Aberto Firefox que por defecto carga a páxina de inicio (sobre: casa) e xusto debaixo do motor de busca aparece unha ligazón onde me invitan Difunde a miña voz ante os gobernos do mundo por unha web aberta. WTF?
O obxectivo desta campaña non é outro que deter algo que está en camiño e do que xa falamos no noso blog: Control a través de Internet. Só temos que entrar no páxina web da campaña e deixa algúns datos e a nosa opinión ...
Non sei, a idea é moi boa, pero vén de Google, Sería necesario ver en que medida a oferta destes datos non afecta á mal denominada Privacidade na rede. Ao final desta páxina hai unha ligazón (Como usamos a túa información) que amosa esta mensaxe:
O nome que introduce pode publicarse como parte deste sitio web e desta discusión. O seu país especificado e outra información de situación pódese usar para amosar a conversa dinámica que está a suceder en todo o mundo. O seu enderezo de correo electrónico pode usarse para enviarlle actualizacións sobre iniciativas de políticas de Internet.
Precisamente Google, que censurou a varios países (incluído o meu) propón unha Internet aberta .. Paradoxal, non?
21 comentarios, deixa os teus
Nunca confíe na boa intención dunha entidade cuxa única motivación é aumentar o beneficio financeiro ano tras ano.
Como calquera empresa.
Creo que das empresas que non están directamente relacionadas con GNU / Linux é a que máis fomos quen de aproveitar co código aberto. Google Summer of Code, código de Google, Android, a posibilidade de ver vídeos de YouTube sen o complemento flash Adobe. É dicir, quizais Google en todo isto ten dobre intención, pero Torvalds xa o dixo: Linux (o OpenSource que engado) tivo éxito grazas ao egoísmo.
Vexamos e vexamos atentamente estas empresas, pero aproveitemos as vantaxes.
Por exemplo Valve. Os controladores 3D gratuítos e propietarios co impulso da chegada de Steam a GNU / Linux avanzaron en pouco tempo o que non fixeran en anos.
Saúdos.
palabras verdadeiras. é difícil dicir de onde vén o inimigo na rede.
Ola Fernando e tamén Kikilovem:
Que pensarías se che dixeran que os produtores de contido deberían pagar polo tráfico que xeran na rede, de acordo? Ao final, a maior parte do tráfico procede de "grandes corporacións" que traballan para "aumentar o beneficio económico", certo ? ... Ben, se iso ocorrese e internet "regulásese" deste xeito, o acceso a toda a información que temos hoxe ao alcance dun clic sería considerablemente limitado e iso é precisamente un dos "regulamentos" "» Ao que afirman establecer e ao que Google se opón e está facendo campaña.
Para que teñas información concreta sobre que se trata, recoméndoche que lea un artigo publicado hai 2 días sobre Wired e que ilustre o que significaría e os danos que suporía para os usuarios, especialmente os de países subdesenvolvidos. Aquí tes a ligazón por se te animas:
http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/
Polo menos VOTEI porque o meu voto non se basea en clixés sobre quen promove unha campaña, senón o xusto que hai nela e se coincide cos meus principios; Sempre teño presente unha frase de Albert Camus que ilustra moi ben esta situación: «Non se decide o que realmente ten un pensamento, tendo en conta se é de dereita ou de esquerda»
O feito de que os protocolos sexan gratuítos non implica que quen os use, neste caso Google, ofreza o seu servizo de balde ...
Por moi polémico que poida ser nalgúns países ... Ben, xa votei. Foi rápido 😛
Tampouco confío en Google, pero apoio a causa.
E xa que estamos aquí, gustaríame preguntarche, se non supón demasiado problema, cal é o motor de busca máis usado na illa? Cal usa?
Saúdos dende Arxentina!
Ola Ramiro, obviamente pola forma en que elav fixo o seu enfoque, pódese interpretar que Google non permite o acceso aos seus servizos desde Cuba, o cal non é correcto, aquí o motor de busca máis usado é Google, así como a gran maioría dos seus outros servizos (Gmail, Google+, etc.), o que ocorre é que ALGÚNS servizos SE NON están dispoñibles para os usuarios que acceden desde a illa (o único que recordo neste momento é Google Code); Agora, o que está bloqueado é o acceso a moitos servizos de Google dentro do país, pero NON por parte de Google se non polo (ou o) ISP da illa.
Estou usando especialmente DuckDuckGo nestes días, pero como di Charlie-Brown, non é que todos os servizos estean censurados, senón algúns que son importantes para min, como Google Code. Por exemplo, non podo introducir este URL: http://www.clementine-player.org/
Non podo estar máis de acordo contigo Elav.
Respecto a algúns comentarios que lin, non creo que quen diga algo ("google") poida separarse do que di ("unámonos á web gratuíta").
Google non quere defender un sitio web "gratuíto". En realidade, como CALQUERA empresa, o que fai é defender o seu negocio (porque os que "crean" o contido ou incluso os provedores de Internet queren cobrar a Google) e para iso tenta "disimular" a súa causa como causa global en procura da liberdade de expresión.
Por suposto, a situación actual é mellor que a que experimentariamos se isto tivese lugar. Non puidemos acceder a unha gran cantidade de información.
Nese sentido, os que votan fano sabendo o que votan. A web de hoxe NON é "gratuíta", pero é moito máis libre do que podería ser se se produce o que Google intenta evitar e Google intenta evitar a protección do seu negocio.
Deixa de dicir que Google defende unha "web gratuíta". É mentira. Elav deixouno claro mencionando o caso de Cuba. Raúl ten razón: "Vexamos e vexamos atentamente estas empresas, pero aproveitemos os beneficios".
Ánimo! Paul.
«... Precisamente Google, que censura a varios países (incluído o meu), propón unha Internet aberta ... Paradoxal, non? ...»
Paradoxal, inxusto e tamén tecnoloxicamente estúpido, xa que ao final é posible acceder pero saltando mil barreiras.
+1000 @elav
Xa votei .. 😀
Non confío en google e non son partidario do Open Source, senón defensor do software libre
Non obstante, estou disposto a unirme á causa, que supón en si un gran avance
Pero quede claro para os rapaces de google .. que se podemos enfrontarnos aos gobernos do mundo, podemos enfrontarnos a unha empresa sen problemas
Pero está claro que o libre acceso á rede e a falta de regulación da mesma constitúen unha clara ameaza para as clases políticas dos nosos países, que ven como a privacidade que gozaban, así como os medios tradicionais que controlaban., Non terán o efecto desexado
"Nunca confíe na boa intención dunha entidade cuxa única motivación é aumentar o beneficio financeiro ano tras ano".
Estou totalmente de acordo con esta cita e engado: Nunca confíes no interese máis desinteresado. Creo que o que se busca neste caso é monopolizar o mercado e unha vez logrou cobrar por determinados servizos. Non?
Atopa a resposta ao primeiro parágrafo do teu comentario no comentario onde tomaches a frase, como para o resto; Non é precisamente grazas a Google que hoxe temos caixas de correo gratuítas de máis de 1 GB en Hotmail, Yahoo, etc.? ¿Sabe que os primeiros motores de busca fixeron todo o posible para establecer opcións de pago para as súas buscas? Non son un defensor acérrimo de ningunha marca ou compañía, pero tampouco rexeito as propostas só por quen as fai, sexa unha empresa, un goberno ou unha ONG; Estou acostumado a avaliar o contido do que se suscitou antes de opinar e, ata agora, se avaliamos Google polas súas accións e non en función das nosas "conviccións", o resultado foi beneficioso para os usuarios.
"As condenas son inimigos da verdade máis perigosos que as mentiras". Friedrich Nietze.
Si, son consciente de que os primeiros motores de busca pretendían cobrar por buscas e por un servizo de correo e que grazas a Google isto non chegou a bo porto. Claro que non son ignorante, amigo Charlie-Brown. Pero iso non significa que nun futuro máis ou menos próximo ou distante as cousas non poidan cambiar.
No mundo dos negocios ou das finanzas, as cousas teñen un prezo e os que pagan ese prezo son sempre os mesmos. Nun mundo cruel e cruel mergullado baixo os parámetros do diñeiro, as cousas non suceden por casualidade, pero teñen un estudo e algunhas escalas, unha táctica e unha estratexia a seguir. É o que os políticos denominan cambio de realidade. Pero esa realidade afecta a todos os amantes e usuarios de software libre.
Espero ter cualificado o meu punto de vista nun breve post.
Teño moi claro que nada é eterno e que todo pode cambiar no futuro, o que pasa é que este futuro do que falas é precisamente o que agora pretenden cambiar a través de "regulamentos" que nos prexudican a todos e se hoxe unha empresa , neste caso de Google, oponse, benvido.
Son dos que cre que canto maior liberdade existe en calquera esfera da vida, mellores serán os resultados, se hai algunha dúbida, o caso da rede debería ser suficiente, co seu caos autorregulado. precisamente a partir da participación de persoas, empresas e institucións, cada unha cos seus obxectivos que non sempre coinciden, pero que ao final deron lugar ao que temos hoxe. Lembremos que cando se defende a idea dunha internet "gratuíta", que en inglés é "gratuíta", o significado desa palabra nese idioma tamén é "gratuíto", tamén no mundo anglófono (creador de internet, a pesar do que pensan algúns), defender que internet é "gratuíta" implica tanto liberdade como gratuidade, de feito, hoxe en día e "grazas a Google" o modelo que se está a impor en internet é precisamente o de gratuidade de servizos, sen contar o efecto que tivo noutras áreas, como a educación, con proxectos en marcha para poñer a disposición de todos os cursos de balde, que ata onte eran extremadamente caros para a maioría da xente.
A miña opinión é que cando falamos da era da sociedade do coñecemento ou da información, na que moitos pensan que xa estamos, é porque houbo cambios no estilo de vida das persoas e tamén nos esquemas empresariais de Na sociedade, ignorando isto e pretender seguir analizando estes fenómenos cos mesmos parámetros de pensamento do século XIX ou XX, é un erro que nos leva a sacar conclusións equivocadas.
Este é o mes das "Campañas". Respecto ás campañas, xa escoitou falar da que Microsoft montou contra o buscador de Google?
http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google
Estamos vivindo tempos violentos ... XD
A iniciativa é boa. Ultimamente, os servidores torrent e outras empresas foron penalizados cada vez máis, coartando a liberdade de internet. A sopa, o acto e outras leis similares tamén van nesa dirección. Desafortunadamente, é difícil dixerir que o Internet Monopoly Giant fala de Liberdade, cando as súas accións van na dirección completamente oposta ... cando compran potenciais competidores, as súas accións de monopolio e a apropiación de datos persoais ameazan claramente calquera liberdade. Estou seguro de que se tivesen un representante nesa reunión, non se queixarían. Resenten que os deixen fóra. Os que quedamos fóra sempre somos os mesmos.
Un saúdo, Latino4.
¿Abrir web? debe ser unha broma por parte de Google xD
Se realmente quero unha «web aberta», é mellor que vaia á «Deep Web» 😛
Graciñas (: