હું આ મુદ્દાને ધ્યાન આપવા માંગતો ન હતો, ખાસ કરીને અન્ય બ્લોગ્સ પહેલાથી જ આમ કરી ચૂક્યા છે, પરંતુ હું તેના પર મારા અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં સક્ષમ થવાનું ટાળી શકતો નથી.
ટૂંકમાં સાબુ ઓપેરા સારાંશ સમજાવવું: એક વિકાસકર્તા કેનોનિકલ (ઓલિવર ગ્રેવર્ટ) ની વિરુદ્ધ એક માપદંડ જારી કરે છે Linux મિન્ટ, એવો દાવો કરીને કે તે તેનો ઉપયોગ સુરક્ષિત "કાર્યો" માટે કરશે નહીં, જેમ કે bankનલાઇન બેંક એકાઉન્ટમાં લ logગ ઇન કરવું.
પછી, તે હોલ્ડિંગ પર, એક સભ્ય મોઝિલા અને સભ્ય ઉબુન્ટુ સમુદાય, બેન્જામિન કેરેન્સા, ના અપડેટ્સ પર ફટકો માર્યો ફાયરફોક્સ en એલએમડીઇછે, જેનો કોઈ સંબંધ નથી Linux મિન્ટ, પરંતુ તે એક જ ઘરના બે ઉત્પાદનો હોવાને કારણે, તે દોષ સમાન રીતે રાખે છે.
તે પછી ક્લેમ આવે છે (જે 16 ટંકશાળ છૂટા કરવામાં ખૂબ વ્યસ્ત છે) અને offersફર કરે છે આ બાબતે જવાબ, કેટલીક વસ્તુઓની સ્પષ્ટતા કરવી અને બીજાઓ વિશે પણ માહિતી આપવી, જેમ કે:
મેં વ્યક્તિગત રીતે કેનોનિકલ કાનૂની વિભાગ સાથે વાત કરી હતી (અન્ય કારણોસર, કારણ કે તેઓ અમને કહે છે કે અમને તેમના દ્વિસંગી પેકેજોનો ઉપયોગ કરવા માટે લાઇસન્સની જરૂર છે) અને તેઓ સ્પષ્ટપણે એલએમડીઇ અને ટંકશાળ વિશે મૂંઝવણમાં છે.
ટૂંકમાં, શું ઓલિવર y બેન્જામિન તેઓ તે જોવા માંગે છે, તે છે Linux મિન્ટ કરતાં ઓછી સુરક્ષિત છે ઉબુન્ટુ. ક્લેમનો પ્રતિસાદ?
- અમે ઉબુન્ટુ તેના વપરાશકર્તાઓને બધા ઉપલબ્ધ અપડેટ્સને આંખ આડા કાન કરવા ભલામણ કરે છે તે રીતે 2007 માં જે ખામીઓ મળી છે તે અમે સમજાવી. અમે રીગ્રેશન સાથે સંકળાયેલી સમસ્યાઓ સમજાવી છે અને એક સમાધાન અમલમાં મૂક્યું છે જેનાથી આપણે ખૂબ ખુશ છીએ.
- મિન્ટ ચલાવતો કોઈ અપડેટ મેનેજર »સંપાદન» પસંદગીઓ પ્રારંભ કરી શકે છે અને સ્તર 4 અને 5 અપડેટ્સને સક્રિય કરી શકે છે, તેથી લિનક્સ મિન્ટ ઉબુન્ટુ તરીકે "સલામત" અને "અસ્થિર" હોઈ શકે છે.
હવે, ફાયરફોક્સ ક્લેમના અપડેટ્સ વિશે અમને કહે છે:
- લિનક્સ મિન્ટ ઉબુન્ટુ રીપોઝીટરીમાંથી સમાન ફાયરફોક્સ પેકેજનો ઉપયોગ કરે છે. ફાયરફોક્સ એ લેવલ 2 અપડેટ છે તેથી દરેક મિન્ટ વપરાશકર્તા તેને ડિફ itલ્ટ રૂપે પ્રાપ્ત કરે છે.
- એલએમડીઇ, જે ઉબુન્ટુ પર આધારિત નથી, તે તેના પોતાના ફાયરફોક્સ પેકેજનો ઉપયોગ કરે છે. અમે ભૂતકાળમાં તેને એલએમડીઇ (અને તે જ કદાચ કેનોનિકલ વિકાસકર્તાએ મૂંઝવણમાં રાખ્યું છે) સાથે અપડેટ કરવામાં ધીમું કર્યું છે, પરંતુ અમે પગલાં લીધાં અને સ્વચાલિત બનાવ્યાં જેથી ફાયરફોક્સ 25 ઓક્ટોબર 29 પર પ્રકાશિત થયો અને 30 ઓક્ટોબર સુધી, હું પહેલેથી જ હતો એલએમડીઇ.
મારો અભિપ્રાય
સોપ ઓપેરાની વાર્તા પછી, હું મારા અભિપ્રાય આપીશ.
શરૂ કરવા માટે મને લાગે છે કે, પણ સાથે કારણ અથવા કોઈ કારણ, ઉબુન્ટુ સમુદાય (વપરાશકર્તાઓ અને વિકાસકર્તાઓ) હંમેશા તેમના મધપૂડાને કોન રાખવા માટે રાખ્યા છે Linux મિન્ટતેઓ દેખીતી રીતે તેની લોકપ્રિયતાથી પરેશાન છે, અને પડતા ઝાડમાંથી લાકડા બનાવવા માટે દરેક કાપલીનો લાભ લીધો છે.
ઉબુન્ટુ બાઈનરીઝ વાપરવા માટેનું લાઇસન્સ? ગંભીરતાથી? હવે ફક્ત એક જ વસ્તુ ખૂટે છે કે તમારે કેનોનિકલ વિતરણનો ઉપયોગ કરવો પડશે અથવા તેનાથી પણ ખરાબ, વ્યુત્પન્ન બનાવવા માટે ચૂકવણી કરવી પડશે. અને હું આશ્ચર્ય પામું છું કે નૈતિક કેનોનિકલ સાથે શું છે?
ખાતરી કરો કે, તમારે તે જોવાનું છે કે તેઓ કયા "બાઈનરીઝ" નો સ્પષ્ટ રીતે ઉલ્લેખ કરે છે, મને લાગે છે કે તેઓ કેનોનિકલ પાર્ટનર્સથી સંબંધિત પેકેજોનો સંદર્ભ આપે છે, પરંતુ અહીં એક વિરોધાભાસ છે: ઉબુન્ટુ એક Sourceપન સોર્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન માનતો નથી?
En ખૂબ જ લિનક્સ મને કોઈએ કહ્યું ઉબુન્ટુ કામદારો પાસે સહયોગ આપવા અથવા કામ કરવા માટે પગાર એકત્રિત કરે છે ડેબિયન, મને તે રીતે જોવા દો કેનોનિકલ અપસ્ટ્રીમમાં ફાળો આપ્યો, પરંતુ તેથી શું? લાલ ટોપી (ઉદાહરણ તરીકે) ના વિકાસકર્તાઓને ચૂકવણી કરે છે જીનોમ અને તેથી તેઓએ બીજાઓને તેમના બાઈનરીઓનો ઉપયોગ કરવા માટે લાઇસેંસ માટે ચૂકવણી કરવાની જરૂર નથી.
આ પ્રકારની ક્રિયાઓ સાથે, ઓછામાં ઓછી મારી આંખોમાં, દરરોજ કેનોનિકલ અધોગતિ થાય છે.
નો પ્રતિસાદ જોતા ક્લેમ અને તેમણે ઉપયોગ કરેલા ઉદાહરણો, તમે તેને પ્રથમ નજરમાં જોઈ શકો છો મિન્ટ તેના કરતા "થોડું સુરક્ષિત" હોવાની સંભાવના આપે છે ઉબુન્ટુ સાચી રૂપરેખાંકન સાથે, અમારી પોતાની પસંદગી અનુસાર. જેમ ક્લેમ કહે છે: સુરક્ષા એ કંઈક છે જેને તમે ગોઠવો છો.
જો તમે મને પૂછો, અને જો હું જૂતામાં હોત ક્લેમ લેફેબ્રે, સારું હું મોકલી શકું ઉબુન્ટુ ટામેટાં ફ્રાય કરવા અને હું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ એલએમડીઇઅંતે સારી તજ, ના મુખ્ય Linux મિન્ટપર કામ કરે છે ડેબિયન સંપૂર્ણ અને સાથી, પહેલાથી ઉમેરવાની પ્રક્રિયામાં છે.
પરંતુ કંઈ નહીં, આ ફક્ત મારો અભિપ્રાય છે. તમે શું વિચારો છો?
તમારો અભિપ્રાય મને સૌથી યોગ્ય લાગે છે. ઠીક છે, ઉબુન્ટુ પાસે તેના ઉપયોગ માટે પ્રોગ્રામર્સ છે અને તે જે તેનો આધાર વાપરે છે તે ડિસ્ટ્રોઝ તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે કારણ કે તમે કહ્યું છે કે તે ખુલ્લો સ્રોત છે. હું કહું છું કે ઉબુન્ટુ લોકોએ વિચાર કરવો જોઇએ કે તેઓ કયા આધારે કામ કરે છે. અને જો તમારે તમારા પોતાના આધારનો ઉપયોગ કરવા બદલ ટીકા થવાની ઇચ્છા નથી, તો શા માટે આપણે બધા જ વાત કરતાં કરતાં જાણીએ છીએ ??? તે પહેલેથી જ બીજો મુદ્દો છે 😉
અને તે કારણોસર તે છે કે હું વાસ્તવિક પીસી પર ઉબુન્ટુ અથવા ડેરિવેટિવ્ઝનો ઉપયોગ કરતો નથી.
મેં ઉબુન્ટુ 8.04 ના ઉત્સાહથી શરૂઆત કરી હતી અને તે સમયે થોડો જૂનો હતો અને હું સંપૂર્ણ વિકાસ સાથે પાછો ગયો, 10.04 એક સુંદરતા જેની સાથે મેં તેની સાથે લેપટોપ પર ચાલુ રાખ્યું, ઘરે હું ડેબિયન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરું છું, એક સૌથી સ્થિર ઓએસ છે. હું જાણું છું. સંસ્કરણ 12.04 સુધી, મારા ગોદમાં ઉબુન્ટુ દ્વારા શાસન હતું, પરંતુ કંઈક થયું અને ઉબુન્ટુ તેનો સ્વાદ ગુમાવ્યો, લિનક્સ મિન્ટ મને ખુશ કરતો નથી, તે મને રમકડા સ softwareફ્ટવેર બનાવે છે, ખ્યાલ માટે તમારે તેની વેબસાઇટ જોવી પડશે. તેથી આજે મારા લેપ પર ડેબિયન 7 નું પ્રભુત્વ છે, થોડુંક આઈકandન્ડી અને વોઇલા !!!!!
ઉબુન્ટુ માટે ડેબિયન એ શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે.
અને તેથી જ હું મારા પીસી પર ડેબિયનનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું.
ઝુબન્ટુ 14.04.2 એલટીએસ વિશે શું ઝડપી, હલકો અને નિષ્ફળ સલામત છે. તે તક દ્વારા પણ તૂટી પડતો નથી. સાદર.
તેમ છતાં, લિનક્સ મિન્ટ મારી ભક્તિનો સંતો ક્યારેય ન હતો (આ હકીકતને કારણે કે તેઓ શરૂઆતમાં ઉબુન્ટુથી પહેલાથી કરવામાં આવેલા 90% કાર્ય લીધા છે), હું આ બધી ગપસપ સ્વીકારવામાં નિષ્ફળ નથી, મને કહો- હું તમને જણાવીશ, સાબુ ઓપેરા અથવા તમે જે પણ નરક બોલાવવા માંગો છો, તેના 'છુપાયેલા' હેતુ છે.
પ્રથમ તમારે કંઇક ખૂબ સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ, ન તો ઉબુન્ટુ કે લિનક્સ મિન્ટ, તેમજ માર્ક કે ક્લેમ ન તો ... આમાંથી કોઈ સંતો નથી, તેઓ એન્જલ્સ અથવા સરળ પીડિત નથી, દરેકને તેમની સમસ્યા (અથવા છે) આવી છે. ખરાબ પ્રતિષ્ઠાની શરતો (ચાલો ભૂલશો નહીં કે બંશીનું શું થયું https://blog.desdelinux.net/linux-mint-se-queda-con-las-ganancias-de-banshee-clem-responde/)
બીજું, liલિવરે સરળ અજ્oranceાનતાને કારણે જે કહ્યું હતું તે તેણે કહ્યું હશે, કદાચ તે 'સુરક્ષા સ્તર' વિકલ્પોથી અજાણ હતો કે મિન્ટ આપે છે…. અથવા કદાચ હા, અને તમે ફક્ત વિપરીત અથવા સ્પર્ધા (ટંકશાળ) ની ટીકા કરવા માંગો છો, તમારી પ્રશંસા કરવા, તમારા ઉત્પાદન (ઉબુન્ટુ).
હકીકતમાં, તે જ કારણ છે કે હું વાસ્તવિક પીસી પર ઉબુન્ટુ અથવા ડેરિવેટિવ્ઝનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરતો નથી. હંમેશાં આ પ્રકારની ચર્ચાઓ થાય છે જે ફક્ત આ પ્રકારના પ્રોજેક્ટ્સની ભાગીદારીને બગાડે છે.
ઉબુન્ટુ એક સારી ડિસ્ટ્રો છે, પરંતુ તેનાથી વધુ કંઇ નહીં. તેની સંસ્થાની વાત કરીએ તો, તે ઇચ્છિત થવા માટે ઘણું છોડે છે અને પિતૃ ડિસ્ટ્રો (ડેબિયન) જે પ્રોસેસિંગ સ્પીડ પર પહોંચ્યું છે તે પહોંચી શક્યું નથી.
ઓહ માર્ગ, ઉબુન્ટુ (તેના બદલે કેનોનિકલ) હવે છેલ્લા કેટલાક સમયથી, એવું લાગે છે કે તે તેની પોતાની કબર ખોદવા માંગે છે, વિકાસકર્તાઓ અથવા કેનોનિકલના ડિરેક્ટરની ઘોષણા દરરોજ ખરાબ થતી જાય છે ... ભગવાન, તમે કેવી રીતે હોઇ શકો શરતોમાં જાહેરાત, બ termsતીમાં અસ્પષ્ટ
મને લાગે છે કે કેનોનિકલ વિકાસકર્તાઓ ફોક્સકોન ખાતે રહેતા હતા. તેઓ જીવલેણ તનાવના આધારે કામના વાતાવરણમાં કામ કરી શકતા નથી.
ચાલો જોઈએ કે હું યોગ્ય રીતે સમજું છું કે નહીં:
ઓલિવર ગ્રેવર્ટ, એ પણ જાણીને કે કેનોનિકલ સ્પાયવેરને ઉબુન્ટુમાં બિઝનેસ મોડ તરીકે સમાવે છે, કહે છે કે લિનક્સ મિન્ટ સુરક્ષિત નથી?
તે ફક્ત ગુલામી છે, કારણ કે ફાયરફોક્સ પોતે જ પરમિશન આપી શકે છે જેથી તમે ફાયરફોક્સને તમે બનાવેલ ડિસ્ટ્રોના રેપોમાં મૂકી શકો (જ્યાં સુધી તમારી પાસે ડેબિયન પોઝિશન ન હોય અને ફાયરફોક્સ કાંટો લેવાનું નક્કી કરો સિવાય કે પરવાનગીઓ અવગણશે); અને રીપોઝની સુરક્ષા સમસ્યાને કારણે, તેમાંથી મોટાભાગનું વજન ઉબુન્ટુ રેપો જાળવનારા લોકો પર પડે છે.
ઉબુન્ટુ એ લિનક્સ મિન્ટની જેમ સારી ડિસ્ટ્રો છે, પરંતુ તે મને વાસ્તવિક પીસી પર ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે ખાતરી આપતું નથી, કારણ કે આર્ક, સ્લેકવેર, રશિયન ફેડોરા રીમિક્સ અથવા સેન્ટોસની જેમ.
મને લાગે છે કે તમે પણ આ જ રીતે, કેનોનિકલ ઇચ્છિત થવા માટે ઘણું છોડી રહ્યું છે, અને જો તે તેના વપરાશકર્તાઓ અને ઘણા સહયોગીઓની તિરસ્કાર મેળવે છે. પરંતુ અંતે તેઓ પૈસાની પસંદગી કરશે અને અમે તેમને આ પ્રકારના નિર્ણયો અને ટિપ્પણીઓ તરફ વધુને વધુ આગળ વધતા જોશું.
રેડ ટોપી પૈસા દ્વારા ચલાવાય છે, અને તેથી પણ, મોટાભાગના લોકો તેના વિશે ખરાબ બોલે નહીં.
આરએચઈએલ શરૂઆતથી જ ખાનગી હતી. પરંતુ પાછળથી ઉબુન્ટુ તમને કહેશે:
1.- જો તમે ચૂકવણી કરો તો હું તમને સંપૂર્ણ સંસ્કરણ, સપોર્ટ, વગેરે આપીશ ...
ó
2.- અમે તમને પ્રયાસ કરવા માટે મફત આપીએ છીએ, પરંતુ તે સંપૂર્ણની જેમ નથી
હા, હા સાચું
ઓછામાં ઓછું આરએચઈએલ જાણે છે કે તે શું કરી રહ્યું છે અને તેને કેનોનિકલ જેવા કરે છે તેવું સ્ક્રૂ કરતું નથી (ઓછામાં ઓછું આરએચઈએલના રિપોઝનું સબ્સ્ક્રિપ્શન વિન્ડોઝ સર્વર 2012 લાઇસન્સ કરતાં સસ્તી છે અને સારા ટ્વીટ્સ સાથે, તે ક્યાંય પણ જઈ શકે છે. હજાર અજાયબીઓ ).
તેથી તમે મને કહ્યું તે પાછળનું કારણ તમે મને આપી રહ્યા છો
હા.
Worth 49 તે મૂલ્યના છે.
પરંતુ કેનોનિકલ સાથે સમસ્યા એ છે કે તેઓએ તેમની આવક મેળવવાની નીતિ ખોટી બનાવી છે, એમેઝોન બફ વસ્તુ ... રેડ હેટ પૈસા માટે ફરે છે પરંતુ તેનો હેતુ છે, મારો અર્થ, તમે જાણો છો કે તમે શું શોધશો. કેનોનિકલ, પૈસા મેળવવા અને તેની છબીને નુકસાન પહોંચાડવાના બદલામાં વધુ બજાર મેળવવા માટે બાકીના વિશ્વને બદનામ કરવાની નીતિ લઈને આવી છે, ઉદાહરણ તરીકે, વપરાશકર્તાઓ વિન્ડોઝ જેવા સુસંગત નથી, ઉદાહરણ તરીકે (કેટલું વ્યંગાત્મક છે , હું ડબલ્યુ 8 એક્સડીથી શું લખું છું) અને તેઓ તેને અવગણશે નહીં.
હું ડેબિયન એડિશન ઉપરાંત મલ્ટિમિન્ટ પણ કરીશ
માંજરો આવૃત્તિ
આરપીએમ આવૃત્તિ
સબાયોન આવૃત્તિ
પણ સ્લેકવેર આવૃત્તિ
તે તેમને ખૂબ ખર્ચ કરશે નહીં અને અમારી પસંદગી હશે
હું તેનાથી વિપરીત જાઉં છું, કે તેઓ એલ.એમ.ડી.ડી. ના કે.ડી. અને એક્સ.એફ.સી.ઇ. સંસ્કરણોને જવા દેતા માર્ગ સાથે ચાલુ રાખે છે. તેઓએ ફક્ત તજ અને સાથી અને 2: ઉબુન્ટુ અથવા ડેબિયનમાંના એકમાં સંભાળવું જોઈએ. કારણ કે તેઓ છે તેઓ કોઈપણ સંસ્કરણને સાચો ટેકો આપી શકતા નથી. તેઓ સ્વીઝ કરતાં વધુ સ્વીકારે છે.
અને દેવના પ્રેમ માટે ડેબિયન પસંદ કરો!
ઓછામાં ઓછું, મેં પહેલેથી જ તે લાંબા સમય સુધી કર્યું.
રસપ્રદ છે, પરંતુ મારી પાસે કેટલીક ટિપ્પણીઓ છે:
“હવે માત્ર એક જ વસ્તુ બાકી છે કે તમારે કેનોનિકલના વિતરણનો ઉપયોગ કરવો પડશે અથવા તેનાથી પણ ખરાબ, વ્યુત્પન્ન બનાવવા માટે ચૂકવણી કરવી પડશે. અને હું આશ્ચર્ય પામું છું કે નૈતિકતા શું છે? »
2013 ના મધ્યમાં, અને આપણે હજી પણ "ફ્રી" અને "ફ્રી" અથવા ઓપન સોર્સ વચ્ચેના તફાવતને નિર્દેશિત કરવો પડશે? જો કેનોનિકલ ઉબન્ટુ માટે શુલ્ક લેવાનું નક્કી કરે છે, તો તે અપ્રિય હોઈ શકે, પરંતુ અનૈતિક નહીં.
"રેડ ટોપ (ઉદાહરણ તરીકે) જીનોમ વિકાસકર્તાઓને ચુકવણી કરે છે અને બીજાઓને તેમના બાઈનરીઓ વાપરવા માટે લાઇસેંસ ચૂકવવાની જરૂર નથી."
જ્યાં સુધી હું જાણું છું, તમારે RHEL બાઈનરીઝનો ઉપયોગ કરવા માટે એક લાઇસન્સ ચૂકવવું આવશ્યક છે.
"તે જોવું જોઈએ કે" બાઈનરીઝ "સ્પષ્ટ રીતે સંદર્ભિત છે"
તમે એવા લોકોની ટીકા કરી રહ્યા છો જે જાણ્યા વિના બોલે છે (અને હું તેનાથી સંમત છું), અને અહીં તમે તેમના જેવા જ કરો છો.
એડ્રિઆનો:
1- તે ચોક્કસપણે છે કારણ કે હું મફત અને મફતમાં તફાવત જાણું છું કે હું મારી ટિપ્પણી જારી કરું છું. ઉબુન્ટુ "ફ્રી" અથવા "ઓપન સોર્સ" હોવાનો દાવો કરે છે, અને તે સ્પષ્ટ છે કે તેને મુક્ત થવું નથી, પરંતુ તે તે નથી જેણે તેઓએ પ્રથમ ક્ષણથી વેચ્યું.
2- હું રેડ હેટ બાઈનરી વિશે વાત કરતો નથી, હું જીનોમ બાઈનરીઝ વિશે વાત કરું છું.
3- હું ખાસ કોઈની ટીકા કરતો નથી. ફક્ત કેનોનિકલ, જે એક વસ્તુ હોવાનો દાવો કરીને બારીમાંથી પસાર થયો, અને બીજી વસ્તુની જેમ ઘરમાં સ્થાયી થયો. તે સાચું છે કે હું જાણતો નથી કે તમે શું દ્વિસંગી છો તેનો અર્થ છે, પરંતુ દેખીતી રીતે ક્લેમ લેફેબ્રે પણ જાણતો નથી. રહસ્ય શું છે? કેનોનિકલ કેમ બોલે છે અને સ્પષ્ટપણે ક્યાંક તેની લાઇસન્સ પ્રાપ્ત બાઈનરીઝ જણાવી રહ્યું નથી?
માર્કને પહેલાથી જ તે "નવા સભ્ય" ના બચાવમાં બહાર આવવું પડ્યું હતું જેણે એવી સાઇટમાંથી માંગ કરી હતી કે જેની વિશે આપણે લોગો અને નામને કારણે પહેલેથી જ વાત કરી હતી .. હવે શું? શું બહાનું છે?
તે સૌથી ખરાબ છે, તેઓ ફક્ત તેમના વપરાશકર્તાઓને હેરાન કરવા અને નવા વપરાશકર્તાઓને ઉબુન્ટુની નજીક જતા અટકાવવાનું વિચારે છે ... હા, આપણે ચોક્કસપણે ઉબુન્ટુ અને તે રજૂ કરે તે બધું જ સમાપ્ત કરવું જોઈએ ... પાવર સમુદાય!
એક સૂચન .. તમે «ધાર્મિક તાલિબાન called તરીકે ઓળખાવાના માર્ગ પર છો, એટલે કે ઉબુન્ટુને એક ધર્મ તરીકે જોનારા લોકોમાંથી .. તે કરશો નહીં .. ત્યાં ન જશો 😉
+1
સારી હોઈ શકે છે:
Begin શરૂઆતમાં, મને લાગે છે કે, કારણ વગર અથવા કોઈ કારણ વગર પણ, ધ કમ્યુનિટિ -ફ-ઇન્સર્ટ પસંદ કરેલા ડિસ્ટ્રો- (વપરાશકર્તાઓ અને વિકાસકર્તાઓ) નું નામ હંમેશાં ઉબુન્ટુ માટે તેના મધપૂડા છે, કારણ કે તે સ્પષ્ટપણે તેને તેની લોકપ્રિયતા પરેશાન કરે છે, અને તેઓએ પડતા ઝાડમાંથી લાકડા બનાવવા માટે દરેક કાપલીનો લાભ લીધો છે. "
એક પર હુમલો કરવાથી અને બીજા એક્સડીનો બચાવ કરવાથી વસ્તુઓ કેવી રીતે બદલાઈ ગઈ છે
તેમના લોકોએ ડેબિયન સાથે કામ કરવા અંગે કેનોનિકલ વિશેની ટિપ્પણીથી, તમારે અહીં સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ કે તે ટિપ્પણીનો પ્રતિસાદ છે કે લિનક્સ મિન્ટ ઉબુન્ટુ ભંડારોમાંથી ચૂસી લેવાનું સારું કરે છે કારણ કે ઉબુન્ટુ કંઈપણ પાછું લીધા વિના ડેબિયન સાથે આવું જ કરે છે (કંઈક જેમ કે "ચોર લૂંટનારા ચોર ..."). જે તદ્દન ખોટું છે, કેનોનિકલ તેમના દ્વારા ચૂકવેલ ડેબિયન માટે વિકાસકર્તાઓ સાથે સહયોગ કરે છે, અને તેના ઓડબ્લ્યુએન રીપોઝીટરીઓ મૂકે છે. કંઈક કે જે કોઈપણ ડિસ્ટ્રોઝ, ભલે તે કેવી રીતે ઉતરી આવ્યું હોય, તે કરવું જોઈએ.
અને કેનોનિકલ તેની બાઈનરીના ઉપયોગ માટે ચુકવણીની માંગણી કરી રહ્યું નથી, પરંતુ ઉબુન્ટુ પર આધારીત બનવા માંગે છે અને તે ડિસ્ટ્રોના ભંડારોનો ઉપયોગ કરવા ઇચ્છે છે તે તમામ ડિસ્ટ્રોની મંજૂરી મંજૂરી માટે તેઓ અમલદારશાહી કાર્યવાહી કરશે.
લેફેબ્રેએ જે ઉલ્લેખ કર્યો છે તે ખૂબ જ સાચું છે, સુરક્ષા રૂપરેખાંકન હવે દરેક વપરાશકર્તાની વધુ જવાબદારી છે, પરંતુ તે સિસ્ટમ કે જે અપડેટ્સનું સંચાલન કરે છે તે ફક્ત "સ softwareફ્ટવેર ઓરિજિન્સ" નો ગ્રાફિકલ વેરિઅન્ટ છે જે ઉબુન્ટુમાં નિયંત્રિત થાય છે, અને 4 અને 5 સ્તર જે અગાઉ આવ્યા હતા મિન્ટમાં ડિફોલ્ટ રૂપે, ઉબુન્ટુમાં અપડેટ્સના "પ્રપોઝ" રીપોઝીટરીને સક્રિય કરવા જેવું જ છે અને તે ડિફોલ્ટ દ્વારા નિષ્ક્રિય કરવામાં આવે છે.
ક્લેમેન્ટનું વર્ક જૂથ, તજની બહાર (જેણે મોટી ગતિ આપી છે, તે નિર્વિવાદ છે), સિસ્ટમ મેનેજ કરવા માટે ઇચ્છિત રહેવા માટે ખૂબ જ છોડે છે. સોફ્ટવેર અને સુરક્ષા પેચો ઉબુન્ટુ રીપોઝીટરીઓમાં કેવી રીતે આવે છે તેના પર ઘણું નિર્ભર છે, અને તેમ છતાં, ઘણી વાર તેઓ મિન્ટના સંસ્કરણોને અપડેટ કરવા માટે કર્નલ અથવા ઓછા લોકપ્રિય સ softwareફ્ટવેર જેવા અપડેટ્સને બાકાત રાખે છે.
આ ખૂબ મોટું થઈ ગયું, કારણ કે શરૂઆતમાં અભિપ્રાય ફક્ત અને ફક્ત એક મેઇલિંગ સૂચિના વિકાસકર્તા તરફથી જ હતો, અને ઘણાએ તેને લીધું હતું (અને તેમ છતાં તે સ્પષ્ટ કરે છે, મુયલિન્ક્સના કિસ્સામાં, તેઓ તેને તે રીતે ચાલુ રાખતા હોય છે) કેનોનિકલ મંતવ્ય તરીકે . કેનોનિકલ સામેનો સમુદાય પોતાને એક યોજનામાં મુકી રહ્યો છે કે જે કંપની અથવા તેના કર્મચારી કરે છે તે ખોટું છે, ભલે તે સાચું હોય, અને જ્યારે તેઓ ના હોય, તો વધુ બળથી તેઓ ગુરુ પાસે જાય તો પણ અન્ય કે જે ક્રેઝી સાઉથ આફ્રિકન દ્વારા સંચાલિત કંપની કરતા વધુ ખોટી અથવા વધુ છે.
હું કેનોનિકલ અથવા ઉબુન્ટુની વિરુદ્ધ નથી; પરંતુ હું આ બોલાચાલીની વિરુદ્ધ છું જેણે મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે જેઓ મિન્ટ / ઉબુન્ટુ ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે સુરક્ષા કરતાં વધુ શંકાઓ આપે છે.
હું કેનોનિકલ (વ્યાવસાયિક રૂપે) બોલવાની વિરુદ્ધ છું, તેમના પગલાં ઉબન્ટુને બગાડે છે. ફક્ત તે જોવાનું છે કે મોબાઇલ સંસ્કરણ પર કેન્દ્રિત ઘણાં સ softwareફ્ટવેર સાથે, સંસ્કરણ 13.10 કેવી રીતે બહાર આવ્યું, જ્યાં તમારે એચયુડીનો આશરો લેવો પડશે જો અથવા anપરેશન કરવું હોય તો તે પહેલાં accessક્સેસ કરવા માટેના બટનને ક્લિક કરવાની બાબત હતી. .
પરંતુ તેમાંથી, ઇન્ટેલ, રેડહેટ (opsફ્ફ્ઝ, માફ કરશો, જીનોમ) અને વિવિધ કંપનીઓની તરફેણમાં રહેવું (કે, હું તે ફરીથી કરું છું, મારો અર્થ કે.ડી.એ.) કેનોનિકલ પર અવરોધો મૂકવા માટે, વાસ્તવિકતાથી આગળ કંઈ નથી.
અમારી આંખો પહેલાં આપણી પાસે લિનક્સ અને કેનોનિકલ આ વિશ્વના વૃદ્ધ પુરુષો વચ્ચે બેશરમ યુદ્ધ છે, પરંતુ સૂત્ર એ છે કે અંકલ માર્કની કંપનીની વિરુદ્ધમાં જવાનું, તે જે કરે છે. તે કંઈ ફરક પડતું નથી કે રેડહેટ તેમની બાઈનરીઓ માટે ચાર્જ કરે છે અને જીનોમ ચલાવે છે, આથી કોઈ ફરક નથી પડતો કે ડિજિયા, સુસે, બ્લુ સિસ્ટમો અને અન્ય કે.ડી. ભંડોળ, ઇન્ટેલ સાથે, વર્ષોથી વેલેન્ડ વિકાસ છોડી દે છે અને છેલ્લા વર્ષમાં જાદુઈ રીતે ચાલ્યા ગયા છે. તેના માટે અને એમ.આઈ.આર.ના ટેકાના બહિષ્કાર (તેના બદલે ઇન્ટેલનો ઓર્ડર આપવો), તે વાંધો નથી કે ઇકાઝા અને અન્ય લોકો કહે છે કે જીનોમ અને કે.ડી. પાથ યોગ્ય નથી ... તેમાંથી કોઈ પણ બાબત નથી, ફક્ત એક જ વસ્તુ જે ખોટું કરવામાં આવ્યું છે તે છે કેનોનિકલ શું કરે છે. xD
કેનોનિકલનાં માપદંડો ખરેખર રડવાનું છે. વ્યાપારી બાજુએ, હું તમારી સાથે સંમત છું.
તકનીકી બાજુએ, હું ઉબુન્ટુના રેપો અથવા વિકાસ ચક્ર દ્વારા ખાતરી નથી કરતો, તેથી મને વાસ્તવિક પીસી પર ઉબુન્ટુ અથવા મિન્ટનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યું નથી. સત્ય એ છે કે વ્યવસાયિક સ્તરે, રેડ હેટ કેનોનિકલ કરતાં વધુ હોંશિયાર અને વધુ પરિપક્વ છે.
જોકે ડેબિયન અને સ્લેકવેર તેનાથી દૂર હોવાનું જણાય છે, તેમ છતાં, સત્ય એ છે કે તેઓ જેની દિશા નિર્દેશન કરે છે તેને જનતાને ટેકો આપવામાં તેઓ સારા છે.
તેઓ જે ચક્રોનું સંચાલન કરે છે તેનાથી હું પણ સહમત નથી. તે નિર્દય છે.
તેઓ હાલમાં 4 વર્ઝન (12.04, 12.10, 13.04, 13.10) ને સમર્થન આપી રહ્યાં છે અને તેઓ પહેલેથી જ એલટીએસ 14.04 પર કામ કરી રહ્યાં છે… .આ મૂર્ખપણે અતિશયોક્તિપૂર્ણ છે !!!
શાંતિથી તેઓ એલટીએસ સાથે કામ કરી શકતા હતા અને એક લોન્ચ થયાના 6 મહિના પહેલા, આલ્ફા અથવા બીટા સંસ્કરણ મેળવતા હતા, અને જો તેઓ 5 વર્ષના સપોર્ટ સાથે હોય, તો પણ 1 વર્ષ માટે, તેઓએ એક જ સમયે 3 સંસ્કરણોને ટેકો આપવો પડશે, અને આગામી માટે તેઓ 2 સંસ્કરણો સાથે હશે, આગલા પર કામ કરવાનું પ્રારંભ કરવાની તક સાથે. ઉદાહરણ તરીકે, જો તેઓ મેં કહ્યું તેમ કાર્ય કરે છે, અને તે 10.04 થી હતું, હાલમાં તેઓ ફક્ત 2 વર્ઝન (10.04 અને 12.04) ને સમર્થન આપશે અને 14.04 પર કામ કરશે, અને એકવાર 14.04 છૂટા થયા પછી, ફક્ત એપ્રિલ 2015 સુધી તેઓ તેનું સમર્થન કરશે એક સમયે 3 સંસ્કરણો. ત્યાં પછી તેમને 16.04 એલટીએસ પર કામ શરૂ કરવામાં રાહત થશે.
આ દિવસોમાં ફક્ત કામ કરવાની કેન્યુનિકલ રીત મારા માથામાં ફિટ નથી.
ડેનિયલસી:
હું સમજું છું કે ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા તરીકે તમે તેમના સંરક્ષણમાં standભા છો, પછી ભલે તમે કેનોનિકલના કેટલાક નિર્ણયોને ટેકો ન આપો. સરસ, પરંતુ તેમને ક્યાં પણ "લોસ સાન્તોસ ડી જીએનયુ / લિનક્સ" ન બોલો.
હું લિનક્સ મિન્ટ વપરાશકર્તા નથી, અને મને ખબર નથી કે તેમના રીપોઝીટરીઓ ક્યાં નિર્દેશ કરે છે, પરંતુ જ્યાં સુધી મને ખબર છે, કોઈ વિતરણ ફરિયાદ કરી નથી, અથવા વિરોધ કર્યો છે કે તેમના ડેરિવેટિવ્ઝ તેમના રીપોઝીટરીઓનો ઉપયોગ કરે છે, ખરું?
જ્યારે હું ઉપયોગ કરું છું તેમાંથી 90% દરેક માટે પહેલેથી જ ઉપલબ્ધ હોય ત્યારે મારે મારી પોતાની ભંડારો કેમ હોવી જોઈએ? તે નિરર્થક સંસાધનોનો વ્યય કરશે. કેનોનિકલ દરેકને વાપરવા માટે ઉબન્ટુ રિપોઝીટરીઓ બનાવે છે. ફુદીનો તે ફક્ત તેમાં ઉમેરવામાં આવતી વસ્તુઓ માટે તેના પોતાના ભંડારો બનાવે છે.
પરંતુ આવું કંઈક ક્યારે જોવા મળ્યું છે? હસ્તાક્ષર મંજૂર? કારણ કે હવે તેમની પાસે તેમની પોતાની ભંડારો હશે પરંતુ હું તમને પૂછું છું:
- શું તમને ખાતરી છે કે તેઓ ડેબિયનનો ઉપયોગ અપસ્ટ્રીમ તરીકે કરશે નહીં?
- શું તમે ખરેખર ડેબિયનને મંજૂરીની સહીની જરૂર છે?
- શું તમને લાગે છે કે કેટલાક કર્મચારીઓને ડેબિયન માટે કામ કરવા માટે ચૂકવણી કરવી તે પહેલાથી જ તેમને માંગ કરે છે તે છોડવાનો દરેક અધિકાર આપે છે?
હું પ્રામાણિકપણે એવું નથી માનતો.
હું કલ્પના કરું છું કે તમે જાણો છો કે પહેલી વ્યક્તિ જેમણે વેલેન્ડને ટેકો આપ્યો હતો / પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું / તે ખુદ માર્ક શટલવર્થ હતો .. અને તે (તકનીકી રીતે) આ વિષય પરના સેંકડો લેખોમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે, તે બધા પ્રોજેક્ટ્સ કે જેનો તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે તેને કેમ પાછો આપ્યો? મીર ને.
ઉપરાંત, કેનોનિકલ અને એમઆઈઆર પ્રત્યે વિકાસકર્તાઓના અભિપ્રાય વિશે મેં GUTL માં જે ટિપ્પણી કરી છે તે હું તમને છોડું છું:
I જ્યાં સુધી હું જાણું છું, કોઈ વિતરણની ફરિયાદ થઈ નથી, અથવા વિરોધ કર્યો છે કે તેમના ડેરિવેટિવ્ઝ તેમના ભંડારોનો ઉપયોગ કરે છે, અથવા તે છે? »મને આશ્ચર્ય છે કે આટલા લાંબા સમયથી ડેબિયન વપરાશકર્તા હોવાના કારણે તમે જાણતા ન હતા કે તેના કેટલાક ડેરિવેટિવ્ઝ સાથે તેઓ શું કરે છે. તેઓ તેમને શતાવરીને ફ્રાય કરવા મોકલે છે અને એક અલગ રીપોઝીટરીમાં મૂકે છે જેથી તેઓ ધૂમ્રપાન ન કરે (થોડા વર્ષો પહેલા એલએમડીઇમાં, જ્યારે તેઓએ તેમને ખસેડ્યા, ઘણાં સitફ્ટવેર રીપોઝીટરીઓમાંથી અદૃશ્ય થઈ ગયા. તેમને તેમના નવા ભંડારમાં? નહીં, બિલકુલ નહીં).
«- શું તમે ખરેખર ડેબિયનનો અપસ્ટ્રીમ તરીકે ઉપયોગ કરતા નથી તેની ખાતરી છે?
- શું તમે ખરેખર ડેબિયનને મંજૂરીની સહીની જરૂર છે?
- શું તમને લાગે છે કે કેટલાક કર્મચારીઓને ડેબિયન માટે કામ કરવા માટે ચૂકવણી કરવાથી તેઓ જેની માંગ કરે છે તે છોડવાનો પહેલેથી જ અધિકાર આપે છે? "
હું સમજી શકતો નથી કે આ પગલાં લેવાની ઇચ્છા સાથે કેનોનિકલ સાથે શું કરવાનું છે.
મને ખાતરી છે કે જો ડેબિયનની ભંડારને બહાર કા .વામાં આવ્યા હોત, તો તેઓએ સાર્વત્રિક ડિસ્ટ્રોમાંથી ઉદ્દભવેલા ટંકશાળ અને અન્ય લોકોની જેમ પહેલાથી જ તેમ કર્યું હોત.
"હું કલ્પના કરું છું કે તમે જાણો છો કે વેલાલેન્ડને ટેકો આપવા / પ્રોત્સાહન આપવા / પ્રચાર કરવા માટે પ્રથમ વ્યક્તિ પોતે માર્ક શટલવર્થ હતા."
હા, હું તે સારી રીતે જાણું છું, અને મેં ઘણી વાર તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે કે જ્યારે તે ત્યાં હતો ત્યારે કોઈએ કંઈપણ કહ્યું નહીં, પરંતુ જ્યારે તેણે કહ્યું કે તેઓ વેલેન્ડ છોડી રહ્યા છે અને તેમનું પોતાનું વર્ઝન બનાવશે (કારણ કે જીનોમ કે કેપી ન તો ત્યારે ઓછામાં ઓછું પ્રયાસ છે) જ્યારે દરેક વેલેન્ડ સાથે જોડાય છે.
અને જેમ તમે મને ગ્રોસલિન વિશે ટાંકશો, તે ખૂબ સમાન છે. તે બધે કહેવા માટે ખૂબ જ વાહિયાત છે - અરે, આ ભવિષ્ય છે, આપણે તેનો વિકાસ એક સાથે કરવો જ જોઇએ કારણ કે આપણે બધા જ ઉપયોગમાં લઈશું - અને જુઓ કે સૌથી મોટી વ્યક્તિઓ તમને અને વર્ષો માટે તમને એકલા છોડી દે છે. જેની વચ્ચે હોગબર્ગ શરૂઆતમાં વધુ એકલા હતા. તે જોવા માટે ખૂબ જ વાહિયાત છે કે તમે કેટલા સખ્તાઇથી સમજાવવા અને કેટલાકને વિકાસ માટે મૂકવા પ્રયાસ કરો છો તે મહત્વનું નથી, તમે ફક્ત નાના ટકાવારીને આગળ ધપાવો છો, અને જ્યારે તમે રાજીનામું આપવાની જાહેરાત કરો છો, ત્યારે બીજાઓએ વર્ષોથી તમે જે ટેકો માંગ્યો છે તેના પર કામ કરશે અને 200 વર્ષ કરતા ઓછા સમયમાં 300 અથવા 1 ગણા વધારે આગળ વધો. જો તે વાહિયાત કરવા માટે ઉત્સુક નથી, તો પછી હું તને તેનો અર્થ શું થાય છે તે ખબર નથી.
કંપનીઓ કે જે કેનોનિકલને અવરોધે છે?
અવરોધો એ છે કે તેઓ તેમના બાઈનરીઓનો ઉપયોગ કરવાની લેખિત વિનંતીઓ માટે પૂછવા દ્વારા કરે છે, અવરોધો એ લોગો વિશે કાનૂની દલીલોવાળા પૃષ્ઠોને ડરાવવાનું છે કારણ કે તેઓ જે વસ્તુઓને અનુરૂપ નથી તે પ્રકાશિત કરે છે, અવરોધો એ છે કે તેઓ મુક્ત થવાનું માનતા વિકાસ કરે છે પરંતુ તે તેમને અન્ય ડિસ્ટ્રોઝમાં પોર્ટવું શક્ય નથી.
મેં કોઈપણ કંપની દ્વારા કેનોનિકલ વિકાસનો બહિષ્કાર કરવાનો કોઈ અવરોધ અથવા પ્રયાસ જોયો નથી, અને જ્યારે હું ઉદાહરણો માટે તેનો ઉલ્લેખ કરનારાઓને પૂછું છું, ત્યારે તેઓ મને આપી શક્યા નથી અથવા માત્ર નહીં.
ટેકો ન આપવાની અને અવરોધો મૂકવાની વચ્ચે, ઘણા તફાવત છે.
હું કોઈને પણ મારા આહાર પર મર્યાદિત હોવાનો આરોપ લગાવવાનો નથી, કારણ કે તેઓ મને પૈસા નથી આપતા જેથી હું ખોરાક ખરીદી શકું.
વેલલેન્ડ ડેવલપમેન્ટ ત્યજી શકાય
પરંતુ જો વિકાસ કalendલેન્ડર્સ પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે, તેમ જ મેઇલિંગ સૂચિઓ પણ પ્રગતિ સમય પ્રમાણે સ્પષ્ટપણે જોવા મળે છે, તે ખોટું છે કે ફક્ત છેલ્લા વર્ષમાં જ બેટરીઓ મૂકવામાં આવી છે.
"મેં કોઈપણ કંપની દ્વારા કેનોનિકલ વિકાસનો બહિષ્કાર કરવાનો કોઈ અવરોધ અથવા પ્રયાસ જોયો નથી,"
હું ખરેખર જાણતો નથી કે તમે આ બધા સમયે ક્યાં સર્ફિંગ કરી રહ્યા છો.
અને સારું, જો ત્યાં એવી કંપનીઓ છે જે તેને કેનોનિકલ સામે નહીં પણ જેની સામે મૂકવામાં આવે છે તેની સામે લે છે, તો તે નોવેલ અને રેડહેટ છે. ફક્ત એમએસ (વાણિજ્યિક, પેટન્ટ્સ અને વિકાસકર્તાઓ) અને ઇન્ટેલ, જીનોમનું સંચાલન અને પ્રભાવ (કેમ કે તે સત્તાવાર રીતે સમુદાય છે, પરંતુ કેપી પર કેટલીક "ભલામણો" ધ્યાનમાં લે છે) સાથે તેઓ કરેલા કરારો વિશે ફક્ત જાણો.
રેડહેટ લીનક્સ અને કર્નલમાં ઘણો સહયોગ કરે છે, અને તે કારણોસર આ વિશ્વમાં તેનો ઘણો પ્રભાવ છે.
@ ડેનિએલસી
મેં કહ્યું તેમ, તેઓ મને ક્યારેય પણ "લ ofક" ના એક ઉદાહરણ સાથે રજૂ કરી શક્યા નથી.
હું પણ આશ્ચર્ય પામી શકું છું કે શું તમે આટલી બધી વાર નેવિગેટ કરવા માટે માઇક્રોવેવનો ઉપયોગ નથી કરતા, પણ સત્ય એ છે કે આ પ્રકારની અસમર્થિત દલીલ આપણને ક્યાંય મળી નથી.
એમએસ સાથેના નોવેલના સોદાઓ વ્યાપકપણે જાણીતા છે (અને તે સમયે ભારે ટીકા કરવામાં આવી હતી), પરંતુ તેનો તેની સાથે કોઈ લેવા દેવા નથી.
રેડહટના વ્યાપારી કરારો સાથે સમાન, કેનોનિકલમાં તેમની પાસે એમેઝોન, વાલ્વ છે અને જુઓ કે બીજું કોણ છે, પરંતુ શું?
હું પ્રભાવનો ઇનકાર કરતો નથી, પરંતુ તે સિવાય એક બીજી બાબત પણ છે, કારણ કે પ્રભાવ દીઠ પ્રભાવ ખરાબ નથી, અને જો તેનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે કે તેનો ઉપયોગ એક્સ પ્રોજેક્ટમાં અવરોધ માટે કરવામાં આવે છે, તો તેને સમર્થન આપતા કેટલાક પુરાવા મૂકવામાં નુકસાન નહીં થાય.
સત્ય એ છે કે ઉબુન્ટુ વિશેની મને એકમાત્ર વસ્તુ એ એલટીએસ સંસ્કરણો છે (જે આરએચ / ફેડોરા પાસે નથી). પરંતુ તે પછી, મારી સમજ મુજબ, તેઓ વસ્તુઓને વિકૃત કરી રહ્યાં છે.
આરએચએલ રીલીઝ્સ ડેબિયન સ્થિર પ્રકાશનો સમાન છે, તે જ સમયે, તે ઉબુન્ટુના એલટીએસ સંસ્કરણો સમાન છે; ફેડોરા પ્રકાશનો ઉબન્ટુ પ્રકાશન સમાન છે.
ઓપનસોર્સ બનવાનો અર્થ એ નથી કે તેમાં કોઈ પ્રકારનો પ્રતિબંધ નથી, તે બધા લાઇસેંસના પ્રકાર અને કલમના પ્રકાર પર આધારિત છે.
તે સાચું છે.
અને માર્ગ દ્વારા, તમે ઉબુન્ટુ ડેરિવેટિવનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો અથવા ફાયરફોક્સ વપરાશકર્તા એજન્ટ તમારા પર ટીખળ રમી રહ્યો છે?
ના ના એક્સડી, હું ઉબુન્ટુ આહહાહા નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું!, કદાચ વીકએન્ડમાં હું ગુલાબી લિનક્સ અથવા નેપ્ટ્યુન પર જાઉં છું.
આશા છે કે તમે તેને નેટિસ્ટોલ મોડમાં ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે.
આહહા ના, મેં તેને એકતા લાઇવ સીડી સાથે ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે, કંઈપણ કરતાં વધારે કારણ કે મારી પાસે પહેલાથી જ તે XD ડાઉનલોડ થયું છે અને તેથી તે XD પેકેજો ડાઉનલોડ કરતી વખતે, મને એક કલાક શોધવાનું ટાળ્યું! મને ખબર નથી કે સ્પેનથી શું થાય છે, પરંતુ તે હંમેશાં મને મૂળભૂત રીતે પસંદ કરે છે, એકદમ ધીમું અને સંતૃપ્ત દર્પણ.
હમણાં હમણાં લાગે છે કે ઉબુન્ટુએ બાકીના લિનક્સ સમુદાય પ્રત્યેનો પોતાનો વલણ બદલી નાખ્યો છે, જેમાં વપરાશકર્તાની આટલી જાસૂસી, ઘણી ઠોકર, આક્ષેપો અને ગાબડાં છે. મિન્ટને ડેબિયનને એકસાથે ઝૂંટવી લેવા અને ઉબુન્ટુને શતાવરીને ફ્રાય કરવા મોકલવામાં વધારે સમય લાગશે નહીં, જે તે ખૂબ પહેલાં કરેલું હતું. અને તે જ જવાબ તે વિતરણના અન્ય "ડેરિવેટિવ્ઝ" માટે લાગુ છે. જો આ ચાલુ રહે, તો ભવિષ્ય સારું નથી, ખાસ કરીને જો તમે સ્વતંત્ર થવું હોય અને તમારા સ yourફ્ટવેરને સીધા વિન્ડોઝ-સ્ટાઇલ બિઝિનેસમાં ફેરવવા માંગતા હોવ. સિસ્ટમ સારી છે, પરંતુ જે લોકો તે કરે છે તે વપરાશકર્તાની સેવા શરૂ કરે છે ... કે નહીં?
હું સંપૂર્ણ સંમત છું. જો હું એલએમનો ડિરેક્ટર હોત, તો હું ઘણા સમય પહેલા સ્વતંત્ર થઈ શકત.
તે સાચું હોઈ શકતું નથી! હવે કે ભવિષ્યમાં, હું પ્રખ્યાત કરેલ ઉત્પાદનનો ઉપયોગ કરવા માટે ચૂકવણી કરું છું… તે કઇ અર્થમાં હોઈ શકે નહીં ???
તમારે પૈસા ચૂકવવાની જરૂર નથી. સમસ્યા ઉબુન્ટુ રિપોઝના સુરક્ષા મુદ્દાને કારણે ઉદ્ભવેલા સરળ તાંતણાને કારણે છે, જે ઉબુન્ટુ અને તેના ડેરિવેટિવ્ઝ બંને પર આધારિત છે.
મેં તે સમયે પહેલેથી જ કહ્યું હતું કે, એલએમડીઇ મુખ્ય હોવું જોઈએ અને ઉબુન્ટુ આપવું જોઈએ.
જો આઇસવેઝલ એલએમડીઇમાં છે, તો હું તેનો ઉપયોગ કરવા જઇ રહ્યો છું. આ ક્ષણે, હું હજી પણ શૂન્ય મુદ્દાઓ સાથે ડેબિયન વ્હીઝી ચલાવી રહ્યો છું.
ના, તેઓ ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરે છે.
બરાબર. ઓછામાં ઓછું હું આશા રાખું છું કે ફાયરફોક્સનું સંસ્કરણ કેનોનિકલની વિશેષ આવૃત્તિ નથી.
તે સ્પષ્ટ છે કે ઉબુન્ટુએ શરૂ કરેલા વ્યવસાય માટે મિન્ટ લાંબા સમયથી જોખમ ચલ છે. ટંકશાળની લોકપ્રિયતા, ઉપયોગમાં સરળતા, તેમજ તેની ineંચી શુદ્ધિકરણ તેને શિખાઉ વપરાશકર્તાની આંખોમાં વધુ આકર્ષક બનાવે છે; જ્યારે ઉબુન્ટુમાં કોઈની શરૂઆત થઈ અને મિન્ટમાંથી પસાર થઈ ત્યારે આ વસ્તુઓની કેવી શરમ આવે છે. મને લાગે છે કે મારી લિનક્સ રેન્જ લાંબા સમય સુધી [કમાન, ડેબિયન] છે અને રહેશે.
સાદર
સહનશક્તિ લિનક્સ મિન્ટ (અને)
કંઈ નવું નથી.
મારા મતે, ઘણા લોકો, ખાસ કરીને વાચકો desdelinux, તમારે મારી જેમ કરવું જોઈએ: ઉબુન્ટુ/કેનોનિકલને અવગણો.
સમાન વપરાશકર્તા અનુભવ સાથે યુબ્યુન્ટ્રા મને કઈ ડિસ્ટ્રોની ભલામણ કરે છે?
રશિયન ફેડોરા રીમિક્સ. અત્યાર સુધી શ્રેષ્ઠ.
એવા લોકો વિશે કે જેઓ કેનોનિકલમાં કામ કરે છે અને ડિબિયનમાં સહયોગ કરે છે, મેં સાંભળ્યું છે કે વિશાળ બહુમતી એ ડેબિયન ડેવલપર્સ હતા કે જેઓ કેનોનિકલમાં પ્રવેશ કરે છે કારણ કે તેઓ ડેબિયનના છે, પરંતુ તેઓએ એવા લોકોને પણ લીધા છે જેમણે સફરજન વગેરેમાં કામ કર્યું છે.
લાઇસેંસિસના ડરને ધ્યાનમાં રાખીને, થોડા સમય પહેલા મેં એક કલા વાંચી હતી જેણે ઉબુન્ટુ લાઇસેંસિસનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું અને ઘણા ગ્રે વિસ્તારો હતા (લોકો દ્વારા રજૂ કરાયેલ સોફ્ટવેર અને સુધારણા અને યોગદાન) જો તક દ્વારા હું કલા શોધી શકું તો મેં મૂકી દીધું કડી
મને તે અહીં મળી https://blog.desdelinux.net/un-analisis-de-las-licencias-de-contribucion-a-canonical-y-fedora/ (મને લાગે છે કે આર્ટ બીજા બ્લોગ પર હતી પરંતુ તે વાંધો નથી)
મને લાગે છે કે આ સંઘર્ષો ફક્ત એક જ વસ્તુ તરફ દોરી જાય છે, બંને બાજુ giesર્જાઓનું વિસર્જન જે જીએનયુ / લિનક્સના ફાયદા માટે સ softwareફ્ટવેર સુધારવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે. બુલશિટ અને ઝંઝાવાતો રોકો, તે ઉબુન્ટુ, લિનક્સ મિન્ટ, અથવા કોઈપણ. ફરી એકવાર બતાવવામાં આવ્યું છે કે ઈર્ષ્યા અને ગૌરવથી સ્વતંત્રતાને ગંભીર રીતે નુકસાન થાય છે ...
LMDE હું બહુ સારી રીતે સમજી શક્યો નથી. તો શું તમે તેમને નવીનતમ સંસ્કરણ પર અપડેટ ન કરવા માટે અસલામતી ગણાવ્યા છે? આવું ક્યારે છે? સત્ય એ છે કે, હું થોડા દિવસોથી એલએમડીઇ ઇન્સ્ટોલ કરું છું, હું વધારે ટિપ્પણી કરી શકતો નથી. પરંતુ મને લાગે છે કે જો તે કંઈક ચરબી હોત તો તે સમસ્યાઓ વિના અપડેટ થઈ જશે. ફરિયાદ વિશે શું છે તે હું સારી રીતે સમજી શકતો નથી ...
શુભેચ્છાઓ!
પીએસ: ગઈકાલે જટિલ થન્ડરબર્ડ અપડેટ બહાર આવ્યું (https://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/thunderbird.html#thunderbird24.1.1) અને આજે મારી પાસે તે પહેલાથી જ LMDE માં ઉપલબ્ધ છે.
આઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅ. મારું ઓપનસુઝ કે જે કોઈ ખાબોચિયામાં ન આવે. તેથી જ, અને તે કેટલું સારું કાર્ય કરે છે તેના કારણે, હું તેનો ઉપયોગ ઘણા વર્ષોથી કરી રહ્યો છું.
એલએમ, ઉબુન્ટુ અને કેનોનિકલની વ્યક્તિ તરફથી ખૂબ જ સારો પ્રતિસાદ દરરોજ વધુ ખરાબ થઈ રહ્યો છે! : એસ
હેલો, ઈલાવ. મેં જે ટિપ્પણી કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે તેના જેવી ટિપ્પણી કર્યાને ઘણો સમય થઈ ગયો છે. તે ક્યારે શરૂ થયું Desde Linux, બે વર્ષ કરતાં થોડો વધુ સમય પહેલાં, હું એન્ટ્રીઓમાં ભાષાકીય અને જોડણીની ભૂલોને સુધારવા માટે સમર્પિત હતો, he he he he.
મને હંમેશાં તમારા લેખો, તમે લખવાની રીત અને તમારા અભિપ્રાયો ગમ્યાં છે. તે કહે્યા વિના જાય છે કે તમારી જોડણીની ભૂલો થોડા છે, જેમ કે આજે મને મળી છે. પ્રથમ બે પ્રશ્નો - શું over પર ટિલ્ડનો અભાવ છે:
«અને હું આશ્ચર્ય પામું છું કે નૈતિક કેનોનિકલ કેવી છે?
અલબત્ત, તે જોવું જોઈએ કે "બાઈનરીઝ" સ્પષ્ટ રૂપે ઉલ્લેખિત છે ... ».
પ્રથમ વાક્યમાં, એક વિરામચિહ્નો પણ છે. સૌથી યોગ્ય વસ્તુ હશે: "અને હું આશ્ચર્ય પામું છું કે, નૈતિકતાની સાથે શું છે?" બીજામાં, મને તે "કયા" સાથે "કયા" સાથે બદલવું વધુ વિશિષ્ટ લાગે છે: "[...] તે કયા" બાઈનરીઝ "નો સંદર્ભ લે છે તે જોવાનું રહેશે ...
છેલ્લા ફકરામાં બીજી ભૂલ, ડાયાસિટીકની બાદબાકી છે: you જો તમે મને પૂછશો, […] ». સાચી વસ્તુ છે: "જો તમે મને પૂછશો, […]".
ઠીક છે, તે હતી. ઘણા સમય પહેલા મેં આ વિશે ટિપ્પણી કરવા માટે સમય લીધો ન હતો, પરંતુ મને લાગે છે કે હું ફાળો આપી શકું તે એક નાનો રસ્તો છે જેથી તમારી અને ગારાની પ્રવેશો (હું સુધારણા કરવા માટે પણ વપરાયેલી) વધુ સારી રીતે લખી શકાય અને તેથી બ્લોગનું સ્તર સુધારે. સાદર.
કોઇ વાંધો નહી. વધુ શું છે, હું સુધારાઓની પ્રશંસા કરું છું, કારણ કે એક માણસ તરીકે, હું ખોટો છું .. આભાર.
તમારું સ્વાગત છે, અમે બધા એકબીજાને ડોજ આપીશું.
માફ કરશો અને લિન્નક્સ ટંકશાળ 15 સાથે સલામત હોવાનું માનવા યોગ્ય રૂપરેખાંકન શું છે, આભાર
સ્ટેમિના ડેબિયન
અંતમાં ઉબુન્ટુ વ્યંગાત્મક રીતે કહે છે: "લ્યુક્સિન ફોર હ્યુમન બેઇગ્સ" (માનવ માટે લિનક્સ). ઉબુન્ટુ ડેબિયન વિના કંઈ નહીં હોય. ઉબુન્ટુ તેના દ્વિસંગી પેકેજોનો ઉપયોગ કરવા માટે લાઇસન્સ માટે ડેબિયનને કેમ પૂછતો નથી? (હું સમજું છું કે લાઇસન્સની માંગણી કાયદેસર રીતે વાપરવા માટે તે ખરીદી રહી છે કારણ કે તે સ્પષ્ટપણે કહેતું નથી કે તેણે પૈસા માંગ્યા છે).
ઘણા વર્ષોથી મેં ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું કારણ કે તે મને સંતોષ નથી કરતું, મેં એલએમનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું અને હું ખૂબ જ ખુશ હતો. મારા માટે, દરેક સ્વાભાવિક દિવસ એક ખરાબ કંપની છે અને મને વર્ષોથી ચાલતો રસ્તો ગમતો નથી.
મારી છાપ એ છે કે દરરોજ "વિતરણોની વિંડોઝ" થોડી વધારે હોય છે
હું કેનોનિકલ વિશેના સમાચાર વાંચીને ખરેખર થાકી ગયો છું, એવું લાગે છે કે વિકાસકર્તાના સહેજ અભિપ્રાય દ્વારા પણ તેમને ફટકારવું ફેશનેબલ છે.
સંબંધિત સમાચારમાં, ઉબન્ટુ કરચલીઓ… મીર 14.04 માટે નથી આવી રહ્યો
http://www.muylinux.com/2013/11/19/ubuntu-14-04-no-mir
ક્વોક!
દરરોજ પસાર થાય છે, હું જોઉં છું કે કેવી રીતે વધુને વધુ પ્રમાણમાં અધોગતિ થાય છે, અને તેથી તેનું મુખ્ય ઉત્પાદન ઉબુન્ટુ છે. જો ઉબુન્ટુ ડેબિયન સિડ પર આધારિત છે, તો જંગલીમાં ડેબિયન બાઈનરી પેકેજોના આધારે વિકાસ માટે ચૂકવણી કરવાનું શું કહેશે? મને લાગે છે કે જો કેનોનિકલ રિયલ ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર સાથે સંપૂર્ણ રીતે ઓળખવા તરફ પોતાનો અભ્યાસક્રમ નક્કી કરશે નહીં - જેમ કે તેઓએ થોડા વર્ષો પહેલા કર્યું હતું - અમે ટૂંક સમયમાં જ તેને આપણા વિશ્વની બહાર જોશું.
હું કહીશ કે તે શરમજનક હશે, પરંતુ જેમ તેઓ કેનોનિકલ / ઉબુન્ટુ સાથે છે ...
આશા છે કે, અમુક સમયે કેનોનિકલ લિનક્સ મિન્ટની લોકપ્રિયતા પર આક્રમક પ્રતિક્રિયા આપશે. આ કિસ્સામાં તે થોડો અયોગ્ય અને માનહાનિકારક લાગે છે.
હું સ softwareફ્ટવેર ડેવલપર છું અને હું થોડા વર્ષોથી મારી એકમાત્ર સિસ્ટમ તરીકે લિનક્સ મિન્ટનો ઉપયોગ કરું છું. અત્યારે હું તજ સાથે સંસ્કરણ 16 આરસીનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને તે ખરેખર અજાયબીઓનું કામ કરે છે. મને આ વિતરણમાં એક નક્કર આધાર મળ્યો અને સંસ્કરણો વચ્ચેની બધી સુસંગતતા. તેઓ એવા સ્થાને વિકસ્યા છે જ્યાં મને આરામદાયક લાગે છે.
તે મારી સમજણ હતી કે "અપડેટ મેનેજર" એ ફક્ત "ચાલાક" માટેનો ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ હતો. મેં 4 અને 5 ના સ્તરો જોવા માટે "અપડેટ મેનેજર" ને સેટિંગમાં ઝડપી પરીક્ષણ કર્યું અને રૂપરેખાંકન સ્તરે "ચાલાક" માં કશું જ બદલાયું નહીં. લેવલ ફિલ્ટર્સ કદાચ ફક્ત "અપડેટ મેનેજર" (મને લાગે છે) માં છે.
આ મારા માટે ચિંતા .ભી કરે છે: જો હું "એપ્ટિટ્યુડ અપડેટ એન્ડ એન્ડ એટીટ્યુડ ફુલ-અપગ્રેડ -y" (જે હું હંમેશાં કરું છું) ચલાવીને મારી સિસ્ટમને અપડેટ કરું છું (જે હું હંમેશાં કરું છું) "અપડેટ મેનેજર" ની સ્તરની પસંદગીઓ લાગુ કરવામાં આવે છે અથવા બધું સરળ અપડેટ થાય છે. મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુ જેટલું સલામત છે, બધું જ સરળ રીતે અપડેટ થયું છે. તમારામાંથી કોઈને ખબર છે?
સારું, તમને શંકા છે તે જ છે જેની મને શંકા છે .. મને લાગે છે કે "સુરક્ષા" ફક્ત અપડેટ મેનેજર સાથે લાગુ કરવામાં આવી છે, જે અંતે, વપરાશકર્તા સામાન્ય રીતે અપડેટ કરવા માટે વાપરે છે .. uses
હું સહમત છુ.
મારું માનવું છે કે સફ્ટવેર અપડેટ્સ કેટલા મહત્વપૂર્ણ છે અને સિસ્ટમની સલામતી અને સ્થિરતા પર તેઓની અસર વિશે ઘણા લોકોની કોઈ કલ્પના નથી.
Askપરેટિંગ સિસ્ટમ દ્વારા અમુક પ્રશ્નોને કયા હદે હલ કરવી જોઈએ તે પૂછવું માન્ય છે. "સલામત રીતે" તેમના કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરવા માટે વપરાશકર્તાએ કેટલું જ્ knowledgeાન હોવું આવશ્યક છે.
તે પછી, જે સૌથી ખરાબ છે, તે છે કે તમારો પાસવર્ડ "1234" છે અથવા તે તમારી સિસ્ટમ મંજૂરી આપે છે કે તમારો પાસવર્ડ "1234" છે. આ અર્થમાં હું માનું છું કે સુરક્ષા બાબતોમાં સરેરાશ વપરાશકર્તાની દખલ ન્યૂનતમ હોવી જોઈએ.
તે સાચો મિત્ર છે. જો સિસ્ટમ વધુ સુરક્ષિત હોત, તો વપરાશકર્તા વધુ સુરક્ષિત રહેશે .. 😀
ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરવા માટે નૈતિક રીતે ચાર્જ કેવી રીતે થઈ શકે? તમારા બધા અધિકાર સાથે. ભૂલશો નહીં કે "ફ્રી મફત નથી", પોતે સ્ટેલમેનના શબ્દોમાં.
પરંતુ આ વિષય પર પાછા ફરતા, તે કેનોનિકલ કર્મચારીઓની ટીકાઓ વાહિયાત છે. આપણે ઘરે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? લેન્સમાંથી તે બધા કચરો સાથે, વપરાશકર્તાઓ ડ theશમાં કરે છે તે બધી શોધો ઉબુન્ટુ સર્વર્સ પર નોંધાયેલ છે, શું તમે મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજો શોધી રહ્યાં છો? કેનોનિકલ પહેલાથી જ જાણે છે. કોઈપણ બેંક ભરતિયું શું તમે પહેલેથી જ નોંધાયેલ છો? અને શટલવર્થે ખોટું બોલ્યું જ્યારે તેણે કહ્યું કે શોધ અનામિક છે. જો ઉબુન્ટુમાં બધું અજ્ ?ાત છે, તો જીઓઆઈપી શા માટે? તે સ્પષ્ટ છે કે ડashશ અને લેન્સ સાથેના વપરાશકર્તાની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા જિઓઆઈપી મોડ્યુલને આભારી છે.
ઉબુન્ટુ સમુદાયના સહભાગી તરીકે, હું કહું છું કે કેનોનિકલ અમને ખૂબ ચીડવી રહ્યું છે
લિનક્સ ટંકશાળ અને ઉબુન્ટુના ડેરિવેટિવ્ઝમાં તેમના પોતાના ભંડારો હોવા જોઈએ.
કેનોનિકલ અને તેના ઉબુન્ટુ લક્ષ્યોની ટીકાત્મક નથી, બધી રુચિની ટીકા કરવા માટે ઘણા સારા ડિસ્ટ્રો છે.
ઉત્તમ અભિપ્રાય.
પ્રમાણિક દરરોજ તેઓ તેમના શબ્દો સાથે પોતાને દફન કરે છે.
ખરેખર તમારા બાઈનરીઝનો ઉપયોગ કરવા માટેનું લાઇસન્સ? તે એકદમ અતાર્કિક છે કારણ કે તે ઓપન સોર્સ છે.
મારો અભિપ્રાય આપતા પહેલા, હું બંને બાજુથી (ઉબુન્ટુ અથવા ટંકશાળ) નથી અને માઇક્રોસ .ફ્ટથી ઓછું નથી.
મારો અભિપ્રાય એ છે કે તેઓ સ્પર્ધાને ડર કરે છે (લિનક્સ મિન્ટ) એ ઉબુન્ટુ પર આધારિત સૌથી વધુ લોકપ્રિય વિતરણ છે અને ઉબુન્ટુ ઇન્ટરફેસ કરતાં સૌંદર્યલક્ષી રીતે વધુ સારું છે, અને આ શબ્દો મને અન્ય સિસ્ટમ્સ ઓપરેશનલથી X સિસ્ટમ (વિન્ડોઝ) XD ના વિકાસકર્તાઓ દ્વારા ઓછા સમયથી જાણીતા છે. વપરાશકર્તાઓ ઓછી લોકપ્રિયતા બરાબર ઓછી આવક બરાબર.
ટૂંકમાં, દિવસેને દિવસે તેઓ માઇક્રોસ .ફ્ટનો પડછાયો બની રહ્યા છે.
આજે ઓપન્યુઝ 13.1 પ્રકાશિત થયો હતો, હું આશા રાખું છું કે ટૂંક સમયમાં ડિસ્ટ્રોસ * બન્ટુનો ઉપયોગ બંધ કરું
હું તે ડિસ્ટ્રોઝથી બચી ગયો છું કારણ કે હું ઘરે ડેબિયન વ્હીઝીનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું.
મને લાગે છે કે આ પ્રકારની ચર્ચાઓ ઝડપથી સ્થાનેથી બહાર થઈ રહી છે.
એનએસએ, જાસૂસી અને તે જેવી વસ્તુઓ વિશે ઘણું કહેવામાં આવે છે, પરંતુ દર વખતે તેઓ ભૂલી જાય છે કે તે જ લોકો અંધારામાં પોતાની સલામતી મેળવે છે. ઘણી વાર, હું આ પ્રકારનાં વલણને ટેન્ટ્રમ્સ તરીકે જોઉં છું, ઘણી વખતથી, જે લોકો આ ડિસ્ટ્રોઝનો ઉપયોગ કરે છે, તે આના વિકાસકર્તાઓની જેમ તે ડિસ્ટ્રોની અખંડિતતા માટે એટલું જ જવાબદાર છે.
આ ફરિયાદ મારું ધ્યાન આકર્ષિત કરતી નથી. જો કે, તે જોતા કે તેઓ બટાટા અને શક્કરીયાને મિક્સ કરે છે, સત્ય એ છે કે આ પ્રકારની ચર્ચા સાથે તેઓ કોઈને પણ નાની સમસ્યાઓનો સામનો કરીને પરિપક્વતા ન બતાવવાના સરળ તથ્ય માટે ઉબુન્ટુ અને અન્ય ડેરિવેટિવ્ઝનો ઉપયોગ ન કરવા પ્રેરે છે.
તેમ છતાં, શું તમને લાગે છે કે એનએસએ પોતે જ દુનિયા પર કબજો લેવાની અથવા અમને પ્રયોગશાળા ઉંદરો જેવા ઉપયોગ માટેની યોજનાઓની માહિતીનો ઉપયોગ કર્યો છે? જસ્ટ એક નજર આ લેખ અને મને કહો કે જો એનએસએએ PRISM અને તેમની ઉદાસીન નૈતિકતા સિવાય શું કર્યું છે, તો તે ન્યાયી છે (અને માર્ગ દ્વારા, ટિપ્પણીઓમાં ફરિયાદ પ્રકાશિત થઈ છે જે ફક્ત ત્યાંની નિરાંતે ગળુ ખાઈને ખવડાવવામાં આળસુ હતી. અર્ખમ પાર્કિન્સન તેને એકવાર માટે બંધ રાખ્યો).
મૂવી એપોકેલિપ્ટોમાંથી, "જ્યાં સુધી તે પોતાને અંદરથી નષ્ટ કરે ત્યાં સુધી એક મહાન સંસ્કૃતિ વિના જીતી શકાતી નથી"
મારી દ્રષ્ટિએ, કેનોનિકલ થોડુંક વિચલિત થઈ ગયું, અને તેના પ્રવેશના સ્વરૂપો વિશે, મને લાગે છે કે તે થોડો અતિશયોક્તિ કરે છે, અને ઉબુન્ટુની ગુણવત્તા મુજબ, તે ઇચ્છિત થવા માટે થોડુંક છોડે છે, હું ક્ષણ માટે ઓપનસુઝ પર ગયો , જ્યારે હું બહાર આવે ત્યારે આગલા ઉબુન્ટુ એલટીએસ વિશે વિચાર કરીશ.
પહેલાનાં પૃષ્ઠ પરની એક ટિપ્પણી કહે છે, આ બધા મુદ્દા પાછળ કંપનીઓ છે અને પ્રોજેક્ટ નથી. બંને જીનોમ, સિસ્ટમડ / યુદેવમાં, વેટલેન્ડ, ત્યાં રેડ ટોપી છે, અને એકતામાં, અપસ્ટાર્ટ, મીર, ત્યાં કેનોનિકલ છે. બંને કંપનીઓ કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરે છે અને બાઈનરીઝ, લોગો અને બ્રાન્ડ્સ સાથે સમાન નીતિ ધરાવે છે (ક્લેમેન્ટને સત્તાવાર આરપીએમએસનો ઉપયોગ કરીને અથવા તેમના નામ આપવાનું પણ વિચારતા નથી, પહેલાથી જ મુકદ્દમો થઈ ચૂક્યા છે). એવા લોકો છે જે સમુદાયમાં માનવામાં આવતી બહુમતીમાં વિશ્વાસ કરે છે (જે સમુદાય: વપરાશકર્તાઓ, ડિસ્ટ્રોસ, ડેવ્સ, જીન્યુ, ઓપન સોર્સ, લિબ્રે અથવા લિનક્સેરા?). ઉબુન્ટુ તેના નિર્ણયો બીજા 20 એમ મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓમાં લે છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે ડિબિયન જેવા ડિસ્ટ્રોઝ છે જે કંપનીઓ વચ્ચેના આ લડાઇઓ માટે સંપૂર્ણપણે તટસ્થ છે, અને અન્ય લોકો જેમ કે સોફ્ટુએ તેમના પોતાના વિકલ્પો બનાવ્યા છે. સમુદાય અને મહત્તા સંબંધિત છે. 2003 માં વ્યાપારી, બહુમતી અને સમુદાય ધોરણ આરપીએમ હતું અને આરએચ ક્લોન ડિસ્ટ્રોસ. અને હવે? તેઓ ડેબમાં પ્રથમ વરાળને મુક્ત કરે છે, અસંખ્ય પીપીએ અને ક્લોનબન્ટસ, અને જીન્યુ-સપોર્ટેડ ડિસ્ટ્રોસ પણ એપ્ટ / ડિબને અનુસરે છે. "સમુદાય" એ LSB ધોરણને પણ સમર્થન કેમ ન આપ્યો જે સાંપ્રદાયિક હતો? દેખીતી રીતે સમુદાયે તેમનો વિચાર બદલી નાખ્યો, કોણ જાણે છે કે 10 વર્ષમાં તે ફરીથી કરશે.
શુભેચ્છા સમુદાય:
જે રીતે હું તેને જોઉં છું, મને લાગે છે કે કેનોનિકલ "ચોક કિક્સ" શરૂ કરી રહી છે, કારણ કે તેની એકતા વિકસિત થઈ ત્યારથી તેની લોકપ્રિયતામાં ઘટાડો થયો છે, જેનાથી મુખ્યત્વે તારવેલી વિતરણો અને તેના લોકપ્રિયતા તરફ સ્થળાંતર થયું (તમને કોઈ રીતે કહેવા માટે) લિનક્સ ટંકશાળ માંથી.
o_O
મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુ સામે ખૂબ ગુસ્સો નિસ્યંદિત છે, મફતમાં. પરંતુ કોઈપણ રીતે, તે આ બ્લોગ પર શું છે અને હું તેનો ઉપયોગ કરું છું; તેથી હું આ સામાન્યતાની ચર્ચામાં નહીં આવીશ.
રસીદ જેવું લાગતું નથી તે આ છે કે આ લેખ આ કહે છે:
ઉબુન્ટુ બાઈનરીઝ વાપરવા માટેનું લાઇસન્સ? ગંભીરતાથી? હવે ફક્ત એક જ વસ્તુ ખૂટે છે કે તમારે કેનોનિકલ વિતરણનો ઉપયોગ કરવો પડશે અથવા તેનાથી પણ ખરાબ, વ્યુત્પન્ન બનાવવા માટે ચૂકવણી કરવી પડશે. અને હું આશ્ચર્ય પામું છું કે, નૈતિક કેનોનિકલ સાથે શું છે?
ખાતરી કરો કે, તે જોવાનું જરૂરી રહેશે કે તેઓ કયા "બાઈનરીઝ" નો સ્પષ્ટ રીતે ઉલ્લેખ કરે છે, મને લાગે છે કે તેઓ કેનોનિકલ પાર્ટનર્સથી સંબંધિત પેકેજોનો સંદર્ભ આપે છે, પરંતુ અહીં એક વિરોધાભાસ છે: શું ઉબુન્ટુ એક ખુલ્લા સ્રોતનું વિતરણ માનવામાં આવતું નથી? "
તે "હવે ફક્ત એક જ વસ્તુ બાકી છે કે તમારે કેનોનિકલ વિતરણનો ઉપયોગ કરવો પડશે અથવા વધુ ખરાબ, વ્યુત્પન્ન બનાવવા માટે ચૂકવણી કરવી." તે શું આવે છે? જો તમે તેમની સચ્ચાઈની ચકાસણી પણ કરી નથી, તો તમે આ પ્રકારની યુક્તિઓ શા માટે વાવો છો?
તે what કયા નૈતિક કેનોનિકલ સાથે?… તે શું છે? નૈતિક? તમે મજાક કરી રહ્યા છો, ખરું?
અને તે છે "શું ઉબુન્ટુ એક Sourceપન સોર્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન માનવામાં આવતું નથી?" ... મને લાગ્યું કે આ બ્લોગ ગંભીર છે ... લિનક્સ ઇકોસિસ્ટમ જુઓ અને જાતે જવાબ આપો.
તમને સિઝાર ગમે તેમ, તમે જોઈ શકો છો કે તમે આનંદ કરો છો.
ચાલો .. બીજો એક ..
હું કાંઈ વાવતો નથી. સીડિંગ કેનોનિકલ અને ફિલો દ્વારા કરવામાં આવી રહ્યું છે, મારી ઉબન્ટુ ન તો જઇ રહી છે અને ન જ આવી રહી છે. તેમનો ઉદ્દેશ તે સમયે પૂરો થઈ ચૂક્યો છે. મને (જેમ કે ઘણા) પરેશાન કરે છે તે છે કે તેઓએ ઘણા વપરાશકર્તાઓને સંપૂર્ણ ફ્રી ઓએસનો વિચાર વેચીને તેઓનો "વિશ્વાસ" મેળવ્યો છે અને હવે તેઓ તેમની બાઈનરીઓ માટેના લાઇસન્સનો ઉપયોગ કરીને સંખ્યામાંથી છૂટકારો મેળવે છે.
હા, નૈતિક .. શું તમે જાણો છો કે તે શબ્દનો અર્થ શું છે?
અને હું માનું છું કે મને સમજાય છે તે પ્રમાણે વિચારવાનો મને અધિકાર છે .. મારે શું ઇકોસિસ્ટમ જોવાનું છે? મારે શું જોવાનું છે? Canપલ, રેડહેટ અથવા તેનાથી વધુ ખરાબ પગલે થોડું થોડું કેનોનિકલ અનુસરવા માંગશે?
મારા ભાગ માટે, હું એલએમડીઇ 2013 03 અપડેટ પેક 7 માં આઇસવેઝલનો ઉપયોગ કરું છું, ડેબિયન પરીક્ષણ ભંડારમાં આ બ્રાઉઝરના આગલા સંસ્કરણની રાહ જોવી. મારી ક્વેરી એ છે કે હું એલએમડીઇ માટે ઉપલબ્ધ ફાયરફોક્સના નવીનતમ સંસ્કરણને બદલે આઈસવીલનો ઉપયોગ કરીને મારી સુરક્ષાને બલિદાન આપી રહ્યો છું?
જો લિનક્સ ટંકશાળના લોકો કેનોનિકલ સાથે પીડાય છે કે તેઓ તેમના સ્ટાર ડિસ્ટ્રોને ડેબિયન અથવા રેડ હેટ પર બેઝ કરે છે અને તેથી સાબુ ઓપેરા સમાપ્ત થાય છે. ઉબુન્ટુની ખૂબ ટીકા કરે છે પરંતુ તે પછી તેઓ સ્વતંત્ર થતા નથી અથવા તેમના પર ઉકળતા તેલ ફેંકી દેતા નથી: પી.
ખુબ સરસ રીતે કહ્યું સંપાદક, મેં ઉબુન્ટુને લાંબા સમય સુધી ઉડાન માટે મોકલ્યો છે, આ હકીકત એ છે કે મારી પાસે લોકો તેમના માટે વધુ ગુણવત્તા આપતા નથી, હું ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરતાં ડેબિયન અથવા એલએમડીઇ સાથે જોડાવા માટે હજાર વાર પસંદ કરું છું, અથવા હું નહીં કરું. જો તે પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું હોય તો તેનો અહીં ઉપયોગ કરો. ખૂબ ખરાબ તે કદાચ આખા બજારને એકાધિકાર બનાવવાની ઇચ્છા બની રહ્યું છે અને તેઓ ખરેખર શું છે તેના પર ધ્યાન આપતા નથી, એક ડિસ્ટ્રો જે પહેલા જીનોમ 2 શ્રેષ્ઠ હતું પરંતુ હવે યુનિટી અને તેના જોડાણો સાથે તેઓ એક કરતા વધુને દૂર લઈ જાય છે.
શુભેચ્છાઓ.
શું ખરાબ સમાચાર, ચે ...
આ પ્રકારના સમાચાર ફક્ત લિનક્સ સમુદાયને વિભાજિત કરે છે.
યુબેંટેરા સમુદાય માટે શરમજનક…: S તેઓએ અમારી પાસેથી શીખવું જોઈએ! 🙂 હહા!
આલિંગન! પોલ.
જીએનયુ / લિનક્સ વિશે સારી બાબત એ છે કે જો તમને કંઇક ગમતું નથી, તો પછી બીજા પર જાઓ, અમુક સમયે મેં ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કર્યો અને મને તે ગમ્યું નહીં, ઉપરાંત જીએનયુ / લિનક્સને ઘણા લોકોની નજીક લાવવા માટે ઘણું કર્યું વપરાશકર્તાઓ, એક વસ્તુ બીજી વસ્તુને દૂર કરતી નથી. તેની નવી દિશાઓ ઘણા લોકોને અપીલ કરી શકે નહીં, હું ખરેખર ઉબુન્ટુથી ઘણા સમય પહેલા ભાગી ગયો હતો, મેં મારા સ્વતંત્રતાનો ઉપયોગ ફક્ત મારા માટે સૌથી યોગ્ય લાગે તે પસંદ કરવા માટે કર્યો હતો અને મારા પ્રિય ઓપન્સ્યુઝ પર પાછો ફર્યો હતો, જે હું મારા કમ્પ્યુટર પર ઉપયોગ કરું છું. ડેસ્કટ🙂પ, લેપટોપ પર મારી પાસે ડેબિયન 7 મેટ સાથે છે અને હું ખુશ છું 🙂
લિનક્સ મિન્ટ હંમેશા ઉબુન્ટુ માટે એક પ્રેરણાદાયક વિકલ્પ જેવો લાગતો હતો, અને તેનું એલએમડીઇ સંસ્કરણ કલ્પિત લાગે છે, મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ સારો વિકલ્પ છે.
મને વ્યક્તિગત રીતે કેનોનિકલ વલણ ગમતું નથી, પરંતુ તેઓ જાણતા હશે કે તેઓ શું કરી રહ્યા છે.
શાંતિ અને પ્રેમ
હું શરૂઆતથી જ ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરું છું. પહેલાં મેં અન્ય ડિસ્ટ્રોઝનો ઉપયોગ કર્યો હતો. મુખ્યત્વે, મેં ડેબિયનનો ઉપયોગ કર્યો હતો. મેં એલટીએસથી પ્રારંભ કરતી વખતે નિશ્ચિતરૂપે ઉબુન્ટુ પર સ્વિચ કરવાનું નક્કી કર્યું હતું. બધું બરાબર ચાલતું હતું, હું 8.04 એલટીએસથી અપડેટ્સ અપનાવી રહ્યો હતો, અને મને મળી કોઈ સમસ્યા વિના 12.04 એલટીએસ પર.
પછી સંસ્કરણ 14.04 એલટીએસ પર અપડેટ થવાની સંભાવના બહાર આવી. તેના વિશે વિચાર કર્યા પછી, મેં અપડેટનો સામનો કરવાનો નિર્ણય કર્યો અને સમસ્યાઓ શરૂ થઈ. મશીન અને નવી કર્નલ સમજી શકાતી નથી.આફત.
મેં ડેટા બચાવવા અને 14.04 એલટીએસની નવી ઇન્સ્ટોલેશન કરવાનું નક્કી કર્યું.
કંઈ નથી.કોઈ રસ્તો નહોતો. કર્નલ ભૂલ.
12.04 સમાન, કર્નલ ભૂલ સાથે પ્રયાસ કર્યો.
પછી હું સમજી ગયો કે શું થઈ રહ્યું છે. મેં 8.04 એલટીએસથી પ્રારંભ કર્યું અને મેં મને અપડેટ કરેલા દરેક અપડેટ્સને સ્વીકાર્યું, અને અલબત્ત, કર્નલ અપડેટ કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તે 10 થી તેઓ જે નવી સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરે છે તેમાં બદલાવ નથી થયો, મને લાગે છે, અને મશીન સારી રીતે કામ કર્યું, મારી પાસે પૂરતો રામ હતો, પરંતુ પ્રોસેસર નવી કર્નલ માટે ટૂંકા હતા, તેથી, અસંખ્ય અસફળ પ્રયાસો પછી મેં લિનક્સ મિન્ટ 17.1 ને અજમાવવાનું નક્કી કર્યું અને ... ઓહ, આશ્ચર્ય ... ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે તેઓ તમને શક્યતા પ્રદાન કરે છે કર્નલ સાથે ઇન્સ્ટોલેશન કરી રહ્યું છે ….૧3.13… જેનરિક જે મારા કમ્પ્યુટર પર 100% અપનાવી લે છે. અને ત્યાં હું છું. લિનક્સ મિન્ટ સાથે, તજ 17.1 અને અપડેટ કરવાની સંભાવના સાથે અને કઈ કર્નલ છે અને જે નથી તે પસંદ કરી શકશે.
ઉબુન્ટુ દ્વારા આ સંભાવના આપવામાં આવી નથી. શરમ
આ મારી સાક્ષી છે બધાને શુભેચ્છાઓ