Banyi komai a jiya ba sai dai na bude burauzar ta da farko noticia abin da na gani shi ne murabus din Brendan Eich a matsayin Shugaba na Mozilla, amma ba wannan kadai ba, ya kuma sanar da cewa zai bar Gidauniyar ta Mozilla. Idan kun ba ni damar sake fasalta taken wani labari da GG Márquez ya yi, to mun ga tarihin mutuƙar da aka annabta; an ga yana zuwa, duk da bayanan da aka yi a cikin hira da aka ba jaridar The Guardian, wanda ya zama kamar tabbatacce ne.
Maimaita Bayanin Mozilla sake tabbatar da matsayinta kan tallafawa al'umar LGBT da bukatunsu; dole ne a wanke ƙararrakin da "jini", aƙalla a ma'anar kwatanci. Amma kafin a ci gaba, zai zama dole a bayyana da kyau menene "laifin" Ba za a iya gafarta masa ba daga tsohon shugaban yanzu, tsohon CTO kuma wanda ya kafa Mozilla kuma mahaliccin JavaScript:
A shekarar 2008 Mista Brendan Eich ba da gudummawa (a kan mutum) na dala 1,000 don kamfen na nuna goyon baya ga kudirin da ya gabatar da dokar hana auren jinsi a jihar Kalifoniya, wanda aka fi sani da "Proposition 8". An gabatar da wannan shawarar ne a watan Nuwamba na shekarar 2008 daga majalisar dokokin wannan jihar, ta zama dokar jiha, har sai a watan Oktoban 2010 wata Kotun Tarayya ta ba da sanarwar cewa ya saba wa tsarin mulki, kuma Kotun Kolin Amurka a karshe ta soke shi a watan Yunin 2013.
Waɗannan su ne hujjoji, sauran tsinkaye ne tsarkakakku: zarge-zargen luwadi, nuna wariya da sauran maganganu masu ban sha'awa suna dogara ne kawai da ra'ayin masu sukar da ra'ayoyinsu, tunda, bayan abin da ke sama, babu wanda ya ba da wata hujja da ta yarda da shi wadancan zarge-zargen; a takaice, menene suna hukunci (da la'anta) mutum saboda imaninsu da ra'ayoyinsu, wanda aka bayyana a goyan bayan yunƙurin kafa doka, wanda ɓangare ne na wasan demokraɗiyya na kowace ƙasa mai wayewa ta zamani.
Bari mu bayyana wani abu a bayyane: cewa mutum baya yarda da auren 'yan luwadi ba lallai bane ya nuna cewa suna nuna wariya ko kyamar wadanda suke da wannan sha'awar ta jima'i, a hakikanin gaskiya, na san mutanan "masu jin dadin gay" wadanda basa yarda da auren gay, saboda a gare su Kalmar aure tana da mahimmancin addini wanda zai sa ya zama bai dace da imanin da suke da'awa ba, na fahimce su kuma suna cikin haƙƙinsu. Abin da ya sa a wasu ƙasashe akwai adadi na shari'a na "ƙungiyoyin jama'a" wanda ke ba wa masu yin kwangila 'yanci daidai (musamman na tattalin arziki) kamar adadi na aure, wanda a ƙarshe, bari mu faɗi gaskiya, shine abin da wannan duka ke nufi.
Na fahimci cewa dokar da ake magana a kanta ta haifar da matsala ga masu auren jinsi a cikin wannan jihar, amma ban tuna da karantawa game da ayyukan rashin biyayya na jama'a ko kaurace wa hakan ba, sai dai kawai an warware rashin adalci daidai cikin tsarin doka. Abin takaici hakan bai faru a yanzu ba, saboda rashin dacewar wani bangare na al'umar LGBT ya sami nasarar bata dukkanin al'umar. kwarewa da iyawa na hazikin kwararre.
Na riga na faɗi shi a cikin sharhi a baya sakon abokin aiki diazepam akan wannan maudu'in: "Ido ne akan ido kuma dukkanmu zamu zama makaho". Idan wannan shine halin haƙurin da waɗannan mutanen suka kare, to sun sanya kansu a kan matakin ɗaya da waɗanda ke nuna musu wariya da ƙiyayya da su, suna nuna halin ɗaukar fansa, wanda bai dace da yanayin da suke sanarwa ba. Duk wannan, nesa da bayar da gudummawa ga haɗin kai tare da jama'ar LGBT, kawai yana aiki ne ga masu sukarta don ƙarfafa ra'ayoyin da suke gano su da su; an yi rashin aiki. Yanzu, Ina fatan kuna daidai da yadda kuka ƙi Mr. Eich da DUK abin da ya tsaya kuma ya aikata kuma daina amfani da shi DUK kayayyakin da suka ƙunsa JavaScript; Idan rayuwa ta zama mai wahala a gare su, ba matsala, za su kasance masu aminci ga "abubuwan da suka gaskata".
Na san cewa da wannan sakon zan fusata mutane da yawa, amma na gaji da yawa gyara siyasa; cewa tsattsauran ra'ayi na 'yan kalilan ne suka kwace maslaha ta kowa da kowa, kuma rashin hankali ya hana bambance-bambancen tsakanin ra'ayoyi da halaye na mutane da ikon su na ba da gudummawar ilimi da fasaha kyauta da kyauta ga al'umma kuma da sunan daidaito, hadawa da dimokiradiyya mulkin zalunci na wadanda suka fi sowa a kan marasa rinjaye an kafa.
Zuwa ga 'yan kungiyar LGBT Taliban, abu daya kawai: Na gode sosai, kun bayyana matsayinku a sarari, an wanke zunubinku; kamar yadda taken yake, kun ci wannan wasan, zaku iya yin biki a yanzu, amma don Allah kuyi bayani ga sauran jama'ar:Abin da gidan wuta ya kamata mu yi bikin yanzu?
Na farko: ku ɗaure kanku, guguwa mai zuwa tana zuwa!
Wannan ya ce, Na zo ga ma'ana:
An faɗi a baya, Ina jayayya da yawa a cikin labarin da ya gabata amma wannan a bayyane yake, tsattsauran ra'ayi da "siyasa daidai" Suna tafiya hannu da hannu, don haka bari mu kasance masu gaskiya.Wane lahira ke cin nasara da wannan? Mutanen LGBT gama gari? Da gaske? Sun ci nasara?
Sun hana al'ummar Mozilla wani Shugaba wanda ya shirya zama Shugaba, ba tare da la'akari da imaninsu da mafi muninsu ba, suna jawo babban hoto mara kyau ga gidauniyar kuma suna iya yin sulhu da shi a nan gaba ... Shin yana da kyau a yi mummunan lalacewa ga ɗayan al'umma kawai saboda wani rukuni na wannan rukunin ya ɗauki irin wannan halin? Kuma na ce kungiya saboda sauran membobin LGBT an san cewa sun yi magana game da kauracewa zaben saboda ya sabawa burin Mozilla.
Da kyau, na ce, Ba zan ƙara jinkiri ba, ga duk masu jin daɗin wannan, mafi kyau ku daina amfani da Javascript, wanda ɗan kishi mara daɗin zuciya ya ƙirƙira shi.
"Sun ci nasara?"
Cewa ɗayan organizationsan kungiyoyin da ke da tsarin zamantakewar jama'a ba su da wani a kai wanda ba shi ya fi dacewa da bin sa ba.
Waɗannan membobin LGBT waɗanda suka wahala saboda dokokin rashin adalci, dole ne suyi aiki a ƙarƙashin duk wanda ya biya don inganta su.
Da kyau sosai, a bayyane kuma a taƙaice.
Abin da kuke cewa sun ci nasara ya zama turɓaya a gaban:
Na farko, suna aiki a cikin tushe inda Eich ya kasance mai haɗin gwiwa, kuma wannan a cikin kansa gaba ne ga manufofinsa.
Na biyu, yayin aiki a Mozilla lallai sun yi amfani da adreshin JavaScript, don haka yin amfani da yaren da waɗanda suke ganin abin ƙyama ga matsayinsu game da auren jinsi suka ƙirƙira. Aƙalla mafi ƙarancin bulala sun cancanci irin wannan laifin ga jama'arsu.
Na uku, suna maganar adawa da nuna wariya, amma saboda wannan suna amfani da nuna wariya azaman makami. Abin da ba daidai ba ne, abin kunya na wasu mutane shine abin da waɗannan haruffa ke bayarwa, waɗanda tabbas ba yawancin waɗanda ke cikin ƙungiyar LGBT bane.
PS: Bana adawa da daidaiton 'yan luwadi, amma na adawa da halayen waɗanda ke tunanin cimma burin su ta hanyar shawo kan kowa ba tare da kula da wani abu ba.
LOL, kuma ta yaya duk abin da ke saɓa wa abin da suka ci?
Na farko saboda Mozilla ta girmi labarin Eich da rikici.
Na biyu, ba a taba sukar aikinsa ba face abin da ya aikata a kan wasu tsiraru.
Na uku, kuma? Na gaji da bayyana shi, nuna bambanci ba shi da kyau a karan kansa, yana da kyau idan ana yin sa saboda dalilai marasa ma'ana kamar wariyar launin fata da sauransu.
PS: Zai zama dole ne a tantance manufofin, domin ko a cikin cewa akwai matakan, ba daidai bane cewa manufar ku ita ce daidaito da kuma tabbatar da hakkin dan adam ga kowa, kamar yadda manufar ku ta taka wadancan hakkin na wadanda suka aikata ba raba yanayin jima'i ba. Kuma sannan yin tunani akan ko a zahiri a cikin wannan yanayin ya taka wani.
Kuma abin da za ku ce to yana ba da dalilai don yin bikin wani abu, saboda:
1.- wancan mutumin ne ya '' hada kai '' ya kafa kasar Mozilla, don haka yin aiki a cikin kungiyar da '' homophobic '' ke da nasaba da kirkirarta ya zama mafi karancin cin mutunci ga al'ummarku. Yana da kama da nuna bambanci ga mai bawan, amma son zama bawa ba shi da ma'ana.
2.- Amma a bayyane ya ke cewa matsayinsa wani abu ne na kashin kansa (a nan maganar tana aiki: Abin da ake yi a gida, ya zauna a gida, abin da ake yi a wurin aiki, ya tsaya a wurin aiki), da bin ƙa'idodin shigar da Mozilla, inda kowa ke da shi wuri ba tare da la'akari da matsayinsu ba, ayyukan da suka yi bai ƙare da keta wannan ƙa'idar ba. Zai yiwu su da kansu ba kawai sun karya tare da wannan lambar da suke kare haƙori da ƙusa ba. Tabbas suna kare shi lokacin da ya amfane su, lokacin da ba ya amfanar da su, wannan lambar kawai wasiƙa ce da ta mutu. Abin baƙin ciki ne ganin yadda fuskar mutum take ta maimaitawa sosai yau.
3.- A cewar ku da ra'ayoyin ku na "kyakkyawan wariya" da "mummunan wariyar launin fata" to, zai zama daidai gaba daya a dauki matakai kan wani rukuni ba tare da la'akari da menene su ba, don kawai cimma manufofin da ke cikin tunani. Kuma manufa mara ma'ana, saboda a fili take dashi, abin da ya faru a Mozilla rashin hankali ne wanda ba a san matsayinsa ba, inda ba mu san yadda tasirin al'umma ya kasance ba bayan waɗannan abubuwan. Hakanan, wa zai iya cewa da isasshen ƙarfin halin ɗabi'a wane irin bambanci ne mai kyau da abin da ba shi da kyau?
1. Shin hakan yana aiki idan mutane sun tafi aiki kafin su ankara da wanda ya assasa luwadi? Mozilla ta fi shekaru 10 da haihuwa kuma Eich kawai an san shi da 8.
Kuma wannan hujjarku ba komai ba ce face rashin gaskiyar abun da aka kirkira.
Kuna tsammanin cewa ɗayan abubuwan da keɓaɓɓu sun haɗu da ƙimar ingancin ɗayan abubuwa.
2. Abun bakin ciki shine ganin wasu kawai suna ganin buraguzan idanun wasu, kuma suna korafin cewa "tsattsauran ra'ayin wasu tsiraru sun yi nasara" kuma a daya bangaren sun gwammace rasa da yawa daga masu ci gaba da manajoji don ci gaba da Shugaba guda daya wanda baya bin bayanin martaba.
3. «A cewar ku da ra'ayoyin ku na" kyakkyawan wariya "da" mummunan wariyar launin fata "to, zai zama cikakke ingantacce don ɗaukar matakai akan wani rukuni, KOMAI ABU SUKE, kawai don cimma manufofin da ke cikin tunani. »
KARYA. Waɗannan su ne tsinkayenku.
"Bayan haka, wa zai iya cewa da isasshen ƙarfin halin ɗabi'a wane irin bambanci ne mai kyau da abin da ba shi da kyau?"
Bayan wasu karfi na ɗabi'a, akwai haƙƙoƙin ɗan adam, waɗanda ke da tsarin doka da mahallin tarihi na muhawara ƙarnuka. A bayyane suke lokacin tantance abin da bai kamata a nuna wariya ba.
+1 Shugaba shine fuskar kamfanin, idan baya wakilta ina ganin yana da kyau ace an koreshi. Wani abu mara amfani shine mai shirye-shirye ko wani matsayin da ba na jama'a ba
A takaice dai, tsarkakakken hoto da "shiryayyen siyasa" shirme, saboda Mozilla ba ta samun komai, al'umman kuma ba su sami komai ba (wataƙila ɗaga wauta da karin gishiri), ku a matsayin mai amfani ba ku samun komai, ni ma , ba wani bane illa ƙaramin ɓangare na ƙungiyar LGBT waɗanda suka inganta kauracewar, ee, gamsuwa, kamar yadda yake faɗi a nan "wanda ba ya kuka ba ya shayar da mama", a wurina asalina shine ...
Ban ga komai a cikin wannan ba face lalacewar Mozilla da waɗanda suka ce sun ƙaunace ta suka yi, mai girma, za ku iya faɗin yadda suke ƙwararru.
Da kyau to yakamata ku tambaya:
Waɗanne batutuwa suka ci nasara?
Me yasa sanya wannan ra'ayin kuma yayi fatan cewa ga kowa abin banza ne abin da yake a gare ku, iyakoki ne game da yara.
Misali, cin wani abu a matsayina na mai amfani wauta ne a gare ni, domin kafin ni mai amfani, ni mutum ne, kuma ko da ban kasance ɗan luwadi ba, Ina jin na ci nasara ko da a ƙaramin yanki ne inda haƙƙin ɗan adam ke ƙaruwa girmamawa
Muguwar lalacewa ga Mozilla? WTF
Lokacin da Eich ya yi murabus, Shugaba ya ɓace, yayin da a cikin yawancin masu shirye-shiryen har ma da manajoji suka ɓace.
Samu bayanan ku kai tsaye.
Jama'a suna ƙara samun wayewar kai game da waɗannan batutuwa, kuma cewa akwai mutane waɗanda ba za su yarda da ayyukan irin wannan ba.
Na yi la’akari da cewa al’umma tana samun nasara ta fuskar daidaito muddin aka fahimci wannan cewa ba za a yarda da irin wannan aikin ba a cikin al’umma.
Businessungiyar kasuwancin ta Mozilla ta sa sun fallasa sosai ga wannan nau'in.
Ba ni da komai game da 'yan luwadi, amma wannan ba shine dalilin da ya sa na tabbatar da cewa ba sa kuskure idan ba su da gaskiya.
Amma muddin suka ci gaba da tunanin cewa duk waɗanda ba sa tunani kamar su ba daidai ba ne kuma suna ci gaba da yin imanin cewa ana tsananta musu da kuma nuna musu wariya, mafi yawan masu luwadi da kansu.
Kuma idan su ne za su zarga da ficewar wannan Shugaban Kamfanin (wanda ban yi imani da shi ba) Na ga cewa babu wani taimako ga wannan ƙungiyar matsa lamba.
Ba daidai bane a ce tsattsauran ra'ayi yana tafiya kafada da kafada da "daidaitaccen siyasa". Kalmominku sun tsallaka zuwa kowane matsayi inda aka ɗauki abubuwa daidai a siyasance. Tabbatacce a siyasance, ba shakka, yana kama da "kyan gani ga kowa." "Hankali na gari" a cikin takaddama kamar wannan babu shi, saboda akwai ra'ayoyi na yanayi daban-daban, saboda haka za'a sami waɗanda ke nuna goyon baya ko adawa da ficewar wannan mutumin.
Wannan hujja cewa saboda mutum daya yayi abubuwa na X, wasu kuma waɗanda suke da wani tunani ba za su iya shagaltar da shi ba wani abu ne da ke saurin kumbura, saboda idan haka ne, bai kamata in mamaye wutar ba saboda duk wanda ya aikata hakan na iya sabawa ci gaban birane, ko kuma saboda ni Ina adawa da amfani da mutum a kowace ƙasa, ba zan iya amfani da kwamfuta ba saboda an yi ta ta hanyar mutane. Kamar yadda kuke ba da shawara da kyau, ba zai zama da ɗabi'a kawai ba, amma waɗannan abubuwan suna tafi nan da nan idan muka yi tunani game da sauran abubuwan da muke amfani da su / cinye su. Tabbas, bai kamata mutum ya fada cikin gamsuwa da tallafawa amfani da shi ba, misali, saboda irin kayan aikin da kuke amfani da su ana iya amfani dasu don cin karo da shi. A wannan yanayin, mai yiwuwa shafukan da yawa tare da Javascript sun yi wasa da mutumin da ya yi murabus saboda adana abubuwan da ba su bar shi da kyau ya tsaya ba.
Bari mu gani, kuna da wannan mai gabatar da shirye-shiryen ba da hujja ba a kan asalin da bai cancanci ba.
Wannan nau'in, idan ba don ƙirƙirar kwakwalwa ba, intanet, da www, da http, shirye-shiryen komputa gabaɗaya, shirye-shiryen abubuwan da suka dace, da sauransu da dai sauransu, wannan mutumin ba zai zama kowa ba kuma ba zai sa shi ba JAVASCRIPT. Sabili da haka, da ba shi ya ƙirƙira shi ba, da wani zai riga ya ƙirƙira shi.
Alan Turing (ɗan luwaɗi) ya fi mahimmanci a gare ni saboda kasancewa ɗaya daga cikin iyayen kimiyyar lissafi.
Kuma nan gaba ba da dadewa ba, rubutun javascript zai kasance yaren OBSOLETE ne da fasaha.
Hattara da gaystapo. Ina tsammani zan rubuta kashi na uku kuma na ƙarshe na wannan sabulu opera.
Kwana uku da suka gabata na karɓi ofancin loda bayananku: «Kyakkyawan girmamawa don Allah» zuwa ga mai tattarawa http://www.meneame.net saboda labarin daya kawai aka buga a wurin tare da nuna bangaranci game da lamarin daga Brendan Eich, Gidauniyar Mozilla da wadanda ke zanga-zangar zaben sabon Shugaban Kamfanin.
Ina ganin muhawarar tana da kyau; Na yi imanin cewa 'yancin faɗar albarkacin baki yana da mahimmanci kamar haƙƙin rayuwa. Kuma a cikin wannan haɗin yanar gizon kuna da ƙaddamarwa (wanda aka ɗauka zuwa shafin farko ta masu amfani) da ra'ayoyi da yawa game da shi, gami da nawa:
http://www.meneame.net/story/puto-respeto-favor
NOTE: sunan mai amfani na cikin sunan mene shine «madremelian». Ba a samo sunana ba lokacin da na shiga rajista a cikin 2011.
Gaisuwa da godiya ga labarin.
Ba za ku iya zama mutum munafuki ba.
Kayi shelar kanka babban mai kare 'YANCIN BAYANAI, kuma saboda wannan ne kake sukar kauracewar LGBT na tsohon Shugaba na Firefoz. Amma dole ne in gaya muku cewa na yi shakku, saboda ana nuna motsi ta hanyar tafiya, ana bayyana mutane ta hanyar ayyukansu, kuma ku, a cikin labarinku na kare mahaliccin ɗan luwadi na javascript, kun zalunce ni, kuma tabbas wasu da yawa, kuma ba ta hanyar zagi ko rashin cancanta, kawai saboda ra'ayina game da ku da sauran masu amfani ya dame ku.
A ƙarshe, ku, kamar kowane mutum, kamar LGBT, idan aka shafi haƙƙoƙinku da abubuwan da kuke so, kuyi tsalle kuna mayar da martani da kuzari, kuma kuna ƙoƙarin yin takunkumi ko ɗaukar matakan da suka dace akan waɗanda suka shafi bukatunku.
To, kada ku yaga tufafinku. Abinda ya fito fili daga fushin su da fushin su na LGBTs shine cewa ku ba LGBT bane, baku da gaske abokai ko dangi na LGBT, komai yawan maganganun ku a kwanan nan (wannan daidai ne a siyasance, ma'ana, ƙarya ne don bayyana mai ci gaba)
Na gano daga G + na diazepan, ƙarin bayani mai ban sha'awa: https://plus.google.com/102356967168517127926/posts/HqDSNb8dzWx
gayerfox xD
shit, duk abin da aka tattauna tsakanin manyan-ƙananan alamu sun ɓace.
«Hankali, magana mai zuwa ita ce a ɗauke shi da fara'a, ba ni da komai game da LGBT»
Ina hallucinate tare da ra'ayoyin ku. Ina tsammanin kun yi matukar kyau don yin murabus, koda kuwa gudummawar ta kasance a kan matakin mutum. Lokacin da kai BA 'ɗan adam ba ne kawai dole ne ka yi tunani sau biyu, uku da sau huɗu. Richard Stallman ba mutum ba ne na yau da kullun, kuma abin da yake faɗi ko yake yi ko ba ya faɗa kuma ba ya yi, Stallman ba ya yi, FSF da GNU suna yi. Hakanan, irin wannan ya faru da shi. Ya cutar da tushe. Iyakar binciken da nake amfani da su sun fito ne daga dangin Mozilla, idan da ba a magance wannan matsalar ba, da sai na canza masu bincike. Kuma bukukuwan aure, bukukuwan aure sun kasance kafin Addini ya zama sihiri kuma ya yadu sosai. Ban taba yin aure a Coci ba, amma na yi aure.
Don haka samarin ba su da lafiya idan sun yi aure saboda hakan Cibiyoyin Addini ne, tsautsayi, tsarin siyasa ne da / ko na orasa. Idan wannan shafin ya kare tunanin mutuwa a cikin wata kasida, zan daina kallon ta. Kuma idan wannan shafin yana da shubuhohi masu wuyar fahimta kan al'amuran, wanda ba batun Gwamnati bane ta amince ko dakatar dashi. Muna magana ne game da haƙƙin maza da mata don yanke hukunci a kansu. Idan wannan shafin baya gareshi. Don haka ina tsammanin nayi kuskure don biyan kuɗi.
"Iyakar masu binciken da nake amfani da su sun fito ne daga dangin Mozilla, da ba a magance wannan matsalar ba, da sai na canza masu bincike"
Me ya sa?
Shin lasisin binciken ya canza? … Shin lambar ta rufe? The Shin mai bincike ba zato ba tsammani yayi mummunan aiki?
"Idan wannan shafin ya kare tunanin mutuwa a wata kasida, zan daina kallon ta"
Ina da ra'ayina game da wannan, idan kuna son sani, tuntube ni ta imel kuma zan sanar da ku da farin ciki.
Af, kuna cewa:
«Lokacin da BA BA kawai" jariri "mutum ba, dole ne ka yi tunanin abubuwa biyu, uku da sau huɗu. Richard Stallman ba mutum ba ne na yau da kullun, kuma abin da yake faɗi ko yake yi ko ba ya faɗa kuma ba ya yi, Stallman ba ya yi, FSF da GNU suna yi. Hakanan, irin wannan ya faru da shi. Ya cutar da tushe. "
A takaice dai, lokacin da wani ya saka lokaci mai yawa a rayuwarsa yana taimakon wasu, yayin da wani ya ba da gudummawa mai yawa ga ɗan adam, software ko ma menene, cewa wani mutum ne na "talakawa", ya kamata ra'ayinsu ya kasance shiru?
Wannan mutumin bai yi fiye da taimakon wasu ba, a maimakon haka, dole ne ya manta da 'yancinsa na yanke hukunci a kansa da kalmarsa (kun riga kun faɗi haka: "muna magana ne game da haƙƙin maza da mata na yanke shawara a kansu") don yin shiru , kada ku bayyana ra'ayinku ko goyon baya ga wani "abu" (dalili, doka, wuri, dabbobi, da sauransu)
Gafarta min amma, wannan bashi da ma'ana a gareni.
Brendan yana da 'yancin yin duk abin da yake so muddin yana yin hakan a cikin doka. Bai yi kamfen din talla ba, bai sanya sunan gidauniyar Mozilla a kan wannan ba ... ya dai bayar da gudummawar 'yan kudi ne kaɗan ga abin da X ya yarda da shi, cewa X ba wani abu ba ne na rashin mutuntaka kamar lalatawar yara. ko wani abu saboda haka, yana da sauƙi (ko a'a) na mutane masu jinsi ɗaya su yi aure a ƙarƙashin manufar "aure."
Gaskiya ban san daga ina matsala tazo ba ...
Yanzu ni a matsayina na mutum da kuma daidaikun mutane, na bayar da gudummawar dala 10 ga wata doka da... ban sani ba, misali, ina azabtar da tarar dala 40 ga duk wanda ya ba wa wani mutum mura, saboda ina ganin ba haka ba ne. daidai, wannan yana nufin haka DesdeLinux (shafin yanar gizon da ya fi ni yawa) yana nuna wariya ga masu mura?
Af, ra'ayina na kaina game da auren 'yan luwadi sauki ne, ba na adawa da shi. Wannan na san cewa daga baya wasu zasuyi tunanin cewa ni mara ji ne ko wani abu makamancin haka ... Ba na son masu tsattsauran ra'ayi.
kowa yana tsoron kada ya zama daidai a siyasance, a koyaushe suna bayyana "hey ba ni da 'yan luwadi, kawai ban yarda da wannan lamarin ba", abin kunya akwai tsattsauran ra'ayi da yawa, waɗanda ba sa haƙuri da gaske
Zan faɗi wannan ne kawai, tare da gafarar maganganuna ga waɗanda ke wurin saboda ƙaramar dabara ta:
Waɗannan haruffa masu son kai da haɓaka suna kauracewa ƙungiyar gay, sun ɓata rufin da abin da suka aikata, kuma a wannan lokacin su da kansu ya kamata su sanar da kin amincewa da kowane memba na LGBT ta amfani da JavaScript ko ma suna aiki a Mozilla, saboda kamar yadda kuka faɗa. @ Charlie- Brown, duka JavaScript da yawancin abin da Mozilla ke a yau godiya ga Brendan Eich. Ya fi amfani da JavaScript da aiki a cikin Mozilla ya kamata su bijirar da kansu a bainar jama'a don yin wanka da jinin laifin da suka aikata ta amfani da kayan aikin da aka ambata da kuma aiki a cikin Gidauniyar.
Duk abin da suka yi ya cutar da Mozilla, kuma babu abin da za a yi murna da shi bayan waɗannan abubuwan, tun da kawai sun nuna babban nuna rashin haƙuri ga waɗanda ba sa tunani ko raba ra'ayinsu.
«Wadannan haruffa masu nuna son kai da nuna kyama da kauracewa harkar gay (…) sun nuna babban nuna rashin haƙuri ga waɗanda basa tunani ko raba ra'ayoyinsu.»
AMIN DAN UWA!
Af, ra'ayina na kaina game da auren 'yan luwadi sauki ne, ba na adawa da shi. Wannan na san cewa daga baya wasu zasuyi tunanin cewa ni mara ji ne ko wani abu makamancin haka ... Ba na son masu tsattsauran ra'ayi.
Ko dai ba ku fahimci abin da Mista Eich ya yi ba ne, ko kuma yana ɗaya daga cikin munanan amsoshin da za a iya tsammani (misali: goyi bayan bayani kamar wanda kuke goyan baya).
A sama kun faɗi cewa idan mutum mai jama'a ya riƙe ra'ayinsa ga kansa, wanda yana da kyau a ce ba ku fahimci bambanci tsakanin samun ra'ayi na mutum da karɓar wannan ra'ayin na kanku daga sirrinku ba, yana da tasiri kai tsaye kan rayuwar mutane daban-daban (a cikin wannan A wannan yanayin, mutanen da aka hana su yin aure ko kuma waccan dokar ta shafa).
Idan, a misalin da kuka bayar, kun ba da wannan kuɗin don waccan doka, kuma an yarda da doka, zan biya idan na harba wani da mura, don haka doka ta tsoma baki cikin rayuwata ta sirri. Babu shakka mai laifin ba zai kasance ba DesdeLinux, zai zama ku, kuma da yake kun inganta dokar rashin adalci da ke da babban tasiri a kan kudaden da nake kashewa wanda ya shafi tattalin arziki na kai tsaye kuma don haka matsalolina, zan yi adawa da ku; kasancewa DesdeLinux dandali da ke karbar ra'ayoyi mabambanta, zan daina karanta labaran ku da maganganun hukuma, ra'ayoyi ko duk wani abu daga DesdeLinux, tun da duk wanda ya rubuta biyun nassosi yana ba da gudummawar ta tabarbarewar rayuwata. Don yin misalin ku ya fi dacewa da yanayin kamfani / tushe, idan maimakon dandamali kamar DesdeLinuxDa a ce kana shugaban kamfanin da ke samar da tsarin aiki, ko ma dai menene, zan daina amfani da duk wani samfur na wannan kamfani, domin a matsayinka na mutum ka tsoma baki cikin rayuwata ta sirri, kuma a matsayinka na shugaban wannan kamfani ka yanke hukunci. na kamfani zuwa naka, kamar yadda kai ne shugabanta da fuskarsa; cewa ko da yake waɗannan yanke shawara suna kan batutuwan da ba su da alaƙa gaba ɗaya, ba zan iya tallafa musu su fito daga wani wanda ya shafe ni kai tsaye da ingancin rayuwata ba. Wani abu kuma zai kasance idan kun fara haɓaka wannan tsarin aiki ko wani samfuri, kuma ya canza hannu ko alhakin jagorancin wannan tsarin bai fado muku ba ta kowace hanya.
Gaskiyar ita ce, mai karɓar gudummawar a cikin misalinku ba ya taimaka tare da ci gaban abin da nake so in faɗi, tun da ba ya nufin duk wani tsoma baki na ɗabi'a tsakanin ra'ayinku da ra'ayina game da ko ya kamata ku biya kuɗi don cutar wani.
A ƙasa na inganta amsata akan batun da ya shafe mu:
Abu daya ne kauracewa taron ya zama kawai saboda wannan mutumin mai luwadi ne, wanda za a soki shi da kyau idan yana alfahari da shi ko kuma ya bayyana wadannan ra'ayoyin a bainar jama'a, kasancewar surar gidauniya ce kamar Mozilla, amma wani abu ne na daban shi don ba da gudummawar kuɗi, daidai naku, don hana maza / mata biyu yin aure da juna, wani abu da ya wuce ra'ayin mutum kuma kai tsaye ya zama tilas da theancin mutanen ƙungiyar da abin ya shafa.
Dole ne ku lura da banbanci, tunda kowa yana da 'yancin ra'ayinsa, amma a wannan lokacin da aka kayyade civilancin jama'a da waɗancan ra'ayoyin na mutum, abin da kuke tsammanin ba naku ba ne kawai, amma ku duka ne. Waɗanda suka shafi ayyukanka.
A Mozilla, kamar yadda aka riga aka fada, dokar hana auren jinsi ta shafi ma'aikaci fiye da daya: kai tsaye abin ya shafa, ina maimaitawa kuma na lura, shawarar Eich na ba da gudummawar kuɗi don kamfen don hana auren 'yan luwadi kai tsaye ya shafi fiye da ma'aikacin gidauniyar Mozilla, za daga ra'ayoyin mutum mai mutunci amma wadanda za a iya hakuri da su a cikin rayuwar mutane da yawa, sannan kuma sai ka kira mutanen da dokar rashin adalci ta shafa a matsayin masu tsattsauran ra'ayi.
A takaice, kowa na iya samun ra’ayin da yake so, kamar yadda na fada, matsaya kan wani lamari ba lallai ne a mutunta shi ba, amma muddin wannan matsayin ya kasance a cikin sirri to za a iya jure shi koyaushe; wani abu daban shine samun, ta hanyar biyan waɗannan ra'ayoyin, a cikin keɓantattun rayuwar mutane da yawa, iyakance theirancinsu.
Ra'ayoyinku na sirri ba su da wata ma'ana fiye da daidaita maganganunku, ra'ayinku ne kuma ba shi da wata ma'ana muddin ya kasance ra'ayi; Matsalar ta zo ne lokacin da wannan ra'ayin ya makantar da hankali, tun da yake kare cewa Eich bai bar mukaminsa ba kuma ya kira mai tsattsauran ra'ayi duk wanda ya yi zanga-zangar saboda dokar da Eich ta ba da kuɗi, kai tsaye ko a kaikaice, ta shafe su kwata-kwata ba ta da ma'ana da rashin hankali, nesa da kowace hujja aiki game da mahaɗan / bambancin mutum.
Na gode.
Brendan Eich ya yi murabus ya bar Mozilla Shin yana damun ku cewa Mozilla ta gyara kuma cewa ya matsa wa Mista Eich ya je ya yi iska? Da kyau hau kauracewa gasar akan Firefox OS ko burauzarku, tushen Mozilla shine ainihin XD.
Sharhinku da makamantan sa yana da sauƙin fahimta.
Na farko shi ne cewa ku ba 'yan LGBT ba ne, ba ku da abokai ko dangi na LGBT, saboda idan kuna da su, za su fahimta sosai cewa a halin yanzu, ko da a ƙasashen Yammaci, yana da wuya zama LGBT, saboda suna ci gaba da nuna wariya, raina, kuma wani lokacin a fili magana / psychologically ko jiki.
Na biyu. Kuma shine mafi munin. Duniya tana tsotsa da mutane irinku. Tare da mutane ba tare da tausayawa ba, ba tare da lura da matsalolin wasu ba, kuma kawai ku mutane ne masu son kai waɗanda suke tunanin kanku kawai.
Kada ku bar duniyar wasannin bidiyo da manga, kuma ku daina yin tsokaci akan abubuwan da baku fahimta ba.
A koyaushe ina jin matukar jin daɗin kasancewa da kare ƙungiyar software ta kyauta. Mu ne mutanen kirki a filinmu. Mu ne waɗanda muke girmama ka'idoji masu ɗabi'a fiye da tsarkakakken tattalin arziki da / ko kasuwanci. Mu ne masu kare cewa an hana toshe hanyoyin Twitter, mu ne masu kare yanar gizo kyauta da tsaka tsaki. Shin za ku iya sanin abin da ke faruwa?
Da kyau, Mozilla bazai zama mafi kyawun garantin falsafar buɗe ido ba, amma kyakkyawan garanti ne. Har yanzu ina tsammanin yawancinmu muna. Kuma wannan shine dalilin da ya sa nake da wahalar karantawa a shafuka daban-daban game da mummunan hanyar da Brendan Eich ya bari.
Na tabbata wannan mutumin zai iya kasancewa babban Shugaba. Amma ni, a cikin lamiri, ba zan iya tallafawa wani da ke nuna bambanci ba (a kowane hali, uzurin cewa aure ne kawai ba 'yan luwadi ba ya aiki). Ba nace duk kuyi kama da kyau ba. Amma daga hanyoyin da kuke yin tsokaci da alama akwai ƙungiyar LGBT a ƙofar gidansa don doke talakawa da rashin tsaro tsohon Shugaba na Mozilla.
"... suna yanke hukunci (kuma suna Allah wadai) da mutum saboda imaninsu da ra'ayinsu, wanda aka bayyana don nuna goyon baya ga wani kudurin doka, wanda wani bangare ne na wasan demokradiyya na kowace kasa mai wayewa ta zamani."
Idan gobe ya zama cewa Shugaban kamfanin na Sony ya fada a bainar jama'a cewa ya tsani Larabawa (in an ce komai kadan) kuma ya sanya kudi daga aljihunsa don taimakawa wani kudirin doka game da ba Larabawa damar shiga Japan. Babu shakka ba zan sayi wayar Sony ba, kuma ba zan ƙarfafa kowa ya yi hakan ba. Kuma irin wannan kauracewa zaben zai kasance wani bangare ne na "wasan demokradiyya na duk wata kasa mai wayewa" kamar yadda 'yancin kada kuri'a yake. Ba dabara ba ce.
"Mutane kafin fa'ida" Idan jama'ar OpenSource suka manta cewa mun ɓace.
Kuma ban da duk abin da aka fada a baya. Ba za mu manta cewa wasu ba su ɗauka shi mutumin da ya fi dacewa ba. Akwai mutane da yawa waɗanda suka fi dacewa kan wasu sunaye waɗanda suka fi dacewa da zamanin wayar da muke ciki, inda Mozilla ta riga ta kasance a baya.
Sanin fahimtar batun, zan kara da cewa ina fatan wannan sharhi baya batawa kowa rai. Na rubuta shi da kyakkyawar niyya da niyyar karfafa muhawara da ra'ayi mai muhimmanci. Gaisuwa.
@ Édouard Daladier: «Amma ni, a cikin lamiri, ba zan iya goyon bayan wanda ya nuna wariya ba (duk da haka, uzurin cewa kawai aure ne ba 'yan luwadi ba su da amfani a gare ni).»
Don haka ina tambayarku, shin ya zama dole a natsu da cewa wasu daga cikin al'ummomin LGBT na iya nuna wariya ga wasu saboda ra'ayinsu a gaban matsayinsu? Saboda wannan shine ainihin abin da ya faru, waɗannan abubuwa na ƙungiyar LGBT waɗanda suka kaurace wa Mozilla sun nuna wa Eich wariyar launin fata saboda matsayinsa game da auren gay. Yin magana game da yadda kake adawa da nuna bambanci yana da kyau sosai, amma magana game da shi da aiwatar da shi kamar yadda aka aikata, aikin wawaye ne.
@ Édouard Daladier: «Idan gobe ya zamto cewa shugaban kamfanin na Sony ya fada a bainar jama'a cewa yana ƙin Larabawa (in faɗi ƙalilan) kuma yana saka kuɗi daga aljihunsa don taimakawa wani yunƙurin doka game da ba Larabawa damar shiga Japan. Babu shakka ba zan sayi wayar Sony ba, kuma ba zan ƙarfafa kowa ya yi hakan ba. Kuma wannan kauracewa zaben zai kasance wani bangare ne na '' wasan demokaradiyya na duk wata kasa mai wayewa '' kamar yadda 'yancin kada kuri'a yake. Ba dabara ba ce.
"Mutane kafin fa'ida" Idan jama'ar OpenSource suka manta cewa mun bata. »
Biyan wannan ra'ayin naku, to yakamata ku fara kauracewa yanzu, domin tabbas zaku san yanayin yanayin aiki na kamfanoni a China da yawancin tattalin arzikin Asiya, batun bautar da yara kanana da aka bautar a Afirka, da sauran rashin adalci da yawa abin da ke faruwa a duniya, kuma a cikin wata hanya kuka ba da yashi, cewa za mu yi wani abu Wanda aka yi a China kun taɓa saye, kuma idan aka kwatanta da ra'ayin da kuka gabatar a nan, laifi ne kamar wanda Eich yayi.
Bayan na faɗi wannan, Ina sake bayyanawa, yana da kyau a yaƙi yaƙi da nuna wariya amma ba za mu iya yin wa'azi game da wani abu da muke amfani da shi ba yayin da bukatunmu suka rikice, abin da suka yi kauracewa taron ba daidai ba ne a cikin babbar hanya, ba wai kawai ta hanyar yin hakan ba kauracewa, idan ba don goyon baya ga Mozilla ba ga abin izgili ga jama'a, don yin ƙoƙari kan al'ummarta cewa a ƙarshe bayan duka su ne suka ba wa Mozilla damar zuwa inda take a yanzu.
Dole ne in fara da ba ku amsa cewa kuna amfani da sautin ɗan daɗi. @Yukiteru «waɗannan abubuwan ƙungiyar LGBT». A ganina kuna da ɗan haushi game da luwaɗi, kodayake ina fata da gaske cewa wannan kuskurena ne kuma don haka ina neman afuwa a gaba.
Gaskiya ne cewa wannan duniya ce mai rikitarwa, tare da yiwuwar rashin adalci fiye da yadda za'a iya gyara shi. Koyaya, nayi muku alƙawarin cewa zanyi duk abin da zan iya don kaucewa da kuma magance su. Wannan shine dalilin da ya sa ban ci abinci ba a McDonalds, Burgen King ko wani makamancin haka har tsawon shekaru uku. Ban cika ba. Ee, Ina da wayar hannu, da mota da kuma kwamfuta. Amma duk lokacin da zan iya maye gurbin wani abu da nake buƙata don samfurin da aka gina a ƙarƙashin ƙa'idodina na ɗabi'a, sai in zaɓi shi. Wannan shine dalilin da yasa nake amfani da Linux kuma Firefox shine mai bincike na har yanzu.
Game da abu na farko da za ku amsa min, na yi imanin cewa kowace ƙungiya na da 'yancin shiga cikin wasan dimokiradiyya idan manufofinta sun yi daidai da' yancin ɗan adam. Wannan katangar da ba ta sasantawa ce. Idan muka ce duk 'yan Adam suna da hakkoki iri daya, ba za mu iya jurewa akasi ba. Kasancewa da juriya baya yarda da kowane ra'ayi saboda "zama ra'ayi." Kasancewa da haƙuri shine sanin inda za'a sanya shingen. Ba duk ra'ayi ne yake aiki ba.
Ko ta yaya, Ina ganin gaskiyar cewa akwai wasu abubuwa a cikin gidauniyar waɗanda ba su ga nadin nasa abin dariya ba kuma matsayinsa game da auren 'yan luwadi wani yanayi ne da aka ƙara, ba babba ba, ya kasance ba tare da faɗi komai ba.
@ Édouard Daladier: "Ina ganin kuna da wata damuwa game da 'yan luwadi, kodayake ina fata da gaske wannan kuskurena ne kuma saboda wannan ina neman afuwa a gaba."
To, ya haukace kamar yadda suke faɗa a ƙasata, domin na bayyana a sarari a nan: * Ba ni da komai game da 'yan luwadi *.
Ina da abokai, abokai da dangi na kusa da ni wadanda suke yin luwadi kuma ban nuna musu wariya ba, kuma ba zan nuna musu wariya ba ta kowace hanya, saboda su mutane ne da nake so, nake girmama su kuma na fahimta, da na riga na yi tsokaci a nan a lokuta da dama, kuma ina goyon bayan yunkurin su don neman 'yanci daidai. Me zan yi idan ban goyi bayan (kuma na kuskura na ce da yawa a nan sun yarda da wannan batun), lamari ne mai tsauri kamar irin wadancan abubuwa (lura cewa ina magana ne da takamaiman mutane, na * abubuwa *, ba na dukkan * al'ummomin * ba kuma ba na * kungiyar su) wadanda suka aikata daidai abin da suke la'anta da gwagwarmayar neman faduwa: * Nuna banbanci ga wani mutum saboda imaninsu da matsayinsu na sirri *. Don haka ra'ayinsu cewa ina da wani abu a kansu alama ce ta rauni na maganganunsu, a wannan ma'anar. Dangane da uzurinku, an karɓa, Ina ba ku shawara kawai ku karanta abubuwa da kyau, bincika da fahimta kafin bayar da amsa.
Yanzu kuna maganar "wasan dimokiradiyya", bari na fada muku wani abu, duk dimokiradiyya ta ginu ne bisa ka'idar * hakuri *, kan * girmama bambancin kowane mutum *, kuma anan ne zan tambayi kaina: Ina hakuri? wadannan abubuwan na kungiyar LGBT wadanda suka fara kauracewar a Mozilla saboda kawai Brendan Eich baya goyon bayan manufofinsu 100%? Ina ka'idar girmama bambancin daidaikun mutane wadanda suka hada al'umma mai bin tsarin dimokiradiyya? Babu wanda zai iya musun cewa Brendan ya goyi bayan doka game da batun auren ɗan luwaɗi, kuma wannan ba wani abu ba ne wanda shi kaɗai ya goyi bayan, akwai dubban miliyoyin mutane da suka goyi bayan shi, saboda yana daga cikin wasan demokraɗiyya na Amurka a cikin hakan ma'ana, Amma, wannan yana nufin cewa kowa yakamata ya sami izgili ga jama'a? Amsar wannan ita ce babbar NO. Har ila yau, lura cewa Kotuna ba su yarda da shawarar ba, kuma ba saboda hakan ba, muna ganin waɗanda suka goyi bayan wannan yunƙurin (gami da Brendan) suna yin "farautar ɗan luwaɗi na ƙasa", tare da karba, shebur, kulake da tocila, saboda a wasan dimokiradiyya da suka faro, suka rasa, kuma yanzu al'umar LGBT na iya cin gajiyar haƙƙinsu, bayan aiki mai yawa a cikin tsarin gwamnati, wanda, kodayake ba cikakke bane, aƙalla yana sanya yanayi kamar waɗannan su yiwu.
Game da duniya cike da rashin adalci da rikitarwa, a wannan ma'anar, babu wanda ya sami ceto, ba ma ni ba, domin idan ka sayi wani abu daga China, to da yawa a duniya za su ce kana goyon bayan ci gaban tattalin arzikin wata ƙasa inda yawancin ma'aikata suke Semi-bawa kuma saboda haka kun yarda da bautar. Kuma idan kun sayi wani abu daga Amurka, wasu mutane a wannan duniyar zasu ce kuna tallafawa kuɗi da mafi ƙasƙancin ƙasashe masu son yaƙi da mulkin mallaka a duniya. Kamar yadda kake gani, yana da matukar kyau muyi magana game da "adalci", amma gaskiyar magana shine, duk inda muka kalleshi, ra'ayinmu na "adalci" koyaushe yana karkacewa ne domin fifita duk wanda ya aiwatar dashi ko kuma wanda yake da iko, wannan shine yadda duniya take kuma dole ne mu rayu da ita, koyaushe muna ƙoƙari mu bar mafi kyawun alamar da za mu iya, a matsayin mutane da mutane cewa mu.
Dangane da cewa da yawa ba su so cewa an zaɓi Brendan a matsayin Shugaba ba, gaskiya da yawa ba su son shi, amma sun kasance 'yan tsiraru. Kuma * babban * yanayin da ya haifar da duk wannan kauracewa shine; * Taimakon Brendan na Shawara 8 *, idan ba a sami irin wannan yanayin ba, na tabbata cewa Brendan zai ci gaba da kasancewa Shugaba na Mozilla.
Gaba daya yarda da kai.
Musamman a cikin ingantacciyar damuwa da kuka karanta a sakin ku na farko.
Saboda abin birgewa ne cewa masanin kimiyyar kwamfuta mai dauke da kayan masarufi da aka bayar ta hanyar wannan binciken na yankin aikin sa, bai fahimci cewa rashin haƙuri da wariya ba sharri bane da kansu.
Rashin haƙuri da waɗanda suka kawo hari ba mummunan bane, nuna bambanci ga waɗanda suke cin zarafin ba daidai bane, akasin haka ne.
Tsarin haƙuri (komputa), BA shine wanda yake yarda da haɓaka gazawa ba, shine wanda aka sani cewa gazawa ba zata yuwu a guje shi ba, amma cewa idan mutum ya faru ana GYARAWA, BATSA KO JAHILCI, misali: mummunan bangare a kan faifai wanda ke haifar da asarar bayanai da haɗari, ba a gaya masa ba - yana da kyau sosai, ci gaba da shi, fasa ƙarin fayiloli. A'A, AKAN Sabanin haka, an BANBANTA SU, AKA BATAR DA SU, AKA AIKATA WANI "JAIL", inda ba wanda ya sake tuntuɓar wannan ɓangaren da ya lalace, kuma hakan yana da kyau, saboda ci gaba da ma'amala da wannan ɓangaren yana samar da karatuttuka da motsin kai ya wuce kima, a ƙarshe ya ƙare da samar da ƙarin mummunan fannoni.
Fuskanci banbancin Juriya. Wannan shi ne abin da waɗanda suka yi kauracewa taron suka yi asara, lokacin da suka ga cewa Brendan a wani lokaci ya goyi bayan matsayi a kan manufofinsa da ƙa'idojinsa, sai suka fita daga ikon yaƙi da shi, kuma a tsakiyar duk abin da suka ƙaddamar da Brendan da Gidauniyar ga izgili ga jama'a. Mozilla, yana cutar da hoto da aikin duka.
Tabbas ba za a iya kiran sa aiki mai kyau ba, kamar yadda waɗanda suka goyi bayan kauracewar suka yi ƙoƙari su sa ya zama alama, akasin haka yana ba da abinci don tunani, saboda su, kasancewar su membobin ƙungiyar LGBT kuma suna rungumar tutarta ta akida, sun yi amfani da nuna bambanci don nunawa a matsayin ɗan kishili mara son zuciya (kamar djio @nano) zuwa Brendan Eich.
Kamar yadda na ambata a sama, wani abu ra'ayi ne na mutum kuma wani kuma shi ne, kai tsaye ko a kaikaice, don taƙaita freedomancin ƙungiya, a wannan yanayin haƙƙin aure.
'Yancin mutum na karewa ne daga inda' yancin wasu ya fara. "
A cikin batun na ƙarshe, babu yiwuwar haƙuri, tun lokacin da ayyukanku suka shafi wani a wajenku, 'yancinku kuma saboda haka haƙƙin haƙƙin haƙƙin ya ƙare, yana ba da damar yin aiki da matsayinku.
https://blog.desdelinux.net/resultado-final-del-partido-correccion-politica-1-sentido-comun-0/comment-page-1/#comment-114074
Kuma abin shine a nan kuna da wata ma'ana ta rashin haƙuri da ta dabba, ku gafarce ni amma na "ba da haƙuri da kurakuran waɗanda suka cutar da ku ko nuna bambanci, da dai sauransu." Shine, a ƙarƙashin ra'ayi, wani abu ne kusan ɗan fasist.
Don haka a ƙarƙashin ra'ayinku dole ne ku ba da izinin hukuncin kisa? Saboda ku gafarceni, kar kuyi min magana game da sarrafa kwamfuta tunda babu yadda yakamata. A cikin ƙididdigar kwamfuta, ba a yin la'akari da la'akari wanda ba ma'ana ba ce kuma za a iya lissafa shi, a cikin sa ba a nuna wariya ga kurakurai, SUNA GYARA KO KYAUTA ... a rayuwa ta ainihi, abin da wani ba ze yi daidai a gare ku ba Yayi, ba ya sanya ayyukansa kuskuren da ba za a iya kaucewa ba; a rayuwa ta ainihi ba za ku gyara ko kawar da mutumin ba.
Don haka kwatankwacinku shi ne, kuma za ku gafarta mini… shara.
Da kyau to, a gare ku da kuma wani mai amfani da ya zarge ni da kasancewa ɗan fasist, zai yi kyau ku ba da shawarar karantawa, ba tarihi ba, aƙalla ƙamus!
Ina da isasshe tare da bayanin abin da ake nufi da ma'anar abu a cikin wani batun don koya muku yadda fasikanci yake.
«Sannan a ƙarƙashin ra'ayinku ya zama dole a ba da izinin hukuncin kisa? »LOL, wannan ƙarairayi ne mai sauƙin fahimta, ka tambaye ni in amsa tambaya mai sarkakiya tare da takamaiman amsa, kuma ba shi da mahimmanci ga batun. Tabbas za ku jira ni in amsa muku a, ga, kai hari ga alaƙar da nake tsammani da hukuncin kisa, ku warware hujja ta a kan wani batun na daban.
Da alama nima dole ne in bayyana banbancin tsakanin daidaici / daidaituwa a gare ku tare da kwatancen. Je yanzu.
Da kyau, Mr. IT, ka bayyana mani idan, a yayin mummunan yanki a kan rumbun diski, ba a zaɓa ta ban da shi. Saboda wannan shine ma'anar nuna wariya, bashi da wata ma'ana mara kyau, sai dai kawai a lokuta da ake yin sa saboda dalilai da suka keta haƙƙin ɗan adam.
Kuma zai yi kyau idan mutumin na ainihi, ya bayyana min cewa kurkuku ce tare da wuraren gyara da kuma sake hadewar jama'a, a can ana gyara halaye don sake shigar da mutane cikin al'umma (Abin da ke aiki mai kyau ko mara kyau wani al'amari ne).
Rayuwa ta gaske da yawa, amma da alama ilimin ku na talabijin ne kawai, a can ne kawai zaku ji cewa kawarwa shine kisa. Ya isa a nisantar da su daga sauran don KAWAR da matsalar.
Kuma abin shine babu wanda ya ce a kawar (A zahiri, KADAI DAYA NE YA YI MAGANA DA WANNAN LOKACI SHI NE KU, Nace "GYARA, BAYYANA KO JAHILAI", amma tabbas canza abin da ɗayan ɓangaren ya ce ya fi sauƙi) ko gyara a mutum, amma matsala, mutane ba matsala bane amma mummunan ayyukansu, an maimaita ad nauseam, Eich, zaku iya gaskanta abin da kuke so, amma wanda ke aiki (kai tsaye ko a kaikaice) ya keta haƙƙin wasu shine matsalar .
Ko da a cikin ANALOG na rumbun diski, ba a cire ɓangaren ba, wannan yanki na faifan ba a naushe shi, kawai an ware shi.
Yi haƙuri don ban yarda ba, amma kalmominku "GYARA, ISOLATE KO JAHILCI" a wannan lokacin sune abin da zan iya kira da kyau kalmomi na "DELETE", karanta ƙamus ba shi da kyau, musamman idan yana da * ma'anarsa *.
http://es.thefreedictionary.com/eliminar
http://lema.rae.es/drae/?val=eliminar
"GYARA, ISOLATE KO JAHILCI".
A cikin sarrafawa an keɓe shi kawai don nazarin matsala, kuskure ... to idan ba za a iya sakewa ba, an yi digo da sallama. Abinda baka fahimta ba shine kwatankwacinka, cewa a cikin kimiyyar kwamfuta idan aka zo kan kurakurai, an taƙaita komai cikin abubuwa biyu masu yiwuwa a gare su: gyara ko kawarwa, watsi da su? Ci gaba, shirya shiri sannan kuma ku yi watsi da kurakuran, sannan kuyi tsammanin mari daga maigidanku.
Abin da ba ku fahimta ba shi ne cewa wasu waɗanda suma suna da madaidaiciyar ma'ana ba ta saba wa haƙƙin wasu. Kuma shi ne cewa wawayen mutane kamar ku suka ruɗe ni, yana ba ni haushi sosai yayin da wani ya nuna kansa a matsayin mai kare wani abu a kan batutuwan ɗabi'a yayin da kawai muke fuskantar halin da ya saba wa dukkanin fitilun a fili tunda ayyukan da aka yi ba daidai ba ne. ga abin da ke kare kansa ...
Shin sai na maimaita muku abubuwa sau da yawa? Ina ganin ba.
"Cewa Eich yayi wani abu wanda yayi kokarin keta hakkin 'yan luwadi shekaru 8 da suka gabata", ya allah kuma har yanzu suna nan a wannan tsinanniyar, ba wanda ya gaya min har yanzu menene damuwar da yayi a YAU don a kauracewa, kauracewa, kuma kauracewa Firefox daidai, kamar yadda yake tare da OkCupid Shin hakan ya zama dole? Yanzu, bari in amsa muku da "eh, saboda hakkin kowa blah… blah", matsalar fucking ita ce kuna magana game da hakkin kowa amma kun ware wadanda ba don ku ba sun cancanci kariya saboda aikatawa, a wani lokaci, laifi. Abin haushi shine cewa abinda Eich yayi tuntuni an riga an ayyana shi a matsayin wanda ya sabawa tsarin mulki, shekaru hudu da suka gabata ya zama daidai kuma ba zai iya yin komai game dashi ba. Babban abin haushi shine bai yi komai akan kowa ba lokacin da ya shiga Mozilla, kasancewar sa kawai ya bata wa wasu gungun mutane rai a ciki da bakin ciki kuma abin bakin cikin shi ne, wannan rukunin mutanen ya kai ga daukar matakin da wasu mutane daga bangare daya suka soki. .. daidai saboda abin ba'a ne a cikin ba dole ba.
Don haka, Mr. Moralist, ka sanya kwatankwacinka ba mai amfani bane, kayi amfani da duk wanda kake so, amma a cikin lissafi babu yiwuwar kwatankwacinsa, lissafi shi ne, a kira shi ta wata hanya "mara tausayi", yana da kyau idan har hakane. Cewa shirin yana aiki kuma kun tsaya kan abin da kuka fi so, babu dumi, ko sanyi ko zafi, babu launin toka ...
Duk wannan a gare ni asali fushi ne, "dole ne ka ɗora su a kan duk wanda ya taɓa yi min wani abu, ko ya yi ƙoƙari, dole ne ka riƙe zuciya", kuma ka zo ka gaya min cewa duk wannan ba a yi ta da fushi ba , cewa na riga na gan ku kuna kare dalilan "ɗabi'a da ɗabi'a" na duk wannan.
Ina son wannan kwatancen da kuka yi kawai tare da lalacewar bangarorin rumbun diski, a bayyane yake yana samun karbuwa sosai, musamman a tsakanin 'yan siyasa "masu ci gaba" na yanzu, wadanda yayin da suke cikin adawa suna ta zargin cewa ana nuna musu wariya, ana musguna musu kuma Suna keɓewa, amma da zaran sun karɓi mulki suna amfani da mafi tsananin keɓewa ga duk waɗanda ba su yarda da ra'ayoyinsu ba, amma ya, dole ne a yi la'akari da cewa suna yin hakan ne don amfanin "manyan mutane."
Da kuma daukar wani lu'lu'un da ka bamu "Ya isa a nisantar da su daga saura a KASHE matsalar»; Da gaske? To amma 'yan Nazi ba su da kyau, sun kawai "ware" yahudawa,' yan luwadi da mutane daban-daban don "kawar da matsalar", af, na san wani wurin da su ma suka yi ƙoƙarin "keɓe da gyara" 'yan luwadi da ba su taba ba da gafara game da abin da suka aikata ba, hakika, mutanen da suka yi hakan a yanzu suna matsayin kakakinsu. Idan baku san abin da nake magana a kansa ba, zan iya bayyana muku shi a kebe don ku fara kamfen a yanzu ...
Fiye da ɗayanku ya cika bakinku don yin amfani da ƙamus, kuma kuna ƙoƙari, ta hanyar rubutu a cikin mahallin bayyananne, don ba da hujja kamar Nazism.
Da kyau, Yukiteru, nano da Charlie-Brown, a farkon muhawarar kun kare wani ra'ayi - a nawa mahaukaci - ra'ayin cewa mutanen da suka zaɓi kauracewar suna da tsattsauran ra'ayi; yanzu ban ga komai ba face demagoguery da kyawawan kalmomin da basu ce komai ba.
Kamar yadda aka faɗi sau da yawa, mutumin zai iya zama ɗan luwadi kamar yadda ya iya, zai iya yin fatan mutuwa, zai iya cin yara da duk abin da yake so, a ɓoye.
Abin da ba zai taba zama karbabbe ba shi ne cewa tushe kamar Mozilla yana da Shugaba a matsayin babban halayya wanda, banda samun ra'ayoyi, yana hada kai (ko hada kai) ta yadda wasu mutane suna da 'yanci kadan; cewa, abokaina, ya saba wa tsarin mulki (kamar yadda, ƙari ma, an bayyana shekaru bayan haka). Don haka daga baya zaku kira masu tsattsauran ra'ayi.
A cikin bayananku, Na kuma ga yadda, a sake, ta hanyar lalata, ku tambayi kanku abin da kuka aikata a yau yayin zargin al '' luwadi da kasancewarta a baya. Ga wannan al'ummar, ya zama da wahala a ce a lokacin da wannan rashin adalci ya kasance, an nuna musu wariya ta doka (ba bisa doka ba, ido). A yau wataƙila bai yi komai ba, amma kamar yadda liwadi ba ya wucewa kuma ba da son rai ba, haka ma ɗan kishili. Kamar yadda ya ce ba zai yi komai ba, wanda hakan na iya zama gaskiya, bai ba da dalilin wannan matsayin ba.
Ba ya riƙe damuwa. A gaskiya ban san dalilin da ya sa babu wanda zai yi aiki a karkashin wani wanda ba kawai yake nuna maka bambanci ba, amma wanda yake kokarin nuna maka wariya ta doka (kuma ya dace da amfani da kayayyakinsu).
Kuma abin da aka aikata ba laifi bane. Aiki ne kai tsaye. Tabbas, ra'ayoyin da mutumin ya kare sun bayyana cewa sun sabawa tsarin mulki, ba zai iya zama akasin haka ba. Kuma abin bakin ciki da babu irin wannan, Mista Eich ya rasa 'yancinsa na a yi masa haƙuri da girmama shi lokacin da ya tafi daga ra'ayin kansa zuwa yunƙurin taɓar da' yancin wata ƙungiya ta musamman; Wannan lokacin yana canza komai, saboda zan iya samun ra'ayina, kuma muddin suka kasance cikin sirri na, babu wanda ya kula, amma ban shiga rayuwar mutane ba.
Na kuma ga irin wannan kwatancen da "masu ci gaba" na yanzu, ba tare da fadawa cikin kwatankwacin cewa hujjarsa ta ta'allaka ne da irin lalatawar wadancan "ci gaban" ba.
Bayan haka akwai kwatancen wulakancin da Naziyanci bisa lafazin kalmomin da aka yi amfani da su. Olé. Yayin da mutum yake maganar «kawarwa», a wata ma’ana ta daban daga sharhin da zan koma ba tare da wadancan kalmomin ba, wani dan luwadi daga matsayinsa na Shugaba da fuskar Mozilla, wani kuma ya yi tsalle yana kwatankwacin wannan aikin da Naziyanci ba ni ba san me kuma.
Duk da haka dai, ina tsammanin abu ne na al'ada, muhawarar ta ƙare, kamar yadda a gefe guda ya bayyana lokacin da ake ƙoƙarin kare wani abu mara hankali, kuma kawai ya rage don ɗaukar abubuwa daga mahallin (kamar yadda zai yiwu a yi da sassan maganganun na) da amfani da dabaru na yau da kullun don kare abin da baza a iya hana shi ba.
Na gode.
«To fa, 'yan Nazi ba su da kyau, kawai sun“ ware ”yahudawa ne,' yan luwadi da kuma mutane daban-daban don“ kawar da matsalar ”»
Tun da farko ra'ayinku ba daidai ba ne, domin na sha fada sau da yawa cewa nuna wariya ba daidai ba ne kuma ba daidai ba ne idan aka yi shi saboda dalilan wariyar launin fata, kyamar baki, dabi'ar nuna wariyar launin fata, da sauransu. Kuma a cikin misalinku, ainihin Nazis ne yake da irin waɗannan dalilai.
@Yukitaru
To amma duk abin da kuke so ku kira shi, ya dace da ku kawai.
Musamman idan baku fahimci menene kalma take da ma'anoni daban-daban ba kuma take da ma'ana.
@ Dattijo dan uwa.
Abin da ka fada misali ne bayyananne na abin da ya sa ka damu cewa masana kimiyyar kwamfuta irin wannan, suna da niyyar shigar da maganganu fiye da kimiyyar kwamfuta.
«To, idan wannan ba zai yiwu ba, ana yin digo da ban kwana.»
Zan iya yin tunanin wata hanya mai ban sha'awa ta faɗi abu ɗaya tare da wasu kalmomin, wataƙila da ɗaya da kuma a cikin Mutanen Espanya. XD
"Ku tafi, tafi, shirya shiri sannan kuma kayi watsi da kurakurai"
Kada ku karkatar da maganata:
"Tsarin hakuri da (kwamfuta) ba SHI bane wanda yake karba da kuma inganta gazawa, gaskiya ne cewa gazawa ba zai yuwu a guje shi ba, amma idan mutum ya faru sai a GYARA, BANGARESHI KO RASHAI,"
Ina "Gyarawa da kebance" kafin abinda kake fada?
A hakikanin gaskiya, misalin shirin da ke yin hakan, shine wanda kuke amsawa, lokacin da mai bincike ba zai iya sauke hoto ba, ba zai ci gaba da ƙoƙari ba, BAYA KARANTA KUSKURAN, saboda yana damuwa cewa ba zai iya zama ba sauke, a'a, kawai yana ci gaba tare da fassara shafin.
Kamar chrome da saƙo na biri mai ban dariya wanda ya ɓullo lokacin da wani abu taga / tab ya gaza, kawai ƙare zare, watsi da matsalar, don ci gaba da buɗe aikace-aikacen.
Kamar lokacin da windows suka gano kuskuren da ba za a iya gyarawa ba kuma ba za a iya gane su ba kuma suka sake farawa da tsarin, kuma yanzu tare da sababbin sifofin tare da haƙuri mai girma, abubuwan haɗin da ke ciki ne kawai aka ISOLATED da IGNORED don OS ya ci gaba da aiki.
"Menene lahira da yayi a YAU don a kaurace masa"
Yakamata in fahimci cewa kamar: - menene fuckin I CARE nayi a YAU da za'a kauracewa?
Ko kuma zan iya ba ku amsa, don haka daga baya, ba tare da wata hanyar tattaunawa ba, sai ku ce: -Amma wannan ba shi da wata ma'ana, ina magana ne game da blah blah blah ...
Kuma shin a ina aka rubuta cewa dole ne ya zama wani abu daga YAU don inganta kauracewar?
«Kuma kauracewa Firefox daidai, kamar yadda yake tare da OkCupid Shin hakan ya zama dole? »
LOL, a wannan shafin, an rarrabe masu amfani da hanyar sadarwa ta TOR (wannan ba shine wurin da zasu tattauna akan mafi kyau ko mara kyau ba), saboda mutum 1 ya sanya saƙonni tare da abubuwan siyasa mara haƙuri. Ka tuna? Lokacin da kuka yaba da ma'aunin saboda gazawar ku don bayar da mafita don samar da aikin atomatik na kawar da spam.
"Ya dace da shirme muddin shirinku ya yi aiki kuma kuka tsaya kan abin da kuka fi so, babu dumi, ko sanyi ko zafi, babu launin toka ..."
Abilityarfin ku na bayyana shi yana nuna rashin fahimta game da batun.
Kammala karatunku, ɗauki batutuwa kamar tsarin aiki, OS-da aka rarraba da OS-na ainihi. Daga baya, tare da littafin Tanenbaum (ko wanene kuka fi so) a hannu, munyi magana game da yadda a cikin wani abu mai mahimmanci kamar yadda ake rarraba albarkatu, ba a amfani da tsari guda ɗaya, saboda babu cikakken tsari ko hanya, fitilun zirga-zirga, agogo, alamu. ana amfani da su kuma.
Kuma dakatar da kai hari ga kwatancen da kuma mai da hankali kan dabarun da ke bayan sa, kada ka kewaye gaskiyar cewa nuna wariya kawai sharri ne idan ka aikata hakan ya tauye hakkin mutane na wasu.
Kuma da kyau, idan a gare ku abin haushi ne, babu wata muhawara, wannan ra'ayin ku ne.
Idan kuna son ya zama fiye da haka dole ne ku gabatar da shaida.
Abin da za ku yi shi ne sanya wasu "guarimbas", wasu miguelitos, da igiyoyi na ƙarfe akan jama'ar LGBT? wancan ne abin da "dabarar" wasu za su yi,
kauracewa "abin tambaya" idan ya zo batun Firefox, kan siyasa "wasu na ganin hakan daidai ne."
Mutum, a ƙarshe wanda ya cire almara daga kalmar ya nuna wariya.
Shin babu nuna wariya yayin ƙirƙirar mizanin wani yanki?
Shin nuna bambancin kalma ce da ke samun ma’ana dangane da mahallin. Idan muka koma ga kimiyyar kwamfuta, lambar nuna bambanci ita ce kawai a ajiye tubalan waɗanda suka lalace ko ba a haɗa su cikin tsarinku ba, babu sarari ga kowane layin tunani ko ma'ana.
Amma idan muka sanya kalmar nuna bambanci a cikin yanayin mutum, abubuwa suna canzawa. Matsalar ita ce, tana da juyawa zuwa spaghetti na jini dangane da yanayin.
Duk wannan an taƙaita shi ta hanyar da ba ta dace ba.
Gaisuwa ga duka, Charlie bai iya yarda da ƙarin ba, a nan waɗanda kawai aka cutar sune masu amfani da Firefox, Mozilla tana ta rudani kuma yanzu da wannan ƙari, ban san abin da kwamitin Mozilla da Eich da kansa suka yi tunani ba lokacin da suke yin wannan “motsa siyasa daidai” , Tunda babu wani kamfani da yakamata ya mallaki wasu ka'idoji na wasu kamfanoni… amma a takaice, dole ne mu sanya idanunmu kan shugaba na gaba na mozila…
"Babu wani kamfani da yakamata ya mallaki kyawawan manufofin wasu kamfanoni ..."
Mozilla ba kamfani bane, kuma idan ka karanta kuma ka fahimci manufofin su zaka san cewa waɗannan "manufofin ɓangare na uku" suna tafiya kafada da kafada da nasu.
Sauran al'ummomin suna jure zagin kwanakin xD idan kuma kwanakin idan xd, kamar Katolika, kuma suna jimre wa XD ... (Ina magana ne akan Spain). Wannan ita ce nasarar tsattsauran ra'ayi.
"Wannan ita ce nasarar tsattsauran ra'ayi."
+1
Tir da yawa, ta'aziyyar wawaye. Suka ce can.
Hankula ad populum yaudara.
Yanzu ya zama cewa saboda Katolika a cikin X wuri yana tsayayya da zagi (wanda ke tafiya tare da kasancewa Katolika (juya ɗayan kuncin)), dole ne wasu suyi haƙuri da cin mutunci da keta haƙƙinsu.
Katolika waɗanda suka jimre zagi? Dubi Shaidun Jehobah da dubunnan memes da suke da shi a intanet, kuma ka gaya mini game da jure zagi.
Wanene yake so ya hana Katolika yin aure?
Ni mara addini ne, amma da Mista Eich ya ba da gudummawar kuɗi don tallafawa ƙudirin doka don nuna bambanci ta wannan hanyar ga Katolika, kamar yadda ya yi niyya game da 'yan luwadi, ni ma zan yi kuskure.
Jinsin da yake haduwa da mutane jinsi daya ba zai yuwu ba cikin lokaci. Babu wani abu da zai zo na maza biyu ko mata biyu ...
Amma kar ku damu, fasaha ba da daɗewa ba za ta ba da izinin karya wannan shingen kuma za su yi farin ciki ninki biyu.
Ku zo, yanzu zai bayyana cewa Cocin Katolika a Spain tsarkaka ne waɗanda ke karɓa da kuma ba da baƙi. Imani da addini ba mummunan abu bane, tallafawa kungiya kamar Cocin Katolika a Spain wanda yake ɗan fasist ne (kuma ɗan fascist saboda dalilan da ba kamar na sama ba, da kuke kiran duk wani abu ɗan fasist), mai wariyar launin fata da mai nuna wariyar launin fata saboda gaskiya ba kyau.
Cibiyar da ta dace da gine-ginen jihohi saboda haka, wanda ke nuna wariya ga mata, wanda ke tallafawa da goyan bayan mulkin kama-karya, wanda ke shiga siyasa fiye da addu'arta, shine zai karbi bakuncin. Sannan lokacin da suke kamfen don a yiwa akwatin X alama, fitar da abin da yake yi don aikin zamantakewar, wanda shine kawai 2% na kashe kuɗin da aka ƙaddara. Sun lalata bankin ajiya ta hanyar damfarar mutane, EE, KATSIYAR KATALOLI.
Theungiyar Katolika tana karɓar tallafi ba tare da dalili ba, ba ta biyan IBI na gine-ginen da ta ci riba da ita (wani abu da “haramtacce” ya faɗi ƙasa), yana kare masu lalata da ɓoye su (kuma ba na faɗin abin da ke gaba ɗaya, ina da wata hujja ta kusa, kawata Firist na garin sa a aji ya isar da daliban sa na kimanin shekaru 8), ya koyar da yara a makarantun su.
Na bar muku wannan hoton wanda yake wakiltar Katolika a Spain. Kuma ta yadda wannan zagi game da taɓa ƙwai muminai ya zama bijimin, maƙwabta suna da matsala fiye da muminai.
http://2.bp.blogspot.com/-uGG69h1FCBY/Tz7WVW4IUQI/AAAAAAAAcsQ/89urf4ZSBng/s640/respeto-iglesia-ateo.jpg
Godiya ga kwatancen da kuke yi tare da cocin, kun gabatar da dogayen matsalolin da wannan ma'aikata ke da su, kun rataya wasu 'yan maganganu waɗanda suka dace daidai da rikodin kurakurai; Amma yanzu, gwargwadon misalin da kuka bayar, zai zama daidai ne don fara kauracewa mutum ga mutumin da "ya sanya alama a kan akwatin X" kamar yadda kuka faɗi a cikin sharhinku? Shin wannan aikin zai juya mutumin ta atomatik zuwa ɗan fasist, mai lalata, da sauransu. Shin kuna ganin yayi daidai (lura cewa ban ce doka ba) tilastawa wannan mutumin yayi watsi da imaninsu saboda abinda wata hukuma da ke ikirarin wakiltar imaninsu ke yi? Shin ba lokacin da wannan mutumin ya ba da gudummawa ga cocin bane? yin tunanin Caritas ba na Bankin Vatican ba?
Ba duk masu imani bane suke tunani kamar kakata ba, wacce ta ce "... idan Allah yana ko'ina bana buƙatar masu shiga tsakani." Kuma ga rikodin, Ni mara addini ne wanda ya gode wa Allah.
Wadanda basu yarda da Allah ba sun sami karin zagi daga "misali Katolika" a tsawon tarihi.
Da kyau, tunda Katolika sun kasance wawaye, to bari mu zama mafi wawa, tsawon rai!
PD: Waɗanda suka fi wahala daga Katolika ba masu yarda da Allah ba ne, amma wasu addinai ne.
Idan da zan yi abin da Katolika suka yi, da sai na gina wuta fiye da ɗaya kuma na zarge su da maita. Wadanda basu yarda da Allah ba sun mutu da aljannu ta addinai da yawa, suka ɓoye a cikin inuwa don kare kansu. Addinan littafin suna da asali iri ɗaya kuma suna gwagwarmaya don kula da garken shanu.
Babu wanda ya isa ya ɗauke haƙƙin kushewa (ba tare da girmamawa ba) waɗanda suka yi imani da fatalwowi, unicorns, goblins, aljannu, masu yawon buɗe ido na duniya, masu hikima, ƙaramin linzamin kwamfuta da alloli daban-daban. Ba zan karɓe naku ba yayin da kuke son yin izgili ga 'yan bidi'a (amma ba tashin hankali don Allah). Duk wani abin da yake kushewa don kushewa kamar ba shi da laifi a wurina, matsalar na zuwa ne lokacin da wawa ya ce "bari mu yi wani abu." Ina ɗaya daga cikin waɗanda suke jaddada kurakuran ayyukan ƙagaggen da suka sa a gabana, babu matsala idan daga Tolkien, Marvel ne ko kuma Littafi Mai-Tsarki. Idan ayyukanmu ko imaninmu ba su cutar da wasu ba, bai kamata mu ɗauki laifi ba. Lokacin da kuka aikata abubuwa (da hankali) waɗanda ke cutar da wasu, kuna neman kyawawan manufofi, to sai ku yi nesa da Yesu (ko ɗabi'a ga Amador) kuma shit na iya fantsama ku. Rayuwa ka bar rayuwa, sannan ka soki abin da kake so.
Magana sau biyu koyaushe a cikin sakonninku
«Pandev92 | 1 rana da suka wuce |
Sauran al'ummomin suna jure zagin kwanakin xD idan kuma kwanakin idan xd, kamar Katolika, kuma suna jimre wa XD ... (Ina magana ne akan Spain). Wannan ita ce nasarar tsattsauran ra'ayi.
»
tsawon rai!
Wa'azi da misali.
Yana da kyau koyaushe Shugaba ya yi murabus saboda yana shuka rashin tabbas, har ma fiye da haka lokacin da yake ɗaya daga cikin waɗanda suka kafa Firefox waɗanda suke aiki tun zamanin Nescape. Hakanan mahimmin abu ne mahaliccin JavaScrip wanda ke da mahimmanci a cikin masu bincike.
Bayan wannan ya zama babban nasara ga wasu, ci gaban Firefox ne ya cutar.
@miguel: «Bayan wannan ya kasance nasarar ɗabi'a ga wasu, ci gaban Firefox ne yake cutarwa.
Bari mu gani, menene nasarar mutunci bayan nuna wariya ga mutum don matsayinsu na adawa da auren gay?
"Nasarar" ta ta'allaka ne da cewa asalima "an yi adalci" don wani abu da ya faru shekaru 8 da suka gabata kuma a yau an ayyana shi a matsayin wanda bai dace da tsarin mulki ba, cewa a yau yana da nauyin tarihi kawai na yunƙurin gazawa na iyakance haƙƙin wasu mutane kuma hakan ya nuna hakan A lokacin Brendan bai yi daidai ba, ee.
Yanzu, shin hakan dole ne ya shafi Mozilla a yau? Pana, Brendan na zufa da shi, Gidauniyar ta cutar da ni da duk waɗanda abin ya shafa waɗanda ba sa goyon bayan ƙauracewa zagi ko kawo irin wannan mummunar labarin ga tushe wanda ke da manufa ɗaya: ba mu dama mu sami damn yanar gizo a buɗe da kaɗan kaɗan yana da inganci kamar kowane haƙƙin ɗan adam, amma tabbas yanzu jockey ya zo ya gaya mani cewa wannan yana ƙasa da haɗin LGBT mai saurin wuce gona da iri wanda aka ambata don kauracewa taron.
@nano Ban bar batun ba game da cewa wannan yanayin ya shafi Mozilla, al'umma da mutuncinta a duk duniya, wannan wani abu ne wanda ba za a iya yin watsi dashi ba, don haka tambayata ta kasance kai tsaye kuma a takaice: Wace nasara ce ta kyawawan halaye yayin da kake amfani da takobin rashin nuna bambanci, sannan kuma ya zama mai nuna wariya? A cikin cewa babu nasarar ɗabi'a, aiki ne kawai cike da munafunci.
Cewa Yuki ake kira sake bugawa, mai sauƙi kuma mai faɗi. Yanzu bari muyi fatan cewa Mr. Morales yazo ya gyara.
Bana jin nuna wariya ce ko kuma nuna wariyar launin fata ba goyon bayan auren gay.
Aure yarjejeniya ce ta zamantakewar al'umma, kuma bayan karnoni da yawa ana tattaunawa da tattaunawa game da ganin ko a hada da masu jinsi daya ko a'a.
Kamar yadda na fada muku, tattaunawa ce, kuma babu wani matsayi na musamman, saboda haka babu wanda zai iya tilasta matsayinsa bisa sauran ba da izini ba.
Ba na yarda cewa an kori Shugaban Kamfanin saboda ra'ayinsa game da batutuwan da suka dace a cikin al'umma, kamar yadda ban yarda cewa an kori wani ba saboda goyon bayan auren 'yan luwadi.
@miguel: "Bana tunanin nuna wariya ce ko kuma nuna wariyar launin fata da rashin goyon bayan auren 'yan luwadi."
Na kuma yi imani da abu guda, matsayi kamar waɗannan suna da ɗan wahala saboda babu shakka sun haɗa da matsayi da yawa na al'adu da addinai waɗanda suke da ɗaruruwan shekaru kuma mutane ba za su iya yin watsi da daddare ba, amma tabbas farkon karɓa. auren gay zai zo ga al'ummomi a lokacin da ya dace. A halin da nake ciki, iyalina suna adawa da auren 'yan luwadi, amma ni ina goyon bayan hakan, kuma wannan ba shine dalilin da yasa na kauracewa ko kiran iyalina da luwadi ba, tunda akwai abokai' yan luwadi da ake girmamawa da girmamawa.
Nuna wariyar launin fata ne, ba ku ba wa 'yan luwadi' yanci daidai da na ma'aurata maza.
Aure yana ba da kayan aiki da yawa dangane da dokoki da haƙƙoƙi.
Idan muka koma ga tsantsar tsanantawa * duk * an haifemu ne masu nuna wariya. A wani lokaci a rayuwarmu an nuna mana wariya saboda wani dalili, ko kuma mun kasance a cikin rawar masu nuna wariya, domin na tabbata cewa a wani lokaci mun taba yin tunani kamar: "Wancan * cani * daga mi3r # 4", ko "Wannan * reggaeton * na ... da gangararsa ta kiɗa" ko ma mafi munin: "Wannan * raunin hankali * ...", kowane ɗayan waɗannan maganganun nuna bambanci ne, kuma zan iya ci gaba da suna da yawa amma shi ba shi da mahimmanci.
Abin lura a nan shi ne ba za ku iya cewa wani ba ya goyon bayan auren ɗan kishili ɗan luwadi ne, saboda a tsakiyar duk wannan matsayin na mutum akwai wasu masu canji da yawa waɗanda mutum ba zai iya rage su ba, kuma mafi mahimmancin waɗannan masu canjin shi ne imani na addini. . Addini yana da babban iko a cikin mutane da kuma a cikin ƙungiyoyin zamantakewar su tun farkon zamani (wanda ba kawai komai kuke gani ba), kuma daidai wannan, wanda a batun * auren ɗan luwaɗi * an gabatar da shi a matsayin babban bango don rushewa, saboda yin ita ce babbar ƙarfin da ke bayan waɗancan ra'ayoyin za su miƙa wuya ga sababbi, wanda zai ba da damar kafa sabon tsari na zamantakewar jama'a, inda ake karɓar auren ɗan luwaɗi ba tare da matsala ba.
Ga wanda ya yi aiki don software kyauta, a ƙarshe maimakon su zama masu la'anta, sun kasance masu bincike.
Ya yi aiki a Nescape kuma kowane kamfani zai yi yaƙi da shi don kasancewa mai kirkirar javascrip, amma ya fi son ci gaba da aiki a Firefox, yana samun kuɗi kaɗan, kuma sun biya shi haka. Kodayake ya nemi afuwa, bai wuce zuwa gare su ba.
Ina masu rajin kare dimokiradiyya suka nemi murabus din shugaban kamfanin na Google saboda yawan faduwar da yayi da NSA?
Ina ƙungiyar 'yan luwaɗi don fuskantar Sanata mai ƙarfi na Republican don dokokin yin luwadi?
Ina gafarar da kuka nema?
"Ina masu rajin kare dimokiradiyya suka nemi murabus din shugaban kamfanin na Google saboda dimbin kudin da ya yi tare da NSA?"
Shin, ba ku sani ba game da Ranar Duniya don 'Yancin Intanet? Can suka kasance.
"A ina ne 'yan luwaɗan suka yi fito-na-fito da wani Sanata mai ƙarfi na Jamhuriya don dokokin luwaɗi?"
Yin aiki da faɗa kamar kowace rana, cewa ba sa zuwa gidanka don barin ƙasidu ba yana nufin cewa ba su yin komai.
Zan kawai sanya muku wannan anan:
https://brendaneich.com/2014/03/inclusiveness-at-mozilla/
https://www.mozilla.org/en-US/about/governance/policies/participation/
Kuma uzurinsa:
http://www.cnet.com/news/mozilla-ceo-gay-marriage-firestorm-could-hurt-firefox-cause-q-a/
Hanyoyin haɗinku biyu na farko basu da mahimmanci, masu ban sha'awa amma basu da mahimmanci.
Wanda yafi birge ni shine na biyu, saboda wannan:
«Hanya ɗaya zata iya kasancewa don ƙoƙarin sanya Mozilla a matsayin KASAN KASUWANCI-LIKE da STERILE a cikin yunƙurin guje wa dukkan batutuwan. WANNAN BAI HALATTA DA MOZILLA ba. Idan muka zama bakararre to zamu rasa wani bangare na KASANMU. Communityungiya ƙungiya ce ta ƙawance kuma ta ƙunshi FIFITA TAMBAYOYI DA ANA BUKATAR SIYASA A SOFTWARE. »
Ga duk waɗanda suka cika bakinsu cewa ya kamata Mozilla ta ga kawai "abin da aka samu" ta hanyar fasaha da kuma masu amfani ba tare da ƙungiya mai mutunta haƙƙin ɗan adam ba.
A wannan mahaɗin na biyu kuma ambaci wannan:
Wasu 'yan Mozillians na iya alaƙa da ayyuka ko ƙungiyoyi waɗanda ba sa goyan bayan daidaituwa da daidaitattun ka'idoji kamar Mozilla. Lokacin da wannan lamarin yake:
(a) tallafi don ayyukan keɓewa dole ne a shigar da su cikin ayyukan Mozilla.
(b) tallafi don ayyukan keɓewa a cikin ayyukan da ba na Mozilla ba ya kamata a bayyana su a cikin sararin Mozilla.
(c) lokacin da idan (a) da (b) suka hadu, sauran 'yan Mozillians ya kamata su ɗauki wannan a matsayin batun sirri, ba batun Mozilla ba.
Ana iya gano batun gudummawar Brendan a matsayin aiki wanda baya tallafawa ƙa'idodi na haɗawa da bambancin ra'ayi kamar na Mozilla. Duk da haka Brendan ya bi ka'idoji (a) da (b), saboda haka bisa ga sakin layi (c) Ba da gudummawar Brendan ba batun Mozilla ba ne amma lamari ne na sirri.
@Bbchausa
Don haka?
Zanga-zangar ta kasance ne saboda SHUGABAN Daraktocin MOZILLA sun zabe shi a matsayin Shugaba, wani abu gaba daya Mozillian (don ci gaba da amfani da kalmomin rubutun XD).
Don haka ba da gudummawa ba lamari bane na Mozilla, amma sanya suna.
Ba tare da ambaton tasirin tasirin kamfanin na jama'a ba, saboda an riga an faɗi abubuwa da yawa.
@diazepan batun ku daidai yake. Babu wanda zai iya yin katsalandan a cikin rayuwar mutane da ta sirri da kuma matsayinsu, abin da Brendan ya yi tuntuni da kuma damar mutum.
Yanzu, kuyi tunanin cewa ƙarin shari'o'in waɗannan zasu faru a duniyar SL, ɗauki misali rikici tsakanin mabiyan Stallman da na Linus, 'yan uwana, wannan zai zama rikici ga al'umma, kuma ina tabbatar muku cewa akwai rikici, a can batutuwa ne na ra'ayoyi marasa ma'ana, kuma ana ganin hakan koyaushe, ya isa a karanta jerin kwaya ko na wani ɓoye don gane cewa duk lokacin da ake samun saɓani da saɓani, amma ana warware su koyaushe a cikin wayewar kai hanya.
Yanzu kuna son sabani na yanzu da gaske? Karanta jerin debian-devel da batutuwan da suka shafi tsari kuma zaka san abinda nake magana akai, a kalla a yanzu ban saurari na farkon ba wanda yake tunanin hawa kauracewa Debian don shawarar da aka yanke, hakan zai kasance icing on the cake in this In case, duk sun jefa zafin rai kamar abin da suka yi a Mozilla.
Na manta in hada a sakon da ya gabata:
Yana neman gafara saboda sakamakon ayyukansa, ba domin su ba.
"Kayi hakuri na haddasa wannan ciwon."
-Na buga maka kwalla saboda kasancewarka bako, kayi nadamar zafin da nayi maka.
Yana da kyau a dauki abin cirewa, a murza shi har ya rufe abinda ka fada, shi yasa na sanya cikakkiyar fassarar wannan bangare anan:
Tattaunawa: Wane sako kuke so ku aika wa wadanda ke kiran ka da su yi murabus ko kuma su tuna saboda adawa da auren ‘yan luwadi?
Eich: Abubuwa biyu. Ofayan su shine - ba tare da shiga abin da na gaskata ba, wanda na rabu da aikina a Mozilla - lokacin da mutane suka gano game da gudummawar, sun ji zafi. Na ga hakan a idanun abokaina, [abokaina] waɗanda suke LGBT ['yan madigo,' yan luwaɗi, masu jinsi biyu, ko kuma transgender]. Na ga hakan a 2012. Yi haƙuri na sa wannan ciwo.
Wani abu shine tunanin duniya ba tare da Firefox ba. Mozilla na cikin barazana a nan. Ba mu san girmansa ba. Idan Mozilla ba za ta iya ci gaba da aiki bisa ga ƙa'idodinta da suka haɗa da shi ba, inda za ku iya yin aiki a kan manufa, ba tare da la'akari da asalinku ko imaninku ba, Ina tsammanin za mu iya kasawa. Duniyar da ba ta da Firefox, ba tare da Firefox OS ba, kuma ba tare da tsarinmu na sanya masu amfani a tsakiyar ayyukan girgije ba, maimakon sa masu amfani da su su shiga lambu masu katanga - ina tsammanin zai zama duniya mai duhu. Zan ƙarfafa ku kuyi tunani game da shi, koda kuwa kuna da wahalar fahimta ko saduwa da ni don aikin Mozilla da kuma aiki don manufa ɗaya.
Yaya bambancin sakon, ba ku tunani?
@Yukitaru
Idan kawai na cire cire ne saboda kun sanya asalin, kuna da damar zuwa cikakken rubutu, babu wani dalili da za a liƙa shi gaba ɗaya daga farko zuwa ƙarshe.
Eich: Abubuwa biyu. Ofaya daga cikinsu ita ce - BATA SAMUN CIKIN IMANI NA BA, wanda na rabu da aikina a Mozilla - lokacin da mutane suka gano game da gudummawar, sun ji zafi. Na ga hakan a idanun abokaina, [abokaina] waɗanda suke LGBT ['yan madigo,' yan luwaɗi, 'yan' bisexual, ko transgender]. Na ga hakan a 2012. Yi haƙuri na sa wannan ciwo.
Shin an riga an kara girma? Yana neman afuwa game da sakamakon ba don ayyukansa ba.
Sauran rubutun da kuka nakalto, ba zaku iya amfani da shi azaman gafara ba domin zai zama ƙaryar nau'in muhawara ad misericordiam.
Bayanin da aka gabatar, don jin tausayin hujjar da za'a bayar.
Kuna sake yin hakan, kuna ba da mahimmancin maganar da kawai ke sha'awar ku, yin daidai da ku:
"BA TARE DA SHIGA IMANI NA BA, WANDA NA RABU DA AYYATA A MOZILLA"
Ergo, abu daya shine samun ra'ayi na sirri da na sirri, kuma wani abu shine a dauki wannan ra'ayi ko matsayin zuwa wani wuri inda zai iya shafar wasu, kuma wannan wani abu ne mai inganci ga ko wanene shi, koma menene.
@Yukitaru
LOL, Na riga na bayyana cewa kuna da cikakken rubutun, ba shi yiwuwa a gare ni in ɗauki wani abu.
Wannan karon ban kawo komai ba, saboda haka kar ku fito da abu daya.
Amma a can, Eich, ya nemi gafara saboda sakamakon ayyukansa, ba don ayyukan kansu ba.
Idan baku fahimci banbancin hakan ba, ba zan iya karawa ba.
Masu gwagwarmayar dimokiradiyya suna da tabbas (tun kafin NSA) cewa Google kamfani ne kuma don haka, yana iya siyar da ranshi ga shaidan idan yana so. Babu wani sabon abu a cikin hakan, ba masu butulci ba ne.
Yanzu, da yawa "masu rajin kare dimokiradiyya" kamar yadda kuka ambace su suna kirkirar sabbin kayan aikin IT ko kuma kari kan wadanda ake da su ta yadda za a yi amfani da ingantattun abubuwa don amfani da kwamfutoci. Bugu da kari, suna yada wasu da suka wanzu kuma suna sanya kuka ga sama a cikin kowane zance na gida dangane da sirrin intanet.
Google na iya sanya Shugaba wanda yake so kuma koyaushe suna da irin wannan tunani game da leken asiri akan intanet. Dole ne su hada kai da gwamnati kuma sune karnukan ta. Duk wanda ya yi imani da akasin haka, to ya kamata ya dan kara sanya hankali kan kowane irin aiki da kamfanonin ke yi a yankin su sannan ya fahimci cewa dole ne su biya haraji (a zahiri) ga Kasar da ke kare su, saboda haka, suyi biyayya ga dokokin jama'a da manufofin leken asirin su.
Labari mai cike da karya, farawa da take.
Abin da ya zama wauta ga mutane don rikita batun kare haƙƙin ɗan adam, doka da siyasa kamar dai su abu ɗaya ne.
"Waɗannan su ne gaskiyar, sauran jita-jita ne tsarkakakke: ..."
Tabbas, wadancan hujjoji ne, amma tunanin cewa wani ya gaza ta dalilin luwadi da aikata shi, biyan kudin doka don tauye musu hakkokinsu na asali wata kyakkyawar ma'ana ce ta nuna kishiya.
Ko kuma yanzu za su ce idan na yi imanin cewa mutane masu launi ba su da ƙarfi, ya kamata a bautar da su, na ɗauki nauyin Ku Klux Klan, ni ba mai nuna wariyar launin fata ba ne, "kawai imani da ra'ayi na ne."
Gaskiyar cewa tsarin gabatar da shirye-shirye na ɗan demokraɗiyya ba yana nufin cewa wasu daga cikin waɗannan ƙa'idodin sun saba wa doka, ba bisa ka'ida ba kuma cin mutuncin mutane da haƙƙinsu.
Idan na biya don inganta gyare-gyare a cikin kundin tsarin mulki wanda ya ba da umarnin a kashe duk wani baƙon da ya shigo yankin ƙasa, ba tare da la'akari da ko ya zo hutu bisa doka ba, saka hannun jari, da sauransu.
Don haka ni baƙon ƙabila ne, "ba kawai abin da na yi imani da shi ba ne da kuma ra'ayoyi na", mai ƙyamar baƙar fata wanda ke bin tsarin demokraɗiyya, amma mai son baƙi ne gaba ɗaya.
«Akwai ka’idar shari’a ta“ ƙungiyoyin farar hula ”wanda ke bai wa ɓangarorin da ke yin kwangilar haƙƙoƙin (musamman tattalin arziƙi) kamar adadi na aure» Ba a kowane yanayi suke da hakkoki iri ɗaya ba, kuma a shari’ar da suke yi, suke yi Me zai zama dalilin da yasa ba "aure" ba? Tunda da wannan ba zai yiwu ba kawai a ba da mummunan ra'ayi ga alaƙar mutanen jinsi ɗaya.
Af, ƙungiyoyin farar hula kuma ana samunsu ga 'yan luwadi, don haka me kuma zai zama hujja don rashin kasancewar' yan luwadi da aure?
“Yanzu, Ina fata kuna daidai da kin amincewa da Mista Eich da DUK ABINDA ya ke nufi kuma ya yi kuma ya daina amfani da DUK samfuran da ke ɗauke da JavaScript; Idan rayuwa ta zama da ɗan wahala a gare su, ba matsala, za su kasance masu aminci ga “yarda da su”.
Mecece hanyar da za a murguda al'amarin, a wannan yanayin abin da aka nema shi ne cewa kungiyar da ke da tsarin zamantakewar al'umma ba ta da wani wanda ke da asali sabanin hakan a kai.
Lokacin da ba shi Shugaba ba babu matsala, saboda "imaninsa da ra'ayoyinsa" bai wuce fasaha ba, amma a cikin matsayin gudanarwa za su iya lalata martabar kungiyar.
«... rashin hankali yana hana bambance-bambancen tsakanin ra'ayoyi na halal da ayyukan mutane da ikon su na ba da gudummawar ilimi da fasaha kyauta da kyauta ga al'umma da cewa da sunan daidaito, hadawa da dimokiradiyya zaluncin waɗanda ke ihu karfi game da shurucin mafiya rinjaye. "
Wanda ya yi murabus kuma ya gwammace kada ya ci gaba da bayar da gudummawa shi ne Eich. Kuma wani abin da kuka manta shi ne cewa shi ba malami ba ne, ba zai zo ya cece mu da kansa ba, akwai mutane da yawa da za su ci gaba da wannan gwagwarmaya ta fuskar fasaha da gudanarwa.
Yanzu ya zama cewa Mozilla ta ruguje ne kawai saboda ba ta da Shugaba.
Hanya mai kyau don yin ban kwana ta hanyar daidaita mutane da manufofin daidaito na zamantakewa da 'yan ta'adda, levelazo.
Da yarda sosai akan komai.
Na tabbata idan da Eich masu kyamar baki ne ko kuma masu wariyar launin fata ko wani abu makamancin haka, babu wanda zai kare shi.
Lokacin da na karanta kalmar "karya" a kowane dandalin Intanet, gashi na sai ya yi kama. Domin kusan kowane lokaci ma'anar ma'ana ba daidai bane sannan kuma kwatancen suna da yawa a cikin tsauri! Kuna rubuta:
"Tabbas, wadancan hujjoji ne, amma tunanin wani ba shi da kima saboda luwadi da kuma aikata hakan, biyan doka don tauye musu hakkokinsu na asali wata kyakkyawar ma'ana ce ta nuna wariyar launin fata."
Don kauce wa karya, ya kamata a bayyana wasu abubuwa:
a- akwai mutanen da suke tunani da bayyana cewa basu yarda da auren 'yan luwadi ba; Wannan ba yana nufin cewa wadannan mutane sunyi imani da cewa 'yan luwadi basu da "karfi ba." Na san wasu ƙalilan waɗanda kawai suka gaskata cewa "sun bambanta." Sannan akwai masu kadaita Allah wadanda ba kawai sun yi kasa da su ba amma kuma sun yi imani cewa ya kamata a hukunta su saboda yin luwadi. Kuma a zahiri a kasashe da yawa akwai dokoki da zasu hukunta su. Kuma a cikin masu kadaita akwai Katolika wadanda suka fi munafunci kuma ya ishe su cewa 'yan luwadi "basa aikatawa" da buya; kamar yadda suka yi a Spain a duk lokacin mulkin kama-karya.
b- Mu zama da gaske. Aure ba shine hakki na asali ba. Sai dai idan kun karkatar da wasu rightsan mahimman fundamentalancin don hada aure.
c- Me zai faru idan sun kasance hakkoki na asali sune: freedomancin akida, 'yancin addini, sexualancin jima'i da' yancin faɗar ra'ayi.
d- Akasin abin da mutane da yawa suke tunani; Waɗannan haƙƙoƙin ba keɓantattu ba ne ko kuma ba su dace ba !! Mutum na iya zama mai dama-dama, matsananci-Katolika, da luwadi ko madaidaici. A ganina a duk lamura da haɗuwa, kuna ci gaba da samun 'yancin bayyana ra'ayinku ba tare da wani fansa ga tunani ko ra'ayin da aka bayyana ba.
e- Hakki na asali na fadin albarkacin baki (na baka, a rubuce, na kallo ...) bai zama dole sai Gwamnati ko wasu hukumomin gudanarwa ko na kasuwanci sun kayyade su ba sannan kuma EC ta hana takunkumin a gabannin.
Na fahimci cewa a wannan yanayin, ƙungiyar da ta yi shekaru (kuma an haife ni a shekara ta 50s) sun yi korafi game da nuna musu wariya da dokokin (ba a taɓa yin wata doka a Spain da ke hukunta liwadi ba, amma a lokacin mulkin kama-karya wasu suka nemi zama iya azabtar da 'yan luwadi da ke son a hukunta su. Wadanda suke na gwamnatin ba a hukunta su ba, duk da cewa an tilasta musu kada su bayyana rayuwar su ta sirri ga jama'a. Don boye yanayin jima'i); Bayan 1978 sun ci gaba da gunaguni saboda suna jin ana nuna musu wariya (gaskiya ne kuma koyaushe ina goyon bayansu) saboda ba za su iya daidaita (halatta) zaman tare (kuma a sake, yawancin maza da mata suna goyon bayan waɗannan buƙatun saboda mun yi imani da daidaito). Yanzu akwai wata doka da zata daidaita su a cikin komai da wadanda ba 'yan luwadi ba. Ina murna!! Ina da abokai 'yan luwadi da suka rayu tare sama da 30 (ga mata masu luwadi yana da sauƙin zama tare koyaushe) kuma a karo na farko sun sami damar fita kan titi suna sanar da alaƙar su ga jama'a.
Yana ba ni wahala in ga cewa wasu rukuni na 'yan luwadi a yanzu da an riga an cimma tabbatacciyar al'ada; yi aiki daidai da waɗanda suka nuna maka wariya a da !! Abin yayi min zafi, sama da duka, suna kokarin hana wadanda ke ci gaba da nuna adawa da luwadi da auren 'yanci na damar bayyana ra'ayinsu. Don ka bayyana kanka !!
Yanzu ya juyo cewa wasu gungun ‘yan luwadi suna aikatawa kamar‘ yan Katolika! suna jin haushin ra'ayoyin wasu mutane !! Idan Shugaba na Mozilla ya ce "Katolika rukuni ne na waɗanda aka sace waɗanda suka yi imani da baƙi baƙi da tatsuniyoyi da almara da ke magana game da aljanna bayan mutuwa da tashin matattu"; Ba lallai ne in yi murabus ba saboda shi (duk da cewa Gidauniyar Mozilla tana kunshe kuma tana da Katolika da yawa a cikin sahunta); cewa idan, tabbata cewa yawancin Katolika masu yawa zasu ji daɗin wannan ra'ayi kuma zasu yi ihu zuwa sama.
A koyaushe ina fada, dangane da masu kadaita Allah kuma a yanzu na sake kiyaye shi dangane da kungiyoyin 'yan luwadi; cewa "haƙƙin haƙƙin haƙƙin jin ra'ayoyin wasu bai wanzu ba!" Cewa dole ne koyaushe mu girmama 'yancin faɗar albarkacin baki na wasu, da kuma kare haƙƙin faɗar albarkacin baki. Idan wasu ba su yi yaƙi da ita ba kafin Tsarin Mulki na 78 yana da matukar wahala cewa 'yan luwadi har yanzu suna da shaidar jima'i.
Na fahimci cewa yawancin 'yan luwadi suna jin daɗi idan suka ji ra'ayi game da yanayin jima'i. Amma ... dole ne su koyi girmama hakkin wasu su "bayyana" abin da suke so! Muddin aka bayyana ra'ayinsu da yardar kaina kuma babu "wani aiki" da zai hana ko hana aiwatar da hakkinsu, dole ne 'yan luwadi su mutunta' yancin bayyana su na wadanda suka bayyana su. Na yi imani da gaske cewa iyaka tana can dai.
Kuna rubuta:
Ko kuma yanzu za su ce idan na yi imanin cewa mutane masu launi ba su da ƙarfi, ya kamata a bautar da su, na ɗauki nauyin Ku Klux Klan. Ni ba mai wariyar launin fata ba ne, "kawai imani da ra'ayi na ne."
Kuma kun fita daga hannu yayin kwatanta !! a irin wannan yanayin ka sanya misali; Duk wanda ya dauki nauyin wata kungiyar masu laifi da haramtacciya kamar su Ku Klus Klan da aka sadaukar domin azabtarwa da kashe bakaken fata yana yin fiye da "magana kawai". Kana daukar nauyin kungiyar masu laifi !! kuma wannan laifi ne a Amurka da duk wata ƙasa ta demokraɗiyya a Yammaci.
Kuma tabbas ba shi da kwatankwacin wannan wanda kuka rubuta a ƙasa:
"Gaskiyar cewa tsarin da za a gabatar da shirye-shiryen yana da ɗan demokraɗiyya ba ya nufin cewa wasu daga cikin waɗannan ayyukan ba su da doka, ƙeta tsarin mulki da cin zarafin mutane da haƙƙoƙinsu."
Ya dogara da wane irin tunanin muke magana akansa, dama? A cikin Spain akwai ƙungiyoyi na waɗanda aka sata da ɗarikar Katolika waɗanda ke haɓakawa, ba da kuɗi da kuma shiga cikin ƙirar gaba da dokar zubar da ciki ta yanzu. Kuma matukar dai ana batun zanga-zangar lumana ne (ko ma zanga-zangar adawa); Babu wani abu a cikin wadannan abubuwan da suka sabawa doka ko kuma suka sabawa tsarin mulki. Hanyoyi ne da ake nuna kin amincewa da gungun mutane game da dokar da ba su yarda da ita ba. Saboda irin wadannan mutane sun yi imanin cewa "suna da 'yancin sanya abin da ake kira ka'idojin da'a da gurguzu a kan sauran al'umma" !!
Me suke kuskure? Ina ji haka. Kuskuren kuskure. Cewa basu da 'yancin nunawa? Na yi imanin cewa suna da 'yancin bayyana ra'ayinsu, koda kuwa ya saba wa dokar da aka riga aka yi amfani da ita tsawon shekaru. Menene ya ɓata ran wasu mutane da muka yarda da su akasin haka? Banji haushi ba, ina ganin kamar su 'yan kankara suke amma na kare' yancin su na fadin abinda suke so. Kamar yadda na rubuta a baya, daman yin laifi bai bayyana a cikin EC ko UDHR ba. Kowa na iya yin ɓacin rai lokacin da ya ga dama. Idan kuna tunanin kuna da dama, abinda yakamata kuyi shine kaje kotu ka kai karar wadanda suka bata maka rai ...
Kuma game da abin da kuke faɗi game da Dimokiradiyya ... Ban yarda da ku ƙwarai ba game da wannan ra'ayi. Ba za mu iya (kada mu) rungumi daga Demokraɗiyya abin da ke da kyau a gare mu ba, alhali yana da kyau a gare mu kuma mu ƙi abin da ba mu so. Dimokiradiyya ita ce abin da take. Sun ce babu wani salon mulkin da ya fi wannan. Kuma hanya mafi kyawu da za a yaki Demokradiyya ita ce gwagwarmayar neman ‘yancin fadin albarkacin baki. Na duka !! har ma daga waɗanda muke tunanin ba daidai ba ne.
Kuma ina fata ba za ku ɗauki waɗannan jumlolin na ƙarshe a matsayin "daidaito na siyasa ba." Na rayu tsawon shekaru ba tare da haƙƙin faɗar albarkacin baki a Spain ba, kuma akwai takunkumi da hukunci mai zuwa a baya. Ba na son kowa ya sha wahala a wannan.
gaisuwa
@Xurxo: «Yana ba ni haushi ganin cewa wasu rukuni na 'yan luwadi a yanzu tunda an riga an cimma daidaitaccen daidaitawa; yi aiki daidai da waɗanda suka nuna maka wariya a da !! Abin yayi min zafi, sama da duka, suna kokarin hana wadanda ke ci gaba da nuna adawa ga 'yan luwadi da auren' yanci damar bayyana ra'ayinsu. Don bayyana kanka !! »
Na karanta duk amsar ku, amma wannan abin cirewa ba shi da kama kuma ba zai iya zama mafi tabbaci @Xurxo ba, daidai ne abin da ya faru da wannan yanayin.
Ina so in san abin da ba daidai ba tare da kwatancen da ya wuce kima? bayan duk suna aiki da manufa daya, kuma har ma da matsanancin taimako don sanya batun da ake magana ya zama sananne.
a- Na fada a sarari «... kuma ku yi aiki daidai», a zahiri a duk maganganun na dole ne in jaddada cewa ra'ayoyin mutane ba su ne matsalar ba, matuƙar ba su ƙetare iyakar aikin ba, saboda ayyuka su ne suke bayyanawa; Babu matsala idan ban dauki 'yan luwadi da kima ba, idan nayi takama da hakkinsu, ina da HALIMAR' yan luwadi kuma hakan ya bayyana ni.
b- KARYA, yi la’akari da karanta sanarwa game da hakkin dan adam a duniya, musamman labarin 16, wanda yayi magana game da yadda aure yake da hakki na asali.
c- KARYA (a wani bangare) Hakkoki na asali duk sune wadanda muke da su don sauqin gaskiyar kasancewar mutum, kuma ana tunaninsu a cikin sanarwar yancin yan Adam na duniya.
d- Gaskiya ne, amma ba shi da muhimmanci.
e- Kuma a nan wa ke magana game da 'yancin fadin albarkacin baki? Anan an yi mahawara cewa mutum ya BIYA (Ina ba da kuɗi a tsabar kuɗi, don masu larurar) don haka mutanen da ba su ma sani ba ba za su iya yin aure ba saboda sha'awar jima'i. Kuma duk da haka babu wanda ya nemi a daure shi ko wani abu makamancin haka.
Ba zan yi nisa da batun da duk wannan ba, amma idan yana da kyau a bayyana cewa 'yancin faɗar albarkacin baki ba shi da iyaka, ya ƙare daidai inda haƙƙin wasu ba za a ɓata musu suna ba (wanda ba shi da alaƙa da hakan) «Jin haushi», Wanda a hanya, ban ambata a kowane lokaci ba).
Na baku wani karin gishiri misali, daya daga cikin wadanda nake matukar so:
-Idan wani ya zo ya zarge ni a fuskata na yi masa sata, ban yi fushi ba, ina da lamiri mai tsabta, na yi watsi da shi. (Wataƙila wani bai yarda da shi ba kuma zan fahimta)
-Kashegari na yanke hukunci akan sata kuma 'yan sanda suka zo suka dauke ni domin su ba da shaida, har yanzu na san cewa bana sata, BAN ZARGI NI ba, amma yana hana cin mutunci ne da kuma duk wani sakamako. Domin ya riga ya tsallake shingen abin da 'yancin faɗar albarkacin baki yake ba shi.
Shin ya isa haka? Kamar dai fahimtar cewa matsalar ba abin da yake tunani ko faɗi ba ne, amma Eich, ya yi ƙoƙari ya yi amfani da dokoki don hana auren wasu takamaiman mutane.
«Kuma kuna fita daga hannu yayin kwatanta !!»
DA? Aggeara magana hujja ce mai hujja, a dabaru akwai ma wani abu da ake kira raguwa ga wauta, wanda wannan ƙari ƙari ne don nuna rashin hujja.
Wani abin kuma shi ne kuna ganin cewa wariyar launin fata ba za'a iya misalta ta da kyamar baki ba, da nuna wariyar launin fata ko kuma duk wani nau'in nuna wariyar da ke keta hakkin dan adam.
"Ya danganta da wane irin yunƙuri muke magana a kai, ko ba haka ba?"
! To tabbas! wannan shine dalilin da yasa na sanya: «... cewa WASU daga waɗannan shawarwarin ...»
Bayanin dalla-dalla shine cewa shirin 8 an bayyana shi ba bisa ka'ida ba ta hanyar babbar kotun.
«A ranar 26 ga Yuni, 2013, Kotun Koli ta Amurka ta yanke hukunci game da daukaka karar a cikin karar Hollingsworth v. Perry, yana yanke hukuncin cewa masu goyon bayan manufofi kamar Shawara 8 BASU DAUKA DA MAGANAR SHARI'A a cikin hakkin su na kare dokar da aka kawo a kotun tarayya, »
«Kuma game da abin da kuke faɗi game da Dimokiraɗiyya ... Ban yarda da ku ƙwarai ba a cikin wannan hangen nesa ...»
Ban san me kuke nufi ba, yaushe na yi wani abu game da dimokiradiyya? Na sake karanta rubutu na kuma ban sami abin da zaku iya ambata ba.
Wataƙila ba za mu yarda ba, muna da ra'ayoyi mabanbanta har ma da na kuskure, amma yana da daɗin muhawara da irin wannan girmamawa.
PS1:
Na lura cewa kun ambaci EC da yawa (Tsarin Mulkin Spain, na yi imani) da takamaiman shari'o'in Spain, kamar yadda aka gudanar da wannan shari'ar a cikin Amurka, kuma mutane daga ko'ina cikin wannan duniyar ta duniya sun yi ta muhawara game da shi, ina tsammanin zai yi kyau tsaya ga hangen nesa na duniya, wanda ke da wakilcin haƙƙin ɗan adam wanda Majalisar Dinkin Duniya ke inganta.
Na yarda cewa ban kasance ba, kuma ban kusanci kasancewa marubuci mai kirki ba, kuma wani lokacin rubutuna da yanayin rashin mutuncin intanet suna cin amana ta, suna mai da ni kamar na bata rai ko na ɗauki wani abu da kaina, ko kuma aƙalla sun gaya min haka da yawa.
Idan na baku ra'ayin hakan, kuyi hakuri, ba nufina bane.
Na gode.
Tafi, za mu iya rufe maganganun xD
Babban bayanin ku Xurxo, kun tanada min amsa Ma'aikata, Ina tsammanin tambaya guda kawai zan yi: Wanene zai zama babban alƙali wanda zai yanke hukunci game da abin da yake daidai ko a'a? Shin wannan ba ainihin abin da aka halicci dokoki ba ne?
Babu shakka mutane da yawa suna son yin magana game da dimokiradiyya, amma waɗanda suka rayu ko suka rayu a ƙarƙashin mulkin kama-karya ne za su iya fahimtar ainihinta da kyau.
Wadannan tambayoyi biyu ne.
"Wanene zai zama babban alƙali wanda zai yanke hukunci kan abin da yake daidai ko a'a?"
Ba lallai ba ne a sami babban alkali, kuna da jagora, UDHR, bisa la’akari da shi, alƙalai na lokuta daban-daban da matakai na iya yanke hukunci gwargwadon yanayin kowane shari’a.
"Shin ba daidai ba ne abin da aka kirkira dokokin?"
Tabbas, kuma idan kuna da wata doka da ta ce dukkanmu muna da 'yancin yin aure ga duk wanda muke so, me yasa wani yake ganin cewa wani yana da' yancin hana shi (ba wai kawai yin tunani da fadin sa ba, amma yin aiki)?
Tare da girmamawa duka, mutanen LGBT ba sa bin bashin wani abu ga maza da mata, masu sassaucin ra'ayi ko marasa son ci gaba; ba wanda ya bar mana rai. Duk haƙƙoƙin da muke da shi saboda saboda ƙoƙari, gwagwarmaya da sadaukarwa, ƙungiyar LGBT tayi nasara.
Game da girmamawa ga 'yancin faɗar albarkacin baki, LGBTs sune waɗanda suka fi girmama' yancin faɗar albarkacin baki, mu ne mafi juriya ... saboda ya zo ne daga haihuwa ... yaya zagi, nuna wariya, zalunci da LGBT ke sha ko tunani a duk tsawon sa rayuwa? YAWA. Mun saba da jurewa, da jurewa da kowane irin maganganu, koda kuwa masu zafin rai ne, masu bacin rai, masu raini. Mun hade cewa akwai mutane da yawa masu luwadi da madigo.
Amma abubuwa suna sa'a suna canzawa don fifita mutanen LGBT. Kodayake da sauran rina a kaba. A cikin can can nesa mai nisa, LGBTs kawai zasu iya jurewa, jure wa kowane irin batanci, raini, wulakanci da 'yancin fadin albarkacin baki ga LGBTs ... YANZU ZAMU IYA FADA DA SU, MUYI SU, MU KAUTATA SU.
KUN RIKU DA 'YANCIN NUNAWA TARE DA LALATA / Ilimin halin dan Adam, wanda shine abin da LGBTs suka sha wahala tsawon shekaru, kuma ba shi da karɓa a cikin kowace al'umma ta zamani da wayewa.
Kuma a ƙarshe na sake tuna cewa tsohon daraktan Firefox ya yi murabus DON AYYUKAN HOMOPHOBIC, ba don ra'ayinsa ba. Kuma wannan shine yadda yakamata: layin girmamawa ga yanci na gaba bazai yuwu ya tsallaka ba, kuma wannan batun ya keta wannan ƙa'idar ƙa'idar tabbatar da hukunci a cikin al'umar zamani da wayewa: SHI YA BIYA DON KAWAR DA RANCAN EANCIN OFUNGIYOYIN AL'UMMA, kuma ba a yarda da shi ba.
Yi soyayya ba yaƙi ba.
Ba ma wanda ya buge shi da zai yi kyau, yaya nisa daga harabar gay? hana, korar, mafi kyawun salo wanda yayi takara sosai ...
Kisan gillar tare da gashin baki yana ɗaukar lokaci mai tsawo don fitowa ...
Gaba ɗaya sun yarda da labarin
Kamar yadda na fada a wani sakon a nan, nadin bai kasance a kan lokaci ba ko kuma ta hanyar zabi. Akwai mutanen da suka zaɓe shi a cikin al'umma don Shugaba. Idan baku wakiltar al'umma kamar yadda na karanta a cikin maganganu da yawa akan yanar gizo: me yasa takwarorinku suka zaɓe ku? Wataƙila saboda irin wannan dalili ne kuke samun aiki: ƙwarewar fasaha da ƙwarewa, kan kowane ra'ayi na siyasa ko addini. Ba sa zaba don abokin tarayya ko aboki, sun zaɓi matsayi ne kawai, wanda ke zagaye, kuma mutanen da suka zaɓa ne za su iya jefa shi. Wadanda suka yi murabus saboda rashin yarda Ina fatan ba su taba yin zabe ba a baya, zai zama sharewa ne da gwiwar hannu. Wanene waɗannan ƙungiyoyin matsa lamba za su kauracewa lokacin da suka sami labarin cewa Utah ɗayan injina ne na kimiyyar kwamfuta kuma akwai kamfanin SL wanda ya ƙunshi Mormon! Amfani da samfura baya nufin tallafawa ko kuma ra'ayoyin masu kirkira.
«Bari mu bayyana wani abu a bayyane: cewa mutum baya yarda da auren luwaɗi ba lallai ne ya nuna cewa sun nuna wariya ko ƙin waɗanda suke da wannan sha'awar ta jima'i ba, a zahiri, na san mutanen da ke“ sada zumunta sosai ”waɗanda ba su yarda da auren gay ba , saboda a gare su kalmar aure tana da mahimmancin addini wanda zai sa ya zama bai dace da imanin da suke da'awa ba, na fahimta kuma suna cikin 'yancinsu. Wannan shine dalilin da ya sa a wasu ƙasashe akwai siffa ta “ƙungiya ƙungiya” wacce ke ba wa ma aurata haƙƙoƙinsu (musamman tattalin arziki) kamar na aure, wanda a ƙarshe, bari mu faɗi gaskiya, shi ne abin da wannan duka yake nufi.
Abubuwan Addini? Don haka saboda ban yi imani da Allah ko Ikklisiya ba, ba zan iya yin aure azaman "zaɓaɓɓu" ba kuma in kira auren ƙungiyata? Babu wani addini da yake da ikon kwace kalmar da ba ita ta kirkira ba.
Saƙonku mai rikitarwa ne ko kuskure ne sanya "hankali ɗaya" ko / da "daidaito na siyasa" azaman zaɓuɓɓuka kaɗai da nuna bangaranci, (wanda yayi kyau).
Amma… yana iya zama: Munafunci = 0 Da'a = 1
Ni kaina, ina tsammanin a cikin aikin 'yanci da daidaito, (ga alama a bayyane yake cewa wannan mutumin bai yarda da wannan ra'ayin ba, kuma abin da ya fi muni, yana aiki tare da shi sosai), bayanin martabarsa bai dace ba, kuma wannan yana da hankali kuma har ila yau daidai siyasa a cikin wannan tsarin, (Ina nufin Gidauniyar, masu haɗin gwiwa da yawancin masu amfani da ita kuma ba zai kasance tare da abokansu na Tea Party ba), sabili da haka, a cikin wannan yanayin suna da ra'ayoyi biyu da suka dace da juna. A ganina daidai ne a gare ni cewa ba wai kawai ya bar matsayin Shugaba bane, har ma ya bar Gidauniyar, duk da irin ƙwarewar ƙwararriyar masaniyar sa, me za a yi masa. A cikin wannan fitowar ta "software kyauta" yanayin ɗabi'a ko ɗabi'a yana sama da ɓangaren fasaha, aƙalla abin da na taɓa gaskatawa ke nan.
Kuma kasancewar karin magana: Cewa wannan abin da aka danne shine ya tsotse zakaru da farin ciki, maimakon kashe kudin akan fucking mutane !!
Salu2
Wannan labarin yana nuna cewa mutum don bayar da gudummawa ga yunƙuri game da auren gay bazai zama ɗan luwadi ba. Menene yiwuwar faruwar hakan? Ina tsammanin kusan sifili ne.
Lokacin da mutum ya ƙi yin aure a matsayin hukuma, ko don dalilai na addini ko na addini, wannan ba shine dalilin da yasa zaku ƙi shi ba. Abu ne gama-gari a cikin mutanen da suka ƙi aure a matsayin hukuma kuma suka yi imani da daidaiton mutanen da suka ɗauki hanyoyi biyu na tunani (tabbas ba su kaɗai ba, amma mafiya yawa): ko kuma sun yarda a wani ɓangare saboda sun ga cewa mataki ne duk da haka cikin fifikon daidaito a tsakanin dukkan mutane ko kuma kasancewa a gefe.
Wasu ba su fahimci cewa la'akari na mutum yana da alaƙa da software ta kyauta ba, saboda aikin haɗin kai ne kuma gabaɗaya a cikin al'umma. Gabaɗaya (Na san cewa haka lamarin yake a wasu ɓangarorin, amma ba yawancin aiki ba ne a cikin kayan aikin kyauta) yana da mahimmanci a gare ku cewa a kula da kyakkyawan yanayi a cikin al'ummomin, ba tare da nuna bambanci ba dangane da jima'i, launin fata, yare, da sauransu. (Wasu nuna bambanci suna faruwa, af, amma ba lallai bane a kan mutum, kamar sanin ko za ku iya taimakawa daftarin aiki, tsara tambari ko shirin).
A ganina cewa masu kirkirar duk wannan ba su da mafi kyawun sautin don ba da rahoto kuma suna da ɗabi'ar ɗan ƙarami, amma wannan ba shine dalilin da ya sa za su yi ƙaramin martaba tare da gudummawar da ke nuna ɗan kishili ba. Abubuwa kamar wannan ana iya yin watsi dasu a cikin software na mallaka inda kamfanoni da shugabannin su ke mulki. Ko da kuwa Mozilla tana son yin kama da waccan duniyar, amma har yanzu tana da jama'arta da kuma ƙungiyar masu software kyauta waɗanda ba za su yi watsi da irin wannan halin ba.
Duk lokacin da wani yayi sharhi na nuna wariya ga 'yan luwadi sai suce wani abu kamar "Ina da abokai' yan luwadi wadanda suke tunani kamar ni ...", "Ina da abokai 'yan luwadi da suka goyi bayan abin da na fada ...". Ba ya kasawa.
Idan Eich ko wani ya goyi bayan wani yunƙuri a California (a cikin matsayin kansa, BAYANAN, ko kuma an zaɓi Eich a matsayin mai magana da yawun al'umma? To, duk wani ra'ayi na Eich ko wani na daban yana da MUTANE) a kan wannan ƙididdigar da aka bai wa Ba'amurke Ba'amurke ko Latinos, game da daidaito tsakanin maza da mata, ko don nuna bambanci ga Yahudawa, ko Musulmai duk sun je Guantánamo ..., shin ana tsammanin cewa) an zaɓi Eich don wani abu (ban da Kaffirai sosai) da kuma b) Da ba zasu nemi a dakatar da shi ba, in har za'a zabe shi?
A wasu kasashen an hana mata magana da maza wadanda ba ‘yan uwan su ba. A dabi'ance, duk wanda ya kare wannan yana amfani da 'yancin fadin albarkacin bakinsa (ga yancin mata, a gefe guda, ya damkesu). A wasu ƙasashe, yin luwadi ya mutu ne. Ra'ayi ne na kashin kansa ya ce 'yan luwadi sun banbanta (watakila na kasa?) Ga wasu kuma wannan shine dalilin da ya sa ba za su iya samun' yanci iri ɗaya da na 'yan luwadi ba (alal misali, sanya hannu kan kwangila, wanda bai fi ko ƙasa da aure ba). A wasu ƙasashe, kasancewa ta wani addini banda na hukuma hukuncin doka ne. Allah ya kiyaye (irony = KASHE) don gyara waɗannan tsarkakan maza, amma shin mawallafin wannan zaren ya goyi bayan Eich - ko kuma wani - idan ya goyi bayan ƙira don, alal misali, Kiristocin Lutheran ne kawai za su iya siyan kadara a cikin wani gari ?
'Yancin faɗar albarkacin baki (wani ra'ayi da aka satar, wanda ya isa ya ba da fifiko ga waɗanda ke son taƙaita freedomancin wasu) ba ya ƙunsa da cewa: «Baƙar fata ba su da ƙarfi, zan ba da kuɗi don a nuna min bambanci ta hanyar doka, kuma idan kuna kushe ni kai ne p * t * n * zi antidemocrat cewa ba ka mutunta 'yanci na na faɗi albarkacin bakinka, memba na mai baƙar fata haraba mai tsattsauran ra'ayi ».
Da alama akwai wariyar launin fata da ba a yarda da su ba (shin marubucin post ɗin zai yarda cewa Eich ya ba da kuɗi don kamfen da ya hana mata aiki ba tare da izinin miji ba, buɗe asusun banki ba tare da izinin miji ba ...?) Kuma wasu maimakon haka (cewa 'yan luwadi ba su da' yanci daidai da na maza da mata).
Akwai batutuwan da ke cikin mafi karancin yarda da wayewar gari, kuma a tsakanin wadannan akwai daidaito na dukkan mutane (ba tare da banbancin jinsi, kabila, kasa, da sauransu ...) ba. Wani na iya cewa, alal misali, yahudawa ƙabila ce mai ƙarancin daraja. Ra'ayi ne (dabba, a hanya). Idan an kushe ku saboda wannan, ana tauye freedomancin faɗin ku? A'a, kuna kare HAKKIN wasu ne (yahudawa a wannan misalin, amma maye gurbin "yahudawa" da "gypsies", "black", "Latinos", "women", "mutanen da sukafi son karshen Lost"…).
Ina da 'yancin faɗar albarkacin baki na ce maƙwabcina maboya ce kuma in sanya alama a taga da ke shelar hakan. Makwabcina yana da 'yanci ya kawo min rahoto kuma ya nemi alkali ya hukunta ni. Shin an taƙaita 'yanci na faɗin ra'ayi? Wannan tambayar makaranta ce kuma amsar ita ce, a taƙaice, A'A.
Shin marubucin wannan zaren zai goyi bayan Eich idan da ya goyi bayan wani yunƙuri don nuna goyon baya ga 'yan luwadi da ba su sami lasisin tuki a California ba (kamar yadda lamarin yake ga mata a wasu ƙasashe masu mulkin yau)? Ko rashin samun damar buɗe asusun bincike (kamar yadda ya faru da mata na ɗan lokaci a Spain a lokacin mulkin kama karya na Franco)?
A hanyar yana da mahimmanci cewa, a cewar marubucin, sukar Eich kai tsaye aiki ne na "harabar LGTB." Tana faɗin abubuwa da yawa game da tunanin waɗanda suke faɗin hakan
eh haka ne, ba shakka. Bar demagoguery.
Aƙalla yana jayayya da amsar, kuma yana yin daidai daidai. Ya ba da misali da misalai don a fahimci ra'ayi, ban ga lalata doka ba.
Da karfi yarda da ku.
Kyakkyawan muhawara, wacce ke jawo abin kunya ga duk waɗanda suka kare wanda ya zalunci, tsofon shugaban homoan luwadi, kuma suka kai hari kan waɗanda aka yi wa ta'addancin, LGBT, waɗanda suka sha wahala saboda wariyar launin fata dangane da yanayin jima'i.
Abun takaici ne ace wannan kafar ta zabi kare HOMOPHOBES, domin basu hujja, su kare su, suyi aikin da'awar shedan.
Kuma don ɓoye ainihin dalilin sukar LGBT, HOMOPHOBIA a cikin kabad, sai su mai da shi kamar kerkeci cikin kayan tumaki, kuma su kira shi da 'yancin faɗar albarkacin baki. YES wani nau'i ne na nunawa, nuna wariya, rashin cancanta ko raini ga ƙungiyar al'umma. Amma za mu kasance mahaukaci idan muka ba da 'yanci ga wannan nau'in tashin hankali / zalunci, a cikin zamani, jam'i da juriya ... masu haƙuri da zaman lafiya da rashin haƙuri da masu tayar da hankali / tashin hankali. Wasu yakamata su ga titin sesame don koyon menene haƙiƙanci da yanci. Ba batun bawa kowa damar yin komai bane, amma game da tabbatar da KYAUTATAWA: RAYE KADAI KADAI KAI.
Abin takaici, abin takaici da faruwar hakan. Idan rashin haƙuri ne, tuni na farga cewa LGBT sune mafi munin.
Na ga abin banƙyama in buɗe wannan rukunin yanar gizon kuma in sami wannan sakon na liwadi, a wurina da mafiya yawa.
Mafi akasarin masu karanta wannan shafi ba su yi kasa a gwiwa ba wajen barin ra’ayi, ‘yan kadan ne kawai masu natsuwa da aikin yi suka yi kokarin magance masu rashin haquri kuma ga kowannensu akwai dubban mu da ke jin kunyar mu. Desdelinux An karɓe shi kuma yana sarrafa shi ta hanyar ƴan luwaɗi na Trolls.
Mun karanta wannan cin mutuncin "maganganun maganganu" da fatan samun kyakyawan girmamawa da sababbin hujjoji waɗanda zasu ba da uzuri ga wannan babban mashahurin tsohon shugaban don neman zawo na hankali da aka shirya wa 'yan luwadi huɗu waɗanda suka karanta wannan rukunin yanar gizon don ƙara tunaninsu na hankali game da wulakanta ƙungiyoyi marasa rinjaye A wannan yanayin, LGBT, amma zai iya kasancewa wani ne: asalin asalin, mutane masu launi, gypsies, masu tabin hankali ... kowa.
A madadin ni kaina da dubunnan masu karatuna masu takaici.
Na gode da bayaninka, samfurin gaskiya ne na "fi'ili mai nutsuwa". Af, shin za ku iya sanya mana hanyar haɗi tare da binciken inda sakamakon "dubunnan masu karatu masu ɓacin rai" ya bayyana, ko kuma kuna ɗaya daga cikin waɗanda aka saba amfani da su a madadin "kowa" ba tare da tuntubar wasu ba?
Lowan ƙasa kaɗan don faɗar gardamar talla. Tsohon shugaban kamfanin ya zaɓi takwarorinsa don wannan matsayi, wannan ba yana nufin cewa tushe ko masu amfani da ita suna tallafawa ra'ayin addini, siyasa ko zamantakewar wannan mutumin ba. Idan ana adawa da cewa a matsayinsa yana iya nuna son kai ga al'ummar gay, kuma ya wulakanta wadancan ma'aikata, me yasa suka zabe shi? A kowane hali, Shugaba ba koyaushe yake daidaita da mai shi ko mai hannun jari ba - yawanci su masu kula da kamfanin ne ko injiniyoyi tare da masaniyar ƙungiyoyi - har da giya, zai iya barin ba tare da shafar manyan matsayi ko ƙimar ƙungiyar ba, waɗanda suke ma'anar masu shi.
Za mu yi amfani da kwatankwacinsa, tunda ga alama adadi ne da yawancin masu sharhi suka yaba da shi: Me za su yi tunani idan an toshe hanyar shiga gidan yanar gizo bisa tsarin burauzar da suke amfani da ita? Shin hakan zai iya zama wariya? Shin za su wanzu "mai kyau "dalilan da ke ba da dalilin wannan aikin da sauran" marasa kyau "waɗanda za su sa a zama abin zargi? Wanene zai zama babban alƙali don yanke hukuncin abin da zai zama mai kyau ko mara kyau?
Ga waɗanda suke tunanin cewa kwatancen da na gabatar ba shi da ma'ana, Ina bayyana cewa wannan daidai kauracewa ne da OkCupid ya yi amfani da shi ga mai bincike na Mozilla. Shin kun taɓa yin tunani game da irin rashin dacewar wannan misalin na kyauta da buɗe yanar gizo?
Na gode duka don ra'ayoyinku, gami da waɗanda ban yarda da su ba.
Gaskiya mai ban sha'awa:
An toshe damar shiga anan ya dogara da hanyar sadarwar da kuka yi amfani da ita, idan kuna amfani da TOR ba za ku shiga ba.
Yanar gizo kyauta kuma budaddiya ba za ta zama inda mai shi ba, wanda ya biya daga jakarsa don daukar nauyin wani shafi, ba zai iyakance damar isa ga abubuwan da ke ciki ba. Kinyi asara sosai.
Ni ne wanda na sanya takunkumin akan TOR, kuma ina tunatar da ku idan kuka manta abin da yake game da shi, cewa KADAI aka hana shiga COMMENT, duk wanda yayi amfani da TOR, VPN, Vidalia, JAP ko wani irin makamancin wannan zai iya karanta KOWANE abu akan shafin.
Idan za ku kasance mai kirki, za ku ɗauki hoton mutumin da ba zai iya shiga ya karanta ba DesdeLinux amfani da TOR? 🙂
Gyara ya karba.
Ya kamata na ce "ba ku shiga don yin sharhi ba"
Hakanan, gaskiyar magana ce, ba kushewa ba, a cikin wani bayani makamancin wannan ya bayyana cewa kowa ya kasance yana da 'yanci don taƙaita hanyoyin shiga shafuka da bayanai na sirri, saboda don haka suke biyan kuɗin talla.
Neman Shashasha Ta yaya zan iya daukar hoton wani? XD
Ya kamata wannan ya kasance: Ina ƙoƙarin shiga daga TOR sannan ɗaukar hoto.
Mista Brown Me muke tattaunawa a wannan rubutun? Mozilla ta ji matsin lamba na rinjaye kuma ta yi daidai. A cikin bayanan na karanta da yawa na takaici (na nau'ikan: Ba ni da wani abu game da 'yan luwadi amma ...) waɗanda ke yin gunaguni kamar karnukan da ke haushi da ke kulle a cikin rami lokacin da suka ga wani yana tafiya kyauta. Ina ƙarfafa ku da ku kauracewa Mozilla don nuna musu cewa ku ne ainihin masu rinjaye.Mene ne ya fi kyau fiye da mafia mai ruwan hoda kuma ba ku aikata waɗannan abubuwan? Da kyau, bar batun da ba zai tafi ba kuma ba ya zuwa gare ku (ban ba da komai ba). Wannan da alama uzuri ne don zuga gay "zaure."
Dole ne in tuna cewa shawarar tushe ne, ba wanda ya tilasta su. Don zama "Shugaba" dole ne ku bayyana mai haƙuri (wanda ya haɗa da addinai, fuskantarwa da al'adun da kuke ƙi). Lokacin da muka cire matsayin shugaban girmamawa a cikin WWF daga Sarkin Spain, kowa ya ga abin da ya dace. Ba daidai bane son dabbobi kamar son su mutu akan safari ko cikin zafin nama. Ba za ku iya cewa kuna girmama 'yancin ɗan luwaɗi ba kuma a lokaci guda ku saka kuɗi don ƙwace su.
Idan nine Eich zan yarda da gaskiyar lamarin. Zan daina yin uzurin wauta, in faɗi tunanina game da auren 'yan luwadi, sa'annan in sanya matsayina a kan Gidauniyar Mozilla. Ingoƙarin ɓoyewa yana zama abin ba'a a gare ni.
PS: Na ga kun yi biris da tambayata game da tasirin addini game da kalmar aure. An yi kyau sosai, ƙarshen mutuwa ne a gare ku.
ya ji matsin lamba na masu rinjaye
Don haka duk masu amfani da Firefox 'yan luwadi ne? hahaaha basu dame mutane suna yawan surutu, cewa wannan shine mafi rinjaye xD.
Yaya rashin jin daɗi tare da wannan damuwa, yaushe za su loda abubuwa zuwa ga blog ɗin da ke da ƙimar gaske? Ya zama abin tattaunawa da ban dariya kasuwanci na kasuwanci maimakon abin da yake koyaushe shafi ne na mahimman bayanai na gnu / linux, litattafai, jagorori, ayyuka da dai sauransu ingantaccen blog na ganshi yanzu kuma blog ɗin ban san abin da ke faruwa dashi ba don Allah agan wani ɓangare na ƙararrawa da kuka don kada shahararren mai shahararren ya gauraye da ainihin abin da ke da muhimmanci.Babu wanda ya damu da halayyar ƙungiyar 'yan luwadi da ba ta taimaka da komai.Ya sanya kawai ƙwararren masani ya bar babban tushe da suka cimma? babu wani abu ga wani kwararren da zai zo ya zama mai alfahari da gay gayyar ku kawai yara ne masu ban dariya
A shafi na farko, yanki ra'ayi guda 1, Koyawa 8.
RUFE LAMARI.
Shafin yana da kyau kwarai da gaske amma ya zama abun birgewa da luwadi da tsawa
da ma fiye da censors tun da suka cece duk post na bar amma ba kome cewa gays kuka da jefa fushi da show ci gaba a nan a «desdelinux» cewa sunan ba ya nufin abin da ya zama blog na nishaɗi da tashin hankali
saɓo sakona wanda yafi bada aƙalla mai gudanarwa zai san abin da nake tunani tunda sun ba da sarari ga kasuwancin nunawa kuma za su binciki kyakkyawar ra'ayi game da abin da wannan rukunin yanar gizon ya canza
karin gnu / Linux da ƙananan postn faranduleros da crybabies
Ra'ayi ba gaskiya bane. Misali, kawai a shafi na 1 akwai jimillar makaloli 9, wanda 1 kacal ra'ayi ne sauran kuma, ma'ana, karin labarai 8 fasaha ne.
Kafin ba da ra'ayinka, da fatan za a yi gaskiya da haƙiƙa.
Wannan labarin ya bani dariya sosai ..., tambayar tafi sauki, ba batun kasancewa kamar yadda suke yaudara suna kokarin kutsawa cikin wannan labarin ba '' daidai a siyasance '', wani abu ne mai matukar mahimmanci, kamar neman Juriya ga bayyananniyar mai hankali mutane ba wai kawai na ra'ayoyi bane, amma na ayyuka.
Ba za ku taɓa taɓa neman haƙuri ga wanda ba shi ba, yana da sauƙi.
Duk wanda ya yi kokarin takaita 'yancin mutane (ido, ba ina magana ne game da tunani ba, saboda kuna iya samun naku abin ban tsoro da maniyyaci, amma HAKIKA, ku karfafa su) bai cancanci' yanci nasu ba.
Wani wanda yayi kokarin takaita 'yanci ga wanda bai yi wani laifi ba ga kowa to zai kasance yanada damar yin hakan, yayin da kuma wanda yayi kokarin hana hakan ta hanyar hankali dole ne a hana shi.
Wannan tunani ne mai sauki (kuma ya kamata mu fahimci hakan anan dan kadan), kuma babu matsala idan shi Shugaba ne na Mozilla kamar dai shi mai shara ne a titi wanda yake share marasa gida, rashin juriya tare da rashin hakuri, lokaci, akwai babu kuma.
Yi haƙuri, na sanya kuskuren sakin layi:
Dole ne mu hana ta kowane hanya cewa wani yana ƙoƙari ya iyakance 'yanci ga wasu rukuni wanda ba ya cutar da kowa.
Da yarda sosai da abin da aka bayyana a cikin labarin.
100% sun yarda da kai, na gode
Bari mu gani. Ban ce wannan mutumin ya tsani LGTB gama gari ba, amma kuma na yi imanin cewa kun tsarkake shi fiye da kima. Don cire laifi, kuna zargin cewa kuna da abokai na "abokan luwadi" waɗanda ba sa yarda da auren ɗan luwaɗi saboda bai dace da imaninsu ba (?) Kuma ya kamata a fayyace cewa wani abu ba shine amincewa da auren jinsi ba, saboda dalilai na ɗabi'a ko na addini, kuma wani kuma shi ne hana shi, wanda tuni ya ƙunshi ɗauke wannan haƙƙin daga kowa. Domin samun dama zai auri wadanda suke so, amma in babu shi, ba ma wadanda suke da "imanin da ke sabani ba". Kuma abin da wannan mutumin ya yi an sanya kuɗi don tallafawa kamfen wanda ke da nufin kawar da wannan haƙƙin, kuma wannan haƙƙin na iya zuwa ne kawai don "ɓata rai" wani nau'in takamaiman tunani: ɗan luwadi.
Dalilai na iya zama ba su da wata alaƙa da fasaha da duniyar software, amma babu shakka hoton wannan Gidauniyar ta Mozilla Foundation ya lalace sosai da wannan batun, don haka ina ganin murabus ɗin matsayin na Shugaba daidai ne, kodayake ni zai bar shi a can. Haka nan kuma ba ze zama lafiya a gare ni ba don yin itacen itacen daga itacen da ya faɗi, watsi da tushe gaba ɗaya ya zama kamar ya wuce kima, sai dai kawai a, akwai wasu dalilan, amma hey, na kuma fahimci cewa yana da wuya a yi aiki kamar da wurin da kyau wasu daga cikin mutane suka nemi shugaban ka.
A cikin labarin nasa ya bayyana abu daya karara: yana cikin matukar damuwa Me yasa? Saboda baku ba komai game da haƙƙin LGBT, kuma kun bayyana a sarari cewa kuna sha'awar wannan mai tsara shirye-shiryen Eich, mai kirkirar javascript, koda kuwa ɗan luwadi ne, ko Nazi, ko mai fyade, ba ku damu ba, muddin
Duk wani mutum da ke adawa da haƙƙin LGBT ta luwadi ne. Kuma babu wani abin da za a ce. A bayyane yake, bangaren da abin ya shafa zai musanta shi, amma abu ne mai sauki a fahimta: mutum ba zai iya musun kasancewarsa mai nuna wariyar launin fata ba amma a lokaci guda yana ganin cewa wasu hakkoki na "dabi'a" ne cewa an kebe su ne kawai ga fararen fata, cewa fararen sun inganta da kyau dace da wasu ayyukan da baƙi, da dai sauransu. Hakanan yake game da haƙƙin 'yan luwadi. Idan da gaske mai cikakken haƙuri ne, da gaske yana yarda da 'yan luwadi, dole ne ya zama mai kyau, na al'ada, mai ma'ana, cewa an yi masa daidai da sauran mutane.
Game da aure, wanda a cewar ku ya samo asali ne daga addini, kawai kuna magana ne daga zurfin JAHILI. Tuni a cikin wayewar kai na da, tun kafin a haifi Almasihu (idan da gaske ya wanzu), tsarin aure ya kasance. A zahiri, idan kuna da ɗan ilimin ilimin ɗan adam, ku sani cewa wannan ma'aikata akwai ta cikin wayewar kai; Ya kasance cibiya ce ta asali, tunda tana daidaita alaƙar da ke tsakanin mutanen al'umma. Kuma a yau, a cikin al'ummomin zamani, kowane aure CIVIL ne, kuma auren addini bashi da wata daraja ta shari'a.
Saboda haka, kawai dalilin da ba za a kira shi aure ba da amfani da maganganu kamar ƙungiyoyin jama'a, saboda addinai, galibi Krista ko Islama, suna ci gaba da yin matsin lamba, baƙar fata, zaluncinsu, rashin haƙuri, don ɗora akidunsu, hanyar su zama cikin jama'a, ba tare da girmama kowane salon rayuwa daban ba.
Abin takaici wannan ita ce hanyar da duniya ke tafiya: rashin ladabi: kowannensu yana kula da bukatun kansa kuma baya ba da komai game da wasu. Tabbas, yakamata ku zama masu daidaito a siyasance: yana nufin al'umar da take da dabi'u, inda ba kawai kayan aiki ba, tattalin arziki, batun cin riba, harma da da'a, dabi'u.
Gwagwarmayar kare martaba da haƙƙin DUK 'yan Adam ya fi komai, sama da kowane amfani, ko Linux, Mozilla, Javascript ko Intanet ... Kuma faɗan ba zai tsaya ba har sai an sami nasara, duk abin da fada.
Abin da gidan wuta ya kamata mu yi bikin yanzu?
Idan ku mutane ne masu kulawa, ko jinƙai ga wasu, ya kamata wannan labarin ya faranta muku rai. Sannan suna nuna kawai cewa kai mai son kai ne, cewa kawai ka damu da muradin ka.
Rashin haƙuri na kowane nau'i na tashin hankali na zahiri, na ɗabi'a ko na zamantakewa (wanda ya haɗa da wariya). Daga yanzu, homophobes dole ne su shiga cikin kabad. Kuma LGBT ne wanda ƙarshe zai iya fara fitowa daga cikin ɗakin.
Kyakkyawan misali ne cewa har ma wani masanin shirye-shiryen tatsuniya, wanda ya zama wanda ya kafa da kuma darekta na Firefox, yana shan wahala sakamakon luwaɗan sa, saboda yana nufin cewa a nan babu wanda ya tsere, ba kuma mafi girman hazikanci ko mai arziki. Anan dole ne kowa ya mika wuya ga doka, zuwa dama, don girmamawa.
Sakamakon wasan karshe: ZAMANTAKEWAR ADALCI 1 - FASCISM / INTOLERANCE / RACISM / HOMOPHOBIA… 0
Ba za ku iya zama munafuki ko mutum mai son zagi ba.
Duk marubucin wannan labarin, da na wani makamancin labarin, Diazepan, suna shelar kansu a matsayin manyan masu kare REANCAN BAYYANA, kuma saboda wannan dalilin ne suke sukar ƙauracewar LGBT na tsohon Shugaba na Firefoz.
Amma dole ne in fada muku cewa na yi shakku, saboda ana nuna motsi ta hanyar tafiya, ana bayyana mutane ta hanyar ayyukansu, kuma ku, KU KASANCE NI, kuma tabbas wasu da yawa, kuma ba ta hanyar zagi ko soke cancanta ba, don kawai ya dame kuna da yawa ra'ayi na game da ku da sauran masu amfani.
Kuna nuna rashin haƙuri da tsattsauran ra'ayi game da ra'ayoyin da ke da mahimmanci kuma ya saba da naku, yin takunkumi, kawar da su, ba tare da rikitarwa ba, ba tare da girmama yawancin mutane ba ... don haka me yasa kuke sukar LGBT da tsattsauran ra'ayi game da ayyukansu, don kauracewa taron? Suna yaƙi da hali wanda ya tauye haƙƙoƙinsu da omsancinsu, yana biya don taƙaita haƙƙoƙin sauran ƙungiyoyi.
A ƙarshe, ku, kamar kowane mutum, kamar LGBT, idan aka shafi haƙƙoƙinku da abubuwan da kuke so, kuyi tsalle kuna mayar da martani da kuzari, kuma kuna ƙoƙarin yin takunkumi ko ɗaukar matakan da suka dace akan waɗanda suka shafi bukatunku.
To, kada ku yaga tufafinku. Abinda ya fito fili daga fushin su da fushin su na LGBTs shine cewa ku ba LGBT bane, baku da gaske abokai ko dangi na LGBT, komai yawan maganganun ku a kwanan nan (wannan daidai ne a siyasance, ma'ana, ƙarya ne don bayyana mai ci gaba)
Koyaya, ku mutane, har yanzu kuna da abubuwa da yawa da za ku koya.
Shugaban kamfanin Apple shine HOMOSEXUAL, TIM COOK, wanda ke da mahimmanci a cikin Apple, wanda shine kamfanin fasaha tare da mafi girman karfin tattalin arziki a duniya. Wannan babban misali ne cewa ba mu buƙatar kowane ɗan kishili, mai tsattsauran ra'ayi na addini, Nazi, mai wariyar launin fata, ƙyamar baƙi, jinsi, ko kuma duk wani mutum mai ƙaƙƙarfan ɗabi'a, don ci gaban ɗan adam.
Abin takaici ne cewa a cikin wannan shafin, akwai labaru guda biyu, kuma suna iya ci gaba, ci gaba da zagi da rashin cancantar al'umar LGBT don KYAUTATA HALITTU ta haƙƙoƙinsu da ba za a iya cirewa ba (daidaito, rashin nuna bambanci) ta hanyar ɗaukar matakan lumana da na shari'a kamar kauracewa.
Duk waɗanda suka ba da hujja ba tare da kariya ba ga tsoratarwar, tsohon shugaban CEOan luwadi a Firefox, kuma sun kai hari kan waɗanda aka yi wa ta'addancin, LGBT, waɗanda suka sha wahala ta hanyar wariyar launin fata dangane da yanayin jima'i, suna zuwa gaba.
Idan ba don matakan matsi ba, kauracewa zabe, tofin Allah tsine a kafafen yada labarai na nuna rashin kunya da halayyar wasu mutane, wadanda suka haifar da wannan rikicin, musamman ma rashin hankali da rashin adalci a Spain, kungiyoyi da kungiyoyi da dama kamar 15M, PAH Wadanda abin ya shafa waɗanda aka fi so, farin ruwa don lafiyar jama'a, koren faɗakarwa don ilimin jama'a, ba zai cimma burinsu ba.
Wannan shine yadda ake gina KYAUTA DUNIYA: kushewa da rashin yin shiru game da rashin ɗabi'a, lalata, da ɗabi'a mai kunya. Mafi munin abin da za ku iya yi shi ne ku yi shiru kamar mazinata saboda dole ne ku kiyaye wasu bukatu na abin duniya, koda kuwa an taka haƙƙin mutane.
Abu mafi munin shine fadawa cikin zagin juna, cikin riya: shin zalunci ne (zagi, nuna wariya, rashin cancanta, raini, da sauransu) ga kungiyar 'yanci na fadin albarkacin baki? A'A. 'Yancin kowane ɗayan ya ƙare daga inda ɗayan ya fara: idan ayyukanka na nufin nau'in zalunci ne ga wasu to ya zama sigar nuna rashin yarda da rashin yarda a cikin al'umar zamani, jam'i da haƙuri.
Har yanzu akwai sauran aiki a gaba, amma korar wannan Shugaba na Firefox kwatankwacin BABBAN MISALI: babu wanda aka bari a nan, har ma da mahaifin javascript ko intanet: duk wanda ya aikata aikin luwadi zai iya haifar da mummunan sakamako, a yanzu ko nan gaba.
Ga duk waɗanda ke sukar lamirin LGBTs, Ina ba da shawara cewa kafin su yi magana, su nemi aboki na LGBT, da gaske, ba abokan kirki da za su yi kyau, kuma za su ga yadda za a share duk ƙiyayyarsu, kuma za su FAHIMCI HAKA JURIYA HOMOPHOBIA BAYA, saboda akwai abubuwa da yawa don kawar da luwadi daga al'umma, sabili da haka, tana ci gaba da haifar da wahala mai yawa ga mutanen LGBT, sabili da haka, dole ne a kawar da wannan bala'in na bil'adama, tare da wasu da yawa (machismo, xenophobia, talauci , da sauransu)
Labari mai kyau. Free software ba kawai 'siyasa daidai' amma yana da abokan gaba. Cin amana ne ga freedomancin mutane, al'ummomi, ƙasashe da kuma ɗan adam kanta cewa rashin 'haƙuri a siyasance' yana biyan bukatun maƙiyan 'yanci da haƙƙoƙin kowa. Shin masu rajin kare hakkin dan ludu duk suna amfani da software kyauta? Shin ya kamata mu fara kamfen don neman korarsu daga ƙungiyoyi daban-daban da suke ciki don rashin amfani da software kyauta? Wanene ya amfana daga wannan? Idan Bill Gates ko Steve Jobs sun ba da gudummawa ga kamfen din auren jinsi, da Microsoft da Apple za su ci gaba da ba da tabbacin mafarkin 'daidaitaccen siyasa' dangane da 'yancin software?