Na gaji da barin wannan labarin ya wuce.
Brendan Eich, mahaliccin Javascript shekaru 20 da suka gabata lokacin da yake aiki da Netscape da CTO na Kamfanin Mozilla tun daga 2005, mako guda da ya wuce an nada shi Shugaba na kamfanin. Ya ce babban fifikon sa shine Firefox OS, sama da duka $ 25 wayowin komai da ruwan ka low-karshen. Amma yanzu duk wannan yana rikicewa da tsohuwar rikici ...
Shekarar 2008. A California plebiscite Shawara 8, wanda kawai anyi la’akari da ingantaccen aure tsakanin mata da miji. An amince da shawarar …… ..kuma bayan shekaru biyu an bayyana rashin bin tsarin mulki, don farin cikin ma'auratan LGBT.
Shekarar 2012. Ya zo cewa Brendan, da kansa (kuma ba a madadin Mozilla ba) hada kai da dala 1000 a cikin ni'imar da aka ce shawara (ma'ana, game da auren luwadi). Guguwar ta karye y Brendan fuskoki. Na kiyaye wannan bayanin:
Yin watsi da maganganun zagi, suna zargina da cewa na ƙi kuma ni mai son zuciya ne, kawai bisa ga gudummawar. "Kiyayya" da "rashin haƙuri" kalmomi ne tabbatattu. Nace wadannan zarge zargen karya ne da rashin adalci.
Na farko, Na kusan shekara 30 ina kan layi. Na gudanar da aikin bude tushen tsawon shekaru 14. Ina magana a kai a kai a taruka a duk duniya, kuma ina hulɗa da mambobin Mozilla, JavaScript, da sauran al'ummomin masu haɓaka yanar gizo. Na kalubalanci duk wanda ya faɗi wani abin da ya faru inda suka nuna ƙiyayya, ko suka bi da wani da rashin girmamawa ga ƙungiyar su ko asalin mutum.
Na biyu, ba da gudummawar da kanta ba hujja ce ta ƙiyayya ba. Wadanda suka tabbatar da cewa hakan bai samar da hujja mai ma'ana ba, a maimakon haka lakafta masu adawa da ita don korar su daga zamantakewar al'umma. Zuwa waɗannan maganganun, zan iya amsa kawai: "A'a."
Idan abokanmu ne, muna da kyakkyawan zato, kuma yanayi yana bada dama, zamu iya tattauna shi 1: 1 da kansa. Sadarwar kan layi ba ta da aiki sosai don matsalolin da ke iya raba kan jama'a. Sanin juna yana aiki mafi kyau a cikin kwarewa.
Shekarar 2014: Rikicin ya dawo. Ma'aurata masu haɓaka gay yanke shawarar kauracewa Mozilla har sai Brendan ya sauka lokaci ɗaya. Brendan bai sa hannu ba tukuna, amma usersan masu amfani da masu ba da gudummawa sun sanya hannu da mambobi uku na hukumar ta Mozilla: Gary Kovacs, John Lilly da Ellen Siminoff. Brendan bai kuma rufe bakinsa ba: «Na yi alkawarin hakan babu wani mutumin LGBT da aka keɓance ko nuna wariya. Anan a Mozilla muna tallafawa daidaito na LGBT. Na san zaku ci gaba da nuna shakku kan hakan don haka ina neman ku bani lokaci domin tabbatar da hakan. A halin yanzu Ina neman afuwa saboda zafin da na jawo muku. » Suchaya daga cikin irin waɗannan masu haɓaka taya murna da sanarwa.
Yanzu ra'ayina:
Ni da kaina Ina goyon bayan ma'auratan LGTB suyi aure, yin aure, da 'ya'ya, da ilimi na gari (ko wani ilimi banda na Pedro da Fabio) da kuma abin da suke ganin daidai ne, kamar dai yadda ma'aurata suke yin jima'i. Amma Ba ni cikin goyon bayan kauracewa zaben Mozilla. Kuma ba ni kaɗai nake wannan tunanin ba. ga wasu misalai:
http://uncrunched.com/2014/03/28/this-is-intolerance/
http://commonspace.wordpress.com/2014/03/30/mozilla-is-messy/
https://blog.lizardwrangler.com/2014/03/26/building-a-global-diverse-inclusive-mozilla-project-addressing-controversy/
http://www.techspot.com/news/56176-mozilla-employees-ask-new-ceo-brendan-eich-to-step-down.html
http://www.mercurynews.com/michelle-quinn/ci_25453466/quinn-deciding-between-equality-and-free-speech-at
http://mykzilla.blogspot.com/2014/03/qualifications-for-leadership.html
https://ozten.com/psto/2014/03/28/pick-your-battles/
http://jdotp.org/mozilla/lgbt-and-our-new-ceo-at-mozilla
http://openmatt.org/2014/03/28/open-when-it-matters/
http://www.nukeador.com/30/03/2014/la-diversidad-en-mozilla/
Kuma idan kuna son ra'ayi daga mutanen da ke luwadi, waɗanda suka haɗa kai da Mozilla kuma waɗanda ba su yarda da kauracewa ba, Ina ba da shawarar waɗannan sakonnin uku (musamman na uku).
http://subfictional.com/2014/03/24/on-brendan-eich-as-ceo-of-mozilla/
http://words.tofumatt.com/2014/03/26/on-including-the-uninclusive/
http://valianttry.us/caught-between-two-movements/
Na kara hatsi na yashi da wannan: Akwai 'yan Linuxeros da basa goyan baya halin zalunci na Linus Torvalds ga waɗanda suke aiki tare da Linux, kodayake Ban ga suna kauracewa Linux ba da Android don haka. Kuma kamar yadda na gaya muku bakin datti na Linus Torvalds da Linux, ina gaya muku ra'ayin Richard Stallman da GNU. Kuma me yasa babu kauracewa? Me ya sa mun san yadda za mu bambanta Shugaba da mutumin. Ko babu?
https://blog.mozilla.org/blog/2014/04/03/brendan-eich-steps-down-as-mozilla-ceo/
Eich babban dan bidi'a ne ba tare da la'akari da imaninsa ba (wanda ban yarda da shi ba) tabbas zai gudanar da Mozilla ta hanya mai kyau, ina ganin ya kware sosai ya bar akidojinsa a wajen kamfanin (saboda mutum ba kamfani bane). Wasu lokuta kungiyar 'yan luwadi (musamman wadanda ke iyakantasu) yawan amsawa game da al'amuran da bai kamata ba, misali wannan, Ina da abokai' yan luwadi da yawa (wadanda ke neman yin aure) cewa wannan ba hanyar da ta dace ba ce ta "soja" akasin haka, yana ba da mummunan hoto ga ƙungiyar 'yan luwadi. Wannan ra’ayina ne. Murna
Muguwar yarjejeniya, muna magana ne game da mai kirkirar javascrip, wanda ya kirkiro Firefox wanda yayi aiki dashi tun lokacin Nescape.
Wannan yana raunana ci gaban Firefox. Kuma duk don ƙaramin abin da an riga an share shi. Idan mutumin ya nemi gafara, ba shi da damar yin kuskure?
Yaya yawan munafunci da martaba biyu na waɗanda suka kauracewa darektan Firefox,
Shin wani ya nemi Shugaba na Google da ya yi murabus saboda hada hannu a binciken duniya tare da NSA?
... da kyau a cikin haɗarin yin takunkumi sannan kuma bari mu haɗu da "sake-tweeted" da ƙari (XD)
Na yi maku kashedi cewa zan je matsakaici tare da takalmin fata
http://www.youtube.com/watch?v=lrKHkRtMg3g
Rashin yarda mutum biyu suyi aure saboda suna luwadi matsayi ne na 'yan luwadi, kamar yadda adawa da farar fata ta auri bakar fata matsayi ne na wariyar launin fata. Kuma kamar yadda ba zan so mai nuna wariyar launin fata ya kasance mai kula da Mozilla ba (wanda muke tunawa tushe ne wanda ke kare wasu manufofi) Ni kuma ba na jin daɗin cewa suna nada ɗan kishili a matsayin Shugaba.
Game da Brendan Eich, ya kamata a tuna cewa bai takaita kawai ga bayyana adawarsa ga auren 'yan luwadi ba, amma ya ba da gudummawar kuɗi ga ƙungiyar da ke bin ƙa'idojinta da ƙwazo (wato, wanda ke bin nuna bambanci ga wani ɓangare na yawan jama'a a kan yanayin jima'i).
Wannan haramcin, af, wanda aka inganta a California ta kungiyar da Brendan ya ba da gudummawar kudi, ya shafi rayuwar wadancan biyun masu kishili da luwadi da kuka ambata a cikin labarin.
Game da Torvalds, banda halayensa, ban taɓa ganin ya nuna yana nuna wariya ga kowa ba dangane da jima'i, yanayin jima'i, launin fata, ƙasa ko wani abu makamancin haka, don haka ban ga ma'anar kwatancen ba.
Yana iya zama mai ma'ana, aƙalla ga Sarah Sharp. Ba a ganin Linus a matsayin mai nuna bambanci amma karuwancin nasa ba daidai yake da yanayi na girmamawa ba.
Mabuɗin shine wariya, idan bakada ilimi sosai, kamar Linus, da alama mutane suna haƙurinsa kuma harma ya zama abin dariya (batun NVidia), maimakon haka sai ya daina yin dariya lokacin da wannan ilimin, ko rashin sa, yana da sharaɗi akan launin fata , addini, ko sha'awar jima'i.
Aƙalla wannan shi ne ra'ayina game da dalilin da ya sa shari'ar ɗaya ba ta daidaita da wani.
Gaisuwa (da kyau vibes 🙂)
Da alama dai baku son Linus Torvalds. Wannan bai isa ya sa ka ambaci halinsa da zarar lokacin ya faru ba. Kamar yadda Iván ya ce, Ban ga batun kwatanta ba. Kamar yadda na sani, bai ba da gudummawar $ 1000 ba don aiwatar da irin wannan shawarar ta baya. Abu kauracewa yana da alamar wuce gona da iri amma ...
Don ba da misali dabba: Idan aka gano cewa Linus dan cuwa-cuwa ne, bai yi murabus daga mukaminsa ba kuma babu wanda ya kore shi, to, sai na tashi daga motar na tafi wajen «anti-pedophile» fork ko BSD.
Akasin haka, Ina son Linus. Ina so in sanya abin da ya faru da Sarah Sharp don ba da misalin mutanen da ba sa son yadda Linus yake bayyana kansu.
Kodayake hakane, ra'ayin Stallman yana sanya ni rashin lafiya game da lalatawar yara (kamar dai yana iya zama na son rai).
Ban san waɗannan maganganun daga Stallman ba. Ina fata ba ta kwarkwasa da yara don saduwa "na son rai".
Dole ne muyi ƙoƙari mu bar myopia don ƙananan batutuwa masu mahimmanci.
Farawa da fahimtar cewa pedophilia, a matsayin mai sauƙin paraphilia, ba doka bane, abin da ba doka ba shine cin zarafin yara.
Dokoki da al'adun da ke ma'amala da su na musamman ne, bai kamata ku ɗauki lamura kamar wannan da wasa ba.
Akwai kasashen da yin aure a 12-14 ya halalta.
Inda akwai iyalai da yara sama da 10, kayan aure ne daga waɗancan shekarun.
Inda za a iya ɗaukar ɗan rago ɗan yaro ɗan shekara 14 -17 (Na yi imanin cewa tushen waɗannan ƙididdigar shekaru 5 ne.) Kuma har yanzu ba laifi ba ne, amma akwai cin zarafi da ya ƙunsa.
@Staff, lamari ne mai rikitarwa amma na bayyana a sarari. Muddin masu yin lalata da yara suna shiga cikin rudu game da yara ba tare da taɓa gashi ba, ban ga matsalar ba. Yanzu, lokacin da suke zagin yara da / ko zazzage hotunan batsa na yara, fahimta ta ƙare (kuma ban damu ba idan ya saba doka ko doka). 'Ya'ya maza biyu sun gano jima'insu tare ko kuma matasa biyu suka busa tururi Shin mafi tsufa ɗan iska ne? Bana tsammanin Stallman yana magana ne akan waɗancan shari'o'in.
Ga mutumin da ya cika shekaru 35 da yin aure tare da maraƙi ɗan shekara 12-14 ba daidai ba ne (a ganina ƙanƙan da kai), nasa da sauran al'adu / dokoki ana iya sanya su cikin tambaya. Cewa a wasu wurare mata sun balaga a baya na dauke shi a matsayin gaskiya, amma ba halaye bane a gajerta yarinta ta hanyar hannu ba saboda sha'awar jima'i na babban mutum.
@ Windóusico
Na yarda da kusan komai tare da ku.
Musamman a cikin:
»Lokacin da suke zagin yara da / ko zazzage hotunan batsa na yara, fahimta ta ƙare (kuma ban damu ba idan ya saba doka ko doka)»
Da farko dai, zagi shine babbar kalma kuma ba lalata ba, kuma sama da duka saboda yana nuna cewa aikin shine tsallaka iyaka wanda bai kamata a sake jure shi ba, daidai yake da na Eich.
Kuna iya tunanin abin da kuke so, amma samun wani wanda yake da tarihin cin zarafin yara a matsayin darektan makarantar sakandare ba ya aiki, daidai yake da Shugaba tare da tarihin ɗan luwadi.
Game da Stallman, ban san abin da yake tunani ba kuma ba zan iya karantawa kawai ba, idan ya ce yana da shakka (ba a nuna fifiko ko adawa ba) kuma idan ya ga matsaloli a cikin maganganun cin zarafi, to ku ci gaba, wannan shine abin da doka yana nuna.
Wani abin daban shine, saboda son zuciya, a zaton cewa ga Stallman babu wani abin cin zarafi kuma duk wannan yana da kyau.
Torvalds wani ne da zaku iya magana dashi, waɗanda suke aiki kai tsaye tare da shi suka gane cewa yana da ɗabi'a mai ƙarfi, ko da a cikin jerin kernel idan yayi wani saƙo zaka iya ganin hakan, amma duk da halayensa da komai, wani ne tare da kai iya tattauna wani batun.
Wannan sau da yawa ana gani akan Intanit, wannan mummunan halin wani abu ne mai ban mamaki, misali mai kyau shine buƙatar cire RdRand daga Intel na ayyukan ɓoye na kwaya, wanda ya amsa da kalmar da aka sani "Kai jahilai ne », Wanne a ƙarshe gaskiya ne, kuma duk wanda baya so zai iya zuwa karatu da koyo game da abin da ake kira crypto, wanda a ƙarshe shima ya faɗi.
@Ivan kuma kun fada cikin bambance shugaban kamfanin da mutumin, kamar yadda aka ambata a sama. Yana da 'yanci ya goyi baya kuma ya goyi bayan abin da yake so, matukar dai wadancan mukamai ba su shafi kowa ba a cikin kamfanin ko aikin, to bai janye duk wani abin da zai kawo ko wani amfani ga wani dan LGBT ba, don haka menene? Mecece kauracewa taron wargi? Lalacewar tushe saboda ƙwarewar hawan jini? "Na daina tallafawa wannan aikin kyauta wanda koyaushe ke buƙatar taimako saboda bana son shugabanta kuma ina son kowa sai shugaban kamfanin" (?) Oh, jira, yaya halin kirki.
Tabbas, yana da 'yanci ya goyi baya ko baya goyon bayan duk abin da yake so, kamar yadda wasu suke da' yanci kada su yi amfani da kayayyakin Mozilla, ba da gudummawa ko kuma ba ci gaba ba da aka ce tushe muddin ana gudanar da shi ta hanyar kishili. Su ma suna cikin haƙƙinsu.
Kuma ga rikodin, ban kauracewa ba, amma na fahimci wadanda ke yi.
Amma yanzu la'akari da wannan:
Waɗanda suka kaurace suna yin hakan ne saboda dalilai na "ɗabi'a daidai,", a matsayina na ɗan luwadi ɗan ma'aikacin Mozilla, ba na son kamfani na ya zama wanda ba mai goyon bayan luwadi ke gudanar da shi ba (homophomo cancantar da muke amfani da shi ne ba tare da dalili ba, ba Ya ce ya ƙi su ba, cewa ba ya goyon bayansu ba ɗaya bane). Yanzu, shin ya dace da ɗabi'a cewa ni, a matsayina na mai haɓakawa, na janye buɗe ayyukana daga cikin jama'ar da ke samun ci gaban irin wannan haɗin gwiwar? Ah, shine ban goyi bayan Shugaba ba, sabili da haka, duk sauran mutanen da ke gwagwarmayar buɗe gidan yanar gizo, tozarta duk masu amfani da ƙarshen, tozarta kowa kawai saboda bana son Shugaba ... Kyakkyawan ɗabi'a da daidai, dama?
Ba na goyon bayan Eich, ban damu da abin da mutumin ya kirkira ko ya aikata ba muddin ayyukansa a cikin Mozilla kar ku shafi kowane ɗan luwaɗi, saboda a wajen yana da shuɗe-shure, raɗaɗi, kuka kuma suna iya yin magana da shi cikin natsuwa ba tare da shafi ɓangare na uku waɗanda ba su da alaƙa da hakan.
A cikin kamfanoni, kamar yadda yake a rayuwa, akwai mutane masu bambancin akida ... don haka, a game da wannan Shugaba, ba zai iya tallafawa wata ƙungiyar siyasa ko ƙungiya mai fafutuka ba, saboda zai ƙare har ya shafi wani a cikin kamfanin (cewa idan ɗan luwaɗi ne aure ko a'a, idan halatta miyagun ƙwayoyi ko a'a, gurfanar da masu biyan haraji ko a'a, hukuncin kisa ga masu laifi ko a'a, halatta ɗauke da makamai ko a'a, yin faɗa ko ba haka ba et .etc)
Idan yakamata ku mutunta waɗanda suke tunani game da auren ɗan luwaɗi, ina tsammanin ya kamata ku girmama mutanen da suke tunani game da shi, daidai ne? Shin baku yarda da bambancin tunani bane? Shin ya kamata ku tilasta mutane su kasance cikin ni'ima?
Cewa "girmama waɗanda suka girmama ka, blah blah blah" hujja ba gaskiya ba ce saboda ba ku da la'akari da komai game da mahallin.
Wannan game da homophobia ne. Kuma abu daya ne "girmama cewa mutum dan luwadi ne" dangane da ra'ayinsu, wani kuma dangane da ayyuka. Domin ban damu ba idan mutum yana da ra'ayin lalata ko kuma tunanin tunani muddin ya kasance a cikin kansa ba tare da yin komai ga kowa ba.
Yanzu idan kayi shi, zaka biya shi. Kuma biyan kuɗi don yin lalata shine aiki.
Mafi kyawun abu shine ilimantarwa kuma sharhin ka ya ilmantar. Na gode. Rungumewa
Kamar dai uba zai auri hisansa ko sonansa, wannan matsayi ne mara kyau. Yanzu abin da yafi dadi shine kowa na iya yin abinda yake so a lokacin da yake so da yadda yake so kuma kai BA ZA KA IYA CE A'A ba domin kuwa sai sun kaurace maka, kamar wannan mutumin, ko kuma suna kokarin bata maka rai ta hanyar kiran ka da ultranosequé. Da kyau, don kada mu zama na ƙarshe, bari mu bari iyayen luwaɗi su auri theira homoansu sexan luwadi, cewa a yi bikin auren mutane huɗu tare, daidai da haƙƙin da suke da shi, kuma a bar duk abin da ya zama abin kunya a wani lokaci. me yasa ba? Kwayar cuta ta rikice-rikice na zamantakewa kuma ba makawa, wawancin da Yammacin duniya ya nitse a ciki.
Auren 'yan luwadi matsayi ne na siyasa. Wannan mutumin bai taba nuna wariya ga kowa ba a Mozilla.
Ban fahimci abin da ya faru da Almodóvar da Fabio ba. Don aikin kwalliya? Me yasa kuke son zama uwa ko jin kamar mace a cikin wannan waƙar? Ban gane alheri ba. LGTBi + mutane sun haɗa da transgender, transsexual, transvestite, drag queen da sauran bayanan asali. Labarin yana tafiya daidai har sai kun faɗi game da waɗannan biyun.
Game da Shugaban 'yan luwadi, idan wannan Brendan ya koma baya. Ban ga wasu matsaloli game da Mozilla ba kamar na yau. A zahiri, kodayake ban yi tunanin barin wannan burauzar ba, zai zama abin kunya idan na san cewa wani ɗan luwadi wanda ya yi aiki tare da banbanci don bambancin yana tare da wannan kamfanin. Me ya sa? Domin, kamar inganta machismo, yana ba da dalilin kisan mata a hannun abokan su ko karuwai. Haka yake da laifukan masu luwadi da madigo.
Na gode!
Zan kira shi Lucifer.
Zan koya muku sukar.
Zan koya muku rayuwa daga karuwanci.
Zan koya masa kashewa.
Haka ne, Zan zama uwa.
Wannan shi ne abin da na soki.
Dole ne ku kasance da ma'anar dariya da ƙarancin fahimta don ɗaukar kalmomin wannan waƙar da darajar fuska. Lokacin da kawai abin da nake nema shi ne trasngedir kuma na tsokano mafi yawan kayan kwalliya na tsohuwar al'umma a shekarun 80. Yana ba ni baƙin ciki cewa tuni a cikin shekaru goma na biyu na karni na XNUMX, waɗannan matani suna ci gaba da cika aikinsu.
"Squids a nan, anchovies can"
Sharhi da mutane ke mantawa dashi koyaushe, Mozilla BA kamfanin bane, Gidauniya ce, wacce ta sha bamban.
Irin wannan kauracewa gasar yana daya daga cikin matsosai, kuma bana tsammanin mutanen da suka fito daga al'umman LGBT ne suka aikata hakan.
Duk da haka, a cikin tarihi an sami shugabanni kamar Churchill, waɗanda, duk da matsalolin su, sun cancanci girmamawa.
Bayan duk wannan, wannan caudillo ya sanya kansa girmamawa kamar yadda ya kamata.
Abubuwa 3 ne suka dauke hankalina.
1. Abin da Brendan Eich ya fada ba komai bane face neman gafara.
Abin da ya sa na yi tunanin cewa ya ci gaba da wannan tunanin na ɗan kishili.
2. Bayan samun ra'ayin, ya kasance mai shiga cikin sa.
Wannan shi ne mafi mahimmancin abu, yana da kyau a yi motsa jiki na tunani da amfani da tunani don tunani a kan abin da za mu ce idan muka shiga wannan taimakon na kuɗi na Hitler, Pinochet, -ya sanya a nan mashahurin mai mulkin ƙasarsa-, ko wanene yana da bayi, Ko kuma kai memba ne na Ku Klux Klan.
Shin har yanzu za mu yi tunanin cewa Mozilla ya kamata ta ba shi Shugaba?
Keta haƙƙoƙi saboda fifita jima'i matsala ce ta yanzu, wataƙila shi ya sa ya zama ruwan dare gama gari kuma ba shi da muhimmanci a gare mu.
Amma dole ne ku sa kanku a cikin waɗanda waɗannan shirye-shiryen biyu suka fara wannan.
Sun yi aure ne kawai saboda an soke dokar da Eich ta goyi bayan.
Me za mu yi tunani idan wani da ya taka (ko ya bi da) haƙƙinmu wata rana shi ne Shugaba a wurin aikinmu?
3. Da yawa sun riga sun so kunna wutar tocila (Don da adawa) amma dole ne mu jira sanarwa ta hukuma ta Mozilla game da hakan.
Na baya ba amsa ba ne ga tsokacinka, neman gafara.
[An yi sharhi mai zuwa daga kwakwalwar marubucin don hana gyara ba tare da izini ba daga mai gudanarwa]
Ok… Don haka 'yan luwadi suna adawa da Mista Eich saboda shekaru 6 da suka gabata ya ba da gudummawar dala 1000 don yaƙin neman auren wariyar launin fata. Yaya 'yan luwaɗi suke 🙁 kuma idan wataƙila, a wancan lokacin wani aboki nasa yana cikin kamfen ɗin kuma ya ba shi taimakon kuɗi, ko kuma kawai ya yi abin da imaninsa (na addini ko ɗabi'a) ya yi daidai. Kuzo kan wannan ba don hayaniya bane.
To, magana ce mai mahimmanci. Kodayake hakan ya faru ne nesa da shekaru 6 da suka gabata lokacin da bai ma riƙe matsayin Shugaba a Mozilla ba, saboda maganganun da ya yi (na yanzu) za mu iya ba shi ƙwarin gwiwa. Ina nufin, kuna so in yi aikinku daidai, ko?
Kuma idan fushin yana da girma, me yasa kauracewa kaura zuwa Javascript…? Oh, tabbata .-.
Inganci !! Ina tsammanin kun buga ƙusa a kan kai (kuma wannan ƙusa ta ratsa gwiwoyin wani). Idan abin da ya shafi batun shine nuna raini da yarda da Eich da kansa da taimakon kuɗi ya samar da dandamali game da auren ɗan luwaɗi. Yakamata sun kauracewa kayayyakin Eich kai tsaye. Ko kuma ga Gidauniyar Mozilla amma tun bayan wannan taron (gudummawar $ 1000) ya faru, saboda Eich ya kasance a cikin Mozilla tun kafin a kira shi Mozilla.
Wato, waɗanda suka kauracewa ko ƙarfafa kauracewar Gidauniyar Mozilla (saboda suna ɗaya daga cikin masu haɗin gwiwa masu aminci Shugaba), ya kamata su kauracewa Javascript !! idan da gaske suna adawa da Eich… Idan suna adawa da Eich shine Shugaba na Gidauniyar Mozilla, amma ba sa aiki tare da Gidauniyar ta Mozilla, ya kamata su bayyana munafuncinsu.
Wanene zai iya amfana daga kauracewar Mozila saboda kowane irin dalili? Babban abin kunya shine gaskiyar cewa NSA, ta hanyar kamfanoni kamar Facebook ko Google, suna satar bayanan sirri. Ban yi imanin cewa za a kwashe al'umma masu gayu ta hanyar wani labari da ya shafi fenti don amfani da su ba, ya sanya alfarmar su, don juya su ga Mozila.
Da kyau, kawai ina so in faɗi cewa ban tsammanin wannan labarin da mahimmanci ba ne ga ayyukan Mozila ko ga kowane ɗan LGBT ko ma'aurata.
Sannu,
Ina so in sanya hatsin yashi a muhawara Ina ganin yana da muhimmanci a yi tsokaci cewa kamar yadda maigidanku zai iya zama dan kama-karya dan kama-karya a wurin aiki, zai iya zama abokin aiki mara kyau kuma ya saya muku giya a waje. Ta wannan ina nufin cewa mutum na iya samun ra'ayoyin mazan jiya wanda ba za ku iya yarda da su ba, kuma a lokaci guda ku haɗa kai a cikin aikin buɗewa mai ban sha'awa. Babu wanda zai yarda da 100% tare da kai ko ma da kashi 50%, burin yin hakan na iya sanya ka cikin haɗarin halayyar jama'a.
A wani bangare kuna da gaskiya amma ba daidai bane samun dan iska a matsayin shugabanku fiye da dan luwadi, dan wariyar launin fata ko mai cin amana, saboda a bayyane yake cewa idan kai dan luwadi ne ko bakake tsakanin wasu zaka samu magani daban daban kuma wannan ba abin jurewa bane .
Girmamawa? Me ya sa za a girmama mutumin da ba ya girmamawa har ma ya ƙi wasu?
Kuma na riga na ɗauki damar bayarwa, daga nan, duk goyon baya ga waɗancan mutanen da ke da bambancin yanayin jima'i da / ko tare da asalin kabilu.
Lafiya.
Daidai yake daidai, a zahiri idan kuna da wata alaƙa da gurguzanci, kai tsaye zakuyi tunani game da batun rarar ƙimar da gaskiyar cewa mai amfaninku ne, wanda aka haɗu da sarkar. Girmamawa zai dogara ne a kanku yanzu, kuma ina shakkar cewa ma'aikacin da ba ya girmama shugaba zai daɗe. Yana daga cikin sadaukarwa samun albashi. A kowane hali, tushe ba daidai yake da kamfani ba. A cikin mozilla foundation da alama sun zaɓi shi ta hanyar dimokiradiyya, ba "ta yatsa", "ɗa" ko "aboki" kamar yadda ya saba faruwa a kamfani ba.
Ba na daukar dalilinku ... amma abin farin ciki doka ta kare irin wannan abu "Ina shakkar cewa ma'aikacin da ba ya girmama shugaba zai dade." Zai zama dole ne kawai saboda ni ɗan luwadi ne kuma maigidana bai girmama ni a haka ba saboda haka ban girmama shi ba kuma sun kore ni.
A cikin kasata (Ajantina), na 'yan shekaru, aure yana yiwuwa kuma ya halatta ga kowane ma'aurata ba tare da la'akari da jinsi ba. Ni kaina, na yi la'akari da cewa babban ci gaba ne game da nuna wariya da haƙƙoƙin ɗan adam, wanda duk 'yan Argentina za su yi alfahari da shi.
Koyaya, lokacin da aka yi muhawara game da dokar, mutane da yawa "sanannun" addinai da cibiyoyi sun fito don yin zanga-zangar adawa da wannan 'yancin.
Hatta abokai da yawa (abokai na) da na yi jayayya da su, sun yi magana mai zafi game da shi, ko dai saboda dalilai na addini ko kuma saboda sun yi imani da shi (kuma ina ganin cewa da suna da damar ba da “wani abu” don haka ba zai yi ba a yarda da yawa da za su yi).
Koyaya, Ina tsammanin dole ne mu gane cewa canje-canje ga mutane da yawa suna da matukar wahala, saboda an kawo su ne da hanyar tunani, ko kuma ta kowane irin dalili, amma bai kamata mu zama "mafi munin" daga su ba kuma mu fahimci hakan (mafi yawan ) ba "masu nuna wariyar launin fata ba ne da dodanni masu ƙyamar baƙi" amma suna cikin ɓangaren "bayan dandano" na al'umma. Kuma, misali, saboda suna tunani daban ba zasu daina zama abokaina ba.
Yana da cewa a cikin karni na 21 cewa har yanzu akwai masu hankali irin wannan wanda ya zama mini mai kyau.
"Duk da haka, ina tsammanin dole ne mu gane cewa canje-canje ga mutane da yawa suna da matukar wahala, saboda an kawo su ne da hanyar" tunanin ", ko kuma saboda kowane irin dalili, amma bai kamata mu zama" mafi munin "ba daga gare su kuma mu fahimci hakan ( ba su da yawa "ba masu nuna wariyar launin fata ba ne da dodanni masu ƙyamar baƙi '' amma suna daga cikin" bayan dandano "na al'umma. Kuma, misali, saboda suna tunani daban, ba za su daina zama abokaina ba. "
Tabbas, canje-canje ga mutane da yawa yana da wahala, wanda ke haifar da maganganu kamar "Gaskiya ban fahimci gay ba saboda blah blah blah" da mutane da yawa na sani. Zan iya fahimtar wannan, ba ga mutanen da suke magana game da luwaɗi kamar suna shit cewa akwai su ba, kuma rashin alheri da yawa. Domin dole ne ka bambance tsakanin rashin fahimta da ƙiyayya ko ƙin yarda don "zama daban."
Gaisuwa Morpheus 🙂
kamar yadda wani ya ce "wanda aka 'yanta shi daga zunubi, ya jefa dutse na farko." Babu wanda zai kubuta daga yin kuskure, shi yasa daya daga cikin ci gaban da dan adam ya samu a matakin wayewa shine yafiya.
A hanyar Diazepam, kawai na faɗi ga taken post xD
Kuma kun sake tafiya tare da maganganunku cewa takalmanku na fata ba ya nuna bambanci !!! Canja magana kuma kawai faɗi amsa matsakaici q.
Ba na so
Kuma yana kin Mista Brendan a matsayin Shugaba ne na Mozilla saboda ra'ayin kansa game da auren jinsi ba nuna bambanci kamar na ware mutane ba saboda sha'awar jima'i, launin fata, ko kuma wani dalili? Shin ya kamata mu yi veto a matsayin Shugaba na mambobin jam'iyyar Republican a cikin Amurka saboda ra'ayoyinsu na siyasa da wasu ke dauka a matsayin "mai gaskiya" ko kuma "mai nuna adawa"? Kuma idan ta kasance memba ce ta wani bangare na abin da ake kira "hagu", da ba za su sami dalilan da ke kan '' dammar '' ba ? ... Ku zo, wannan yanayin ya tuna min da wata magana daga ɗan wasan kwaikwayo kuma darakta Clint Eastwood: "... idan kun isa can dama, za ku ga irin wawayen da ke zuwa daga hagu."
Damn, Dole ne in tashi daga kan kujera in tafa hannuwana har sai hannayena sun fashe.
+ 100000000000000
Yi tunanin duniya ba tare da Jam'iyyar Republican ta Amurka ba:
http://cuartosegundacn714.wikispaces.com/file/view/Simpsons%20mundo%20sin%20abogados.jpg/350274728/Simpsons%20mundo%20sin%20abogados.jpg
Zai yi kyau…
Ee da a'a, EE yana nuna bambanci amma A'A a ma’anar shari’a, wanda shine yadda Eich yake nuna wariya kuma yake aiki.
Akwai bambanci sosai, tunda ba don ra'ayinku ba ne, amma saboda ayyukanku.
Wani na iya samun duk ra'ayin wariyar launin fata, ƙyamar baƙi, kiyayya da wariyar launin fata ... da yake so, amma idan ya tafi daga ra'ayin kuma ya cutar da wani, har ma ana nuna masa wariya daga cikin jama'a (Kurkuku) don ya zama abin hada kai.
Don haka kar mu hada pears da apples.
Lafiya, ya ba da kuɗi ga wata hanyar da ke neman hana auren ɗan luwaɗi, daidai? A gare shi ba daidai ba ne ga 'yan luwaɗi su yi aure kuma wannan abin da na sani ba haramtacce ba ne, ba kuma tashin hankali ba, matsayi ne da ke neman a yanke hukunci bisa doka ... ya yi tsarin mulki. Shin hakan ya hana duk wani mai luwadi yin luwadi? Shin kun hana 'yar madigo zama da abokin zama? Shin ya dauke damar saka wani? Shin ka ɗauki ɗan gay ɗan Mozilla daga aiki? amsar itace a'a.
Yanzu bari mu dawo kan aiki… Shin Eich ya sanar da duk wani matakin da za a dauka na yaki da luwadi saboda Mozilla? A'a, ya kai hari ga mai luwadi? A'a, shi Shugaba ne mara iya aiki? Kamar yadda kuka gani, a'a. Don haka me yasa jahannama mutane ke jin ɗabi'a da ci gaba game da wani abu wanda da gaske bashi da alaƙa dashi? Ee, cewa sun kauracewa Mozilla kuma sun shafi kowa banda Eich, wannan shine abin da ya dace ayi.
Abin da Eich ta yi shekaru 6 da suka wuce a wajen ƙasar Mozilla ba lallai ne ya shafe ta a yau ba, ko kuma kowa ba yayin da yake, aiki kada kuyi komai game da 'yan luwadi a Mozilla.
Idan wannan dokar ta wuce, wanda rashin wucewa ya tabbatar da cewa HARAMUN NE.
Wataƙila da ba zai hana kowa yin luwadi ba, zama tare da abokin tarayya ko suturar gicciye ba, amma zai hana su samun haƙƙoƙi da wajibai waɗanda tsarin aure ya ƙunsa.
Ba wai zama tare kawai ba, ba tare da aure ba ba za su sami izinin fansho ba, don ambaton misali.
Lokacin a cikin ma'aurata maza da mata haƙƙin fansho ya auku ko da ba tare da an yi aure ba.
To, wannan yana nan saboda a nan Venezuela kuna da damar yin ritaya da yin ritaya ba tare da laakari da ko kun yi aure ba.
Oh, da kuma cewa hakan bai faru ba ya sa ta zama ba ta doka ba, kawai yana nuna cewa ba ta da goyon bayan da ake buƙata, saboda haka, tunda ba doka ba ce, ba ta mai da shi doka ko doka ba.
LOL
Fensho baya nufin bangaren aiki kawai ba.
Bincika game da tsarin mallakar kayan aure, don haka za ku ga abin da nake nufi da fansho.
A zahiri, idan ba doka bane, yana da doka, kamar sauƙin wannan, kada muyi magana daga jahilci.
Har ila yau nemi kalmar ta saba wa tsarin mulki.
Na ce na yi ritaya DA na yi ritaya, a matsayin abubuwa biyu daban-daban da za ku iya samu ba tare da la'akari da matsayin aurenku ba, na nema a gare ku to "kada mu yi magana daga rashin sani."
Jagora da misali, saboda fensho bayan saki yana da wuya idan ba ku yi aure ba a baya, daidai yake da rugujewar ƙungiyar 'yanci.
Da alama kuna neman karyata rashin doka idan ba doka ba, tare da auren.
GIRMAMA NA !!
Da ƙarfi yarda da wannan sharhin, da ba zai iya faɗi hakan da kyau ba!
Girmama farko ga 'yan luwadi saboda sun jure tsananin kiyayya ba tare da cutar da wani ba, na biyu kuma ga wannan mutumin saboda yana adawa da auren' yan luwadi ba yana nufin cewa shi kwararren masanin kimiyyar kwamfuta bane. Tabbas, ina fatan wannan mutumin ba zai taba sanya manufofinsa a gaban Mozilla ba (wanda bana tunanin zai faru) kuma ya binciki wasu ƙungiyoyin zamantakewar ta kowace hanya, saboda a lokacin Mozilla zata mutu.
Tabbas, ina mutunta wannan mutumin da nake masa kallon masanin kimiyyar kwamfuta, idan na kalleshi a matsayin mutum bai cancanci girmamawa ta ba saboda yana nunawa mutane wariyar kaunar juna, mutanen da basa cutar kowa.
Me yasa kuke danganta samun wani ra'ayi daban da nuna wariya? Shin 'yan luwadi sa'annan suna "nuna wariya" ga heteros saboda suna da wata sha'awa ta daban? Muna amfani da rayuwarmu wajen wa’azi game da daidaito da ‘yancin kowannensu ya yi tunani da rayuwa yadda ya ga dama, amma idan ra’ayin wasu ya bambanta da namu, to sai mu fara zargin su da nuna wariya. Kamar yadda aka ruwaito, wannan mutumin BA ya aiwatar da ayyukan nuna wariyar launin fata ga al'ummar LGBT, kawai ya ba da kuɗi ta hanyar tallafi wanda ya yi daidai da ra'ayinsa na ɗabi'a ko siyasa, wanda ya zama halattaccen haƙƙin kowane mutum.
Kuma idan yanzu, don ba da misali guda ɗaya, mai cin ganyayyaki (ko kuma mai cin ganyayyaki) ya haɗu da yunƙurin hana a yanka dabbobi don cin abincin mutane, shin masu cin nama suna da damar neman murabus ɗin duk shuwagabannin da ke tallafawa kuɗin wannan yunƙurin saboda da aka ɗauka "nuna wariya" ga haƙƙinsu? To, munafunci iri ɗaya ne na ɓangare mai kyau na mutanen da ke nuna ci gaba: "... kowa yana da 'yancin yin tunani yadda yake so (matuƙar sun yarda da ni)».
Ba lallai bane ku doke daji don wasa batutuwa marasa mahimmanci. Kowa yana da 'yancin yin tunani yadda yake so koyaushe. Matsalar tana zuwa yayin da kake ƙoƙarin ɗora maka yadda kake tunani a kan wasu ta hanyar inganta dokokin da ke taƙaita haƙƙin wasu. Ba kwa son ku auri mai jinsi ɗaya, cikakke. Amma kar kiyi kokarin hana wasu yin hakan saboda bakya son shi.Har auren gay yana cutar da ku ta kowace hanya?
Kauracewa taron ya wuce gona da iri a wurina (ba mai ruwa da tsaki ba) amma na fahimci cewa wasu na jin haushin samun shugaban da ya yi kokarin danne hakkinsu a ranar.
Wannan hujjar da ka fada ba ta da inganci kwata-kwata, saboda ana iya amfani da ita don komai, har da kare cin zarafin mata. Shin ba kwa son a wulakanta mata? Da kyau, kada ku buge su, ”amma kada ku taƙaita haƙƙin yin hakan. Na san wannan misali mara kyau ne, amma na yi hakan ne don nuna cewa ba ya aiki haka. 'Yan siyasa suna wurin don yin doka da yanke shawara kan dokokin ƙasa, sabili da haka dole ne su nuna abin da mutane ke tunani kuma mutane suna da' yancin yanke shawara da kuma ra'ayi, ba tare da wani ya kira ku ba. Shin waɗanda ke gwagwarmayar kawar da fadan bijimi, shin su masu fasikanci ne kuma mutane daga wani ƙarni waɗanda ba sa girmama haƙƙin wasu na fasaha da nishaɗi? Misali.
@ kwankwasiyya92
Hujjar ku karya ce saboda:
BAKA da 'yancin zaluntar mata.
Shanu ma suna da hakkoki, saboda haka fadan shanu ba shi da dalilin wanzuwar.
@ kwankwasiyya92 Kayi kuskure. Hujjar tata tana nan daram. Auren luwadi ba ya cutar kowa. Zagi a (kuma babu matsala idan an yarda dashi kamar lalata da Stallman yayi). 'Yancin tunani ba ya ciwo. Kuna iya tunanin dabbancin da kuke so, muddin ba ku aiwatar da su a aikace ba, dukkanmu za mu yi farin ciki. Yanzu idan kayi abin da zai cutar da wasu, to abubuwa sun canza. Don haka na maimaita, shin auren luwaɗi yana cutar da wani abu don ƙoƙarin hana shi?
Yaƙin bijimi, machismo da pedophilia suna cutar da (amma wannan wani lamari ne).
pandev92, ba zaku iya cewa wannan jayayya ba ta da inganci kawai saboda ba ta da inganci a wasu halaye. Kamar dai ka hana rarraba kasidu ne na magana a kan "fuskantarwar aiki" a kan hujjar cewa shi ma an hana shi lokacin da suke rarraba jawabi saboda "bambancin nuna wariyar mata." Kamar yadda yake a hankali, dan Adam yana da cikakkiyar hankali da ikon bambance shari'un guda biyu da kuma sanin lokacin da hujjar tayi daidai da lokacin da bata dace ba.
Pandev, kun faɗi shi, ba shi da ma'ana Bada mace ba hakki bane. Kuma tabbas yakin sa-kai ba zane bane, kuma ba abun birgewa bane, ba kuma al'ada bane.
Ba zai zama fasaha a gare ku ba, ga wasu kuwa. Wane dama kuke da shi don ɗora ra'ayinku game da duniya akan wasu? Babu, sai dai idan kun sami rinjaye wanda ya isa ya tilasta wa wasu, wannan shine yadda duniya ke aiki, 'yan uwa.
Lambar lamba daya. Ba wai ba fasaha bane a wurina, wannan ma. Fasaha ta gaske tana nuna wani abu da ya bambanta da kisan kai da azabtar da dabbobi. Koyi don bambanta tsakanin ra'ayoyi daban-daban.
Lambar lamba biyu. Babu wani lokaci da na sanya, ko ma nayi kokarin, don sanya hangen nesa game da duniyar da na bayar da ra'ayi kawai. Haka kuma bana kokarin tilastawa kowa yin tunani iri daya kamar yadda kawai na banbanta ainihin fasahar azabtarwa.
Lambar lamba uku. Idan zakuyi magana da ni, zanji daɗin girmama saurayi sosai kuma idan zaku daina ɓatar da maganganun na don Allah.
A gaisuwa.
Da kyau, mafiya rinjaye sun ci @pandev, tare da shawarwari 8 kuma tare da "shari'ar Mozilla".
Shugaban Mozilla Mitchell Baker ya ce:
“Mun san dalilin da ya sa mutane suke jin haushi da fushi, kuma suna da cikakken gaskiya: ba mu kasance masu aminci ga kanmu ba. Ba mu yi kamar yadda aka sa ran za mu yi ba. Ba mu yi saurin isa ba don nuna sadaukarwarmu ga mutane lokacin da rikicin ya barke. Yi haƙuri. Dole ne mu kara kyau ”.
Idan 'yan luwadi zasu kirkiro ƙungiyoyi waɗanda manufar su kawai ita ce ta hana haƙƙoƙin da suke da su, kamar aure (tare da duk haƙƙoƙin doka da ke haɗe) da' yan luwadi don kawai kasancewar, a, a bayyane hakan zai zama nuna wariya.
Kuma ba zan gaya muku ko sun yi son wasu membobin Jam’iyyar Republican ta Amurka da kuka ambata ba, wadanda ke zuwa kasashe kamar Uganda ko Najeriya don tallafa wa dabarun kulle ko ma yanke hukuncin kisa ga ‘yan luwadi saboda kawai kasancewar su‘ yan luwadi. Kuma majami'un Ikklesiyoyin bishara na Amurka wadanda ke ba da tallafi na 8 a California sun kuma saka hannun jari wajen zartar da doka a Uganda wacce za ta yanke wa 'yan luwadi hukuncin kisa. Menene daidaituwa.
Idan akasin haka ne kuma ana alakanta luwadi da sadaukarwa don inganta dokoki don hana 'yanci, har ma da dauri ko yanke masa hukuncin kisa kawai saboda kasancewarsa maza da mata, me za ku ce? Menene ba nuna bambanci ba?
Kuma me zaku ce idan Eich dan luwadi ne kuma ya ba da gudummawar kuɗi ga ɗayan waɗannan ƙungiyoyin?
Don Allah @ Ivan, ra'ayoyin maƙarƙashiya a'a, ban ga hujja game da abin da kuke faɗa ba, ba ku son ɗaukaka batunku da hujjojin ƙarya, ko kuma aƙalla gaskiyar da ba a tabbatar da ita ba. Kasance da gaske bro.
@nano: Ra'ayoyin maƙarƙashiya babu. Mutane kamar Scott Lively, wanda ke jagorantar kungiyar masu tsattsauran ra'ayi ta Kiristoci masu bin Abubuwan Gaskiya, suna aiki a Uganda fiye da shekaru goma, suna shuka ƙiyayya ga 'yan luwadi a cikin yawancin mutanen da ba su iya karatu da rubutu ba, suna ba da kuɗi ga' yan siyasa kamar David Bahati (wanda shi ne dan majalisar Uganda wanda ya gabatar da shawara don yanke hukuncin kisa ga 'yan luwadi), da sauransu.
A zahiri, an kai Lively kotu a Amurka don waɗannan abubuwan. Kuma Abubuwan Gaskiya na Gaskiya sun inganta kuma sun ba da Shawarwarin 8 a Amurka.
Kuma Lively misali daya ne kawai, akwai kungiyoyin Kiristocin Amurka da yawa da ke aiki a kasashe kamar Uganda ko Najeriya, kuma ba zato ba tsammani da yawa daga cikinsu ma suna bayan Shawara 8. Ba ka'ida ba ce, gaskiya ce.
Kuna cewa "wannan mutumin BA ya aiwatar da ayyukan nuna wariyar launin fata ga al'umar LGBT" sannan kuma "kawai ya ba da kuɗi ne kawai don yunƙurin da ya dace da ra'ayinsa na ɗabi'a ko siyasa", idan ya goyi bayan aikin nuna wariyar saboda shirin ya yi.
Kamar magana ce, ban goyi bayan mutuwar wannan mutumin ba, kawai na ba da kuɗin ne ga waɗanda suke son ɗaukar shi.
Ba na goyon bayan kauracewar amma na damu da cewa wannan mutumin babban Shugaba ne, ina mamakin shin zai so a hana shi shiga Intanet ne saboda ya fito daga Kalifoniya ne saboda gaba dayan rayuwarsa haka take (Ina yin wani zato). Kuna iya yarda da luwadi, suna iya zama baƙon abu, daban ko komai, amma kawai adawa da matakan daidaito ya riga ya wuce iyaka.
Abin yana ba ni dariya da suka ce ba daidai ba ne a kebe shi, alhali ya shiga yakin neman ware wasu da yawa.
@Ivan & @O_Pixote_O: A ganina, kaza kan shinkafar kaza a cikin wannan lamarin rashin ikon wani yanki ne na 'yan LGBT da kuma masu karatu da yawa don rarrabe tsakanin ra'ayin Mista Eich da kuma ikonsa na zama Shugaba na Mozilla. , haka kuma tsakanin halayen Shugaba da burin Gidauniyar. Ina tsammanin wannan hargitsi, nesa da taimaka wa lamarin SWL, yana amfani ne kawai don samun daukaka a cikin kafofin watsa labarai da haifar da rarrabuwa.
Babbar matsalar da na gani a cikin hanyoyin ku ita ce
@Ivan & @O_Pixote_O: A ganina, kaza kan shinkafar kaza a cikin wannan lamarin rashin ikon wani yanki ne na 'yan LGBT da kuma masu karatu da yawa don rarrabe tsakanin ra'ayin Mista Eich da kuma ikonsa na zama Shugaba na Mozilla. , haka kuma tsakanin halayen Shugaba da burin Gidauniyar. Ina tsammanin wannan hargitsi, nesa da taimaka wa lamarin SWL, yana amfani ne kawai don samun daukaka a cikin kafofin watsa labarai da haifar da rarrabuwa.
Babbar matsalar da nake gani a cikin shawarwarinsu ita ce suna ba da shawara a matsayin mafita ga abin da suke suka: keɓance daban-daban, wato, idan Mista Eich ya goyi bayan wani yunƙuri da ya hana wani rukuni na mutane dama, abin da ke daidai yanzu ya hana Mozilla nada wannan mutumin a matsayin Shugaba; komai wanene ya fi cancanta, muhimmin abu shi ne cajin "cin mutuncin". Shin wannan ba "… ido ne na ido ba kuma duk zamu zama makaho" ba ya tuna maka ba?
@ Charlie-Brown, idan har ban taɓa cewa na ga ya kyautu ba a nuna masa wariyar launin fata, na ce "... amma ban yarda cewa wannan mutumin yana nan a matsayin Shugaba ba", ma'ana, ni da kaina ba na ' son son rabu da shi. Abinda na fada shine in gaya muku cewa gaskiyar cewa baiyi ayyuka ba gaskiya bane.
Amma kamar lokacin da mahaifina yayi ƙoƙari ya tabbatar da ERE na Andalusia (batun cin hanci da rashawa ga waɗanda ba sa cikin Spain) wanda ya zama kamar ba daidai ba ne a gare ni, ina gaya muku, kada ku yi ƙoƙarin kuɓutar da su ta hanyar cire laifin, abubuwa suna kamar su ne, idan kai ma ka kare mutum ko gungun mutane kamar yadda ya dace amma ka yi kokarin girmama su to babu.
Wannan mutumin ya aiwatar da ayyukan nuna wariya ga 'yan luwadi. EE
Dole ne ya sauka ko kuma su cire shi. A'A (ko kuma aƙalla ra'ayina ne)
Idan har wani lokaci yayi wani abu ba daidai ba game da masu luwaɗi tare da tasirin sa akan gidauniyar ya kamata ya tafi kuma koda kuwa yayi wani abu banda gidauniyar amma a lokacin da yake Shugaba kuma ina ganin cewa ya kamata a cire shi.
Don haka ban tsammanin baku san cewa "yin ayyuka" ya haɗa da kuɗi ba.
A sauran rubutun, ya zama dole a karanta sanarwar 'yancin dan adam da na dabbobi.
Babu sauran abubuwa da yawa da za a faɗi bayan wannan.
Nuna wariyar launin fata lokacin da kuka ba da gudummawar kuɗi don tallafawa dokar hana luwadi da mata.
Rashin yarda da luwadi bai sa mutane yin luwadi ba.
Wannan kauracewa ƙauracewar haƙuri ne wanda ke haifar da nuna wariya.
RMS mai shakku ne ko kuma bai yarda da Allah ba kuma ya yarda da masu shakka da waɗanda basu yarda da Allah ba, kuma BABU DALILIN DA BA ZAI YI AMFANI DA KYAUTA SOFTWARE BA KUMA BABU DALILIN NEMAN JUYARSA KO KYAUTATAWA LAFIYA. KYAUTA, TUN DAYAWAN MUTANE DA SUKA YI AMFANI DA SL MUMINAI NE.
kyakkyawan sharhi zan kara da cewa suna yin sabon sashi wanda ake kira da kuka da kame-kame don rarrabe abubuwa ba tare da shigo da kaya ba da abubuwan gnu / linux da dukkan al'umma ke kulawa
Dole ne ku zama mai yawan magana da wannan, kuma zan yi shi. Ba lallai ba ne in bayyana matsayina game da wannan ga kowa, amma na yi haka ne:
Ba na adawa da komai, a wurina duk wanda ya ga dama zai iya zama LGBT kuma ya sanya rayuwarsa yadda suke so, matsalarsu ce, ba na yin zabe ko kuma na ki saboda bai shafe ni ba kuma ba za su gan ni na yaga tufafina don kare (ko a'a) hakkin wannan rukunin mutane ba.
Baya ga wannan, wannan kauracewa gasar ba shi da amfani, a gare ni tunani ne na kusan hauka na rashin hankali, ba tare da ma'ana ba. Yana da damuwa.
Me yasa za'a fusata wani kuma a dauki mataki akan kungiya? Shin za ku kauracewa Mozilla yayin da matsalar ku ta kasance da ra'ayin kai na Shugaba? Shin zaku kauracewa kungiya saboda a gare ku shugabanninta azzalumi ne mai nuna wariyar launin fata kuma kuna adawa da wariya amma kuna yin abin ba'a?
Wannan bashi da ma'ana a wurina. Cewa Eich bai goyi bayan auren Gay ba zai sanya shi ya zama dodo ba, yana da imaninsa kuma idan a gare su ya zama dole a kauracewa tushe, cikakke, Ina fata sakon waya ya isa gare su: Suna shit shi
Na raba 100%.
«" Wannan rukunin mutane »
Idan ya nuna, dama?
Ina tsammanin za ku sami irin wannan rashin kulawa ga mutane masu launi, mata, da waɗannan nau'ikan "rukunin mutane."
A nan game da mutane ne, waɗanda suke da hakkoki iri ɗaya kuma idan baku damu ba me yasa hakan bai shafe ku ba, to muna iya kawai fatan baku da ɗa "daga wannan rukunin", waɗanda ke shan wahala saboda haƙƙinsu na asali keta Don me to idan hakan zai shafe ka (Wataƙila).
Gungun mutane ne, shin za ku gaya mani cewa maganata tana da ma'anar menene? Yi haƙuri amma ƙungiya ce ta mutane irinku kuma ni rukuni ne na mutane masu amfani da Linux, zuwa lahira da abin da kuka zo ku gaya mani, ku gafarce ni, za mu koma kan batun ne kuma ba za mu bugi haƙarƙarin hakori ba don bayani mai sauki.
Yanzu, zan ba ku labari mai kyau don ku tuna:
Babban abokina, kanwata kusan 'yar madigo ce. Na san ta na tsawon lokacin da zan iya tunawa, muna tare tun lokacin da muke shimfiɗar jariri saboda danginmu suna kusa, har ma sun kammala karatu tare kuma mun yi rayuwa tare tare tare da ƙoƙarin "zama masu zaman kansu", na san fiye da yawa "Wannan rukunin mutane", Ina da abokai 'yan luwadi da yawa da ta san ta kuma zan iya cinye ku cewa idan ta karanta wannan sai ta yi dariya kawai da dariya.
Cewa zanyi dan luwadi ko 'yar madigo? Don haka ya zama! Wannan ba shine dalilin da zai sa ya daina kasancewa dana ba kuma ba shine dalilin da yasa zan zabi goyon bayan auren 'yan luwadi ko akasin hakan ba, idan ya girma zai san yadda zai kare kansa.
Cewa babban abokina yana da damar samun yara? Haka ne, kuma zai iya zama cikin nutsuwa a sanya shi cikin aikin kere kere kuma yayi hakan, Ina mai farin cikin kasancewa kawuna ga dan / 'yar wata' yar madigo, wacce 'yar uwata ce.
Don Allah, ba ku san ni ba, ba ku san komai game da ni ba, kada ku yi ƙoƙarin kawo abubuwan sirri zuwa batun ko son riƙe wani abu mai sassauƙa kamar "rukunin mutanen", saboda na sake maimaitawa, su rukunin mutane kamar ni da ni, kamar waɗanda ke hagu ko waɗanda ke hannun dama, wannan rukunin da ke son dutsen da wancan reggaeton.
Amma dole ne a rarrabe kungiya idan ana batun 'yancin duniya. Abinda baku fahimta bane. Ba su da haƙƙin LGBT, haƙƙinsu ne na kowa, cewa an ɗan kwace wasu.
Labarinku ba shi da wata mahimmanci a wurina, domin a ƙarshe yana sake tabbatar da abin da na ce:
"Me yasa idan hakan zai shafe ka (Wataƙila)." Lura da watakila.
Yanzu an gani cewa naku ba sa son ko da danginku ne kuma daga wannan halin rashin son kai, halin son kai, kuna da niyyar gaya wa wasu cewa "suna lalata shi."
Abin farin cikin shine, sauye-sauyen da aka yiwa dokokin kasashe da dama dan nuna yancin KOWA ya nuna cewa basa birgeshi.
Ina jiran sanarwar hukuma daga mozilla dangane da wannan.
Don haka, idan baku damu sosai ba, ku guji yin magana game da abin da ke damuna ko maras muhimmanci a gare ni, yana da sauƙi kamar wannan.
Ni ba na jin daɗi ne? Gaba ɗaya, Ina da mahimman abubuwan da zan damu, akwai matsaloli masu rikitarwa a inda nake rayuwa sama da haƙƙin aure, a nan an taƙaita haƙƙoƙin da yawa.
Matsalar ku ita ce kuna cikin mawuyacin halin ɗabi'a, wanda bai kamata ya shafi motsi na gidauniyar da ke aiki don samar da yanar gizo ba da goyan baya ga ra'ayoyi da fasahohi, Mozilla ba ta damu ba idan shugabanta ɗan luwadi ne, mace, ko kuma komai, suna son wani ya jagoranci ci gaban kuma tabbas, zasu tabbatar da cewa shi ba mai zagi bane ...
Menene jahannama Eich ya yiwa Gays a cikin Mozilla? Me kayi kai tsaye? Wannan shine maganata, kuma kauracewa taron syrup ne da yayi daidai, «baku goyi bayanmu ba, yanzu bamu goyi bayanku ba». «Oh ee haƙƙin kowa» Daga duka menene? Shin yana da kyau a yi shi? Ba komai, yana da kyau yanzu saboda adawa da wani mutum sai kuzo kuga wata kungiyar daban?
Da alama ba za ku iya fahimtar hakan ba, kun shiga cikin waƙar haƙƙin kowa, duk da cewa suna da mahimmanci ba a nan suke batun ba, batun a nan shi ne saboda matsayi na kashin kai, ƙungiyar rukuni na uku ana kasancewa cutar da cewa babu abin da ya yi. Matsalar a nan mutane ne waɗanda ba su san yadda ake haɗa abubuwa cikin abu guda ba kuma su ci gaba da zama abin ƙyama saboda kawai ana amfani da su. Kuna da matsala tare da Eich? Ka je ka warware shi da Eich, ba ka cajin Mozilla saboda kungiyar ba ta da mai ita, ana yin zabi ne gwargwadon iyawar kowane mutum ba abin da ya yi imani da shi ba.
Wancan, ya ku mutane, shine abin da mutane da yawa ba su fahimta ba, kuma wannan shine dalilin da yasa wannan kauracewa ya kasance, wanda shine batun wannan labarin, ba haƙƙin kowa ba. Mazugi
** Amma BA za a rarrabe rukuni ba idan ya shafi 'yancin duniya. **
Da kyau, idan kun zo kuna zargin wasu sun "ɓata shi" kada ku yi tsammanin cewa ba za su amsa muku ba. Domin idan kun kasance marasa da'a, farkon wanda ba zai ba da ra'ayi ba ya kamata ku.
Ba game da abin da ya yi a cikin Mozilla ba, Eich yana da asali kuma damuwa, dangane da su, shi ne cewa ayyukansa na gaba na iya samun wani abu na baya,
Bana barin mai kisan kai cikin gidana saboda kawai bai taba kashe wani a ciki ba. Baya ga hoton jama'a na Mozilla.
Abin da ya sa nake jiran sanarwa ta hukuma, saboda idan aka kore shi, tabbas da yawa za su bace daga wannan bayanin.
Idan suka kore shi to za mu fada cikin muhawarar da aka kore shi saboda wasu gungun mutane ba su yi tunanin cewa ya kamata ya zama Shugaba daga masu rinjaye da suka zabe shi ba, don haka muhawarar za ta tafi kai tsaye zuwa wani abu na kusa da "dimokiradiyya", saboda 'yan tsirarun da ke daukar tsauraran matakai suna fitar da wanda aka zaba ta hanyar kuri'a mafi rinjaye daga hanyar.
Abin da kuka ce, kodayake yana iya samun wani dalili na dalili, ba tabbas bane, zato ne kuma dogaro da "zai iya zama mummunan" don tursasa wani ba daidai bane. Don haka, idan kuka kalli tsokacina, zaku fahimci cewa bana kare Eich kai tsaye ba kuma matsalata ba ta mutunta haƙƙin kowa bane, matsalata ita ce, wannan wauta ta faɗa zata iya shafan samfur da kuma al'ummar da ba ta da komai a yi tare da matsalolin da Eich da masu gwagwarmayar neman 'yan luwadi ke iya samu.
Diazepan ya faɗi hakan a cikin labarin (duk da cewa ba alaƙar kai tsaye ba ce kawai) game da Torvalds. Halin Torvalds mai nauyi ne, mara dadi kuma yana iya haifar da matsaloli da yawa a cikin al'umma, shi mai asali ne mai kama-karya a cikin wannan yanayin, Boycott Linux kenan? Saboda kawai Linus kamar mutumin kirki ne, wata rana zai iya yin wani abu mara kyau daidai? Kuma duba tsawon lokacin da ya kasance a can, kwaya yana ci gaba ba tare da matsala ba.
Ban yi niyyar ci gaba da jayayya da ku ba saboda ko dai ku yi ƙoƙari ku tura shi zuwa yanayin kaina ko kuma ku yi ƙoƙari ku dauke shi zuwa yanayin "haƙƙin kowa" wanda ba shi da alaƙa da shi, na faɗi hakan da yawa Sauran maganganun, a nan ya shafi rashin sanin yadda za a raba wanda ke shugabanci ne, idan Eich ya sa su a matsayin Shugaba, ni ne farkon wanda ya fi son a buge ni, saboda a nan ne bai kamata ya yi fadanci ba, inda ya nuna ba don iyawa ko yin aiki da ƙungiyoyin LGBT ba, don haka, toshe shi.
Wannan ba batun lalata kowa ba ne, kuma ina maimaitawa, Eich yana da asali, don haka tunanin ya kafu, na kuma ambaci hoton Mozilla da cewa yana da Shugaba mai yin luwadi, amma har yanzu kuna wucewa ta baka.
A cikin kasar ku ban sani ba, amma a cikina, duk inda na je neman aiki, sai su neme ni wasika ba tare da wani laifi ba, kuma ba wanda ya kira wannan nuna wariya, jahannama, saboda duk wanda ya riga ya sami tarihin sata ko zamba kawai ba ya shiga, kuma idan magabata suna ga wani abu ne da ba shi da alaƙa da layin kasuwancin kamfanin, to wannan ba ya shiga idan ya shafi hoton jama'a iri ɗaya.
Ban ga dalilin da yasa ba za a iya ba da wannan ba ga ƙungiya kamar Mozilla.
Na kuma maimaita cewa kafin yanke hukunci game da tasirin tasirin mozilla, zan jira don karanta bayanan hukuma a kan batun.
Me game da Mista Linus ba ingantaccen kwatancen ba ne, kasancewa mai tafiya ba matsala ba ce, musamman saboda ba ya barin wurin aikin kuma babu wani asalin da ya isa.
Akwai bambanci sosai tsakanin zalunci da / ko rashin ladabi ga wanda mummunan aikin sa ya shafi aikin ku kai tsaye. Don kokarin taƙaita haƙƙin wani cewa abin da suke yi da rayuwarsa bai shafe ka ba.
Kar ku fada min cewa nine wanda yake son kai muhawarar zuwa wani abu na kashin kai, alhali kai ne wanda ya zo da labaran rayuwarsu, ka zargi cewa a yau kowa yana ganin sun ci gaba, kuma blah blah, aah amma idan wani ya gaya maka rashin kulawa kai ka yiwa laifi.
Yanzu, idan kuna son yin la'akari kawai da yanzu da yadda zai shafi mozilla, Yayi, amma ɗauki ɗaukacin ƙungiyar, manufofinta da hoton jama'a, ba wai kawai ga cewa za a bar ku da ƙara ƙari akan Firefox ba.
Daga ra'ayi na kaina na ga zaɓuɓɓuka 3:
1. Bar Eich, ya yarda da kuskuren (Kamar yadda kotu ta riga ta nuna) kuma Mozilla ta bashi kuri'ar amincewa.
Ina tsammanin tare da wannan, kowa yana farin ciki.
2. Kada ku nemi gafara kuma Mozilla ta cire ku.
Karamin sharri.
3. Kada ku nemi gafara kuma mozilla ta kiyaye shi.
Mafi munin yanayin, musamman ga Mozilla.
Amma har yanzu ina jiran jami'in.
Maganata ta ƙarshe a gare ku a kan wannan batun, wanda ya riga ya gajiyar da ni:
DA…
Wani ma'aikacin luwaɗi ne ya faɗi a Mozilla
Kamar wannan, yaron ya bayyana ma'ana ta sosai, sanin yadda ake aiki da barin mummunan halin ɗabi'a a wajen aiki, sai suka faɗi babban manufar tushe kuma idan ka karanta labarin, zan cece ka wannan:
Na gama a nan, idan har yanzu maganata ba ta da tabbas, bar shi a haka.
ku bar shi nano, ma'aikata koyaushe suna da halin fascist da yalwa, kar ku ɓata lokacinku.
Fascist kalma ce da ba a amfani da ita a nan, ban yi la'akari da haka ba, yana da ra'ayinsa duk da cewa ni a wajena ba ya samun ra'ayina, ra'ayinsa ne kuma hakan bai sa ya zama mafi cancanta ba ... Na dai gaji da jayayya tare da shi.
LOL, Fasist.
Ko da taushi yana haifar da ƙoƙarinku na banza don ɓarna.
Abu mai ban dariya shine kamar bai yi kama da abin da kuka faɗi a farkon ba, kawai, koyaushe kuna tsallake asalin wannan: «Shugaba na kamfani shine fuskokin jama'a na kamfanin. Abu ne mai sauki ga jama'a su bayyana abubuwan da mutum ya gaskata tare da manufar kamfanin. Saboda wannan dalili, na ga cewa zaɓin Brendan bala'i ne na dangantakar jama'a. »
Ka ce kun yarda da bayanin mai haɓakawa, kuma ya kamata a ajiye mawuyacin halin ɗabi'a a gefe, amma wannan: «Mozilla tana da ƙungiyar LBGT mai sautuka. Brendan ba zai iya lalata mu ba idan yana so. Ba na tsammanin yana so saboda ya mai da hankali kan hakikanin manufa: gidan yanar gizo kyauta. » ya cika shi.
Don haka idan kuna da magana da rashin daidaituwa da yawa, kuma har yanzu kuna zuwa don kiran mutane "masu wuce gona da iri kusan abin ba'a" ko kuma waɗanda ke jefa "ƙiyayya" da "ɓata su." Kada ku yi tsammanin fahimtar ma'anar ku tun daga jemage.
Abin da ya sa na jira sigar ta ɓangare na uku don ba da matsayina game da kauracewa taron.
Kawai mai girma! ... Kun sanya ni in tuna wata magana ta kakata: "sun jefa yaron tare da ruwa mai datti bayan sun yi masa wanka" ... Babu wani abu, wannan wawancin ɗan adam yana ci gaba ba tare da iyaka ba.
Da karfi yarda da Nano.
Kuma nace ... shin ra'ayin da wannan mutumin yake dashi game da auren 'yan luwaɗi yana da mahimmanci?
Shi ba dan siyasa ba ne da za mu iya zaba, shi mai kirkirar kirki ne wanda ya sadaukar da rayuwarsa wajen inganta manhajoji. Kauracewa Firefox saboda wannan abin dariya ne kamar kauracewa kowane marubuci, darekta, mawaƙi, mai kirki, saboda abin da yake tunani a bayan aikinsa. Ni kaina, ba zan keɓe kaina daga ganin sabon James Cameron ba, kamar yadda aka sani cewa a waje da kyamarorin shi mai girman kai ne mai girman kai wanda ya kai na goma.
Rashin yarda da auren 'yan luwadi ba yana nufin adawa da' yan luwadi ba ne, dole ne a fahimci cewa wani abu shi ne sabawa aure a waje da abin da yake a al'adance, kuma wani abu kuma ya saba wa 'Yancin JIMA'I na kowane mutum. A ganina wadannan halaye na rashin girmama abin da suke tunani daban ko kuma ba su da irin yadda kuke ganin abubuwa, kauracewa su, dabi'a ce ta 'DAN KASUWANCI da MULKI, daidai abin da suke ikirarin ba a yi musu ba. Idan wani yana so ya sauka daga jirgin ruwan, to ya bar shi ya fita.
Idan akace mafi girman rudanin mutum shine ya auri wani jinsi kuma kazo kana gaya masa cewa saboda kwallayenka masu tsarki bazai iya ba? Shin hakan baya gaba da wani?
Bawai muna magana game da wannan mutumin bane yana tunanin cewa baya son auren yan luwadi, kawai shine ya sanya jari domin kwace yanci daga mutane jinsi daya. Idan kana son hana kowa rayuwarsa yadda suke so alhali ba a cutar da kowa, to kai ɗan fasist ne na gaske.
"Yanci na ya ƙare daga inda naka ya fara." Wannan shine abin da wannan mutumin bai fahimta ba, yana so ya ɗora kansa akan freedomancin wasu lokacin da basu cutar dashi ba.
Duk wanda yake rayuwa yadda yake so matukar basu cutar da kowa ba, wannan ya zama doka.
Kuma idan burina shine in auri mata biyu kuma dukansu suna so na, me yasa ba zan iya ba? Wanene kai da zaka gaya min da ‘yan mata abin da ya kamata mu yi ko bai kamata ba? Da kyau, cewa hujjarku ba ta da inganci daga lokacin da kuka yi amfani da ita kawai don wani batun.
Da gaske? Ina nufin, shin da gaske kun rubuta abin da nake karantawa?
Ina nufin, wani kawun ya karfafa kiyayya da rashin juriya kan 'yan luwadi / madigo / trans ta hanyar ba da kudi ga kungiyoyin' yan luwadi kuma bayanin na cewa «hey, ba ni da kiyayya ko mara hakuri, kawai na ba masu kiyayya da mara hakuri kudi ne domin su iya ci gaba da kamfen dinsu na kiyayya da rashin hakuri, ni kadai ne wanda ke ba da kudi, mai kiyayya da mara hakuri wasu ne, hada-hadar kudi ba ta sa ni kyamar ko rashin hakuri ». O_O
Shin da gaske kuna ganin cewa abu ne na yau da kullun kuma babu wata dangantaka tsakanin mai tashin hankali da wanda ke ɗaukar nauyin tashin hankalin?
Babu wani abu da wannan dabarar da kuka yi tsokaci a kanta ga Amurka, aika da dala dubu daya zuwa ga Al-quaeda sannan kuma ku bayyana wa CIA cewa ku ba 'yan ta'adda ba ne, cewa ba su kudi don kai hare-hare ba shi da alaka. Bari mu gani idan kuna da kwallayen yin hakan.
Daga sauran rubutun yayin da kuke ci gaba da irin wannan hujja ta rashin dacewar homophobia, zai fi kyau kada ku ci gaba.
Bari mu gani, yau kowa yana tunanin ya ci gaba ne don tallafawa harkar luwadi.
A nan muna taƙaita matsalar zuwa ga abubuwan da ke tafe:
1.- Matsayi ne na kashin kai.
2.- Ana kauracewa dukkan kungiya ta hanyar kawar da mahimman ayyuka saboda basu yarda da Shugaba ba.
3.- Ana ɗaukar wannan zuwa matakin mara ma'ana, tunda babu matakan adawa da luwadi a cikin Mozilla.
Cewa Eich ɗan Nazi ne ko menene matsalar sa matuka muddin ba zai tursasa Mozilla ko abokan haɗin gwiwarsa ba, saboda ranar da ya ce "Ba na karɓar haɗin kanku saboda ku ɗan luwadi ne" da kyau to, a, suna ba shi duk abin da suke da shi Kuma a rataye shi a wani babban dandali, muddin ya rike ra'ayinsa da yakinin nasa kuma ya kasance Shugaba mai kyau, komai ba komai, wannan sauki ne, Eich ba dan siyasa bane ko wani wanda muke zaba, shi ba wani wanda ya zo ya yi tasiri a rayuwarmu ko wani abu, shi mai shirye-shirye ne wanda yanzu shi ne Shugaba na wata kungiya, mai sauki.
Ba wai wani yana tunanin cewa suna ci gaba ba ne don goyon bayan harkar luwadi, a'a suna ci gaba ne. Ci gaba ya ta'allaka ne akan theancin mutane, kuma freedomancin yana kan jituwa da kowa.
Ga sauran, na yarda da abin da kuka ce Nano, cewa wannan mutumin ɗan fasist ne ba yana nufin cewa shi ƙwararren masanin kimiyyar kwamfuta bane ko kuma zai iya zama Shugaba na ƙwarai, wannan lokacin zai nuna.
"Ba wai wani ya yi tunanin cewa suna ci gaba ba ne saboda goyon bayan harkar luwadi, amma suna ci gaba ne" Shin ko kun tabbata kwata-kwata? Kawai don kawo misali guda ɗaya, a ƙasata akwai ƙungiyar da ke kare haƙƙin al'ummomin LGBT, amma tana goyon baya gwamnati ta hana kasancewar jam’iyyun siyasa; Shin wannan sauti ne a gare ku?
Akwai kuma kasashen da suka ce suna da dimokiradiyya sosai kuma suna kare ‘yancin jama’a, amma suna jefa bamabamai kan‘ yan wasu kasashen ba tare da kula da komai ba.
Abu ɗaya baya cire ɗayan.
Ni kuma ban yarda da kauracewa zaben na Mozilla ba, a wurina duk wannan rigima an riga an fayyace ta, kuma an yi ta kumbura ta hanyar kere kere ban san ko menene dalilan ba.
Ba ni da wani abu game da ƙungiyar 'yan luwaɗan, amma ina tsammanin suna ƙara girman batun kuma suna yin jayayya ba tare da wani wuri ba.
Na yarda
Mafi kyawu shine bincika wane ne Shugaba na duk abin da muke amfani da shi kowace rana don ganin ko mun yarda da abubuwan da suka dace, kuma mu yi aiki daidai ...
Sneakers, kayan sawa, wayoyin hannu, mahaɗin, microwave, alamar macaroni da muke amfani da su, wanene ke bayan ƙwai da nake saya a kasuwa? Bari muga idan ya kasance manomi ne mai jan hankali ...
Bugu da ƙari, muna bincika duk lokacin da muka je fina-finai daraktoci, 'yan wasa, kamfanonin rarrabawa har ma da masu gidajen sinima. ..Menene game da littattafai, kiɗa ko wasan kwaikwayo? Da kyau, yanzu na dawo don kona mai ban dariya na Frank Miller, saboda gaskiyar ita ce shi mai mayar da martani ne ... Ban manta da Wasan Ender ba, wancan kuma yana kan gungumen azaba ... na rubuta Ramones ... Fim din Lars Von Trier, Woody Allen, Roman Polanski… ban kwana da kowa!
A taƙaice ... Ba ni da lokacin da zan sake nazarin duk duniyata da mahimmancin haɗin kanta, dole ne in ci gaba da rayuwa cikin rashin jin daɗin amfani ko jin daɗin kayayyaki da kayan mutane waɗanda ban yarda da ayyukansu ba, tare da ra'ayoyi, cewa suna da matsaloli game da su koda kuwa game da adalci da yanke shawararsu, me zamu yi ... eh ... komai banda Microsoft !! 😀
Duk lokacin da muke kara tabarbarewa tare da batun kyakkyawan juzu'i da daidaito a siyasance kuma muna kama shi da takarda sigari.
Yaya zan yi dariya tare da sharhinku! xD tsine masa.
Amma a, wannan zai yi kyau a karanta wa mutane da yawa da suka yi sharhi a nan, amma ka mai da hankali kada a kira ka marasa son magana.
[OFFTOPIC] Kada kuyi tsammanin kuna faɗin wani abu wawa, wannan shine ake kira da sani. A sarari yake cewa zama sane da komai yana buƙatar lokaci mai yawa, amma babu shakka idan da kai ne, da zaka sami 'yanci sosai yayin yanke shawara.
Galibi ba mu da lokaci don gano wace gonar kwai ke da kaza a matsayin bayin da ba sa ganin hasken rana a rayuwarsu, cin abinci mai cike da sinadarai masu gina jiki da kwayoyin cuta; amma maimakon haka muna da lokacin tattaunawa don ko alkalin wasan ya busa fanareti da dalili ko a'a. A takaice dai, wannan ta'aziyya da jahilci sun hana mu 'yanci. Idan kuna son jahilci ku ci gaba, amma kada ku yi alfahari da hakan saboda ya sa ku zama "tumakin kawai" na tsarin ba tare da lamiri ba. [/ OFFTOPIC]
Da kyau, a kusa da inda nake zaune ba a kira shi mai hankali ba; An kira shi zama mai tarawa ...
Ka yi tunanin wannan yanayin: Kana da ɗa, ba su da lafiya sai ka isa asibiti, likitan da ke kan aikin shi ne mutumin da aka san shi da matsayin ɗan kishili, me za ka yi, ka nemi wani likita ya kula da kai ko kuma ya bar ɗanka ba shi da kula? .. idan likitan shima bakar fata ne *, shin za ku yarda ku ƙi shi saboda jin zafi na bayyanar da wariyar launin fata?
Duk wani kariyar da aka kai matuka yana da abin zargi kamar laifin da ya samo amsa.
* A wurina, wannan “mutumin mai launi” ya zama ƙaramin wauta don ya zama daidai a siyasance; Ah! Kuma ga rikodin, kafin wani ya yi tsalle ya yi tsalle, babban abokina (ɗan'uwana haƙiƙa) baƙar fata ne ƙwarai kuma wannan shine abin da muke kira da shi da ƙauna, kuma a nan ƙalilan ne ke iya yin alfahari da tsabtar launin fata.
Na yarda da maganarka. Cewa ba za mu iya gano duk rashin daidaito tsakanin akidunmu da ayyukanmu ba saboda kawai muna da ma'amala da yawa ba hujja ba ne don kada mu yi iyakar ƙoƙarinmu ko mu yarda cewa wannan iyakance ne. A bayyane yake cewa yana da gagarumar ƙoƙari, amma duniya za ta fi kyau idan duk mun gwada (kuma gardamar "ba ku yi ba" ba ta da inganci).
Game da Mozilla musamman, ba zan kauracewa Mozilla ba saboda hakan. Koyaya, Na fahimci cewa wasu ma'aikata basa jin daɗin aiki tare da maigidan da ke taƙaita theirancinsu. Kuma don karfafa kauracewa gasar, za ku iya ko ba ku yarda da yin hakan ba, amma ba a tilasta ku yin hakan ba. Ta wata hanyar suna canzawa zuwa ga mai amfani da ikon yanke hukunci akan Mozilla. Saboda masu amfani zasu iya yanke shawara kawai ta hanyar amfani.
A cikin mahawara da yawa da aka kirkira a wannan shafin da kuma wasu salon, galibi a wasu ma'anoni, an kai ga hujja mai zuwa, da yawa sun kare ta: "idan tana aiki da kyau, kada ku sanya ra'ayoyinku a tsakiya." Ina tsammanin wannan kuskure ne (kuma ita ce hanyar da nake ganin duniya, ra'ayina). Ra'ayoyinmu ya kamata su sarrafa ayyukanmu. Menene ya fi mahimmanci a gare ni, cewa shirin ya fi sauri ko kuma cewa lambar tana nan kuma ana iya samun ta ga mutanen da ba su da wadatattun kayan aiki? A gare ni shi ne na biyu. Kuma zan yi hukunci ga duk wanda ya zabi zabi na farko (Ina da 'yanci in hukunta shi kuma in mutunta hukunci sosai, ba shakka).
To, sharhinku wannan labarin bai dace ba, wasu kawai suna so ya dace da kuka da gunaguni, ni kaina ba na sha'awar wanda ke bayan abubuwan da nake amfani da su, kawai sai ya ba ni wani abu mai kyau kuma mai inganci kuma na jinjina masa a'a Duk abin da yayi da kudin da kake da shi don ni in ba da ƙarin kuɗi ga wanda ya damu
Haka kuma bai kai matakin zama wawa ba. Idan kun san cewa wannan kamfani yana da lahani sosai (ba wai shugabansa ya taɓa yin wani abu a waje da kamfanin shekaru da suka gabata ba), ma'ana, idan Apple da rigingimu game da ɗaukar yara (abin da suka musanta, wasu sun ce suna da shaida), idan samfurin ko kamfanin ya zama cutarwa ga muhallin sa, ko kuma ya kasance akan lalacewar bayarwa Abubuwa sun canza yanzu, amma ba haka lamarin yake ba ga Eich da Mozilla.
Kauracewa gasar kamar wauta ce a gare ni. Game da luwadi, ina tsaka tsaki. Ina tsammanin duk 'yan adam iri daya ne, saboda haka, idan suna son yin aure, to su yi shi.
Bayan na faɗi haka, zan yi bayani a kan ra'ayina. Nufina ba don cin zarafin kowa ba ne, don haka kada duk su fada kaina. Da kaina ina tsammanin cewa liwadi yana da kyau. Idan da Eich ya bayar da wannan kudin ga wani abu, da babu wanda zai daga yatsa.
Hakanan, menene wannan ya shafi ci gaban Firefox?
Ajiye abinda zaka fada ……… ..
Ni ma na saba wa auren farar hula kuma sun kusan zarge ni da wannan, na yin luwadi? Ban san dalilai na mutum wanda Brendan yake da shi ba. Amma a wurina, canza sakwanni daga addini (wannan ko wannan ba shi da muhimmanci a gare ni) zuwa al'amuran gari kamar kuskuren littafi ne, farawa da auren jama'a da kuma ƙare da baftisma ta gari, waɗanda su ma suna can. Shin mahaukata ne? An sami yara ba tare da aure ba, yaran Fafaroma da Bishop, yara in-vitro, abokan gida (ba tare da sun sanya ƙungiyar su a hukumance ba). Ga Jiha su kasance kuma yakamata su zama mutane masu hakkoki iri ɗaya da waɗanda suke yin sadaukarwar jiha?
Na gode.
Ba lallai ne ku cakuɗa abubuwa ba, aure a ɓangaren shari'a hukuma ce, ba ta da alaƙa da ayyukan kiyaye hadurra.
Lokacin da mutane biyu suka yanke shawara su sami haƙƙoƙi da wajibai tare, kamar ƙirƙirar al'adun gargajiya, samun kulawa da tallafi na yara, dole ne a zartar da doka a kan haka, wani abu kama da ɓangarorin biyu da ke sanya hannu kan yarjejeniyar kulla kawance, don haka idan waɗannan yarjeniyoyin na baka ne, ko kuma, game da aure, saduwa kyauta, dole ne doka ta kiyaye su daidai.
Yana iya zama cibiya a cikin imanin addini, amma tunda ba shi da 100% masu imani da 100% masu aikata gaskiya, ina waɗanda suke waje da yankin? Idan lamarin da kuka ambata za a bayar, to cibiya ce, amma tunda akwai yara ba tare da aure ba, matan da ke da yara waɗanda iyayensu ba su yarda da mahaifinsu ba, da sauransu. Wannan "ma'aikatar" ta faɗi zuwa matakin gama gari, saboda haka na yi imanin cewa yakamata Jiha ta ƙidaya a matsayin citizensan ƙasa duk waɗanda aka haifa a cikin yankin ta ko kuma childrena ofan waɗanda aka haifa a waccan ƙasar da ke da haƙƙoƙi iri ɗaya. Idan muka cakuda abin da ke na Allah da na Cesar, za mu cakuda shi.
Na gode.
Ba zan yi maganar addinai kwata-kwata ba.
Institutionungiya ce ta zamantakewar jama'a, an kafa ta a cikin kundin tsarin mulki na mafi rinjaye (idan ba a cikin duka ba) ƙasashe masu mulkin demokraɗiyya.
A cikin kasata kamar yadda kuka ce, idan an haifi wani a cikin yankin ƙasa shi ɗan ƙasa ne, ba shakka, dole ne a yi masa rajista don samun takaddun da za su tabbatar da shi.
Hakanan, 'ya'yan' yan ƙasa 'yan ƙasa ne, koda kuwa an haife su ne a ƙasashen waje, a bayyane yake aƙalla ɗayan iyayen dole ne a yi masa rajista a matsayin ɗan ƙasa, amma ta yaya suke tabbatar da hakan?
Na yarda da kai, kawai na fayyace cewa auren mutu’a abu ne da ya halatta, ba na addini ba, kuma yana da mahimmanci, kamar yadda kwangila take tsakanin daidaiku. Ba don ba tare da shi ba ku da haƙƙoƙi, amma saboda ba tare da shi ya fi wahalar neman su ba.
Yin amfani da misalinka guda ɗaya: idan yaro bai yi rijista da kyau ba, idan ɗayan iyayen ba su gane shi ba, dole ne ka nemi gwajin DNA da ƙari da yawa. An riga an yi rijista ba ku buƙatar ɗayan hakan.
Hakanan ga aure, takaddara ce kawai wacce mutane 2 suka yarda da bin ƙa'idodi ƙa'idodi.
A matsayina na wanda bai yarda da addini ba na yarda da kungiyoyin kwadagon. Matsalar ita ce aure yana ba da haƙƙoƙin da ƙungiyar farar hula ba ta ba. Mafi mahimmanci, haƙƙin karɓa, wanda shine wanda zai fi damuwa da ma'aurata 'yan luwadi.
Diazepan. Ban san ƙasar da kuka fito ba, amma ba komai. A Spain 'yan luwadi suna daukar yara daban-daban kamar kowane ɗa namiji, mai takaba, mai saki. Bari kowane mutum idan aka cika sharuɗɗan don tabbatar da kiyayewa, ƙauna da kariya, ana iya ba da yaro ga tallafi ba tare da tambaya idan sun kasance 'yan luwadi,' yan madigo ko maza da mata ba. Sannan ko jihar tana zaune tare da wani mutum, yadda take siya
Ungiyoyin ƙungiyoyin jama'a haka kawai, keɓaɓɓun ƙungiyoyi. Kasancewar an rubuta kalmar "aure" akan takarda baya bada garantin cewa za'a samu soyayya, ko aminci wanda zai iya faruwa ko ba zai yuwu ba, ta yadda har an samu wasu lokuta masu ban mamaki wanda a cikin ma'aurata 'yan luwadi, dayansu yayi kar a ba su gadon wani a wurin 'yan uwansa, lokacin da suka kore shi tunda sun san halin da yake ciki. Abin da ya sa na ce dole ne a shigar da kararraki daban-daban tare da mutunta hukuncin da mutum ya yanke, matukar dai hakan bai keta hakkin Dan Adam ba.
Ba za ku iya sake shiga cikin labaran baƙar fata na yaran da ba a san su ba, da keɓaɓɓu da zamantakewar uwa ɗaya da duk wani mummunan yanayin zamantakewar da muke rayuwa har yanzu. Dole ne Jiha ta ɗauki dukkan citizensan ƙasarta ba tare da shiga cikin lamuran addini ba kamar aure, baftisma da sanin abubuwan da ba su dace ba, batun da ya kamata ya kasance ga kowace ƙungiyar addinin da ke ƙarƙashin Stateasa da dokokinta. Na yi imanin cewa babu wani lokaci da na kawo wa batun addini (ba zan faɗi haka ba ga kowa musamman), kawai ina faɗi ne cewa Bai kamata Jihar ta maye gurbin wannan ɓangaren zaɓin na mutum ba.
Na gode.
Nope, tsawon watanni 6, marasa aure waɗanda ba su da aure a ƙarƙashin mulkin uba da uwa, ba za su iya ɗaukar yara a Spain ba. Idan za su iya yi tare da yara maza daga wasu ƙasashe.
Takalmin fata na leda kawai wadanda zasu iya fusata ko fusata da labarin sune 'yan luwadi wadanda basa sha'awa dani saboda haka wannan labarin bai dace ba kowa zai iya yin abinda yake so da kudinsa kuma ya bayar da gudummawa, tallafawa abinda suke ba wanda zai iya kushe hakan a nufin
Che kuma bayan duk wannan hargitsi ...
Idan ya daina zama Shugaba na mozilla, saboda haka kauracewar ta yi nasara, yana maganar jari-hujja, dalar 1000 za ta ci gaba da zama a wuri guda kuma ana maganar wadanda ba na kayan ba, masu luwadi har sai an amince da doka, ba za su iya yin aure ba .
An bayyana wannan dokar ba ta da doka a cikin 2010, don haka za su iya yin aure a California.
Wani kuma zai zo kuma wanda ya zo don ba da gudummawar ƙarin xDD wanda ya damu da abin da ba'a da shi da suke sanyawa game da abubuwan da ke da mahimmanci a gare mu duka a matsayinmu na al'umma wannan nau'in post ɗin na wani dandalin ne da bulogi, ina tsammanin an sanya abubuwa anan ga dukkanin gnu / linux al'umma ina ganin shine dalilin da yasa bulogin da dandalin ba wani bangare yace kuka da zafin xDD
up gnu / Linux saukar da mara muhimmanci post xD
Har yanzu takaddama, saukar da wannan sharhi.
Nau'in ne "Ina rashin ladabi, kuma nakan faɗi abin da nake so", bar shi xD
To, wani ma'aikacin Mozilla wanda GAY ne ya ba da ra'ayinsu game da wannan. http://www.twobraids.com/2014/03/the-mozilla-ceo.html
Kuma ya riga ya faɗi duk abin da nake tunani. Shin yana da rikitarwa don fahimtar wani abu mai sauƙi?
Muna shiga cikin sassa, kamar yadda Jack the Ripper zai ce;
Don jama'ar LGBT su nuna damuwar su ta gaskiya game da zabar wannan Maigidan a matsayin Shugaba na Mozilla idan aka yi la’akari da asalin sa game da batun auren jinsi, da alama dai a wurina ne, amma ba haka kawai ba, ina ganin hakan ma zai kasance a kan lokaci, kamar yadda za ta sanya ido game da Duk wani nuna wariyar da ka iya faruwa a nan gaba, tare da matsawa shugabannin na Mozilla lamba su yi alkawurran da suka dace a wannan batun, amma daga nan su nemi murabus din su da kaurace wa Mozilla, shi ne ya zarce garuruwa uku. Takingaukar matsayi mafi tsauri da tsattsauran ra'ayi fiye da wanda ya samo asali daga matsalar.
Wadannan ayyukan iri daya ne da wadanda suke, da sunan daidaito da kuma son wadanda aka zalunta, suke neman yin shiru ga duk wadanda ba su da ra'ayinsu, da farko suna farawa ta hanyar ba su damar fadin albarkacin bakinsu saboda "maganarsu ita ce m ", amma a ƙarshe sun ƙare danniyar yanzu" daban "da sunan daidaito.
Wannan magana ce mai sauki wacce mutane da yawa suka yi amfani da ita wajen neman hakki akan wasu, wanda yake da matukar hadari. Nayi bayani. Hakanan ya faru a wani lokaci can baya a Puerto Rico (tsibiri na). A shekarar 2012 da 2013 an samu sabani tsakanin kungiyar LGBT da shugabanta, wani yaro daga New York mai suna Pedro Julio Serrano, sun yi yaki da "nuna wariya" da "rashin girmamawa" wanda ke da wani shiri wanda aka sani sosai a cikin PR ake kira La Comay. Wannan halayyar (La Comay) halayya ce wacce ta kasance a gidan talabijin na Puerto Rican tsawon shekaru tana kawo "labarai" (gaskiyar ita ce shirin tsegumi) amma tsakanin labarai, wargi, gulma, da sauransu, wani lokacin suna yin tsokaci akan wasu mutane suna kiransu "ducks" ('yan luwadi), kamar yadda ake kiran maza masu luwadi a cikin PR. Maganar gaskiya itace bayan yan korafe korafe sai halayen La Comay suka farga kuma suka daina amfani da wasu kalmomin kauye don gujewa matsaloli, tunda a cewar mai gabatar da shirin, bashi da wani abu game da al'ummar LGBT kuma yana yin wasu barkwanci ne kawai da nufin nishadantar da jama'a. Bayan duk wannan, an ce (ba a sani ba ko gaskiya ne ko ba gaskiya ba) cewa mutumin da ya buga halin La Comay ɗan luwaɗi ne. Me ya hada wannan da batun? Da kyau, zuwa shekara ta 2013 an tantance aikin sannan kuma suka cire shi daga talabijin. Abin da nake gani a matsayin matsala a nan (ra'ayina) ba wai sun binciki / kawar da shirin bane, kawai an keta 'yancin faɗar albarkacin baki kuma sun rufe wani shiri wanda ba shiri kawai ba amma wurin aiki ga mutane da yawa zasu kasance suna fuskantar mummunan gaskiyar rashin samun sabon aiki. Duk a kan son zuciyar mutum ɗaya (shugaban ƙungiyar LGBT) wanda idan muka je kan asalin mutuminsa za mu fahimci cewa yana da alaƙa da mutane masu ƙarfi da shugabanni a cikin siyasa waɗanda suka gaji da La Comay yana fallasa «ƙazantar wankinsa» . Bayan haka, duka shugaban ƙungiyar ta LGBT da kuma ita kanta jama'ar (wanda ta hanyar, ƙalilan ne ke ba shi goyon baya a cikin al'ummar) suka ɓace. Tabbas, wasu abubuwan kunya sun tashi akan cocin, don ɓoye ta, amma komai ya zama ba komai saboda kowa na iya zaɓar addininsa, tunaninsa, da sauransu.
Gafarta min a duk lokacin da nake bayanin amma na so in fadi duk wannan don ku ga cewa "wadanda ake nuna musu wariyar launin fata" galibi suna da wasu boyayyun manufofin. Haƙiƙa ita ce, a Puerto Rico da a yawancin sassan duniya babu sauran nuna wariya kamar da. Hukumomin gwamnati ba za su iya nuna wariya ba, haka nan masu zaman kansu, hatta cocin ma ba za su iya nuna bambanci ba. Ko sun yarda da auren 'yan luwaɗi ko a'a, wannan wani batun ne wanda nake ganin hakan ba zai taɓa zuwa ba saboda aƙalla a tsibiri na an tabbatar da cewa muna da' yancin yin ibada kuma a bayyane yake, kowace ƙungiya ko addini tana da imani kuma idan suka tilastawa coci-cocin da masu luwaɗan dole su aura, to wannan 'yancin yin bautar da yake cikin tsarin mulki ya shafi, saboda haka, shi kansa kundin tsarin mulki ya keta. A nawa bangaren, kowane daya daga cikin abubuwan da yake aikatawa. Na fahimci bangarorin siyasa, kungiyar LGBT da addini, amma wannan batun batun 'yancin dan adam ne, ba siyasa ko addini ba, kuma na yi imanin cewa dukkanmu ya kamata mu sami yanci iri daya amma koyaushe mu tabbatar da cewa' yan kaɗan ba sa yin hakan tafi sama da haƙƙin wasu.
A Spain, alal misali, ba za ku iya cewa komai game da 'yan luwadi ba, amma harbi a kan Cocin Katolika da dukkan membobinta wasa ne na kasa, kuma ban ga wani Katolika da ke korafin nuna wariya ba. Kuma a'a, Ni ba Katolika bane
A gare ni bayanin kula yana kama da faɗin haka ((((((((HYPOTHETICALLY)))))))))))))))))))))))
Cewa mutumin da ke aiki a WIKIPEDIA ya ba da gudummawar «BUDURWA» don yara baƙar fata ba su da ilimi a Afirka (GUDUMMUWAR RAGO GA WATA 'YANCI ZUWA SASHEN "FARJIN GASKIYA" TA WUYAN LAUNIN FATA (NA IMANI, TA HANYAR TATTALIN ARZIKI, FIFITA JIMA'I, DA SAURANSU .. .) [WANNAN BAMBANCI])
Tunanin kauracewar "SAMUN ILIMIN JAMA'A" wanda memba na kamfani ya saba wa abu mafi "tsarki" da kamfanin ke da shi, wanda shine falsafar sa. [KUNGIYAR TANA GANIN NI KAWAI NE DOMIN KAMFANAR TA '' NUNA '' MATSAYANTA NA GASKIYA AKAN Falsafancinsu]
Da alama samun ra'ayi da yanke hukunci a waje da ƙa'idar zamantakewar yau da kullun nuna wariyar kai tsaye ne. Ko da lokacin da aka bayyana irin wannan hukuncin, kamar yadda na sani, cikin ladabi, bin doka da tsarin dimokiradiyya ta hanyar bayarwa ta sauki. Kuma mafitar da mafi rinjaye suka amince da ita ga irin wannan mummunan aikin demokraɗiyya da alama watsi da tattaunawa, tattaunawa da yarjejeniya kuma don haka keɓe waɗanda ke tunani daban. Watau, nuna bambanci.
Yin zanga-zangar adawa da wasu hakkoki da kokarin canza su ta hanyar doka, halacci da tattaunawar dimokiradiyya ba nuna wariya bane, domin kuwa hakikanin gaskiyar tunani daban zai zama kai tsaye. Idan halayensa sun yi daidai, bai yi kuskure ba ko da kuwa muna son ra'ayinsa ko ba mu so.
Na fahimci ra'ayinku, amma ba shi da tushe mai ƙarfi. Idan muka ce irin wannan mutumin yana tallafawa ta hanyar kuɗi don ƙirƙirar yaƙi a wani yanki na duniya, tabbas zai sami cikakken ƙi daga dukkan mutane san yadda mummunan yaƙi yake kuma waɗanda suka yi imanin cewa wannan hanyar tana da kyau a gare su .
Ana kiran software ta kyauta saboda ta ƙi samfurin software na gargajiya. Yawancinmu da ke bin software kyauta (wataƙila ku, ni, da ƙarin masu karatu) muna son 'yanci, amma ba kawai a cikin software ba, don haka babban tunani shine a sami haƙuri ga mutanen da suka cancanci hakan. Ba za mu iya samun haƙuri ga Bush ba saboda ya ba da umarnin dubban mutanen da aka kashe a Iraki don mai, amma za mu nemi haƙuri mai ƙarfi tare da waɗanda aka nuna musu wariya saboda yanayin jima'i.
Ba abu ne da za a yarda cewa irin wannan halayyar ta wanzu a cikin sararin kayan aikin kyauta ba, haka kuma masu wariyar launin fata, masu ra'ayin kyamar baki, masu nuna wariyar launin fata, lalata, da sauransu. Dole ne dukkanmu mu kula da shi, saboda ba dukkanmu muke tunani iri ɗaya ba, amma yawancinsu na 'yancin mutane ne, amma ba wannan thatancin ƙarya ba inda freedomyancinku ya zama bautar mutane da yawa. A wannan ma'anar, ya zama dole a nemi mutane su fahimci cewa 'yancin yin aiki yana cikin al'umma ne ba wai na mutum daya ba. Idan kuna haɗin gwiwa tare da aiki ko kuɗi zuwa wani abu da ke zaluntar wasu mutane, dole ne ku ɗauki alhakin.
PS: Cewa wani abu halal ne, baya cewa yana da kyau. Misali, zan iya tallafawa kudirar jam'iyyar neo-Nazi ta Girka ta hanyar doka daga kujera ta mai dadi, amma tabbas hakan zai zama wauta da mummunan abu.
Ban ga cewa tallafawa yaƙi yana da alaƙa da tallafawa yunƙuri don tallafawa ko ƙin auren 'yan luwadi ba. Yana da sauti kamar haka "wanda ba ya tare da ni yana adawa da ni" magana. Shin kai mai kirkirar kirki ne? Maɗaukaki. Kai dan luwadi ne? Na kware a ciki, ina aiki da ku saboda kun kasance masu tasowa, ba wai don ku 'yan luwadi ba. Kai Musulman? Shin kai nargistist ne? Shin kai me na sani? Da kyau, wataƙila wata rana za mu iya magana game da wannan, amma kamar yadda kasancewar ku Musulmi ba ya sanya ku ɗan ta’adda, rashin jituwa da auren jinsi ba zai sa ku komai ba sai mutum mai ra’ayi. «[…] Amma ba shi da tushe mai ƙarfi”… Ban fahimci hakan ba.
Zai zama kamar zartar da doka ne don hana fargaba ko jinƙai, masu shirye-shirye ko masana kimiyyar kwamfuta yin aure, ko samun ɗa, don kauce wa yiwuwar su haihu da kuma samun ilimin da bai dace ba wanda ya mayar da su wani baƙi, mai ƙyamar zamantakewa zamantakewa, da sauransu ... suna nuna bambanci daidai da son nuna wariya ga 'yan luwadi, aure, da sauransu.
Kuma a hankalce a cikin kowace al'umma ta zamani, kowane irin nuna bambanci ko nuna wariya ba abin yarda bane
Ok
Kyaftin software kyauta yana da matukar ƙima ga alumma, ba don haruffan da suka fi fice don kasancewa masu yadawa ko kuma waɗanda ke da mahimmancin ma'anar shugabanci wannan ko waccan ƙungiyar ba.
Yana cikin hannunmu kada mu sanya mutanen da ba su da mahimmanci. A nan duk wanda ya ba da gudummawa ya kamata a darajta shi kuma a ga ƙoƙarin sa na bayar da gudummawa.
Gaskiya, yunƙurin bin hanyoyin da manyan magabata na kasuwancin fasahar sadarwa da wasu membobin duniyar software kyauta, kawai ke haifar da yaudara cewa su ne mahimman abubuwa don su kula da son ransu da walat ɗin su da kyau. Mozilla babban misali ne na yadda ba za a yi abubuwa a cikin software ta kyauta ba kuma a cikin kowace ƙungiyar da ke neman samar da ƙima ga dukkan mutane. Da alama kawai suna son zama madadin a tsakanin duk kasuwancin duniya, ba tare da la'akari da cewa ci gaban wasu hanyoyin kasuwanci ba dole ne a kawar da su daga gare su da ƙin tsarin aikinsu a kowane lokaci. Wannan shine abin da yawancin manyan haruffa suka fada cikin yau ko a lokacin baya.
Babu sauran mutane masu son son kai. Dogon lokacin da waɗanda ke aiki a cikin inuwar software ta kyauta kuma a duk inda ba sa neman faɗaɗa tsarin karatunsu, ko son ransu, ko walat ɗinsu. Dogaye waɗanda ke jin daɗi kuma suke shan wahala kyakkyawa da ƙyamar software kyauta da kowane zaɓi na nesa da tsarin kasuwanci.
Masu kirkira da halittar su suna cikin bangarori daban daban. Ta amfani da wani abu baya nufin yarda da ra'ayoyin ciki na waɗanda suka ƙirƙira shi, zai zama wauta don kauracewa software na mozilla don wannan. Yana tuna min da wani shahararren mai zane-zane dan kasar sipaniya wanda ya ayyana kansa a matsayin Falangist a rayuwa.Wannan ya bata mutuncin halittun sa? Har ila yau, ya kamata a jaddada cewa wannan shawarar ta ƙungiyar ce, samfuran yanke shawara na mutane daban-daban, ba a ɗorawa kansa kai ba kamar yadda ake yawan yi a cikin kamfani. Idan gidauniyar ta yarda ta nada shi Shugaba, za su sami dalilansu.
Shin kuna maganar Salvador Dalí? ehheee
Ina goyon bayan kammalawar ku, bude tunani.
Ina tsammanin yana magana ne game da Raphael
"Yin adawa da mutane biyu saboda suyi luwadi matsayi ne na 'yan luwadi" ...
KUSKURE. Jectionin yarda kawai ra'ayi ne kamar yadda yarda yake. Brendan Eich yana da tabbaci kuma yana da ƙarfi a ciki, wannan mai sauƙi ne. Abin da ake zargi shi ne halin yawo da baki ko afkawa 'yan luwadi kuma hakan wani abu ne da wannan mutumin ba ya aikatawa. Kauracewa zabe? Waɗanda suka inganta shi kawai suna neman cin zarafin matsayinsu na "waɗanda aka cutar."
Ok
Ba na jin ya kamata a yi wa Mozilla aljanu ko a kai mata hari saboda Shugabanta, a matsayinsa na mutum mai zaman kansa, dan luwadi ne.
Amma lokacin da mutum ya goyi bayan cewa wani yana da 'yanci kaɗan, kawai saboda halayen jima'i, wannan mutumin yana nuna ɗan Adam kuma a wurina, an ba su cancanta a matsayin mutum wanda zai iya sanya kansu a matsayin jagoran ƙungiyar mutane, komai yawan fasaha cancanci suna da.
Daga abin da aka faɗa, ƙarshe shi ne cewa Mozilla ba daidai ba ce, kuma kada mu manta, cewa tushe wanda ya dogara da yawancin gudummawa don rayuwa, dole ne ya kula da hotonsa kuma wannan mutumin ya cutar da shi.
A ganina wannan kauracewa shiryayye ne, kuma ban fahimci dalilin da ya sa Brendan ya nemi gafara ba. Kamar dai shugaban wani kamfani ya kasance memba ne na Real Madrid kuma ma'aikatan da suka kasance daga wasu kungiyoyin sun koka da wariyar da aka nuna kuma sun ba da shawarar kauracewa. A bayyane yake, shugaban wani kamfani ya fito ne daga kungiyar kwallon kafa ba zai sanya shi ya kyautata wa ma'aikatansa ba ko kuma ya munana saboda kasancewarsu daga wata kungiya ko wata. Abu daya shine fifiko na mutum kuma wani shine aikin aiki.
Ina ganin yanayi iri daya ne a nan. Kuna iya samun fifikon kanku, amma idan dai kuna yiwa duk ma'aikatan ku adalci da daidaito ban san inda matsalar take ba. Tunanin cewa dole ne kowa ya kasance mai son abu ne a wurina yana da halin rashin haƙuri.
Wani lokaci na tafi okcupid kuma ya sanya mini alama. A gaskiya ban damu ba, ina amfani da Firefox don tambayar abin da yake amfanar da ni kuma ina so. Ba zan tabo komai ba idan wani ya yi fushi saboda wani baya tunanin irinsu. Ba shi da mahimmanci ga shawarar da na yi amfani da burauzar da zan yi amfani da ita.
A gefe guda, ba daidai ba ne a gare ni in auna mutane don imaninsu.
Amma kasancewa mai juriya da rashin haƙuri ya kamata ya zama, sabanin haka, abin da masu kadaita ya kamata kuma kada su yi.
Za mu samu a hukumomi an hana mutane don ci gaba a cikin kowane al'amari - bari a san cewa auren Fitowa ta 21 - auren mata fiye da daya da yara da miji da saki tare da kawai abin da ya ba da gudummawa ga auren matar, ikon iyaye - wanda kar su mutunta mafi akasarin 'yan akidar Motheists, har ma suna neman hakan, suna cewa' yan luwadi a matsayin hujja - ko auren dokokin yanzu, babu daya daga cikinsu da ke da matukar ci gaba da cewa ko kadan.
Don haka na yi farin ciki, cewa sau ɗaya mai ra'ayin mazan jiya yana da matsala don kasancewa ɗaya a cikin kasuwancin duniya. Ba lallai ba ne koyaushe ya kasance ta wata hanyar daban. Kodayake mafi kyawun abu shine cewa hakan baya faruwa, amma har yanzu Jauja tatsuniya ce
Da kaina, Ina tsammanin mu, a matsayinmu na masu amfani da fasahar Mozilla ko Linux ko software, da sauransu, bai kamata mu damu ba, misali, Linus Tolvards mai lalata ne, ɗan kishili, Rasista. Da kaina, kuma kamar yadda muke faɗa a Meziko, halin da ake ciki kamar wannan zai yi aiki a gare ni, yana da maƙarƙashiyar gaske cewa a tsakiyar 2014 muna ci gaba da samun tasirin maganganun rasista ko maganganun 'yan luwadi, dole ne mu zama da ƙarfi, ba za mu bari yanayi kamar wadannan sun shafe mu. Misali, Amurka tana da shugaban Amurka Ba'amurke. Dole ne ku buɗe idanunku, shekara ta 2014 ce kuma bai kamata ya shafe mu a cikin ƙananan halaye kamar haka ba. Linux da Mozilla na rayuwa.
Brearfin Brendan, kar ku mutu !! maza masu hadin kai sun dogara da kai !!
Dole ne in daidaita shi
Stallman yana goyon bayan lalata kuma babu wanda ya kaurace masa xddd
Bari mu kafa masana'antar cookie wanda mutane 1000 ke aiki a ciki. Maigidan ya ce shi mai adawa ne da luwadi, kuma an kauracewa kaurace wa masana'anta, samarwa ya fadi, an kori ma'aikata, da sauransu.
Na fahimci cewa kuna son f *** mai shi ... amma menene laifin waɗannan mutane 1000? Duk wanda ya kawo shawarar kauracewa ba tare da tunanin illar da hakan zai haifar min ba, ya fi wanda yake bayyana ra'ayinsa. Wannan nau'ikan mutane ne waɗanda suke fuskantar fuskantar al'ummomin da ke tayar da ƙiyayya dangane da batutuwan da suke tarawa.
Na girma a cikin jama'a mai yawan luwaɗi (Sitges), kuma ba ni bane, kuma bana goyon baya, kuma bana adawa da shi. Abu ne da yake wanzu, kamar yadda akwai gajeru, kyawawa, munana, masu kudi da masu kwayar ido. Ba na la’akari da cewa za su iya aure ko a’a.
Idan wannan mutumin ya tallafawa kamfen da kudi, tabbas akwai ragi, kamar yadda shima ya goyi bayan wannan kwaskwarimar. Ina da abokai da abokai masu zaman kansu wadanda ba haka ba, kuma ban cire kowannensu ba saboda hakan.
Idan ni dan luwadi ne zan ce "wannan mutumin c **** n ne" kuma ba zan gayyace shi zuwa bikin ranar haihuwata ba. Amma ban san menene matsayin ku ba game da kauracewa Firefox
Mai girma, ina ganin kamar ku. Yana da cikakken 'yancin ya yi adawa da auren' yan luwadi, hakan ba ya nufin zama ɗan luwadi da madigo. Ni ma ina goyon bayan auren 'yan luwadi, amma ina girmama akasi, in dai yana tare da girmamawa, kamar yadda lamarin yake. Na yi tattaunawa da abokai da yawa game da wannan kuma ba su fahimta ba.
To yanzu ra'ayi na:
Kauracewar da Mozilla ta yi daidai ta zama a gare ni har sai Brendan Eich ya gyara shi sosai. Dalili kuwa shine cewa Brendan yayi aiki tare wajen tsoma bakin wasu yan adam don haka hanyar kare yanci ku shine ta hanyar fada kuma kauracewa daya daga cikinsu. Ga wani muhimmin darasi da za a koya: Idan ba kwa son ranku ya lalace, kada ku fara da lalata rayuwar wasu.
A gefe guda, kwatancen da Linus Torvalds ba daidai bane tunda Linus zai gaya muku cewa baku san yadda ake aiki ba amma wannan ba cin zarafi bane akan haƙƙinku.
Tambayi Sarah Sharp. Kauracewa shirin Linux yana da ma'ana, koda kuwa ba batun luwadi bane.
Kasancewarsa shugaban wani abu da ya shahara sosai, al'ada ce cewa yana haɗe da wannan kamfanin. Hanyar sa ta ganin rayuwa, da tunani, da tafiyar da kamfani, da alakar abokan aikin sa, da ma'aikatan sa, zai kasance yana da kamun ludu saboda yana daga cikin halayen mutum. Babu wanda yake hanya ɗaya a gida kuma wata hanya ce ta aiki.
A matsayin mutum cewa mutum na iya ba da gudummawa ga duk wanda yake so, muddin muna magana ne game da abubuwan da suka shafi doka, a bayyane. Wannan gudummawar ba ta daukewa ko sanya ɗabi'arka a matsayin mutum ba.
Dangane da aikin da yake yi a Firefox, ina tsammanin yana da kyau ƙwarai.
Kayi kuskure. Halin mutum shine ayyukansa.
Ayyukan wannan mutumin ya sanya halin ɗan luwaɗi a kan halayensa. Yana da haka.
Na yarda da marubucin, ba tare da la'akari da ra'ayin shugaban kamfanin ba, wannan mutumin bai taba cewa yana magana da yawun kamfanin ba saboda haka abinda yake yi kawai shine bayyana ra'ayinsa don haka bai kamata a kauracewa ba mozilla wacce ba ta da alaƙa da ra'ayin mutum (kuma ina ganin ina ci gaba da nanatawa cewa su ra'ayin mutum ne) na Shugaba.
Daga sharhinku ana iya gane cewa baku da masaniya game da mahimmancin hoto mai kyau wanda kamfani yakamata ya samu, a cikin duniyar yau.
Duk wani babban kamfanin software, a yau, zai rasa abokan ciniki da yawa idan ana gudanar da shi ta hanyar luwadi, madaidaiciya-dama ko addinin-addini, waɗanda duk waɗanda suka goyi bayan Shawara ta 8 game da auren gay (bari mu cire abin rufe fuskokinmu, ba mai sassaucin ra'ayi ko ci gaba zai taɓa yin zaɓe don kawar da haƙƙoƙin wasu mutane, saboda ba shi da haƙuri, rashin yarda da shi, halayyar nuna wariya)
Na karanta sakon game da kauracewa gasar (kodayake cire wata manhaja daga kasuwa ba na tsammanin za a iya kiranta haka). Gaskiya na yi matukar mamakin idan aka kwatanta da abu na 3 na Tambayoyi ("An yarda mutane su sami imani na sirri. Ba za ku iya bin wani don samun akida ta sirri ba") Mista Catlin ya ce ba ya hukunta Eich amma cewa ayyukansa sun shafi aurenku. Wannan abin mamaki ne. Ayyuka nawa na mutane nawa ke shafar ni a kullun? Mene ne idan direban bas ɗin ya yi luwadi? Mene ne idan magatakarda shagon yan luwadi ne? Me zai faru idan wanda yake karkashina ya yi luwadi da madigo? Idan dalibina yan luwadi ne? To, rayuwata ta zama lahira. Hanya mafi kyau don tabbatar da cewa kai mai kirkirar kirki ne don haɓaka aikace-aikacen ka har ma da ƙari. Ba kwa son Eich saboda yana luwadi (a fili)? Kar ka gayyace shi gidan ka.
Abu daya ne zama yan luwadi, yan Nazi, masu lalata, macho, dangane da "samun wadancan ra'ayoyin," wani kuma shine aiwatar da ayyuka da sakamako.
Kuna iya kasancewa mai kwazo, amma muna da hankali don gane cewa wannan ba shine dalilin da yasa zamu iya AIKI ba ta hanyar nuna ɗabi'a.
To hakane.
"Gudummawar ba a kanta hujja ce ta ƙiyayya ba"
Haba a'a? Don haka menene kyauta? Shin yayi hakan ne don cire haraji? (Irony)
Saboda ba zai zama a gare ni in ba da gudummawa ga ƙungiyoyin da ke kashe kyanwa ba, ga ƙungiyoyin Nazi (zan rasa kaɗan), ko ƙungiyoyi game da baƙi (ko wasu da yawa, eh?).
"Na yi tir da duk wanda ya faɗi wani abin da ya faru inda suka nuna ƙiyayya, ko suka bi da wani da ƙarancin girmamawa ga ƙungiyar su ko asalin mutum."
Duba sosai, yana sauƙaƙa shi. Kula da mutanen LGBT tare da rashin girmama abubuwan da suke so na jima'i, waɗanda dole ne su wahala saboda su mutane suna ɗaukar su da ƙarancin haƙƙoƙin.
Duk wannan ... a yanzu ina daina amfani da Firefox kuma ina sauya sheka zuwa Chrome. Na fi son Google ya kula da bayanan na, wanda kawai ya shafe ni, fiye da biyan kuɗin da ake yi na homophobe akan LGBT.
Don sake shigar da ita, kawai sallama post 🙂
Ban yarda ba cewa kalmominsa suna iya sauƙaƙe tsabtace abin da ya yi.
Jigogin gwagwarmayar LGBT don aure mai sauƙi ne: Ta yaya mutum zai yi tsammanin al'umma ba ta nuna wariya, idan daga wani matsayi na iko (ba komai ƙasa da kanta) yana nuna wariya.
Anan zaku ga irin wannan yanayin, matsayin iko yana nuna wariya. Saboda abu daya shine samun ra'ayi wani kuma gwagwarmaya ne. Kuma abin da Eich yayi shine gwagwarmaya kan haƙƙin wasu mutane, kan Rightsancin Dan Adam ...
Bai cancanci zama mai kula da Mozilla ba.
Shin babbar nasara ce ta 'yanci ko rashin haƙuri?
Abinda yake shine, Firefox ya rasa mafi kyawun mai shirya shi
Wata nasara ce ga homoan luwadi 🙂… kuma tuni muna da wasu asusu haha
Idan ya dami wani, dole ne ya zama ɗan luwadi, ban ga wani bayani ba
Na hukuma ne, shugaban masu nuna wariyar launin fata ya yi murabus, ya gwammace ba da goyon baya ga aikin Mozilla ba maimakon ba da hakuri, saboda daukar nauyin kungiyoyin da ke take hakkokin mutane.
Iya Shugabanni suna da yawa, don haka ƙarancin ayyuka masu daraja, yana yi masa zafi.
Sun sanya Shugaba ya yi murabus, mafi kyawun shirye-shirye ya bar Mozilla saboda luwaɗan 'yan luwadi waɗanda ba za su iya tallafawa ra'ayi dabam da su ba.
Wannan misali ne bayyananne na sharhi mara bayani.
Bai bar Mozilla ba, kawai ya yi murabus.
Mafi kyawun mai shirya shirye-shirye ra'ayi ne na musamman, zai yi kyau a san abin da ya ɗora muku akan cewa shi ne mafi kyau, kuma me zai dace idan haka ne, don matsayi kamar Shugaba, wanda ba a tsara shi ba.
Akwai mukaman da ba za a yarda da su ba har ma da mafi munin, shi ne bai bayyana ra'ayinsa kawai ba, amma ya yi aiki daidai da hakkin 'yan tsiraru.
Zai yi kyau a karanta bayanin hukuma na Mozilla kafin a zubar da wannan nau'in rashin haƙurin da aka ɓoye a matsayin bambancin.
http://lamiradadelreplicante.com/2014/04/04/brendan-eich-renuncia-a-su-puesto-como-ceo-y-abandona-mozilla/
Ya ce "yana barin Mozilla" kuma zai tafi hutu tare da danginsa ... Ban sani ba ko wannan yana nufin cewa ya bar kwata-kwata
Tabbas, kodayake wannan bayanin ya fito ne daga fewan awanni da suka gabata, amma na dogara da bayanin da aka saki a cikin Mozilla.
https://blog.mozilla.org/blog/2014/04/03/brendan-eich-steps-down-as-mozilla-ceo/
A can kawai ya ambata cewa ya yi murabus a matsayin Shugaba.
Muna magana ne game da wani mai haɓakawa wanda yake aiki daga Nescape, ya cancanci mafi kyawun ciniki.
Kowane mutum na da haƙƙin ra'ayin kansa game da al'amura masu tamani kuma ba wanda zai tilasta shi a kan sauran.
Abu daya ne a yi ra'ayi sannan wani kuma shi ne taka tsantsan da take hakkin wasu mutane.
Matukar bai cutar da kowa ba, ban ga dalilin da zai sa ya tafi ba, tunaninsa ne, da yawa daga cikinmu muna kare 'yancin tunani kuma kamar yadda na fada muddin ana yin ayyukan da sunansa kuma idan bai aikata hakan ba tabbatar da hakan a matsayinsa, babu wata matsala. Ayyukansa na mutum ne, yana yin abin da yake ganin daidai ne kuma matsayinsa mai kyau ne, koda kuwa ba ma son shi, yana yin bugun sa ne kuma abin da yake yi da kansa shi ne matsalar sa, in ba haka ba za mu faɗi kamar mutane da yawa don tilasta namu 'yanci, Bugu da kari, kauracewa gasar Firefox ba kawai ya shafe shi ba, bai kamata ya zama batun ba, matsalar ita ce ta shafe mu duka, don haka zan iya kuma kiran a kaurace wa wadanda suka kaurace min ta wata hanya, domin ni ma suna nuna wariya saboda amfani da Firefox da kuma rashin tunani kamar su.
A yau, a cikin kamfani, halayen mutum da shugabanni da ma'aikatansu suna da matsala.
Kuma shine mafi dacewa: dole ne ku kasance mai girmamawa a duk yankuna kamfanin.
Zan ga abin da ba za a yarda da shi ba cewa kamfani, don neman kuɗi, ya ɗauki ɗan Nazi ko ɗan fyade, koda kuwa mai tsara shirye-shiryen ne wanda ya haɓaka injin binciken da ya fi na google ... a wurina mutuncin ɗan adam ba shi da kima
To, duk kuna da girmamawa ta. Ina godiya da murabus dinku da shawarar da Firefox ta yanke shawarar kiran ku ku tafi, gyara kuskurenku, ya yi daidai a wurina. Wannan bayanin martaba bai dace da aikin da ake nufin hoto da manufofin 'yanci da daidaito ba, kuma hakan ya cece ni daga cire mai binciken.
Salu2
Da kyau, ban yi amfani da shi ba, amma yanzu na share shi daga tsarin, watau kuma chrome sun fi kyau.
Ba na goyon bayan maganganun Mista Eicht, amma don kaurace wa abin da wani mutum ya fada, shin hakan bai yi yawa ba? Amma za su ce amma shi ne Shugaba na Mozilla da wannan da wancan amma kowa yana da ra'ayinsa kuma dole ne mu duk suna girmama shi koda ba ma son sa
Ina son sanin dalilin da yasa mai kula ya TATTAUNA ra'ayi na game da 'yan luwadi da karamar kungiyar LGTB. Babu zagi, ba cancanta ba. Kawai kawai na nuna dukkan katunan akan tebur, wanda a hankalce zai iya damun homophobes kawai.
Idan mai gudanarwa ya kasance mai gaskiya ne kuma baya ɓoyewa a cikin takunkumi mara izini, mafi ƙarancin ladabi shine bayar da rahoto game da dalilan yin binciken.
Abin da na ce ne, a ƙarshe, iri ɗaya ne koyaushe, kamar yadda suka yi imanin cewa dole ne su tsare rayukanmu. Babu komai kuma. To, idan ba a bani amsa ba, zan haɗa wannan haɗin a cikin LGBT portals don su iya bincika idan da gaske a nan sun ba wa sexan luwadi damar yin sharhi da gaskiya, ko kuma an tantance su
Na cire shi saboda abin da na ji lokacin da na ga bayaninka ya fi rashin yarda, abin tsoro ne na gani. Ya kasance kamar kallon fim din gore.
1) Kun kushe ni don amfani da kalmar "fucking" a cikin taken. Ban ce fucking a matsayin kalma mai cike da farin ciki ba, amma a matsayin daidai ga "tsinewa" amma tare da ƙarin girmamawa. Na dauki wannan suka a matsayin cin fuska saboda YES hari ne akan 'yanci na na faɗin albarkacin baki.
2) Ban taba takura wani tsokaci ga Ma'aikata ba, duk da cewa ina da bambance-bambance a tare da shi. Wannan Ma'aikatan ne kawai ke mai da hankali kan daidaituwa tsakanin kyawawan manufofin Mozilla da hoton Shugaba. Wannan shine dalilin da ya sa ya goyi bayan kauracewar. Amma idan maganganun su sun fita daga layi yayin yin kamanceceniya, naka ya fi muni.
3) Idan kanaso ka guji "tsaka mai wuya" (matsayina), to kayi tsokaci akan wannan sakon ta Charlie Brown
https://blog.desdelinux.net/resultado-final-del-partido-correccion-politica-1-sentido-comun-0/
Yanzu na rufe tsokaci anan.
Kuma a, Ina sauraron Rush Limbaugh.
Yanzu ya zama cewa mugayen mutane, masu tsattsauran ra'ayi da marasa haƙuri 'yan luwadi ne, don kare haƙƙoƙinsu, bisa ƙa'ida, bin duk wasu dalilai na doka waɗanda ke nuna alamar doka a cikin al'ummar ta zamani, kamar matsi ko kauracewa, lobbies ko gwagwarmaya .
Tabbas, 'yan luwadi suna tunani, kodayake suna ci gaba da kisan kai, cin zarafi, cin mutunci da kuma banbanta' yan luwadi da 'yan kungiyar LGBT a duk duniya, ba mu da' yancin NEMAN 'yancinmu, wanda hakan shi ne daidaiton kulawa kamar sauran mutane, lokacin da ka'idar inalienable zamantakewa
Da alama mu masu tsattsauran ra'ayi ne, masu tsattsauran ra'ayi kuma sun riga sun daidaita mu da 'yan luwadi, kasancewarmu kwatankwacin wannan. Amma ba tare da waɗannan manufofin guda ɗaya masu aiki ba, ba tare da gwagwarmayar lumana ba amma gwagwarmaya, wariyar launin fata, ko machismo ko yanzu homophobia ba za a taɓa kawar da shi ba. Kuma ina maimaitawa, dukkansu halal ne, halal ne, kuma ayyuka ne na lumana, sabili da haka, KISHIYA ga waɗanda 'yan luwadi ke aikatawa.
Lokaci ya yi da 'yan luwaɗi da' yan LGBT za su fito daga ɗaki, kuma 'yan luwadi da masu girman kai ne ya kamata su shigo ciki. Babu buƙatar jin tausayin ɗan luwadi, ko 'yan Nazi, ko wariyar launin fata, ko jima'i, ko mai fyade, mai kisan kai, ɓarawo ... mutane ne da suka ɗauki son rai suka ɗauki matakan da suka saɓa wa zaman lafiya da zamantakewar al'umma.
Daga yanzu, aƙalla a Yammaci, LGBT dole ne a mutunta doka da zamantakewar jama'a, saboda akasin haka na iya haifar da takunkumin aikata laifi da / ko na gudanarwa.
Bari kowane dan luwadi ya san cewa idan kiyayyarsa ba ta ci gaba da kasancewa a cikin kawance ko sirri ba (a cikin kabad) kuma yana aikata wani abu na jama'a na nuna kiyayya, zai iya kawo masa mummunan sakamako.
Kyakkyawan misali ne cewa hatta ɗan shirye-shiryen tatsuniya, kamar darakta Firefox, yana shan wahala sakamakon luwaɗan sa, saboda yana nufin cewa a nan babu wanda ya tsira, ba babban mai hankali ko mai kuɗi ba. Anan dole ne kowa ya mika wuya ga doka, zuwa dama. Baya ga rashin haƙuri da nuna wariyar launin fata, cin zarafin mata, haka nan babu haƙuri game da cin zarafin da ake yi wa mutanen LGBT, tare da nuna bambanci ga mutanen LGBT wani nau'i ne na TASHIN HANKALI, sabili da haka, ba za a yarda da shi ba a cikin kowace al'umma mai wayewa.
Ya ci ƙoƙari da yawa, kuma yana ci gaba da tsada, amma mun sami nasara aƙalla a cikin wasu ƙasashen yamma: rashin haƙuri da ɗan kishili. Kuma duk wanda bai yarda da shi ba, wataƙila ya kamata su gane cewa suna da babbar matsala ta haƙuri, yarda da girmama mutane daban da kansu, kuma dole ne su gyara.
Babu abin da za a yi muhawara a nan. Ba a tattauna batun haƙƙoƙi. Dole ne su zama karɓaɓɓu da lokaci, ko akasin haka, nauyin doka zai hau kan duk wanda ya saɓa masa. Abin da zama cikin al'umma ke kawowa, dole ne ku sanya hannu kan yarjejeniyar zamantakewa: Ina girmama ku idan kun girmama ni. Na haqura da ku idan kun yi haƙuri da ni. Freedomancin ɗayan ya ƙare inda theancin freedomayan ya fara. Cewa wasunmu dole su wahala rashin girmamawa, nuna wariya ko rashin haƙuri da wasu, don kowane irin yanayin mutum, a cikin kowace zamantakewar zamani ba abin yarda bane.