Kowace rana kwamfutocinmu suna zama mafi mahimmancin ɓangare na rayuwarmu, idan tana da wata irin matsala tana shafar yanayinmu, abin dariya mu. Tabbas, masu amfani da Windows sun fi fuskantar barazanar tsoro, fiye da idan ƙwayoyin cuta (rayuwa mai tsawo!), menene idan lalata HDD, menene idan bincika da shigar da Mai tsabta Mai tsabta don PC (kodayake a nan cikin Linux har yanzu dole mu tsabtace tsarin, BleachBit na ɗaya daga cikin hanyoyin da aka fi so). Kwanan nan masu amfani da Linux suna da (wasu) wani ciwon kai da ake kira: tsarin tsarin
Da kyau zuwa ma'ana, na karanta labarin mai ban sha'awa akan tsarin tsarin, wanda alama alama ce ta ba da daɗewa ba.
Tsarin, wanda ga alama wasu kamar (kuma zanyi amfani da kalmomin aboki), zobe daya don mulkar su duka ... wasu kawai basu dace ba kuma basuyi ba, muddin kwamfutar tayi aiki mai kyau, basu damu ba init yayi abubuwa X ko Y, ko kuma idan anyi amfani da tsarin. Ga wannan wanda ke rubutu, da kyau ... bari mu ce na fi son init, na ga ya fi sauƙi 🙂
Na bar labarin anan:
Kafin farawa dole ne ince bana son shawarar canza abubuwa a cikin yaren Debian amma, a wani lokaci bana shirin barin masoyiyata. Na gwada hakan ne kawai, idan za mu tattauna batun, aƙalla muna sanya shi a shirye kamar yadda ya yiwu duk da cewa ni kaina ba na ɗaukar kaina mai son tsari. Don cin nasarar lalata tsarin zan dogara da gidan yanar gizo inda masu haɓakawa suna ba da ra'ayinsu wanda wani abokin aikina ya zo hannuna wanda da alama yana da tsari sosai duk da cewa shi ba Debian ba ne. Tare da faɗin haka ina tsammanin zan iya matsawa zuwa ƙoƙarin ɓatar da abin da ake faɗa game da tsari.
systemd binary ne tushen
Wataƙila wannan ɗayan fannoni ne da suka fi ba mu mamaki, idan komai ya dogara ne akan binary, ta yaya za mu lura da abubuwan da yawanci muke yi ta hanyar rajistan ayyukan? Ban san yadda aka haifi wannan tatsuniyar ba, amma ba gaskiya ba ne.
an tsara tsarin kusan ta musamman ta hanyar rubutattun fayilolin rubutu. Wasu saitunan waɗanda suma za'a iya canza su tare da layin umarnin kernel kuma ta hanyar masu canjin yanayi. Babu wani abu binary a cikin tsarinku (har ma da XML). Kawai mai sauƙi, madaidaiciya kuma mai sauƙin karanta fayil ɗin rubutu.
Wannan abin abu ɗaya ne kuma yana sarrafa komai
Kafin isa ga shafin yanar gizon da aka ambata, na furta cewa na yi tunanin wannan hanyar da kaina, amma bayan karanta abin da masu haɓaka ke faɗi, ra'ayina ya canza wani abu ...
Idan kun gina tsarin tare da duk zaɓuɓɓukan daidaitawa da aka kunna zaku gina 69 mutum binaries. Waɗannan binaries suna yin ayyuka daban-daban, kuma an raba su a hankali saboda dalilai da yawa. Misali, an tsara tsari tare da tsaro a zuciya, sabili da haka galibin daemons suna gudu da mafi karancin gata (ta amfani da damar kwaya, misali) kuma suna da alhakin takamaiman ayyuka na musamman, don rage sawun sawunsu. Aminci da tasiri. Hakanan, daidaitaccen tsarin daidaita abubuwa fiye da kowane maganin baya. Wannan "daidaituwa" an ƙirƙire ta gudu matakai daban-daban a layi daya. Saboda haka ana ganin cewa tsarin yana da kyau sosai zuwa kashi biyu kuma sabili da haka matakai. A zahiri, yawancin waɗannan binaries sun rabu sosai don suna da amfani sosai a wajen tsari.
Da alama kunshin da ya haɗa da binar mutum 69 da ƙyar aka kira shi monolithic. Abin da ya bambanta da mafita na baya duk da haka shine muna jigilar ƙarin abubuwa a cikin kwando ɗaya, kuma muna sanya su cikin sarƙoƙi guda ɗaya tare da sake zagayowar sakewa.
Wannan bai yi kama da Unix ba
Lallai akwai gaskiya ga hakan. Fayilolin tushen tsari basu dauke da layi daya na layi daga asalin layukan UNIX. Koyaya, wahayi ya samo asali ne daga UNIX, sabili da haka akwai UNIX da yawa cikin tsari. Misali zai kasance ra'ayin UNIX "komai fayil ne" wanda yake nuna a cikin tsari duk ayyukan ana fallasa su a lokacin aiki a tsarin fayil na kwaya, ƙungiyoyi. Don haka, ɗayan sifofin asali na UNIX shine tallafi na kujeru masu yawa, dangane da ginanniyar tashar talla. Tare da tsari mun sake kawo tallafi masu yawa na asali, amma wannan lokacin tare da cikakken goyan baya ga kayan aikin yau, wanda ya shafi zane-zane, beraye, odiyo, kyamarar yanar gizo, da ƙari. A hakikanin gaskiya tsarin tsari a matsayin babban hadadden kayan aikin da kowannensu ke da manufofin shi amma idan aka yi amfani dashi tare yafi adadin sassan, wanda yafi ko mene ne asalin falsafar UNIX. Don haka hanyar da muke bi da aikinmu (watau ajiye mafi yawan kwayayen tsarin aiki a cikin ma'ajiyar git guda ɗaya) ya fi kusa da samfurin BSD (wanda shine ainihin UNIX, sabanin Linux) don yin abubuwa (inda mafi yawan tsarin aikin ke ajiye a cikin ma'ajiyar CVS / SVN ɗaya) wanda ba a taɓa yin hakan akan Linux ba.
Daga qarshe, tambayar ko wani abu UNIX ne ko a'a bashi da matsala sosai. Kasancewa kyakkyawa a fannin kere kere ba shi da mahimmanci ga UNIX. A gare mu, UNIX muhimmiyar tasiri ce (a zahiri, mafi girma), amma kuma muna da sauran tasirin. Saboda haka, a wasu yankunan tsarin zai zama UNIX sosai, kuma a wasu ƙananan kaɗan.
Wannan yana da matukar rikitarwa ...
Lallai akwai gaskiya ga hakan. Kwamfutocin zamani dabbobi ne masu rikitarwa kuma tsarin aiki da ke gudana akansu zai kasance shima ya zama haka, saboda haka dole ne su zama masu rikitarwa. Koyaya, tsarin ba lallai bane ya rikita fiye da aiwatarwar baya na abubuwan da aka gyara ba. Ya fi sauƙi, kuma yana da ƙaramin aiki. A gefe guda, gina tsarin aiki mai sauƙi mai sauƙi zai ƙunshi ƙananan fakiti fiye da amfanin gargajiya na Linux. Packananan fakiti sun sauƙaƙa don gina tsarin ku, yana kawar da jituwa da yawancin halaye daban-daban na duk abubuwan haɗin.
Wannan ba zai bar ni in yi amfani da rubutun harsashi ba
Wannan sam ba gaskiya bane. Kawai Ba ma amfani da su don aiwatar da taya, saboda muna tunanin ba su ne mafi kyawun kayan aiki ba don wannan takamaiman dalili, amma wannan ba yana nufin tsarin bai dace da su ba. Kuna iya gudanar da rubutun harsashi azaman sabis ɗin tsari ko ɗimbin yawa, zaku iya gudanar da rubutun da aka rubuta a ciki kowane yare a matsayin sabis na tsari tunda tsarin bai damu da komai ba a cikin abin aiwatarwarsa. A gefe guda, zuwa wani girman muna amfani da rubutun harsashi don amfaninmu, don girkawa, gini, tsarin gwaji. Kuma zaku iya liƙa rubutun a farkon aikin farawa, ana amfani dasu don sabis na yau da kullun, ana iya gudanar dasu a ƙarshen ƙarshe, kusan babu iyaka.
A wannan lokacin ina tsammanin wasu daga cikin manyan imanin na iya bayyana, duk da cewa bana jin kamar mai neman canji ne kuma ina da tababa game da “aljan don sarrafa su duka"Ina tsammanin a ƙarshe babu wanda zai kuskura ya ce aƙalla hakan ba ya aiki, har ma na san wasu masu amfani da suka lura cewa tare da tsari" PC ɗin yana gudu da sauri "amma waɗannan za su kasance wasu abubuwan da za a iya tattaunawa. A halin yanzu, ya rage gare ni in gayyace ku don ku tattauna a nan kan ra'ayoyin da kuke da su game da manajan farawa wanda yawancin rarrabawa suka ɗauka, kodayake yanzu ana ganin manyan halayen a cikin jama'ar Debian, wanda har ma ya haifar da sabon abu cokali mai yatsa tare da Duk wannan. Ko kuna so ko a'a lamari ne na kowa, a bangarena kawai ina so in yi ɗan ƙanƙantar da kaina a cikin ɓarnatar da tsarin da zai kasance a ƙarshe a Jessie, fasalin mai zuwa na Debian.
Na ga labarin a cikin GUTL (wanda kuma aka karɓi daga DagaAbreus)
Tsarin zamani?
Ina ɗaya daga cikin waɗanda ba sa karanta labarai da yawa lokacin da wani abu ya haifar da rikici, na fi so in kasance tare da ƙarin bayanan fasaha. Shin hakan…. wani lokacin nakan ji cewa wasu batutuwa sun daina zama tattaunawa ta hanyar fasaha ko muhawara, kuma su zama kamar ɗaya daga cikin tsegumin mashahuran 🙁
Da farko ana bude layi daga mai amfani zuwa tsarin da ake kira tsarin VS hankali, sai Linus Torvalds yake cewa systemd ba haka bane yadda suke zana shikuma wani dalili idan yana da), wani cokali mai yatsa ake kira mara amfani Babu sharhi… kuma a ƙarshe Devuan.
Ba zan ce idan ya munana kamar yadda suke faɗa ba, ƙasa da ƙasa ko muni. Tsarin yana aiki a gare ni ba tare da matsala ba, amma don dandano na kaina zan fi son init, saboda hanyarsa ta shirya abubuwa daban-daban (kamar su rajista misali) Ina son mafi kyau, amma hey, idan tsari ya zo a kira shi tsere kuma dole ne ya maye gurbin init (Shin zai zama alfadarin mu ne, wanda yake yin komai amma a hankali?) Da kyau ... mutum, muddin canjin ba mai saurin lalacewa bane, masu amfani zasu iya daidaitawa ba tare da matsala mai yawa ba kuma tsarin yana aiki mafi kyau (ee, mafi kyau, bai ishe ni ba!), Barka da zuwa 😀
Labari mai kyau, Na kasance ina amfani da Linux Mint 17.1 Rebecca tare da systemd na wasu andan kwanaki kuma ina jin yafi ruwa sama da yadda yake a baya, ban san komai game da wannan ba saboda ni mai amfani ne wanda yake koyo game da wannan amma Zan kasance a kan ido, wannan shine farkon labarin da na karanta wanda baya magana da kwari na tsarinD.
Don wani abu, zai zama farkon wanda kuka karanta wanda baya magana game da kwari game dashi kuma a gefe guda, gaya mani, shin kuna amfani da Mint ɗin ku azaman sabar?, Kuma wannan shine dalilin da yasa baya damun ku, baku da ' t son shi amma kuma ba tsarin yayi maka ba. Lokacin da kuke da kwari kuma saboda wannan kuna da matsaloli masu tsanani a cikin mahalli masu haɗari, zai dame ku.
Malan, kowane irin Dero Stable wanda yake da tushe wanda kake ba da shawara? Zan iya amfani da Debian, amma dole ne ku saita abubuwa da yawa da zarar an girka, kodin, da sauransu ... Wanne kuke ba da shawara? godiya.
Kuma ta yaya kuka sami damar samun tsari cikin Linux Mint? Ina so in gwada saka shi amma ban sani ba ko dole ne in yi ƙarin abu (ga menene, a ka'idar, Ubuntu ya riga ya kawo), idan kuna da jagora game da batun ko wani abu da zaku iya wucewa a kaina, ni zai yi godiya sosai
Labari mai kyau. Bari mu gani idan 'yan Taliban masu adawa da SystemD sun karanta shi (amma ina shakka)
A kowane hali, a cikin shekara daga yanzu zan gansu suna amfani da SystemD kuma zasu ƙaryata abin da suka faɗa shekara ɗaya da ta gabata. Haka suke. Tsayayya ga canji? Tabbas haka ne.
Kuna ganin ni dan Taliban ne saboda rashin son karbar Systemd, to ina ganin ku a matsayin dan Taliban din da bana son yarda da cewa bana son karbar Systemd. Muna kusa 😉
Koyaya, kamar yadda yake cewa a ƙarshen labaranku:
"elav: Keɓaɓɓen Blog / Twitter / G+ / Mai amfani da ArchLinux. Masanin kimiyyar kwamfuta, mai son kiɗa, mai rubutun ra'ayin yanar gizo da mai tsara gidan yanar gizo. Administrator kuma Wanda ya kafa DesdeLinux.net. »
ma'ana, kuna amfani da ɗayan rabar farko wanda SystemD ya ɗauka.
gaisuwa
Yayi, yaro.
Ba tare da kalamai ba !!!!, ci gaba da wasa, wannan rayuwar tana da daɗi.
Don maganganu irin naku, ƙaunataccen Giskard, wannan shine dalilin da ya sa na ƙi SystemD da abin da yake nufi.
Kuma idan bayan shekaru 20 da amfani da aiki tare da Linux, ni ɗan Taliban ne; To, don haka ya kasance.
A cikin shekara daya muna magana. Kuma da yawa, ban ambace ku ba. Kun kashe kanku a matsayin Chacumbele.
Bari mu gani, mutane suna karanta kuma KADA KA karanta. Shin akwai ko babu Taliban a kan SystemD? Akwai! Kuma akwai wasu a gefe guda, wadanda suke kare shi hakori da farce kamar dai shi magani ne. Menene duk su wanene? A'a! A'a sam! Akwai wadanda ke tausayawa daya ko wanin kuma suna ganin mai kyau da mara kyau duka nasu da na wasu. Tare da waɗanda zaku iya magana ba tare da matsala ba. Amma ba za su musanta cewa akwai 'yan Taliban ba. Kuma daga gefe zuwa gefe. Kuma idan wani ya harbe shi ba tare da fahimtar cewa ba zai iya zama 'yan Taliban ba, to na huta da shari'ata kamar yadda hujjojin suka sa su da laifi.
Idan na yi magana da wani game da SystemD kuma tun daga farko wannan mutumin ba ya kiransa da sunansa amma Systemshit ko wani abu makamancin haka, zan so su da gaske su gaya mani idan zai yiwu mu tattauna da irin wannan mutumin wanda da farko ya hana abokin hamayyarsa cancanta. Ba zai iya ba.
Duk da haka, dole ne ku karanta. Bari mu gani, idan na zo na ce "akwai wasu eschejfhduf (kirkirarren kalma) da ke bugun yara idan sun tashi daga makaranta" kuma wasu kalilan suka zo don kare "eschejfhduf" shin ba a tunanin cewa su da kansu ne?
Da kyau, idan kowa daga can (ba Taliban ba, don Allah, kuma ba eschejfhduf ba) yana son yin magana game da fa'idodi da rashin ƙimar init da SystemD (waɗanda duka suna da mai kyau da mara kyau) zan kasance cikin farin ciki.
Na gode.
Kungiyar Taliban ba ta da tsari? kuma fada min, menene kai? 'yan Taliban masu goyon bayan tsarin?, A wani bangaren kuma, me yasa kuke zatan cewa ba za mu karanta ba sai dai mu yi bayani kai tsaye?, Wanene Taliban din mai rufin asiri da ba ya yarda da tattaunawa kuma yana magana kamar LP :: «Yana da mafi kyau, ku amince da ni, na san abin da nake yi ". ?
Na karanta dukkan labarin kuma zan iya fada muku:
Systemd na tushen binary ne: Gaskiya ne
Rushewar: Karya
LP ba daidai yake bayanin abin da aka fada ba, wanda shine ainihin tsarin tsari ne na binary, dayawa, sun yi yawa da zasu rataya daga PID1, sun hade sosai, don haka ina gayyatarku da ku kalli #devuan yadda ake tsabtace shi, misali, logind systemd da sauran fakitin a cikin Debian, an bayar da yadda aka sanya itace wanda ya maye gurbin PAM ga tsarin.
Saitin yana taƙaitacce kuma baya ba da izinin duk abin da ba zan so ba, kamar, kashe aikin jarida, tunda ba za ku iya kashe PID ba, ko dakatar da shi ko wani abu, wannan shi ne salon?, Daidai tashi.
===========
"Wannan abu yana da iko kuma yana sarrafa komai."
Yana da, bayan gaskiyar cewa suna binaries 2 ko 69, suna haɗuwa da juna tare da dbus kuma ta haka ne tare da duk OS, ba da damar su zama cikin alaƙa da sauƙi ba, shari'ar da ta fi dacewa ita ce jarida, cewa ba za ku iya kashe shi ba, kuma , farawar daemons ko ayyuka ana yin su ne ta hanyar "raka'a" wadanda sune fayilolin rubutu, amma babu wani abu sama da hakan, wanda aka sarrafa ta hanyar tsari da voila, babu wani gyare-gyare ko kuma masu kutse cikin ayyukan da suka wuce abin da aka kafa.
=======
"Ba kama UNIX"
Zan amsa shi a takaice. Ba ya bin LSB, ko POSIX kuma a yau wani mai tallata fedora wanda ke taimakawa cikin #devuan, ya ce: «Gaskiya ne ba haka ba ne, ba matsala, abin da ke da muhimmanci shi ne cewa tana iya gudanar da abubuwan da suke POSIX, da ka huta, tabbas ba ni sha'awar abin da OS ko komai, in dai yana aiki kuma yana da kyawawan halaye ». Kuma me yasa yakamata ya zama kamar UNIX ko UNIX: A yi abu daya kuma a yi shi da kyau, wani abin da tsari bai yi ba.
===========
Koyaya, tsarin ba lallai bane ya rikita fiye da aiwatarwar baya na abubuwan da aka gyara ba. Ya fi sauƙi, kuma yana da ƙarancin aiki »
Kadan sake aiki? Suna tambayarka ka girka wani syslog don rubutu mai sauki kuma sun nemi shi don sare itace kafin a sami systemd-journald-remote, ma'ana, sun sanya shi a cikin samarwa ba tare da iya yin gungumen nesa ba tare da dogaro da rsyslog ba, wani abu mai mahimmanci kamar shiga ta tsakiya Duk da haka, bashi da iko, mai sauƙi don nunawa idan muna son fitarwa a cikin binary ko a sarari rubutu sannan kuma, idan zai yi amfani da binary, me zai hana wani abu da aka sani da berkeley DB don ana iya karanta shi daga kowane tsarin UNIX ko Linux?
Mai sauki?, Da gaske? kalli yadda sauki yake: http://wiki.gentoo.org/wiki/Comparison_of_init_systems
Duba adadin layukan lambar da fayiloli.
=========================
"Wannan ba zai bar ni in yi amfani da rubutun harsashi ba"
Hakan karya ne, amma kuma ba a bayyana shi ba, ba a kushe shi don ba da izinin yin amfani da rubutun bash ba, amma don rashin amfani da su don fara ayyuka, wanda shine dalilin da ya sa ba za a iya gyaggyarawa ba, mai sauƙi ne kuma mai sauƙi kamar yadda yake sama ko sysvinit. Kuma ta hanyar hackable ina nufin harcoded.
============================
Har yanzu kuna tunanin cewa:
1.- Bani da wani dalili kwata-kwata
2.- Ban karanta komai ba kuma ni dan Taliban ne?
Ina mamakin… shin da gaske ne na amince da abin da Lennart ta fada? Idan wani tsaka tsaki ya gaya mani zan iya yin la'akari da wasu abubuwa, amma wannan ya ɗanɗana a wurina kamar yadda Red Hat ke wallafa wani abu don kare Systemd
Kai, har sai wani da ke nan ya faɗi wani abu mai ma'ana kuma ba kawai tsoro da ɓata gari ba.
Labarin shine fassarar Mutanen Espanya na abin da Lennart ya rubuta.
Babu laifi, amma fassarar kamar alama ce ta Google Translator beta version 🙁 🙁 Na sha wahalar fahimtar wasu sakin layi; duk da haka ana yaba da bayanin.
@ Charlie-Brown, saboda Lennart bai san yadda ake bayyana kansa da Turanci sosai ba. Wannan yadda mummunan abu yake ta hanyar karanta asali.
Dalilan da aka bayar suna da inganci, amma, ina tsammanin wasu na iya haifar da ƙarin tambayoyi. A kowane hali, shawarwarina ga waɗanda suke da dama: je zuwa asalin asalin bayanin http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html (abin takaici ga wasu, a Turanci ne) wanda yafi cika kuma ya kai har zuwa tabbatar da dalilai 30 da yasa ake ganin amfani da SistemD abu ne mai kyau.
Wannan labarin da kuka ambata mahaliccin Systemd ne ya rubuta shi. Tabbas, babu wanda ya fi shi kare aikinsa, duk da haka, ina gayyatarku ku kalli wannan bidiyon http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2014/12/systemd-journald-centos-7-totally.html kuma za su gaya min abin da suka yanke game da shi. Ban kara cewa ba.
Bayan batun rajistar ayyukan da ke cikin binary na ɗaya daga cikin abubuwan da aka fi sukar, har ma da manyan maganganu da kansa sun ɗaga shi, lokacin da a cikin rahoton da ya yarda cewa tsarin ba shi da kyau. Hakanan linz kansa ya bayyana cewa zaku iya ƙirƙirar rubutun don ɗaukar bayanan mujallar ku sanya shi a cikin rubutu bayyananne.
Hakanan tsarin yana ba ku damar saita girman jaridar binary, rage haɗarin yiwuwar gazawa.
A zahiri, fasahar da kuke faɗi ba ta da ma'ana, tunda ba ta da alamar haƙiƙa, kuma hakan ma yana sa ni mamaki idan kuskuren da yake nuna gaskiya ne ko kuwa yana da ƙarya (ku ɓullo da software don ta ba da kuskuren).
duk shirye-shiryen suna da kwari a wani lokaci, amma da alama koyaushe suna neman ƙafa ta biyar na katar don samun abin da ba daidai ba tare da tsari.
Misali: a cikin debian an yanke shawarar cewa systemd zai zama tsoho ne, amma ba zai hana yin amfani da sysvinit ko openrc ko upstart ba kuma zaka gaya min da kyau amma ba zaka iya cire tsarin ba gaba daya, kuma amsata ita ce cewa shine kamar yadda ya faru a debian wheezy inda zaka iya gudanar da bude, tsari ko sama amma a karkashin sysvinit
PS: Ba na son tunanin irin haukan da za su samu tare da kdbus da haɗuwarsa tare da tsari a matakin kernel na Linux http://kroah.com/log/blog/2014/01/15/kdbus-details/
Idan zai iya zama. Bugu da ƙari kuma, na shirya zan janye hukuma daga tattaunawar bisa hukuma. Duk abin da ya faru 🙂
@rolo an gaza a rubuce, an gabatar masa da rahotannin kwari da yawa, sun gabatar masa da bidiyo kuma yanzu suna cewa anyi magudi. Idan kana son tabbatarwa, bi matakan ka ga me zai faru. Yanzu ga ƙarin bayani akan lamarin, ƙirƙira kwari? Ban ce ba.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=958321
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1054929
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1055570
https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=74280
https://bugs.archlinux.org/task/32191
https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64116 (Lennart da babban bayaninsa)
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=974132
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1157350
Abin da bidiyon ya ambata tabbas son sani ne. A matsayinmu na mai haɓaka koyaushe ana gaya mana cewa daki-daki ɗaya bai kamata ya shafi duka tsarin / shirin ba, misali idan tambayar da aka zaɓa zuwa rumbun adana bayanan ta kasa, me yasa gaba ɗaya shirin zai faɗi? Haka yake da SystemD, idan ya gaza saboda wasu sun kasa, Ban san yadda aka yi sosai ba. A bayyane yake, akwai shari'o'in da gazawa kusan gazawar tsarin ne, amma gwargwadon yadda aka keɓe kadarorin shirin, mafi kyawun samfurin zai kasance.
Yanzu, afkawa software daga ɓangarenta mai rauni ba sabon abu bane, al'ada ce ta yau da kullun kuma a gaskiya yakamata ayi shi tare da kowane shiri, don haka ganin SystemD ya faɗi ga mujallar, tabbatacciyar hujja ce cewa SystemD Ba abin da aka faɗi ko aka sa aka yi imani ba.
Thingsarin abubuwan da suke dogara da SystemD, abubuwa mafi munin zasu samu. Idan hauhawar wata na’ura bai fadi tsarin ba a da, abubuwa na iya zama ba kyau yanzu.
SystemD ba shi da kyau, ban ƙi shi ba, amma ba abin da mutane da yawa za su yarda da shi ba. Yana da fa'ida, amma babu abin da Upstart bashi da shi ko kuma zai iya samu, tabbas, Canonical yana da hannu kuma babu wanda ya so ya ƙara mai da hankali kuma.
Na gode.
amma a cikin wannan bidiyon a wani lokaci ban san cewa tsarin ya fadi ba. abin da nau'in yake yi shine gyara binary na bayanan jarida don haifar da kuskure, amma ma'anar ita ce duk lokacin da ta shiga cikin tsari.
Daga abin da na fahimta, idan ka iyakance girman jaridar binary, idan ta kai iyaka sai ta kirkiro wani da sauransu. rage yiwuwar lalata dukkan bayanai.
Bari mu kasance a sarari ... Wanene zaiyi tunanin gyara fayil ɗin log ɗin, shi ma? xD
@Jorgicio 4 Disamba, 2014 6:03 PM
Bari mu kasance a sarari ... Wanene zaiyi tunanin gyara fayil ɗin log ɗin, shi ma? xD
Idan kun faɗi hakan ta hanya mai ban dariya ... duk daidai, na fahimta :)), amma idan da gaske kuka tambaya, zan ba da ra'ayi na.
A wurina a bayyane yake cewa ba kwaro bane, fasali ne !! Abinda ake nufi shine idan akwai karuwar gata a wata hanya ta nesa, zai zama abu ne mai sauki ga wadanda suka yarda su goge log din kawai ta hanyar gyara shi su lalata shi kuma masu tsari su share shi a matsayin masu lalata kuma don haka kawar da ganowa a cikin wannan hanyar nesa.
Faɗa mini magana mara kyau, amma ba ni da wata hanyar tunani ... ba kwaro ba ne, fasali ne kuma wannan shine dalilin da ya sa ba su yarda da gyaran wancan ɓarnar ba.
uff yanzu duk shafukan yanar gizo na Linux suna yin labarai 200 game da tsarin har zuwa ga abin da na riga na san kusan dukkanin maganganun da ake adawa da su da na xD.
kadan kadan kadan wasu gamsassun hujjoji suka tabbatar min kuma daga ciki na gani (idan akwai abinda ba daidai ba don Allah ka gyara min)
Har ma na ga labarin game da yadda za a lalata duk tsarin lokacin da aka shirya bayanan binary kuma ba ya ba da wani bayani cewa fayil ɗin ya lalace.
rashin tsabta a cikin rajistan ayyukan
ƙungiyar ci gaba wacce galibi ke watsi da rahotannin kwaro
Kasancewa babba kuma ya haɗa da abubuwa da yawa a cikin tsari yana sa tsarin ya kasance ba mai ƙarfi ba kuma idan muka ƙara kwari kamar wanda muka ambata a sama, yana yin tsari ba tare da kwanciyar hankali wanda Linux ke nunawa sosai ba.
an faɗi mai daidaitaccen abu amma ɓangarorinsa ba zasu iya aiki ba tare da sauran ɓangarorin tsarin ba
ci gaban da a cikin lokaci mai zuwa ke haifar da abin dogaro yayin shirye-shirye, yin software kamar gnome da wuya a iya ɗaukar shi zuwa tsarin ba tare da tsari ba.
yana maye gurbin sassan (networkd, logind da dai sauransu) waɗanda suke aiki da karɓar kulawa tsawon shekaru kuma yana canza su sababbi ba tare da wata buƙata da ke da ƙarin kwari da yawa ba.
Daga lokacin da nake amfani da distros na tushen Arch (Manjaro, Bridge Linux, Antergos) wanda a fili yake amfani da tsarin, dole ne in faɗi cewa bani da korafi game da amfani da shi. Fara sabis yana da sauƙi - har ma fiye da haka a Bridge, inda aka dakatar da bluetooth ko modemmanager ta tsoho. Baya ga kwaro mai alaƙa da hwdb.bin (https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=189536) Ba ni da matsaloli da yawa. Babu shakka bana jin ra'ayin kowa ne, amma ni kaina ba ni da korafi 🙂
Ba na jin daɗin ra'ayin cewa wani kamfani (Red Hat) da ake zargi da haɗin gwiwa tare da NSA (ƙofar baya da ikon Amurka) ya yi tsarin da ake sarrafa komai da shi. Zobe don sarrafa su duka, don ɗaure su a cikin duhu idan ya cancanta ..
A gefe guda, dole ne in yarda cewa Intel IRIS PRO 5200 yayi aiki mafi kyau a gare ni kuma kusan ba, idan ba haka ba, tsarin zane-zane na ya karye lokacin da na fara budeSUSE 13.1. Kuma ee, komai ya fi kyau, yana farawa kuma yana rufewa da sauri. Ta yaya mai amfani mai sauki ya amfane ni.
Na nuna mahimmin bangare
Idan wani ya zarge ka da sayar da kwayoyi, kai tsaye dillalin magunguna ne?
@rariyajarida
Maganin fataucin miyagun kwayoyi ba .... mai cika hanya ba.
Allah ... Zan zagi ku amma maganganunku suna yi muku.
Kawai bayyana cewa an rubuta tsarin, kuma wannan shine yadda yakamata ayi.
kalmomi
Ee, an rubuta tsarin, ba tsarin D ko Tsarin D ba, ko ma SystemD. Kuma ba tsarin ba ne ko dai. Me ya sa? Saboda yana daemon tsarin, kuma a ƙarƙashin Unix / Linux waɗannan suna cikin ƙaramin ƙarami, kuma ana cika su da ƙaramin harka d. Kuma tunda tsarin yana sarrafa tsarin, ana kiran sa systemd. Yana da sauki. Amma kuma, idan duk abin da ya bayyana a gare ku mai sauƙin fahimta, kira shi (amma kar a sake rubuta shi!) Tsarin Dari biyar tunda D shine lambar roman na 500 (wannan ma yana bayyana dangantakar zuwa System V, dama?). Yanayin da kawai muka ga ya yi daidai don amfani da babban harafi a cikin suna (amma ba ma son shi) shi ne idan ka fara jumla da tsari. A ranakun hutu kuma zaku iya rubuta shi sÿstëmd. Amma kuma, Système D ba karɓaɓɓen lafazi ba ne kuma wani abu daban ne (duk da cewa ya dace).
http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/
Anan kuma? Kun sanya wannan a cikin GUTL .. amma mutum, kowa yana cewa Linux ba GNU / Linux ba, don haka tare da SystemD iri ɗaya.
Ina gaya muku cewa ba lallai ba ne a yi amfani da tsarin log ko cron wanda systemD ke bayarwa, zaku iya bin syslog-ng da cronie don wannan ko wasu hanyoyin
Ina amfani da systemD a cikin ArchLinux tun lokacin da nake aur kuma ga alama mafi sauki ga rikewa fiye da debian da kuma hanyar redhat, yana da umarni masu amfani da yawa wadanda zasu tseratar da kai daga gyara fayilolin rubutu da sauƙaƙa taron rubutun sanya kafuwa (tuna cewa a baka baka komai an sanya shi ta hanyar na'ura mai kwakwalwa)
Kuma ba ƙarancin tsarin yana farawa da sauri ba, a cikin baka zaka iya fara sabis a layi ɗaya lokacin fara tsarin amma yana da haɗari
Abin da nike tunani mara kyau game da batun shi ne, galibinsu suna nuna bangaranci, ko kuma kai mai goyon bayan tsari ne ko kuma mai adawa da tsari ne, kuma ina ganin yana da kyawawan abubuwa da munanan abubuwa, ni mai amfani ne kuma na fara wasa kadan da tsarin, da gaske Abubuwan masu kyau sune, farawa yafi sauri da rashin rikitarwa fiye da sauran abubuwan da ke ciki, kodayake batun mujallar ma yana damuna sosai.
Na fahimci cewa waɗanda zasu iya faɗan gaske ko yana da kyau ko mara kyau sune sysadmins ko masana akan batun amma a ganina cewa rikice-rikicen tsarin na ɗan lokaci kaɗan ya daina zama wani abu na fasaha kuma ya zama wani abu mai ƙara "tsayawa", don bangare na Ina cikin dan gaba da gaba amma ban dauki kaina anti ko pro ba
@KZKG_Gaara
Na ga cewa yawancin abin da kuka yi bayani a nan daidai yake da Lennart ya buga a kan shafinsa, mafi daidai a wannan post: http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html.
Tabbas, sakon yana da wasu "karin bayani" kuma ya bar wasu abubuwan fasaha, don sauƙaƙa narkar da bayanai ga waɗanda zasu karanta shi, amma za mu kasance da gaske da gaskiya, koda kuwa gaskiyar yayi zafi: systemd yana da abubuwa da yawa da Lennart ya musanta basuyi ba, wannan kuma yafi yawa a zahiri. Kuma a wannan ma'anar na yi bayanin sashi.
1.- Lennart yace shi baya da kumburi kuma bashi da wani babban ciwon NIH (Not Invented Here Syndrome). Idan haka ne don Allah wani ya bayyana mani: Me yasa init zai kasance yana da ikon sarrafa network (systemd-networkd), dns (systemd-networkd), m-dns (systemd-networkd), rajistan ayyukan (journald), coredumps (systemd -coredump), debugs (systemd-coredump da journald), acpi (logind), haɓaka gata (logind), kula da ntp (systemd-timesyncd), iko akan dev (tsarin ya ɗauki duk aikin udev), sarrafa / dev / bazuwar janareta) da sabon iko akan TTY (wanda aka yiwa ta'aziyya)? Shin babu wasu kayan aiki da yawa da aka kirkira don irin waɗannan dalilai waɗanda tsarin yanzu ke ƙara wasu nasu tare da samun dama ta musamman (batun mujallar)? Wane bayani mai ma'ana da karɓa za ku bani wanda init yana iya fasa kwayar kwaya da cmdline? Don wannan ƙara iko akan kdbus, IPC na gaba wanda za'a haɗa shi cikin kwaya. Tabbas za su gaya mani a nan: «Amma zaka iya shigar da wani kayan aikin don sarrafa duk wannan». Kuma idan gaskiya ne, amma, da yawa daga waɗannan kayan aikin kawai suna karɓar rarar bayanan da aka watsar da tsarin, kamar yadda yake a cikin yanayin syslog da rsyslog, waɗanda suke haɗuwa da bayanai / rafi da mujallar ta bayar don sauran kayan aikin su Dubi abin da jaridar ta ke , a ƙarshe, wannan yana nufin kuna da kayan aikin guda biyu waɗanda suke yin abu ɗaya, kuma ɗayansu akwatin pandora ne. (Don Allah kar ku gaya mani cewa za a iya bincika lambar, saboda na gayyaci wani ya "sha taba" lambar mujallar da tsarinta tare da tsarin da sauran kayan aikin da suka dace)
2. - Lennart kuma ya gaya mana cewa systemd yana ba da tallafi ga rubutun SysV da LSB. Wannan "rabin gaskiya ne" "farin karya" don haka a iya magana, saboda gaskiyar ita ce systemd-214 baya bayar da tallafi ga rubutun bash, SysV ko LSB kuma wannan yana da alaƙa a cikin Sakin bayanan sa na wancan sigar.
3.- Wane tsari ne ba mai ɗauke dashi ba? Yana da wani ma'anar magana. A cikin BSD ba ya aiki sosai, a cikin BSD babu Cgroups tsakanin sauran kayan aikin da tsarin ke buƙata don gudana. Amma saboda dalili ne na tsarin tsari, ba don ba za'a iya ɗaukarsa ba. Har sai kwayar BSD ba ta haɗu da mafi ƙarancin tallafi ba, tsarin ba zai yi aiki a kan wannan dandamali ba kuma wannan ba laifin kowa bane, kawai cewa BSD ba shi da sha'awa, ko Lennart ma. Yana da sauki. Yanzu, tallafi don sauran ɗakunan karatu na C wani abu ne, sanannu sune matsalolin glibc (kawai sanya kwaya da hannu don ganin adadin zaɓuɓɓuka da wuraren aiki waɗanda aka yi don kauce wa waɗannan bayanan, musamman don glibc 2.3, 2.5 da 2.11, a tsakanin sauran kuskuren da glibc ya jawo tsawon shekaru) amma bai ƙare a nan ba ya ƙare, Lennart da kansa ya ce ya fi son ƙirƙirar ɗakin karatun nasa na libc, saboda ƙungiyarsa da ke da sauri sosai Yin hakan, fiye da lambar karatun da aka riga aka ƙirƙira (kuma aka tsara ta hanya), amma ba anan ya tsaya ba, suna shirin cire glibc, kuma suna amfani da libc ɗinsu ba kawai don tsari ba, har ma da Fedora, suna mai da shi matsayin daidaitaccen ginin duk fakitin su. NIH Ina? Da alama tsohuwar Lennart tana son yin girma da girma.
4.- Wancan tsarin ba shi da tsari saboda an kasa shi zuwa binary 69. Ee da kyau, wannan bashi da tabbas. systemd yana da binary 69, wanda ke yin ayyuka daban-daban, amma wadancan binaries din suna ba da bayanan aikinsu ga tsari, don haka idan mutum ya fadi, to damar karya tsarin ta karu sosai. Wannan yana rubuce sosai, rahotanni na kwari suna da yawa tare da matsaloli kamar waɗannan har ma da matsaloli masu sauƙi, wauta mai sauƙi a zahiri. systemd ana iya ragargaza shi cikin daruruwan binaries, amma matuqar kwayar ku tana cikin iko, matsalar hutu na ci gaba da karuwa, kuma idan baku yarda da ni ba, karanta rahotannin kwari kuma ku more.
Lura cewa a nan ban yi tsokaci a kan wani abu da tsari ya zama datti ba, kawai na yi tsokaci ne kan "fasaha" (a fili magana game da abubuwan fasaha na da matukar rikitarwa) kuma yana da inganci, ana samun tallafi ta hanyar samun saukin bayanai ta intanet. Yanzu: Menene Linux yana buƙatar daidaitaccen tsari? Ee, tabbas zai zama wani abu mai matukar muhimmanci ga al'umma. Wane tsari ne mafita? A'a, kodayake yana kusa, tabbas yana da abubuwa masu kyau da yawa, amma yaduwar sa da kuma yawan abubuwan da yake aikatawa yana kara haɗarin abin da zai iya ɓata kuma ya kawo ƙarshen cutar da al'umma.
PS: Na bar abu a inda zaku iya tabbatar da abin da na fada, karanta shi zai iya zama kwatanci, kuma ga cewa ban haɗa da shafukan yanar gizo ko wani abu makamancin haka ba, tsarkakakken sirri da zargi. Gaisuwa.
http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-June/019925.html
http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/commit/?id=ce7b9f50c3fadbad22feeb28e4429ad9bee02bcc
http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-November/014808.html
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1057883 (@elav watakila kuna jin an gano shi)
https://code.google.com/p/d-bus/source/browse/kdbus.txt
https://github.com/gregkh/kdbus
http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-March/010062.html
Amin dan uwa .. amin ..
Har yanzu ban ga wasu kyawawan dalilai ba don karɓa tsarin. Kuna iya fassara abin da kuka gani da tsoro, wanda ke haifar da ƙari. Babu bayyanannen fa'ida da ingantaccen bayani ko rashin amfani.
Bugu da kari, wannan hadewar yana ba da damar daidaiton abin da kuka ma magana akansa. Ba Red Hat kawai ke aiki akan tsari ba, amma kamfanoni daban-daban da masu ba da gudummawa daga wasu rarrabawa.
Ina tsammanin kuskuren shine cewa tsarin tsarin ba a karatun sa yadda yakamata.
Ina ganin ingantattun dalilai a binciken Yukiteru. Lura cewa maimakon tsoro na ga taurin kai, daidaici da tsabta. Dole ne ya zama batun likitan ido.
Ba tsoro bane (Bana jin tsoron wani yanki) kuma ba karin magana bane (duk abin da na fada anan an rubutashi kuma na sami isassun bayanan da zasu tabbatar da shi, bayanan da a halin yanzu sun fito daga jerin sunayen kuma daga hankali / murya rubutun Lennart na kansa, kuma ba daga ra'ayoyin mai rubutun ra'ayin yanar gizo ba), HAKIKA NE.
tsari yana yin duk wannan da ƙari, kuma wannan abin damuwa ne (ra'ayi daban da tsoro) saboda lallai yana ɗaukar sifa ne kuma yana yin abubuwan da a halin yanzu za'a iya aiwatar da su ta wata hanyar kuma cewa ta hanyar aiki mafi kyau kuma sun fi karko . systemd yana da kamannin Windows sosai, kuma hakan ba za a iya ɓoye shi ba, kawai dai a san abin da userinit.exe, svchost.exe, smss.exe da sauran masu dogaro suke yi kuma kwatanta su da tsarin, kamanceceniyar tana da girma ƙwarai da cewa mummunan ra'ayi ne. Yanzu, tabbas tsarin yana da kyakkyawan inganci fiye da takwaransa na Windows (ko akasin haka na iya faruwa, babu wanda ya sani, sai dai idan kuna shirin Microsoft) amma ba za ku iya zarge ni da EXARFARA da TSORO ba yayin karanta Lennart kansa A cikin jerin, yana magana akan ƙirƙirar sabon ɗakin karatu na C, saboda ya gaji da Glibc, kuma zuwa napa, jefa cikin ƙaramin ƙaramin mara mahimmanci, cewa ana iya amfani da libc ɗin don gina duk fakitin Fedora. Kuma idan kuna tunanin cewa ƙarya ne kuma an ƙara ƙari, zan bar muku saƙon a cikin wannan haɗin: http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-March/010062.html (cikin Turanci)
Yanzu gaya mani idan karin magana ne in faɗi a gaban duk waɗannan abubuwan, cewa da zarar Linus ya yanke shawara cewa CONFIG_VT kamar yadda yake, dole ne ya fita daga kernel (yanayin da aka daɗe da shi) kuma ya miƙa shi zuwa sararin masu amfani, kar a sami wani abu mai hauka kamar idan an yi ta'azantar da tsari yana da ƙarfi mai dogaro ga kusan kowane girke-girke na Linux (wani abu yana iya ɗaukar VTs, ko ba ku tunani ba?), Wannan ba zai sanya wasu rikice-rikice marasa tsari ba a cikin Haske zuwa tilasta canji. Idan kuna tunanin wannan faduwa ne, bari na fada muku cewa baku san abin da Lennart ke iya yi ba kuma yake yi, saboda sauye-sauyen sa na baya-bayan nan sun shafi ci gaban udev cokali mai yatsu, Gentoo eudev, kuma zai ci gaba da yin hakan tare da barazanar sa ta karkashin tebur (don yin korafi daga baya kamar yadda yayi a Google+)
@xiep Ba zan iya yarda da ƙarin bayaninka ba.
Che Yukiteru, dogon bayanin ku ya tsallake gaskiyar cewa imel ɗin da kuka danganta shi da libc wasa ne na wawaye na afrilu, duba ƙafafun kafa ka duba kwanan wata (31 ga Maris, wataƙila 1 ga Afrilu a yankin Lennart)
Aikata Turanci-fu saboda yana da ruwa kuma yana kira zuwa cikin tambaya duk "bincikenku".
@juanfgs da alama kai kaɗai ne ke karantawa, aƙalla na yaba da hakan, amma kuna buƙatar karanta wani abu mai mahimmanci wanda yake a cikin tsokacina, ba komai, zan sanya shi anan:
»NIH Ina? Da alama tsohon tsoho Lennart yana son yin rawar jiki kuma babba. "
Ba na tsammanin ya rubuta shi ba tare da wani dalili ba, yana sane da cewa wannan wani abin dariya ne na Lennart na ranar wauta ta Afrilu (mummunan yanayi), da kuma sha'awar juyawa /, da sauransu da komai a cikin / Linux. 🙂
PS: Na gode amma bana buƙatar yin Turanci na, ina amfani da yaren tun ina ɗan shekara 6
aaahh kuma komai yana da gaskiya, ku tabbatar dashi 🙂
Wannan abin birgewa ne, kuna cewa kun dogara da hujjoji amma a zahiri kuna bin son zuciyarku ne cewa mutumin ba shi da kyau kuma yana son ya mamaye duniya kuma kuna karkatar da gaskiyar don yin daidai da maganarku. Wannan shi ne abin da ya dame ni sosai game da mutane masu adawa da tsari, ba sa cusa kalmomi idan ya zo ga karkatar da gaskiya da fadin rabin gaskiyar, wanda aka loda da ra'ayinsu ba shakka.
'' Babban yatsan hannu na '' a cikin waɗannan sharuɗɗan shine kawai lalacewar ma'ana mai zuwa, farawa daga jumlar cewa
- Ni mai haɓaka yanar gizo ne / aikace-aikacen tebur ko shirye-shiryen bidiyo
- Ban taba rubuta tsarin tsarin rayuwa ba.
- Ni ba mai kula bane bane
bincika idan mai magana yana da:
- ƙirƙirar tsarin haɓaka
- mai kula da aiki ne na tsarin distro
kuma a zahiri shine cewa mafi yawan masu adawa da tsarin sun faɗi wannan gwajin, amma duk da haka mutane ƙalilan ne waɗanda saboda wasu dalilai suka SANI Fiye da mutanen da ke baya: Debian, Fedora, Archlinux, kernel na Linux, duk aikin GNOME, mai yiwuwa KDE aikin ma tunda basuyi korafi ba game da tsarin, SUSE, da dogon dss.
Ko da hakane, maganarsa mai dafi da kuma ƙwarin guiwa abin da kawai ya cimma shi ne haifar da rarrabuwa, matsaloli da sauransu. Wannan shine batun da ba zan iya jira har su canza zuwa BSD ba kamar yadda suke barazanar daga Xorg, NetworkManager, PulseAudio kuma ban sani ba saboda tsananin jahilcin fasaha ko kuma saboda ba za su yi gunaguni game da shi ba.
@juanfgs, Na karɓe ku da maganarku musamman kan wannan:
«Kuma gaskiyar ita ce mafi yawancin masu adawa da tsarin ba su ci wannan gwajin ba, duk da haka akwai wasu tsirarun mutane waɗanda saboda wani dalili sun SANI Fiye da mutanen da ke bayan: Debian, Fedora, Archlinux, Linux kernel, the entire GNOME aikin, mai yiwuwa aikin KDE ma tunda basu yi gunaguni game da tsarin ba, SUSE, da dogon sauransu.
Ko da hakane, maganarsa mai dafi da kuma ƙwarin guiwa abin da kawai ya cimma shi ne haifar da rarrabuwa, matsaloli da sauransu. Wannan shine batun da ba zan iya jira har suka canza sheka zuwa BSD ba kamar yadda suka yi ta barazana daga Xorg, NetworkManager, PulseAudio, kuma ban sani ba ko saboda tsananin jahilcin fasaha ko kuma saboda ba za su yi korafi ba game da shi. "
Don haka a cewar ku, dukkanmu masu adawa da tsarin muna da guba ne kuma muna da kwayar halitta wacce kawai abin da muka cimma shine rashin hadin kai, matsaloli da sauransu. Bari in fada muku cewa wannan shine babban tashin hankali da na iya karantawa anan. Ban san dalilin da yasa mai goyon bayan tsarin yake wahala ba, yayin da aka kawo matsalolin tsarin tsarin, wanda a bayyane zai iya shafar su a wani lokaci, saboda babu abinda zai same su a yanzu, amma a wani lokaci, zasu. za su, sannan kuma wasu masu adawa da tsarin za su tunatar da su kalmomin da suka fadi sau da yawa kuma ba wanda ya hana su, kuma wataƙila wasu masu adawa da tsarin za su ba su hannu.
Ni da kaina, ba na son systemd, amma hakan ba yana nufin bana amfani da init ba, dole ne in yi, domin daidai a cikin aikina idan na taɓa na'ura tare da wannan init, dole ne in sami ilimin yadda zan iya rikewa. shi. Har ila yau, ni kaina, ni ma na yi amfani da shi tun lokacin da na zo Archlinux har ma a Debian da Gentoo, don haka kada ku gaya mani cewa hangen nesa na yana da ban sha'awa ta hanyar rashin amfani da systemd, na yi amfani da shi, kuma na san yadda yake gurgu. , kuma idan zan taimaki wani a nan a cikin dandalin DesdeLinux ko a kan IRC ko jerin Debian (wanda shine distro inda na kasance mafi tsayi kuma har yanzu ina amfani da shi a cikin aikina) Zan yi farin ciki da yin shi, saboda daidai idan akwai wani abu da nake so game da al'ummar Linux, duk da haka. bambanci shi ne ko da yaushe taimako.
Yanzu don canzawa zuwa BSD, abu ne mai yiyuwa, amma zan yi shi ne kawai idan tsarin ya zama mai tsananin ƙarfi wanda hakan ba zai ba ni damar amfani da wani zaɓi ba, a halin yanzu na kasance a kan Linux, na kawar da duk wannan mahaukacin, gami da da yawa daga cikin Cgroups abubuwa.
!=
Sake sake murɗa kalmomin yayi daidai da maganarku. Kuna da matukar kyau ga ɗan siyasa / ɗan jarida.
Na bayyana, matsalata ba shine sun ambaci matsalolin fasaha na Systemd ba, ma'anar ita ce cewa sau da yawa suna ɗora maganganun su da ƙarya, wato:
Cewa idan systemd zai tilasta maka kayi amfani da microhttpd uwar garke (wanda shine tsarin zabi BAYA sanya shi ta hanyar tsoho), cewa idan systemd guda daya ne, za a rufe wannan tsarin saboda ana biyan lennart ta microsoft, wancan rajistar binary Su na tilas ne. Babu wanda yake son tsari kuma tallafi ne ta hanyar siyasa.
Wannan shine abin firgita, karya. Idan ya kasance tattaunawa mai ma'ana zai zama da daraja, amma yana da kyau FUD.
Cewa ba kwa son shi ya zama cikakke a wurina, bana son software da yawa, har ma da yarukan shirye-shirye, hargitsi da sauransu, amma ban ƙirƙira abubuwa game da hakan ba kuma bana karanta abin da nake son karantawa ba kuma loda maganganun nawa da tunanin mutum don lalata hoton mutanen da suka bunkasa shi.
@juanfgs yi haƙuri, amma ni ba wanda nake kiran wasu gungun mutane "guba da ƙwazo" kawai saboda ba sa son wani software.
Bugu da ƙari, karkatar da jumla don ci gaba da zama wanda aka azabtar.
@juanfgs kuma ina gaya muku, abin da kuka fada, ku duba kalmominku, ba na yin kuskuren bayyana maganganunku, kawai na yi kwafa / liƙa kalmominku a cikin sharhi 59.
Ina kawo nakalto na rubutu na rubutu na rubutu, wanda yakamata ku sake karantawa shine ku saboda ba kwa son fahimta, ko baku san yadda ake muhawara ba. Ka cire abubuwa daga mahallin ka fassara su kamar yadda ake yi maka waka. Don haka idan kuna son zaɓar zama a cikin duniyar da kuke jin an wulakanta ku saboda ana jayayya da hujjojinku, Lennart, Red Hat da Microsoft suna tsananta muku, saboda kun zaɓi yarda da hakan ne.
Gajere anan domin na fahimci cewa kai ba mutum bane mai hankali saboda baka son fahimta, kana son fassara abubuwa yadda kake ganin ya dace.
Idan kana son a bata maka rai, kayi fushi, amma matsalar ka ce, ba sauran kasashen duniya ba.
@juanfgs Maganganun ku basu damuna ba, ban ga wani dalili ba, muna fada, mutane masu wayewa suna fada ba tare da sun damu da hakan ba (abinda nake tunani kenan).
Yanzu idan kuna son yin lakabi, nuna fifiko (ko duk abin da kuke so ku kira shi) mutane don maganganunsu ko ayyukansu (watakila ya kamata ku karanta maganata # 64 ku auna girmanta), wannan ita ce matsalar ku, ku rage kanku ga waɗancan ayyukan zuwa kanka kuma bar wasu daga wannan jakar.
Na gode.
"Mafi yawan masu adawa da tsarin", "kusan duka", "duk", "wani bangare na masu adawa da tsarin" ... mun karkace, Mariano, mun karkace. A halin yanzu: Ban ga ko'ina ba cewa Yukiteru ya yi wani jawabi mai ban sha'awa dangane da yunwa (yana nufin bincikensa ta wannan hanyar yana da wani abin da aka murguda shi), akasin haka, ya ƙaddamar da hujjoji masu ƙarfi game da rashin fa'idar tsarin. tambayoyin da suka dace da kayan da aka ɗauka daga jerin aikawasiku da alamun bug (ƙari cikin ladabi da wayewa). Wataƙila saboda wannan dalili ya harzuƙa wasu kuma suka far masa a farkon magana, don ɓata shi da cancantar sa (a wannan karon, ta hanya mai guba).
Idan kun ga cewa maganganun mafi yawan masu adawa da tsarin yana da guba kuma yana da mahimmanci, abin da na gani a cikin maganganun wasu masu son aiwatar da tsarin (Ban sani ba ko su masu rinjaye ne ko kuma 'yan tsiraru) shine damuwa da tsangwama ga waɗanda, daidai, suna yin maganganu masu ƙarfi a cikin duk hayaniyar. Wannan a cikin ƙasata muna kiran fitina mai adawa.
Shin tsarin yana yi muku kyau? Mai girma, yana da kyau a gare ni, amma bari waɗanda ba sa tunani iri ɗaya su bayyana ajiyar su (tsarin aiki bazai yi aiki ɗaya ba).
gaisuwa
Oh ta hanyar, me yasa duk wani kwaroron tsari da aka busa har ya zuwa ɓarnatar da dukkanin abubuwan, amma wasu kamar GCC, glibc, ko ma da kernel ba a caccaki wannan batun ba saboda yawancin kwarin nasu?
Kun faɗi hakan da kanku, glibc ya daɗe yana matsawa kan matsaloli. Llvm ya daɗe yana tabbatar da cewa yana da fa'idodi akan GCC. Kuma a nan ban ga irin sukar ba.
Me zai hana a yi haka tare da sauran ayyukan?
Tsoro ne na gama kai da rashin hankali a wurina.
Glibc yana da kwari ba wanda zai iya ɓoye su, akwai manyan kwari na Glibc waɗanda suka shafi kwaya da ɗaruruwan masu aiwatarwa. Bambanci tsakanin Glibc da tsarin shi ne cewa na farko tushe ne wanda daga nan ne za a iya canza dubun dubatar ayyukan software zuwa na binaries, yayin da tsarin tsari ne, wanda manufar sa ta zama tsayayye, tabbatacce kuma a zahiri ma'asumi. Ba wai kawai ba, Glibc dole ne ya daidaita zuwa ɗaruruwan gine-ginen kayan aiki daban-daban (CPU), zuwa tutocin inganta abubuwa daban-daban da halaye na musamman na CPU, zuwa nau'ikan inganta software, aiki mai wahala da wahala fiye da na tsari, haka nan. Ban ga wata hanyar da zan gabatar da kwatankwacin ayyukan biyu a kan sikeli daya ba.
Hakanan ga GCC, GCC shine mai tarawa wanda ta hanyar yana tallafawa harsuna da yawa (13 gabaɗaya yana ƙidayar waɗanda ba na hukuma ba), kuma yana da halaye masu kama da Glibc, suna tallafawa ɗakunan gine-gine da yawa (gine-ginen 70 don sigar 4.9), ingantaccen binary tutoci, tutocin inganta CPU, da sauran fasaloli da yawa. Yanzu suna cikin irin wannan matakin na wahala, mai tarawa tare da init. Amsar ta fi bayyane, farawa da wannan tsarin a cikin C, kuma yawancin lambar GCC suna cikin haɗuwa ko kuma dole ne ku yi amfani da mai haɗawa don samun abubuwa suyi aiki a cikin binary, wani abu mai 'wahalar yi'.
Me ke damun GCC da Glibc? Bayyanannu. Hatta Linus ya basu harin sa, amma a cikin GCC da Glibc suna da wani abu mai kyau wanda a tsarin an manta dasu sau da yawa, kuma shine, an ba da rahoton kwaro, an ga ƙwarin, an gyara kwaroron.
- don Allah wani yayi mani bayani: Me yasa wani init zai mallaki:
cibiyoyin sadarwa (tsarin-hanyar sadarwa),
dns (tsarin-networkd),
m-dns (tsarin-networkd), l
ogs (jarida),
kayan kwalliya (systemed-coredump),
debugs (tsarin-coredump da journald),
acpi (logind), haɓaka gata (logind),
ntp (tsarin-timesyncd),
dev (tsarin ya ɗauki dukkan ayyukan daga udev),
de / dev / bazuwar (bazuwar lambar janareta)
TTY (tsarin da aka ta'azantar)
Jigon 100000 da aka maimaita kuma aka maimaita, abin da kuke buƙatar faɗi shine tsarin zai iya aiki ba tare da su ba, a zahiri a cikin debian ba su kai rabin waɗanda kuka ambata ba.
Hakanan halayyar ta fadada hanya ce kawai
lennart: Da kyau tsarin ya raba abin da ya kamata ya yi zuwa abubuwa da yawa daban-daban (90 + binaries a kwanakin nan). Kowane ɗayan yana gudana tare da ƙananan ƙarancin damar.
Ina tsammanin wannan ba shine mahimmancin mahimmancin mahimmanci ba, wanda kuma yana da adadi da yawa a cikin kayan aiki ɗaya. Kuma mahimmanci shine ɗayan manyan ayyukan da ke sa Linux ji kamar tsarin aiki mai kama da UNIX, dama?
Amma a, tsarin ya fi rikitarwa fiye da sysvinit, babu tambaya. A cikin shekaru 40 da suka gabata na ƙididdigar abubuwa da yawa sun canza, kuma yawancinsu a zahiri suna buƙatar wani matakin rikitarwa don magance… Babu hanyar da ta fi kusa da hakan.
Saboda ba kwa samun wannan rikitarwa tare da freebsd, wanda yayi daidai da abu ɗaya amma tare da kayan aikin sa kuma ba tare da ƙyale wasu suyi amfani da su ba, wanda ba haka bane tare da tsari.
- Shin, ba a sami yawancin kayan aikin da aka kirkira don irin waɗannan dalilai ba wanda tsarin yanzu ya ƙara nasa, wasu tare da samun dama ta musamman (batun mujallar)?
Ba zan musunta cewa jigon mujallar yana adana bayanan a cikin binary abu ne mafi rauni ba don karewa, amma ba ƙarshen duniya ba ne, za a iya samun tsirarsu a sarari
- Wane bayani mai ma'ana kuma karbabbe kuke bani wanda init zai iya karya kwayar kwaya da cmdline?
Mmmmmmmmmmm …………………. karya kwaya ……. Abubuwa 5000000 na iya fasa kwayar
- ara zuwa waccan iko akan kdbus, IPC na gaba wanda za'a haɗa shi cikin kwaya.
A cewar lennart Wannan yana da kyakkyawar dangantaka ga masu haɓakawa kuma tsarin zai kawo kayan aiki don buɗe dbus ga masu gudanarwa, zai kuma ba da mujallar da hanyoyin sadarwar bas na hanyar sadarwa
- Tabbas za su gaya mani a nan: "Amma za ku iya shigar da wani kayan aikin don sarrafa duk wannan." Kuma idan gaskiya ne, amma, yawancin waɗannan kayan aikin kawai suna karɓar rarar bayanan da aka jefa ta tsarin, kamar yadda yake a cikin yanayin syslog da rsyslog,… .. wannan kawai yana nufin cewa kuna da kayan aikin guda biyu waɗanda suke yin haka, kuma ɗayan daga su akwatin Pandora ne. (Don Allah kar ku gaya mani cewa za a iya bincika lambar, domin na gayyaci wani ya "sha taba" lambar mujallar da tsarinta tare da tsari da sauran kayan aikin da suka dace)
anan muka shiga ka'idar makirci !!!!! yana da kyauta kyauta software babu abin da yake ɓoye
3.- Wane tsari ne ba mai ɗauke dashi ba Yana da wani ma'anar magana. A cikin BSD ba ya aiki sosai, a cikin BSD babu Cgroups tsakanin sauran kayan aikin da tsarin ke buƙata don gudana. Amma saboda dalili ne na tsarin tsari, ba don ba za'a iya ɗaukarsa ba. Har sai kwayar BSD ta sadu da mafi karancin abin da za ta tallafa masa, tsarin ba zai yi aiki a kan wannan shimfidar ba kuma wannan ba laifin kowa ba ne, kawai dai BSD ba shi da sha'awa, kuma shi ma Lennart.
To wannan ba cikakke bane kwata-kwata, masu haɓaka bsd suna yin wani abu makamancin tsarin wanda Lennart da kansa ya nuna a cikin g + ɗin sa
https://plus.google.com/115547683951727699051/posts/g78piqXsbKG
https://www.youtube.com/watch?v=Mri66Uz6-8Y
4.- Wancan tsarin ba shi da tsari saboda an kasa shi zuwa binary 69. Ee da kyau, wannan bashi da tabbas. systemd yana da binary 69, wanda ke yin ayyuka daban-daban, amma wadancan binaries din suna ba da bayanan aikinsu ga tsari, don haka idan mutum ya fadi, to damar karya tsarin ta karu sosai. Wannan yana rubuce sosai, rahotanni na kwari suna da yawa tare da matsaloli kamar waɗannan har ma da matsaloli masu sauƙi, wauta mai sauƙi a zahiri. systemd ana iya ragargaza shi cikin daruruwan binaries, amma matuqar kwayar ku tana cikin iko, matsalar hutu na ci gaba da karuwa, kuma idan baku yarda da ni ba, karanta rahotannin kwari kuma ku more.
Idan kana amfani da sysvinit kuma TTY dev acpi ntp naka ya karya tsarinka ma, kada ka firgita.
Monolithic kyauta ne kuma baku cewa komai
@bbchausa
Yanzu ku lissafa min waxanda sune rikice-rikicen da suka dauki tsari kuma suka ƙirƙiri waɗancan binaries 90 ɗin a cikin fakiti daban, zai zama fakitoci 91 tare da tsari.
Kuma lokacin shigar da tsari, ba zai tambaye ni kowane ɗayan waɗannan fakitin 90 azaman masu dogaro ba.
Da gaske, kuma na sake nace ... da fatan za a iya bani damar zabin –ka tsara-taimakon da nake son hadawa 91 da hannu da hannu.
Babu mafi sharrin makaho kamar wanda baya son gani ... yara maza wannan ruwa ne da mai, da alama har yanzu akwai mutane masu taurin kai da ba sa ganin gaskiyar abin da redhat yake.
@rolo Ina so ku girka systemd kuma ku cire journald, systemd-udev da coredump, kuma kuyi amfani da zabi kamar eudev da syslog kai tsaye, don ganin ko zaku iya.
Wannan tsokaci bai iya bani dariya sosai, ina mutuwa. 😀
Da mahimmanci, da gaske suna fuskantar matsalar karatu kaɗan, maimakon tsayawa tare da katako a cikin ido.
Har ila yau, babu wanda ya manta cewa Kay Sievers ba kawai ya fasa kwayar cmdline ba, amma yana so ya rufe ta, bayan duk "generic is generic".
A wata ma'anar, a cewar ku, kasancewar matakai guda biyu sun bada bayanai akan su yasa suka hadu biyu har yasa cewa daya ya gaza ya sanya dayan samun babban yuwuwar gazawa ... daga wacce ka'idar cigaban software kuka samu hakan? Na yarda da @pamp cewa kayi magana daga rashin hankali da tsoro.
Kuma babbar tambayarku, me yasa tsarin zai iya sarrafa abubuwa da yawa? Amsa mai sauki: saboda da sysvinit da sauran duk wasu abubuwanda suka dace a kwananan da aka gabatar a cikin kwayar Linux ana bata su, matukar dai ba wanda ya sanya su amfani a sararin mai amfani, suna "jin haushi" (kamar yadda muke fada a Cuba ... da kyau , ɓata) ba tare da kowa ba ina amfani da su kuma suna ba da fa'idodi masu kyau a cikin ingantaccen amfani da albarkatun hardware (CPU, RAM, I / O, da dai sauransu) gami da cgroups. Abinda tsarin yake shine, daidai, sanya waɗannan kyawawan ayyukan Linux kernel a sabis ɗin mai amfani, amma don wannan yana buƙatar zama wanda ya fara waɗannan aljannun.
Ina tsammanin kun karanta kuma kuyi nazarin kuskure (nazarin yana da mahimmanci) ko kawai baku ba kanku damar yin hakan ba. Cewa matakai biyu sun wuce bayanai ba dalili bane ga tsarin karya, duk da haka, idan kuna da binaries tare da aiki mai ƙarfi kamar sarrafa hanyar sadarwa, rajistan ayyukan ko matattarar bayanai, bayar da bayanai kai tsaye zuwa init, abubuwa na iya yin kuskure kuma zasu yi kuskure, saboda idan Wasu daga cikin binaries suka karya, damar karya sauran sun fi yawa, kuma hakan gaskiya ne, kuma hakan ta faru, kwayar cmdline ta fadi kwanan nan, matsalolin acpi da Nvidia devs ke da shi saboda system-212, duk wannan a samfurin abin da na ce.
@Dariem
Idan baku iya tattara kowane ɗayan waɗannan binar ɗin a cikin fakitin mutum, kuna tilasta hakan saboda kuna son shigar da ɗaya, dole ne ku girka duka, lokacin shigar dasu duka sai ya zamana kun taka kan wasu fakitin da baza'a iya girka su ba saboda sassan na tsari suna mamaye waɗancan wurare.
Wace ma'ana yake da shi don raba babban aiki wanda za'a iya aiwatarwa a cikin ƙananan masu zartarwa da yawa idan a ƙarshen ba ku da kunshin kowane ɗayan da zai ba ku damar girka su daban-daban.
Na dawo don yin babban roƙo ga duk wani mai amfani da tsari, don gaya mani yadda zan tattara waɗannan matakan 90 ɗin kuma ƙirƙirar fakiti 90 waɗanda idan na ji daɗinsu zan girka su kuma idan ba haka ba zan yi amfani da shirye-shiryen da nake amfani da su.
Madara mara kyau duk wannan ... yana da alama mutanen da suke da tsari suna tsammanin duk masu amfani da gnu / linux wawaye ne.
Ga rikodin, Ina amfani da gwajin gwaji kuma 'yan watannin da suka gabata na canza zuwa tsarin kuma ba zan iya tare da mujallar ba, wannan ya sa na dawo zuwa buderda sauri fiye da yadda ya ɗauka don sauyawa zuwa tsarin.
Don ci gaba da ganin yadda abubuwa ke tafiya tare da tsari, Ina da archlinux a kan littafin rubutu wanda ba da daɗewa ba za a sake shi zuwa ga mutane ... tabbas yana da karko.
@ ba a sani ba, Ina so in ga yadda batun TTY zai kasance cikin Linux. Lokacin da lambar CONFIG_VT ta fito, don fifita rarraba VT zuwa ɓangarori biyu da suka bambanta sosai (kernelspace da mai amfani da sararin samaniya) zamu buƙaci wasu kayan aiki don sarrafa VT daga sararin masu amfani kuma a can cikin tsarin da aka ta'azantar zai iya wasa cikin kasancewa mai dogaro mai ƙarfi wanda ke jan sauran distros ga buƙatar dole ne a shigar da kayan aikin tsarin, don kawai ya yiwu tsarin yayi aiki. Abin da nake fada ba wuce gona da iri ba ne, abu ne mai matukar kyau, kuma mai matukar damuwa. Akwai wasu ayyukan, kamar KMSCon, amma idan yawancin kwamfyutoci da distros suna son tsarin, abubuwa kamar KMSCon na iya mutuwa da sauri fiye da yadda mutane da yawa suke tsammani.
@Yukiteru 3 Disamba, 2014 8:49 PM
Ba na jin tsoron wannan, Mista Linus ba zai cire tsoffin zaɓuɓɓuka daga wannan sigar zuwa wani ba, zai sanya sabon tsarin a matsayin SABO kuma zai ba ku damar zaɓar tsakanin tsohuwar da sabuwar.
Game da sashin filin amfani, zaku iya yin kunshin da yake yin hakan da kansa, idan tsari yayi, me yasa ba zai iya samun ƙarin 50 ba? Menene ƙari, hanyoyi daban-daban na yin hakan zai sa tashoshi daban-daban suyi amfani da hanyoyi daban daban duka tare da USE don kunnawa kuma a kashe kamar yadda muka saba.
Hakanan yake game da kdbus, cewa Linus ya yarda da shi a cikin 3.19 kamar yadda yake faɗi, wannan ba yana nufin mutum dole ne ya kasance yana da aiki eh ko a'a.
Ina matukar farin ciki da akwatin bude + compton, kwamfutoci na a wurina na iya bacewa cewa ba za su shafe ni ba ko kadan.
@ ba a sani ba tambaya ita ce cire CONFIG_VT wani abu ne wanda a ƙarshe zai zama duka (daga abin da na karanta), ma'ana, a cikin kernel kawai abubuwan farko za su rage, yayin da sauran kayan aikin za su kasance a cikin sararin samaniya, wannan shi ne ba dadi ba, akasin haka, zai cire tsoffin tsoffin lambobi daga kwaya, ya sauƙaƙa shi don kiyayewa, kuma zai iya daidaitawa sosai (cikakken tallafin KMS / DRM don na'ura mai kwakwalwa). Tabbas a farkon, akwai tsarin duka biyu, amma a cikin dogon lokaci (sakewa 15-20) yana iya fita daga kwaya, ko ma da sannu, kayan aiki da yawa sun daina tallafawa irin wannan lambar don fifiko sabuwa kuma ingantacciyar lambar talla.
Yanzu, kuna cewa idan tsarin yayi, saboda 50 ba zasu iya yin sa ba (Ina tunanin ƙarin aikace-aikace 50). Da kyau, idan muka ga mahimmancin dogaro na KMSCon (aikin mafi tsufa a wannan ma'anar) sun kasance libudev (lambar da za a haɗa ta cikin tsari ba da daɗewa ba, ba za a tallafa masa ba kuma zai yi rikici da tsarin idan yana aiki da kansa), libdrm, libxkbcommon, libtsm kuma ya tsara kanta don ɗaukar kujeru da yawa, don haka lokacin da kuka ga wannan, zaku fahimci yadda abubuwa ke ɗaukar hoto don ɗaukar wa kansu kayan aiki da yawa da ake buƙata don GNU / Linux OS suyi aiki ba tare da matsala ba.
@Yukiteru 3 Disamba, 2014 9:46 PM
Anan a gentoo libudev abu ne na kamala wanda yake nuna sys-fs / eudev, don haka mutane masu mutunci zasu kula da gyaggyara eudev don bin API ɗin da sabon tsarin kernel ya tsara.
Don haka ina tsammanin hargitsi banda tsarin (hello devuan) zai yi amfani da Ee ko a eudev.
Abin da ya faru da udev na asali zai faru, tsarin ya bayyana shi, amma a nan ainihin shine wanda API ta tsara shi don yin aiki tare da ta'aziyya ta amfani da DRM / KMS…. Na riga na so in ga urxvt ta amfani da wannan… hehe
Abin da na yarda shi ne cewa duk wanda ke amfani da tsari ba zai sami damar canza komai ba ... cike da tsauraran matakai kuma kamar yadda na fada a baya ... yin kuka zuwa makabarta.
@ ba a san tabbas abin da kuka fada shine sauran yiwuwar, eudev zai kara karfi a wannan kuma zai bude zabin a zabi kayan aikin daban.
PS: Kamar yadda kuka ce, zai zama da ban sha'awa ganin yadda VTs suke ɗaukar fa'idodin KMS / DRM tare da fbdev 😀
Kun maimaita maganar da na kushe ku daidai, domin a kowane lokaci ban yi magana game da tsarin ba, na yi magana game da sadarwa tsakanin matakai, kuma na sake maimaitawa, a ina kuka sami hakan saboda hanyoyin biyu suna sadarwa, mutuwar ɗayan yana nuna cewa ɗayan yana da wadatattun damar Mutuwa? Bayyana mani yadda tsaruka guda biyu, da ke zaune a wurare daban-daban na ƙwaƙwalwar ajiya, na iya tasiri tasirin juna cikin halayen juna. Bari mu gani idan na bayyana kaina, ta mahangar ɗayan waɗannan ayyukan, yana samun damar hanyar IPC ne kawai (duk abin da aka bayyana don sadarwa ga tsarin tsarin). Idan mai tsara shirye-shiryen yayi mummunan rauni da rashin haɗawa da lambar da zata iya ma'amala da shigarwa da fitarwa, wannan wani abu ne daban, amma bashi da wata ma'amala da aiwatar da tasirin tasirin na wani. Idan tsarin-networkd ya faɗi, ba lallai bane ya kashe jarida ko tsari, kamar yadda yake tare da tsohuwar sysvinit, gaskiyar cewa haɗarin inetd bai kamata ya shafeshi ba, matakai ne daban.
@dariem yayi bayani a hanya mai sauƙi don ganin idan kun sami ra'ayin:
Abin da kuka faɗa haƙiƙa halayyar da ake tsammani koyaushe daga shirye-shirye masu tsari da aiwatarwa. An aiwatar da daidaitaccen tsari don wannan dalilin, na raba matakai biyu da kuma cewa sun mallaki nasu wuraren ƙwaƙwalwar, da kuma cewa suna sadarwa ta wasu hanyoyi (IPC, da sauransu), don haka idan wani abu ya faru ba daidai ba, to babu wani mummunan abu da zai faru. tsarin na iya ci gaba da aiki ba tare da tsangwama ba. Ka'idar da hakika ta sami goyon baya matuka saboda karfinta da kuma tazarar amincin da ta bai wa aikin sarrafa kwamfuta na yanzu. Yanzu, wannan ba gaskiya bane koyaushe (rayuwa ba koyaushe ke da kyau ba), kuma ina tsammanin lallai an taɓa fuskantar waɗannan abubuwan a wani lokaci ko wani lokaci (wannan yana faruwa ga kowa ba tare da la'akari da OS ɗin da kuke amfani da shi ba), kuma zan ba kamar wasu misalai.
Na farkon yana tafiya tare da Xorg (wanda tsari ne mai tsari kamar yadda yake a tsari), wanda wani lokacin yakan haukace shi da direba kawai sai kawai ya faɗi ya bar ku ba tare da zane ba, yayin da sauran tsarin ke ci gaba da aiki kamar yadda ake tsammani (Mai ladabi Blessed) . Ya zuwa yanzu yana da kyau, ka'idarmu cewa tsarin tsari ba lallai ya rushe tsarin ba yana aiki da kyau. Amma (koyaushe akwai wasu amma) wani lokacin Xorg yana ba da wani abu fiye da hauka kuma saboda wani dalili mai ban mamaki (wanda zai iya kasancewa daga sarrafa linzamin kwamfuta zuwa direban hoto) ba wai kawai Xorg ya faɗi ba, har ma yana ba ku mafi kyawun kernel firgita ( da rubutu na rubutu akan mai saka idanu kamar Picasso) wanda zaku iya zato, sannan kuma zaku fahimci, cewa duk yadda tsarinta yake, idan tsari yayi mu'amala da musayar bayanai / bayanai tare da wani, kuma wani abu yayi kuskure a daya daga cikinsu, kuma don wani dalili, ba za a iya sarrafa kuskuren daidai ba, damar ayyukan da ake magana a kansu ana ƙaruwa, saboda sauƙin gaskiyar cewa bayanan ba daidai ba ne ko kuma kawai sun lalace, sannan ya zo da bala'i.
Idan kuna tunanin cewa wannan ba zai iya faruwa ba, zan bar muku wasu rahotanni na kwari (ɗaya na na Debian ne kuma yana da wasu hotuna) na tsohuwar kuskuren da ke cikin Xorg, mesa, nouveau da kuma direban drm / kms na kernel, ayyukan da duk da gudu ** daban kuma kasancewa mai sassauƙa **, tare basa samun jituwa sosai, aƙalla ba ƙarƙashin yanayi ba.
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=742930
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=901816
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=679619
Yanzu dayan misalin da zan baku da tsarin. Tsohuwarmu Sysvinit tana da wata ma'ana cewa duk da cewa ya tsufa, amma abin dogaro ne sosai, har ta kai idan / your / etc / fstab suna da shigar bangare (ba mahimmanci ga tsarin ba, fahimta a / mnt / Disk160GB) kuma ba za'a iya ba ' t ana hawa saboda wasu dalilai, kawai an tsallake dutsen, ya baku saƙon gargaɗi, kuma ya ci gaba da aikin taya. Yanzu, tsarin wani labari ne, duk da yanayin yadda ya dace, idan kana da shigarwa a / sauransu / fstab kuma tsari saboda wasu dalilai yana ganin cewa ba zai yuwu a ɗora shi ba, yana jira kawai don a samu bangare (yanayin da aka tsara na al'ada ) don taronta, amma idan lokaci ya ƙare, tsarin ka ya tsaya kuma ba komai zaka iya yi ba face shigar da yanayin dawo da cire layin daga / etc / fstab, wani abu ya kasa gaske. Wannan karamin dalla-dalla ba zai kara faruwa ba yayin farashi a cikin but din, kuma gaba daya aikin ya tsaya, da farko (systemd-) karamin bayanin ya munana, saboda kawai juji ya bayyana kuma dole ne a sake kunnawa. Wani wanda yayi cikakken bayani ya gaya muku.
Wani misalin da zan iya bayarwa shine coredumpd a cikin tsari. Coredumpd ta hanyar tsoho ya ba da dukkan bayanansa zuwa ga mujallar don wanda zai sake rubuta bayanan da aka kama zuwa diski, ya zuwa yanzu yana da kyau, muna amfani da tsarin tsarin don amfaninmu. Amma hakan yakan faru wani lokacin, lokacin da kwalliyan suna da girma, manya-manya, wadanda zasu iya daukar GB da yawa, kuma yayin aiwatar da bayanai daga kwandon zuwa jaridar sannan kuma zuwa faifai, abubuwa masu ban mamaki suna faruwa kamar Xorg ya daina aiki har ma da kwaya tsoro. Wannan ba kawai yana faruwa ba tare da tsari ba, amma yadda aka tsara shi yana ƙaruwa da gazawar kuma yana haifar da wasu bayanai marasa dadi (a tsakanin su ya ƙaru da ƙwaƙwalwar ajiya, lalata cin hanci, abubuwan da ba su cika ba), duk wanda ya yi aiki Tare da KDE coredump, tabbas kuna da sun kasance a cikin bangarori da yawa kamar wadannan, kuma lallai ne kun fahimci mahimmancin samun zabin aiki tare a cikin / da sauransu / fstab don rarar juji, kuma lallai za ku ƙi gaskiyar cewa ba za ku iya amfani da wani zaɓi don ɗaukar juji ba, idan kun shigar da tsarin. Misali na abin da zai iya faruwa tare da tsarin-coredumpd.
https://bugs.archlinux.org/task/41728
Yanzu, don gama:
Shin bai kamata su zama shirye-shirye masu tsari da tsari ba? Ee, suna da daidaito. Kernel shine kawai abin da na yi magana akan shi a nan, amma kuma yana karɓar kayayyaki (LKM), don haka zai zama wani nau'in kwaya mai haɗari duk da cewa ba a tsara fasalin ƙirar sa a irin wannan tsarin ba, kuma hakan ya sa shi bit m karkashin wasu yanayi.
Wannan yanayin bai kamata ya bar ni in hana tsari da tsarina lalacewa ba idan wani abu ya faru ba daidai ba? Gaskiya ne, daidaitaccen tsari ma'auni ne wanda aka tsara don cimma babban matsayi na aminci da aminci, amma ba shine ma'auni 100% marar kuskure ba, domin idan wani abu zai iya yin kuskure, zai zama ba daidai ba, ko yaya modular, wannan shine a gaskiya.
Wane tsari ne yake da iko da komai don yin damar amfani da cgroups da sauran zaɓuɓɓukan da aka ƙara zuwa kernel? Karya ce kwata-kwata. Wannan ba lallai bane kwata-kwata, tsarin zai iya kasancewa an bar shi tare da dubawa don sarrafa farawa da sanya ayyukan cgroups zuwa matakai da ɗimbin al'amuran da zasu kasance a cikin tsarin, ba tare da karɓar adadin sabis ɗin da yake da su yanzu ba, da misali mafi kyau na wannan shine; cewa OpenRC kuma tana iya amfani da cgroups kuma ba don wannan dalilin bane zai iya haifar da wannan aikin ba.
Me nake nuna son kai da tsoro yayin magana game da tsari? Ban san daga ina yake samo hakan ba, saboda kamar yadda kuka ga amsata ba na jin tsoron hakan, kawai ina magana ne a kan bangarorin da bana son tsarin tsari kuma hakane, ba tare da dogaro da ra'ayin na wani ba.
A ƙarshe, kuna faɗi cewa: "Idan mai tsara shirye-shiryen ba shi da kyau don haɗa da lambar da za ta iya magance shigarwar da fitarwa da ba tsammani, wannan wani abu ne ..."
Tabbas a ce mai shirye-shiryen don ba da lambar da ke kula da DUK hanyoyin da shirin sa zai iya ɓarna saboda kuskuren shigar da bayanai ba, BAD ne, a ganina abin haushi ne. Duk yadda ya kasance mai shirya shirye-shirye, mutum bai iya tsara shirin kasawa da rashin aminci ba, KODA YAUSHE za a samu gazawa, wacce hanya ko wata zata fito fili, kuma idan hakan ta kasance, zai zama godiya ga gazawar bazuwar yayin amfani da ita, ta hanyar dan dandatsa ko dan fasa ta hanyar amfani da wani rauni, ta hanyar sake duba lamba da dubawa ko kuma ta wata hanyar da mai shirin zai iya dogaro da shi. Zai fi kyau a auna kalmomin kafin faɗi irin wannan.
Na gode.
Misalin da kuka bayar na Xorg shine mafi ƙarancin dacewa saboda duk wanda aka yiwa canji zuwa KMS / DRM ya san cewa matsalar ta samo asali ne daga ɓarna a cikin matakan kernel don sarrafa KMS waɗanda masu haɓaka direbobin Xorg ke bayarwa. Wani kwaro a cikin tsarin KMS iri ɗaya ne da firgitar kwaya, ba shi da alaƙa da sadarwa tsakanin matakai, saboda a wannan yanayin Xorg ne ke yin kiran tsarin (syscall) don kwaya ta canza yanayin allo, wato, a can tsari daya ne kawai ya hada da (Xorg) wanda ake kira kwaya, ba abin da ya shafi abin da muke ma'amala da shi a nan.
Halin halin da ake ciki na yau da kullun lokacin da ba'a gano ma'anar dutsen ba shi da mahimmanci ba tare da la'akari da gaskiyar cewa fasali ne wanda wani ba zai so ba, ana warware shi ta hanyar tambayar cewa sun goyi bayan ɗayan halin, na yin watsi da dutsen da ya gaza. Abun da ya faru a baya na iya zama saboda dalilai masu banƙyama waɗanda kawai za a iya yin hasashe, amma gaskiyar cewa ba a ci gaba da aiwatar da hukuncin ba na iya zama saboda halayyar da ake so, tunda kun ce dole a sake farawa, ba wai akwai ƙwaya ba firgita ko sake kunnawa kai tsaye. Kamar yadda ban wuce ta ba ba zan iya bayar da ra'ayi ba.
Game da matsalar da kuka sanya tare da tsarin-coredumpd da hanyar haɗi zuwa rahoton bug, komai yana nuna cewa wannan matsalar a cikin Arch Linux ta kasance ne sakamakon matsewar da suka kunna systemd lokacin da suka tattara ta don rarrabawa. Yana kama da matsala tare da matattarar algorithm fiye da tsarin kanta. Tsarin aiki ba ya karyewa, maimakon haka algorithm na matsawa da aka yi amfani da shi don adana abubuwan da ke cike da alama yana lalata tsarin kuma wannan shine kuskuren masu haɓaka Arch Linux waɗanda suka tattara tsarin. Koyaya, tsarin yana da saituna don iyakance amfani da albarkatu da kunna / musaki kamawar duk kwalliyar da aka ruwaito ta kwaron. Wataƙila masu kula da tsari da waɗanda ke amfani da KDE su dube su.
Kuna cewa OpenRC kuma yana amfani da cgroups ba tare da mamayewa ba. Matsalar ita ce: ta yaya OpenRC za ta san sunan masu aiwatar da ayyukanta don sanin takamaiman wane yanki ne ya fi dacewa? Ba ni da tabbaci sosai idan wannan na ɗaya daga cikin dalilan da ya sa tsarin ke kula da abubuwa da yawa, yana ba masu zartarwa sanannen suna, amma ina tsammanin abin yana tafiya haka. Bayan haka, yana kawar da nauyin samun dash a tsakiya don gudanar da kowane ɗayan waɗannan sabis ɗin, ta hanyar kiran masu aiwatarwa kai tsaye.
Ba zan yi musun cewa tsarin na iya samun kwari da yawa ba, amma daga nan in danganta su duka zuwa ga yadda aka ɗauka, ba na tsammanin haka. Dangane da sysvinit, ya kasance yana da kwarjini, ƙwararren software, tsarin yana farawa yanzu.
https://www.reddit.com/r/LinuxActionShow/comments/2nv4hp/ask_lennart_poettering_a_question/
Yadda suke fashe kwallaye da systemD, xD Idan kun ƙi shi ƙwarai, ƙirƙirar distro naka, wanda shine abin da Free software yake don é_é
Ba batun kiyayya bane, kare kare al'ummarku ne.
Ta hanyar idan akwai rarrabawa Independent "karkashin kasa":
http://gutl.jovenclub.cu/neonatox-un-linux-iconoclasta
Girmamawa
saboda kwatankwacin komai da microsoft da yake nunawa kamar windows .. idan abubuwa suna aiki yadda yakamata kuma don ci gaba ne da kuma cigaban halittar Linux menene matsalar ... kowane aikin da yake farawa yana iya samun canje-canje na canje-canje idan shirye-shiryen software da sauransu sun kasance cikakke, mu mutane ne amma shi yasa muke da kurakurai ..
cewa idan systemd ya gaza, tsarin zai fadi ... kuma idan kwaya, xorg, grub ya fadi ... akwai mutanen da, suke sabunta kernel din a pc dinsu ko kwamfutar tafi-da-gidanka, sun rasa tsarin ... to saboda nacewa akan kamalar wani abu ...
kamar dai wasu tsarin da ya fito ba su da kurakurai kwari ko wani abu a cikin farawa ko ma tuni ya balaga da gazawa
An ɗora Systemd a matsayin mizani tare da wasa mai datti, yana da dogaro na tilas ga fakiti da yawa saboda shirye-shirye da yawa sun shagaltar da tsarin ko dai saboda sun kula dasu ko kuma saboda a hankali sun kawar dasu kamar yadda basu dace ba saboda tsarin ya riga ya samar da wani abu makamancin haka.
Wannan yana iyakance 'yanci na zabi, watau distros ba zai iya zabar BA ya yi amfani da tsari ba, suna iya kokarin tsayayya kamar mutane, amma wannan ya fi na wucin gadi mafita ga tsarin, openrc kawai sysv ne mai tallafawa manajan sabis na init da in distro initscripts, systemd yana ba da ƙarin aiki fiye da openrc kuma yana da sabbin ayyuka kowace rana. Sabuwar software tana tallafawa tsarin kuma yana buƙatar aiwatar da wani abu makamancin haka, wanda ya ƙare wanda yasa sauran abubuwan suka zama masu rikitarwa kuma suke kama da tsarin, wanda ba haka bane.
Systemd yana yin abubuwa da yawa idan aka kwatanta shi da tsohuwar init wanda kawai zai iya karanta wasu layi daga / etc / inittab sannan kuma ya loda kowane bayanan rubutu da kuma yadda suke tsara su gwargwadon yadda yake. Tsohuwar hanyar ta fi sauki kuma ta kasance mai zaman kanta. Muna cikin wani mataki na sauyawa zuwa wani sabon zamani na samun daidaito, babu wata mafita, yadda yake cin nasara ba za a iya dakatar da shi ba.
A cikin fewan shekaru babu kusan bambanci tsakanin amfani da debian, amfani da baka ko fedora, asalin kowane ɓoyayyen ɓarnar zai ɓace idan muka ci gaba haka kuma tsarin zai zama mai yawan kutsawa a kowace rana har ma ya zama ɓangare na sunan tsarin (tsarin / gnu / Linux)
LOL
Don kuka ga coci>: D.
Me Don KZKG ke faɗi, na bar muku wannan: https://blog.desdelinux.net/systemd-vs-inteligencia/#comment-127648
Matsalar ita ce ku 'yan Argentina ne (haka ni ma) amma hanyar bayyana kansu cewa yawancin masu amfani da Linux na Argentine da na karanta suna da matukar damuwa, kodayake kuma an ce duniyar software ta kyauta tana jawo wasu mutane. Abinda na tseratar shine cewa baku ɗauka cewa ku yan Argentina ne, amma yana nuna wasanni da rashin alheri.
uyyuyy .. wannan yaron ya faɗi da manyan bindigogi ..
sharhi mai ƙarfi !!
Juju .. ..pochoclos .. xD
Ya biyo daga wannan labarin cewa duk abin da suke yi shine "ɗora" tsarin. Ba na shiga don tantance ko ya fi kyau (wanda ba haka ba), ko mafi muni. Abin da nake fada, ina maimaitawa, ina nanatawa kuma ina jaddadawa, shi ne cewa ba na son da gaske wani abu ya hau kaina.
Yankin jumla kamar: "Ba kawai zamuyi amfani dasu ba don tsarin farawa, saboda muna tunanin ba sune mafi kyawun kayan aiki ba don takamaiman dalilin."
Kuma wanene kai don gaya mani idan ina so in yi amfani da wannan ko kayan aikin?
Can kowane daya. Ba zan yi amfani da shi ba, lokaci, kuma yayin da ba zan iya ba, ba zan yi ba.
Sa hannu. 'Yan Taliban.
(Yana da ban dariya da clowning)
sau da yawa ciwon kai tare da wannan batun !!!! X_X
Ina kula da sabobin tare da Centos 6 kuma zuwa 7 tare da systemd bai cinye min komai ba, kar kuyi kuka, rayuwa na cigaba.
Yi haƙuri, amma ina karanta abubuwa da yawa waɗanda ke tunatar da ni game da tsohuwar "uwar garken windows - Certified Man VS uwar garken Linux - OpenSource Man" jawabin.
Na daya - Za ka gani, idan ka tilasta kuskure kuskure ne ya gaza. Kowane ɗayan bidiyon da na gani kurakurai ne na tilas. Kamar dai na yi wani shiri ne wanda ke shigar da kalmomin shiga cikin syslog log ɗin kuma a lokaci guda ina ƙoƙarin aiwatar da rubutun da ke kan layi don cire bayanai daga log ɗin ... tabbas zai fadi, ni na jawo shi.
Yana kama da ƙara sukari a injin dizal da cewa "Duba ... mai ya fi kyau !!!" ko kamar Windows ɗin, yi fayil ɗin sanyi ba daidai ba kuma ku yi gunaguni cewa aljanin baya fara cewa "da windows wannan ba ya faruwa".
Na biyu - wancan tsarin ya hada abubuwa da yawa wadanda baku iya amfani da su? To menene matsalar? Wannan ita ce hujja iri ɗaya da Windows ta yi amfani da Linux ... "Me ya sa nake son rubutu mara kyau ya sanya zaɓuka dubu da ɗaya alhali ba za ku yi amfani da su ba?"
Har yanzu ina jin mutanen IBM tare da shirye-shiryensu na ban mamaki game da MySQL shekaru da suka wuce lokacin da na karanta wasu abubuwa. Ina godiya da yabo game da bambancin GNU / Linux da al'ummarta. Idan kun bani hanyoyi 50 dan yin wani abu, zan zabi kowane lokaci wanda yafi dacewa dani ko kuma dacewa da abinda nake bukata. Shin da gaske kuna ganin matsala a cikin wannan?
Na uku - Dangane da tattaunawar, Na yanke shawarar cewa kuna da wadataccen matakin aiki da kowane rarraba ko saita naku kuma ku kula da kanku. Me yasa kuke son saka tsari da cire abubuwa daga ciki? Shin ba sauki a ci gaba da aikinku ko buɗewar RRC ba?
Ga mutanen da suka neme ni in koya musu kayan kwalliyar Linux koyaushe ina faɗin abu ɗaya ... GNU / LINUX ba WINDOWS bane, kar a yi ƙoƙarin yin abu ɗaya ko tunani kamar dai. Me yasa kuke assimilate cewa sistemd yayi daidai da initd ko kuma yana aiki iri ɗaya? Shin ba sauƙi ba ne don daidaita ayyukan tsarin da amfani da damar sa, fiye da ƙoƙarin yin ayyuka kamar init ko OpenRC? Yana da al'ada cewa ba ku son shi.
Na hudu - Menene ba daidai ba game da rikitarwa? Tabbas har yanzu kuna tuna lokacin da kuka ba da shirye-shiryen layi kuma wannan a wani lokaci kun faɗi ... «Kuma me yasa nake son koyon aiki akan abubuwa idan yanzu zan iya yin komai kuma idan sun bari in yi amfani da su?» ... (fuskokin bayan 'yan watanni daga baya suna da kyau idan xD)
Bari mu bayyana. Matsayi na yanzu (kuma na haɗa da tsari) suna da gazawa da yawa waɗanda kawai za'a iya cika su ta hanyar ƙara rikitarwa. Babu wani, tunda don tsarin haɗin kai ya girma, dole ne ya girma cikin haɗuwa da haɗarin samun wani ɓangare mara ƙarfi, amma ya fi kyau fiye da tsayawa.
Yana ɗaukan hanya mai tsayi sannan idan ba hanyar magance matsalar bane. Amma ɗayan baya zama tare da SysVinit.
PS: Ka lura da abun mamaki da nayi amfani da pc na abokin aikina "Ina manne wa mai kare windows-server" saboda ya iya karanta shi ta hanya. xD
Abu ɗaya kawai, ga masu kare sauran INITs waɗanda ke ba da bayanan fasaha da hanyoyin haɗi… CHAPO !!! Ina son ganin muhawara da bayanai kamar haka. Abin lura kawai, bayanan kafin Oktoba 2014 na tarihi ne kawai.
Abubuwa da yawa waɗanda aka tattauna tuni an riga an gyara su kuma an riga an sake duba wuraren gwaji da yawa waɗanda aka buga a cikin 2013.
@bbchausa
Idan gaskiya ne, idan kaga bidiyon, wanda BAKA YI ba, zaka ga cewa log ɗin 8MB ne, babu komai kuma haka kuma komai ya lalace, ta hanyar, shin zaka iya aika fitowar mujallar zuwa syslog a ciki bayyananne rubutu? Haka ne, amma duk da haka idan ka taba rajistan ayyukan da mujallar ta kirkira, hakan na faruwa, tsarin ya rataya kuma, abin fahimta ne, bari mu gani, mujallar tana rataye a kan PID1 tare da abubuwa masu rikitarwa kamar yadda aka tsara, ta gaza, kun ga ba haka bane suna da wani ɓangare na lambar da ba ta ba da izinin gyara don wani abu ban da PID guda ɗaya na jaridar sannan kuma ba ta da ikon ci gaba da rubutu fiye da gungumen azaba, wanda ke nuna cewa ban da yin tunani a cikin yanayin windows, LP shine mummunan shirin.
Kada ku gaya mani cewa zai kasance ne kawai a cikin centos, mafi daidaitaccen sigar ɓarna da ke amfani da tsari, mai haɗa RHEL7, kuma ban yi rahoto ba ko shirin yin rahoton kuskuren ba.
Gaskiyar ita ce, yayin da nake karanta maganganun pro systemd, na fahimci cewa da gaske kamar addini suke, ko kuna goyon baya ko kuma ku abokan gaba ne, amma, na waɗannan addinai masu kama da ISIL, na ƙasar Islama, gaba ɗaya mai tsattsauran ra'ayi, a gaskiya, na sani daga gogewa, masoya masu tsari, suna tunanin haka, ko kuna tare da su ko kuma ku abokan gaba ne. Wannan shine abin da Lennart ke haɓaka tare da girman kansa kuma don Allah kar a kushe ni tare da Linus na tallafa masa, tsarin ba wannan bane, BA KASANE BA, Na yi amfani da tsari da zaran ya fito a Fedora 15 kuma kawai yana da sauri, shi bai maye gurbin tsarin GNU / Linux ba.
Idan na kashe rsyslog, na lalata rajistan ayyukansa ko kuma maye gurbinsa da zane, ba wani abu ba, kawai cewa na fita daga log, babu abin da ya rataya, tsarin ba ya tasiri.
@Rafael Mardojai
Wannan shi ne abin da Devuan yake yi, wannan shi ne abin da Void Linux ya yi da sauran waɗanda suka nisanci tsarin.
@Yukitaru
Tabbas babu wanda ya karanta ku, kamar yadda suke fada min Taliban, basa karanta ku saboda kuna amfani da tagogi ko kuma kunyi tsokaci daga gareshi kuma saboda ina ganin 'yan kadan daga cikin masu son tsarin sun fahimci bangaren fasahar abin da kuke fada kuma a ciki matsalar take.
======
Gaskiyar ita ce, har yanzu ina tunanin cewa mutumin da aka sani a baya a cikin 2006 ya yi daidai game da wani abu:
"Ba na son mutane su yi amfani da Linux ko su sani, waɗannan samarin Ubuntu suna da kwallaye na cike"
I- "Me ya sa?"
"Lokacin da wani abu ya zama sananne ga talakawa, sai ya fadi, sai ya yi biris, kuma akwai samfurinsa da yawa"
I- "kamar wadanne ne?"
"Duba abin da ya faru da Debian, yanzu yana da wawa ɗa mai suna Ubuntu kuma ku tuna nan da wean shekaru za mu sami" hackers "da" geeks "waɗanda suka tsotse Ubuntu kuma ba za su san yadda za a rarrabe Ext3 da NTFS ba"
Wani abu yayi daidai…. nasara cikin tsari tsakanin wadanda suka sani, kamar yadda Allan McRae ya fada, saboda bai damu da yadda mashin din sa zai fara ba, a gare shi shine, maballin, sihiri kuma ina da hanzari. Daga cikin waɗanda ba su da sha'awar fiye da "aiki" tare da fasali masu kyau, duka, don amfani da uwar garken LFS ko Gentoo ko BSD da gaske sannan kuma waɗanda suke son sa saboda ya kunna PC ɗin su da sauri tare da fitilu masu launi, kyawawan sautuka da wasannin sa'a, amma ba su san menene sihiri ba.
@SynFlag idan basu karanta ba to sun yanke shawara ne da kansu, amma game da OS da nake amfani da shi, idan ina wurin aikina kuma nayi tsokaci daga Windows PC, saboda kawai shine abinda nake da shi a hannuna, banda sabar wancan yana cikin Debian Wheezy kuma a bayyane daga saba ba zan iya yin sharhi anan ba.
Ko a gida an tilasta min yin amfani da PC na 'yar uwata saboda PC dina ya mutu (MB da tushen wuta sun hada baki da ni), kuma duk da haka lokacin da nake da lokaci, na hau LiveCD kuma na yi amfani da Sabayon (tare da OpenRC) don yin tsokaci a nan, kamar yadda nake yi kamar yadda nake rubuta waɗannan kalmomin.
Yanzu, idan sun gaya mani ko kuma suna tunanin ni mai adawa da tsarin Taliban ne, wannan bai shafe ni ba. Kamar yadda na fada, Na yi amfani da tsari kuma na san yana da rauni, ba haka kawai ba, yawanci ina karanta jerin abubuwan da aka tsara da yawa don gano abubuwan da suka zo a sabbin siga, sannan kuma in san canje-canjen da aka yi da tattaunawar da ake yi a can. Yanzu idan duk wani mai son tsari ya fahimci bangaren fasaha na abin da nake magana kuma na sanya a cikin hanyoyin na (hanyoyin zuwa tsarin git repo galibi), kuma har a lokacin ba zai iya ganin gaskiya ba, wannan kawai yana ba ni damar yin tunanin na sayar hakan a idanunsu da kuma tsattsauran ra'ayi ta yadda suke gani / tunani / ji / kauna / daukaka / yabon / bauta wa tsari yana da girma kwarai da gaske cewa babu matsala koda Linus da kansa ya kori **** daga tsari, za su har yanzu suna cikin nutsuwa a cikin ra'ayoyinsu cewa suna da gaskiya.
Barka dai! Ba ni da masaniya sosai, kuma ina so in san abin da wannan "tsarin" yake kuma me ya sa ake magana da yawa, menene matsala kuma wane zaɓi ake da shi? godiya
Bayanin SynFlag! Ni daga "geeks", "geeks" da "pro linuxeros" zuwa iri ɗaya.
Kuma wannan ita ce rayuwar da ke jiranmu; Ubuntu har a cikin miyar; Laptops na Linux don samun damar Steam kawai don kunna sabon wasa mai zafi. Kuma rundunonin kananan yara wadanda basu san abin da kwafon ya kunsa ba.
Postcript: Tsarin tsarin tsarin tsotsa.
adk da maɓallan dandalin ba a bayyane akan babban shafi
Don haka a cewar @SynFlag yanzu duk wanda ba ya adawa da tsarin ya kasance n00b, mai tsattsauran ra'ayin addini, kuma annobar da ke lalata GNU / Linux. Tare da ra'ayi mai kunci kamar wannan, ban sani ba idan wannan batun ya cancanci tattaunawa. Zai fi kyau barin ruwa ya gudana kuma a ƙarshen abin da zai faru zai faru.
Gaskiya ne, akwai batun da ba za'a iya tattaunawa dashi ba kuma. lokaci kawai zai gaya mana idan sytemd zai zama wani abu mai kyau ga duniyar software kyauta ko a'a.
Hakanan yana ba ni ra'ayin cewa idan wannan rarrabawar ta Debian wacce ba za ta yi amfani da tsari ba za ta yi amfani, zai taimaka wajen sanyaya zukatan waɗanda ba sa son sanin komai game da tsari.
kamar lokacin da gnome 3 ya bayyana kuma aka gina gagarumin juriya, har sai kirkin "cokali mai yatsu" da haɗin kai suka bayyana yana ba da damar ci gaba da amfani da aikace-aikacen gnome a kan tebur tare da ƙarin daidaitawa da kuma ƙirar ƙarin tunani ga pc kuma ba sosai don taɓawa ba
Wataƙila wannan, Rolo (bayyanar Devuan), na iya zama ma'anar yarjejeniya. Ina tsammanin dukkanmu muna buƙatar sa don ƙunsar yanayi mai rarrabuwa da ƙyalli na tattaunawa. Devuan zai zama sarari don ƙirƙirawa da ci gaba na hanyar yin hakan kuma hakan zai taimaka kwantar da hankula. Tsarin da muka zauna a Debian yana da zafi, duk da haka dole ne mu fuskanci halin da ake ciki, babu wani zaɓi face yarda da rabuwar. Wannan ya ƙare zama ɗan bit kamar saki. Wannan cokali mai yatsa na iya zama rubutacciyar yarjejeniyar zaman lafiya da wani ɓangare daga gare ta. Akwai wasu hanyoyi, ba shakka, Slackware, Gentoo, Funtoo, Crux, PCLinux OS, yanzu Manjaro (ga wasu kaɗan) ... amma yanayin "deb" yana buƙatar madadin ba tare da tsari ba. Ya bayyana karara cewa babu wanda zai shawo kan kowa, hujjojin suna kan teburi kuma babu wata yarjejeniya (duk da cewa tsarin yana da kyawawan ra'ayoyi kuma haɗarin da wannan software ke ɗauka a bayyane yake). Lokaci ya yi da yadudduka da samun 'yanci ga mai amfani (saboda wannan game da Free Software ne, ko?).
Factoraya daga cikin abubuwan da ke haifar da wannan aiki shine tunanin "ɓacin rai" daga ɗayanmu waɗanda suka dogara ga Debian. Wannan shine dalilin da ya sa aka gabatar da Devuan a matsayin cokali mai yatsa ba abin da ya samu ba. Akwai tashin hankali saboda babu wanda yake son abin da ya faru; ba pro-systemd (saboda haka wasu fusatattun hare-hare da ke kokarin bata suna) ko kuma masu adawa da tsarin (wadanda suka zabi cokali mai yatsa). A cikin yanayin shine "yaya ƙwarewar da zamu iya rasa?", Dukansu a gefe ɗaya kuma ɗayan.
Duk masu amfani da Debian suna kallon distro ta hanyar "a" wata hanya (ana iya amfani da wannan ga sauran rarraba shi ma). Akwai waɗanda ke sha'awar ingancin fasaharsa, wasu kuma kwangilarsa ta zamantakewar jama'a, tasirinta a cikin duniyar Linux, girmamawar da ta samu tsawon shekaru, kwanciyar hankali a cikin mawuyacin yanayin samarwa… A cikin wasu masu amfani wannan tunanin ya canza, tare da nuna rashin jin daɗi. Rashin jin daɗi, disenchantment, kira shi abin da kuke so. Daga can zuwa rabuwar akwai ɗan mataki kaɗan.
Sakin Debian yayi kama da abin da ya faru da NetBSD da OpenBSD. Kodayake lokaci zai bayyana. Na ga tsammanin da yawa a cikin cokali mai yatsa kuma wannan ya sa na yi tunanin cewa ba zai zama mai saurin wucewa ba. Kawai a yau akwai wani memba na ƙungiyar gnome da ke yin sharhi game da jerin wasiƙar Devuan (duk da cewa ya yi hakan ba daidai ba), wannan, a ganina, yana nuna cewa Devuan yana samar da sha'awa kuma yana so, ta wata hanyar, don tattaunawa.
Duk da haka, barka da hutun karshen mako.
@bbchausa
Don faɗi cewa ana iya yaudarar bidiyon ko kuma software ta zama taudara ce kawai da cin mutunci, a cikin rayuwata ta PU ** na yaudari wani abu don ƙirƙirar almara, ban taɓa ba, Ina alfahari da ganin wannan gazawar ta hanyana, ba ta hanyar dabaru na ba. Dukansu suna zuwa ga **** fiye da ***** kuma ba zan kara sanyawa cikin muhawara ta tsari ba saboda gaba daya abin yana faruwa ne, babu wanda yake son fahimtar komai kuma duk kamar koma baya ne, wanda, Na ƙi, saboda duk abin da akidar imani ce. Yi farin ciki tare da tsarin.
@SynFlag tashin hankali yana kwance
Abin da wannan bidiyon yake nunawa shine ƙaryacewar da'awar cewa idan ɗayan abubuwan tsari suka lalace, to yana haifar da tsari, tunda a bayyane yake, daga abin da bidiyon ku ya nuna hakan bai faru ba, xddddd kuma ta hanyar da mujallar ke gudana azaman tushe, sabili da haka, idan wani ɓangare na uku ya shiga kuma ya lalata fulogin log logary, ba zan damu da tsarin ba sai dai game da tsaron kwamfutarka. xddddd. A ƙarshe akan batun bidiyon, kwafi abin da aka nuna ta hanyar gyara tare da Nano fayil /var/log/journal/24f02f5b2b16758b820ea6a751ed6efb/system.journal kuma idan ka sake kunnawa sai ka ga akwai sabon tsarin.journal da tsarin @@ 24f02f5b2b16758 @@ 820f6f751bXNUMXbXNUMX.jallar wacce ita ce gurɓatacciyar binary.
A takaice dai, mujallar ta fahimci cewa fayil ɗin ya lalace, don haka bai sake masa suna ba kuma ya sake ƙirƙirar sabo, ban ga menene matsalar cikin hakan ba? Ƙirƙira.
Ina mamakin abin da zai faru idan na lalata bayyananniyar fayil ɗin rubutu tare da edita na hexadecimal, tabbas har sai mutum ya fahimci cewa fayil ɗin ya gurɓata duk bayanan za a lalata Oo
Bari mu ɗan tattauna game da mujallar, wanda shine ɗayan zargi mafi yawa na tsarin.
mujallar wani bangare ne mai matukar mahimmanci na tsarin, wanda ke kama saƙonnin Syslog, saƙonnin log na kernel, RAM da saƙonnin taya na farko, da kuma saƙonnin da aka rubuta a cikin STDOUT / TDERR kuma ya sanya duk waɗannan bayanan ga mai amfani.
Amma mafi mahimmanci, ana iya amfani da jarida a layi daya, ko maye gurbin syslog daemon na gargajiya, kamar su rsyslog ko syslog-ng, saboda haka sysadmin mai hankali zai iya samun rsyslog ko syslog-ng a matsayin kayan aiki na tambaya na biyu, banda canza rikodin mujallar cikin bayyanannen rubutu in har za'a iya lalata binary
Wani mahimmin hujja game da mujallar ita ce, idan ba a ƙirƙiri babban fayil ɗin / var / log / journal ba, za a adana bayanai na ɗan lokaci kaɗan, wanda ya ɓace tare da kowane sake farawa.
misali, lokacin da na shiga systemd in debian naci gaba da log ba ya aiki saboda haka dole ne da kaina na kirkiri jakar mujallar
http://0pointer.net/blog/projects/journalctl.html
Waɗanda suka san Ingilishi, ba za su rasa tattaunawar da ke gudana tsakanin masu haɓaka devuan, jaromil dimkr max2344 da sauransu a tashar IRC ta freenode #devuan.
Nazarin babban binciken binciken tsarin tsarin kamar yadda suka yada shi da gangan don kamuwa (haifar da dogaro marasa mahimmanci).
Systemd yana bani haushi ... kai tsaye ... yana da wahala. Documentananan takaddara ko siririn fucking yana gudana KDM ne kawai ko gdm kuma a cikin tsarin haske ina son siriri lxdm baya tallafawa shi ko tattara shi… .. Da gaske cewa tun kafin… Na yi farin ciki da su. Gaskiya na fara amfani da openrc kamar yadda suke fada a gentoo kuma ya taimaka…. Mafi yawa
@bbchausa
Kai mahaukaci ne kuma mai cutar labarai da fadin hakan. Wannan shine mafi munin zagi da kuke fada min cewa karya nakeyi ko kuma karyata bayanan, hakan yana matukar bani haushi yadda za a kare wani abu da kuke afkawa mutanen da suke aikata manyan maganganu kamar ni. Rubutun ya lalace, tsarin ya faɗi, sake farawa sabis ɗin baya aiki saboda haka babu wani zaɓi sai dai don sake kunna na'ura, wanda ba shine mafi kyau ba a cikin sabar da aka lalata, zaku gaya mani cewa idan an sami tsaro Abu mafi kyau shine sake kunnawa ko sake sanyawa kuma shine kawai abin da yakamata in damu dashi kamar yadda masu tsarin suka ce suna neman gafarar kansu kuma basa yin bincike mai zafi game da ABIN DA YA FARU? don isa ga wannan batun? Babu shakka kun kasance ƙarin samfuri ɗaya na sabon sysadmin idan kun isa ga abin da aka ɗaga ta amfani da ubuntu kuma yana da tsaro na DOS 5.0 akan pc ɗin ku, don haka abin da kuka ce na ɗauka a matsayin wanda ya fito, yana damun ni cewa ku Shakka kuma Wanda yayi maka karya shine ka, shin ka bada amsa ga irin wannan OS din tare da abubuwan da aka sabunta na RANAR? Tabbas ba haka bane, don haka kayi kokarin yiwa wani karya. Wace rashin karfin ku ne, tafi aiki a matsayin direban tasi fiye da hakan ina shakkar hakan zata iya baku, ku daina wasa da leken asiri ku ci gaba da kallo
Bari mu ga tattabara (synflag), uba zai nuna maka yadda zaka sa jaridar ta ci gaba da aiki bayan fayil ɗin mu na binary ya ɓata saboda wasu dalilai, ba tare da sake kunna kwamfutar ba.
A wannan misalin zamu fara ne daga girkawa na debian 8 jessie.
Ta hanyar tsoho, systemd-journal.service ya zo tare da aikin "ajiya = auto", saboda haka don samun rikodin rikodin rajistan ayyukan, ya zama dole a ƙirƙiri fayil ɗin a / var / log / journal / previous.
# mkdir -p / var / log / jarida /
Domin mujallar zata fara rubuta rajistan ayyukan, BAZaku sake kunna kwamfutar ba, kawai kuyi:
# systemctl sake shigar da systemd-journal.service
o
# systemctl tilasta-sake shigar da systemd-journal.service
### yanzu zamuyi kwaikwayon cewa kundin binary na mujallar ya lalace ###
# cd / var / log / mujallar
#ls
24f02f5b2b19808b820ea0a980ed6efb
# cd 24f02f5b2b19808b820ea0a980ed6efb
# nano tsarin.journal
### yanzu mun canza wasu layi na fayil din don canzawa cewa ya lalace
# mujallar
### kamar yadda ake tsammani babu abinda ya faru
#### shin yakamata a sake komputa domin aikin jarida don kirkirar sabon binary? A'A
# systemctl tilasta-sake shigar da systemd-journal.service
#ls
system@24f02f5b2b19808b820ea0a980ed6efb-0000000000000001-0005069a53abf581.journal
tsarin.journal
# mujallar
### Kamar yadda zamu iya gani, mujallar ta kirkiri wani sabon file na binary kuma yanzu zamu iya samun damar bayanan ba tare da sake kunna kwamfutar ba a kowane lokaci
https://www.youtube.com/watch?v=hEagyMdkN4A&feature=youtu.be
ƙarshe: synflag ko kai jahili ne, ko kuma kai mai ba da labari ne
bar shi yayi maka kwalliya
don buga kuskure da zagin kwafi da liƙa Na rubuta systemd-journal.service alhali a zahiri ana kiran sabis ɗin systemd-journald.service
Pichon?, ... Yaya ba daidai ba ne ku da laushi, da gaske .. Na riga na san hakan, ku ba da rahoton ɓarin cikin jar hular don ganin abin da suka faɗa, zan buga amsar, ku gani idan kun kama:
Idan ka cire fayil ɗin fitarwa, ko sake sake rubutun sassan fayil ɗin, aljan ba zai iya yin komai da gaske game da hakan ba: idan mai kawo hari yana da izini don gyara fayil ɗin fitarwa, ta riga ta ci nasara. Daemon na iya bincika waɗancan abubuwan, amma hakan zai zama mara inganci, kuma ba shi da amfani ga komai. Idan kanaso, zaka iya saita sa hannun dan lokaci zuwa lokaci tare da 'journalctl –setup-keys'. Duba shafin ɗan jaridar.
Journalctl ya dogara ne akan rsyslog, baya sake kunnawa idan akwai kuskure a cikin log, wanda rsyslog baya buƙata, gaba ɗaya, dole ne kayi amfani da gaba don aikawa zuwa rsyslog kuma ta wannan hanyar an rubuta shi duk da komai kuma rubutun littafin yana sake sabuntawa, lahani ne na aikin jarida, idan ba kwa son ganin sa, busa ni.
@bbchausa
A cikin bidiyon (Ban sani ba ko kun aikata shi) Na ga cewa a minti 2:11 ana amfani da ls kuma ba ls -l wanda zai ba da damar ganin girman girman tsarin.journal file asalin yana da, to sai su gyara shi tare da Nano da kuma kara Lines mara kyau, sake kunna sabis din da hannu kuma a minti na 3:15 sai suka sake yin ls kuma ba ls -l ba, to a minti 3:20 sai suka ga log tare da journalctl, wannan yana nuna log na yanzu wanda yake da kyau.
Yanzu zo tambayoyi na:
1 - saboda ana amfani da ls ba ls -l ba, domin ganin girman girman katakon kafin a gyara shi
2 - menene ya faru da tsohon log? a ina ne tsarin ya sanya shi a cikin ɓarnar binary?
3 - da wane tsari zaka umarceka da ka gyara rubin bayanan ka ... wanda bai kamata ka share shi ba
gaisuwa
@bayana
Yanzu zo tambayoyi na:
1 - saboda ana amfani da ls ba ls -l ba, domin ganin girman girman katakon kafin a gyara shi
2 - menene ya faru da tsohon log? a ina ne tsarin ya sanya shi a cikin ɓarnar binary?
3 - da wane tsari zaka umarceka da ka gyara rubin bayanan ka ... wanda bai kamata ka share shi ba
1 gaskiyar da banyi tunani game da ita ba, kawai yi amfani da ls don ganin fayilolin da suke cikin kundin adireshin, amma idan kuna da sha’awa zaku iya rubanya shi, aikin yayi cikakken bayani, kuma na aikata shi a cikin akwatin kwalliya (girke tushen debian shine ɗan rikici)
2 tsohon log ɗin ya kasance a cikin wannan kundin adireshin, kawai tsarin ya sake suna tare da tarin lambobi da haruffa (wanda aka nuna a bidiyon)
3 A kowane hali, kuna iya ƙoƙarin yin amfani da aikace-aikacen ɓangare na uku (wasu editan hex ina tsammani) tunda idan tsarin zai iya gyara fayil ɗin da ya lalace to ba zai sake masa suna ba ko ƙirƙirar sabo. A kowane hali, kuma kamar yadda na riga na ambata a wasu lokutan a cikin wannan sakon, sysadmin mai hankali zai iya amfani da rsyslog ko syslog-ng azaman kayan aiki na tambaya na biyu, ban da sauya rikodin bayanan labarai zuwa rubutu bayyananne idan binary ya lalace.
Ina nufin, ba ra'ayin shawo kan kowa bane yayi amfani da tsari (Ina ma son cewa a cikin mai shigar da debian akwai yiwuwar zabar int). amma ba zan yi shiru ba lokacin da na karanta jahilai ko mashahurai waɗanda ke ci gaba da maimaita ƙarairayi game da tsari, kamar yadda ake samu a yanar gizo, lokacin da mutum ya ga cewa waɗannan maganganun ba su dace da gaskiya ba. kuma kamar yadda Aristotle ya fada, gaskiya kawai ita ce gaskiya 😉
@bbchausa
Na sake kallon bidiyon kuma idan an lissafa a wurin, sunan lamba ne kawai yayi tsawo har na gan shi, ina tsammanin kundin adireshin ne….
Game da gyaran binary, ee, yana da ma'ana abin da kuka ce ... idan zan iya gyara shi ba zan ƙirƙiri sabo ba.
A ƙarshe na kiyaye cewa bai kamata ya zama binary ba don hakan ba zai faru ba kuma in iya ganin sa ba tare da kayan aiki na musamman tare da mujallu ba ... Har yanzu ban fahimci abin da ya sa ta yi amfani da hanyar binary ba.
Gaisuwa da godiya saboda amsawa
Rolo, sadaukar da kanka ga wani abu dabam:
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2013-4393
Na sani ba tare da sanin hakan ba…. Taya zaka lura da banbanci tsakanin wanda yake kokarin abubuwa da kuma wani wanda kawai yake bata bidiyon
Na zo ne don rufe ocote de Rolo, kuskuren da aka gani a cikin PoC na an ruwaito shi, don haka, rufe ohon pichon:
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2013-4393
Don ganin shahararre:
1 Kun bayyana cewa don mujallar don magance matsalar ya zama dole a sake kunna pc kamar yadda yake cikin windows TOTALLY KARYA
Na nuna muku hakan karya ne kuma a cikin bidiyon da kuka yi ba wani lokaci ba kuna amfani da systemctl force-reload systemd-journald.service command saboda da kuna amfani da shi hujjar ku zata fadi (ko kuma baku san umarnin bane , wanda zai nuna kai jahili ne, ko kuma da gangan ba ka yi amfani da shi ba, wanda zai nuna kai mai labarin ne)
2 Kuna cewa akwai rahotanni na kwaro, a gefe guda ba shi da mahimmanci tunda galibi mutane suna bayar da rahoton maganganun banza da yawa kamar bug (don ku fahimci ba kowane rahoton bug ba ne ainihin kwaro) har ma ya ba ni ra'ayin cewa kun ruwaito shi da kanku daidai. Kuma a gefe guda, duk shirye-shiryen suna da kwari (yaya rahoton kwari da yawa da sysvinit ke da shi (shirin da ya kai kimanin shekaru 20)) kuma abu mai kyau game da rahoton shi ne cewa yana taimaka wa masu haɓakawa don ganowa da warware matsaloli (wasu da sauri, wasu a hankali)
3 Kuna faɗi cewa tare da kuskuren da kuka samar a cikin mujallar, lokacin da kuka sake kunna tsarin sai ta faɗi tunda a cikin bidiyo zaku iya ganin cewa dole ku sake kunnawa ta akwatin kwalliyar da karfi. CIKAKKEN KARYA
Gaskiyar ita ce tsarin ba ya faɗuwa tun lokacin da tsarin ya fara daidai (idan bai fara tsarin ba zai ba ku firgita na kwaya kuma dole ne ku shiga yanayin dawowa)
Abinda ya same ku shine cewa ana bincika tsarin lokacin da kuka yi ƙoƙarin shirya binary tare da editan rubutu kuma abubuwan na iya zama da yawa, kamar ƙwaƙwalwar da aka ware, yanayin tsarin aiki (a cikin bidiyo tsarin yana ɗaukar lokaci mai tsawo) don taya da kashe abin da ke nuna cewa ba tsabtace tsabta na 0 ba (wanda aka ba da shawarar irin wannan harka)), da dai sauransu. Zan iya gaya muku kawai cewa binary ɗin da na gyara kusan sau 10 ko 20 kuma ba a duba shi ba. Wannan kuma yana nuna cewa ko dai kai jahili ne ko kuma mai ba da labari.
4 Yanzu kace mujallar ta dogara ne da rsyslog TOTALLY KARYA, gaskiyar ita ce, kowa na iya tabbatar da hakan ta hanyar sakawa ko cirewa rsyslog sannan ganin cewa mujallar tana aiki daidai
Zan yi matukar godiya idan kuka bar wannan rashin lafiyar a wurina, ba laifina ba ne cewa ku jahilai ne ko masu ban mamaki ne
Kammalawa:
Ba kwa son yin amfani da tsari, ina ganin yana da kyau, yanzu baku da bukatar yada ta'addanci da karya don samun masu bin kawancen kin tsarin. Na rayu kuma na rayu, cewa akwai wuri ga kowa a cikin duniyar software kyauta 😉
bayani a kan aya ta 3, wani zai gaya mani cewa kamar yadda tsarin yake a pid1 wani hadari na inji zai nuna cewa hular kwano mai tsari ce. Abubuwa biyu, na farko a nan abin da aka bayyana shi ne cewa tsarin ya faɗi saboda gazawar jarida, amma a zahiri akwai alamar kaso don shiga binary (wanda ake amfani da shi a ainihin lokacin) tare da editan rubutu, Na kuma bayyana cewa a duk gwaje-gwajen da na yi basu taɓa bincika na'urar kama-da-wane ba. Abu na biyu, babu wanda ke cikin hankalinsu da zai iya da'awar cewa Linux ba'a yiwa lakabin xddd ba,
Fabler,, mai sanyin jiki, ka ɗan dakata, wataƙila tsohuwar ka wacce ta ce zan jefa robar lokacin da ban taɓa ta da sanda ba, na koma girmamawa:
1. - Dole ne ku sake farawa ko tilasta sake farawa sabis ɗin, wanda ba shi da kyau kuma a cikin CentOS 7 lokacin da na gwada shi, sake farawa sabis ɗin bai yi komai ba, kar ku manta cewa sigar 208 ce ba sabuwar 217 ba. ko 216 na Fedora.
2.- Ba su da mahimmanci da waɗanda ke ba da rahoton kwari? ... kai ɗan iska ne, Ban ma ba ka amsa ba
3.- BANKAKA, sigar da na gwada a wannan ranar ta bidiyon, wanda kake gani, gaba daya OS ya fadi, me yasa kake tunanin cewa karya mara dadi ne? Ni ba biri bane karya, je ka dauki cindor pajero.
4.- Ya dogara ne da sake sabunta kansa, baya yin shi da kansa a zahiri na ba da shawara ga tsarin tsarin a matsayin fasali, cewa ya sake sabunta kansa ba tare da ya daina sarewa ba sai dai idan an sake farawa sabis, sun dauke shi kamar yadda suke don karawa, don haka tsotsa zakara na sai ka fada min na gode baba na hada kai yayin da nake kallon batsa.
Lafiya lau, na gaji da magana da birrai don hakan na fi son zuwa gidan zoo, lokacin da kake matakin duburata muna hira.
@SynFlag Ina neman afuwa, ban san ba ku da lafiya ba, da gaske na yi imani ku masu kirki ne da jahilci, amma da abin da kuka rubuta yanzu na fahimci cewa lallai ku yaudara ce.
babu komai, Ina fatan kun kammala karatun likitan ku da kyau kuma ku dawo kan gaskiya, karfi! za ki iya!!!
Na karanta kuma na karanta na sake karantawa amma ban fahimci komai ba, kawai dai na san tunda Xubuntu 14.04.1 ya fito yau, ban sami wata matsala game da littafin rubutu na ba, ko kuma da na'urar bugawar lantarki ta 1102 ta hp XNUMX, ban sani ba komai, ni mai amfani ne kuma ban sani ba idan tsarin yayi mummunan aiki ko bai dace da shigowa ba, amma na maimaita ba ni da matsala tare da xubuntu. 🙂
Na karanta, na karanta kuma na sake karantawa kuma kawai na san cewa ina sake dogara da wata tsohuwar magana. XD