[हमर ... या फिर नहीं] देबियान में युग्मित: चुनावी बहस (पहला भाग)

यह पोस्ट इतनी विशालकाय है कि मुझे इसे दो भागों में करना पड़ा (तीन यदि समस्या बाद में होती है)। मैं भी इसी तरह की पैरोडी कर रहा हूं init की पसंद पर फुटबॉल बहस के बाद, लेकिन इस बार मैं एक टीवी चुनावी कार्यक्रम की पैरोडी करने जा रहा हूं, जहां चुनाव उस पल से आच्छादित हैं जब तक कि परिणाम का विश्लेषण नहीं हो जाता। 

देवियों और सज्जनों, सुप्रभात। आपका स्वागत है इस चुनाव के दिन 5 से 18 नवंबर तक इन दो हफ्तों में दुनिया भर में हो रही है। जैसा कि पिछले 16 अक्टूबर को घोषित किया गया था: परियोजना के मुख्य डेवलपर्स के बीच सामान्य संकल्प का उपयोग इनिट डॉकिंग पर निर्णय लेने के लिए किया गया है। हमारे साथ साइफ्राफैक्ट्स कंपनी के स्नातक ऑस्कर बेकन और एडुआर्डो ड्वोरक की मौजूदगी होगी, जो हमें चुनाव के विवरणों के बारे में बताएंगे और जिनके साथ हम मतदान के दिन रजिस्टर करने वाले अपने मोबाइलों के परिणामों का विश्लेषण करेंगे, और डीजे पैलेगा रूपेनियन की अपनी रैंकिंग के साथ दिन को जीवंत करने के लिए। इस समय हम अपने मोबाइल फोन गैब्रिएला कैंटरो के संपर्क में हैं। आगे बढ़ो गेब्रिएला।

गुड मॉर्निंग गोंजालो, हम शॉपिंग ट्रेस क्रैज के इंटरनेट कैफे में हैं जहां हम एक मतदाता के आगमन की प्रतीक्षा करते हैं। अभी हमारे पास केवल वे लोग हैं जो फेसबुक का उपयोग कर रहे हैं, अन्य जो अपने मशीनों पर बने दस्तावेजों के प्रिंट का अनुरोध करते हैं। असाधारण नहीं।

ख़ैर, गैब्रिएला आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। हम केंद्र से जारी रखते हैं Desdelinux समाचार और हम श्री ऑस्कर बेकन और श्री एडुआर्डो ड्वोरक की उपस्थिति में हैं। बहुत अच्छे दिन.

क्या हाल है? शुभ प्रभात।

(एडुआर्डो सांकेतिक भाषा का उपयोग करते हुए गुड मॉर्निंग कहते हैं। वह कोफ़ोसिस से पीड़ित है, लेकिन यह उसे एक निष्पक्ष संचारक बनने से नहीं रोकता है)

मैं चाहूंगा कि आप दर्शकों को इस बारे में बताएं कि यह वोट किस बारे में है। तुम ऑस्कर शुरू करो।

एक खुशी। गिरावट और सर्दियों के दौरान, डेबियन तकनीकी समिति लंबी और गर्म बहस के बाद कड़ा फैसला किया जेसी संस्करण के लिए systemd डिफ़ॉल्ट इनिट होगा यह बात 2015 की है। इससे दो चीजें सामने आईं। पहला यह था कि मेलिंग सूचियाँ उन लोगों द्वारा बनाई गई स्पैम से भरी हुई थीं जो तकनीकी समिति के निर्णय के खिलाफ थे। उसमें से उक्त मीडिया के लिए आचार संहिता को सामान्य प्रस्ताव द्वारा अनुमोदित किया गया था। दूसरी बात थी एक प्रस्ताव के लिए एक सामान्य प्रस्ताव मैथ्यू वर्नोन द्वारा एक इनिट स्थापित करने के लिए उपयोगकर्ता की पसंद को संरक्षित करने के लिए बनाया गया है। उस समय इस प्रस्ताव को पर्याप्त समर्थन नहीं मिला और इसलिए मैथ्यू को इसे वापस लेना पड़ा। महीनों बीत गए, पानी शांत हो गया और फिर से मैला हो गया, इयान जैक्सन ने फिर से वही प्रस्ताव रखा और इस बार उनके पास सामान्य प्रस्ताव के लिए कॉल करने के लिए पर्याप्त समर्थन था।

(गोंजालो ने एडुआर्डो को बताया कि इयान जैक्सन तकनीकी समिति के फैसले से काफी नाराज थे।)

(एडुआर्डो का कहना है कि इयान जैक्सन गुस्से की स्थिति में शामिल हो गए, हालांकि वह स्पष्ट करते हैं कि यह सिस्टमड की पसंद के कारण नहीं था, लेकिन वह इसने एक वोट का प्रस्ताव रखा जहां एक विशिष्ट init की आवश्यकता होने पर इसे भी वोट दिया जाएगा। इस वोट में 10 विकल्प थे, यह डिफ़ॉल्ट रूप से चुना गया था और यदि एक विशिष्ट init की आवश्यकता थी, और यह तय करना मुश्किल था और इसीलिए उनका इतना ध्यान नहीं था। यहीं पर उनका गुस्सा पैदा होता है और कईयों ने कहा कि इयान ने फैसले को तोड़फोड़ करने की कोशिश की।)

धन्यवाद एडुआर्डो। तो, ऐसा क्या हुआ कि पहले कोई समर्थन नहीं था और अब है?

ऐसा क्या हुआ था कि उस समय सामान्य प्रस्ताव का समर्थन करने वाले संभावित डेवलपर्स को उस प्रस्ताव के बारे में पता नहीं चला था। वास्तव में प्रस्ताव तकनीकी समिति के निर्णय के बाद सिस्टमड के आसपास चर्चा से डूब गया था। जुलाई के महीनों के बाद, systemd ने परीक्षण और साइड शाखाओं में कंप्यूटर पर "चुपचाप" स्थापित किया, सिस्टम डिडक्टर्स गति हासिल करने लगे, उन्होंने सशस्त्र बहिष्कार किया और एक कांटा भी बनाया। 13 अक्टूबर को, इस संदेश ने संकल्प के विचार को पुनर्जीवित किया, और यद्यपि यह गिना जाता है कुछ विरोध के साथ उसने क्या कहा इन चीजों के लिए बहुत देर हो चुकी थी, इयान जैक्सन ने अपना समर्थन दिखाते हुए कहा कि अगर इस बार उन्होंने पर्याप्त समर्थन इकट्ठा किया, मैं उसी प्रस्ताव को सामने रखूंगा। 3 दिनों में वह पर्याप्त से अधिक हो गया।

(गोंज़ालो ने एडुआर्डो को वोट के विकल्पों के बारे में बताने के लिए कहा।)

(एडुआर्डो कहते हैं कि 5 विकल्प मौजूद हैं। पहले इयान जैक्सन द्वारा प्रस्तुत किया गया था और प्रस्ताव था कि सामान्य रूप से संकुल को एक विशिष्ट init की आवश्यकता नहीं हो सकती है जो pid ​​1 के रूप में चलता है, अन्य inits के अपवाद के साथ, विशेष उपयोग पैकेज जैसे init प्रबंधकों और सहकारी पैकेज समूह जो एक के उपयोग के लिए हैं विशिष्ट init। दूसरा यह खुद नेता लुकास नुसबम द्वारा प्रस्तुत किया गया था, जहां वे समर्थित आर्किटेक्चर के लिए कई inits का समर्थन करने की सलाह देते हैं, लेकिन ऐसा समर्थन अनिवार्य नहीं होना चाहिए। इसका मतलब यह है कि अगर सिस्टम आर्किटेक्चर पर काम नहीं करता है, तो उसे इस पर काम करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, लेकिन अगर यह काम करता है, तो इसे उस आर्किटेक्चर पर काम करने वाले किसी भी अन्य इनसाइट के साथ समर्थन किया जा सकता है। तीसरा विकल्प यह Luca Falavigna द्वारा प्रस्तुत किया गया था और वह प्रस्ताव करता है कि SI संकुल को एक विशिष्ट init की आवश्यकता हो सकती है जो pid ​​1 के रूप में चलता है, यदि उन संकुल के अनुरक्षक ऐसा करने का निर्णय लेते हैं। चौथा, चार्ल्स प्लेसी द्वारा प्रस्तुत यह मानता है कि इस निर्णय के लिए एक सामान्य संकल्प की आवश्यकता नहीं है। और अंत में 5 वां विकल्प ग्रेटर डिस्कशन विकल्प है, जो कि डिफ़ॉल्ट विकल्प है और यह जो करता है वह निर्णय को रद्द करता है।)

एक खुशी ऑस्कर और एडुआर्डो। हम बाद में आपके पास आएंगे। इस समय हम रामोन क्लैरिको के साथ संपर्क में हैं जो इयान जैक्सन के साथ हैं। आगे बढ़ो रामोन।

बुएनोस दिअस। हम डेबियन में सबसे महत्वपूर्ण पुरुषों में से एक: कैंब्रिज, इंग्लैंड में हैं, dpkg डेवलपर, पूर्व नेता और तकनीकी समिति के सदस्य इयान जैक्सन। (बाकी बातचीत अंग्रेजी में है) आप कैसे कर रहे हैं?

बहुत अच्छे धन्यवाद।

क्या आपने सिर्फ वोट दिया?

यदि.

इस मत दिवस पर आपकी क्या राय है?

जो सामान्य संकल्प के लिए अन्य मतदान दिनों की तरह है। इस विषय की परवाह किए बिना सभी दिन स्वयं शांत हैं। हर साल कम से कम एक नेता की पसंद होती है, और कभी-कभी ऐसे मुद्दों पर अन्य होते हैं जिन्हें इस तरह के वोट की आवश्यकता होती है।

क्या आपको लगता है कि संकल्प एक विशिष्ट init की आवश्यकता नहीं करने के लिए अनुकूल होगा?

मैं आशावादी हूं, विशेष रूप से इस बात का बहुत बड़ा समर्थन है कि हाल के दिनों में एक सामान्य संकल्प के लिए आह्वान हुआ है। इसके अलावा, कुछ उपयोगकर्ता निर्णय हैं जिन्हें अपनी मशीनों को एक स्थिर संस्करण से दूसरे में अपग्रेड करते समय सम्मानित किया जाना चाहिए। उनमें से एक आपके डेस्कटॉप वातावरण की पसंद है (एक केडीई के साथ ग्नोम के साथ डेबियन व्हीजी से स्वचालित रूप से नहीं जाता है) और दूसरा मुझे लगता है कि यह इनिट का विकल्प होना चाहिए।

समिति के निर्णय के बाद, आप उबंटू में अपस्टार्ट के बंद होने के बारे में क्या सोचते हैं? आपने उस वोट में इनिट के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया था।

खैर, यह शर्म की बात है कि यह अचानक ही बंद कर दिया गया था और केवल हमारे फैसले से। Upstart 6.10 के बाद से संस्करण के आसपास रहा था जब हम अभी भी डेबियन में sysvinit का उपयोग कर रहे थे, इसलिए मैं मार्क के फैसले से हैरान था। मैंने अच्छे तकनीकी कारणों का तर्क दिया है डिफ़ॉल्ट init के रूप में ऊपर का चयन करने के लिए, लेकिन सिवाय Russ Allbery के (जिन्होंने तकनीकी कारणों के साथ-साथ सिस्टमड के पक्ष में तर्क दिया), बाकी लोग जो अपस्टार्ट के खिलाफ थे, उन पर अधिक ध्यान केंद्रित किया कैनोनिकल कंट्रीब्यूशन एग्रीमेंट तकनीकी कारणों से। लेकिन वैसे भी। मैंने डेढ़ साल से कैन्यनियल पर काम करना बंद कर दिया, इससे पहले कि यह तय किया जा सके।

रिलीज होने पर डेबियन जेसी का क्या प्रभाव होगा?

डेबियन के स्थिर संस्करणों के सभी रिलीज चौंकाने वाले हैं। क्या होता है कि हाल ही में डेस्कटॉप उपयोगकर्ता के चेहरे पर प्रभाव अधिक थे। व्हीजे में हमें गनोम 2 से ग्नोम 3 में प्रवासन मिला था। निचोड़ में कर्नेल बिना बूँद के आया था (जिसे गैर-मुक्त रिपॉजिटरी में ले जाया गया था)। यह भी मदद करता है कि हम हर 2 साल में एक स्थिर संस्करण जारी करते हैं। इसी तरह, डेबियन एक स्थिर संस्करण जारी करता है जब परीक्षण शीतलन के बाद आरसी बग्स लंबित नहीं होते हैं। यदि Red Hat अपने व्यवसाय वितरण को स्थिर रखने के लिए कड़ी मेहनत करता है, तो हम पीछे नहीं हटने वाले हैं।

बहुत बहुत धन्यवाद इयान। एक खुशी।

आपका स्वागत है।

(स्पेनिश में बोलने के लिए वापस जा रहे हैं) हम केंद्र में लौट आए।

बहुत अच्छा रामोन। हम पलेगा रूपेनियन के साथ संगीत की ओर बढ़ते हैं।

शललाला, शाललाला, शाललाला, कैसी हो? हेहेइये। मैं आपको इस डेबियन अभियान के लिए जिंगल टोटेम लाता हूं। इन दो हफ्तों के दौरान आपको अच्छी तरह से सुनने के लिए एक कुलदेवता। आनंद से गाने का एक टोटका। एक कुलदेवता जो एक कुलदेवता से अधिक है, एक शीर्ष दस है। 10 वें नंबर पर शुरू करते हुए, हमारे पास थोड़ा फैलाव है, लेकिन कैटस्ट्रो फ़रीना द्वारा लिखे गए मजबूत कान में प्रवेश के साथ एक जिंगल है, वहां आप जाते हैं।

(यह संगीत है «क्लेमेंट की सूजन«, लेकिन किसका पत्र कहता है« आपको इनटाइट को बदलना होगा जिसमें डेबियन है। सिसविनीत मेरी दादी के समय से है, कोई साइट नहीं थी और कोई इंटरनेट नहीं था। विकल्प तीन को वोट करें और ऑर्साई से बाहर निकलें। »)

मुझे जो पसंद है वह है फुटबॉल टोन जो कि एक जिंगल अब होना चाहिए कि फुटबॉल कितना फैशनेबल है। नंबर 9 पर हमारे पास मादुरो डेमेडुरो द्वारा लिखित यह दुर्लभता है।

(यह का संगीत है 1001 से यह जिंगल, जो उरुग्वे के टिप्पणीकार डार्विन डेसबोकाटी ने "कम्युनिस्ट रॉबर्टो जियोर्डानो की रचना" के रूप में वर्गीकृत किया। उनकी लिखावट कहती है “मुक्त। विकास। उपलब्धियां। क्या कमी है। उपयोगकर्ता। चलो ऐसे ही चलते रहें। परिक्षण। भविष्य। डेबियनवादियों के वोटिंग विकल्प दो इस बहुत लोकप्रिय फ्री सॉफ्टवेयर की स्वतंत्रता को मजबूत करेंगे। डेबियनवादियों के वोटिंग विकल्प दो इस मुफ्त सॉफ्टवेयर की स्वतंत्रता को मजबूत करेंगे जो loooooooooooooooooooooooooooooily।

(चुपचाप) क्या कमबख्त जिंगल है। मुझे नहीं पता कि कोई भी ऐसा कैसे कर सकता है। (वह महसूस करता है कि वह हवा में है) OOOOOOOOOH पचंगा डेबियनरा के लिए एक आदर्श जिंगल क्या है। हम मादुरो के चचेरे भाई, पेड्रो डेल्सडुरो द्वारा बनाई गई संख्या 8 की स्थिति के साथ जारी हैं।

(यह एक हॉरर फिल्म पृष्ठभूमि के साथ एक भाषण है, पचेको के इस विज्ञापन के समान। भाषण में कहा गया है, "विकल्प एक सुसंगतता है, मारक है, ईमानदारी है। विकल्प एक स्वतंत्रता है, सासदमियों की रक्षा, पोएट्रीकरण के खिलाफ बाधा। विकल्प एक वास्तविक विकल्प है और विकल्प हमेशा की तरह एक ही होगा। »)

चपटा करने वाला। जैसा कि द परवरेज सिस्टर्स का नंबर 7 पोजिशन है।

(यह वही वीडियो। वे कहते हैं कि वे विकल्प 2 का समर्थन करते हैं)

और स्थिति संख्या 6 में, जुआन फोगटा द्वारा बनाई गई गैर-अनुरूपता।

(CCR के "बैड मून राइजिंग", उर्फ ​​"ब्राज़ील के लिए संगीत, मुझे बताएं कि आप कैसा महसूस करते हैं।" इसके गीत कहते हैं "चार, यह विकल्प है मैं वोट करता हूं। चार, क्योंकि यह पहले से ही एक शो है। कोई संकल्प आवश्यक नहीं है। विकल्प।" मैं मतदान करता हूं। ")

बाद में हम टोफई के साथ लौटेंगे। अभियान के पाँच सर्वश्रेष्ठ जिंगल। हेहेइइइइइइइइइइ।

वह हंसमुख पलेगा। हम मोबाइल फोन गैब्रिएला कैंटरो के साथ वापस आ गए हैं। आगे बढ़ो गेब्रिएला।

नमस्कार फिर, दुखद समाचार अभी आया। एक निर्माण दुर्घटना से दो लोगों की मौत हो गई। वे एक निर्माण स्थल की दीवार पर अधूरा शिलालेख 'FUCK SYSTEM' के साथ भित्तिचित्र बना रहे थे, जब एक बीम उन पर गिर गई। पीड़ितों की अभी तक पहचान नहीं की गई है, न ही यह ज्ञात है कि वे अराजकतावादी थे या सिस्टम-विरोधी थे। हम विस्तार के लिए तत्पर हैं।

बहुत-बहुत धन्यवाद गैब्रिएला। हम विराम देने जा रहे हैं और 19 तारीख को इस पद का दूसरा भाग मतदान पद्धति, अधिक साक्षात्कार, जिंगल के शीर्ष पाँच और निर्णय के अपेक्षित परिणामों के साथ आएगा। धन्यवाद पाठकों


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   Berto कहा

    यह न्यायालय के प्रशासन से एक संचार है:

    हम अनुभवी UNIX सिस्टम प्रशासक हैं और हम वास्तव में इस बात से चिंतित हैं कि डेबियन जीएनयू / लिनक्स के साथ क्या हो रहा है, इस बात के लिए कि हम गंभीरता से इस पर विचार करने के लिए विचार कर रहे हैं। हम में से कुछ मूल डेवलपर हैं और हम में से कुछ पेशेवर सिस्टम प्रशासक हैं, लेकिन हम सभी उन लोगों के बारे में चिंतित हैं जो डेबियन और उसके दैनिक जीवन में इसके डेरिवेटिव के साथ बातचीत करते हैं। हम पारंपरिक UNIX sysvinit init के बजाय systemd का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं होना चाहते क्योंकि हम मानते हैं कि systemd लिनक्स दर्शन को धोखा देता है।

    हम sysvinit के लिए विकल्पों को अपनाने पर विचार करते हैं, लेकिन किसी भी तरह से, जो कि परियोजना के गर्भाधान के मूल सिद्धांतों को कमजोर करते हैं: 'एक काम करो और इसे अच्छे से करो'। हम sysvinit को बल-युग्मित बायनेरिज़ और रजिस्टरों के एक जटिल सेट के साथ बदलना नहीं चाहते हैं जिसमें पारदर्शिता की कमी है "

    हम आपको आश्वस्त कर सकते हैं कि हममें से कोई भी भेड़ नहीं है और अगर सिस्टमड अंततः सिसविनीट की जगह लेता है, तो हम डेबियन को छोड़ देंगे और एक नया वितरण बनाएंगे। हमें उम्मीद है कि यह आवश्यक नहीं होगा लेकिन हम तैयार हैं।

    1.    डायजेपैन कहा

      अगर मैं वोट देता हूं तो मुझे उसकी याद आती है, मैं तुरंत व्यर्थ हो जाता हूं।
      लेकिन अच्छी तरह से कि उन्होंने तानाशाही को उलटने के लिए मुझे तेज किया।

      जॉर्ज लाजरॉफ़ - कपल ऑफ़ द पीपल

    2.    सिनफ्लैग कहा

      डेबियन पर आओ, मुझे यह कभी पसंद नहीं आया लेकिन इस बैंक में, सेंटोस कांख चूसने वालों की तरह नहीं, जो रेडहैट से वेतन के लिए बेचे गए थे।

      1.    फेसु कहा

        आप यह क्यों कहते हैं कि वे लालच में बेच दिए गए थे?

      2.    डायजेपैन कहा
  2.   कच्चा बेसिक कहा

    हाहाहाहा! .. ..EPIC! ...

  3.   राताकिल कहा

    योग्य

  4.   linuXgirl कहा

    मुझे लगता है कि सबसे अच्छा डेबियन टीम कर सकती है एक गैस लाइटर (या लाइटर, लाइटर, टिंडरबॉक्स, जिसे वे अपने संबंधित देशों में इसे कहते हैं) को लागू करते हैं। 😆

    1.    सिल्विया कहा

      मैं पूरी तरह से सहमत हूं: वी

  5.   नहीं कर रहे कहा

    रंगीन! systemd बनाम Sysvinit Linux धोखा देती है

    एक नक्शा जो दोनों systemd और sysvnit के फायदे और नुकसान को दर्शाता है। इन लोगों की गर्म बहस जो इन आदेशों का बचाव करती है, यदि आप उन मंचों को पढ़ते हैं जो अंग्रेजी में हैं तो आप महसूस करेंगे कि सिस्टमड में कुछ और है और यह लोगों के अच्छे हिस्से के लिए अच्छा नहीं है।

    संपर्क:
    http://linoxide.com/linux-command/systemd-vs-sysvinit-cheatsheet/

  6.   अज्युरियस कहा

    स्लैकवेयर के बारे में क्या? मुझे लगता है कि आपको अभी भी सिसविनीट का उपयोग करना है, न कि सिस्टमड।
    जो लोग अभी भी sysvinit का उपयोग करते हैं, उन्हें डाउनलोड के साथ बमबारी करनी होगी।
    संदेह क्या सिस्ट्विनिट से सिस्टमड से वापस जाना संभव है? यह मुझे आर्च में या दूसरों में बहुत सेवा देगा। मुझे लगता है (मुझे यकीन नहीं है) कि रसियन पर वे अभी भी पाई के लिए आर्च का उपयोग करते हैं मुझे लगता है कि वे पहले से ही इसका उपयोग करते हैं, वैसे भी फेडोरा।

    1.    मृगतृष्णा कहा

      slackwre sysVinit का उपयोग नहीं करता है। मूल यूनिक्स init का उपयोग करें जो BSD प्रकार का एकल .rc स्क्रिप्ट है

      यदि आप उन लोगों को बाढ़ करना चाहते हैं जो डाउनलोड करने के साथ सिस्टविन का उपयोग करते हैं, तो आपको बहुत कुछ देखना होगा क्योंकि वहाँ नहीं हैं

      आपके विकल्प अगले संस्करण तक उबंटू के साथ हैं {उस पर systemR और gentoo का उपयोग करेंगे जो ओपनआरसी का उपयोग करता है

      बाकी सभी SUSE और ARCH सहित systemd का उपयोग करता है और यहां तक ​​कि mandriva / mageia भी इसका उपयोग करता है।

  7.   सिनफ्लैग कहा

    मैं बिना सिस्टमड के सर्वर पर, विचार पर हस्ताक्षर करने और फैलाने के लिए आपको आमंत्रित करता हूं।

    http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2014/11/un-fork-de-debian-me-siento-un-poco-mas.html

  8.   रोलो कहा

    कितना दिलचस्प है, सभी एंटी सिस्टम टिप्पणियां उन लोगों द्वारा की जाती हैं जो डेबियन का उपयोग नहीं करते हैं। एंटी सिस्टमड से अधिक वे डेबियन विरोधी हैं

  9.   सिल्विया कहा

    बहुत बहुत अच्छे। मैं बहुत हँसा।