लंबे समय से मैं Microsoft और Apple के प्रति "नफ़रत" वाली टिप्पणियों को पढ़ रहा हूं, प्रत्येक अपना कारण दे रहा है, -इसकी प्रणाली मालिकाना है- और यह उनकी राय है और इसलिए मैं इसका सम्मान करता हूं।
इसके अलावा, के धागे टीना टोलेडो और मेरा दूसरा रास्ता है।
मैं उन कंपनियों से नफरत नहीं करता, मैं सिर्फ उनके उत्पादों के लिए कुछ "प्रतिकर्षण" महसूस करता हूं और मेरे पास मेरे कारण हैं, बहुत समय पहले मैं माइक्रोसॉफ्ट का एक प्रशंसक था, एक्सेल का एक उन्नत उपयोगकर्ता, लेकिन ...
एक अवसर पर मेरा कंप्यूटर टूट गया, एक मित्र इसे सुधारने गया और उसे फिर से स्थापित करना पड़ा, जब कार्यालय स्थापित और सक्रिय किया गया, तो मुझे यह घोषणा मिली कि यह मूल नहीं था, ईमेल भेजने के लिए यह देखने के लिए कि क्या उन्होंने मेरी समस्या हल की है, 2 कॉल के बाद। 3 ईमेल का अंतिम उत्तर था: -इसके लिए, यह इंस्टॉलेशन की सीमा को पार कर गया है, और उत्पाद का उपयोग करने के लिए, आपको नए लाइसेंस के लिए भुगतान करना होगा? फिर से भुगतान करें! मैं कल्पना कर सकता हूं कि कोई व्यक्ति अपने घर में प्रवेश करने के लिए या अपनी कार का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए हर X समय का भुगतान कर सकता है, -मैं माफ करना, दरवाजा अवरुद्ध हो गया है, फिर से प्रवेश करने के लिए आपको एक नया लाइसेंस देना होगा-
उस दिन मैंने वादा किया था कि मैं कभी भी Microsoft उत्पादों का उपयोग नहीं करूंगा, मैंने उस समय इसे साझा किया इस मंच और मुझे वास्तव में खेद है कि सहायता सेवा ने मुझे भेजे गए ईमेलों को सहेजा नहीं है? और कुछ दिनों पहले एक पीसी पर मेरे पास मौजूद विंडोज़ xp को अपडेट किया गया था और यह एक साल से अधिक समय तक दर्ज नहीं किया गया था और मूल होने के नाते इसे हटाया नहीं गया था, लेकिन कई रिबूट के बाद, पिछले एक में मैंने अब प्रवेश नहीं किया, विंडोज़ मर चुका था, क्या मुझे फिर से खिड़कियां खरीदनी चाहिए? नहीं, निश्चित रूप से नहीं, और सच्चाई यह है कि मैं फिर से सक्रिय होने और देखने के लिए आलसी हूं कि क्या इसे सक्रिय किया जा सकता है।
मेरे पास एक HP g4 लैपटॉप है, और इनके कई स्क्रीनशॉट के बाद:
मैंने अपनी गोद से खिड़कियां पूरी तरह से हटाने का फैसला किया।
लेकिन अगर मैंने खुद से Microsoft उत्पादों का उपयोग न करने का वादा किया, तो पीसी खरीदते समय मैं विंडोज़ लाइसेंस के लिए भुगतान करने से कैसे बच सकता हूँ? ठीक है, मैंने पाया कि कोई मुझे बिना ओएस वाले उपकरण स्थापित करने के लिए बेच रहा है, इसलिए मैंने एक एसर एक डी 250 नेटबुक प्राप्त की, और एएमडी फेनोम पीसी एक्स 3 (जिस पर मैं काम के कारणों के लिए खिड़कियां डालता हूं) लेकिन उन्हें खरीदते समय कीमत लाइसेंस कम थी। मुझे स्पष्ट करना चाहिए कि मुझे ठोस काम करना है ताकि वे मुझे बिना OS लगाए उपकरण बेच सकें।
खैर, हर किसी के पास अपने कारण हो सकते हैं, कुछ दूसरों की नजर में मूर्खतापूर्ण लग सकते हैं, लेकिन असली समाधान यह है कि अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो इसे न खरीदें।
सादर
मैं लेख के साथ हर चीज में खुद को पहचानता हूं, मुझे उन परिस्थितियों से भी सामना करना पड़ा जो मूल लाइसेंस और सौभाग्य से और सैमसंग आरवी 408 खरीदने के इच्छुक थे (क्योंकि अन्य समानों के संबंध में कीमत बहुत कम थी) और जब मैं घर गया और बदल गया इस पर मैंने खाता दिया कि ... इसमें OS प्रीलोडेड नहीं था! तुरंत और बिना सोचे समझे 2 बार मैंने कुबंटु को 12.04 स्थापित किया और एम $ गड़बड़ के बारे में चिंता करना बंद कर दिया; अपनी नेटबुक पर (कार्य कारणों से) मैंने कारखाने से आने वाले डब्ल्यू $ स्टार्टर को छोड़ दिया और मैं कुछ डिस्ट्रो के साथ द्वंद्व करने की सोच रहा हूं।
यह हमेशा एक संवेदनशील मुद्दा है, ऐसे लोग हैं जो विंडोज को इसके संचालन, इसकी नीतियों और आपके मामले में, इसकी भयानक सेवा के कारण पसंद नहीं करते हैं।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे यह पसंद नहीं है, क्योंकि इसने मुझे बहुत सारी चालें चलवाई हैं और वे महंगे हुए हैं ... मुद्दा यह है कि दुर्भाग्य से ऐसे लोग हैं जो कहते हैं कि वे सिर्फ एक लिनक्स वातावरण में फिट होने के लिए विंडोज से नफरत करते हैं और मुझे एहसास हुआ है यह वास्तव में लिनक्स उपयोगकर्ता हमें सीधे तौर पर नफरत करने वालों के रूप में देखता है, इस मामले की वास्तविकता अलग है।
रोचक लेख, बधाई।
Microsoft और Apple के साथ समस्या यह है कि वे उपयोगकर्ता के साथ कैसा व्यवहार करते हैं। शुरू करने के लिए, वे आपको एक उपभोक्ता के रूप में मानते हैं न कि एक व्यक्ति के रूप में; दूसरे शब्दों में, वे अपने आर्थिक हितों को उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं और अधिकारों से ऊपर रखते हैं। एक समय आता है जब कोई बस यह कहता है! और सौभाग्य से लिनक्स है।
सादर
झूठ। आप एक AppStore के लिए कभी नहीं किया है, है ना?
हैलो 3ndriago, आप कैसे हैं? खैर, मैं आपको जवाब देता हूं।
1. तुम मेरे बारे में क्या जानते हो यह कहना कि मैं एक AppStore में कभी नहीं गया।
2. किस अधिकार से आप मेरी स्वतंत्र और सम्मानजनक (आपकी तरह) को झूठ कहते हैं।
3- मेरी टिप्पणी का कौन सा हिस्सा झूठ है, जिस तरह से Microsoft और Apple लोगों के साथ व्यवहार करते हैं?
4- सवाल व्यक्तिगत नहीं है, अर्थात, यह सवाल कि अल्फ का लेख उठता है या नहीं, मैं एक AppStore में गया हूं या नहीं, या नहीं मैंने कई वर्षों तक विंडोज का उपयोग किया है या नहीं। व्यक्तिगत अनुभव से अल्फ कहता है कि वह जो कहता है, और मैं, व्यक्तिगत अनुभव से कहता हूं, जो मैं कहता हूं वह कहता है। मैं Microsoft या Apple या उनके उपयोगकर्ताओं से नफरत नहीं करता। मैं बस इस बात की सराहना करता हूं कि लिनक्स की तरह एक विकल्प है, बस।
5- यह सच है, हमें यह अधिकार है कि हम जो पसंद नहीं करते हैं उसे खरीद लेते हैं, बल्कि अपनी असहमति को मामलों की स्थिति से भी व्यक्त करते हैं।
सादर
एक AppStore पर जाएं और आपको पता चल जाएगा कि मैं क्या कहता हूं। 🙂
सबसे अच्छा ग्राहक समर्थन कभी, आदमी!
और सल्फेटेड मत बनो, यार।
मैं कर रहा हूँ, और हाँ, जाहिर है AppleStores आप के साथ अच्छा व्यवहार करते हैं, इसके लिए वे अपने कर्मचारियों को भुगतान करते हैं लेकिन ... क्या आपने उनकी कीमतें देखीं? मेरे लिए कि वे एक दुकान में मेरे साथ अच्छा व्यवहार करते हैं, मुझे कंपनी के बारे में कुछ नहीं बताते हैं क्योंकि वे मेरी स्वतंत्रता का सम्मान नहीं करते हैं और न ही वे एक उपभोक्ता के रूप में मेरी राय की परवाह करते हैं ... वे चाहते हैं कि मैं अपने उत्पादों को खरीदूं, किसी भी कंपनी की तरह ...
इस तरह के बकवास भाई मत कहो, वे एक दुकान में आपके साथ कैसा व्यवहार करते हैं, इससे कोई लेना-देना नहीं है।
और क्या करना है? क्या आपने देखा कि वे आपको क्या बनाते हैं ताकि आप इसका इस्तेमाल कर सकें। यहां तक कि दक्षिण पार्क ने भी इसका मजाक उड़ाया
Apple की कीमतों और उन सभी के साथ जो वे बुरी तरह से चार्ज करते हैं, यह होगा कि इन सबसे ऊपर वे आपके साथ एक AppStore में अच्छा व्यवहार नहीं करेंगे, यानी उनका चेहरा अच्छा चेहरा बेचना, अच्छी छवि बेचना, उपभोक्तावाद पैदा करना है।
अब अगर हर कोई अपना पैसा खर्च करता है, तो उसे क्या चाहिए
इस दुनिया में, सिर्फ इसलिए कि कोई आपको अच्छी चीजें देता है और आपसे अच्छी बातें करता है, इसका मतलब यह नहीं है कि अंदर वे ऐसी चीजों के बारे में नहीं सोचते हैं जैसे कि "मैं अच्छा काम कर रहा हूं।"
व्यवसाय आज इसलिए ग्राहक सेवा पर आधारित हैं ताकि वे आपको धन्यवाद भी दें क्योंकि वे आपसे $ 100 का शुल्क लेते हैं जो $ 1 करने के लायक है
3एंड्रियागो
किसी ऐसी चीज़ का उपभोग करने के लिए दया और हतोत्साहित करना जो सबसे अच्छा या सबसे सुविधाजनक नहीं है मुझे लगता है कि इसे ग्राहक सहायता नहीं कहा जा सकता है।
उन उत्पादों के समर्थन के रूप में जिन्हें आपने पहले से ही सीखने के लिए एक सहायता के रूप में खरीदा था कि वे उन्हें कैसे उपयोग करते हैं वे इसे बहुत अच्छी तरह से करते हैं, लेकिन एक दायित्व के रूप में (या इससे भी बदतर, नोटिस का चूकना) अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर स्थापित करने के लिए जो आप इसे बहुत खराब करते हैं। .. एक छोटा सा उदाहरण: बोनजौर।
इतना ही नहीं। 3ndriago दुर्भाग्य से AppStore श्रमिकों की मनोवैज्ञानिक तकनीकों के लिए गिर गया है, क्योंकि हाँ मेरे भाई, वे आपको बेवकूफ की तरह व्यवहार करने के लिए मनोवैज्ञानिक तकनीकों का उपयोग करते हैं और आपको जो कुछ भी चाहते हैं उसे बेचते हैं।
सभी खातों के द्वारा, मैं बस इस छवि के पार आया जो यह सब कहती है!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
बहुत बुरा हर कोई चीजों को नहीं देखता है जो कि एक्सडी है
हाहाहाहा बंदर की स्थिति छवि में एक अचेतन संदेश है?
योग्य
मैं फेसबुक पर भी उसके पास गया और मुझे यह टिप्पणी पसंद आई:
@Zlatko, तुम वहाँ जाओ, लौ पर। सबसे पहले, मैं एक दैनिक जीएनयू / लिनक्स उपयोगकर्ता हूं, मैं जीएनयू / लिनक्स के लिए सिस्टम सॉफ्टवेयर विकसित कर रहा हूं, और मुझे कभी-कभी उस गड़बड़ को डिबग करना होगा जो लिनक्स कर्नेल है। और मैं जीवनयापन के लिए ऐसा करता हूं।
दूसरा, मुझे पता है कि फ्री सॉफ्टवेयर क्या है, और कोपलेफ्ट (जीएनयू जीपीएल) फ्रीडम नहीं है। बीएसडी लाइसेंस (एक्स 11, एमआईटी, आदि) मैं मुफ्त क्या कहूंगा।
तीसरा, मुझे नफरत है (नफरत) Apple।
तो मैं आपको समझाता हूं कि आपको खुद को शिक्षित क्यों करना चाहिए:
1) विज्ञान UNIX है। लिनक्स यूनिक्स नहीं है, और मैक ओएस एक्स है। विंडोज में UNIX संगतता परत (एकल UNIX विशिष्टता / POSIX के अनुरूप) उपलब्ध है।
2) एक्स, केडीई और गनोम खुद एक गड़बड़ हैं। ज़रूर, एक्स ने बहुत अच्छा काम किया था, लेकिन यह नहीं है कि ज्यादातर लोग अपने ग्राफिकल स्टैक के लिए क्या चाहते हैं। यही कारण है कि अब इसे वेलैंड द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। दूसरी ओर, Microsoft और Apple दोनों में बहुत अच्छा ग्राफिकल स्टैक है। विशेष रूप से माइक्रोसॉफ्ट। लिनक्स को प्रतीत होने वाले ग्राफिक्स स्विचिंग (उह, एनवीडिया ऑप्टिमस किसी का) का समर्थन करने में कई साल लगेंगे। और विंडोज लॉन्गहॉर्न पहली बार पूरी तरह से त्वरित डेस्कटॉप का पूर्वावलोकन करने के लिए था (बाजार में अंतिम था, मैं यहां सहमत हूं)
3) कैसे आना मोनो विज्ञान है, लेकिन .NET नहीं है? आप जानते हैं कि मोनो लिनक्स पर Microsoft .NET CLI / CLR को लागू करने का एक प्रयास है, है ना? आपको शायद मिगुएल डी इकाज़ा में से कुछ को पढ़ना चाहिए (आप जानते हैं कि वह कौन है, ठीक है?) मोनो परियोजना के बारे में नवीनतम जानकारी।
4) यदि आपने कभी कोई गंभीर काम किया है, तो आपने MS पारिस्थितिकी तंत्र में 20+ वर्षों की API और ABI संगतता की सराहना की होगी, और OS X के POSIX / SUS अनुरूपता।
यदि आप चाहें, तो मैं घंटों तक जा सकता था, लेकिन मैं चाहूंगा कि आप पहले से शिक्षित हों।
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
इस प्रकार की टिप्पणियों के कारण और लोग- मेरे पास $ $ हिट अवरुद्ध है:
~ $ बिल्ली / आदि / मेजबान
#
# / etc / होस्ट: होस्ट नामों के लिए स्थिर लुकअप तालिका
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain लोकलहोस्ट हेयबिस
:: 1 लोकलहोस्टल। लोकलहोस्टेन लोकलहोस्ट हेबेविस
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
"लिनक्स कर्नेल गड़बड़ है"
मैं लिनक्स कर्नेल को बिल्कुल गड़बड़ नहीं कहूंगा, हां यह विशाल है, विशाल है, लेकिन इस बात को ध्यान में रखते हुए कि यह do_ कर सकता है और जब इसने अपना विकास शुरू किया तो न तो यह परिप्रेक्ष्य था कि हमारे पास आज कंप्यूटिंग का है और न ही यह भी था कुछ ऐसा जो इतना हिट होगा कि मुझे लगता है कि उन्होंने अच्छा काम किया है।
«दूसरा, मुझे पता है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर क्या है, और Copyleft (GNU GPL) फ्रीडम नहीं है। बीएसडी लाइसेंस (एक्स 11, एमआईटी, आदि) मैं मुफ्त क्या कहूंगा।
यह तुम नहीं, बेवकूफ बदमाश है।
जीपीएल न केवल सॉफ्टवेयर विकास के लिए अंतिम और निश्चित स्वतंत्रता देता है, बल्कि एक सुरक्षा तंत्र भी जोड़ता है जो बीएसडी लाइसेंस के पास नहीं है: भविष्य के सभी विकासों को जीपीएल _ के तहत लाइसेंस प्राप्त करने के लिए अभी भी free_।
इसके विपरीत, बीएसडी लाइसेंस "संप्रभु" के अर्थ में "मुक्त" नहीं है, लेकिन "डीबचरी" के अर्थ में: कोई भी इस लाइसेंस के तहत लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर ले सकता है और जो कुछ भी करना चाहता है, वह अपने भविष्य के विकास को साझा करने के लिए बाध्य किए बिना करना चाहता है। समुदाय के साथ उस लाइसेंस पर।
जाहिर है कि जिस विषय पर आपने जो टिप्पणी पोस्ट की है, वह जीपीएल की भविष्य की स्वतंत्रता की गारंटी को एक प्रतिबंध के रूप में महसूस करता है, उनके लिए जो सोचते हैं कि उनके पास लाइसेंस मौजूद है। बी एस डी।
"एक्स, केडीई और गनोम खुद एक गड़बड़ हैं"
इस पतले आदमी के साथ क्या गलत है, वह किस बारे में बात कर रहा है ?!
GNOME3 एक पूरी तरह से नया डेस्कटॉप है, महान डेस्कटॉप का सबसे नया, वर्तमान दृष्टि के साथ स्क्रैच से फिर से लिखा गया है जो कि हमारे पास कंप्यूटिंग और भविष्य के लिए सोचा है, मुझे नहीं लगता कि इससे कोई क्लीनर प्रोजेक्ट है।
केडीई, हालांकि यह गनोम 3 से बहुत पहले है, लचीलेपन और नई प्रौद्योगिकियों के अनुकूलन के समान डिजाइन के साथ डिजाइन किया गया था, जिसे आज ग्नोम 3 उपयोग कर रहा है, वास्तव में, स्विट्जरलैंड में केडीई देवों की आखिरी बैठक में भविष्य के प्रवास के लिए पहले दिशानिर्देश स्थापित किए गए थे। नई रूपरेखा Qt5 और QML, ऐसा कुछ जो पूरी तरह से असंभव होगा यदि KDE का आधार मॉड्यूलर संरचना उतना अच्छा नहीं था।
हर कोई एक्स के बारे में शिकायत करता है लेकिन आपको दो चीजों को समझना होगा:
1. एक्स मूल यूनिक्स विंडो सिस्टम का एक अनुकूलन है और जैसे कि इसकी कई संरचनात्मक सीमाएं विरासत में मिली हैं, मुख्य यह है कि लिनक्स यूनिक्स नहीं है, लेकिन एक समान प्रणाली है - और मेरी समझ में बेहतर है, क्योंकि यह बहुत अधिक आधुनिक और निर्मित है आधुनिक कंप्यूटर अड्डों पर।
2. एक्स भारी है, यह धीमा है, ब्ला ब्ला ब्ला, लेकिन ग्नू / लिनक्स का उपयोग करने वाले 99% लोग क्या नहीं जानते हैं कि यह एक पूर्ण ग्राफिकल सर्वर है जो आपको MAGIC करने की अनुमति देता है: कई डेस्कटॉप खोलने से एक ही समय (उदाहरण के लिए GNOME: 0, KDE in: 1, इत्यादि) को थिनक्लेयर्स की संरचना करने के लिए, जब तक कि सर्वर मशीन पर्याप्त रूप से शक्तिशाली है, को अनुमति देनी होगी। इस @Zlatko डोप से बात करने का एक तरीका क्या है।
वायलैंड यह सच है कि यह ग्राफिकल इंटरफेस का उपयोग करने के तरीके में क्रांति लाने का वादा करता है, लेकिन इसमें अभी भी बहुत कमी है, काफी कुछ है, शट्लवर्थ के शब्दों में, यह 5 साल से कम नहीं होगा इससे पहले कि हम इसे एक स्थिर प्रणाली के रूप में उपयोग कर सकें। हमारे डेस्कटॉप और, कि और सभी के साथ, एक्स समर्थन के साथ संकलित अनुप्रयोग बहुसंख्यक बने रहेंगे।
कुछ स्वतंत्र अध्ययनों के अनुसार यह माना जाता है कि X अभी भी लगभग 20 अच्छे वर्षों के लिए आसपास रहेगा।
तो, फिर से: अपना मुँह ज़ाल्टो बंद करो।
«दूसरी ओर, माइक्रोसॉफ्ट और ऐप्पल दोनों में शानदार ग्राफिकल स्टैक हैं। विशेष रूप से माइक्रोसॉफ्ट। लिनक्स को प्रतीत होने वाले ग्राफिक्स स्विचिंग (उह, एनवीडिया ऑप्टिमस किसी का) का समर्थन करने में कई साल लगेंगे। और विंडोज लॉन्गहॉर्न पहली बार पूरी तरह से त्वरित डेस्कटॉप का पूर्वावलोकन करने के लिए था (बाजार में अंतिम था, मैं यहां सहमत हूं) »
मल।
मैं Apple स्टैक के बारे में नहीं बोल सकता क्योंकि मैं इसे नहीं जानता, लेकिन मुझे लगता है कि यह आपकी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बड़े पैमाने पर संशोधित एक्स होगा।
विंडोज बेकार है, यह आदमी किस बारे में बात कर रहा है?
उन लोगों के लिए जो नहीं जानते हैं: विंडोज़ का विंडोज़ ग्राफिकल स्टैक इसके "कर्नेल" का एक अभिन्न हिस्सा है, इसलिए जब ग्राफिकल भाग मशीन को लटका देता है!
इतना ही नहीं: Microsoft के पास उस प्रौद्योगिकी को एकीकृत करने और चमकाने के लिए YEARS है जिसे वे Direct3D कहते हैं (जो उन्होंने कंपनी के साथ मिलकर इसे 2000 के आसपास विकसित कर रहे थे) और उसके साथ और सभी नवीनतम स्टीम बेंचमार्क GNU / Linux Ubuntu CRUSH पर लेफ्ट 4 डेड के साथ विंडोज पर एक ही गेम का प्रदर्शन, जहां यह उतना ही अनुकूलित है जितना यह हो सकता है। हमें यह भी याद रखें कि विंडोज के लिए मालिकाना ग्राफिक्स ड्राइवर GNU / Linux की तुलना में बहुत अधिक एकीकृत तरीके से काम करते हैं।
तो, फिर से, पुल_ Zlaptko या आपका नाम जो भी हो।
"आप जानते हैं कि मोनो लिनक्स पर Microsoft .NET CLI / CLR को लागू करने का एक प्रयास है, है ना?"
मैं इस बात से सहमत हूं कि ड्राइंग करने वाले पतले आदमी ने मोनो को यह जाने बिना बताया कि वह क्या नरक है, सिर्फ इसलिए कि उसने इसे सुना होगा ...
मोनो SUCKS, ठीक उसी तरह, जैसे .NET, "तकनीक" का एक गुच्छा बलगम के साथ मिलकर _Visual बेसिक प्रोग्रामर्स_ (हाहाहाहा, प्रोग्रामर, पर आते हैं!) का उपयोग करें और संसाधनों का उपयोग कर सकते हैं जो वे अन्यथा सक्षम नहीं हो सकते हैं।
सौभाग्य से मोनो मर रहा है, डिस्ट्रोस के विशाल बहुमत ने इसे अपने डिफ़ॉल्ट इंस्टॉलेशन से हटा दिया है (उबंटू सबसे अच्छा उदाहरण है) और चलो इसका सामना करते हैं: उबंटू, ओपनएसयूएस या फेडोरा जैसे डिस्ट्रोस के समर्थन और धक्का के बिना, मोनो के अलावा कोई भविष्य नहीं है Microsoft बहुत सीमित आला के लिए F / LOSS क्षेत्र में आगे बढ़ता है।
«४) यदि आपने कभी कोई गंभीर काम किया है, तो आपने २०+ साल की API और ABI संगतता को MS पारिस्थितिकी तंत्र में सराहा होगा, और OS X के POSIX / SUS अनुरूपता
HAAJAJAJAJAJAJAJAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
यही कारण है कि कुछ समय पहले Microsoft डेवलपर नेटवर्क में एक * जबरदस्त * हलचल थी क्योंकि नया मेट्रो इंटरफ़ेस न केवल उपस्थिति के बारे में है, बल्कि प्रोग्रामिंग के बारे में भी है, इसलिए आपने अब तक जो कुछ भी सीखा है वह केवल अनुभव के रूप में काम करेगा। नए xD एप्लिकेशन विकसित करने के लिए नए API और मेट्रो कॉन्सेप्ट सीखें
Apple, POSIX के अनुरूप नहीं है, इसकी कर्नेल डार्विन का एक कांटा है, इसलिए यह UNIX नहीं है, इसलिए एक बार फिर, Zlaptko या जो भी आपका नाम है, बंद बकवास =)
«मैं घंटों के लिए जा सकते हैं, अगर आप चाहते हैं, लेकिन मैं नहीं बल्कि आप freetards चाहते हैं, पहले खुद को शिक्षित करें।»
मैं देखना चाहता हूं कि आपको कितना कहना है, हालांकि आपने अभी तक जो कहा है उसके आधार पर यह निश्चित है कि यह मूर्खतापूर्ण चीजों का ढेर है।
सबसे बुरी बात यह है कि उसे दोष नहीं देना है, वह एक पीड़ित और खराब प्रेस और FUD का परिणाम है जो इसी पक्ष से आता है।
इस तथ्य के बावजूद कि केडीई के खिलाफ "फूलों" में उनकी बात है, मुझे लगता है कि उस समूह में यह वही है जिसके पास यह नरम है, क्योंकि बाकी के खिलाफ जो उन्होंने फेंक दिया है वह गंदगी है और यह सब उसी तरफ से आता है।
निश्चित रूप से मुझे लगता है कि इन सभी चीजों के खिलाफ जो हमले शुरू किए गए हैं, वे अनुचित हैं, इसलिए नहीं जाने के लिए एक्स पर हमला केवल हमें कुछ बेचने के लिए है कि हम यह भी नहीं जानते कि यह क्या है, लेकिन जैसा कि यह है नवीनता «आपको लहर में रहने और पुरानी बात को दिखाने के लिए FUD लगाने के लिए बस में उतरना होगा जो हमें सूचित किया जाता है»।
एंटीजीपीएल और प्रोबीडीडी की खराबी एक ऐसी चीज है जो इस तरफ भी बहुत कुछ शुरू करती है, जो कि उन सभी कंपनियों से ऊपर से खिलाई जाती है जो ओपनसेर्स के साथ स्टू बनाते हैं और उनके प्रशंसक.
वैसे भी, अगर हम इसे बेचते हैं, तो वे हमें खरीदते हैं।
यार, यह किसी भी चीज का सबूत नहीं हो सकता, यह सिर्फ वाल्व विज्ञापन है हमें बेचने और प्रचार बनाने के लिए और उन्होंने कोई सबूत भी नहीं दिया, बस उनका शब्द।
मुझे लगता है कि MacOSX का UNIX प्रमाणन है, बाकी लोग बड़े पैमाने पर कह सकते हैं।
आज मुझे कितनी खुशी हो रही है! अंत में मुझे पता है (पढ़ा) कोई है जो मेरी बात समझता है! यह सब उस वाक्यांश के लिए नीचे आता है: "अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो इसे न खरीदें"
लानत है! लोग इतने जटिल क्यों होते हैं? और वास्तव में जो मुझे बदनाम करता है, अगर वे वर्डप्रेस की आलोचना कर रहे हैं, तो वे एमएस और एप्पल पर आरोप लगाते हैं। अगर वे फ़ोटोशॉप बनाम जिम्प के बारे में बात कर रहे हैं, तो वे एमएस और ऐप्पल पर आरोप लगाते हैं। यदि टॉयलेट पेपर उन्हें छीलता है, तो यह निश्चित रूप से एमएस या एप्पल द्वारा बनाया गया है !!!
ऐसा लगता है कि जीवन में मुश्किल चीज यह तय नहीं कर रही है कि आपको क्या पसंद है, बल्कि यह समझना कि आपको जो पसंद है वह जरूरी नहीं कि किसी और के लिए सबसे अच्छा हो। समाधान, क्योंकि पहले से ही उल्लेख किया गया है: "अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो इसे न खरीदें"
मैंने पहले ही एक बार इस ब्लॉग में व्यक्त किया था, लेकिन मुझे लगता है कि यह दोहराने के लायक है: मेरे काम में दो सीएनसी मशीनें हैं, दोनों के बीच 3/4 मिलियन डॉलर का अनुमानित मूल्य है। कार्यक्रमों को बनाने के लिए आवश्यक सॉफ़्टवेयर स्वामित्व है, लाइसेंस की लागत 25k और आश्चर्य है! यह केवल विंडोज के लिए उपलब्ध है। प्रति वर्ष ये मशीनें कितना उत्पादन करती हैं? लगभग 2 मिलियन… कोई कृपया, एक कैलकुलेटर प्राप्त करें और गणित करें, क्या यह लाइसेंस के लिए भुगतान करने योग्य है या नहीं?
वास्तव में, ध्यान देने के लिए खेद है, लेकिन "अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो इसे न पढ़ें" ... यह इतना आसान है, राय व्यक्त करना इतना आसान नहीं है कि एक स्मार्टस आए और हमें विरोधाभास करे, लेकिन इतना ही कि हमारे समान या किसी के साथ देखने का बिंदु समझता है और समान रूप से खुद को व्यक्त करता है ... हम मिलनसार इंसान हैं ... मैं आपकी बात समझता हूं, आपको विंडोज की जरूरत है और मैं अब भी आपसे पूछता हूं, क्या आप विंडोज पसंद करते हैं? ठीक है, भले ही यह सबसे अच्छा सॉफ्टवेयर है और हम में से कई इसे किसी भी कारण से पसंद नहीं करते हैं और इस कारण से नहीं कि यह विंडोज के लिए मर जाता है या बंद हो जाता है। मैं अमीर नहीं हूं इसलिए पिछले Microsoft ने मुझे महंगा बना दिया था, मैंने फॉर्म त्रुटि को सुधारने के लिए कपड़े खरीदना बंद कर दिया था और मैं खुश नहीं था, इसके बजाय आपके लाखों लोगों के पास अलग-अलग स्वाद या संभावनाएं हैं। ऐप्पल उन लोगों के लिए एक अच्छी सेवा प्रदान करता है जो इसके लिए भुगतान कर सकते हैं जब भी उन्हें ऐसा लगता है। और टिकट। ये संकट का समय होता है, जहां एक गरीब कंप्यूटर वैज्ञानिक (मेरे जैसे) के पास लिनक्स है क्योंकि यह मुफ़्त है और वह अपने सबसे अच्छे दोस्त (क्षमा मार्था एक्सडी) से वाईफाई चोरी करने जा रहा है, जिससे अधिक से अधिक खोए बिना काम करने में सक्षम हो वह कमाता है ... कि निश्चित रूप से हर चीज के लिए एक बाजार है।
नमस्ते.
आप जानते हैं, हम पहले से ही बिना पैसे के दो प्रोग्रामर हैं
Hahahaha, यह चिंता करने की बात नहीं है, मूल्यवान महंगा के लिए अतुलनीय है ... मूल्यवान लिनक्स जो आपके दिमाग को अधिक ज्ञान के लिए खोलता है, आपके लिए एक लाइसेंस के लिए खुद को बंद करना महंगा है जहां अन्य लोग आपकी इच्छा पर संभालते हैं।
मैं सिर्फ एक छात्र हूं, 17 साल का हूं। मुझे महंगे लाइसेंस का भुगतान क्यों करना चाहिए? खेल के लिए? यह भी नहीं कि जीवन बस इतना ही था। क्या कार्यालय? मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है क्योंकि मैं सरकारी दस्तावेजों को लिखने की तुलना में अधिक पीसी की मरम्मत का काम करता हूं। केवल एक्स पर चलने वाला कौन सा एक्स प्रोग्राम है? इसके लिए किसी भी यार्ड गाओं में विकल्प और एक अच्छा मुर्गा हैं। मेरा मतलब है, नैनो, मैं अपने आप को उन धनी सज्जनों लॉबस्टर को खिलाने की स्थिति में नहीं देखता, जब मुझे उनसे अधिक खाने की जरूरत होती है (मैं 100 पाउंड वजन करता हूं!), मेरे लिए मालिकाना लाइसेंस अमानवीय है। इतना गहरा नहीं जा रहा है, तो कुछ कहेंगे कि मैं अतिशयोक्ति करता हूं, लेकिन विश्वास नहीं करता, यह एक साजिश नहीं है, यह एक वास्तविकता है जो चोरी से बंद हो गई है।
आइए मेरे मित्र को देखें, मैं एक साधारण कार्यकर्ता हूं, कंपनी का मालिक नहीं हूं, इसलिए करोड़पति मेरे लिए बहुत बड़ा है (संयुक्त राज्य अमेरिका)
मैं आपके साथ साझा करने का प्रयास कर रहा था। एक अलग दृष्टिकोण।
जैसा कि आप कहते हैं, प्रत्येक लेखक प्रकाशित करता है कि वे क्या चाहते हैं और यह उनका अधिकार है, लेकिन चूंकि टिप्पणी क्षेत्र है, क्योंकि हर कोई टिप्पणी भी करता है कि वे क्या चाहते हैं, ठीक है?
अभिवादन और कृपया, कम कैफीन हुह? 😉
लेकिन किसने कहा है कि यह पैसे का उत्पादन नहीं करता है या नहीं करता है? यहाँ वह बात नहीं है, और न ही कोई आप की हर बात के लिए लड़ रहा है, अल्फ ने कहा कि वह इसे पसंद नहीं करता है, वह इसे नहीं खरीदता है, मैंने कहा कि मुझे यह पसंद नहीं है और मैं इसका इस्तेमाल नहीं करता शुक्र है कि उन लोगों के लिए एक विकल्प है जो वे इसका उपयोग नहीं करना चाहते हैं ... आप मेरे दृष्टिकोण से एक लौ बनाना चाहते हैं और मुझे नहीं लगता कि यह यहाँ आवश्यक है, क्योंकि यह गीत एक लौ नहीं है।
लाइसेंस और मुनाफे के बारे में और आप जो चाहते हैं, ठीक है, वे पैसा कमाते हैं, लेकिन इस बात के भी उदाहरण हैं कि कैसे मुफ्त सॉफ्टवेयर बड़े मुनाफे (रेड हैट, सुसे?) का उत्पादन करते हैं ...
पूर्णतया सहमत! वास्तव में, मैंने केवल उस जगह का उदाहरण दिया है जहां मैं जो कहा जाता है उसे सही ठहराने के लिए काम करता हूं: यदि आपको यह पसंद नहीं है, तो इसे न खरीदें। यदि दूसरी तरफ यह लाभदायक है, तो इसे खरीद लें! बहस के बिना, यह एक इमारत के रूप में बड़ा सच है!
हमेशा दोस्त नहीं खरीदने का विकल्प नहीं होता है।
आप किस स्टोर में जा सकते हैं और जब आप कंप्यूटर खरीदते हैं, तो कहते हैं: «मैं नहीं चाहता कि इसके पास विंडोज हो, विंडोज के लिए $ 50 की छूट क्योंकि मुझे यह नहीं चाहिए?
लेकिन आप एक किट खरीद सकते हैं और इसे कस्टम निर्मित कर सकते हैं !!!
हां, निश्चित रूप से, हमेशा बोर्डिंग, सीपीयू और रैम खरीदने, चेसिस और अन्य घटकों को खरीदने का विकल्प होता है, इससे पहले कि यह अपने आप को प्रलेखित करने और अनुकूलता की गारंटी देने के लिए हार्डवेयर की न्यूनतम धारणा हो।
लेकिन हम जानते हैं कि यह कैसे करना है, आप, मैं, और कई अन्य लोग जो इसे पढ़ रहे हैं ... लेकिन, औसत उपयोगकर्ता (जो बहुत से हाहा का बचाव करना पसंद करते हैं) के पास यह करने के लिए एनपीआई नहीं है।
क्या आप वास्तव में माइक्रोचिप्स का भुगतान करते हैं?
हे भगवान!!!!
जितना अजीब लगता है, यह सही काम है।
+1
सभी विकास में एक संबद्ध लागत होती है इसलिए मैं यह नहीं देखता कि यह जबरन मुफ्त क्यों होना चाहिए, इसके अलावा यदि उत्पाद बेचा जाता है या लाइसेंस दिया जाता है और हमने इसे पायरेटेड किया है, तो यह गलत है, हम बस चोरी कर रहे हैं।
समस्या यह है कि एक आम तौर पर लाइसेंस के लिए भुगतान करने के लिए विद्रोह करता है क्योंकि:
1. वे हमारे द्वारा प्रदान किए जाने वाले लाभ और उन पर लगाए गए प्रतिबंधों के संबंध में वे बहुत महंगे हैं (सॉफ्टवेयर और संगीत या कानूनी मूवी डाउनलोड दोनों पर लागू होते हैं जो उत्पाद के संबंध में अभी भी महंगे हैं)
2. हम उनके औसत दर्जे के सॉफ्टवेयर से तंग आकर "लाइसेंस" + "पे" + "माइक्रोसॉफ्ट" को जोड़ना असंभव मानते हैं।
इसी तरह, हम चाहे कितना भी विद्रोही हों, चाहे हमें उनके व्यवसाय के तौर-तरीके या उनके उत्पाद पसंद न हों - तकनीकी रूप से बोलना - चोरी करना चोरी है।
अब, अगर हम उन नीच प्रथाओं को ध्यान में रखते हैं जो कुछ कंपनियों जैसे कि Microsoft की हैं, तो प्रतिस्पर्धा को खत्म करना, जो उनसे बेहतर उत्पाद तैयार करता है, अधिकारियों को अपने उत्पादों को सार्वजनिक प्रशासन में शामिल करने के लिए रिश्वत देना और अपने ऑपरेटिंग सिस्टम में बैकडोर सहित, पायरेसी के रूप में लिया जा सकता है। विद्रोह और विरोध का एक रूप और एक ग्रे क्षेत्र में बसना जो परिभाषित करना बहुत मुश्किल है (यदि आप बुरे हैं, तो मैं बुरा हूं)।
इसके साथ और सभी जो कुछ ऐसा करते हैं जो गलत है, यह उचित नहीं है कि हम इसे भी करते हैं ... हालांकि, अगर हम कंपनियों के बंदी हैं, तो सभी को अपने सभी अधिकारों को उपयोगकर्ताओं और उपभोक्ताओं के रूप में छीनना है पहले एक एकाधिकार स्थापित करना, फिर केवल एक चीज बची है, अपने स्वयं के औजारों से लड़ना और बाकी कंपनियों के खिलाफ और अपने खिलाफ हमारे खिलाफ कार्रवाई करना।
कई बार यह तय करना इतना आसान नहीं होता है और उंगली को इंगित करना बहुत आसान है।
हाँ, क्योंकि भले ही Microsoft एक ऐसी कंपनी है जो मुझे पसंद नहीं है, मैं चोरी का समर्थन नहीं करता और मैं इसे अंतिम उपाय तक टालता हूं, इसीलिए मेरे कंप्यूटर पर खिड़कियां नहीं हैं, क्योंकि मैं इसे हैक नहीं करता , मैं एक डेवलपर हूं और इसलिए मुझे पता है कि इसकी लागत क्या है और यह अन्य डेवलपर्स से चोरी करने के लिए दर्द होता है।
हालांकि कुछ लोग करोड़पति हैं जो दूसरों की गरीबी पर हंसते हैं ... आप महान नैनो हैं! ... यह सच है, उन्होंने हमें हैकिंग के लिए जेल में डाल दिया है और वे अपने उत्पादों का उपयोग नहीं करने के लिए हमें मारना चाहते हैं (शाब्दिक रूप से नहीं) ...
यह मुझे उचित और बुद्धिमान लगता है। वास्तव में मैं उस दर्शन की प्रशंसा करता हूं, यदि आप इसके मालिक हैं और आपको इसकी आवश्यकता है, तो इसके लिए भुगतान करें। यदि नहीं, तो विकल्पों की तलाश करें। उम्मीद है कि हर कोई ऐसा सोचेगा!
और अगर हम इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते और विकल्प वास्तविक नहीं है तो हम क्या करेंगे? मैं कहता हूं कि ऑटोकैड को सप्लिमेंट करना मुश्किल है, लिब्रेकैड या नैनोकेड के साथ आप कम पड़ जाते हैं, लेकिन ठीक है, यह एक बच्चा नहीं है जो ड्रॉ करने के लिए उस लाइसेंस को खरीदने जा रहा है ... फिर भी, हम क्या करेंगे?
वैसे मुझे नहीं पता 🙁
लेकिन मैं वास्तव में सोचता हूं कि यदि आप व्यावसायिक रूप से कुछ का उपयोग करने जा रहे हैं, तो आपको लेखक को भुगतान करना चाहिए जो वह इसके लिए पूछता है।
जब आप किसी कंपनी में काम करते हैं, तो कंपनी मूल लाइसेंस खरीदती है, जब आप एक लैपटॉप खरीदते हैं, तो यह कुछ विंडोज इंस्टॉल के साथ आता है और लाइसेंस को कीमत में शामिल किया जाता है। (जब तक आप फ्रीडोस के साथ लैपटॉप नहीं खरीदते हैं)
मुझे w7 स्टार्टर लाइसेंस के लिए भुगतान करना था (जो मुझे वॉलपेपर बदलने की भी अनुमति नहीं देता है) क्योंकि मेरे पास जो सबसे सस्ता लैपटॉप आया था, मैंने लाइसेंस पर पैसे खो दिए क्योंकि मैं खिड़कियों का उपयोग नहीं करता, लेकिन मेरे पास नहीं था एक बेहतर विकल्प।
अच्छा, हाहाहा। मेरी प्रेमिका के पास asus eee pc है और एक दिन उसने मुझे वॉलपेपर बदलने के लिए कहा जो वह नहीं कर सकती थी और मुझे लगा कि यह एक मजाक था। वास्तव में, एक बार जब मैं लहसुन में घुस गया, तो यह मुझे अविश्वसनीय नहीं लगा कि मैं सक्षम नहीं था और मुझे लगा कि कार्यक्षमता लोड हो गई है, क्योंकि मैंने अपनी उंगली डाल दी थी जहां इसे किसी अन्य समय पर नहीं होना चाहिए (जैसे कि विंडोज़ में, यह अनुमति देता है) आप वह करना चाहते हैं जो आप बहुत सी अनुमति के बिना चाहते हैं), क्योंकि यह कुछ इतना प्राथमिक है कि इसे अवरुद्ध नहीं किया जाना चाहिए।
अंत में मुझे लगता है कि इसे करने के लिए एक प्रोग्राम स्थापित किया गया था, कुछ ऐसा जो मुझे बहुत मजबूत लगता है, लेकिन हे, बिंदु यह है कि मुझे अब आपके साथ पता चलता है कि फ़ंक्शन शामिल नहीं है। हाहा।
हम कहां रुकने वाले हैं!
यह मुझे एक बहुत ही रोचक लेख की याद दिलाता है जो मैंने कुछ समय पहले पढ़ा था:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
पुनश्च: 100 वर्षों से अधिक के लिए एम $ उत्पादों से मुक्त 6%… of
मैं विंडोज़ का उपयोग नहीं करता क्योंकि मुझे यह पसंद नहीं है, क्योंकि मुझे जो कुछ भी करने की ज़रूरत है वह पहले से ही लिनक्स द्वारा किया गया है, इसके अलावा स्वतंत्र और मुफ्त है, क्यों विंडोज़ या मैक का उपयोग करें? यह भी लिनक्स अधिक दिलचस्प है और यदि यह आपको दिखाता है कि एक ऑपरेटिंग सिस्टम कैसे काम करता है (क्योंकि आप कोड आदि देख सकते हैं ...) यह मेरी निजी राय है।
इस देश में (होंडुरास) मैंने कभी भी मालिकाना सॉफ्टवेयर की कानूनी प्रति नहीं देखी है, और यह मुझे बाध्य करता है कि दरार का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाए, एक बंद कोड प्रणाली और अन्य अनियमितताओं द्वारा बलपूर्वक विनाशकारी संशोधन करें।
हाल ही में उन्होंने मुझे एक लैपटॉप दिया और यह विंडोज 7 के साथ आया, दुर्भाग्य से यह 2 घंटे तक नहीं चला जब मेरे पास पहले से ही एक फाइल थी
नोट सही है, आप ऐप्पल या माइक्रोसॉफ़्ट उपयोगकर्ताओं, या कंपनियों से घृणा नहीं करते हैं, आप बस उनके उत्पादों और काम करने के उनके अपमानजनक तरीके से ठेस महसूस करते हैं। मैं समझता हूं कि विशेष सॉफ्टवेयर है कि इसे बनाने के लिए पैसे का निवेश किया गया था और यह केवल खिड़कियों पर चलता है, लेकिन, यह विशेषज्ञों के लिए है, आइए बताते हैं, डिजाइन या मुझे क्या पता है, मेरे लिए इंजीनियरिंग का एक साधारण विश्वविद्यालय का छात्र कंप्यूटर सिस्टम में, लिनक्स पर्याप्त से अधिक है, लेकिन डिजाइनर के लिए ऐसा नहीं है या मैं जो मशीनों के साथ काम करता है, वह नहीं जानता कि कितने लाखों xDDD हैं।
वास्तव में, Apple या Microsoft को यह नहीं पता है कि होंडुरास XD कहां है (बुरा मजाक)।
लेकिन हे, हर कोई अपनी बात के साथ और मैं हेलेना के साथ बहुत सहमत हूं। सत्य बहुत मुक्त नहीं है, लेकिन मुक्त है। अर्जित ज्ञान को मुक्त करें और उपयोगकर्ता को सीखने के लिए स्वतंत्र करें। मुफ्त सॉफ्टवेयर कानून या नहीं?
खैर, नहीं, यह मजाक मुझे उतना बुरा नहीं लगता, अगर हमें याद है कि बहुत पहले कोई ग्रिंगो अधिकारी यह कहते हुए नहीं आया था कि वह लैटिन अमेरिकी लोगों के साथ बेहतर संवाद करने का अवसर पाने के लिए "लैटिन" बोलना पसंद करेगा। O_o '!
इसलिए मजाक बुरा नहीं है, लेकिन यह बहुत ही भयानक वास्तविकता को दर्शाता है
बहुत बुरा? हाहा शुक्रिया ... वैसे यह सही है, अगर हम बुरे मजाक पर हंस सकते हैं तो रोना क्यों ... सच्चाई यह है कि हम एक «बाजार» फ्लोटिंग एड्रिफ्ट हैं, या तो: हम अंग्रेजी बोलना सीखते हैं या वे स्पेनिश समझना सीखते हैं ... उस अधिकारी के लिए अच्छा है, अंत में एक मछली जो सुंदर पानी में तैरना चाहती है ...
वह सब मुझे ठीक लगता है। लेकिन कितने SUSE या RedHat लाइसेंस के लिए भुगतान करने को तैयार होंगे?
या वे अपने द्वारा उपयोग किए गए डिस्ट्रो को एक दान करने के लिए तैयार हैं?
कई साल पहले मैंने विंडोज की नीली स्क्रीन नहीं देखी थी, यह डराता है। जिस तरह हम उक्त कंपनी की नीतियों के आलोचक हैं, वैसे ही हमें भी विंडोज का आभारी होना चाहिए, जिसने हमसे संपर्क किया और हमें कंप्यूटर चलाना सिखाया, इसके अलावा यह ऑपरेटिंग सिस्टम हमारे सम्मानित लिनक्स को और अधिक महत्व देने के लिए एक संदर्भ के रूप में कार्य करता है।
यह कभी न खत्म होने वाली कहानी है, हम सभी जानते हैं और ऐसा करने के लिए कुछ भी नहीं है, हर एक के पास लिनक्स डिस्ट्रो का उपयोग करने के लिए अलग-अलग कारण हैं, हर एक सहयोग करता है जैसा कि वे कर सकते हैं या कम से कम अलग तरीके से दूसरे इसे कैसे करते हैं और कृपया सामाजिक का उपयोग करना बंद करें एक या दूसरे ओएस का उपयोग करने वाले लोगों की स्थिति, मैं उच्च वर्ग के लोगों को जानता हूं जो लिनक्स का उपयोग करते हैं और ऐसे काम करने वाले लोग हैं जो एक आईफोन पाने के लिए अपना सब कुछ खर्च करते हैं और अपने पड़ोस में दिखाते हैं, यह दुखद वास्तविकता है
मुझे नहीं पता है या यह जानने में दिलचस्पी है कि एप्पल की सेवा अपने ग्राहकों के सामने कैसे है, सच्चाई यह है कि यह कंपनी कभी भी मेरे आकर्षण का नहीं रही है, लेकिन मुझे पता है कि Microsoft कैसा है और मुझे कहना होगा कि यह भयानक है, अर्थात यदि आप अपने लिए मछली प्राप्त करने के बजाय कुछ बेहतर कर सकते हैं, तो मुझे लगता है कि यह एक बेहतर विचार है। कई वर्षों के लिए मैंने विंडोज और इसकी सभी समस्याओं के साथ निपटाया, अधिक सटीक रूप से विंडोज़ एक्सपी और यह विंडोज़ का संस्करण है जिसकी मुझे इसकी अवधि के कारण सम्मान है, लेकिन वास्तव में विंडोज़ एक ऐसी चीज़ है जिसे मैं नफरत करता हूं और जब से मैं जीएनयू / लिनक्स एह अर्थ का उपयोग करता हूं स्वतंत्रता की एक सांस जो खरीदने के बारे में नहीं है क्योंकि मुझे विश्वास है कि मुझे Red Hat Enterprise Linux पैकेज खरीदने के लिए लुभाया गया है, लेकिन यह जानते हुए भी कि आप बिना किसी प्रतिबंध समस्या के उस कोड का उपयोग कर सकते हैं, सच्चाई यह है कि बहुतों के लिए, Microsoft के पास है उनके लिए अपने कंप्यूटर का उपयोग करना आसान बनाकर बहुत बड़ा एहसान किया, लेकिन अगर आपको लगता है कि भुगतान करने के साथ आपकी सेवा है, तो आप गलत हैं, आपके पास अभी भी कुछ और है और एक सुंदर पीसी वायरस जितना अच्छा नहीं है, और मैं भी नहीं लगता है कि आप अपने पीसी की सुरक्षा के लिए सभी सॉफ़्टवेयर खरीदते हैं, यह नैतिकता के कारण है कि कोई GNU / लिनक्स का उपयोग करता है, क्योंकि यह उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता है जो जोखिम में है और साथ ही साथ उसकी प्रणाली भी।
मैं अपने वितरण (फेडोरा) से खुश हूं और जब से मैंने खिड़कियों का उपयोग करना बंद कर दिया है, कंप्यूटर जीवन मेरे लिए आसान हो गया है और मैंने अधिक सीखा है।
टिप्पणियों को पढ़ना मुझे ईमानदार होना चाहिए, मैं दर्शन के कारण लिनक्स का उपयोग नहीं करता, मैं वास्तव में परवाह नहीं करता (तीक्ष्णता के बिना), मेरे लिए क्या मायने रखता है मेरे लैपटॉप का प्रदर्शन, पीसी मेरी बेटी का है और मेरी पत्नी को नेटबुक।
रेडहैट के लिए भुगतान? बेशक, अगर मैं 1 विंडोज लाइसेंस और 1 ऑफिस लाइसेंस के लिए भुगतान करता हूं, तो निश्चित रूप से मैं एक लिनक्स के लिए भुगतान करूंगा, लेकिन आज तक उबंटू मेरा वर्कहॉर्स रहा है और यह मुझे असफल नहीं हुआ है, दान? मैंने किया है, वे कोई बड़ी बात नहीं हैं क्योंकि मेरी जेब इसकी अनुमति नहीं देती है।
—केजीकेजी ^ गारा
हमेशा दोस्त नहीं खरीदने का विकल्प नहीं होता है।
आप किस स्टोर में जा सकते हैं और जब आप कंप्यूटर खरीदते हैं, तो कहते हैं: "मैं नहीं चाहता कि यह विंडोज हो, विंडोज के लिए $ 50 की छूट क्योंकि मुझे यह नहीं चाहिए? -
मैं मानता हूं कि हमेशा खरीदने का विकल्प नहीं है, मुझे ओएस स्थापित किए बिना किसी को बेचने के लिए एक लंबा समय मिल गया है, विशेष रूप से एक नेटबुक स्थापित किया गया है, पीसी के साथ यह अधिक कठिन है, लेकिन एक निश्चित राशि के साथ वह आश्वस्त है उन्हें मेरे पास बेच दिया, लगभग 1 साल पहले मैं नहीं जा रहा हूं, लेकिन मेरे दोस्त उपकरण बेचना जारी रखते हैं; मुझे लगभग स्टोर जाने के बाद यह व्यक्ति मिला (मैं यह आश्वस्त कर सकता हूं) सभी स्टोर जहां वे कंप्यूटर उपकरण बेचते हैं, और मैंने पहले पीसी खरीदा, 5 महीने बाद नेटबुक।
«... मैं दर्शन के लिए लिनक्स का उपयोग नहीं करता, मैं वास्तव में परवाह नहीं करता (तीखेपन के बिना), मेरे लिए क्या मायने रखता है मेरे लैपटॉप का प्रदर्शन ...»
अल्फ, मैं उपरोक्त शब्दों के लिए आपकी आलोचना नहीं करना चाहता हूं या आपसे बहस नहीं करना चाहता, लेकिन मैं इस पर टिप्पणी करता हूं क्योंकि मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है। मुझे लगता है कि आप लिनक्स ओएस को लिनक्स "दर्शन" से अलग नहीं कर सकते। यही है, कुछ निश्चित विचार, मूल्य हैं या, यदि आप पसंद करते हैं, तो "दर्शन" जो लिनक्स के लिए अस्तित्व में होना संभव बनाता है और वही हो सकता है, और मैंने हासिल किया, उदाहरण के लिए, आपके लैपटॉप का अच्छा प्रदर्शन। उस दर्शन के बिना, लिनक्स मौजूद नहीं होगा। ठीक है, जो सामुदायिक मूल्यों के साथ एक नि: शुल्क प्रणाली बनाने में रुचि रखते हैं, अगर यह एक दर्शन के लिए नहीं थे जो बड़ी कंप्यूटर कंपनियों के महान आर्थिक हितों से ऊपर हैं?
अगर आपका मतलब यह है कि आप एक वैचारिक बहस में नहीं पड़ना चाहते हैं, या यह वैचारिक कारणों से नहीं है कि आप लिनक्स पर हैं, तो मुझे लगता है कि यह ठीक है। लेकिन, मुझे लगता है कि अगर मैं लिनक्स का उपयोग करता हूं, चाहे मैं चाहे या नहीं, मैं एक "दर्शन" मान रहा हूं। यह कहना नहीं है कि मैं एक कट्टरपंथी बन गया हूं जो उन लोगों से नफरत करता है जो मेरे जैसा नहीं सोचते हैं, या कि मैं अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम से नफरत करता हूं।
सादर
जोटेले मैं आपकी बात मान लेता हूं, और एक टीवी विज्ञापन की तरह, मुझे इसे चबाने दें।
सादर
इस ब्लॉग ने अपना नाम बदल लिया है «desde Linux» से "तालिबान के लिए लिनक्स" तक... बाजार बहुत व्यापक है और सभी सॉफ्टवेयर विकल्प वैध हैं। मुझे अपना डेबियन बहुत पसंद है और मैं हर दिन काम करने के लिए इसका उपयोग करता हूं। लेकिन मेरे पास Apple उत्पाद भी हैं और मैं उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले उपयोगकर्ता अनुभव से संतुष्ट हूं, तकनीकी सेवा उस मूल्य के लायक है जो आप उत्पादों के लिए भुगतान करते हैं।
लेकिन इससे परे, अगर कोई कंपनी अपने महंगे लाइसेंस बेचती है या उसके उत्पादों में मालिकाना मॉडल है तो इससे क्या फर्क पड़ता है? यह वह तरीका है जो वे व्यापार करते हैं और जीवन बनाते हैं, अगर लोग खरीदते हैं तो यह किसी चीज के लिए है। हमारे पास लगभग किसी भी भुगतान किए गए सॉफ़्टवेयर के लिए मुफ्त विकल्प हैं, और एक गुणवत्ता के साथ जिसके पास अपने प्रतिद्वंद्वियों से ईर्ष्या करने के लिए कुछ भी नहीं है। मैं खुद अपने iMac पर libreoffice स्थापित कर चुका हूं क्योंकि यह पूरी तरह से Apple के सूट से बेहतर मेरी जरूरतों को पूरा करता है।
अब, अगर किसी के पास तीस अलग-अलग लाइसेंसों के भुगतान के लिए इसे खर्च करने के लिए पैसे हैं और मुफ्त सॉफ्टवेयर पर गुजरता है, तो यह उनकी समस्या है, हर कोई अपना पैसा खर्च करता है जैसा कि वे पसंद करते हैं और यही कारण है कि यह हम में से कम या ज्यादा नहीं है जो तय करते हैं अन्य उत्पादों का उपयोग करने के लिए। यह एक बाँझ बहस है जो कुछ नहीं की ओर जाता है क्योंकि वरीयताओं का एक तरीका या कोई अन्य एमएस या ऐप्पल पर हमला करने वाले तीन या चार लेखों के लिए बदलने वाला नहीं है। हम पूर्ण सत्य के मालिक नहीं हैं और दूसरों को अयोग्य ठहराने से हमें कोई अधिक अधिकार नहीं है। मेरी विनम्र राय में कई चीजें हैं जो लेख के बाद लेख को दोहराए बिना लिनक्स की दुनिया में बात की जा सकती हैं, बाजार को एकाधिकार देने वाली कंपनियां कितनी बुरी हैं।
यह ठीक है कि यह क्या करने की कोशिश कर रहा है।
DesdeLinux यह ऐसी साइट नहीं है जहां केवल एक या दो उपयोगकर्ता ही प्रकाशित करते हैं, यह अब सिर्फ इलाव और मैंने ही नहीं है, जिन्होंने इस साइट की स्थापना की है और केवल हम ही लिखते हैं।
मैं स्वयं कुछ से अधिक ट्यूटोरियल प्रदान करने का प्रयास करता हूं, क्योंकि मैं देखता हूं कि नेटवर्क पर अच्छे ट्यूटोरियल की आवश्यकता है, अन्य उपयोगकर्ता अपने अनुभव या दृष्टिकोण को साझा करने का प्रयास करते हैं tutorials
Microsoft कभी भी "आवश्यक" बुराई नहीं था, यह केवल EVIL है (यह बलों को प्रतिबंधित करता है, एकाधिकार करता है, गालियां देता है, अपने कचरे के लिए ओवरचार्ज करता है, उन लोगों पर हमला करता है, जिन्होंने 36 साल तक उन्हें बनाए रखा है और मूर्खतापूर्ण रूप से समृद्ध किया है)। गेट्स और बाल्मर को घूमने दें। तथास्तु।
और यह दर्द होता है कि यह एक बुराई है जो उपभोक्ताओं को खराब करती है, हम पहले से ही किसी भी तरह की सभी कंपनियों को आदी कर चुके हैं कि हम उनके उत्पादों का उपयोग करने के लिए जो भी भुगतान करेंगे, यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि सब कुछ सस्ता और बेहतर हो सकता है।
मेरे लिए, कठिनाइयों के बीच जिसने मुझे ग्नू / लिनक्स सिस्टम के बारे में जानने के लिए एक लंबा समय लिया, उन्होंने पाया कि स्कूल में उन्होंने मुझे कभी नहीं सिखाया कि खिड़कियों के अलावा कुछ और था, मुझे पता था कि वहाँ सेब था लेकिन उन्होंने मुझे कभी नहीं सिखाया मैकोस सिस्टम और मैं के साथ कंप्यूटिंग के बारे में कुछ भी है कि समस्याओं में से एक है जो अंत उपयोगकर्ताओं के लिए एक gnu / linux सिस्टम को मुश्किल बनाते हैं, यह तथ्य कि विंडोज़ सिस्टम सभी स्कूलों में हैं और यही वे आपके साथ सिखाते हैं। मुझे कोई भी जगह नहीं पता है जहाँ वे आपको बुनियादी शिक्षा में कुछ linux distro के साथ पढ़ाते हैं (न तो minix और न ही bsd बहुत कम यूनिक्स) जो अत्यंत दुर्लभ होगा। कि हर कोई उस सिस्टम का उपयोग करता है जो उन्हें सबसे अच्छा लगता है, लेकिन कम से कम विकल्प केवल शुरुआत से केवल 2 ऑपरेटिंग सिस्टम तक सीमित नहीं होने चाहिए। ubuntu और linux टकसाल का उपयोग करना बहुत आसान है (मेरी राय में विंडोज़ या मैकोस से भी अधिक)। मुफ्त सॉफ्टवेयर एक ऐसी सुंदरता है जिसे हर किसी को बिना किसी पूर्वाग्रह के पता होना चाहिए कि विंडोस और मैकोस सीखना या उपयोग करना आसान है, जो कि एक झूठ है क्योंकि उन ऑपरेटिंग सिस्टमों को यह सीखने के लिए समय भी समर्पित करना है कि उनका उपयोग कैसे करें।
मेक्सिको में अगर आप बिना लाइसेंस या प्रीलोडेड सॉफ्टवेयर के कोई लैपटॉप खरीदना चाहते हैं तो यह चीनी में है, क्योंकि कई मौकों पर जब आप टिप्पणी करते हैं कि आप विंडोज के अलावा किसी अन्य ओएस को स्थापित करना चाहते हैं, तो वे तुरंत गारंटी को अमान्य करना चाहते हैं। इकट्ठे पीसी के लिए, इतनी परेशानी या असुविधा नहीं है। दुर्भाग्य से, तथ्य यह है कि वे आपको अपने कंप्यूटर को विंडोज और ऑफिस के साथ बेचते हैं, पहले से लोड किए गए हैं, जाहिर है कि ओईएम लाइसेंस के साथ स्थापित किया गया है, इस प्रणाली के उपयोग को प्रोत्साहित करता है और लोग नए विकल्पों की तलाश नहीं करते हैं। मुझे उम्मीद है कि मेरे देश में कुछ बिंदु पर हम मुफ्त सॉफ्टवेयर में अधिक प्रशिक्षण देंगे, जिसमें शैक्षणिक संस्थान या सरकार भी शामिल हैं।
आप बेहतर जानते हैं कि आप एक प्रेमिका की तलाश में नहीं हैं या इससे भी बेहतर है कि आप अपना कमरा छोड़ दें,, सुनिश्चित करें कि संपूर्ण Microsoft टीम आपके पोस्ट के साथ सो नहीं सकती है !!! और अगर आप 80 के दशक के हैं, तो आपने बहुत सारी बिल्लियाँ खा लीं !!!
और क्या आप ओएस स्थापित किए बिना या सीधे लिनक्स के साथ पीसी खरीद सकते हैं? मैं किसी भी साइट को नहीं जानता।
मेरे शहर में मैंने उन्हें ओएस के बिना नहीं देखा है, लेकिन मैंने कैनेमा लिनक्स (वेनेजुएला से) के साथ कुछ देखा। अगर कोई ऐसा व्यक्ति है जो उन्हें बेचता है, तो यह अच्छी तरह से खोज करने का मामला है (या शायद विक्रेता को मनाने के लिए?)
कोलम्बिया में आपको बिना पूर्व-स्थापित ओएस के लैपटॉप मिलते हैं और यदि आप अपनी पसंद के हिसाब से पीसी बना रहे हैं या बनाने के लिए कहते हैं, तो आप यह चुन सकते हैं कि यह किस ओएस को ले जाएगा।
ठीक है, मैं Microsoft या Apple से नफरत नहीं करता। और अल्फ की तरह, मान लीजिए कि मैं अपने दर्शन के लिए लिनक्स का उपयोग नहीं करता, लेकिन इसके प्रदर्शन के लिए say
मेरे पास यहां विंडोज 7 और आर्कलिनक्स (डेस्कटॉप पीसी) है, मेरे पास मेरा एंड्रॉइड है और उन्होंने मुझे आईपॉड टच दिया। दुखी? नहीं, मैं सिर्फ प्रत्येक चीज का उपयोग करता हूं जो इसके योग्य है।
और अगर मैं एक अच्छा प्रदर्शन लैपटॉप चाहूंगा जो ओएस के बिना आता है। अगर मुझे मिलता है, तो मुझे खुशी होगी I
चूंकि हम कारणों के बारे में बात करते हैं, मैं अपनी खुद की अभिव्यक्ति करूंगा।
मैं 2002 से मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करता हूं, यह किसी और चीज की तुलना में अधिक उत्सुकता का विषय था।
जैसा कि सामान्य है, इसमें दो विभाजन थे और इसलिए मैंने कुछ साल फेंक दिए। लेकिन कुछ ऐसा होना था जो सब कुछ बदल देगा, बस, थोड़ा-थोड़ा करके मैंने विंडोज का उपयोग उस बिंदु पर रोक दिया जहां मैं अब इसका बिल्कुल भी उपयोग नहीं करता था।
जब मैंने अंत में विंडोज विभाजन को प्रारूपित किया, तो मैंने अपने लैपटॉप को OEM लाइसेंस सहित स्टिकर को चीर दिया। मैं लगभग पाँच वर्षों से ऐसा ही हूँ और मुझे इसकी कमी नहीं है।
नमस्ते.
हाहा मैंने खिड़कियों का उपयोग बंद करने का फैसला किया क्योंकि मेरी मशीन को हाल ही में स्वरूपित किया गया था और 5 मिनट में एक वायरस से संक्रमित किया गया था
ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि आप प्रीतिनिस्किव हैं, बल्कि आपके द्वारा उल्लिखित मामलों (जैसे टीना टोलेडो, आदि) के "विपरीत" होने के लिए आपको "रीकॉवर्सो" जैसा कुछ बनना होगा और इसका विपरीत अर्थ भी होगा, लेकिन आपके लिए क्या होगा केवल वर्णन करें आप एक "रूपांतरित" होंगे (जिस तरह से इसका वही अर्थ है) जो अभी भी हनीमून के चरण में होगा (और बाकी सभी की तरह) यह सोचकर कि यह हमेशा के लिए चलेगा और कुछ भी आपको वहां से नहीं निकालेगा।
केवल समय ही बताएगा कि क्या आप पुनर्निर्मित हो जाते हैं और यदि ऐसा होता है तो आपके पास एक ही प्रक्षेपवक्र होगा (विपरीत नहीं)।
@ आरे
मित्र:
1. वह आदमी एक पेशेवर सलामी है, वह किसी भी चीज का शिकार नहीं है, वह सादे और सरल से गोज़ बोलता है, कुल स्वाद का और न जाने क्या क्या कहता है ==> वह एक मूर्ख है, कि वह अपना मुंह बंद कर लेता है अगर वह उस तरह नहीं जानता कि यह बेवकूफ की तरह नहीं दिखता है। मानव मूर्खता पर मेरे पसंदीदा उद्धरणों में से एक मार्क ट्वेन से है - मेरे पसंदीदा लेखकों और विचारकों में से एक: "अपना मुंह बंद करना और बेवकूफ दिखना बेहतर है कि इसे खोलें और कोई संदेह नहीं छोड़ें।"
2. यूनिक्स 03 प्रमाणन आपके उत्पादों को व्यावसायिक वातावरण में रखने के लिए शुद्ध प्रचार है और मैं आपको एक शक्तिशाली तरीके से दिखाता हूं: कुछ महीने पहले Apple ने अमेरिका के उत्तरी कैरोलिना में एक मेगा डेटासेंटर लॉन्च किया था। हालांकि Apple -हाब बेचता है, घोटाला- अपने ग्राहकों को सर्वर के लिए MacOS X का एक संस्करण, जो आपके DATACENTER RUN LINUX के सभी मशीनों के लिए है, अगर मैं HP / AIX को गलत नहीं कर रहा हूँ।
यदि MacOS X वास्तव में यूनिक्स थे तो वे अपने स्वयं के सर्वर उत्पाद का उपयोग कर रहे थे। Apple केवल झूठे और चालाक के रूप में Microsoft के रूप में जब यह स्कैमिंग, सॉरी, अपने उत्पादों को बेचने की बात आती है। मैं दोहराता हूं: UNIX 03 प्रमाणन केवल प्रचार है ताकि प्रत्येक कंपनी के आईटी क्षेत्र के लिए जिम्मेदार लोग Apple उत्पादों को एक वैध विकल्प के रूप में प्रस्तुत कर सकें क्योंकि वे एफिक्स / लॉस का उपयोग करने और लाखों डॉलर की बचत करने के बजाय यूनिक्स के रूप में प्रमाणित हैं।
3. भाप मोटी मोटी है, यह बड़े अक्षरों में है (जैसे कि बड़े अक्षरों में) और अगर वहाँ एक चीज है जिस पर वे गंभीर हो रहे हैं, तो यह कोई संयोग या भाग्य का झटका नहीं है कि वे वीडियो की बिक्री के लिए # 1 सामाजिक मंच हैं खेल, अगर वे कहते हैं कि उनके पास ये परिणाम हैं तो उनके पास है, वे खुद को यह कहते हुए जलाने वाले नहीं हैं कि ऐसा नहीं है कि बाद में वे सभी उनके गले में डाल दिए जाते हैं। इसके अलावा, मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मैंने वाल्व और एनवीआईडीआई इंजीनियर के कई पोस्ट पढ़े, जहां उन्होंने जीएनयू / लिनक्स संस्करण के लिए किए गए अनुकूलन को तोड़ दिया और जो चुनौतियां उन्हें प्रस्तुत की गईं और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि वे न तो झूठे हैं न ही कोई तात्कालिक, वास्तव में वे कुछ कमबख्त प्रतिभाएं हैं और उन्होंने उसे ^ ^ ^ बांधा है
मास्टर, आपको यह सीखना होगा कि जब कोई सच बोल रहा है और जब वे धूम्रपान स्क्रीन फेंक रहे हैं तो learn
मैंने उन प्रदर्शनों का परीक्षण किया है जो GNU / Linux के दैनिक कार्यों (फेसबुक कैश का समर्थन करने सहित) के संदर्भ में हैं और सच्चाई बताने के लिए, GNU / Linux GUI बेहतर तरीके से उन कार्यों का उपयोग करते समय प्रतिक्रिया देते हैं, उनकी प्रक्रियाओं के अलावा जैसे कि विंडोज करता है वैसे ही उनके संसाधनों की खपत में वृद्धि न करें और क्रैश का तरीका पूरे जीयूआई को प्रभावित नहीं करता है जैसा कि आमतौर पर एप्पल के एक्वा जीयूआई और विंडोज एयरो / मॉडर्न यूआई में किया जाता है।
आप जो टिप्पणी करते हैं, वह वर्तमान विंडोज आर्किटेक्चर के एक डिजाइन मुद्दे के कारण है।
NT को हटाने के बाद, विंडोज देवता टेबल के चारों ओर बैठकर यह विश्लेषण करते हैं कि सबसे अच्छा क्या होगा: हमारे ऑपरेटिंग सिस्टम में सिस्टम -as से ग्राफिकल स्टैक को पूरी तरह से अलग करें- उन अनुप्रयोगों के मामले में क्रैश से बचने के लिए जो संसाधनों के संसाधनों का गलत उपयोग करते हैं विंडोज या, इसके विपरीत, इसे कर्नेल में शामिल करें और एक उल्लेखनीय प्रदर्शन वृद्धि प्राप्त करें।
अंतत: यह निर्णय लिया गया कि ग्राफिकल सबसिस्टम पर्याप्त रूप से परिपक्व था जो इसे कर्नेल का हिस्सा बनाने में सक्षम था और इस तरह यह उस क्षण से जारी है, यही कारण है कि जब ऑपरेटिंग सिस्टम का कोई अनुप्रयोग या बग स्वयं ग्राफिकल सबसिस्टम को प्रभावित करता है मशहूर टेक्स्ट मोड BSOD के साथ सिस्टम क्रैश।
क्या हाल है।
बहुत कहा और कहा जा सकता है के खिलाफ और मालिकाना सॉफ्टवेयर के पक्ष में और विशेष रूप से Microsoft और Apple। Microsoft एक ऐसी कंपनी के रूप में शुरू होता है, जो दूसरों की काम पर अपनी सफलता को आधार बनाती है, उदाहरण के लिए, बहुत से vaunted एमएस-डॉस वास्तव में एक संशोधित और पेटेंट क्यू-डॉस है और मूल लेखक को धन्यवाद दिया गया था और बट में एक किक थी। हॉटमेल एक Microsoft द्वारा अधिगृहीत कंपनी है और एमएसएन की स्मारकीय विफलता (विंडोज 95 के साथ आने वाले बेकार आइकन) के लिए प्रतिस्थापन है। 90 के दशक के मध्य तक Apple का Microsoft के साथ एक अपमानजनक मुकदमा था, लेकिन फिर से जॉब्स के आगमन और श्री गेट्स के साथ कुछ समझौतों के साथ, ब्रांड को फिर से जीवित किया गया। वास्तव में, iPOD के संबंध में जॉब्स की सफलता बाजार और संगीत उद्योग के संबंध में RealNetworks द्वारा किए गए कार्यों के कारण है। जैसा कि आप देखेंगे, मिस्टर गेट और जॉब्स दोनों ने विचार रखे और उन्हें अमल में लाया, लेकिन जाहिर है कि इन उत्पादों के सच्चे जनरेटरों को श्रेय दिए बिना।
Apple की स्थापना स्टीव (जॉब्स और वोज्नियाक द्वारा की गई थी [मुझे यह याद नहीं है कि इसे कैसे लिखा जाए]) एक तो इलेक्ट्रॉनिक्स में प्रतिभाशाली था और दूसरा जनसंपर्क में, और बाद के जॉब्स ने उन्हें इस दुनिया में किसी और की तरह संभाला।
अब, यदि कोई विश्लेषण करता है कि क्यों microsoft और अब Apple जारी है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि ज्यादातर लोग उन विकल्पों के अस्तित्व को नजरअंदाज कर देते हैं जो गुणवत्ता और कीमत दोनों में प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं और जब तक यह होता रहेगा तब तक बदलाव न्यूनतम रहेगा और ये ब्रांड यह भी भूल जाएगा कि आर्थिक ताकत को देखते हुए, इन कंपनियों के पास जो छोटी कंपनियां हैं, उन्हें आमतौर पर खरीदा जाता है और फिर गायब कर दिया जाता है। उदाहरण के लिए, अपेक्षाकृत हाल ही में Skype को Microsoft, जावा, वर्चुअलबॉक्स और mySQL द्वारा Oracle द्वारा अधिग्रहित किया गया था, यह केवल कुछ उदाहरणों का हवाला देकर।
कई लोगों ने मृतकों के लिए ऐप्पल को छोड़ दिया और अन्य लोगों ने माइक्रोसॉफ्ट के अंत की भविष्यवाणी की, सच्चाई यह है कि जब विकल्प की अज्ञानता जारी रहती है तो हम एक ही साजिश में चर्चा करेंगे कि क्या यह या वह और दिन के अंत में चीजें समान रहेंगी।
यहाँ कोई यह पूछ सकता है कि ऐप्पल और माइक्रोसॉफ़्ट ने सॉफ्टवेयर उद्योग में क्या प्रभाव डाला है?
जबरदस्त हंसी! क्या यह है कि आप विंडोज़ के अनअटेंडेड संस्करणों को नहीं जानते हैं?
यह मत गिना कि यह अवैध है, शब्द यह बताने के लिए पर्याप्त नहीं हैं कि विंडोज के उपेक्षित संस्करणों के उपयोग की सिफारिश क्यों नहीं की जानी चाहिए।
अगर विंडोज उपयोगकर्ताओं को पहले से ही किसी भी तरह की दरार और एक्टिवेटर से बचने के लिए कहा जाता है, ताकि उनकी मशीनों को ट्रोजन न किया जा सके, तो अनअटेंडेड विंडोज़ के साथ जो उन साइटों से डाउनलोड की जाती हैं, जो फ्रीवेयर और शेयरवेयर की गीगाबाइट के बाद गीगाबाइट को लटकाते हैं, हमें नहीं पता कि वे कहां से आते हैं कितने हाथ बीत चुके हैं, या जिनके द्वारा उन्हें विकसित किया गया है, और यह कि निरंतर बंद होने और अपडेट से बाहर चलने के अलावा, मामला यह नहीं होगा कि सिस्टम पर एक मैलवेयर चल रहा है, लेकिन यह कि सिस्टम स्वयं चल रहा है एक मैलवेयर (या एक) है, जिसके लिए अधिक के लिए छुटकारा पाना असंभव है और जो बदले में बॉटनेट्स और कमजोरियों के बीच एक उत्तर-दक्षिण में बिना दरार के दरार है, जो इंटरनेट पर निवास करता है।
ज्यादातर फ्रीवेयर जो विंडोज में होता है, आमतौर पर उपयोगी होता है, लेकिन दुर्भाग्य से, टूल जैसे कि एनलाइट, अगर आप उस टूल को ठीक से हैंडल नहीं करते हैं, तो संभवत: डिफ़ॉल्ट रूप से विंडोज को बहुत कमजोर बना दें।
कितना पागल ... = /
थोड़ा सा लोल। यह केवल एक कारण है, उनमें से एक उदाहरण के लिए है: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ पायरेसी विंडोज से ज्यादा लिनक्स को नुकसान पहुंचाती है, और यहां तक कि पैरानोयस को एक तरफ रखकर, मैलवेयर उन लोगों के लिए एक बहुत ही आकर्षक व्यवसाय है जो इसे बनाते हैं और इंटरनेट पर सभी के लिए बहुत हानिकारक हैं, इसलिए पायरेटेड सॉफ़्टवेयर को फैलाना अच्छा नहीं है।
यह पायरेसी को बढ़ावा देने के बारे में नहीं है। मेरे मामले में, यह परीक्षण के उद्देश्यों, कॉन्फ़िगरेशन आदि के लिए है ... (कुछ के लिए एक लाइसेंस का भुगतान क्यों करें जो मैं कुछ हफ़्ते के लिए उपयोग करूंगा और फिर इसे कचरा कर दूंगा?)।
मेरी विनम्र राय
उसके लिए, एक मौजूदा परीक्षण बहुत अच्छा है, जो मूल्यांकन के 30 दिनों का है, और यदि आप इसे और अधिक प्रयास करना चाहते हैं, तो स्वयं Microsoft ने कहा है कि आप कमांड का उपयोग कर सकते हैं slmgr-फिर से हथियारबंद होना (विंडोज 7 में प्रशासक के रूप में एक टर्मिनल में) ताकि आपके पास फिर से शुरू होने पर एक और 30 दिनों का परीक्षण हो, लेकिन इस कमांड का उपयोग केवल तीन बार परीक्षण अवधि बढ़ाने के लिए किया जा सकता है, इसलिए यह पहले से ही 120 दिन (4 महीने) होगा कानूनी विंडोज के।