Az amerikai hadsereg és nemcsak a hadsereg, hanem a Légierő, The Pentagon-ban Tengeri; Egyre jobban megvizsgálják a nyílt forráskódú alternatívákat, a szabad szoftvereket.
Ez a hír több helyről is eljut hozzám, előfordul, hogy az amerikai haditengerészet új hajója (a USS Zumwalt (DDG 1000) 3.5 billió dollár), amikor az idén később vízbe kerül, akkor élen jár a területén, több olyan funkcióval és képességgel rendelkezik (lopakodó, tűzerő stb.), Amelyekhez ma nem sok hajó képes. De hé ... nem azért vagyunk itt, hogy "hardverről" beszéljünk? 🙂
Ez a hajó, amelyet James Kirk (… Igen igen, ahogy olvastad, akárcsak az Enterprise kapitánya a Star Trek LOL-ból !!) és belsőleg „megcélzott” a Linux különféle ízeivel az IBM blade szervereiken, véleményem szerint ez előrelépés a Szabad Szoftver szószólói számára. Igen barátok, folytassátok, mert emlékeznünk kell az egyik szoftverszabadságra, amelyet annyira védünk és használunk:
Felhasználási jog: bárki megkülönböztetés nélkül használhatja a szoftvert.
A szoftver önmagában sem nem jó, sem rossz, mondjuk a Linux olyan, mint egy konyhakés, jó kezekben kiváló és hasznos eszköz lehet, más kezekben azonban gyilkossági fegyver. A Szabad Szoftver rendelkezik azzal a 4 szabadsággal, amelyet mindannyian ismerünk, köztük a fent említett (nem szó szerint, de ez a központi gondolat), hogy bárki használhassa, módosítsa, adaptálja, még ha nem is néhányan kedvelik, ez a megfelelő barátok .
Korábban már kifejtettem a cikkhez fűzött megjegyzéseimben Az amerikai haditengerészet Linuxot fog használni.
A tények a következők:
- A privát szoftvereket már nem használják egy fontos szervezetben.
- Inkább ingyenes szoftvert fognak használni.
- Ez növelheti az illesztőprogramok minőségét vagy a Linux fejlesztők számát.
- Ez arra késztethet más szervezeteket vagy országokat, hogy fogadjanak intézményeik SWL-jére.
Így látom.
Mit fog az USA használni háborús célokra? ... Nem ugyanaz, mint amit már csináltál a privát szoftverrel?
Az az igazság, hogy a világ kormányai a Linuxot fegyvercélokra használják, nem mindarról, amiről mindig is álmodtunk, igaz, de minden olyan hely, ahol a saját szoftvereket eltávolítják és a szabad szoftvereket a helyére helyezik, legalábbis természetesen előrelépés , utamban látni.
Ha egy ötödik „szabadságot” adnának a szabad szoftverhez, amely ilyesmit mondana: «nem használhatja ezt a szoftvert, ha kapcsolatban áll fegyverekkel, ha tálib vagy, ha terrorista ... stb»… Akkor valóban így lenne ingyenes szoftver?
Egyébként remélem, hogy ez a cikk objektív véleményeket generál, ellentmondásos vagy sem; Nem ez a kérdés, nem az, hogy elragadja a fanatizmus, és nem éppen az, hogy objektív legyünk, mit gondolsz?
További információ itt: ArsTechnica y SlashGear
¿Me recomiendan alguna pagina como desdelinux o muylinux pero que sea en ingles y que sea famosa y se actualize constantemente?
A Phoronix az az oldal, amely a Linuxon a legtöbb új tartalommal rendelkezik.
Remek, csak arra vártam, hogy a hajóm Linux kompatibilis
hahahahahaha én is alig vártam
100% -ban kompatibilis hajó az openarena haha-val
A szabad szoftver "használati joga" (bárki megkülönböztetés nélkül használhatja a szoftvert). Nem szabad korlátozni, csak a gringók modelljén kellene változtatni, akik gazdaságuk "megmentése" érdekében háborúznak.
A szívemhez teszem a kezem és elénekelem a haditengerészet himnuszát!
laalalalalalala lalalalaaa
xD
Ez a dal jutott a fejembe
https://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
Nem tudtam, hogy beilleszthetsz youtube videókat 😮
Hhahahaa nagyon jó xd
Basszus, mint mondhatod, hogy későn olvastam (az volt, hogy kint volt), mivel fogalmaztam, még akkor is, hogy Linusra és Stallman XD-re kellett cserélni őket
Kár, hogy a Linux telepítése a hadi fegyverzet része.
Remélem, legalább hozzájárulnak a kernelhez ...
A háborúk, kedves barátom, az oka annak, hogy ma számítógépetek, mobiltelefonjaink, autók, repülőgépek, szoftverek, internet és egy hosszú stb. Rendelkeztek ... mindazok a kényelmek, amelyek először a csatatéren működtek, később pedig közkinccsé váltak (a háború humanista szempontból szégyen, de a technológiai fejlődés szempontjából áldás).
Ez nem igaz. A műszaki ismeretek nem sorolhatók katonai vagy polgári származásba. A katonai kereslet ösztönözheti a polgári területek technológiai fejlődését, és a fegyveres erők sok esetben "első felhasználók" voltak (mert drága találmányok voltak), de ez nem azt jelenti, hogy a háborúk vezetik a technológiai fejlődést. A mikrochipet, az izzót vagy a telefont nem háborúra találták ki, vagy azért, mert a háború megkövetelte őket. A béke éveiben a technológia tovább fejlődik katonai beruházások nélkül.
A háborúknak meg kell ragadniuk az erőforrásokat, ez egyfajta erőszakos rablás. csak a halált és a szenvedést produkálják.
Ha nem lehet rosszra használni, akkor nem szabad szoftver. Ne feledje a JSON licencet.
https://blog.desdelinux.net/puede-el-software-libre-ser-usado-para-el-mal-un-articulo-serio-sobre-como-json-atenta-contra-tu-libertad/
GNU / Linux, GNU / Linux… nem Linux, KZKG ^ Gaara. LOL
Hátránya, hogy ez a bejegyzés írója szerint emberölések elkövetésére szolgál:
KZKG ^ Gaara dixit:
"A szoftver önmagában sem nem jó, sem rossz, mondjuk a Linux olyan, mint egy konyhakés, jó kezekben kiváló és hasznos eszköz lehet, más kezekben azonban gyilkossági fegyver."
Az a jó, hogy a fanatizmus nem ragad el, és pontosan objektív, reális. 🙂
Az FSF tálibokat észlelték. LOL
HAHAHAHAHA, nyilván tudom, hogy a helyes és teljes űrlap GNU / Linux, de ... ugyan, a Linuxos ötletet csak megértjük, nem látom szükségét a GNU / always hozzáadására 🙂
«A szócikk írója szerint» «- Ez velem volt, nem? 🙂 Nos igen, Tina kedvesem, ha a hajó rakétát küld egy edzőtáborba egy arab országban ... ez emberölés, véleményem szerint sokszor gyilkosság, amíg szükséges, de hé, jobb, ha nem folytatom, hogy később néhányan engem szélsőséges 😀
Szélsőséges nem kolléga, debil .. 😀
Jobb, ha nem válaszolok neked, hogy egyedül én vagyok elég ahhoz, hogy itt atomfegyvert fegyverezhessek 😛
xDD
KZKG ^ Gaara dixit:
«... tessék, a Linuxos ötlet csak megértett, nem látom szükségét a GNU / always hozzáadására :)»
Nem, ez nem neked megy, hanem azoknak, akik pápistabbak, mint a pápa ...
KZKG ^ Gaara dixit:
"Ha a hajó rakétát küld egy edzőtáborba egy arab országban ... az emberölés, véleményem szerint sokszor gyilkosság, amíg szükséges"
Ez neked szólt. Nos, yankee vagyok, és azt kellene mondanom, hogy "hát igen, a tálib terrorista megölése indokolt, mert terroristát ölnek meg", de nem értek egyet semmiféle gyilkossággal, és szerintem mindenféle háború sajnálatos. Még azt is ellenzem, hogy hazám egyes államaiban továbbra is törvényesen alkalmazzák a halálbüntetést.
A mondatodat nem azért kommentálták, mert valamiért szemrehányást tesznek rád, hanem azért, mert ha jól tudom, a szoftvert nem rakéták irányítására, hanem a tengeralattjáró komplex parancsnoki rendszereire fogják használni. Valójában nem kételkedem abban, hogy ennek a rendszernek hamarosan polgári felhasználása lesz, ami nagyon jó.
Végül ne hagyd, hogy Elav trollkodjon, mondj nemet a számítógépes zaklatásra.
LOL és még sok más LOL
…. A végén így fogunk végezni Galícia védi világítótornyát az amerikai hadsereg elől.
A videó hangja "hamis": http://citas.javier-carrete.com/post/11837055844/leyenda-urbana-del-faro-a-853-de-finisterre
Nos, a vicc legalább jól sikerült. Ugyanígy megnevettetett, mint még soha.
nem találok szavakat
A hajó tényleg 3 dollárba került? o_O
Nem csoda, hogy az USA-nak ennyi adóssága van.
Csak idő kérdése volt, hogy megtörténjen ... bár azt hiszem, hogy ez már elmúlt, de mivel most a költségvetési megszorítások helyzetén mennek keresztül, logikus, hogy az ilyen változások nagyobb jelentőséget kapnak. Mint amikor a NASA az MS-ből Linuxra költözött.
Európában a nyakunkig adósok vagyunk, és alig vannak tisztességes seregeink ... xD
Milliárd angolul = 1000 milliárd spanyolul
Gyakori hiba a fordítás során ...
DanielC azt mondta:
„A hajó valóban 3 dollárba került? »
Nem. Három és fél milliárd dollárba került. Hazámban az "egymilliárd" egyenértékű az "ezerrel".
Pontosítom, hogy milliókról beszélt: egymillió = egymilliárd
Hibajegyzék:
Általában a kifejezés milliárd lefordítja milliárd, ezermillió és / vagy a millió milló. Mond ezer meglehetősen zavaróan hangzik, ezért a "milliárd" és / vagy a "milliárdok" kifejezések kevésbé egyértelműek.
Szia Elio:
Lehet, hogy zavarónak tűnik az "ezer" megírása, de helyesen van. Még a banki okmányokban is - például betéti bizonylatokban vagy csekkekben - ajánlott ilyet írni, hogy elkerülhető legyen ez az adat. Képzelje el, hogy írok egy kézzel írt csekket 1,000 dollárért, és írom az ezer peso 00/100 MN értéket. Bárki megfordíthatja 4-ért, és négyet írhat ezer előtt.
Több, mint egy hibás nyomtatás, amit tisztáz, és egy másik nagyon helyes módot ad hozzá az összeg megírásához: Millardo. Köszönöm.
Nincs mit. Nem tudtam, mit tegyek így.
És mellesleg köszönöm a bókot.
Nem neked köszönhető.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta#Pa.C3.ADses_con_escala_corta
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
A megtakarított pénzből azzal, hogy nem vásárolták meg a Windows licencet, megvették az XD hajót
nagyon jó hozzájárulás, és amennyiben a haditengerészetnek az az ötlete, hogy szabad szoftvereket használjon fegyveres célokra, előnyei és hátrányai vannak.
# Ha egy 5. "szabadság" hozzá lett adva a Szabad Szoftverhez, amely valami ilyesmit mond: "Nem használhatja ezt a szoftvert, ha kapcsolatban áll fegyverekkel, ha tálib vagy, ha terrorista vagy ..." , valóban szabad szoftver lenne?
Rendben van, ahogy van. Ezenkívül a licenckezelés gyakorlatiassá válna.
Mi a jó és mi a rossz? Attól függően, hogy honnan néz.
A fegyverek rosszak lennének védekezni egy támadással szemben, például a fenti hajóról? Kik a terroristák? Akik rettegést okoznak ... Ki?
Mi van, ha egy milliárdos bankárt retteg, hogy profitja nem nő exponenciálisan, akkor terrorizmus áldozata lenne?
Vegyünk egy vegán programozót, aki szörnyülködik, hogy az állatokat ételért és / vagy ruházatért ölik meg. A jó és rossz kritériumai azok, amelyeknek feltételként kellene meghatározniuk a "szabad szoftver" használatát?
Vagy környezetvédő. Vagy bikaviador 😀
Vagy én, vagy bármelyikünk, az elképzeléseinkkel, feltételeinkkel és előítéleteinkkel
Igazságosak lennénk-e annak meghatározása során, hogy mely szabadszabadságokat szabad tiltani?
Istentelen lenne.
Igen, igazad van. Az is előfordul, hogy a CIA szoftvereket használ arra, hogy kémkedjen a nem kémkedés iránt, és a Névtelen szoftverek csapkodjanak. Mindkét esetben a törvényen kívül jár el, és mindkét esetben etikailag és morálisan is megkérdőjelezhető. De egyesek tapsolnak, igazolják egyiküket vagy másikat, sőt idealizálják és hőssé változtatják őket ... mindez a nézőponttól függ.
a nézőpont attól függ, ki helyezi el a halottakat. : /
Hackelés esetén létezik egy BackTrack nevű disztró, amely egy olyan disztró, amely rengeteg hackelési segédprogramot tartalmaz. A vezeték nélküli hálózat biztonsági tesztjére (vagy ennek ellenkezőjére) van egy Beini (bár inkább a sanyargatás világában használják).
Egyébként nem látom szükségét ezeknek a disztróknak a használatára, mert nem tervezem, hogy egész életemben a hackelésen múljak, és nem is szaglászok, mint a CIA-k.
Egy hacker által elkövetett bűncselekmény gyakori, de ha egy kormány ezt elköveti, akkor elfogadhatatlannak
Kérem, Manolox, nem kerül semmibe olyan bezárás, amely azt mondja, hogy nem fogják felhasználni embereket.
Vagy azt akarja mondani nekem, hogy ez sértené a "szabadságot", a gyilkolás szabadságát? Miről beszélünk
Masnolox védi a gyilkosságtól való mentességet
Hé, ne vacakolj a Gringuitókkal, ők adtak nekünk egy igazolást a foci világkupára (Mexikóba).
https://www.youtube.com/watch?v=CKKeSG_bXAU
És elvették tőled Új-Mexikót és Texasot
Az ezen a hajón alkalmazott istro az RHEL lenne, amely a befektetés bizonyára teljes alku a Microsoft licencjeihez képest.
Jó hír, bár nem hiszem, hogy Észak-Korea megkezdi a disztrójuk létrehozását.
Csak azért használják a Linuxot, hogy képesek legyenek az operációs rendszert az igényeikhez igazítani, mert sokkal kevesebbe kerül nekik, és más rendszerek nem tudják módosítani. Kevéssé törődnek azzal a filozófiával, amelyet a GNU / Linux név magában hordozhat.
Tehát nem mintha áttörés történt volna, számomra ez a hír szenzációsabb, mint bármi más.
Teljesen egyetértek, téveszmés, aki azt hiszi, hogy megosztanak valamit abból, amit a kernellel tesznek.
Ugyanez, ha a Red Hat olcsóbban tölt, mint a Microsoft.
A katonai célokra kezelt szabadság csak szerencsétlenséget okozhat nekünk. Etikai élei annyira megkérdőjelezhetetlenek, hogy ez a hír elszomorít, attól a fájdalomtól, hogy fanatikusnak tűnök.
Nem okoz szerencsétlenséget ... végül is, ha nem lett volna linux, akkor valamilyen más megoldást használtak volna az unix alapján, mint például a solaris, a hp ux vagy ki tudja mit.
gyere vissza hozzám elestoimago látni
Nos, mivel a matrózoknak konfigurálniuk kell, mi fogjuk kezelni.
Most a Linuxot fogják megölni: - /
Még ha megváltoztatják is a szoftverüket, akkor is folytatódik velük az ilyesmi?
http://www.youtube.com/watch?v=yV7nS8puHFQ
ROFLMAO !!!!
Nem tartottam vissza a nevetést, mert az igazság szerint az amerikai fegyveres erők arrogáns módja elég ostoba.
Eljött az ideje, hogy a világ lakói levegyék a W $ bekötött szemmel, és lássák a GNU / Linux nagy lehetőségeit
Számomra a legérdekesebb ebben az esetben a moduláris adatközpontok és az elosztott hardverek használata, amelyek alkalmazhatók lehetnének a nagyon magas rendelkezésre állást igénylő kialakításokra. Mindenkinek ajánlom, aki a jobb megértés érdekében elolvassa az eredeti cikket.
Az igazat megvallva ez igazán megakadt a szememben.
Érdekes 🙂
Most az Egyesült Államok a GNU / Linuxot fogja használni egy lehetséges HARMADIK VILÁGHÁBORBAN (Ellenségeik a listán SYRIA, IRAN, ÉSZAK-KOREA, nem zárom ki KÍNA + OROSZORSZÁG).
http://www.youtube.com/watch?v=R1w1KrOijCQ
Gaara mint mindig az imperializmus védelmezője ...