Meglehetősen diszkrét módon, csak egy kis bekezdés havi hírlevelük végén az Linux Mint bejelentette abbahagyja a Linux Mint Debian Edition verziójának alapját a Debian tesztelő ágára, ahova át kell lépni Stabil.
Emlékezzünk arra, hogy ez az íz egyik fő vonzereje Linux Mint volt a fejlesztési ciklus hasonló a gördülő felszabadulás hogy felajánlotta neki, hogy alapuljon Debian tesztelés, amely kiküszöbölte az időszakos újratelepítések szükségességét a következő verzióra való áttéréshez, és lehetővé tette a naprakészebb csomagok használatát, Debian istálló (elméletileg, mivel a valóságban mindig a legelhagyottabb volt a menta).
-tól Linux Mint Nem tisztázták ennek a változásnak az okait, csupán arra szorítkoztak, hogy az átmenet a LMDE csomagokhoz debian jessie Fokozatos lesz, hasonló bármely más Update Pack-hez, és szinkronban lesz a debian jessie és az ez év novemberére tervezett befagyasztása.
Meglátjuk, milyen változásokat jelent ez az alapmozgás LMDE, bár egyelőre azok, akik kedvelik ezt a disztribúciót jellemzői miatt gördülő más lehetőséget kell keresniük.
UPDATE: Ahogy nekünk mondják a fórum Linux Mint, ez a döntés egy hosszú tanácskozás eredménye, amely azzal a bejelentéssel kezdődött, hogy Linux Mint 17, összes fő eljövendő verziója Linux Mint LTS-jén alapul Ubuntu. A cél mindkét esetben az, hogy a fejlesztőcsoport erőfeszítéseit a kiterjesztett támogatás néhány verziójára összpontosítsa, ahelyett, hogy felosztaná azt a nagyszámú, rövid időn belül megszűnő verzió között.
Mint mondják, ennek köszönhetően A két eloszlás jobban hasonlít majd egymásra. LMDE minőséget és figyelmet szentel a részleteknek, miközben kevesebb karbantartást igényel ».
Ezenkívül mostantól olyan szoftverfrissítések, amelyek nincsenek a Debian istálló (és a Ubuntu 14.04 a főág esetében) még mindig megérkezik LMDE háttérportok formájában, így a disztribútoroknak nem kell olyan régi csomagokkal számolniuk, mint a Debian istálló Normál.
Milyen további lehetőségeink vannak?
Telepítse az Arch.
Esetemben a PCLinuxOS-t használom, amely gördülő kiadás.
Az LMDE-nek soha nem volt jó támogatottsága, ahogy a cikk mondja, mindig elhagyatottabb, mint a többi íz.
Mivel a stabil ág kevésbé mozog, mint a tesztelő ág, még kevesebb karbantartást igényel néhány csomag naprakészen tartása.
Vagy talán egy Mint felhasználó számára jobb megoldás az OpenSuse Factory (ha lehetséges, KDE), a Manjaro vagy bármely olyan gördülő kiadás váltása, amely megkönnyíti a felhasználó életét. Nem látom, hogy egy pénzverde felhasználó hirtelen Arch-ba menne (bár akkor majdnem így tettem).
A blogban korábban több disztribúcióról is beszéltünk a Debian tesztelés alapján:
https://blog.desdelinux.net/tanglu-sigue-evolucionando-y-pronto-tendremos-lanzamiento/
https://blog.desdelinux.net/zevenos-neptune-interesante-propuesta-sobre-debian-testing/
https://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
https://blog.desdelinux.net/aptosid-interesante-distro-basada-en-debian-testing/
Szükséges lenne megnézni, hogy valamelyiküknél van-e előre telepítve fahéj vagy MATE, ha tetszik valamelyik. Egy másik lehetőség az lenne, ha saját maga telepítené őket, vagy közvetlenül telepítené a Debian Testing pure programot a kívánt asztallal.
Gyorsan: Magát a Debian tesztelést, amelynek nem kellene nagyobb különbségnek lennie (vagy mindenesetre pusztán pozitív különbségeknek). Íróasztalokkal van egy piaccere 🙂
A Debianban van valami mindenki számára, stabil azok számára, akik abszolút stabilitásra vágynak, gördülési tesztre, vérző élre, célzásra stb. ...
openSUSE Gyár :).
Telepítse a Gentoo 😀 alkalmazást
Freebsd és gnome shell 3 😀
a végfelhasználó észre sem veszi, de ha tesztelési csomagokat szeretne, akkor könnyű áttérni a debian tesztelésre
hogy van a pclinuxos?
Tapasztalatom szerint csodálatos. Gyors, stabil és jól konfigurálható.
rendben, azt hiszem, megpróbálom
Nem lenne meglepő, ha hosszú távon akár kiesnek is az LMDE-ből, és csak a Mintra koncentrálnának. Nem ritka, hogy a disztribútorok sokféle dolgot akarnak kezdeni, majd valamire összpontosítanak, amely fenntartható és ugyanakkor mondjuk gyümölcsöző.
A Debian Testing azonban könnyen telepíthető (és szép asztallal és mindennel együtt kerül a dobozból).
Teljesen egyetértek, jó néhány projektre összpontosítani, de biztosan sok van közöttük, ahogy a mondás tartja "az, amely sok mindent lefed ..."
Hé Desde Linux! Nem használok Ubuntut, én Linux Mint-et használok
Úgy gondolom, hogy ha a debian tesztelés ötlete egy kvázi gördülő kiadási disztribúció lenne. vagy frissíti a telepítőt legalább hetente, vagy tesz egy netinstall-ot (a liveCD-n kívül), mert ha a kép egy kicsit régi, akkor az operációs rendszer telepítése után, és frissíteni akarja, igazi fejtörést okozhat.
Jó időben átkerültem a Debian Testingre, bár át kellett vándorolnom az Iceweaseltől a Firefoxba, mert a szerencsétlen Debian Mozilla repo nem engedi, hogy telepítsem a Jessie kiadási verzióját.
Nos, ha akarod, segíthetek a Debian Jessie telepítésében, ha kéred.
Nos, ez jött, mivel a Linux Mint "normál" íze véletlenül az Ubuntu LTS-re épült. Ezzel a lépéssel a Linux Mint részéről érdemes feltenni egy kérdést.
Vajon a Linux Mint továbbra is az Ubuntun alapul, vagy csak az LMDE felfüggesztésével és a Debian-alapú Linux Mint kiadásával válik a Debian közvetlen származékává?
Számomra úgy gondolom, hogy jobb lenne a Debian bázist használni az Ubuntu helyett.
A döntés érthető, bár őszintén szólva az LMDE volt a legjobb felkészülés a Debian Testingbe való ugrásra.
Mi történik, már sokan mondtátok: meg akarja menteni a munkát ... és még valamit, pillangó ...
Hú, itt vagy, linuXgirl what, mi, akkor már beengedtek minket az Infomed fehér listájára? Ha ha
Amint megjelenik, és egyenesen a flörtre jön, nem vesztegeti az idejét, fiú. 😉
Nekem na 'tovább', mert én vagyok az egyetlen, a vitathatatlan, és ha van másik, akkor tedd le, ami kartonból készül ... És még soha nem tiltottak be, egyszerűen nem vagy a. cu, hahahahaha ....
Katherine Noyes, a Linux Insider munkatársa téged keres, mert ellopta a nevét ...
Mindig problémám volt a Linux Mint ezen verziójával. Több mint 1 éve használom a Point Linuxot, a Debian Stable alapján, a MATE 1.4.2 asztali számítógéppel, és nem volt drámám. Látnunk kell, hogy mit kínálnak a Mint urai Debian verziójukban. Jelenleg nem hagyom el a Point Linuxot.
jól néz ki pont linux
Számomra jó döntésnek tűnik. Az LMDE jó terjesztés, de a frissítő rendszer katasztrófa (magamért beszélek, ez az én tapasztalatom). A Debian tesztelés soha nem adott nekem LMDE problémákat.
Ajánlom a Manjaro Xfce-t, az Arch gördülő kiadása alapján, nagyon könnyen telepíthető és gyors, stabil, konfigurálható, nagyon gyors a pacman csomagkezelő, kiváló disztró, ismét vakon ajánlom.
Ha a Manjaro is nagyon jó lehetőség, akkor sokáig használtam, de a Debianban a Remastert használom, nyilvánvalóan a disztribúcióm újragyártásához, Manjaro-ban soha nem tudtam, hogyan, vagy soha nem tudtam, milyen alkalmazással.
se ve bien
A bejelentett halál krónikája, az LMDE nem is a mentol más verzióinak árnyéka.
Jobban be kellene jelenteniük a zárást.
Linux Mint, rendelkeznie kell a fahéj és a társ verzióival, amelyek teljes egészében a Debian stabilra épülnek. Számomra ez az LMDE erőforrások pazarlása.
Most a KDE-hez van Tanglú. és az XFCE Solydx esetében.
Üdvözlet
A point linux nagyon jó alternatíva, valamint a crunchbang
Számomra bölcs döntésnek tűnik, a legjobbnak, amit hosszú ideje hoztak az LMDE-vel kapcsolatban.
Szia2 😉
Valamivel ezelőtt megvédtem az LMDE-t és azzal érveltem, hogy a frissítések hiányának stabilabb rendszernek kell lennie, mint a Tesztelésnek, de nem olyan régi csomagokkal, de ez valóban hanyag volt, és felelősséget vállalt egy stabil disztribúció felajánlásáért, például a Firefox és a Thunderbird tegnap frissítve ...
Emlékszem, olyasmit mondtál nekem, hogy ez kevéssé számít a Linux Mint csapatának az LMDE-vel, és az eredeti változatára koncentrálnak (és most már többet, mint amennyit kizárólag az LTS fog alapozni), és az idő bebizonyította, hogy igazad van ... nekem semmi haszna. Tehát az LMDE, ehhez telepítem a Debian Stable-et és felteszek backportokat, de a nagyon rossz támogatási idő mellett az anya-disztrónak lenni sem lehetséges ... szóval vagy valódi gördülő kiadást kell keresnem, vagy mennem a CentOS-hoz.
Mindig telepítheti az LMDE-t, és megváltoztathatja a repót a Debian teszteléshez ... ez biztosan működne az LMDE Xfce-nél (ha újra megteszik), mert az LMDE Cinnamon esetében biztosan valami elromlik, amint megváltoztatja a repót.
Szia2 😉
Mit szólnál az evolveOs + budgie Desktop-hoz (a gnome alapján).
Nos, ha fejleszteni kívánjuk a szolgáltatást és az általuk nyújtott támogatást, üdvözöljük. Sokszor a vállalatok "kockáztatnak", de csak (mint az életben minden) a vesztesek a végső fogyasztók. A technológiák megvannak, amire minden nap törekedniük kell, hogy legyőzzék őket, és hogy minden összhangban van a kereslettel. Üdvözlet.
Azt hiszem, mindig jó megölni a közvetítőt (jelen esetben a mentát), közvetlenül telepítettem a debian tesztelést. Miért ennyire kavarja a "honfitársamat", ha az interneten a dolgok végrehajtására vonatkozó információk maradtak meg.
Vagy sid (ami már régóta stabil a végfelhasználói csomagokban ...).
Nem "mindig" jó, ha ezek a disztrók léteznek és annyira sikeresek, az azért van, mert fedeznek egy igényt. Vannak emberek, akik nem tudják, vagy lusták telepíteni a Debian Testing programot, és az LMDE-t választják, amely komplikációk nélkül megadja nekik azt, amit keresnek. Vegyük például Linus Torvalds-t, aki könnyen telepítheti a neki tetsző disztrót, a Fedora mellett marad a puszta kényelem érdekében.
A kényelem érdekében inkább a Mint 17 Mate-t szeretem az asztalon. És a laptopon alapuló Slackware az auditáláshoz ... (muhahahahaha…)
A legfontosabb különbség, amelyet észrevettem az LMDE-ben, az, hogy kissé bonyolultabb a telepítése ... nekem egy kicsit gyorsabbnak tűnt, de még mindig a Linux Mint 17-gyel vagyok.
A legjobb és legfrissebb Debian a Point Linux 3.OB1. Nagyon ajánlom, az új Debian felhasználók számára a legjobb. Üdvözlettel