Clem véleménye hiányzik

Manuel de la Fuente már arról beszélt, hogy mennyit cinnarch mint Manjaro hagyták a fahéjat, és mindezt különféle okokból:

1) A GNOME 3.8 megérkezése az Arch
2) A fahéj még nincs portolva a GTK 3.6-ba
3) Kompatibilitás hiánya a GTK különböző verziói között.

A fahéjas gitubon ott volt egy beszélgetés a projekt lassú üteméről, és ott Clem 2 üzenetet hagyott a kérdések megválaszolására.

Az elsőben világossá teszi, hogy a Cinnamon nem a Mint külön projektjeként jött létre, hogy nem versenyez a leggyakrabban használt környezetért, hogy a Cinnamon nem maga a cél, hanem annak része (a Linux Mint felhasználói élménye). A Cinnamon problémája a kommunikáció hiánya (szinte teljes egészében az IRC-n keresztül) a 10 "megbízható" fejlesztő között (megbízható abban az értelemben, hogy biztosíthatja, hogy a pull-kéréseik jól meg vannak írva és jól tesztelve), és hogy időbe telik annak megállapítása, hogy bizalom.

Megértette a fejlesztők csalódottságát és azt, hogy ha független lenne a pénzverdétől, akkor gyorsabban növekedhet, de emlékezteti őket, hogy csak a projekt egy kis részére koncentrálnak, nem pedig mindenre. A GNOME csak egy példa erre a fejlesztői osztályra.

De a legfontosabb az a második megjegyzésben, amelyben Cinnarchról beszél. Idézni kezdem:

A Cinnarchról, a Fedoráról és valószínűleg a Debianról nagyon rossz hír a disztribúciók felhasználói számára. Bár nagy gondom az, hogy a Mint felhasználókat boldoggá tegyem, a Cinnamon elérhetővé tétele az egész Linux közösség számára fontos számomra, és úgy gondolom, hogy ezzel elértük a küldetésünket. Rosszul érzem őket, de az embereknek meg kell érteniük a GNOME / GTK és annak ökoszisztémája (amelynek a fahéj része) kapcsolatát és azt a tényt, hogy a GNOME / GTK fejlesztői nem törődnek a visszamenőleges kompatibilitással. Nem várhatják el, hogy a Cinnamon a megjelenés pillanatában kompatibilis legyen a legújabb GNOME / GTK-val, különösen, ha az általa létrehozott regressziók kijavítása azt jelenti, hogy elveszíti a kompatibilitást a támogatott GNOME / GTK verziókkal (a GNOME / GTK 3.4 kompatibilitás kulcsfontosságú számunkra, mert elkötelezettek vagyunk amellett, hogy a Cinnamon új verzióit például a Mint 13 LTS-be is eljuttatjuk). Összpontosítunk a 3.6-ra, mert ezt a verziót használjuk, és még 6 hónapig fogjuk használni. Meghívási kérelmeket kapunk a Fedora-hoz, valamint a muffin és a fahéj javításához szükséges javításokat a gtk 3.7 / 3.8-hoz, és érdekeltek vagyunk azok egyesítésében. Amikor egy disztribúció frissíti a GNOME / GTK-t, akkor legtöbbször a GTK3 témákat, a Cinnamont és néhány GTK3 alkalmazást bont. Ez azért van, mert a GNOME / GTK agresszíven újít, és nem tartja elég fontosnak ökoszisztémáját a visszamenőleges kompatibilitás garantálásához. Erre kell gondolni a disztribúcióknak, amikor a legújabb GNOME / GTK-t tartalmazzák ökoszisztémájuk azon részei előtt, amelyek támogatják. Most a fahéjas GTK3.8 támogatására van szükség a Fedora számára, és érdekeltek vagyunk benne, de a hajtóerő a Fedora. Ez nekünk is segít, ez azt jelenti, hogy többen használják a Cinnamon-t, több fejlesztő (közülük néhányan Fedorát használnak), valamint az Ubuntu / Mint alkalmazásban megtekintheti a jövőbeni előnézetünket (GTK3.8). Tehát mindenkit érdekel, hogy a Cinnamon támogassa a GTK3.8-at ... de fontos megérteni, hogy ezt a Fedora és a GTK3.8 felhasználók kezelik. Fizetést kapok a pénzverdeben való munkáért, ennek egy része azt jelenti, hogy mindent megteszek a A fahéj nagyszerű, a GTK3.8 pedig 6 hónap múlva szembesülni fog. Ugyanez a probléma a Fedorában. az ottani teljes munkaidős fejlesztőknek nem fizetnek azért, hogy a Cinnamonnál dolgozzanak. Tehát a Cinnarch esetében nem vagyok biztos abban, hogy a fenntartók teljesen megértik-e a helyzetet, amikor a Cinnamon és a GNOME / GTK közötti kompatibilitásról van szó, arra gondolok, hogy mindannyian azt akarjuk, hogy a Cinnamon támogassa a GTK összes verzióját, a GNOME it nem teszi könnyűvé, és senki sem kap fizetést (sem pénzverdében, sem a Cinnarchban, sem a Fedorában) azért, hogy prioritássá tegye. Ami a Fedorában történt, és amit mi csinálunk a Mintban, és remélem, hogy a Cinnarch képes lesz rá, az a regressziókat létrehozó frissítések befagyasztását jelenti, és ha ez nem lehetséges, és az upstream hozzájárulásokat nem egyesítették, akkor javítjuk a szoftvert . Leigh nagyon proaktívan viselkedett a Fedora fahéjával kapcsolatban, és nemcsak a kéréseket küldte nekünk, hanem a Fahéjat is javította, hogy jól működjön a Fedora. Talán a disztrók fenntartói számára ez a helyzet, akik könnyebben felvehetik velünk a kapcsolatot, és talán ezen a heti találkozón segítünk. Nagyon jól érzem magam, hogy a Cinnamon elérhető a Fedora, az Arch és a Debian felhasználók számára, és hogy mind a Cinnamon, mind pedig a terjesztése meg van köszönettel. Van némi felelősség, amely mindkét félre hárul, különösen az olyan disztribúciókban, amelyek elkötelezettek a legújabb GNOME / GTK késedelem nélküli és a bekövetkező regresszióktól függetlenül. Nincs kétségem afelől, hogy a Cinnamon jól fog futni a GTK 3.8-on, az én munkám része, hogy megbizonyosodjak róla, hogy ugyanez történik a Mint 16 esetében is, addig örömmel segítek mindenkinek, aki átveszi ennek irányítását, akinek fontos ez a támogatás .

Egyébként is. Tegye le következtetéseit.