Még egyszer hozlak háttérképek, és még egyszer nem adok preferenciákat egy adott disztribúciónak 😀
Íme néhány háttérkép különböző disztrókból, sok effekt, tiszta háttér nélkül, mcder (mint amiket manapság tettem) 🙂
Egyébként itt hagyom őket:
Mit gondolnak? 😀
Használom a Bolthajtás magától értetődően, élénk használja a Debian ????
Üdvözlet
Először itt látok néhány Fedorát
Egyébként valaki tudja, melyik disztró az utolsó?
http://aptosid.com/
Köszönöm a tippet 😀
Üdvözöljük a 😉 oldalon
Először lát itt Fedorát? ... nos lássuk, jól olvassuk-e a cikkeket:
https://blog.desdelinux.net/cubos-comandos-para-distros-gnulinux/
https://blog.desdelinux.net/fedora-quiere-reformar-la-estructura-de-directorios-en-gnulinux/
https://blog.desdelinux.net/disponible-fedora-16-verne/
https://blog.desdelinux.net/algo-de-lo-que-nos-trae-fedora-17/
https://blog.desdelinux.net/sobre-fedora-y-su-posible-transformacion-a-rolling-relase/
https://blog.desdelinux.net/la-mas-completa-coleccion-de-wallpapers-para-y-de-linux/
Ezek a tárgyak régebbi, mint Metuzálah
Ne vacakolj már a Fedora témájú tojásokkal. Miért nem szánja rá magát arra, hogy jó cikkeket keressen erről a disztribúcióról, és ne tegye közzé őket?
Mert ha egész idő alatt cikkeket írok, baromságok lesznek, akkor inkább keveset írok, soknak jót és rosszat.
És kezdem a vizsgákkal.
🙁
Nem ismertem az utolsót, egyébként milyen felbontásúak? Letöltöm az általam használt Arch disztrót.
1920 × 1080, ha jól emlékszem 😀
És ezt az utolsót sem tudom haha.
Most szeretném látni az izgalmas alapcsomagot, kérem (mondták, hogy szakértő vagy).
Beszél az egyik legismertebb gonosz reggaetonero háttérrel az egész blogoszférában ... El Carcamal Arenoso!
Ne keverje az ábrás művészetet a "reggaeton" -val. Elismerem, hogy figyeltem bizonyos videókra, amelyek megkérdőjelezhető ízlésű zenével látták az izgalmas nők tombolását. De a meztelen női háttér tiszta művészet. Ugyanaz a jó ízlés, mint egy Vincent van Gogh XD vászon felvétele.
Ezeknek az alapoknak a behelyezése rossz ízlés
Mennyire keveset tud a művészetről.
Megérdemelte:
http://postimage.org/image/bmx5q5kl3/
Áldásomat adom neked.
Valóban. Bátorság Nem olyan, mint a többi ... nem tudja, hogyan becsülje meg a női szépséget, annak ellenére, hogy egy gyönyörű lány bőre lehet, néhány centire az arcától.
Ok, teszek egy bejegyzést a Linux háttérképekről, de lányokkal 😉
Időközben ajánlom ezeket a bejegyzéseket, amiket készítettem Artdesktop.com:
http://artescritorio.com/wallpapers-music-chicas-lindas
http://artescritorio.com/wallpapers-chicas-lindas
http://artescritorio.com/25-wallpapers-de-chicas-lindas
http://artescritorio.com/wallpapers-susan-coffey
http://artescritorio.com/wallpapers-de-susan-coffey
http://artescritorio.com/megan-fox-wallpaper
http://artescritorio.com/scarlett-johansson-wallpapers
http://artescritorio.com/wallpapers-keira-knightley
http://artescritorio.com/30-wallpapers-de-nina-dobrev-katherine-o-elena-en-the-vampire-diaries
http://artescritorio.com/wallpapers-olga-kurylenko
http://artescritorio.com/70-wallpapers-de-britney-spears
http://artescritorio.com/50-wallpapers-de-selena-gomez
http://artescritorio.com/90-wallpapers-de-la-super-modelo-adriana-lima
http://artescritorio.com/70-wallpapers-de-asses-o-traseros-de-mujeres-nsfw-18-anos
http://artescritorio.com/wallpapers-taylor-swift
Üdvözlet és élvezd ... tudom, hogy meglesz 🙂
Nos, ismerek gyönyörű lányokat, egyikük az, amire gondolsz (ha madridi lennél, megmutatnám a fotót).
Amit nem tudok, az hogyan juthat a fejedbe, hogy nem azért vagyok, hogy egy barátnőm valamilyen módon károsítsa őt. Ha a végén azt látom, hogy Kubában megsebezek egy nőt az orra előtt ...
És igen, ezek a hátterek rossz ízlésűek.
Nézze meg a Nigthwishről szóló videót, amelyet neked küldtem, és ne érints az orrodhoz.
Nagyon sok anyagot tettél, van
mindenszinte minden ízlés. Úgy látom, kedveled a csinos arcokat ;-).HAHA igen, az arc ha nem is a legfontosabb, de legalább az egyik legfontosabb dolog 🙂
Az érzések az arcon kezdődnek 😀
SZERKESZTETT: Sok nem lányos tartalmat is feltettem, például animéket stb. Haha 😉
Nagyon sajnálom, de vannak olyan női, mint a fenék XD. Ha nem japánok, akkor nem érdemes őket háttérbe szorítani ahahaha
Vannak nagyon vonzó ázsiaiak és mások, akik nem tűnnek annyira vonzónak számomra. Vannak azonban, akik a kanyargós nőket kedvelik, mások pedig a kevésbé túláradó nőket.
Nem vagyok nagyon nyűgös ezekben a kérdésekben, szeretek különböző disztribúciókat kipróbálni, hogy lássam az egyes rendszerek előnyeit / hátrányait.
Mindannyian ízelítenek a fenekükben, az ázsiaiak baromi csúnyák.
A legjobbak azok, amelyeket egy bizonyos fórumbejegyzésben mondtam
Ja, és ez a "te" számomra túl formálisan hangzik 😀
Itt mindannyian ugyanannak a családnak vagyunk a részei 😉
Ez az, ami népszerű az ő korában with. Engem a Bátorság szelleme szállít meg, ördögűzésre van szükségem.
Nagyon jó, hiányzik a Slackware.
Nincs már 😀 ... - » https://blog.desdelinux.net/wallpaper-relajante-slackware-trisquel-puppy-linux-splash-gimp/
Szeretem mindet, egyszerű és gyönyörű 😉
Helló, hogy vagy .. Ismét hozzád jövök, mivel napok óta gondolkodom az utolsó beszélgetés után, és egy kis szemem van ejejje
Szeretném, ha kicsit eligazítaná, mi a különbség a KISS disztró és a Roling Release között?
Nézd meg, mit hagytalak neked a másik bejegyzésben, mert ezek független dolgok
Nos, ha csak elolvastam .. túl jó .. apránként megértem ... de valahányszor újabb kérdések merülnek fel xD
Például az audio és video kodekek telepítésének módja, milyen következményekkel jár, amikor a kernel frissül egy új verzióra, ha telepítem a gnome shell-t, akkor az automatikusan frissül, ha új verzió jelenik meg
Az xD-hez hasonló kérdések
Imádom Sabayonét, azt hiszem, használni fogom, mellesleg remek oldalt, folytassa így: p
Köszönöm haha, öröm tudni, hogy tetszik a mi kis hozzájárulásunk 😀
Üdvözlet barátom.
Most egy pillanat múlva adok néhány parancsot, és otthagyom az Arch útmutatókat, amelyek a blogban vannak, hogy ott leleplezhesse a kételyeket
Ohhh hermazo te vagy a legjobb 😉 nagyra értékelném .. amint újra felépíted ezt a linket meghagyom neked, hogy nevetj egy darabig a képeken xD
http://theunixdynasty.wordpress.com/2012/02/11/wallpapers-anti-ubuntu/#more-1117
Várom a kalauzokat 😉
Haha, azzal a hahahával akartam elszúrni az ubuntókat:
Az Arch telepítési útmutatói a blogról a következők:
https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
https://blog.desdelinux.net/como-instalar-archlinux-mediante-dispositivo-usb/
Van még egy a fórumban, de a szerver nem működik.
Először végezzen telepítést egy virtuális gépen
Nagyon jó .. keményen olvasok !! Nézd meg, hogy a számítógépemen nincs grafikus gyorsulás, csak egy integrált G41 intel videohajót hoz. Telepítsek valamit, vagy kövessem az útmutatóban bemutatott lépéseket?
Melyik chipset ez? Intel 945… Intel 960, melyik?
Bár azt képzelem, hogy telepítem xf86-video-intel legyen több mint elég 😉
Ezt nézd http://gespadas.com/archlinux-instalacion
Valóban .. mivel a folyamat nem hosszú, de nagyon fárasztó, sok kezet kell adnod mindenhez .. a virtuális gépben gyakorlom
Ennek elkerülése érdekében elkészítettem a saját telepítési szkriptemet. Futtatom, és egyedül telepíti az összes szükséges csomagot haha.
Hé, de egy ideje nem válaszoltál arra, amit kérdeztem tőled:
-Mi történt az audio és video kodekkel?
- És a vaku ??
- A linux mintában ezzel a paranccsal telepítettem az Arial betűtípust:
"Sudo apt-get install msttcorefonts"
Feltételezem, hogy az arch-ban ez lenne: pacman msttcorefonts ???
Ah igaz 🙂
Az audio és video kodekek telepítéséhez például a Debianban feltételezem, hogy a GStreamereket telepíti? Teszek:
pacman -S gstreamer0.10-ugly-plugins gstreamer0.10-base-plugins gstreamer0.10-good-plugins gstreamer0.10-bad-plugins gstreamer0.10-ffmpegÉs voila, ezek mind MINDEN kodek for
Flash esetén:
pacman -S flashpluginAzok a források, amelyeket nem ismerek, úgy gondolom, hogy a következő csomagok telepítésével történne:
pacman -S opendesktop-fonts ttf-freefontBár a betűkészleteket mindig átmásolhatja egy .fonts nevű mappába (ha otthon nincs, hozza létre) és voila
Elkaptál az ágyban, ne feledd, hogy az időbeosztásom eltér a blog carcamale-jétől.
Basszus egy elírási hiba.
Ah gyere, ha beteszed egy komment "Hande" járni ... LOL !!!
Persze, de kijavítottam, nem úgy, mint egy másik a "webekkel"
Vertale élesen nem tudom !! de azt tudom, hogy az integrált videóhajóm az Intel G41-et írja
Kiváló háttérképek, imádtam a fedorát 😉
Mit szólnál egy ilyen alaphoz a megnevezhetetlennek ...? xD (viccként)
Arch vs. Ubuntu
Az Arch alapja egyszerűbb, mint az Ubuntu. Ha szereted összeállítani a saját rendszermagjaidat, tesztelni a csak CVS-projekteket vagy olyan gyakran fordítani egy csomagot forrásból, akkor az Arch jobban felszerelt. Ha be akarja kapcsolni a számítógépet, és sok konfiguráció nélkül képes a rendszer szoftver gyors használatára, akkor az Ubuntu jobban felszerelt. Általában a fejlesztők és a haladó felhasználók valószínűleg az Arch-ot részesítik előnyben az Ubuntu helyett.
Nagyon világos vagyok !! Úgy gondolom, hogy egyelőre nem telepítem az Arch-ot alaprendszerként, de ennek ellenére virtuális gépen fogom tesztelni 🙂
Tehát azt mondtam, hogy szerintem nem jó kritizálni azt a felhasználót, aki az ubuntut vagy a linux mentát használja .. mert amint az ott látható, az az, aki az ubuntut használja, mert be akarja kapcsolni a számítógépet, és képes gyorsan használni a rendszerszoftvert. sok konfigurálása ..
Ez már nagyon egyszerű !! nem szükséges túl sokat magyarázni, vagy azt mondani, hogy az ubuntu rendszer nem működik 😉
Ami a Debian ahahaha-t illeti, nekem nagyon tetszett a magyarázat:
Az Arch egy "sétáló" disztribúció, míg a Debian Stable "fagyasztott" csomagokkal jelenik meg. xD
Az Arch-ban valójában nem arról van szó, hogy sokat kellene fordítanod, valójában szinte semmit 😉
Ne rohadj !!! Azt fogja mondani, hogy nem kell összeállítania semmit, amit használ .. Mert az én esetemben tudok néhány példát mondani give
A Pacman + Yaourt sokkal könnyebbé teszi azoknak a felhasználóknak az életét, akik nem akarnak fordítani.
yaourt -S csomag és voila ... a szkriptet önállóan tölti le és fordítja le, anélkül, hogy függőségeket kellene ellenőriznie, könyvtárakat megoldania, linkeket létrehoznia stb.
Pontosan kolléga .. Mit gondolsz, mit csinál Yaourt? Nos fordítsd le vagy előre fordítsd .. Erre gondolok.
Az ubunto-t kritizálják, nem az ubunterókat
Arch vs. Fedora
A Fedora a Red-Hat származéka. Remek közösséggel rendelkezik, sok előre elkészített csomag és rengeteg támogatási lehetőség áll rendelkezésre. A Fedora RPM csomagokon alapul. Arch a pacman segítségével kezeli a .tar.gz csomagokat. A Fedora nem akarja támogatni az MP3-at, mert szerintük ez szabadalmi problémákat fog okozni. Az Arch elnézőbb az MP3 és más típusú multimédia formátumokkal szemben. A Fedora grafikus telepítést használ. Az Arch ncurses alapú telepítést használ. A Fedora nagyon GUI vezérelt. Az Arch sokkal egyszerűbb rendszer, mint a Fedora, így a felhasználó kézzel konfigurálhatja a dolgokat. Az Arch az i686-ra van optimalizálva. A Fedorának előre meghatározott kiadási ciklusa van. Arch egy "járható" kioldó rendszerrel rendelkezik. Az Arch kialakítása könnyebb rendszer, mint egy automatizált rendszer.
Arch kontra Debian
Az Arch sokkal egyszerűbb, mint a Debian. Arch-nak kevesebb csomagja van. Az Arch azonban a Debiannál jobb támogatást nyújt a saját csomagok felépítéséhez. Az Arch megengedőbb, ha a csomagot a GNU „nem szabadnak” definiálja. Az Arch i686 processzorokhoz van optimalizálva. Az Arch csomagjai újabbak, mint a Debiané (még instabil ágán is). Mindkettőjüknek kiváló a csomagkezelő rendszere. Az Arch egy "sétáló" disztribúció, míg a Debian Stable "fagyott" csomagokkal jelenik meg.
Pár dologban kétségeim vannak:
- Milyen értelemben egyszerűbb az Arch, mint a Debian?
- Hogy lehet, hogy az Arch jobb támogatást nyújt saját csomagjainak felépítéséhez?
- Hogyan optimalizálják az Arch i686-ot?
Helló, nos, lemásoltam a hivatalos arch oldalról, és meg akartam osztani veled ... de személy szerint a Debian xD-nél maradok
Ha másoljuk, amit a Windows web mond, akkor a Windows lenne a történelem legjobb operációs rendszere ahahah.
Telepítettem a Debian-t szakértői módba, és az Arch egyszerűbb, alapértelmezés szerint kevesebbet telepít, de tudom, hogy amikor ilyenek lesznek, akkor nincs mód veled.
Nos, azt hiszem, azt mondani, hogy az Arch egyszerűbb és könnyebben telepíthető, mint a Debian, túl sok. Csak a Debian particionálási lépése messze felülmúlja az Archlinux-ot. De semmi, ez attól függ, ki nézi meg.
Mikor mondtam, hogy könnyebb telepíteni? Amit mondtam, hogy a rendszer egyszerűbb
Igaz, hogy a Debianban szöveges módban particionálni nagyon egyszerű .. Hála istennek, ejejje xD
elav testvér hogy vagy! egy kérdés, melyik ágra mutatsz és milyen környezetet használsz jelenleg a Debianban?
Van egy helyi tükröm a Debian Testing adattárból. De ha az internetről származóakat használnám, ezek lennének:
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-freedeb http://www.debian-multimedia.org testing main non-free
Asztali környezetként az Xfce-t használom, bár néha cserélek Cinnamon, Openbox és RazorQt 😛-val
Nagy. !! Mondj valamit, van már LibreOffice 3.5 és VLC 2.0 verziója?
Több mint egy hete nem sikerült frissíteni az adattárakat, mert annak a szervernek vannak problémái, ahonnan szinkronizálom őket. LibreOffice Manuálisan telepítettem a hivatalos webhelyről a .deb fájlba. És nem tudom, hogy a VLC lesz-e már tárolókban abból, amit korábban mondtam.
Ah ok ok .. természetesen nagyon jól megértettem .. Az egyik ok, amiért vissza kellett térnem az Ubuntuba, az volt, hogy nem tudtam, hogyan kell telepíteni a libreoffice 3.5-et a debian tesztelés során ... és amit megértek, az még nem mégis elérted a debian tárházát, manuálisan telepítetted !! amikor hozzáadom, naprakész leszek, ha a csomagok a tesztelési ágban vannak 🙁 és az arial forrásokat is telepítem a debianba .. tudod, hogyan kell csinálni?
Letöltöttem ezt a háttércsomagot, de a csakrát használom, ami nincs itt>.
Az openSUSE-ból veszem
Két napja ilyen színű alapokat kerestem, és nem tudtam, hogyan kell keresni. Kék háttérrel rendelkezik, de a színe nem kék, a kék dzsadzsadzsjaja sem, ezért nem találtam semmit. Köszönöm, kitöltötték az elmémet
hahahahaha öröm 😀
Azok számára, akik a Slackware háttérképet akarták.
http://i.imgur.com/TI7Cv.png
Üdvözlet
Ezeket már szeretem az ember, egyenesen hahaha
Tetszik a zászló logója, amely a Firefox XD embléma mellett található
Nincs saját számítógépem vagy pénzem
Csendes férfiak, eljön az ideje, hogy úgy lovagoljatok, ahogy kell 😉
Próbálok eladni dolgokat, hogy megvegyem
Most fejeztem be a Pardus háttérképét
http://i.imgur.com/6tNBo.png
Több információ: http://koresource.blogspot.com/2012/02/hb-wallpaper-pack.html
Üdvözlet
Hé, mi történt az Ubuntu háttérképpel ... ez az egyetlen a nagy terjesztések közül, ami hiányzik a Mandriva mellett
Ez a háttérképcsomag csak olyan disztribúciókat tartalmaz, amelyek KDE környezetet használnak, vagy amelyek származnak ebből a környezetből.
Nem készítek háttérképet olyan egyéb környezetekhez és disztribúciókhoz, amelyek tárházában nincs KDE.
Üdvözlet és elnézést a kellemetlenségért.
De mi van azzal a Kubuntuval, amely alapértelmezés szerint a KDE-t használja, ez nem számít?
Üdvözlet.
A Kubuntu az Ubuntu változata a KDE-vel és háttérképével rendelkezik (A fogaskerekekkel rendelkező)
Helló, szeretnék gratulálni a bloghoz, 5 hónapig új vagyok a Linuxban az ubuntuban (korábban windolero voltam), tegnap pedig telepítettem az archbang-ot a PC-re ((mert az Arch még mindig elmenekül tőlem) a mentómban lévő laptopon Julia az Intel gma500 híres grafikus kártyájáért, az alapok nagyon jók, remélem, hogy apránként többet tudok meg erről a világról
Üdvözlet davidlg. Nos, érezze magát otthon és bármilyen kérdése van, elviszi a fórumunkra.
Üdvözlöm Davidet welcome
Öröm, hogy itt vagy, ha bármilyen kérdésed vagy problémád van, elmehetsz a fórumunkba. Ugyanazok vagyunk, akiket itt megosztunk a blogon, nagyon szívesen segítünk 😀
http://foro.desdelinux.net
Üdvözlet és üdvözlet még egyszer 😀
Nincs redhat háttér, ufff fasz
ahahaha piros kalap ahahahahaha
hahaha, nincs mit hozzáfűzni: elemi os.
... de más logókkal ... 😛