[HUMOR… vagy nem annyira] Összekapcsol a Debianban: A választási vita (1. rész)

Hölgyeim és uraim, jó reggelt. Isten hozott a ezen a választási napon amely november 5-18-ig ebben a két hétben világszerte zajlik. Amint azt tavaly október 16-án bejelentették: A projekt fő fejlesztői között az általános állásfoglaláshoz folyamodtak, hogy döntsenek az inok dokkolásáról. Jelen lesz velünk a diplomások, Oscar Bacon és Eduardo Dvorak a CypherFacts cégtől, akik elmélyítenek bennünket a választás részleteiben, és akikkel elemezzük az eredmények részleteit, a szavazás napját regisztráló mobiljainkat, valamint DJ Palega Rupenian jingles rangsorával élénkíteni a napot. Ebben a pillanatban kapcsolatba lépünk Gabriela Cantero mobiltelefonunkkal. Menj előre Gabriela.

Jó reggelt, Gonzalo, a Shopping Tres Cruces internetes kávézójában vagyunk, ahol várjuk a választópolgár érkezését. Egyelőre csak olyan emberek vannak, akik a Facebookot használják, mások pedig a gépükön készített dokumentumok nyomtatását kérik. Semmi szokatlan.

Nos, nagyon köszönöm Gabriela. A központból indulunk tovább Desdelinux a News-ból, és jelen vagyunk Oscar Bacon és Eduardo Dvorak úrral. Nagyon jó napok.

Hogy vagy? Jó reggelt kívánok.

(Eduardo jó reggelt használ jelnyelven. Kofózisban szenved, de ez nem akadályozza meg abban, hogy meglehetősen ügyes kommunikátor legyen)

Szeretném, ha bemutatná a nézőknek, miről szól ez a szavazás. Indítson neked Oscart.

Öröm. Ősszel és télen a Debian Műszaki Bizottság hosszas és heves vita után szorosan úgy döntött A systemd lenne az alapértelmezett init a Jessie verziónál ami 2015-ben jön ki. Ez két dologhoz vezetett. Az első az volt, hogy a levelezőlistákat olyan emberek küldtek spambe, akik ellenezték a Műszaki Bizottság döntését. Attól az említett média magatartási kódexét általános határozattal hagyták jóvá. A második dolog az volt általános állásfoglalási indítvány Matthew Vernon készítette, hogy megőrizze a felhasználó választását az init telepítésére. Akkor ennek a javaslatnak nem volt megfelelő támogatottsága, ezért Matthew-nak vissza kellett vonnia. Hónapok teltek el, a vizek megnyugodtak, majd ismét felhőssé váltak, Ian Jackson megint ugyanezt a javaslatot tette, és ezúttal elég támogatottsága volt ahhoz, hogy általános határozathozatalra szólítson fel.

(Gonzalo elmondja Eduardónak, hogy Ian Jackson nagyon mérges volt a Műszaki Bizottság döntésére.)

(Eduardo azt mondja, hogy Ian Jackson csatlakozott a dühállapothoz, bár tisztázza, hogy nem a rendszer megválasztása miatt, hanem azért, mert szavazást javasolt, ahol szintén meg kell szavazni, ha konkrét kezdeményezésre van szükség. Ennek a szavazásnak 10 lehetősége volt, az init-et alapértelmezés szerint választották, és ha konkrét kezdeményezésre volt szükség, és ezt nehéz volt eldönteni, és ezért nem figyelt annyira. Innen fakad a dühük, és sokan azt mondták, hogy Ian megpróbálta szabotálni a döntést.)

Köszönöm Eduardo. Szóval, mi történt, hogy korábban nem volt támogatás, és most van?

Az történt, hogy abban az időben az általános határozatot támogató potenciális fejlesztők nem tudták meg ezt a javaslatot. Valójában a javaslatot elnyomta a technikai bizottság döntését követő vita a systemd körül. Hónapokkal később, júliusban A systemd "némán" települt a tesztelő és a mellékágak számítógépeire, a rendszercsökkentők lendületbe kezdtek, bojkottokat fegyvereztek, sőt villát is létrehoztak. Október 13-án ez az üzenet felelevenítette a felbontás gondolatát, és bár számít némi ellenkezéssel Mit mondott hogy már késő volt ezekhez a dolgokhoz, Ian Jackson megmutatta támogatását, mondván, hogy ha ezúttal elegendő támogatást gyűjtött össze, Ugyanezt a javaslatot terjeszteném elő. 3 nap alatt többet kapott, mint elég.

(Gonzalo azt mondja Eduardónak, hogy meséljen a szavazás lehetőségeiről.)

(Eduardo szerint 5 lehetőség van jelen. Az első Ian Jackson mutatta be, és azt javasolja, hogy a csomagok általában nem igényelhetnek külön pid 1-ként futó initet, kivéve más inits, speciális felhasználású csomagokat, például az init managereket és az együttműködő csomagcsoportokat, amelyek egy adott init használatához. A második Maga a vezető, Lucas Nussbaum mutatta be, ahol többféle támogatás támogatását javasolják a támogatott architektúrák számára, de az ilyen támogatásnak nem kötelezőnek lennie. Ez azt jelenti, hogy ha a systemd nem működik egy architektúrán, akkor nem lehet rá kényszeríteni, hogy dolgozzon rajta, de ha működik, akkor támogatható minden más init mellett, amely ezen az architektúrán működik. A harmadik lehetőség Luca Falavigna mutatta be, és azt javasolja, hogy az SI csomagokhoz szükség lehet egy speciális initre, amely pid 1-ként fut, ha az ilyen csomagok fenntartói úgy döntenek. A negyedik, Charles Plessy előterjesztése szerint ez a döntés nem igényel általános határozatot. És végül az 5. lehetőség a Greater Discussion opció, amely az alapértelmezett opció, és ami megszakítja a döntést.)

Öröm Oscar és Eduardo. Később visszatérünk. Jelenleg kapcsolatban állunk Ramón Clericóval, aki Ian Jacksonnal van. Menj előre Ramón.

Buenos dias. Az angliai Cambrigde-ben vagyunk, a Debian egyik legfontosabb emberével együtt: dpkg fejlesztő, volt vezető és a technikai bizottság tagja, Ian Jackson. (A beszélgetés többi része angolul zajlik.) Hogy állsz?

Remek, köszönöm.

Csak szavazott?

Igen

Mi a véleménye ezen a szavazási napon?

Ami hasonló az általános állásfoglalás más szavazási napjaihoz. Maga az összes nap csendes, témától függetlenül. Minden évben van legalább egy, amelyet a vezető választ, és alkalmanként akadnak olyanok is, amelyek ilyen szavazást igényelnek.

Gondolja, hogy az állásfoglalás kedvező lesz ahhoz, hogy ne igényeljen külön kezdeményezést?

Bizakodó vagyok, különös tekintettel arra a hatalmas támogatásra, amelyet az elmúlt napokban az általános állásfoglalás iránti felhívás elnyert. Vannak bizonyos felhasználói döntések, amelyeket be kell tartani, amikor gépeiket egyik stabil verzióról a másikra frissítik. Az egyik az asztali környezet kiválasztása (az egyik nem megy automatikusan a Debian Wheezy és a Gnome közötti Debian Jessie-re a KDE-vel), és egy másik számomra úgy tűnik, hogy az init választása kell.

Mi a véleménye az Upstart leállításáról az Ubuntuban, a bizottsági döntés után? Ebben a szavazásban kifejezte támogatását az említett kezdeményezés iránt.

Nos, kár, hogy hirtelen így és csak a mi döntésünkkel szűnt meg. Az Upstart a 6.10-es verzió óta létezett, miközben még mindig a sysvinit-et használtuk a Debianban, ezért meglepődtem Mark döntésén. Jó technikai okokat állítottam hogy az upstart-ot válassza alapértelmezett init-nek, de Russ Allbery kivételével (akik technikai okokkal is érveltek, de a systemd mellett), az indulás ellen volt többiek inkább a Canonical Contribution Agreement mint technikai okokból. De egyébként is. Másfél évig abbahagytam a Canonical munkáját, mielőtt minderről el kellett dönteni.

Milyen hatással lesz a Debian Jessie, amikor megjelenik?

A Debian stabil verzióinak minden kiadása megdöbbentő. Az történik, hogy az utóbbi időben a hatások inkább az asztali felhasználók szemében voltak. A Wheezy-ben a Gnome 2-ről a Gnome 3-ra vándoroltunk. A Squeeze-ben a kern foltok nélkül érkezett (amelyeket a nem szabad tárolókba helyeztek át). Az is segít, hogy 2 évente kiadunk egy stabil verziót. Hasonlóképpen, a Debian kiad egy stabil verziót, amikor a teszt hűtés után nincsenek függőben lévő RC hibák. Ha a Red Hat keményen dolgozik a vállalati terjesztés stabilan tartása mellett, akkor nem fogunk lemaradni.

Nagyon köszönöm Ian. Öröm.

Nincs mit.

(Visszatérve a spanyol beszédre) Visszatértünk a központba.

Nagyon jó Ramón. Palega Rupenian-nal folytatjuk a zenét.

Shalalala, Shalalala, Shalalala, hogy vagy? Heheeeeee. Hozom a jingles totemet ehhez a Debian kampányhoz. Totem, hogy jól hallhasson ez alatt a két hét alatt. Totem, hogy örömmel énekeljen. A totem, amely több, mint egy totem, az első tíz. A 10. számtól kezdve egy kis diffúziójú, de erős fülbehatolással járó csilingelőnk van, amelyet Catastro Farina írt, tessék.

(Ez a «Clemente duzzadt«, De akinek a levele azt mondja:« Meg kell változtatnia a Debian-t használó initet. A Sysvinit nagymamám idejéből származik, nem voltak webhelyek és internet. Szavazz a harmadik lehetőségre, és szállj ki az orsaiból. »)

Szeretem azt a futballhangot, aminek egy csilingelésnek rendelkeznie kell most, amikor a futball annyira divatos. A 9. pozícióban ezt a ritkaságot írta Maduro Dameduro.

(Ez a zene ez a csilingelés 1001-ből, amelyet az uruguayi kommentátor, Darwin Desbocatti "a kommunista Roberto Giordano alkotta" kategóriába sorolt. Kézírása szerint "Ingyenes. Fejlődés. Eredmények. Mi hiányzik. Felhasználók. Folytassuk. Tesztelés. A jövő. A debianisták második szavazási lehetősége megerősíti ennek a nagyon népszerű szabad szoftvernek a szabadságát. A debianisták második szavazási lehetősége megerősíti ennek az ingyenes szoftvernek a szabadságát, amely előrelép a loooooooooooooooooooooooooooooooooooooily. ")

(Csendesen) Milyen kibaszott csilingelés. Nem tudom, hogy lehet ez bárkinek. (Rájön, hogy a levegőben van) OOOOOOOOOH Milyen ideális csilingelés a pachanga debianera számára. Maduro unokatestvére, Pedro Dalesduro által elfoglalt 8. számú pozícióval folytatjuk.

(Ez egy horrorfilm háttérrel rendelkező beszéd, hasonló ehhez a Pacheco reklámhoz. A beszéd szerint „az egyik lehetőség a koherencia, az antidemagógia, az őszinteség. Az első lehetőség a szabadság, a rendszerváltók védelme, a Poetterization elleni akadály. Az első lehetőség az igazi lehetőség, az első pedig MINDIG MEGFELEL. ”)

Flattenerrrr. Ahogy a The Perverse Sisters 7-es pozíciója is.

(Ugyanez a videó. Azt mondják, hogy támogatják a 2. lehetőséget.)

És a 6. pozícióban a Juan Fogata által elkövetett nem megfelelőség.

(A CCR "Bad Moon Rising", más néven "Brazília, zenéje mondja el, hogy érzi magát." A szövege azt mondja: "Négy, ez a lehetőség, amire szavazok. Négy, mert ez már egy show. Nincs szükség felbontásra. Negyedik lehetőség Szavazok. »)

Később visszatérünk a tofaival. A kampány öt legjobb jinglingje. Heheeeeeeeeeeeee.

Az a vidám Palega. Visszatértünk Gabriela Cantero mobiltelefonhoz. Menj előre Gabriela.

Még egyszer szia, szomorú hírek érkeztek. Két férfi meghalt egy építési balesetben. Graffitit készítettek a befejezetlen „FUCK SYSTEM” felirattal az építkezés falán, amikor egy gerenda rájuk esett. Az áldozatokat még nem sikerült azonosítani, és azt sem lehet tudni, hogy anarchisták vagy anti-systemderók voltak-e. Bízunk benne, hogy bővülünk.

Nagyon köszönöm Gabriela. Szünetet tartunk, és 19-én a bejegyzés második része a szavazási módszerrel, további interjúkkal, az első öt zongorával és a döntés várható eredményeivel érkezik. Köszönöm Olvasók.