Ieri annunciamo la partenza di openSUSE 12.1, e oggi leggendo i siti che visito abitualmente trovo un articolo interessante in TechWorld.com.
Succede che ci lasciano quello che pubblicizzano come «4 buoni motivi per provare openSUSE 12«, Ed è proprio questo il tuo punto di vista sul motivo per cui gli utenti dovrebbero provare questa nuova versione di openSUSE.
Condivido con voi (una mia traduzione modesta) l'articolo:
1. Offre 4 opzioni desktop:
- Anche se hanno rinunciato allo sforzo di provare a incorporare Unità, includono il romanzo Gnomo3 in questa versione.
- En openSUSE 11.4 un'anteprima di Gnomo3 sì, ma in questa versione ci sono molte nuove funzioni, opzioni, miglioramenti. Ad esempio, sono stati migliorati il supporto per schermi più piccoli, notifiche migliori e la configurazione centralizzata dell'account online.
- Se non ti piace Gnome3 avrai sempre la possibilità di farlo KDE, è ora disponibile in questa versione KDE 4.7. E sebbene le funzionalità recenti come tutte le opzioni per Tablet non siano ancora incluse, può essere utilizzato in questi dispositivi senza grossi problemi. Nella prossima versione di questa distro verranno integrati tutti i miglioramenti di KDE per dispositivi touch.
- Ultimo ma non meno importante, anche gli utenti di openSUSE possono usare Xfce o LXDE.
2. Pacchetti rinnovati e applicazioni aggiornate:
Come al solito, sono inclusi, ad esempio, programmi recenti e nuovi Firefox 7, Tuono 7, LibreOffice 3.4.3, Copione 1.4, Banshee 2.2 cromo 17 è incluso nei repo ufficiali ... e molto altro ancora.
3. Tecnologie sottostanti:
Sono previsti miglioramenti in molti aspetti più tecnici del sistema, ad esempio include Snapper per il controllo della versione del file, systemd per rendere il sistema più veloce e inizia anche a utilizzare il linguaggio di programmazione di Google: Go
4. Ora di moda, o meglio: nel cloud:
Basato sul Kernel linux v3.1, ora openSUSE è pronto per essere eseguito direttamente su Amazon EC2. Sono inclusi strumenti per manipolare la virtualizzazione come Xen 4.1, KVM e VirtualBox. openSUSE è la prima distribuzione a intraprendere l'integrazione dell'ambiente desktop cloud.
I repository per questo offrono anche l'ultima versione di Eucalyptus, OpenNebula e OpenStack.
Cosa penso in modo molto personale?
Finora solo Snapper attira la mia attenzione, l'idea è davvero fantastica. Immagina di aggiornare il tuo sistema, fa sì che il sistema operativo non si avvii correttamente, supponiamo che l'ambiente desktop abbia smesso di funzionare, utilizzando Snapper possiamo "tornare indietro nel tempo" e lasciare il nostro sistema esattamente com'era prima dell'aggiornamento. Non so voi, ma è davvero una grande caratteristica.
Il resto non sembra niente dell'altro mondo ... Considero le versioni delle applicazioni non così nuove (io uso ArcoÈ rotolamento...), non mi piace nemmeno il problema del cloud computing, non mi piace l'idea di non essere in grado di controllare al 100% i miei file o informazioni e gli ambienti desktop non sono qualcosa di esclusivo di openSUSE, molte altre distribuzioni offrono questo e altro ancora una volta 😀
Niente che nonostante quest'ultimo, prova questa nuova versione di openSUSE, non lasciarti trasportare dai miei criteri, prova tu stesso in modo che in seguito: Puoi trarre le tue conclusioni 😀
saluti
Niente che le altre distribuzioni non abbiano. Alcuni possono essere più aggiornati di altri, ma tutti hanno queste opzioni.
Proprio quello che diceva. Forse Debian non ha le ultime novità nel ramo Test, ma potrebbe averle in Experimental o Sid. Ma anche Arch, Ubuntu (con l'aiuto dei loro PPA) e altre distribuzioni sono aggiornati.
Questo potrebbe rivelarsi un punto interessante. Ma se voglio una tecnologia all'avanguardia, uso Fedora.
Ho gli stessi criteri del mio collega. Non mi fido che i miei dati siano su un server.
È vero che Snapper è fantastico, sono cose che sono davvero apprezzate, ma non è per questo che lascerò Debian a usare openSUSE. Voglio dire, in breve, non mi hanno dato una sola ragione per usarlo.
Infatti, il «Ora di moda, o meglio: In the Cloud»Era un tocco personale HAHA, nell'articolo in inglese non si dice nemmeno lontanamente che LOL !!!
Mi piace YaST, soprattutto per i nuovi utenti e il DVD ti permette di installare tutti i desktop
È vero che YaST è fantastico. È una delle poche cose che mi piace di openSUSE.
In effetti suona molto bene, se è anche live, lo provo, perché al momento ho Fedora 16, Mint 12 e Windows 7 (sai quando mia sorella me lo dice, non capisco le tue finestre, dov'è il ufficio, e anche se lo spiego, mi dice: è molto difficile ») e in usb, se penso mi piace provarlo, e se ne ho il coraggio, devo se passo un po 'alla menta (Fedora non se ne va mai io hahaha)
OpenSUSE è più simile a Fedora che a Mint, non l'ho usato (testato sì) e direi addirittura che è più semplice di Fedora
Bene, in effetti se scarico il precedente open suse ma nel mio computer precedente, non voleva funzionare bene perché la scheda video non era riconosciuta bene, ma proverò di nuovo ad averlo, se possiamo dargli uno spazio su il disco rigido.
saluti
L'ho installato e provato (KDE), cercando un'alternativa a Unity e Gnome 3 e una nuova esperienza. Devo confessare che sono un'amante di Deb e ho sempre avuto problemi con rpm. La mia esperienza è su un HP DM4. È stato fantastico, l'hardware ha funzionato così bene per me che mi sono sentito male per Ubuntu. Il Power Manager è fantastico, la batteria è durata quasi il doppio di Ubuntu. Ma tutto questo è durato pochissimo. Perché l'integrazione con le applicazioni Gnome è stata fatale, in particolare Gnucash. L'installer di YaST impiega una vita nel terminale, conosco questo zypper ma mi piace l'idea di preselezionare più applicazioni come faccio in Synaptic. Ma in YaST questo è molto lento. Nel generarlo mi sembra un'ottima distro e gli strumenti YaST per configurarlo come un server come SAMBA, LDPA, Virtualization, la rete ecc. sono perfetti
(Solo l'area di configurazione non ha testato come funziona come server)
ora installerò di nuovo Ubuntu e vedrò in che giorno oso provare Arch
saluti
Non installare Ubuntu .. Installa OpenSUSE con Gnome e il problema è risolto :-). Guarda il mio post e vedrai quanto è facile: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
Bene, lo uso già da alcune ore, non ho ancora finito di personalizzarlo e di provarlo abbastanza, ma se torni sull'argomento più tardi, potrò raccontarti la mia esperienza .
Saluti.
Suppongo che tutto si traduca in una questione di gusti e modi di lavorare di ciascuno.
Uso OpenSuse perché mi piace e offre stabilità, software più recente di Debian testing "kde for example" e facilità d'uso. Gli strumenti e la facilità che OpenSuse mi offre come standard, non fa, ad esempio, i test Debian, tanto meno Arch.
Bene, ero fedele a Fedora fino a quando la versione 15+ non richiedeva 1 Gb per l'installazione / l'esecuzione, sono dovuto tornare a Win2 per un po 'e poco più di 1 mese fa provando tra diverse distribuzioni, ho trovato openSUSE e apparentemente tutto funziona bene Nonostante abbia 480 MB (in realtà ne ho 512 MB) ma Linux mi riconosce di meno, gira senza intoppi e funziona meglio in "Force alternate mode".
Lo consiglio, anche se ognuno ha i suoi gusti.
Saluti!.
Sono nuovo nel mondo linux, ho fatto il test per la prima volta con ubuntu 11.10 su consiglio di un amico, il problema più grande è con i driver della scheda video e con il wifi.
Sono passato a OpenSuse 12.1 e tutti i miei problemi sono stati risolti, penso che sia la migliore distribuzione Linux.
Sembra interessante, lo proverò questo fine settimana