Il CEO di DuckDuckGo, Gabriel Weinberg di recente hai appena accusato Google di abusare delle estensioni del tuo browser web «Cromo» per promuovere i tuoi prodotti e reprimi i tuoi concorrenti.
Si dice Google mostrare notifiche fuorvianti agli utenti per indurli a disabilitare le estensioni del browser dei loro rivali e per scoraggiarli dal cambiare il motore di ricerca predefinito nel loro browser web, Chrome.
Per coloro che non sono ancora a conoscenza di DuckDuckGo, dovresti sapere che questo è un motore di ricerca che mira a preservare la privacy dei suoi utenti ed evitare la bolla del filtro. È stato rilasciato nel 2008 e si classifica come un concorrente diretto del motore di ricerca di Google.
Il suo motto è:
"Google sta seguendo te, non noi."
DuckDuckGo è diventato popolare negli ultimi anni e nel gennaio 2021 è stato riferito che ha superato il limite di 100 milioni di query al giorno. Per fare un confronto, nel 2020, DuckDuckGo ha pubblicato una media di 51,9 milioni di ricerche giornaliere e 1,6 miliardi di ricerche mensili. Il suo modello di business si basa sulla visualizzazione di pubblicità e affiliazione.
Mentre alcuni report ritengono che DuckDuckGo stia profilando anche i suoi utenti, il motore di ricerca non perde occasione per ostentare il presunto comportamento antitrust del suo più grande rivale.
Il CEO di DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, ha dichiarato a Google ha implementato "modelli oscuri" per anni per indurre in errore gli utenti di prodotti concorrenti.
Google Lo userei per indurre gli utenti a disabilitare le estensioni del browser offerte da DuckDuckGo e per scoraggiarli dal cambiare il motore di ricerca predefinito in Chrome. Ma anche così, Weinberg ha affermato che nell'agosto 2020 Google ha modificato le istruzioni per esortare più apertamente gli utenti a non modificare il motore di ricerca predefinito di Chrome.
Weinberg spiega che queste modifiche includono la richiesta agli utenti di rispondere se preferiscono "tornare alla ricerca su Google". dopo aver aggiunto l'estensione DuckDuckGo e aver mostrato un pulsante evidenziato più grande quando viene data la possibilità di "tornare alla ricerca su Google" o meno.
Secondo il CEO, questi cambiamenti, sebbene impercettibili, hanno avuto un impatto enorme. Avrebbero causato un calo significativo (10%) del numero di nuovi utenti.
Questa è la prima volta che l'azienda parla pubblicamente dell'impatto di questa pratica. nella tua attività, in particolare nei milioni di potenziali entrate perse da quando Google ha cambiato i suoi annunci nel 2020.
"Per i motori di ricerca come il nostro che stanno attivamente cercando di consentire ai consumatori di cambiare fornitore [o scegliere un'alternativa], rendono le cose irragionevolmente complicate e confondono i consumatori", ha detto Weinberg di Google.
Tuttavia, la portavoce di Google Julie Tarallo McAlister ha confutato le affermazioni fatte dal CEO di DuckDuckGo.
Ha detto che gli utenti di Chrome:
"Possono modificare direttamente le impostazioni di ricerca predefinite in qualsiasi momento, ma spesso si lamentano quando scaricano un'estensione che modifica inaspettatamente queste impostazioni a loro insaputa".
Aggiunto:
"Questo problema è stato ben documentato per molto tempo ed è per questo che abbiamo da tempo chiari requisiti di divulgazione per le estensioni e mostriamo agli utenti una notifica se un'estensione tenta di modificare le impostazioni di ricerca, come un modo per confermare la loro intenzione". . Weinberg ritiene, tuttavia, che questo danneggi la concorrenza.
Questo nuovo sviluppo aggiunge un nuovo elemento al dibattito antitrust ad alto rischio e alimenta le richieste di una nuova regolamentazione.
McAlister ha affermato che la notifica appare "indipendentemente dal provider di ricerca scelto dall'utente" e che alcuni altri browser hanno "politiche simili".
Da parte sua, Weinberg ha affermato di sperare che esporre la tattica rafforzerebbe le richieste di una legislazione antitrust bipartisan, attualmente allo studio a Capitol Hill, per vietare alle principali piattaforme di dare priorità alle loro piattaforme, possedere prodotti e danneggiare i rivali.
Queste proposte sono solo alcune delle tante proposte di legge che prendono di mira ciò che i legislatori statunitensi vedono come un abuso anticoncorrenziale da parte di aziende come Google.
fonte: https://www.washingtonpost.com