Xinuos ha intentato una causa nelle Isole Vergini americane sostenendo il furto di proprietà intellettuale e la collusione del mercato monopolistico contro imputati congiunti IBM e Red Hat. Xinuos è stata costituita attraverso le attività del Gruppo SCO circa dieci anni fa con il nome UnXis e all'epoca il successore di SCO non aveva alcun interesse a continuare la lunga disputa di quest'ultima su Linux. Le rivendicazioni sul copyright hanno ormai quasi 17 anni e sono state ripetutamente disapprovate.
Xinuos è la società che ha acquistato i resti del gruppo SCO nel 2011. Il gruppo SCO, nel frattempo, è una società famosa non per i suoi prodotti, ma per il suo contenzioso contro IBM e Linux. Nel 2001, SCO, una società Unix, ha unito le forze con Caldera, una società Linux, per formare quello che avrebbe dovuto essere un grande rivale di Red Hat. Invece, due anni dopo, SCO ha citato in giudizio IBM in un attacco legale a tutto campo contro Linux.
Nel 2003, SCO Group ha presentato un simile reclamo sulla proprietà intellettuale a Xinuos. Sosteneva che SCO Group possedeva i diritti sul codice sorgente per i sistemi operativi Unix e UnixWare di AT&T, che Linux 2.4.xe 2.5.x erano derivati non autorizzati di Unix e che IBM aveva violato i suoi obblighi contrattuali distribuendo codice Linux.
Nuova azione legale sostiene che IBM Incorporated Unspecified Code da UnixWare e OpenServe Coder dell'azienda sul sistema operativo AIX di IBM. Afferma inoltre che IBM e Red Hat hanno cospirato direttamente per dividere l'intero mercato dei sistemi. Sistemi operativi simili a Unix in grandi opportunità di business per IBM, lasciando Xinuos alle spalle:
“Innanzitutto, IBM ha rubato la proprietà intellettuale di Xinuos e l'ha utilizzata per costruire e vendere un prodotto concorrente di Xinuos. In secondo luogo, con la proprietà rubata nelle mani di IBM, IBM e Red Hat hanno accettato illegalmente di dividere il mercato interessato e di utilizzare il loro crescente potere di mercato per vittimizzare i consumatori, i concorrenti innovativi e l'innovazione stessa. In terzo luogo, dopo che IBM e Red Hat hanno lanciato la loro cospirazione, IBM ha acquisito Red Hat per consolidare e rendere permanente il loro piano ".
Xinuos espande il danno che crede di aver subito nella causa legale completa:
“A causa di queste attività, Xinuos è stata esclusa dalle principali opportunità di mercato. Ad esempio, nonostante il fatto che Xinuos offra un sistema operativo basato su FreeBSD con un valore commerciale sostanziale per gli utenti commerciali, Xinuos non è stato in grado di raccogliere lo stesso supporto finanziario o l'interesse dei clienti per questo. OpenServer 10 che avrei potuto e dovuto fare a causa delle condizioni di mercato. In effetti, il mercato è talmente distorto che Xinuos ha stabilito che oltre il 70% in meno dei suoi clienti può concedere in licenza il loro nuovo sistema operativo rispetto a quanto sarebbe disponibile in un mercato funzionante. L'effetto di preclusione su Xinuos è avvertito allo stesso modo da tutti i concorrenti ".
Domanda Xinuos afferma inoltre che IBM ha indotto in errore gli investitori dichiarando nei vostri rapporti annuali dal 2008 che possedete tutti i diritti d'autore in Unix e UnixWare.
"Anche se questo caso riguarda Xinuos e il furto della nostra proprietà intellettuale", ha detto Sean Snyder in una dichiarazione, "è anche la manipolazione del mercato che ha danneggiato i consumatori, la concorrenza, la comunità aperta, la fonte e l'innovazione stessa".
Ancora più sorprendente, la società afferma che IBM cerca espressamente di distruggere FreeBSD nella sua interezza: "La strategia di IBM con Red Hat è stata espressamente quella di distruggere FreeBSD, su cui si basavano le innovazioni più recenti di Xinuos."
E continua a cercare non solo i danni, ma il completo annullamento dell'acquisizione di Red Hat da parte di IBM: "La fusione deve essere dichiarata illegale in violazione almeno della Sezione 7 del Clayton Act e occorre ordinare a IBM e Red Hat di separare e annullare tutti gli accordi associati tra di loro".
Sebbene Red Hat non abbia risposto immediatamente al reclamo, il portavoce di IBM Doug Shelton ha dichiarato:
"Le rivendicazioni sul copyright di Xinuos ripetono solo le affermazioni logore del suo predecessore, i cui diritti d'autore sono stati acquistati da Xinuos dopo il fallimento, e non hanno alcun fondamento". Aggiunge che “anche le accuse antitrust di Xinuos contro IBM e Red Hat, la più grande azienda di software libero al mondo, sfidano la logica. IBM e Red Hat difenderanno energicamente l'integrità del processo di sviluppo del software open source e la scelta intrinseca e quindi la concorrenza che il software open source promuove.