Giovanni Romero Pardines (fondatore del progetto Void Linux) Ho lasciato il progetto per problemi interni tra gli sviluppatori ed è che le sue dimissioni hanno provocato alcuni conflitti con i quali il fondatore di Void Linux è semplicemente esploso e ha anche causato una rissa interna.
A giudicare dai messaggi su Twitter e l'abbondanza di dichiarazioni offensive e minacce contro altri sviluppatori, Juan ha avuto un esaurimento nervoso, con cui Juan Romero Pardines Prendo la decisione di eliminare il tuo repository su GitHub che contiene le copie di sviluppo di xbps, xbps-src, mklive e void-runit.
Inoltre, Durante il conflitto, ha minacciato gli altri sviluppatori di fare rivendicazioni legali e ha detto della possibilità di revocare la licenza per il codice da lui scritto. Sebbene in quest'ultimo non abbia alcuna possibilità poiché Void Linux è fornito con licenza BSD e la licenza per il già open source non può essere revocata, quindi John può solo cambiare la licenza per la sua copia e pubblicare modifiche future con una nuova licenza.
Come è nato il problema?
Poche ore prima Juan ha pubblicato una proposta per riorganizzare i processi associati alle modifiche ai pacchetti. Secondo Juan, l'attuale schema decisionale per approvare le modifiche richiede miglioramenti, altrimenti diventa anarchia e crea il rischio di problemi significativi durante l'aggiornamento delle librerie di sistema.
Come via d'uscita Juan ha proposto di introdurre una revisione preliminare obbligatoria da parte di diversi partecipanti modifiche apportate ai pacchetti che influenzano altri pacchetti. Non tutti erano d'accordo con questo approccio, temendo che la revisione porterebbe a una diminuzione dell'efficienza di sviluppo e alla comparsa di conflitti tra i manutentori, a cui Juan ha reagito abbastanza violentemente al disaccordo, provocando un conflitto.
Una spiegazione dagli sviluppatori rgli scaffali sono apparsi sul sito Void Linux, cheAbbiamo assicurato agli utenti che la partenza di Juan non avrebbe influenzato lo sviluppo e lo stato del progetto.
A nome della comunità, sono state anche espresse scuse per il comportamento abusivo di Juan e un appello al rispetto reciproco.
Per rispondere alla domanda immediata del giorno, Juan RP (xtraeme) ha scelto di lasciare il progetto Void Linux.
Non ci saranno interruzioni evidenti per gli utenti e il progetto continuerà come prima. Apprezziamo il tuo sostegno a Void e il continuo avanzamento di Void State. A qualsiasi manager o collaboratore che abbia ricevuto uno dei post recenti di xtraeme, vorrei estendere le mie scuse per questo e per quelli del progetto. Void è un progetto a cui vogliamo che tutti partecipino e questo significa trattare gli altri con rispetto.
Ed è che questa non è la prima esplosione di rabbia di Juan, poiché nel 2018 non ha risposto per diversi mesi ai messaggi e ha lasciato gli altri partecipanti senza accesso all'infrastruttura e gli archivi e prima ancora per più di un anno non aveva partecipato allo sviluppo, costringendo la comunità a organizzare, trasferire i repository GitHub su un nuovo account e assumere il controllo dell'infrastruttura.
Detto questo, (8 mesi fa), Juan è tornato allo sviluppo, ma i processi in Void Linux hanno smesso di dipendere da lui e non era più essenziale. Ma Juan si sentiva ancora come un insegnante, il che causava insoddisfazione agli altri partecipanti.
Si afferma che nei messaggi pubblicamente disponibili di Juan siano visibili solo gli echi del conflitto più ampio che si è verificato durante la comunicazione a porte chiuse e relativi a problemi nella sua vita personale (ci sono prove che l'assalto è stato innescato da una menzione inappropriata di Problemi personali di Juan).
Molti dei partecipanti non erano contenti del comportamento di Juan verso gli altri partecipanti, la sua visione eccessivamente categorica delle cose e dichiarazioni offensive in risposta al disaccordo con il suo punto di vista.
Dopo che Juan ha pubblicato un messaggio sulla sua intenzione di andarsene, gli altri membri di Void Linux non hanno aspettato a lungo e hanno immediatamente revocato il suo diritto di accedere a repository e infrastrutture e dopo aver attaccato diversi partecipanti con insulti, hanno semplicemente raggiunto un accordo per revocare il loro accesso.
fonte: https://voidlinux.org/
Cosa sta succedendo in questo mondo che è tutto alterato. La stessa cosa è successa con Solus. Bene, la cosa Qt ci ha lasciato nelle nostre mutandine con gli aggiornamenti di sicurezza.
Questo articolo diluisce molto quello che è successo: HO VISTO IL COMMENTO PROVOCANTE! ED ERA COSÌ:
"Prima di ordinare qui vai a ordinare i tuoi problemi"
E QUESTO È OVVIAMENTE UN INSULTO! Tuttavia lui ha risposto: «lasciami stare che non parliamo di me» TUTTO QUELLO CHE È QUI È FALSAMENTE SCRITTO e le pagine web salvate nel file della macchina wayback lo dimostrano.
nel caso il commento verrà moderato .. sono molte le fonti che lo pubblicheranno quindi non cercate di zittirmi!
Mette il naso che il fondatore di una distribuzione deve lasciare il progetto a causa di persone che sono arrivate dopo e non sono d'accordo con qualcosa.
Succede in molti progetti, arrivano persone che non dipingono niente, che fanno due cose e già vogliono cacciare le persone che da anni creano un progetto del genere.