Microsoft ha generato polemiche recentemente quando hai aggiornato il "Termini di servizio di Microsoft Store", su cui aggiorno una serie di nuove regole, che potrebbero entrare in vigore il 16 luglio.
Ciò che ha colpito delle modifiche apportate è stata la decisione di porre fine alla vendita e distribuzione di applicazioni commerciali OSS (Operational Support System) e di distribuire applicazioni Web che utilizzano il motore WebKit di Apple.
La politica rivista di Microsoft sembra mirare a migliorare l'esperienza di Microsoft Store. Ad esempio, includono una sezione che vieta alle app che "forniscono contenuti relativi a informazioni, notizie o eventi del mondo reale di diffondere disinformazione".
Ciò che rende insolita questa situazione è che Microsoft ha annunciato a febbraio i suoi Open App Store Principles per affrontare le preoccupazioni normative sulla concorrenza derivanti dall'acquisizione di Activision/Blizzard.
“Oggi annunciamo una nuova serie di principi per l'Open App Store che si applicheranno al Microsoft Store su Windows e ai mercati di prossima generazione che creeremo per i giochi. Abbiamo sviluppato questi principi in parte per rispondere al ruolo e alla responsabilità crescenti di Microsoft mentre iniziamo il processo di ricerca dell'approvazione normativa nelle capitali di tutto il mondo per l'acquisizione di Activision Blizzard. »
“Questo processo di regolamentazione inizia poiché molti governi introducono anche nuove leggi per promuovere la concorrenza nei mercati delle app e oltre. Vogliamo che le autorità di regolamentazione e il pubblico sappiano che come azienda, Microsoft si impegna ad adattarsi a queste nuove leggi e, attraverso questi principi, lo stiamo facendo.
Un altro cambiamento che ha causato polemiche è stato il divieto di vendita di applicazioni open source, che di solito sono gratuiti. Il requisito introdotto ha lo scopo di combattere i terzi che traggono profitto dalla vendita di popolari assembly di programmi open source.
Questa nuova modifica non arriva dal nulla, dal momento che per diversi mesi molti utenti si sono lamentati con Microsoft e persino con i presunti sviluppatori del motivo per cui pubblicavano applicazioni open source come le loro e altro se chiedevano un pagamento per scaricarlo. Un esempio pratico è stato GIMP, che durante la ricerca dell'applicazione sono apparse diverse applicazioni con il nome e che sono state pagate.
Le nuove regole sono formulate in modo tale che il divieto di vendita si applichi a tutti i progetti con licenze aperte, poiché il codice di questi progetti è disponibile e può essere utilizzato per creare compilation gratuite.
Il divieto si applica indipendentemente dal fatto che l'account sia associato o meno a uno sviluppatore direttoe include applicazioni ospitate su App Store da grandi progetti per sostenere finanziariamente lo sviluppo
Gli sviluppatori sembrano più preoccupati per la decisione di Microsoft di limitare la vendita di applicazioni basate su software libero. La sezione 10.8.7 della politica rivista afferma:
“Non tentare di trarre vantaggio da software gratuito o altro software che è altrimenti generalmente disponibile gratuitamente e non addebitare un prezzo irragionevolmente alto in relazione alle caratteristiche e alle funzioni fornite dal prodotto. »
La modifica della politica arriva tra le critiche di Microsoft per il lancio di GitHub Copilot, uno strumento di suggerimento di codice AI open source basato su abbonamento.
Il Software Freedom Conservancy, un gruppo di difesa dell'open source, ha accusato Microsoft di trarre profitto dall'open source senza fornire dettagli sulla conformità di Copilot alle condizioni di licenza e ha esortato gli sviluppatori di software a lasciare GitHub.
“Abbiamo imparato una lezione preziosa che era fin troppo facile da dimenticare, specialmente quando le aziende manipolano le comunità di software libero per i propri fini. Ora dobbiamo imparare di nuovo la lezione di SourceForge con GitHub di Microsoft."
Denver Gingerich, Ingegnere per la conformità alle licenze FOSS di SFC, e Bradley Kuhn, responsabile delle politiche di SFC, hanno menzionato il programma di pittura Krita e il software di editing video ShotCut come due app gratuite che presto violano i termini di utilizzo di Microsoft Store. Hanno anche citato il progetto Inkscape di SFC, che nel Microsoft Store aveva scelto di chiedere donazioni invece di richiedere il pagamento, cosa che ora deve fare per la conformità.
Secondo loro, Microsoft lo ha già fatto prima, implementando le politiche e poi ritirandole. "La vendita di software open source è stata la pietra angolare della sostenibilità dell'open source sin dal suo inizio", hanno affermato Gingerich e Kuhn.
“Proprio perché puoi venderlo, progetti open source come Linux (che Microsoft afferma di amare) sono stati valutati miliardi di dollari. Apparentemente, Microsoft non vuole che gli sviluppatori di software libero siano in grado di scrivere software libero in modo sostenibile. »
Concludono chiedendo a Microsoft di ripudiare le sue politiche anti-FOSS di Microsoft Store e chiarire che la vendita di software libero non è solo consentita ma incoraggiata.
fonte: https://docs.microsoft.com