Trump vuole vietare la crittografia end-to-end

Secondo quanto riportato in un quotidiano statunitense, le autorità federali stanno riaprendo il caso anti-crittografia nonostante le significative implicazioni per la sicurezza e la privacy di decine di milioni di americani.

Los Altos Secondo quanto riferito, i funzionari dell'amministrazione Trump si sono incontrati mercoledì mattina per discutere l'opportunità di richiedere una legislazione che proibisca alle aziende tecnologiche di utilizzare forme di crittografia che la polizia non può violare. Perché la sfida alla crittografia, che il governo definisce "oscurante", sarebbe riemersa ed è stata oggetto di una riunione del Consiglio di sicurezza nazionale, che ha coinvolto 2 leader di diverse agenzie governative chiave.

Questo nuovo tentativo di vietare la crittografia end-to-end per facilitare le indagini federali potrebbe causare una lunga disputa tra le autorità federali ei vari sviluppatori.

In effetti, il Dipartimento di Giustizia e l'FBI sostengono da tempo che l'arresto di criminali e terroristi dovrebbe essere la massima priorità, anche se la crittografia ridotta crea rischi di hacking.

Ma il ministero del Commercio e il Dipartimento di Stato non sono d'accordo, sottolineando le conseguenze economiche, di sicurezza e diplomatiche dell'imposizione di "backdoor" alla crittografia.

Il Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti è persino diviso internamente sulla questione.

L'Agenzia per la sicurezza informatica e la sicurezza delle infrastrutture è consapevole dell'importanza della crittografia dei dati riservatisoprattutto nelle operazioni di infrastrutture critiche, mentre ICE ei servizi segreti prediligono soluzioni per superare gli ostacoli alla crittografia.

Gli alti funzionari che si sono incontrati lo scorso mercoledì stanno cercando di determinare se chiedere al Congresso di vietare efficacemente la crittografia end-to-end.

Detta crittografia è un sistema di comunicazione in cui solo chi comunica può leggere i messaggi scambiati.

Questo sistema che codifica i dati per chiunque diverso dal mittente e dal destinatario sta emergendo negli ultimi anni nella messaggistica istantanea ed elettronica.

Società tecnologiche come Apple, Google e Facebook hanno sempre più incorporato crittografia end-to-end nei tuoi prodotti e software, sotto forma di funzionalità di privacy e sicurezza, con grande disappunto delle autorità investigative sul terrorismo. ,

Secondo una delle persone che hanno segnalato

"I due modi erano di pubblicare una dichiarazione o una posizione generale sulla crittografia, e dire che avrebbero continuato a lavorare su una soluzione, per chiedere al Congresso di legiferare". Ma una precedente riunione del cosiddetto Comitato sostitutivo del NSC, che non era stata precedentemente segnalata, non ha portato a una decisione, ha aggiunto la persona.

Se l'amministrazione Trump persiste in questa direzione in nome della sicurezza nazionale e riesce a costringere le aziende tecnologiche a rimuovere qualsiasi crittografia per legge, le implicazioni per la privacy e la sicurezza per decine di milioni di consumatori saranno incalcolabili.

Infatti, sebbene il divieto di crittografia end-to-end abbia reso più facile per l'intelligence e le forze dell'ordine accedere ai dati dei sospettati, tale decisione faciliterebbe anche il furto di dati da parte di malintenzionati.

Detto questo, vengono create scappatoie nella crittografia personalizzata per l'amministrazione Trump. Una misura simile è stata finalmente adottata dalle autorità australiane lo scorso anno, nonostante le proteste dell'industria tecnologica.

La Camera dei Rappresentanti australiana ha adottato il disegno di legge anti-crittografia "Assistenza e accesso" lo scorso dicembre.

La Fattura di presenza e accesso consentirà alla polizia di richiedere servizi di messaggistica come WhatsApp e Signal in modo che gli investigatori possano accedere al contenuto dei messaggi.

Rod Rosenstein, l'incaricato di Donald Trump, che ha considerato la questione come avvocato degli Stati Uniti, ha vagamente avvertito che la cooperazione con la Silicon Valley era improbabile che funzionasse, il che implica che potrebbe essere necessaria una legislazione.

Tuttavia, la decisione di tenere una riunione degli assistenti del NSC suggerisce che la questione potrebbe non rimanere irrisolta a lungo e che l'amministrazione Trump cercherà effettivamente di garantire che le comunicazioni non siano affatto crittografate.

fonte: https://www.politico.com