Noi di OH MIO DIO! Ubuntu! Ho letto la notizia e sono sicuro che ormai abbia avuto abbastanza eco in rete.
Succede che l'attuale versione di sviluppo di Ubuntu (12.10) non peserà 700 MB, no, peserà 800 MB. Questo secondo quanto detto da Kate stewart in mailing list di Ubuntu:
Non esiste più un'immagine tradizionale delle dimensioni di un CD, un DVD o un'immagine alternativa, ma piuttosto una singola immagine Ubuntu da 800 MB che può essere utilizzata da USB o DVD.
Ubuntu Server rimane inalterato dallo switch.
La cui traduzione in spagnolo sarebbe più o meno:
Non ci sarà una dimensione CD standard per l'immagine (.ISO), DVD o alternativa, invece sarà disponibile un singolo ISO da 800 MB, che può essere utilizzato da USB o DVD.
Ubuntu Server non sarà interessato.
Quindi ora sai ... installare da un DVD o da USB 🙁
Con Kubuntu Accadrà lo stesso o peggio, perché l'ISO passerà da 700 MB a 1 GB:
Kubuntu 12.10 ora arriva su un'immagine da 1 GB per un'unità USB o un DVD.
Di chi è la traduzione:
Kubuntu 12.10 ora è disponibile in un'immagine da 1 GB per USB o DVD.
Il motivo del cambiamento non è altro che migliorare la confezione con cui arriva Ubuntu Per impostazione predefinita, cioè, quei 100 MB in più di quanto avranno ora consentiranno loro di includere più pacchetti, più software.
Inoltre, con il Il CD alternativo di Ubuntu è scomparso, gli sviluppatori non sprecheranno tanto tempo a creare quest'altra immagine, ne compileranno solo una multiuso.
Questa notizia non mi disturba o mi piace, mi sembra solo che a molti non piacerà.
La domanda che dovremmo porci è:
Quanti di noi installano da CD e possono installare solo da CD?
Se più di 10 utenti hanno questo problema, ciò rende automaticamente la decisione di Ubuntu non del tutto corretta.
Per finire, voglio lasciarti un piccolo elenco comparativo delle dimensioni in MB che hanno avuto gli ISO di Ubuntu, un elenco fatto da OH MIO DIO! Ubuntu!:
- Ubuntu 12.10 Beta1 745MB
- Ubuntu 12.04.1 695MB
- Ubuntu 11.10 695MB
- Ubuntu 11.04 685MB
- Ubuntu 10.10 693MB
- Ubuntu 10.04.4 694MB
- Ubuntu 9.10 690MB
- Ubuntu 9.04 699MB
- Ubuntu 8.10 699MB
- Ubuntu 8.04 699MB
- Ubuntu 7.10 696MB
- Ubuntu 7.04 698MB
- Ubuntu 6.10 698MB
- Ubuntu 6.06 696MB
- Ubuntu 5.04 627MB
- Ubuntu 5.04 625MB
- Ubuntu 4.10 643M
A proposito, altre modifiche che arriveranno nel prossimo Ubuntu 12.10 saranno più applicazioni in Python3, quindi la migrazione da Python2 a Python3 è già iniziata per loro, nuova versione di X.org e Mesa (personalmente penso che gli orrori saranno visto qui ...)
PD: La donna che ha fatto l'annuncio si chiama Kate Stewart, ma sicuramente NON lo è l'attrice LOL.
Bene, io sono lo stesso che tu non vieni né vieni da me.
XD
non ci sarà cd, in rete ci sono alcune note dove si dice che non ci sarà cd live, all'inizio pensavo di aver capito che sarebbe stato qualcosa di simile a debian, senza funzione live; Ho frainteso? oppure rimuoveranno semplicemente il cd ma sarà comunque live dvd.
saluti
rimarrà Live DVD
Come dettaglio nient'altro, Debian ha immagini live, con ambienti LXDE, Gnome, KDE e Xfce.
Saluti.
Non utilizzo un CD o un DVD per l'installazione da molto tempo. Ci sono diversi fattori:
* Qui in Argentina i dischi ottici sono aumentati di prezzo.
* Le pendrive hanno un buon prezzo e possiamo cancellarle / formattarle / riscriverle, ecc.
* Per chi soffre di Versionitis ** Virtualbox (tra gli altri) è stato di grande aiuto.
** Versionitis: Addiction per installare qualsiasi distro che non viene proposta o l'ultima che esce da Distrowatch 🙂
È che li capisco .. A questo punto dell'anno 2012 ... Ogni macchina funziona già ed è fatta per leggere DVD ..
Chi non lo fa, è solo il momento di dare un po 'di amore al tuo hardware 😉
Ok, ma non tutti possono permettersi di "amare il proprio hardware", tanto meno se si pensa a istituzioni che richiedono molte macchine, come quelle educative. Ma hey, ci sono molte altre distribuzioni e quindi, ciò che Ubuntu non si preoccupa del resto del mondo SL.
Saluti.
Sono con te al 100%, un gran numero di utenti si aspetta che i sistemi operativi attuali e il loro supporto di installazione funzionino senza problemi su macchine obsolete, qualcosa di totalmente impossibile poiché la tecnologia avanza a un ritmo rapido ed è un'idea inverosimile che tale tecnologia funziona perfettamente su apparecchiature totalmente fuori produzione. Fortunatamente per gli utenti che hanno computer con poche funzionalità, ci sono alternative all'interno di GNU / Linux.
Bene, usare chiavi usb non è così difficile ...
È così e l'installazione e l'esecuzione in modalità livecd sono più veloci.
Difficilmente installeranno Unity o kde su un PC che non è in grado di avviarsi da USB.
Nel mio quasi, ho già circa 5 anni di installazione da USB, soprattutto quando mi dà "Versionitiss" Hehehe!
@ KZKG ^ Gaara, o chi conosce l'argomento, quanto sopra mi chiama per Python 3, cosa significa questo cambiamento a livello utente ??? O succederà che, come prima, possiamo avere Python 2.6, Python 2.7 e Python 3? e solo ogni programma usa quello di cui ha bisogno. E la compatibilità ???
Non uso ubuntu da molto tempo, ci ho litigato perché nelle versioni 10.X mi avrebbe bloccato il pc per apparente ragione, da allora ho cercato le distro su DVD fino a 1GB, ma non lo giustifico, ho installato di recente openSUSE (che meraviglia della distro XD) su CD e tutto risulta molto nudo, con quasi nulla e alla fine si finisce per scaricare il DVD completando le applicazioni e gli aggiornamenti. Penso che la decisione sia più convincente per avere un desktop più completo.
Ebbene guarda come il tempo passa velocemente, la prima versione di Ubuntu che ho usato era la 6.06. Sono passati 6 anni, ma sebbene il tempo sia passato, sembra ancora una distribuzione a metà.
Amico ... penso lo stesso di quanto hanno detto in precedenza là fuori ... sarà difficile installare ubun / kubun su un "vecchio" computer che non ti permette di fare il boot da USB. Se è vero che c'è gente che "colleziona" questi cd ... l'unica cosa che attualmente, purtroppo, deve farlo su dvd.
Se il tuo computer non supporta DVD o USB, sicuramente non può sopportare il peso di Ubuntu + Unity nella versione Live, quindi usa Xubuntu, che ha una versione CD e il tuo computer ti ringrazierà per sempre.
Ho dimenticato di commentare che lo svantaggio di tutto questo è per coloro che hanno un computer potente ma non hanno una connessione Internet molto buona, dal momento che il download richiederebbe molto più tempo!
Penso che l'aumento degli ISO sia un passaggio logico, tuttavia, per computer più vecchi o orientati ad ambienti educativi ci sono altre alternative che potrebbero essere migliori.
Hmm, va bene, ho anche notato che ora le memorie USB sono scese di prezzo, e con l'impatto che hanno avuto i netbook che vengono forniti senza un'unità CD / DVD perché è qualcosa che non penso né sento. Anche per alcuni PC che non possono essere avviati da USB ci sono ancora infinite opzioni Linux da installare da CD.
Non mi interessa quanto sia grande l'immagine ISO di una distribuzione. Infatti, riflettendo un po ', non ricordo l'ultima volta che ho usato un CD o un DVD, penso di non usarli nemmeno più, nemmeno per installare i driver per macchine Windows, perché li scarico da internet e salvo le copie su pendrive. In effetti, qui in Spagna, è difficile trovare CD vergini, i DVD Virgin vengono ancora venduti ma 5 o 6 anni fa occupavano diversi stand e ora trovi solo uno o due marchi in un angolo.
Totale che c'è sempre meno da dire addio a CD / DVD.
Non uso mai cd o dvd hehehehe
Buoni amici, che notizia seria che il nostro Kubuntu non stia più su un CD, sono costernato dall'editoriale ma d'altra parte penso di ricordare che l'ultima squadra che leggeva solo CD l'ha buttato via circa 8 anni fa, dall'altro Riconosco che se ci sono 10 utenti di SEAT 600 il produttore dovrebbe continuare a fare pezzi di ricambio.
Con tutto l'amore del mondo, siamo realistici e fermiamo il populismo a buon mercato.
Un saluto a tutti
Rafael