Già in varie occasioni abbiamo parlato di FloC (il sistema che presumibilmente sostituisce i cookie pubblicitari in Chrome) qui sul blog e ha dato molto di cui parlare Poiché varie società pubblicitarie, nonché rinomati sviluppatori e marchi nel mondo della tecnologia hanno espresso il loro disaccordo sull'introduzione di questo sistema in Chrome.
Con esso sostenitori della privacyTuttavia, stanno lanciando l'allarme su quella che vedono come una tecnologia ancora peggioree i fornitori di browser basati su Chromium come Brave e Vivaldi si impegnano a combattere FLoC in tutte le sue forme.
È il caso di GitHub che diverse settimane fa ha reso nota la sua posizione su FloC e il monitoraggio Floc disabilitato Flo quando si implementa un'intestazione HTTP su tutti i siti di pagine GitHub.
Poiché GitHub ha informato gli utenti sull'aggiunta di un'intestazione HTTP che bloccherebbe FLoC sulla piattaforma di hosting del codice. Sia l'intestazione HTTP per github.com che il dominio alternativo github.io restituiscono l'intestazione "Permissions-Policy: interest-cohort = ()". Per quanto riguarda l'utente medio, il monitoraggio FLoC di Google verrà bloccato su qualsiasi sito Web o pagina Web ospitato su questi due domini.
E ora anche Amazon ha preso la decisione di bloccare FloCpoiché la maggior parte delle proprietà di Amazon, tra cui Amazon, WholeFoods e Zappos, bloccano il sistema di tracciamento FLoC di Google per raccogliere dati preziosi che riflettono i prodotti cercati sui siti di e-commerce di Amazon, in base al codice del sito Web analizzato da esperti di tecnologia.
"Questa decisione è direttamente correlata al tentativo di Google di fornire un'alternativa al cookie di terze parti", ha affermato Amanda Martin, vicepresidente delle partnership aziendali presso l'agenzia digitale Goodway Group.
Secondo gli esperti che hanno studiato il codice sorgente dei siti Amazon, la grande distribuzione aggiunto codice alle sue proprietà digitali per impedire a FLoC di tracciare i visitatori utilizzando il browser Chrome.
Ad esempio, mentre all'inizio della settimana WholeFoods.com e Woot.com non avevano incluso un codice per bloccare FLoC, giovedì hanno scoperto che questi siti avevano un codice che diceva al sistema di Google di non includere le attività dei loro visitatori. segnalare o assegnare identificatori.
Tuttavia, c'è un avvertimento sul blocco FLoC sulle pagine da Whole Foods. Mentre altri domini di proprietà di Amazon menzionati qui che bloccano FLoC lo fanno utilizzando l'approccio consigliato da Google di inviare un'intestazione di risposta dalle pagine HTML, il blocco di Whole Foods utilizza una tattica che invia un'intestazione di annullamento dell'iscrizione dalle richieste per la scansione di Amazon.
Ed è necessario tener conto che Amazon sta sviluppando non solo un'attività di shopping online, ma anche un'attività pubblicitaria, in cui Google e Facebook detengono attualmente un'ampia quota del mercato della pubblicità digitale, ma si dice che anche l'attività pubblicitaria di Amazon stia crescendo rapidamente.
Amazon dovrebbe sviluppare i propri identificatori pubblicitari in futuro. e sta cercando di migliorare gli strumenti della piattaforma lato domanda (DSP) senza il coinvolgimento di Google. La decisione di bloccare FLoC non è solo un vantaggio diretto, ma anche una decisione competitiva.
Mentre Può sembrare ovvio che Amazon voglia porre fine a qualsiasi iniziativa di Google, l'azienda ha molte ragioni per ostacolare il successo di FLoC. In poche parole, non è nell'interesse di Amazon consentire a estranei come Google o altre società di tecnologia pubblicitaria di trarre vantaggio dai preziosi dati degli acquirenti.
Senza i visitatori di Amazon con i dati raccolti, Il FLoC di Google potrebbe essere in svantaggioha detto un funzionario dell'agenzia a condizione di anonimato.
Se Amazon avesse scelto di non bloccare FLoC, l'azienda avrebbe potuto aiutare Google consentendo:
"Risultati notevolmente migliorati di alcuni acquisti di FLoC sul mercato", ha affermato il dirigente. Le affermazioni di Google sulle prestazioni del metodo sono già state esaminate.
fonte: https://digiday.com