Qualche mese fa stavamo seguendo il caso tra Apple ed Epic Ganes sulla causa antitrust sulle opzioni di pagamento.
E ora nelle notizie più recenti Apple ha ricevuto una sospensione dell'ultimo minuto in un'ingiunzione del tribunale che avrebbe costretto l'azienda a consentire agli sviluppatori di app per iPhone e iPad di indirizzare gli utenti verso altre opzioni di pagamento.
Il requisito per consentire la connessione nell'applicazione a sistemi di pagamento di terze parti è ordinato in una sentenza 10 settembre dal giudice nella causa in corso di Epic Games contro Apple.
È stata una delle poche vittorie epiche, con il giudice Yvonne Gonzalez Rogers che si è pronunciato a favore di Apple sulla maggior parte dei punti. Il giudice ha dato ad Apple tempo fino al 9 dicembre per apportare le modifiche necessarie. per autorizzare sistemi di pagamento esterni, quindi questa sospensione arriva all'ultimo momento possibile.
Quando il giudice González Rogers ha respinto la richiesta iniziale di Apple di sospendere la decisione, la società ha presentato ricorso alla Corte d'Appello del Nono Circuito. Questa chiamata ha portato a questo nuovo sviluppo.
Apple ora può mantenere lo status quo a questo punto fino alla risoluzione del ricorso, possibilmente in diversi mesi.
Dobbiamo ricordare che a settembre, il giudice Yvonne Gonzalez Rogers ha emesso un ordine restrittivo in Epic v Apple, ponendo più restrizioni alle regole dell'App Store di Apple e ponendo fine a mesi di aspre controversie legali.
Nell'ambito della nuova ordinanza del tribunale, Apple ha un ordine restrittivo permanente "Ciò vieta agli sviluppatori di includere nelle loro applicazioni e nei loro pulsanti metadati, collegamenti esterni o altri inviti all'azione che indirizzano i clienti a meccanismi di acquisto, oltre agli acquisti in-applicazione" e la comunicazione con i clienti attraverso punti di contatto ottenuti volontariamente dai clienti attraverso l'account registrazione nella domanda”.
In breve, le app iOS dovrebbero essere in grado di indirizzare gli utenti a opzioni di pagamento oltre a quelle offerte da Apple. L'ingiunzione entrerà in vigore il 9 dicembre, a meno che un tribunale superiore non prenda una decisione diversa.
Apple ha in gran parte vinto questo caso al punto che la società è arrivata a definire la decisione una "clamorosa vittoria". Il giudice González Rogers si è pronunciato a favore di Apple in nove delle dieci richieste che Epic ha intentato contro la società. Ad esempio, il tribunale ha affermato che Epic Games ha violato il suo contratto con Apple quando ha implementato il sistema di pagamento alternativo nell'app Fortnite.
Di conseguenza, Epic deve pagare ad Apple il 30% di tutte le entrate raccolte attraverso il sistema dalla sua implementazione, che ammonta a più di $ 3,5 milioni.
Tuttavia, Apple ha perso un punto importante: il giudice ha concluso che Apple aveva violato le regole "anti-direzionali" della California e ha richiesto ad Apple di consentire agli sviluppatori di connettersi a sistemi di pagamento esterni. A seguito di questa decisione, Apple non può più impedire ai possessori di iPhone di utilizzare il suo sistema di pagamento (che potrebbe essere un duro colpo per il modello di business dell'App Store).
Inoltre, nel suo appello di ottobre, Apple ha avanzato l'argomento della protezione dell'utente. Apple ha affermato nella sua storia che il rispetto dell'ordine potrebbe danneggiarlo e danneggiare i consumatori. La società ha affermato che spera di vincere un ricorso contro l'ordine e che vuole un processo legale, che potrebbe richiedere circa un anno.
Per l'editore dell'App Store, mezzi di pagamento alternativi, in particolare disponibili sotto forma di pulsanti che puntano a collegamenti esterni, presentano alcuni rischi. L'azienda spiega:
“Se Apple può esaminare i collegamenti forniti nella versione della domanda presentata per la certificazione, nulla può impedire a uno sviluppatore di modificare la destinazione di questi collegamenti o il contenuto delle pagine. Inoltre, Apple non è in grado di determinare se l'utente che ha fatto clic su uno di questi collegamenti abbia effettivamente ricevuto il contenuto per cui ha pagato. «
"Apple riceve già diverse centinaia di migliaia di richieste dagli utenti ogni giorno e consentire metodi di pagamento alternativi le aumenterà", osserva la società. Va notato che i mezzi di pagamento alternativi rappresentano soprattutto un deficit per Apple poiché non sarà possibile addebitare una commissione se non viene utilizzato il suo sistema di pagamento. Inoltre, Apple chiede tempo ai tribunali per valutare meglio i rischi, mentre studia gli aspetti legali, tecnologici ed economici di ciò che descrive come un'interruzione nel suo ecosistema.
Una corte d'appello è rimasta una delle parti più importanti di Epic v. Apple, sospendendo l'esecuzione del decreto ingiuntivo emesso dal tribunale di primo grado. Dopo la sospensione, Apple può mantenere il suo sistema IAP come unica fonte di pagamenti integrata in iOS, nonostante la precedente sentenza del tribunale distrettuale secondo cui l'accordo esclusivo è illegale.
In particolare, la sospensione non si estende alla seconda parte dell'ordinanza del tribunale, che riguardava le comunicazioni degli utenti al di fuori di iOS.