Cattive notizie per quegli utenti di Ubuntu che usano Cinnamon. Il PPA stabile della cannella non verrà più mantenuto. Sarà solo il PPA notturno, per scopi di sviluppo.
In un breve commento, il manutentore Gwendal Le Bihan ha dichiarato:
Il PPA stabile della cannella non verrà certamente mantenuto in futuro. Un PPA notturno viene mantenuto per scopi di sviluppo e non deve essere utilizzato su macchine di produzione (può e si interromperà in qualsiasi momento).
Non ho alternative da offrire agli utenti di Ubuntu in questo momento, se non quella di passare a una distribuzione che supporti Cinnamon. Esistono diverse distribuzioni di questo tipo e spero che qualcuno (finalmente) collaborerà con Ubuntu per fornire pacchetti appropriati ai suoi utenti.
Bene, immagino che Linux Mint guadagnerà più utenti, oltre alla versione 17 Linux Mint sarà basato su LTS.
Hm ha un senso ... penso
Casualmente ieri stavo discutendo di questo su Google+ con un amico che ha menzionato la frammentazione che questo potrebbe creare se Ubuntu non supportasse Cinnamon. Ovviamente, dal suo punto di vista, la colpa era di Linux Mint, il che non è vero.
Nota che un PPA non fa parte "ufficialmente" di Ubuntu. Se Ubuntu non include Cinnamon nei suoi repository è perché non vogliono (giustamente, visto che devono difendere Unity con le unghie e con i denti).
Anche se onestamente, se dovessi usare Cinnamon su Ubuntu, amico, per questo uso Linux Mint che lo porta di default. Ubuntu Lo uso se voglio Unity.
Un utente potrebbe voler (come me in passato) usare Cinnamon ma su Ubuntu invece di Linux Mint per altri motivi, come il sistema di aggiornamento della versione di Ubuntu o l'arrivo più veloce di nuove versioni.
Penso che la colpa non sia interamente Ubuntu. Cinammon non è disponibile nella maggior parte dei repository ufficiali diversi da LinuxMint. Quindi, se penso che "i cattivi nel film" siano di Cinnamon, se lasciano Nigthy è solo per testarlo e migliorarlo (ovviamente, ma in LinuxMint).
Ovviamente Ubuntu non è da meno, è altrettanto geloso con la sua interfaccia Unity che non è disponibile per altre distribuzioni.
Uhh, ho usato la cannella, è un ottimo desktop. Capisco la decisione, è una piccola squadra.
Al momento sto testando pantheon su Ubuntu, e la verità è che sebbene non sia nemmeno una beta funziona a meraviglia.
Sì, ho notato, che peccato, anche il Mate funziona malissimo in Ubuntu, se si concentrassero a sistemare quelle cose, lo userei, nel frattempo preferisco Linux Mint.
Ad ogni modo, ho Fedora e sono fica, ci metto cannella e mate + compiz ed è fantastico. La cosa brutta è che trovi sempre qualche altro problema sui desktop in Fedora, ad esempio, in Mate non riesco ad aprire il controllo utente e alcuni altri dettagli, ma non sono bug così gravi e tendono a essere corretti rapidamente.
Anche se, devo dire che Mintn è più stabile, ma, in parte, perché ha un software troppo testato e leggermente più vecchio, il che aiuta molto, sebbene anche il lavoro che hanno svolto abbia a che fare con questo.
Non penso nemmeno a Ubuntu.
Bene, se in Ubuntu facessero cose come alla menta, se avessero Ubuntu kde, Ubuntu Xfce, ecc. Invece di progetti separati (Kubuntu, Xubuntu, ecc.), Se non concentrassero tutte le loro energie su Unity, o se a almeno, hanno tenuto bene il resto delle scrivanie, quindi la preferirei a Mint
Non dimenticare Lubuntu, che è iniziato con LXDE e ora è LXQT.
Penso che sarebbe molto lavoro rilasciare diverse versioni di un sistema adattato a varie interfacce. Adotta anche i sapori nel suo progetto.
Anche se vorrei che il tuo progetto Unity fosse più libero e meno esclusivo.
Ad oggi ho usato linux mint e non mi lamento, infatti ora ho poco da rilasciare la versione 17 e sta andando molto bene ... Consiglio vivamente di provarla, quindi hanno la cannella per molto tempo 😀
saluti
LinuxMint è basato su ubuntu, usa i suoi repository e la differenza principale è Cinnamon che si trova nei repository linuxmint, quindi non è lo stesso avere ubuntu installato e aggiungere i repository linuxmint per installare Cinnamon?
No, se ci sono diverse cose che entrano in conflitto, e lo stesso è accaduto con lmde con Debian, ho persino rotto il sistema aggiungendo i repository lmde.
Problemi di dipendenza? Non so come sarebbe stato possibile. Come con Linux mint basato su Debian, l'ho testato e i suoi repository sono gli stessi di Debian testing.
Stavo pensando la stessa cosa ... sicuramente funziona (la menta è ancora ubuntu con cannella).
Per esperienza, se hai intenzione di utilizzare Cinnamon installa Mint, se vuoi KDE, usa Kubuntu, ecc ...
Sono felice della mia menta.
ubuntu è limitato quasi quanto le finestre in cui cerca di chiudere tutte le possibilità alle proprie e monopolizzare i suoi prodotti. Inoltre, molti di coloro che iniziano con Ubuntu lo fanno con l'interesse di testare il "software libero". Lo metto tra virgolette perché non so come possa essere il software libero che contiene spyware, come l'unità che invia informazioni da Amazon. In cui la privacy degli stessi utenti è stata sicuramente venduta e successivamente venduta a loro insaputa.
L'unico motivo per cui non viene ulteriormente chiuso è perché si basa su software libero e non può chiudere la sua licenza.
Ok, ci sono cose che dici che non so da dove le prendi.
Dimmelo chiuso come Windows, per favore. Che questo piccolo argomento senza pretese mi frustri ... la gente ama parlare senza senso.
A proposito, Ubuntu ha rinunciato all'obiettivo di Amazon, non ha dato alcun risultato.
Non lo so, vedo così tanto e così poco in questo commento
Bene, per molto tempo Ubuntu è stata caratterizzata dal soddisfare le esigenze di quegli utenti che iniziano i loro passi con GNU / linux e che vogliono che le cose siano semplici, il che non significa che altre distribuzioni siano difficili, semplicemente Ubuntu si è posizionata come ' LA 'facile distribuzione di GNU / linux (che per me è opensuse che migriamo al lavoro e penso che solo io e tre tecnici abbiamo notato che windows XD non viene più utilizzato).
Tuttavia l'unità non è ciò che ci aspettiamo da una semplice distribuzione e con una curva di apprendimento accessibile, poiché questa menta linux è senza dubbio la grande distribuzione che tutti i nuovi di GNU / linux / o che ci piacciono dovrebbero usare le cose fuori dagli schemi ^^ - come opensuse (* - *) -
Quindi penso che Cinnamon sia rimasta in Ubuntu, se hai già Linux mint dico.
L'articolo è stato molto buono, ho trovato l'informazione molto utile, grazie per averla condivisa, saluti
progetto di clonazione su GitHub, e pregando che funzioni: ride
lol
E in Arch l'esperienza di Cinnamon è la stessa di Mint?
Non lo so, ma non credo siano interfacce dedicate ad un singolo OS e esportandole si adegua all'architettura dell'OS ma presentano comunque degli errori