Come è noto ai più il 9 settembre 2014, Apple ha mostrato la sua nuova gamma di prodotti iPhone 6, 6+, Apple Pay e Apple Watch. il Free Software Foundation [FSF] ha fatto una dichiarazione al riguardo:
Dichiarazione FSF relativa ai nuovi iPhone, Apple Pay e Apple Watch della Free Software Foundation
Pubblicato il 9 settembre 2014 alle 02:14
La FSF incoraggia gli utenti a evitare tutti i prodotti Apple, nell'interesse della propria libertà e della libertà di coloro che li circondano.
Oggi [9/9/2014], Apple ha annunciato i nuovi modelli di iPhone, un orologio intelligente e un servizio di pagamento. In risposta il CEO John sullivan Faccio la seguente dichiarazione:
¨ È stupefacente vedere così tanta tecnologia della stampa agire come l'estensione di marketing di Apple. Ciò che è in mostra oggi è la complicità nel nascondere la trasmissione dell'annuncio più importante - la continua guerra di Apple contro la libertà informatica individuale - e per l'estensione della libertà di espressione, associazione, privacy e innovazione tecnologica.
Ogni critica che non menziona l'insistenza di Apple sull'utilizzo di Gestione delle restrizioni digitali (DRM) per bloccare i dispositivi e le applicazioni che vendono, sta facendo un de-service ai loro abbonati ed è un duro colpo per lo sviluppo di una società digitalmente libera di cui abbiamo attualmente bisogno. Chiunque parli di specifiche tecniche senza prima esporre il tessuto non etico prodotto da questi prodotti sta aiutando a guidare le persone lungo un percorso che si conclude con una completa perdita di potere digitale.
Tieni conto di quante recensioni oggi menzionano che Apple minaccia chiunque osi provare a installare qualsiasi altro sistema operativo come Android sul proprio telefono o affronta un processo penale sotto la protezione del Legge sul diritto d'autore del millennio digitale (DMCA). Conta quante critiche menzionano che i dispositivi Apple non consentono l'installazione di alcuna applicazione non approvata, minacciando di nuovo il carcere se provi a farlo senza la benedizione di Apple, quante di queste critiche evidenziano che Apple utilizza brevetti software e un esercito di avvocati per attaccare coloro che sviluppano un ambiente informatico più libero del loro.
Abbiamo visto diversi esempi dall'ultimo prodotto annunciato da Apple, i tempi in cui gli smartphone e altre apparecchiature venivano utilizzati per l'attivismo politico e la libertà di parola. Abbiamo anche visto diversi esempi di volte in cui quelle espressioni sono state censurate. Se continuiamo a consentire ad Apple questo tipo di controllo digitale, censura e "zone di libertà di parola", diventerà la norma permanente.
C'è una ragione per cui l'inventore del primo computer programmabile interno americano rifiuta i dispositivi Apple come antitesi delle forme di vita della creatività. Ma non basta dire "Non comprare i loro prodotti ". Le leggi che Apple e altri usano per applicare le loro restrizioni digitali, dando loro un vantaggio competitivo rispetto ai prodotti sovvenzionati che rispettano la libertà dell'utente, dovrebbero essere abrogate.
Almeno l'orologio ha finito per avere una fibbia staccabile: eravamo preoccupati per questo.
Invitiamo gli utenti a ricercare modi per supportare l'uso di dispositivi mobili e portatili che non limitino le libertà essenziali degli utenti. Tali progetti includono Replicant, un fork di software gratuito basato su Android e F-Droid, un archivio di applicazioni software gratuite esclusivamente per Android. Le persone dovrebbero anche far sapere Tim Cook in Apple come si sentono. ¨
Non mi considero un "talebano" del software libero, o in altre parole, non sono uno dei più "puristi". Ero un utente di Opera molto felice fino a quando non hanno abbandonato il loro motore, non importava molto se fosse al 100% SWL o no, Android non è al 100% SWL (né lo è SDK) e lo adoro ancora.
Dove voglio arrivare è che ... una cosa è non essere un "estremista", e un'altra è dare via la tua libertà come vuoi. Apple non rispetta alcuna libertà, se acquisti un dispositivo da loro per un prezzo incredibile (e non in senso positivo) quasi che NON sia effettivamente tuo, è "affittato", perché paghi un'enorme quantità di denaro per un dispositivo sopravvalutato e ancora, non puoi fare quello che vuoi.
E questo è un altro punto, il prezzo ... è incredibile che l'iPhone 6 costi così tanti soldi ed è quasi un hardware che era 2 anni fa ... dai, incredibile _¬ ...
Comunque, cosa ne pensi di questo?
PS: fonte della traduzione gli esseri umani.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Non è per essere talebani, ma almeno Google ha nelle preferenze dell'account le informazioni in cui ti ha scansionato (anche la cronologia di navigazione). Questo è incredibilmente utile anche quando ti sei perso la pagina web che volevi pubblicare durante la scrittura di un articolo.
E, ultimo ma non meno importante, Gizmodo mostra che Apple è un haters affascinante.
Inoltre, Apple ha già messo due pulsanti (clic sinistro e destro) sul touchpad dei tuoi MacBook o dei tuoi mouse? Perché non sopporto di avere un clic del mouse, e ancor meno, con uno scroll così mediocre.
E facendo Off-Topic, ecco che arriva la notizia che il Debian Team e la FSF si uniscono per consentire agli utenti di imparare a scegliere l'hardware di cui hanno bisogno.
OffTopic
Usare termini, come quelli tra virgolette, richiede molta serietà dal sito, basta vedere come i siti più professionali del settore non lo fanno.
Forse perché una pagina il cui slogan compare con la parola "libertà" e contrassegna chi la pratica come "talebani" non suona molto congruente.
Non puoi essere "estremo" se quello che fai è seguire la norma. Anche se seguire questa regola non è comune.
Ed è che ci piaccia o no quando possedere un sito forma l'opinione dei tuoi lettori, quindi devi prenderti cura dei moduli. Hai una delle lingue più ricche, lo spagnolo, ci sono migliaia di modi per dire la stessa cosa senza promuovere stereotipi peggiorativi.
In Argomento
Il telefono più venduto al mondo è purtroppo l'obiettivo ovvio per coloro che amano lo spionaggio e il controllo (oggi abbiamo prove, persino funzionari che dimostrano che questa non è un'idea di cospirazione) nelle società dei consumatori.
Piuttosto, lo fanno per evitare che le persone si offendano. Ma sembra che non potrai mai accontentare tutti.
Ribadisco il mio commento, se ciò che si intende non è offendere nessuno, allora gli stereotipi peggiorativi non dovrebbero essere generati a nessun gruppo.
Guarda qualsiasi mezzo specializzato con un certo grado di professionalità (da qualsiasi mezzo, non solo informatico) e vedi se genera distinzione tra i loro lettori attraverso le etichette. Nemmeno nella maggior parte delle tendenze si vede.
Non riesco a immaginare un telegiornale della CNN ...
-E nelle notizie internazionali:
Un gruppo di "sudacisti estremisti" manifesta nella piazza della capitale per chiedere un cambio di gabinetto dei "ladri" che accompagnano il senatore, candidato al partito dei "rossi", come sempre lo stesso gruppo di "piagnucoloni". ..
Lo mettiamo tra virgolette in modo che NAAAADIE si offenda, e ora nello sport….
Se li metto tra virgolette, leggo questo commento, che se riduce la serietà del sito e così via ... invece, se li metto senza virgolette, leggerò i commenti degli utenti che si sentono offesi, che se «non uso codec proprietari e questo non mi fa essere un talebano o un estremista»… e simili.
Come puoi vedere, ci sarà sempre qualcuno che commenterà il proprio disaccordo con il post, le informazioni o il mio modo di esprimerlo ... incredibile dai ...
Se si offendono con le virgolette, e senza virgolette si offendono ... Mhh «Non devi essere un genio» (riferendosi agli spot Samsung) per vedere che forse le virgolette sono l'ultima cosa, e le FORME sono il problema, cerca di non usare quelle parole e vedrai come nessuno si offende.
Staff: El problema acá es no son las comillas, son los comentarios (offtopic o no) que no aportan nada y solo crean una polémica innecesaria. Si tienes alguna sugerencia para con el autor de un post, o un Admin de DesdeLinux, las vías de comunicación están en el enlace a NOSOTROS » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Sì, quindi non dovrei mettere parole come estremista, talebano o qualsiasi altra cosa che alluda al grado di impegno, uso, accettazione o fanatismo (in senso buono) che qualcuno ha riguardo all'SWL ... interessante ...
Coraggio amico!
Qui siamo tutti più grandi, se qualcuno vuole sentirsi offeso perché dico qualcosa del tipo:
Una cosa è essere un "estremista" e un'altra è dare via le nostre libertà a chiunque ... «- riferendosi al fatto che sebbene ci siano utenti che preferiscono non utilizzare codec proprietari o driver non liberi e altri, sì, una cosa è quel livello o decisione e un'altra è molto diversa è semplicemente passare ad Apple con tutto ciò che significa.
Bene, è onestamente perché:
- Vuoi essere offeso, proprio così
- Hai una brutta giornata e reagisci a tutto ciò che ti disturba solo un po '
- Prova a toccare un po 'le palline 😉
A proposito, non è la stessa cosa per "rossi" o "sudacas", perché questi sono modi diretti per offendere o sminuire qualcuno.
A volte chiamo alcune persone estremiste o talebane (come Stallman andiamo) che vogliono essere più puristi di chiunque altro, sai ... puristi perché decidono di usare il puro SWL, estremisti perché vanno all'estremo, alla fine .. 100% SWL e 0% di proprietà. Sono aggettivi assolutamente validi dai, non capisco dove possa essere effettivamente il problema.
Anche a volte sono stato chiamato direttamente un fanatico, estremista e talebano, e questo non mi ha infastidito né mi sono preso le mani, non prendo nemmeno seriamente l'aggettivo per riferirmi a me.
@Staff la verità è che:
1.- Con le virgolette si offendono.
2.- Senza virgolette si offendono.
3.- Senza usare "quelle parole" si offendono, ma se le usi senza le precedenti è peggio.
Ad ogni modo, ci sarà sempre un reclamo su un post, per motivi X o Y, perché ogni testa è un mondo, e molti di loro sono un completo disastro.
@Elav
Fammi usare le tue parole ...
"Il problema qui non sono le virgolette, sono i TERMINI (offtopici o meno) NELL'ARTICOLO che non aggiungono nulla e creano solo polemiche inutili".
Quindi è così? Perché, cosa porta taggare le persone?
Cominciamo precisando che non mi sono offeso, l'ho già detto qui in più occasioni, non prendo personale nulla di quello che ho letto sul monitor.
Ma quando scrivi un articolo visibile in tutto il mondo hai un certo grado di responsabilità.
Ad esempio, nel paese in cui vivo, il termine "nero" non ha una connotazione razzista culturalmente radicata. Ma non posso nemmeno usarlo per riferirmi a un amico che si chiama così, se sto scrivendo qualcosa che può essere letto da persone di un altro paese che un'etichetta del genere può ferire.
Quindi se pensi che:
Bene, è onestamente perché:
- Vuoi essere offeso, proprio così
- Hai una brutta giornata e reagisci a tutto ciò che ti disturba solo un po '
- Prova a toccare un po 'le palline;) »
Forse quello con la pelle sottile e lo prende sul personale sei tu.
Con questo, spero sia chiaro che non sto dicendo che vuoi offendere nessuno.
Piuttosto, l'uso di questi termini non è corretto da un punto di vista editoriale.
Cerca qualsiasi media rispettabile e vedi se i loro articoli appaiono voci del genere, citate o meno.
Es que en ningún momento se ha etiquetado a nadie en específico. No obstante, te repito, si quieres cuestionar los términos, las formas, o lo que sea con respecto a el trabajo en DesdeLinux, ya te puse el link a los enlaces de contacto de cada uno de nosotros.
@elav
E chi ha detto che le etichette sono particolari?
Puoi etichettare perfettamente un GRUPPO (che è composto da PERSONE) o generalizzare e ottenere lo stesso risultato.
Penso che un altro punto da considerare sia che i commenti sono un mezzo perfettamente valido per il feedback su un blog.
Staff In che lingua devo chiederti? In russo? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. o preferisci in turco? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
che, pezzo di essere umano ... ognuno risponde e mette insieme un articolo mentre canta. Smetti di richiamare l'attenzione su come pensi che dovrebbe rispondere. Questo è un blog di brave persone e mette insieme articoli come possono, vogliono o piacciono.
Quello che succede è che sei invidioso che le persone che secondo te scrivono senza idiomi stupidi e più corretti siano più lette di te.
Buonanotte, pezzo di essere umano e perché non guarderai i "tuoi idiomi emotivi" che sono molto più fastidiosi di quello che stai cercando di sottolineare.
@alunado
Potrei dirti che fai esattamente la stessa cosa che ti infastidisce così tanto, lo chiamano gli psicologi della proiezione.
Ma è meglio che ti spiego qual è la differenza tra te e me.
Non cerco affatto di essere al centro dell'attenzione, i miei risultati sono nel mio lavoro e nella mia persona, qui, su Internet, non uso il mio vero nome, quindi qualsiasi attenzione che ricevo non sarà mai per me.
He escrito artículos incluso para este sitio, siempre consciente de que todo lo que se publica esta sujeto a critica. En el que escribí para desdelinux se me critico (no con muy buenas formas) hasta mi redacción, pero no me ofendí, no pedí respeto, ni mucho menos que, para quejas se me contactara por correo. Al contrario acepté mis carencias como redactor y prometí tratar de mejorar.
A proposito di idiomi ti dico che, almeno nel mio paese, nei documenti ufficiali del governo è vietato usare certi "idiomi stupidi" che possono offendere gruppi specifici, e sebbene i media non abbiano questi divieti, non li usano semplicemente CRITERIO .
Come ho detto in humanOS:
Da un lato, non mi sembra che la FSF debba perdere tempo ad annunciare cose del genere, prima di tutto perché semplicemente nessuno le ascolterà. Quanti di voi sanno che smette davvero di usare codec proprietari perché dice Stallman così?
Ho anche potuto vedere il lancio di iPhone 6 e iPhone 6 Plus, e devo dire che ero imbarazzato. Apple ha rilasciato due telefoni che, rimuovendo il processore e la fotocamera, ora utilizzano la tecnologia dell'anno 2012… 1080p, NFC? per favore ... ma ehi, gli utenti Android sanno di cosa sto parlando.
Apple è sempre stata la stessa, i loro prodotti sono eccessivamente costosi e non hanno molta differenza dalla concorrenza (solo il prezzo evidente) ma si vendono a marchio, perché la maggior parte delle persone che non capiscono nulla dell'aspetto tecnico o tecnologico in genere è chi lo compra, chi conosce un po 'l'argomento non lo compra. E mi sembra un po 'esagerato che la FSF venga fuori per dire qualcosa che tutti (riferendosi a persone interessate al software libero e alla tecnologia in generale) conoscono, Apple sempre (secondo me) era peggio di Microsoft, perché lo è una società puramente di marketing e lo è sempre stata, ma le persone che acquistano i suoi prodotti non sono su queste pagine e molto meno interessate al mondo del software libero
Personalmente, Apple non mi piace affatto, sia per il suo prezzo che per la sua politica. L'altro giorno ho letto (non so quanto sia vero) che l'iPhone che ci costa 800 $ ad Apple costa 200 $ ... Buon affare, vero?
Qualcosa che mi terrorizza, e su cui non hanno commentato, è stata la paga di Apple. Fai sapere a una singola azienda con chi parlo, a quali pagine vado, quanti chili di pollo compro? Mi sembra spaventoso. Se Apple continua a fare così com'è, con la NSA alle spalle, ci avvicineremo all'ambientazione di "The Minority Report" di Philip K. Dick (ottimo libro 😉), in cui la polizia "predice" il futuro e arrestare i criminali prima che commettano crimini.
Comunque, dobbiamo aspettare e vedere dove finisce questo rotolo.
Non immaginavo che la FSF parlasse di Apple in modo così diretto. Credo che parlare una volta vada bene, lasciare l'inquietudine nelle persone che ricevono il messaggio. Ora è noto che la macchina commerciale di Apple è brutale, l'utilizzo di questi prodotti è sinonimo di status sociale. Qui in Cile, Apple sta guadagnando sempre più forza a livello di negozi specifici nei centri commerciali, conosco persone che davvero non hanno entrate significative, ma se lo hanno per un iPhone. Insomma, che tutti vogliano usare quello che vogliono, solo che si deve raggiungere un equilibrio dove i diritti alla privacy dell'utente finale siano principalmente rispettati.
Di solito gli utenti di GNU / Linux, ei difensori del software libero in generale, accusano l'inchiostro contro Microsoft, era ora che quest'altra azienda fosse criticata e censurata, poiché le sue pratiche sono le stesse o addirittura peggiori di quelle del gigante di Redmon, solo per citarne alcuni: complicità con le agenzie di sicurezza statunitensi alle quali forniscono informazioni senza alcun pregiudizio da parte di nessuno dei loro utenti.
E sulla scia di quanto dice la FSF, la scorsa settimana quando è avvenuto il furto di foto di celebrità nordamericane, notizia che ho seguito da vicino, è stato imbarazzante vedere come l'unica newsletter che diceva chiaramente che il furto era avvenuto su iCloud fosse il A3 news program Complicità? Paura di possibili cause legali? Patrocinio? Eccessiva passione per il marchio (Antonio G. Ferreras e se iPad ...)?
Ma senza dubbio la cosa peggiore di questo marchio è la sua mancanza di etica e senso critico, vanno in giro a fare causa a "tutto cristo" per plagio e violazione di brevetto quando il marchio della mela è quello che è grazie all'open source. Che sarebbe Mac OS X senza BSD, sarebbero passati anni da quando la società sarebbe finita, e non è che sia una pratica legale, il che è, ma come sappiamo, legale non è sempre morale e per me, e molti altri difensori del software libero Prendere un open source, migliorarlo e invece di condividerlo, limitarlo è immorale per tutti.
A proposito, tre o quattro anni fa ho comprato un Mac Book Pro, ho iniziato a leggere tutte le sue licenze e dopo tre giorni l'ho restituito, quando l'impiegato mi ha chiesto cosa c'era che non andava, non ho risposto nulla, semplicemente non mi è piaciuto , Ero un software libero difensore e non ero d'accordo con il sistema di licenze, mi ha detto che era la prima volta che restituivano un Mac e che era quasi meglio mettere "difettoso" nella scatola per evitare che la casa colpisse me e dandomi il "dolore nel culo" per molto tempo.
Se sei un sostenitore del software libero, perché diavolo hai comprato un Macbook Pro?
A causa della disinformazione, ho pensato che essendo basato su BSD sarebbe stato opensource; e non l'ho comprato, l'ho restituito.
Per i PC posso pensare a un software totalmente originale; VEGNUXNEONATOX; per cellulari; UbuntuPhone.
Per anni ho visto il profilo psicologico di Stallman e della sua "Free Software Foundation", anche la compagnia del compianto Steve Jobs.
Le mie basi su cui appoggio le mie dichiarazioni sono:
La FSF è la stessa delle EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, ovvero le organizzazioni internazionali che "PLURALIZZANO" le telecomunicazioni e gli standard tecnologici in generale, non si salvano neanche le certificazioni di "qualità" ISOS.
Test: La FSF parla di libertà, tuttavia quando un programmatore usa un linguaggio non libero, come il C ++ per ottimizzare le librerie GNU-TLS, le fondamenta lo cancellano.
L'EFF e il suo progetto TOR, parlano di anonimato On-Line, eppure è tutt'altro.
ICCAN non accetta domini COM originali, come: mywebdeinformatica.CORP
E così via ... dal mio punto di vista, tutti gli organismi di regolamentazione della tecnologia sono stati imposti dalle élite globali aziendali, legate alla politica e alla diplomazia, e seguiamo quegli standard nelle università =)
D'altra parte iPhone e altre tecnologie restrittive, simboleggiano brevetti tecnologici chiusi, tra cui Android, Nokia, iPhone, per continuare è pubblicizzarli.
Conclusione, l'essere umano non è libero di scegliere software libero o software proprietario, perché, come li vediamo entrambi, sono come la politica di sinistra e destra; un inganno.
L'unica forma di libertà a cui riesco a pensare è usare il loro potere tecnocratico contro se stessi.
Rispetta
Ubuntu Phone manca di molte app. Finché continua così, non potrai mai andare avanti.
Il tuo commento mi sembra molto accurato.
Ma devi vedere la differenza tra la FSF e gli altri dal punto di vista delle loro attribuzioni, perché se non stiamo equiparando, non so, pace verde all'UNICEF.
Usando i tuoi stessi esempi:
Se ICCAN non accetta determinati domini, nessuno può utilizzarli.
Se si desidera l'interoperabilità tra i dispositivi è necessaria la benedizione dell'IEEE.
Questo sta governando l'ESTERNO dell'organizzazione.
La FSF governa INSIDE e controlla solo i suoi progetti, ma se qualcuno vuole creare bindig C ++ può prendere il codice e farlo (da solo) che è gratuito per quello.
Con il resto sono pienamente d'accordo, anche la FSF è subordinata a ciò che le grandi multinazionali che controllano tutti i tipi di tecnologie ci permettono di fare con l'hardware.
Qualche settimana fa a muylinux hanno posto la domanda, chi controlla l'open source?
Questa è stata la mia risposta:
“Coloro che controllano l'Open Source sono gli stessi che controllano il software proprietario.
Ma questo controllo non è assoluto, non importa quanto provino, non possono imporre solo ciò che vogliono, quindi semplicemente "fanno una cosa di moda" e poi un'altra, nel tentativo di ritardare il più possibile il giorno in cui perdono la loro stato che è inevitabile.
Succede nell'arte (musica, film, libri) dove si attengono ai loro vecchi metodi di marketing.
Succede in politica, in cui nessuno (indipendentemente dal sistema attuale o politico) vuole lasciare andare il proprio stile di vita elitario e perpetuano aberrazioni come le monarchie, mantenendo i re dell'ornamento con le tasse del popolo.
Il software, che fa già parte della vita umana, non è esente da questa situazione, fortunatamente con licenze libere, tutto ciò che programmano può essere usato contro di loro :) »
La messa in discussione di "destra e sinistra" è stupida e ignorante.
Una tale classificazione distrugge terribilmente il ragionamento verso differenti rami del pensiero.
Non sapevo che i linguaggi di programmazione fossero autorizzati. Per quanto ho capito, le implementazioni di quelle lingue sono quelle che possono essere concesse in licenza. Se è così, vorrei che pubblicaste un link che contiene le informazioni legali di detto sistema di licenze, che è qualcosa che stavo cercando e apparentemente un giudice ha già pronunciato una sentenza in merito.
Amen…. Possono iniziare eliminando l'icloud, mio fratello è morto e ha lasciato un iphone 4s che non può essere utilizzato a causa del loro blocco egoistico, il cellulare è stato pagato ma appartiene a loro ... Preferisco Android per la sua ampia libertà.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
Questo è comune in tali dispositivi. Quello che puoi fare è: scaricare iOS in formato formato del file del firmware e aprirli con iTunes (connessione precedente fatta e una buona larghezza di banda per scaricare i benedetti firmware, ovviamente). E come dicono quelli di EsferaIphone, non usare safari per scaricarlo se sei su un Mac con OSX.
Insomma, Apple è molto lontana dal poterci stuzzicare se vuole trasformarci in vitelli. 😛
@ Hugo: Prima di tutto, un punto deve essere chiarito; nessun iPhone è bloccato fuori dalla scatola, l'unica persona che può farlo, e solo se lo desidera, è il proprietario del dispositivo. L'unica persona in grado di sbloccarlo era tuo fratello (qepd) e probabilmente ha scelto di crittografarlo come misura di sicurezza. Dovrebbe essere chiarito che NON c'è - per quanto ne so - modo per sbloccarlo. L'unico modo che conosco è che tu vada in un centro di assistenza Apple, spieghi loro cosa è successo, controlla che l'iPhone non sia stato rubato e ti aiutano a recuperare la password.
Quindi chiarisco ancora una volta: non è Apple che blocca l'iPhone, ma le persone che associano quella macchina al proprio account iTunes personale. È una misura di sicurezza progettata per gli utenti e controllata dagli utenti.
Quello stesso. Apple ha questa misura di sicurezza opzionale, in modo che la richiesta possa essere effettuata sul sito Web di Apple nel caso in cui il paese in cui vivi non abbia ancora i genius bar.
Hehe.
Mi interrompo. È come una partita di calcio in cui per ogni squadra la squadra avversaria è il cattivo o quello che non ha idea del cazzo o non lo sa o è uno stronzo (sì, ho detto stronzo in tono sprezzante).
Signori, usate ciò che esce dalle vostre palle (sì, ho detto le palle), ciò che è più utile per voi, ciò che risolve un po 'di più la vostra vita e / o ciò che volete semplicemente per il gusto di farlo e lasciate che anche gli altri lo facciano esso. Cos'è vecchio? E? Cos'è gratis? E? Qual è la cosa più complicata del mondo mondo? E? Qual è il più intuitivo? E? Funziona per te? Ti piace? Bene, compralo se puoi e divertiti, per questo hai speso i tuoi soldi per questo.
E sì, sto usando un MacBook Pro 15 ″ del 2012 (tecnologia sicuramente molto obsoleta per molti di voi) e con Opera (quello che è passato al malvagio motore malvagio ed è ora accusato di essere un backgammon).
La vita deve essere goduta con quello che vuoi.
Un abbraccio.
Pensare con il fischio invece che con il cervello degenera in una società caotica, senza ordine o prospettiva di nulla.
È una vergogna vivere in mezzo a tanti hooligans che sono classificati in un'unica filosofia.
PS: bel commento.
LOL ...! L'hai detto molto bene Lynze, devi solo vedere il guaio che viene provocato dall'uso della parola "talebani" - quindi, tra virgolette -: da un lato, alcune persone si strappano i vestiti perché ritengono che i sostenitori del software libero possono offendere ... ah ... ma nessuno dice niente sulle pecore anti-mela! Perché per loro quelli sono utenti Apple. In altre parole, la doppia morale quindi: la santa volontà di Dio sia fatta, ma tra i buoi dei miei compagni.
Quello stesso. La stessa cosa accade quando incontri un windowser che è più Linux di qualsiasi altro tu abbia mai incontrato, conoscendo i pro ei contro di entrambe le piattaforme e con un punto di vista molto più oggettivo di quello di un eremita che è incasellato in un'unica piattaforma di SW.
Ciao Eliotime!
Beh, basta guardare i discorsi: "alienazione e consumismo esacerbato", "attacco di follia e stupidità", "milioni di idioti" ... e poi trovare "gioielli" come questo: "Quel cliché dei" talebani " È un'idea sbagliata che dovrebbero smettere di usare per riferirsi a coloro che hanno una posizione più dura sulle libertà del software ". (sic)
Questo è lo scioccante doppio standard della retorica populista di molti, non tutti ma purtroppo la maggior parte dei sostenitori del Software Libero.
Personalmente mi attengo a quanto ha detto Franz ... è il commento più intelligente, obiettivo e fondato che abbia letto. Grazie mille Franz!
C'è precisamente il tuo problema. Hai realizzato un resoconto rigoroso a livello globale per sapere che la maggior parte dei simpatizzanti del software libero li caratterizza "quello scioccante doppio standard della retorica populista"?
Lascia che ti dica che è impossibile. Correggi e chiedi rispetto alle persone dove hai visto quel fenomeno.
L'argomento di Lynze è terribilmente brutto. Basato sulla ricerca del piacere senza considerare le conseguenze delle azioni di una società nel suo insieme. Non sono contrario all'uso di strumenti diversi se è necessario utilizzarli. Ma lì a prendere una posizione disinteressata per gli altri e per i problemi sociali, è terribile e viene da una persona che non è molto critica. Ebbene, il software come strumento dipende dalla coscienza dell'individuo, quindi è necessario studiare i fattori che lo circondano e il suo utilizzo.
@Xerix: il mio problema dici? Bene, guarda il tuo doppio standard, io, come gli altri, entro in gioco e dico ciò che penso. Non è quello che hanno fatto tutti, compreso lo stesso Jhon Sullivan? Non è necessario mostrare la prova di qualcosa; NESSUNO LE HA PRESENTATE, quindi questa è la regola di questo gioco. Allora perché devo provare qualcosa? Che chi afferma che ci sia "alienazione e consumismo esacerbato", "basato sulla ricerca del piacere senza considerare le conseguenze delle azioni di una società nel suo insieme", "attacco di follia e stupidità" e "milioni di idioti lo dimostrano ! "!
Quindi non è questo un argomento da parlare liberamente? Oppure puoi solo parlare male di Apple e dei suoi utenti e se non lo fai sei una persona "poco critica"? Quello che vedo qui sono simpatizzanti del Software Libero offesi, che gettano cenere sulle loro teste e si strappano i vestiti perché hanno usato la parola "talebani", ma non vedo nessun utente Apple che si lamenta delle "pecore anti-Apple" o del fatto che chiamano li "alienati", "pazzi", "stupidi" e "idioti" perché finalmente in questo tipo di argomenti nessuno proverà mai qualcosa, pubblicheranno solo quello che pensano e basta.
Non hai risposto alle mie critiche. Mescolo solo frammenti di commenti di altre persone e creo un singolo argomento travisato a tuo piacimento.
Non hai letto bene il mio commento: "Correggi e chiedi rispetto alle persone dove hai visto questo fenomeno".
Dove spiego, che prima dell'irrazionalità correggi gli altri che hanno torto. Sono utenti di software libero o proprietario. Molte delle critiche di coloro che supportano il software libero mi sembrano negative. Come definire "idioti" per gli utenti di altri sistemi operativi. Ma non per questo, interpreterò che: "Questo è lo scioccante doppio standard della retorica populista di molti, non di tutti ma sfortunatamente della maggioranza, dei sostenitori del Software Libero".
Né leggo il mio commento di: "Non sono contrario all'uso di strumenti diversi se è necessario utilizzarli".
Inoltre non parlo mai di Apple e dei suoi utenti, quindi non sono entrato in questo.
Non si dovrebbe etichettare in modo ingiustificato gli utenti con soprannomi peggiorativi. Altrimenti, la tua argomentazione non è affidabile. E questo vale per tutte le persone.
Criticai l'argomento di Lynze e ne spiegai le ragioni. E critico anche coloro che parlano male di Apple o dei suoi utenti.
Ti ho già risposto. Il fatto che non ti piaccia la mia risposta è un altro biglietto e la verità è che non voglio discutere di sciocchezze, perché sia tu che io esporremo le opinioni soggettive solo come «argomenti», volevo solo esprimere ciò che penso, e io pensa ancora a quanti sostenitori del Software Libero tratta gli utenti di altri sistemi operativi.
D'altra parte, leggi almeno un libro, per favore ... è difficile capirti!:
«Misto solo ...» Solo di solitudine (aggettivo) o solo di solo (avverbio)? Mescolo: coniugazione al presente, stato d'animo indicativo, del verbo mescolare in prima persona: «Mescolo ...» Vuoi dire che tu, nella tua solitudine, mischi?
«… Pezzi di commenti di altre persone e creo un unico argomento travisato per tua comodità. - Credo: coniugazione al presente, stato d'animo indicativo, del verbo credere in prima persona: «Credo ... Stai cercando di dirmi che credi in un argomento per comodità di ...?
»" Correggi e chiedi rispetto alle persone dove hai visto questo fenomeno. "» Giusto? Cosa significa la parola Corriga? Fenomeno? Non stai cercando di dire mostro? Ti riferisci a un fenomeno oa un comportamento?
"Dove spiego, che prima dell'irrazionalità si corregge ..." Spiega: coniugazione allo stato d'animo presente, congiuntivo, del verbo spiegare in prima persona: "Spiego ..." Hai intenzione di spiegare?
Coniugazione in seconda persona nello stato d'animo dell'imperativo affermativo: «Spieghi ...» Mi chiedi spiegazioni? Ancora una volta, cosa significa "corretto"?
«Ma non per questo, interpreterò ..» interpreterò: coniugazione in futuro, stato d'animo congiuntivo, del verbo interpretare in prima o terza persona: «interpreterò ...» «lui; lei; interpreterai ... »Interpreti? Interpreterà? Sto per interpretare?
"Inoltre non parlare mai di Apple e dei suoi utenti ..." Discorso: coniugazione al presente, stato d'animo imperativo, del verbo parlare in seconda persona: "(tu) non parlare ..." Vuoi raccontare io che non parlo di utenti Apple? Coniugazione al presente, congiuntivo, del verbo parlare in prima persona: «Parlo ...»
E sono solo alcuni esempi, perché usi molte parole accentate e ometti gli accenti. Non vuoi sostenere che anche scritto male quello che stai cercando di dire sia compreso perché questo sta rientrando nel campo delle "garanzie"; se non capisci questo «... mi piacciono gli altri entro in gioco e DICO COSA PENSO.» che ho scritto chiaramente, perché devo capirti se scrivi male e con errori di ortografia? Inoltre ... andiamo amico, c'è vita al di fuori del Software Libero e la verità è che sarebbe meglio per te leggere un buon paio di libri, il che aiuterebbe molto nel tuo miglioramento personale, piuttosto che perdere tempo a discutere di sciocchezze con Me! E con questo concludo il mio dibattito con voi, perché continuare a discutere sarebbe sciocco da parte mia.
Sono completamente d'accordo con te, amico. Opera Blink si è rivelato il miglior fork di Chromium che abbia mai incontrato finora, e la verità è che non ci vedo niente di sbagliato, solo che non hanno saputo come ottenere il massimo da Chromium e Blink insieme a JS (se quelli di Mozilla sono riusciti a fare un lettore PDF con solo JS, mi piacerebbe vedere un client di posta elettronica in Opera Blink programmato in JS).
E d'altra parte, sembra, vedo che stai davvero ottenendo il massimo dal tuo Mac, perché ci sono fan del marchio che scartano i computer per essere "alla moda", e la verità è che, se mi hanno dato l'opportunità di utilizzare un Mac del 2012, ne approfitterò volentieri. Non sto dicendo che sia un file AppHole o qualcosa del genere, ma a volte, per non conoscere una piattaforma perché semplicemente sei stato portato via dal mucchio Posso farti dire sciocchezze e mezzo.
E attenzione: sono più consapevole che Opera implementa il suo servizio di sincronizzazione dei collegamenti per Opera Blink, perché durante la migrazione a Blink, questo servizio è stato messo da parte.
Con due palle, totalmente d'accordo Lynze.
Sono d'accordo che tutti facciano quello che vogliono, ma grazie alla FSF, almeno sapremo cosa aspettarci.
Apple per me è diventata un'azienda affidabile e di qualità, un'azienda che ispira diffidenza, e anche piena di truffatori.
Dalle foto trapelate di iCloud del famoso, per me quella è già stata l'ultima goccia, fanculo Apple, sicuramente mai nella mia vita ne comprerò uno, né la compagnia mi piace né mi fido. E ora hanno la faccia dura di rilasciare "Apple Pay", dopo quello che è successo in iCloud, come intendono ispirare fiducia nei loro utenti?
Fanculo Apple.
Mi dispiace doverlo dire io, ma quelle raccomandazioni della FSF sono inutili.
L'amante dei prodotti Apple (alias Fanboy) non gliene frega niente di quello che fanno questi prodotti senza il loro consenso.
E alle persone normali, non ai geek come noi, a quelli che non capiscono come funzionano le cose, vogliono solo dare potere e far funzionare tutto per loro. Indipendentemente dal fatto che sia gratuito, che abbia o meno DRM, ecc., Arriva al punto, la maggior parte non sa nemmeno cosa significano queste cose.
Sta succedendo.
Si Bene. Spero che qualcuno si presenti utilizzando GPG come DRM per effettuare videochiamate crittografate utilizzando WebRTC e i tag per invocare DRM (nel caso ipotetico, GPG) in HTML5 (input da MPAA).
Yoyo, sai cosa fa Apple con i tuoi dati e hai scelto di continuare a utilizzare i suoi servizi, ma ci sono molte persone che non sono a conoscenza del lato nascosto di Apple, ecco perché ci sono le raccomandazioni della FSF, in modo che, una volta che abbiamo tutte le informazioni, possiamo scegliere liberamente cosa usare. Hai scelto di continuare a utilizzare Mackintosh, preferisco non farlo, ma almeno siamo informati delle conseguenze.
Alienazione e consumismo inasprito vanno di pari passo per chi, in un impeto di follia e stupidità, consuma prodotti di qualità inferiore a prezzi più alti. Per non parlare delle limitazioni riguardanti le libertà personali e lo spionaggio di tutte le tue informazioni personali. Milioni di idioti in tutto il mondo danno le loro libertà personali al Grande Fratello ogni giorno (leggi come vuoi leggerlo) e poi piangono per quello che hanno dato che non hanno perso.
Ottimo articolo e ancor di più perché chiarisce molte cose che sicuramente molti di noi non sapevano.
Quando mi sono registrato con Apple per navigare nell'AppStore su iTunes, mi ha costretto a collegarmi a una carta di credito / debito. Tuttavia, quando ho effettuato l'accesso da un iDevice, non l'ho fatto. Come lo chiami?
Il fatto che la FSF difenda il software libero con le unghie e con i denti non significa che siamo obbligati a seguire le sue linee guida.
Ognuno prende ciò di cui ha bisogno e agisce di conseguenza. Da parte mia prediligo gli ambienti più liberi, nient'altro
MAI, e sono sicuro che avrò un prodotto Apple, a parte le loro restrizioni sono estremamente costosi e per niente buoni, è un esempio che i prodotti si comprano più per il marchio che per la qualità che non hanno
Dipende dal punto di vista di ogni paese e popolo, un americano può acquistare prodotti Apple con uno stipendio minimo poiché la sua economia non è soggetta a tassi di cambio e inflazione elevata rispetto ai paesi latini che hanno un grande TABU nella loro economia, come in il mio caso Venezuela. Dire che i suoi prodotti sono costosi è qualcosa senza fondamento perché Apple non ha filiali nel paese X dove i suoi prodotti vengono importati soggetti a tassi di cambio, alta inflazione e margine di profitto del venditore che raddoppia il loro valore.
Uso GNU / Linux come sistema operativo principale ma non sono un fanatico paranoico, un estremista che non vede oltre gli ideali di X, poiché utilizzo anche i prodotti Apple e Windows, ognuno ha i suoi vantaggi. Ad esempio, se Ubuntu vuole innovare ridisegnando alcune GUI di qualsiasi software per renderlo più facile da usare, gli estremisti vengono fuori squalificando e diffamando Ubuntu per non aver seguito i suoi ideali preistorici.
I prodotti Apple sono belli e facili da usare da chiunque, senza un minimo di conoscenza del computer, vuole solo utilizzare le app che sono di moda. Che i prodotti Apple siano cattivi sono squalifiche e diffamazioni da parte di persone che in gran parte non rispettano altri ideali. Ora l'hardware che Apple utilizza è lo stesso che una persona con risorse può permettersi perché da nessuna parte troverai prodotti ad alte prestazioni anche se hai GNU / Linux preinstallato per meno di $ 1000.
come desdelinux deberia prohibir este tipo de publicaciones teniendo en cuenta que trae mucha controversia debido a X ideales.
La valuta ufficiale dell'Ecuador è il dollaro USA.
Quindi i talebani sono estremisti? Che bella espressione è diventata popolare, così giusta ... negli Stati Uniti che si costruisce bene l'immagine del mondo!
Non sono un estremista né considero la FSF come tale. Quel cliché dei "talebani" è un'idea sbagliata che dovrebbero smetterla di usare per riferirsi a coloro che hanno una posizione più dura sulle libertà del software.
Da parte mia, sono infinitamente grato alla FSF per il grande contributo che la creazione e la difesa del software libero ha dato all'umanità.
E Apple mi disgusta.
Perché alcuni chiariscono sempre "ognuno dovrebbe usare ciò che gli piace di più"? Questo è molto ovvio. Il problema è se sei consapevole che stai dando via le tue informazioni più private e vitali a una società sinistra. Di questo, la popolazione comune non sa nulla. Anche così, deve prevalere la libertà di quelle persone di usare ciò che vogliono. Nessuno li vieta.
Ho potuto usare (prendere in prestito) alcuni prodotti Apple, e mostra una certa qualità, più dell'intero iPod. Ad esempio la qualità dello schermo e del suono, i caratteri, la finitura dei materiali. Quando volevo entrare in OSX mi sentivo a disagio nel suo terminale, dal momento che non essere in grado di fare Ctrl + Maiusc + V per dover andare in giro ad aggiungere il supporto a ogni FS e mancare i programmi della console. Dal momento che la maggior parte delle persone guarda solo all'esterno (qualunque cosa dica per prima), questo spiega il loro successo.
Dopo il numero di FSF, lo prenderei con le pinze, dicevano anche "non comprare ati", "non comprare Intel", ma se compro AMD comprerei radeon ... meglio di no compra qualsiasi cosa 😛
Forse un giorno l'umanità potrà risolvere le loro differenze e vivere insieme come veri fratelli!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Lo installerò sul PC di mio fratello non appena avrà il tempo di migrare tutti i suoi file dal suo disco rigido al suo laptop.
retro wade!
Ciò che ha detto la FSF può sembrare esagerato, apprezzo sempre il loro punto di vista e sebbene ciò che è stato detto nell'articolo sembri eccessivo, il fatto è che hanno ancora ragione.
Si !!! Facciamo la rivoluzione… .. seduti davanti a un monitor 😐
Jaja
"La tecnica può essere usata per opprimere le persone o può essere messa al loro servizio per liberarle". Che Guevara.
Credo che questo sia il motivo per cui GNU / Linux e il software libero non avanzano. È solo un'opinione libera se vuoi, puoi discuterne apertamente, i fanatismi sono accettati se li hai.
Non ho mai avuto uno smartphone, non ne ho bisogno, sia Google che Apple sono i maggiori violatori della privacy dopo il governo degli Stati Uniti. Che diavolo importa a Stallman di un iPhone? Non arriva nemmeno a un semplice numero di telefono da 10 o 20 dollari.
Le persone comuni che ignorano problemi di privacy vengono ingannate con pubblicità fantasiosa, ecco perché Apple vende, non so perché lo fa solo Canonical, che se conosco la maggior parte delle persone che usano i marchi non capirà mai il benessere del software libero e open source e non anche perché mostri loro casi di spionaggio o intimidazione ti ascolteranno.
Invece di pubblicare cose su Apple, la FSF dovrebbe lavorare a proprio vantaggio perché questa notizia è che vediamo come i fan di Linux vivono in attesa di ciò che fanno Microsoft o Apple.
Penso che le persone della FSF stiano commettendo un grave errore quando si tratta di presentare un prodotto commerciale.
Penso che facciano lo stesso errore, che criticano allo stesso tempo, di molte migliaia di altre persone che favoriscono il marketing di Apple, parlando dei suoi prodotti (e senza addebito), che sono ancora prodotti commerciali, con i quali l'azienda afferma di guadagnare come quanti più soldi possibile.
Per vedere le libertà di Apple, ti invito a leggere in spagnolo i termini di servizio e di utilizzo di iCloud, che di recente ha fatto parlare le persone ... è obbligatorio ... è così che sono liberi gli utenti Apple
In sintesi (e come ha detto John Oliver nel suo monologo sulla neutralità della rete):