Distribuzione nel tempo delle distribuzioni Linux

Cari lettori!

L'obiettivo principale di questo breve articolo è quello di far conoscere a chi non lo conosce o lo ha visto solo di sfuggita e magari per curiosità, un'immagine che ci mostri il Distribuzione nel tempo delle distribuzioni Linux. Sarà come un piacevole tour - perché no? - su una mappa che considero molto istruttiva e interessante.

Senza ulteriori presentazioni entriamo nella questione.

Le prime tre distribuzioni secondo la linea temporale della distribuzione GNU / Linux

Affinché possano accompagnarmi adeguatamente durante questo tour, la prima cosa che devono fare è scaricare dal sito «GNU / LTimeline di distribuzione inux»L'immagine che rappresenta il Distribuzione nel tempo delle distribuzioni Linux. In questo modo comunicheremo tramite un file GUI e non uno consolle,

Cronologia della distribuzione Linux - Wikipedia

Su quel sito web offrono la versione 12.10 datata 2012-10-29, che può essere scaricata in diversi formati. Ringraziamo i gestori del sito che si presentano come A.Lundqvist y Signor Rodic. Allo stesso modo Fabio loli ci fornisce un'immagine aggiornata che possiamo visualizzare da wikipedia.

Apriamo l'immagine, che è davvero alta e stretta, e selezioniamo lo zoom al 100% per leggere i nomi con una certa chiarezza. A proposito, vediamo una parte dell'albero - eccessivamente grande - delle distribuzioni Linux.

Navigando nell'immagine molto istruttiva e senza entrare in una discussione filosofico-storica pignola su chi è venuto per primo, se la gallina o l'uovo, ci informiamo che il più vecchio o Primo distribuzioni erano Debian, Slackware y Red Hat, nell'ordine dall'alto verso il basso o da sinistra a destra se ruotiamo l'immagine di 90 gradi a sinistra.

Naturalmente ci incontreremo distro che NON discendono da nessuno dei primi tre e che erano vivi almeno fino alla fine del 2012, data di pubblicazione dell'immagine. Tra di loro citeremo webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, Puppy, Black Jug, Console Linux,  Sorcerer, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo è un suo derivato), Alpine, Rock, Linux From Scratch, 0 (sì, esiste o esisteva una distribuzione con quel nome), Ark, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ELinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, eccetera, eccetera, eccetera per quelle che ho omesso o sparito tra il 2012 e il 2016, per quelle nuove che sono nate nello stesso periodo, o per quelle che verranno.

Ci teniamo a precisare che il primogenito di Slackware era SVIZZERA, che lo ha portato in vita essendo estremamente giovane. Red Hat ha avuto anche una prole precoce WGSLinux Pro, ma la vita di quel figlio fu brevissima.

  • È chiaro che le distribuzioni più antiche nell'universo Linux e che rimangono in vita anche oggi sono, Debian, Slackware y Red Hat.
  • LL'affermazione precedente non significa che siano le distribuzioni più comode per o preferito dall'utente finale o da te.

Dimensioni di ciascuna famiglia delle prime tre distribuzioni

Questa immagine è bene ruotarla per apprezzarla da diverse posizioni. Se lo ruotiamo di 90 gradi o addirittura lo mettiamo sottosopra, è comunque evidente che il file La prole più numerosa è Debian. Perché è così, ci si chiede? Non credo sia perché è il massimo sexy y possono dei primi tre. 😉

Anche le dimensioni delle famiglie di due figli Debian sono significative: Knoppix y Ubuntu.

Poi la famiglia segue Red Hate infine il file Slackware.

  • Da un punto di vista comparativo possiamo affermare che l'ordine in termini di La dimensione della famiglia di ciascuna delle prime tre distribuzioni è: Debian -> Red Hat -> Slackware.

Linux è molto frammentato. Quale distro seleziono?

In un articolo che ho pubblicato intitolato «Libertà di scelta«Il 24 giugno 2013 ho presentato le mie idee su come scegliere una distribuzione vista la reale esistenza di troppe distro, e ho fatto riferimento a Trunk distribuzioni o prime distribuzioni come un buon punto di partenza. Sia lì che qui lo sostengo ognuno sceglie secondo la propria opinione, comprensione o ragione. Non possiamo fornire una guida infallibile al riguardo.

In un altro articolo intitolato «Perché sto usando Debian sul mio desktop?«, Pubblicato il 27 marzo 2013, ho spiegato le mie ragioni su quell'argomento e non è molto difficile dedurre che le mantengo ancora. 😉

  • Puoi negare che Linux sia frammentato?. Cosa è passato dall'essere un sistema solare con il suo Sun Linux ei suoi tre pianeti Debian, Slackware, Red Hat, all'essere un intero universo con galassie, soli e altri astros?.
  • Caro lettore o utente finale, devi scegliere con saggezza quale distribuzione sarà la tua preferita nel vasto oceano di distribuzioni esistenti. La Classifica dei più gettonati può essere un buon punto di partenza.
  • También lo invitamos a que siga los artículos publicados o por publicar en DesdeLinux, que seguro le ayudarán a obtener un escritorio o servidor decente a partir de dos distribuciones fuertemente orientadas al entorno empresarial OpenSuSE (SuSE-Slackware) y CentOS (Red Hat), o a partir de Debian.

Conclusioni

  • Dopo il tour, chiedi a ogni lettore di trarre le proprie conclusioni e commentarle

Alla prossima puntata!


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Omar suddetto

    Ho giurato che SuSE era un derivato di RedHat ... Oh sorpresa è la figlia di Slackware ...

  2.   phico suddetto

    Ciao Omar. Ho tempo fino alle 7:XNUMX di oggi per rispondere ai commenti. Domani sarà un altro giorno. La tua confusione potrebbe derivare dal formato dei pacchetti utilizzati da RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE e altri, che è l'RPM.

  3.   pedrucchi suddetto

    In quella "linea temporale", dov'è Lxle, basato su Lubuntu?

  4.   karlggest suddetto

    Hey.

    Slackware è almeno due mesi più vecchia di Debian. E nessuna delle tre è la prima distribuzione, che può essere vista nel grafico stesso. Infatti, in wikipedia si segnalano due cose interessanti (1):

    1) La continuità tra SLS e Slackware, che in qualche modo indicherebbe entrambi come la prima distribuzione completa.
    2) Frustrazione per SLS come motivo per cui Ian Murdock ha avviato il progetto Debian.

    Per quanto riguarda SuSE Linux, era basato prima su Slackware, ma poi su Jurix (2). La somiglianza con Red Hat all'inizio è stata praticamente ridotta al packager, sebbene ora sia comune per loro sviluppare o unire tecnologie insieme, come btrfs.

    (1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
    (2) https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
    https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions

    Salute!!

  5.   phico suddetto

    Ripeto che ho solo tempo fino alle 7 di oggi per rispondere ai commenti. Domani, prometto, risponderò a qualsiasi altro.

    Pedruchini, credo tu intenda l'acronimo LXDE che identifica un Desktop, o ambiente desktop, caratterizzato dal suo basso consumo di risorse hardware. Penso che sia il più leggero dei desktop più popolari come GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE e LXDE stesso. Ti consiglio di visitare https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
    quindi hai un'idea al riguardo. NON significa che LXDE sia unico per Debian. Piuttosto il contrario. Puoi trovare come implementarlo in molte altre distribuzioni Linux.

    1.    joselu68 suddetto

      Ciao, Pedruchini ha ragione. Lxle è una distribuzione, con desktop LXDE, derivata da Lubuntu 😉

      1.    phico suddetto

        Hai ragione. Ho scoperto da te, Pedruchini e Joselu68, che esiste una tale distribuzione. Ho appena visitato distrowatch.com, e in effetti è LXLE basato su Debian, Lubuntu. Grazie per il chiarimento!.

  6.   phico suddetto

    Grazie per aver commentato e chiarito, Karlggest. Nell'articolo affermiamo solo che sono "le prime distribuzioni a rimanere in vita fino ad oggi", indipendentemente dal loro ulteriore sviluppo. È innegabile che, in un modo o nell'altro, le tre suddette distribuzioni rientrino in quel gruppo. Molti di loro sono nati come Progetti e in seguito sono diventati distribuzioni come tali.

  7.   HO2Gi suddetto

    Scusi ma Ututo non è derivato da Ubuntu? così come Tuquito-Linux

    1.    phico suddetto

      En http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo Ci informano che UTUTO, una distribuzione inattiva, proviene dall'Argentina e si basa su GENTOO

  8.   phico suddetto

    "Tuquito" è basato su Debian, Ubuntu. È l'Argentina, con le scrivanie Cinnamon. GNOME, LXDE, secondo distrowatch.com

  9.   Mauro suddetto

    Che ne dici di utilizzare una versione più recente del grafico? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg

    1.    Francisco suddetto

      È venuto a suggerire lo stesso. : pollice su:

    2.    Luigys toro suddetto

      Grazie mille per il tuo contributo, abbiamo aggiornato l'articolo originale 🙂

  10.   Federico suddetto

    Buen día de domingo, Mauro. Gracias por comentar. Visité con mi navegador de consola Links2 la página de la Wikipedia que mencionas, y ciertamente está mas actualizada la imagen. El hábito nos juega malas pasadas. Los derechos de copia se mantienen «Copyright (C) 2010-2012 Andreas Lundqvist, Donjan Rodic». Pero en la Historia del Archivo – File History, Konimex la actualiza hasta el 28 de enero del 2016, porque sus autores originales decidieron no actualizarla mas. Deja ver si Luigys, el Administrador de DesdeLinux, la puede actualizar con un pie de imagen que haga referencia al enlace de Wikipedia. Gracias nuevamente, Mauro, por tan acertada observación.

    1.    Luigys toro suddetto

      Hemos actualizado la imagen principal, aprovecho la oportunidad para agradecerte el enorme trabajo que haces por la comunidad DesdeLinux, el artículo es una excelente visión de la distribución en el tiempo de las diversas Distros Linux. Es importante el conocer toda la transición que ha tenido Linux para llegar a ser lo que es hoy, de igual manera también nos da una visión futurista de todo lo que posiblemente nos viene

  11.   Federico suddetto

    Luigys: dal mio Links2 ti ringrazio per il tuo commento. Vediamo se oggi finisco il primo post su CentOS Hypervisor. Eduardo Noel sta scaricando i repository li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ e altri, con i pacchetti multimediali necessari per creare un desktop. Questa settimana è in vacanza. Per la prossima settimana li avrò in mio possesso. Saluti e successo.

  12.   Luis Tz Fernandez suddetto

    L'enorme varietà e frammentazione delle distribuzioni Linux pone un vero problema. Se il software libero non viene corretto, non potrà mai essere all'altezza del software proprietario. È necessario che i creatori si uniscano e prestino maggiore attenzione alla filosofia di Richard Stallman, è necessario combattere il software proprietario su tutti i fronti.