Ieri pandev92 mi ha battuto con a Recensione molto buona su Elementary OS (d'ora in poi eOS), quindi ometterò molte delle cose che ha già detto o semplicemente darò la mia opinione in base ai test che ho fatto.
Alla fine del post lascio la valutazione in cifre. I seguenti test sono stati eseguiti su un computer con queste specifiche:
[Specifiche]- CPU: Intel Atom 1.0GHz
- GPU: Bridge DMI della famiglia Intel N10
- HDD: 250 GB
- Marchio: HP
- Modello: MINI 110 3800
- RAM: 1024 MB
Cosa c'è di nuovo Vecchio?
Dopo due anni di attesa, gli utenti di eOS finalmente hanno una versione stabile di questa distribuzione, anche se coloro che hanno testato le versioni beta assicurano che sia sempre stato stabile.
E sì, anche se molti pensano che due anni siano un tempo lungo, tieni presente che lo sviluppo di questa distribuzione non ha un grande team dietro come Ubuntu o Fedora. In effetti, avendo Ubuntu come Upstream è un enorme sollievo.
eOS Ci arriva con un restyling sul suo sito ufficiale, molto elegante e semplice, che ci ricorda a cosa si ispira l'Artwork di questa intera distribuzione: Apple y OS X. Tuttavia, copia o no, mi piace il modo in cui appare.
In tema di «copia» è bene sapere che secondo Daniel Foré, eOS per lui è il sistema di miscelazione ideale Windows con OS X. E che dire OS X Lo capisco perché puoi vederlo ovunque guardi, ma cosa ha questa distribuzione che è stata presa da Windows? Comunque.
Il sito ha nuove risorse e collegamenti, oltre all'accesso al suo negozio online dove è possibile acquistare determinati articoli, ad esempio T-Shirt. Il blog perde la barra laterale e guadagna in orizzontale.
Particolare attenzione è stata dedicata alla sezione per gli sviluppatori, dove abbiamo i link e le risorse con cui collaborare eOS, partecipare o sviluppare applicazioni.
Insomma, lo stile e la semplicità a cui Daniel Foré e il suo team non sono abituati vengono mantenuti.
sistema operativo elementare
Ora passiamo alla distribuzione in quanto tale. La prima cosa che mostrerò saranno i semplici passaggi di installazione per qualsiasi utente che desideri averlo sul proprio PC.
il processo è molto semplice. Il primo passo è selezionare la lingua dell'installatore e del nostro sistema. Quindi facciamo clic sul pulsante Installa il sistema operativo elementare:
Successivamente il programma di installazione controlla lo spazio su disco che abbiamo e se siamo connessi a Internet o meno. Superato questo passaggio si raggiunge un punto critico, il partizionamento del disco.
Per questo esempio userò un disco vuoto, senza alcuna partizione. Questo metodo non è consigliato per il semplice fatto che se per qualche motivo dovessimo reinstallare questa o qualsiasi altra distribuzione, non avremo i nostri dati separati dalla radice e potremo perdere tutto.
Ma l'obiettivo di questo articolo non è mostrare come partizionare un disco, poiché di questo argomento abbiamo già parlato in altre occasioni.
Una volta superato questo passaggio, dobbiamo selezionare il luogo in cui viviamo, in modo che il sistema configuri i nostri LOCALI.
Successivamente è il turno di scegliere il layout della tastiera. Mi piacciono le tastiere in inglese e l'utilizzo del layout Internazionale USA con chiavi morte, Ho i personaggi come Ñ, con la combinazione AltGr+N (l'Alt a destra della barra spaziatrice).
Anche il passaggio successivo è molto semplice, non ci resta che mettere i nostri dati, il nome del PC, l'utente che vogliamo utilizzare e basta.
L'installazione inizia, a seconda del nostro computer, può richiedere dai 5 ai 10 minuti.
Una volta terminato, riavviamo e questa bellissima schermata ci riceve:
aspetto
L'integrazione delle applicazioni con il tema è molto ben realizzata gtk, cosa offre eOS un aspetto invidiabile. Tutte le applicazioni fornite con la distribuzione, e anche quelle installate successivamente, mantengono una finitura uniforme e questo è apprezzato.
L'unica cosa in questa sezione che non mi piace sono i pop-up, che continuano ad avere lo stesso effetto di GUSCIO DI GNOME e sarebbero molto più carini se fossero come il Calendario (e altre applicazioni). Esempio:
Usabilità
eOS non includere il pulsante ridurre al minimo Windows per impostazione predefinita. La spiegazione è semplice, secondo Daniel Foré, le applicazioni si chiudono e si aprono così velocemente che non è necessario ridurle a icona. Anche se ovviamente, sempre Il problema può essere risolto.
Inoltre, alcune applicazioni come Rumore (il lettore audio), continuano a funzionare in background e vengono gestiti tramite l'icona nella barra delle applicazioni.
File Pantheon el File manager non mi convince neanche. È leggero, ha schede, può essere diviso in pannelli e le cartelle sono gestite nello stile KDE, ma mi manca un motore di ricerca integrato.
Ho anche notato che Breadcrumb non è fluente al 100% e talvolta si blocca a piccoli intervalli di millesimi di secondo, e il fatto di non poter modificare il percorso della cartella ne pregiudica l'usabilità.
Ultimo ma non meno importante, ho avuto problemi con Tumbler (che genera l'anteprima in miniatura) quando si tenta di smontare una memoria. Ho dovuto risolverlo aprendo il terminale e inserendo:
$ killall tumblerd
Ebbene, non c'era modo che il processo finisse.
Midori, il browser Web, mi serve solo per accedere rapidamente ai siti Web, ma non è il cavallo di battaglia passare l'intera giornata nella guerra di Internet.
Forse sono adattato alle scorciatoie da tastiera di Firefox come Ctrl + Invio per completare automaticamente gli indirizzi .com, Cazzo + Invio per indicazioni .net y Ctrl + Maiusc + Invio per .org. È veloce, è leggero, ma è molto lontano dall'essere un'applicazione di tutti i tempi.
Maya (il Calendario) va bene, è semplice, è bello, ma non molto intuitivo. Sarebbe bello poter aggiungere un evento facendo clic con il pulsante destro del mouse sul giorno del calendario, sebbene il doppio clic funzioni. E forse l'altra cosa che rimane un po 'è il fatto che dobbiamo aprirlo per vedere quali eventi abbiamo programmato poiché non ci sono notifiche o modalità di allarme per loro.
Geary va bene così com'è. Vorrei che avesse il supporto per l'account POP3, ma ehi, niente è perfetto in questa vita. Piacevole la disposizione verticale dei pannelli, come in Opera Mail. Cercando di impostare un account IMAP, la finestra delle impostazioni stava diventando più grande dell'altezza dello schermo, rendendomi quasi impossibile farlo.
Il menu globale di eOS Mi piace molto, non solo le icone possono essere disposte in vari modi, ma funge anche da launcher quando si preme la combinazione di tasti Alt + F2. Forse è un po 'grande, ma è molto comodo.
De Tavola (il molo) Non ho lamentele. Mi piacerebbe avere una versione di me ma in Qt per me KDE.
Scratch, l'editor di testo ha solo una cosa che amo: quando salvi un documento per la prima volta, non devi preoccuparti di salvarlo di nuovo, lo fa per te.
Performance
Quelli di noi che avevano già provato la versione beta non abbiamo trovato alcun cambiamento rilevante nella versione stabile. Per una distribuzione che pretende di essere leggera, in a Netbook HP Mini 110 le prestazioni non sono quelle previste. Anche normale se teniamo conto che è in esecuzione GNOME dietro a.
Usare la grafica Intel nello stesso Netbook, le transizioni a volte diventano un po 'lente, soprattutto quando abbiamo diverse applicazioni aperte. Il consumo di RAM parte da circa 190 MB, lasciando circa 725 MB rimanenti, ma solo eseguendo htop, aumenta e arriva fino a 216 MB.
Naturalmente, con diverse applicazioni aperte: Midori, Geary, Terminal Pantheon, File Pantheon, Rumore, Maya, Scratch, il consumo non ha superato i 400 MB di RAM. Già con molto carico di lavoro, sono arrivato leggermente a 512 MB.
alleviare
Quello che dice cosa usare eOS Devi conoscere i comandi e le console, ti dico che questo è un errore. In tutto il tempo del test non ho dovuto toccare affatto un terminale, o meglio, non svolgere le attività più comuni.
Può essere facilmente installato dal Software Center, aggiungi nuovi repository da Update Manager e quindi, per un utente che si avvicina GNU / Linux, eOS è consigliato al 100%.
Anche se perfettamente eOS Potrebbe portare i codec necessari installati di default, quando non siamo in grado di riprodurre audio o video per mancanza di uno, salta subito fuori il wizard che lo cerca e lo installa, cosa possiamo chiedere di più?
longevità
Ah, ma non tutto è roseo, o sfumature di grigio. Purtroppo il lungo tempo di sviluppo che ha avuto eOS, il piccolo team che lo mantiene, e volendo che tutto funzioni bene, è costato anche soffrire di un certo ritardo in termini di versioni dei pacchetti.
Hey! eOS funziona e lo fa bene, ma se vogliamo essere aggiornati con alcune applicazioni dobbiamo ricorrere ai PPA. Per chi non soffre di versionite e necessita solo di qualcosa di semplice e che funzioni per funzionare, nessun problema quindi.
Più potenza e personalizzazione
Se lo pensi eOS non del tutto corretto o manca qualcosa, potresti avere ragione. La personalizzazione è importante e fortunatamente possiamo aggiungere uno strumento a eOS per questo.
In un terminale mettiamo:
$ sudo apt-add-repository ppa: versable / elementary-update $ sudo apt-get update
Ora procediamo con l'installazione Tweaks elementari:
$ sudo apt-get install elementary-tweaks
Ora in Preferenze di Sistema otteniamo una sezione chiamata tweaks dove possiamo cambiare "quasi tutto" in eOS.
Prima di tutto, possiamo cambiare l'aspetto, anche se mi piace di default.
Possiamo installare più temi per eOS inserendo il terminale:
$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme
Abbiamo anche la possibilità di cambiare il carattere predefinito, anche se sembra fantastico con Droid Sans.
paragrafo Animazioni Mi andava bene come un guanto. Quando si disattiva il lavoro con eOS è diventato molto più fluido e l'apertura e la chiusura delle applicazioni sembravano quasi istantanee.
Lo stesso con le ombre, anche se se le disattiviamo perdiamo un po 'nell'Eyecandy.
Nella Miscellanea possiamo trovare alcune opzioni interessanti:
Per Plank abbiamo molte buone opzioni. Possiamo cambiare la dimensione delle icone, il tema del dock, le opzioni per il suo comportamento e qualcosa di molto buono, la posizione sullo schermo.
File Pantheon Avevo bisogno di qualcosa di simile per impostazione predefinita. Non a tutti piace aprire le cartelle con un clic.
Un'altra opzione apprezzata: personalizzare il terminale.
Conclusioni
Il fatto di non portare uno strumento che ci consenta di cambiare l'aspetto predefinito sottrae un punto eOS. OCCHIO, ho detto che non lo porta di default ma se lo ha come abbiamo visto, dobbiamo solo usare un PPA.
Come con GNOME-GUSCI, Ragazzi eOS Danno per scontato che, poiché viene fornito di default, è abbastanza buono non cambiare nulla, e sì, ammetto che è bello, ma per gli utenti di GNU / Linux amiamo personalizzare il nostro desktop.
Se sei nuovo in questo mondo o non vuoi perdere tempo a sistemare le cose e come vantaggio, ti piace l'aspetto di OS X, lo troverai in eOS il layout ideale.
Ma tieni presente che essere così semplici può essere un problema per alcuni. eOS Non ha l'ambiente desktop più produttivo in circolazione, le sue applicazioni mancano di opzioni, ma fare cose "normali" va bene.
Valutazione
Tenendo conto di quanto sopra, vi lascio la mia valutazione di Elementary OS:
[5of5] Aspetto [/5of5] [4of5] Usabilità [/4of5] [3of5] Prestazioni [/3of5] [4of5] Adatto ai principianti [/4of5] [4of5] Stabilità [/4of5] [4of5] Apprezzamento personale [/4of5 ] [4punti][/4punti]😉
Articolo impeccabile, mi ha persino fatto venire voglia di provarlo anche se ci sono cose che non mi piacciono di eOS. Ma è tardi, ho già smesso di distribuire e non mi spostano da Manjaro Xfce 🙂
Valutazione finale dell'articolo, 8,5 su 10.
LOL. Grazie del commento e della valutazione compa!
Il logo manjaro è molto simile a quello di Apple 😛
O_O
Sei serio?
Il logo Manjaro non è affatto simile al logo Apple
Questo è il logo Manjaro:
http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
E non è niente del genere
Lo dice perché ha commentato che Manjaro non è stato spostato da nessuno, ma il commento è stato lasciato utilizzando Mac OS X.
O almeno così ho capito xD
Buon articolo, per quanto riguarda i principianti è molto buono e la sezione di personalizzazione è ottima, l'ho appena installato a casa per testarlo per vedere se mia moglie dimentica il sistema operativo della finestra.
saluti
Elav, se puoi aggiungere questo link all'articolo. Per i fan di eOS.
- http://www.elementaryupdate.com/
Saluti.
Uff, giusto, mi mancava metterlo. È un ottimo sito per gli utenti di eOS.
mmmmmm che peccato! ... soffro di versionite accidenti, un giorno passerà?
Da provare!
Ecco perché cerco di far sembrare il mio KDE come eOS. E ciao ciao versionitis.
Con il mio fallback GNOME 3.4 sono più che a mio agio con Debian Stable.
Sembra carino, ma ho usato una distribuzione simile (non ricordo se è la versione beta) sul mio netbook e non era molto utilizzabile. Penso ancora che per netbook un po 'vecchi Linux Lite sia migliore, finora il più stabile e leggero che ho provato.
Con elementary Tweaks si apre un panorama completamente diverso, perché non incorporarlo nella distribuzione di base !?
Resta da affrontare la questione delle applicazioni arcaiche ora: Windows, Mac e molte distribuzioni GNU + Linux consentono di utilizzare le versioni correnti delle applicazioni, per vedere se le batterie sono messe con quella.
Non aggiungono modifiche elementari per impostazione predefinita perché l'idea di eOS è che usi il sistema senza entrare nelle impostazioni. Come dice elav e come ho inserito nell'ultimo articolo di eOS, questo è sufficiente per alcuni ma per la maggior parte del mondo Linux ci piace avere il controllo totale del nostro desktop. Ciascuno deciderà.
Che ne dici di Elav.
Sebbene io sia un Archero da morire, ho deciso di provare questo sistema operativo che solo per il suo aspetto ti cattura. L'ho installato in un HP MINI 110-1000 e in un Acer Aspire ONE 150. È curioso notare qualcosa, queste squadre sostanzialmente portano lo stesso, intendo i loro componenti tranne un paio di cose. La scheda wireless nell'HP è Broadcom, il disco è 320G e la memoria è 2 GB mentre nell'Acer è Intel, rispettivamente 160 GB e 1.5 GB di Ram.
Le prestazioni nella grafica sono notevolmente migliori nell'Acer che nell'HP, poiché in quest'ultimo si nota un piccolo congelamento prima di chiudere l'applicazione in esecuzione. Al di fuori di questo, le prestazioni sono quelle previste in un Atom, ma se lo confronto con Arch con GNOME Shell, KDE o XFCE si comporta meglio. È divertente visto che dovrebbe essere un desktop basato su GNOME ma più leggero e personalmente mi aspettavo prestazioni migliori.
Ad ogni modo, come sottolinea xxmlud, dovremo dare un'occhiata al sito menzionato per vedere quanto può essere ottimizzato e le sue prestazioni migliorate.
Per i miei gusti e come già accennato in un altro post, è molto minimalista e le app che ha di default sono per i miei gusti molto rozze, ma penso che i ragazzi elementari gli daranno i tocchi che sono necessari per renderle puntuali.
Lo lascio per un paio di mesi su entrambe le squadre e vediamo cosa succede.
Interessante la tua esperienza. Hanno entrambi la stessa scheda grafica? Per quanto riguarda le prestazioni, forse la dimensione del disco influisce ..
Dovrebbero tirare il ppa grafico, per vedere davvero se le basse prestazioni non sono causate dai vecchi driver ...
Penso di aver letto qualcosa su "table" che è un po 'obsoleto come il kernel e può darsi che questo colpisca, ma non sembra molto logico poiché entrambi hanno la stessa scheda grafica e processore. La differenza di ram è minima (solo 512 KB), quindi non la considero un fattore.
gli arieti lavorano con la stessa frequenza?
Che ne dici di Elav.
In effetti hanno la stessa scheda grafica. Non ricordo il modello o il nome di questo, ma attira la mia attenzione. L'installazione è stata pulita (cancella completamente il disco) e le applicazioni installate sono di default in entrambi. Non so se il driver proprietario di Broadcom gli dia rumore, ma non sembra ragionevole. Per quanto riguarda il disco, se può esserlo, però dovrebbe riflettersi maggiormente nell'Acer e non nell'HP visto che quest'ultimo ha il doppio del disco. Lo SWAP ha le stesse dimensioni e lo schema di partizionamento è quello consigliato o predefinito (usa l'intero disco).
Ma come ho detto, prenderò in considerazione quello che c'è sul sito elementaryupdate.org e vedremo cosa succede.
Peccato che la mia scheda grafica sia rara e solo linux menta ho riavviato l'X in automatico, ma mi è piaciuto lo installerò nel prossimo pc che compro, come si dice qui, questo come vuoi tu 😛 !!
Sono d'accordo con la sezione performance. Su computer modesti le animazioni non sono fluide come dovrebbero essere, ma il consumo di RAM è decisamente molto buono. Ma la cosa più sorprendente è che abbiamo raggiunto una versione stabile, e ancora:
1-Il rumore continua a sbattere di tanto in tanto.
2-Hanno eliminato l'opzione delle scorciatoie da tastiera che "presumibilmente" era nelle versioni precedenti. : facepalm:
Consido con alcuni compagni buon post e niente per provarlo da zero (installazione pulita).
Devo resistere, non devo cadere nella versione ... no ... devo ... cadere ... dal ... nuovo… NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NO!
Passo a Debian SID, non riesco a xD ...
Dall'intero spettacolo, sì, stupendo, bello, divino, paradisiaco quando si tratta di aspetto, ma per me niente sostituisce cose come nepomuk, terminali incassati e la personalizzazione quasi stupida di KDE, NON POSSO, tanto meno con i file Pantheon, Hai idea di quanto butto via dalle opzioni delfino? Uffa no xD
Sì, questo è il problema con eOS, che quando ti abitui alla visualizzazione inizi a perdere funzionalità. Ecco perché il mio KDE si assomiglia così tanto e ho un aspetto grafico
C'è un motivo per cui sono ancora su Debian e difficilmente provo le distribuzioni sul mio Virtual Box OSE 4.1 (non installo l'ultima versione perché mi piaceva la versione OSE di VirtualBox).
Test in corso ...
Buona recensione; una domanda:
Consiglieresti di installare questa distro su un Atom a 1.66 Ghz e 1 GB di RAM?
Lo vedo come un Ubuntu con il tema di Mac OSX e uno che un'altra applicazione gli altri.
Scusa Elav su quel computer è lo stesso su cui usi Arch e KDE?
Esque ho un netbook con Intel atom a 1.6 Ghz e 2 Gb di ram e volevo sapere come si sarebbe comportato sul mio netbook
Critici:
1 - l'opzione per non installare grub manca nell'installer, ho avuto un problema con questo, non mi ha mostrato il menu di grub
2- cosa hai commentato sul rumore (o «musica»)
3 - nel menu mancherebbe una modalità «preferiti» (o più usate)
4 - Deadbeef manca nei repository, non potrebbe vivere se il the
per ora quello, cercando di vedere come
Quali sono le distribuzioni GNU / linux che hanno più estetica e sono quasi al livello del SO elementare?
Di tutti i desktop basati su GNOME? Qual è la soluzione migliore e più conveniente da configurare personalmente, ovvero per modificare l'aspetto di icone, sfondi, ecc.?
Sarebbe meglio se Elementary OS avesse il proprio desktop per evitare conflitti con GNOME, cioè Elementary dovrebbe provare a seguire i passaggi di CINNAMON?
Può succedere. Inoltre, mi piace il fallback di GNOME 3.4 più del sistema operativo elementare.
1- Se parliamo di una buona finitura in apparenza, dopo ElementaryOS che ho provato, preferisco Linux Mint Xfce.
2- Pantheon diventa molto potente con Elementary Tweaks, ma se me lo chiedi, il più semplice da personalizzare è Cinnamon.
3- Se fossi Daniel Foré, prenderei tutti gli ElementaryOS per utilizzare le librerie E17.
Grazie per le vostre opinioni Elio ed ELAV.
Te l'ho detto un anno fa che ho parlato con Daniel Fore.
È un ammiratore di Steve Jobs per utilizzare appieno i suoi prodotti.
Una volta gli ho chiesto se poteva aiutarmi a programmare con GTK,
e onestamente mi ha detto che non è un programmatore.
È un grafico.
Il lavoro per Ubuntu sul design delle icone umane.
Ora lavoro in Elementary OS e in un'azienda che programma con Vala (Gtk +).
I programmatori di sistemi operativi elementari dicono che Vala è il futuro.
Vala è un adattamento delle librerie GTK per poter programmare come C #.
Dopo aver testato il sistema su un Compaq Presario con hardware pesante, il risultato è stato più che deludente. Era impossibile aggiornare, anche seguendo le tue istruzioni (nessun gestore di software, nessun gestore di aggiornamenti, nessuna console, niente). Non permetteva di installare applicazioni, veniva fornito senza sinaptico e con solo quattro piccole sciocchezze che non giustificavano tanta fama e sfarzo. Alcune applicazioni non si aprivano. Incapace di scoprire cosa mancava o cosa era rimasto, ho optato per l'opzione migliore, riportarlo nel mondo delle muse e provare un altro Linux più esperto e veterano come Mint.
Il sistema operativo elementare è così minimo da rasentare l'inutilità, anche se non si può negare che sia il più elegante dei sistemi che ho provato negli ultimi 13 anni. Peccato che ci siano voluti due anni per ottenere un prodotto semicotto. Aspetterò fino alla prossima versione.
Queste sono le mie impressioni, nel caso aiutassero qualcuno.
Ho un problema, durante il tentativo di avviare l'installazione non ha riconosciuto il DVD; Sono entrato in BIOS Set up e ho cambiato il supporto APIC in disabilitato, ma l'avvio dopo l'installazione si avvia solo nel sistema operativo elementare Luna OS.
Al contrario, se cambio il supporto in abilitato, si avvia solo Windows Vista.
Qualcuno potrebbe consigliarmi come eseguire un dual boot senza dover accedere al BIOS Set up ad ogni avvio.
Nota: quando imposto Grub Customizer metto Windows Vista come prima scelta.
Inoltre ho già provato
sostituire in grub quiet splash con acpi = off,
e anche da noapic,
e nessuno di loro ha risolto il problema di avvio.
Ora chiedo ... Pantheon è una Shell o un ambiente desktop?
Faccio questa domanda perché casualmente con l'output di Cinnamon ha attirato la mia attenzione nel vedere come Clem dice che ora cinnamon è passata dall'essere una semplice shell all'essere un ambiente desktop completo, cosa che ancora non capisco.
So che ora cinnamon gestisce il proprio back-end e non dipende quasi più da Gnome a tal punto da poter essere installato su qualsiasi versione di Gnome ...
Ok, finora stiamo bene, ora vado con Pantheon, questa shell / ambiente funziona allo stesso modo?
Cioè, esegue il proprio backend o dipende al 100% da Gnome per funzionare?
Può essere installato su qualsiasi versione di Gnome?
Pronto, questi sono stati tutti i miei dubbi, spero che tu possa aiutarmi a capire meglio tutta questa faccenda, grazie in anticipo
Pantheon è il suo ambiente .. Non funziona su Gnome-shell. È scritto interamente utilizzando Vala e GTK3.
Per maggiori informazioni:
http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon
Grazie per il post, la verità dopo aver provato diverse distribuzioni, preferisco Elementary, è fluido, semplice e funziona molto bene sul mio macbook :). Saluti e buon inizio anno.
installare elemenatryosluna e riavviare il mattino successivo, il messaggio è uscito.
elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name login:
non mi permetterò di accedere al sistema
potresti farmi l'enorme favore di aiutarmi a plesse.