GitHub ha sbloccato youtube-dl e ha adottato misure per evitare arresti anomali irragionevoli

GitHub ha ripristinato l'accesso al repository del progetto youtube-dl, che è stato bloccato il mese scorso a seguito di un reclamo della RIAA (Recording Industry Association of America), che ha accusato gli sviluppatori del progetto di violare il Digital Millennium Copyright Act (DMCA) degli Stati Uniti.

Lo sviluppo di youtube-dl è tornato su GitHub, inoltre lo sviluppatore ha anche creato un repository su GitLab e utilizzato nelle versioni di staging durante il crash, trasferito in un download privato.

Il blocco è stato rimosso dopo che gli sviluppatori hanno apportato una modifica per rimuovere i download di prova menzionati nel reclamo RIAA.

Ricordiamoci che il motivo principale del blocco è stata la presenza su youtube-dl di un codice per verificare la correttezza dell'opera, utilizzando materiali in download di prova, il cui copyright appartiene ai partecipanti RIAA.

GitHub ha notato che il repository è stato sbloccato dopo le informazioni aggiuntive fornite by avvocati della Electronic Frontier Foundation (EFF), che ha difeso youtube-dl.

Il documento sostiene che il progetto non viola il DMCA perché la firma crittografata di YouTube non è un meccanismo anti-copia e le spese di verifica sono considerate fair use.

Youtube-dl non include copie delle composizioni indicate nel reclamo, ma contiene solo collegamenti ad essi, che non possono essere considerati come violazione del copyright, poiché questi I collegamenti sono indicati nei test interni che non sono visibili agli utenti finali.

Inoltre, durante l'esecuzione di unit test, youtube-dl non scarica o distribuisce tutto il contenuto, ma trascorre solo i primi secondi per verificare la funzionalità.

Anche l'affermazione che youtube-dl è stato sviluppato specificamente come strumento per violare i termini di utilizzo dei contenuti con licenza, aggirando i meccanismi di protezione, non è vera, in quanto il progetto non include mezzi per decrittografare sequenze video codificate con tecnologie DRM.

La cosiddetta "firma crittografata" nel reclamo non ha nulla a che fare con la protezione dalla copia, la crittografia o la limitazione dell'accesso ai contenuti protetti, ma è solo una firma video di YouTube visibile che può essere letta sul codice della pagina e identifica il video.

Per evitare ulteriori arresti anomali immeritati basati su denunce ingiustificate Una violazione del DMCA, GitHub ha apportato modifiche al processo per la gestione delle richieste di blocco:

1. Ogni requisito di blocco basato sulla sezione 1201 del DMCA verrà esaminato da esperti tecnici, inclusi esperti esterni, che dovranno confermare che l'oggetto di blocco aggira le misure di protezione tecnica.
2. I reclami saranno esaminati da avvocati per accuse frivole e non DMCA.
3. Per affermazioni ambigue, se non ci sono prove evidenti di bypass illegale della protezione, la decisione sarà presa a favore degli sviluppatori e il repository non verrà bloccato.
4. Per reclami motivati, GitHub informerà lo sviluppatore e darà il tempo di contestare il reclamo o applicare una patch al repository prima che venga imposto l'arresto anomalo. Se non c'è risposta, GitHub proverà a contattare nuovamente lo sviluppatore prima di abilitare il blocco. I tentativi di contattare lo sviluppatore continueranno dopo l'introduzione del blocco e lo sviluppatore avrà l'opportunità di restituire il repository dopo che le rivendicazioni sono state risolte.
5. Gli sviluppatori di archivi bloccati avranno la possibilità di esportare problemi, PR e altri dati che non contengono contenuti illegali.
6. Lo staff di GitHub verrà istruito a rispondere rapidamente alle richieste degli sviluppatori relative all'arresto anomalo. A tali richieste verrà data la massima priorità per ristabilire l'accesso il prima possibile dopo la risoluzione dei reclami.

Inoltre, GitHub ha annunciato la creazione di una Fondazione per proteggere gli sviluppatori da accuse infondate di violazione della Sezione 1201 del DMCA.

La Fondazione dovrebbe fornire assistenza agli sviluppatori di progetti gratuiti e pagare i costi della difesa legale in caso di responsabilità personale.

Un milione di dollari è stato donato alla fondazione GitHub. La fondazione è prevista con la partecipazione di rappresentanti della comunità, come le organizzazioni no profit Software Freedom Law Center e Electronic Frontier Foundation (EFF), che forniscono protezione legale ai progetti gratuiti e difendono gli interessi degli sviluppatori che hanno subito arresti anomali come risultato di segnalazioni di violazioni DMCA.