Né TikTok né WeChat sono stati bloccati domenica negli Stati Uniti. Mentre Donald Trump ha approvato la partnership tra TikTok e Oracle, un giudice federale della California ha temporaneamente interrotto gli sforzi della Casa Bianca vietare WeChat negli Stati Uniti, impedendo così che questo divieto abbia effetto a mezzanotte di domenica.
La mossa segue una denuncia presentata da un gruppo di utenti di WeChat negli Stati Uniti, che ha sostenuto che il divieto violava i loro diritti ai sensi del primo e del quinto emendamento.
Il divieto del Dipartimento del Commercio scaricando la popolare app di messaggistica cinese WeChat è stato bloccato prima che entrasse in vigore domenica, secondo un ordine.
Il giudice di San Francisco, Laurel Beeler, ha emesso un'ordinanza del tribunale preliminare su richiesta di un gruppo di utenti statunitensi di WeChat, che ha sostenuto che il divieto violerebbe i diritti di libertà di parola di milioni di americani che lo servono.
L'app, che domenica avrebbe dovuto scomparire dagli app store americani, ha 19 milioni di utenti regolari negli Stati Uniti e XNUMX miliardo in tutto il mondo.
Venerdì, il Dipartimento del Commercio ha spiegato come avrebbe funzionato il divieto di WeChat e TikTok, che il presidente Trump aveva minacciato per mesi. A partire dalla mezzanotte di domenica, gli utenti americani non dovrebbero più essere in grado di scaricare app dagli app store di Apple e Google.
Ma sembra che sabato sia stato raggiunto un accordo provvisorio per una nuova entità TikTok, TikTok Global, in collaborazione con Oracle e Walmart, motivo per cui il Dipartimento del Commercio ha posticipato il divieto di TikTok al 27 settembre.
Presiede Trump ha citato motivi di sicurezza nazionale per vietare le app, Ma TikTok e il gruppo di utenti di WeChat hanno affermato che il presidente sta cercando di aumentare le sue possibilità di rielezione prendendo di mira la Cina e le aziende cinesi. Nella sua ordinanza, il giudice ha stabilito che il governo non aveva fornito prove sufficienti di una minaccia alla sicurezza.
"È vero che l'interesse prevalente per la sicurezza nazionale del governo è importante", ha scritto il giudice. "Ma in questo file, mentre il governo ha stabilito che le attività della Cina sollevano significative preoccupazioni per la sicurezza nazionale, ha fornito poche prove che il suo effettivo divieto di WeChat per tutti gli utenti statunitensi risolva tali preoccupazioni".
WeChat è "l'unico mezzo di comunicazione" per la comunità cino-americana.
WeChat è un'applicazione mobile all-in-one che combina servizi simili a quelli di Facebook, WhatsApp, Instagram e Venmo.
L'app è una parte essenziale della vita quotidiana di molte persone in Cina. È anche popolare tra gli studenti cinesi, gli americani che vivono in Cina e alcuni americani che hanno relazioni personali o professionali in Cina. Ma venerdì il Dipartimento di Giustizia ha anche sostenuto che gli utenti di WeChat potrebbero passare ad altre app o piattaforme.
Un gruppo di utenti di WeChat, che si fanno chiamare WeChat Alliance, ha intentato una causa sostenendo che il divieto viola i loro diritti ai sensi del primo e del quinto emendamento, nonché della legge sulla restaurazione della libertà religiosa e della legge. sulle procedure amministrative. Il gruppo sostiene anche che la legge citata nell'ordine esecutivo che vieta WeChat non conferisce al presidente Donald Trump l'autorità rivendicata nell'ordine esecutivo.
Anche la richiesta ha osservato che il divieto era potenzialmente rivolto ai cinesi americani, come WeChat è "l'applicazione principale che gli americani di lingua cinese utilizzano per partecipare alla vita sociale connettendosi con i propri cari, condividendo momenti speciali, discutendo idee, ricevendo notizie dell'ultima ora e partecipando a discussioni politiche e sostegno.
WeChat "funge da luogo pubblico virtuale per la comunità di lingua cinese e cino-americana negli Stati Uniti ed è (in pratica) il loro unico mezzo di comunicazione", ha scritto il giudice nella sentenza, datata sabato e pubblicata domenica. presto. Il suo divieto effettivo "impedisce un accesso significativo alla comunicazione nella loro comunità e quindi costituisce una restrizione preventiva al loro diritto alla libertà di espressione".
Trump non ha argomenti validi per dimostrare che la Cina sta effettivamente svolgendo attività che minacciano l'integrità degli utenti, ma ovviamente contro gli Stati Uniti ci sono prove sufficienti della sua attività criminale e di spionaggio contro il resto del mondo, guarda alla storia per avere gli argomenti valido.
Trump difende semplicemente il suo e mi sembra perfetto, i cinesi stanno prendendo il mondo intero, tutti i governi dovrebbero fare lo stesso di Trump. In questo senso, applaudo Trump.
quello che il signor Trump dovrebbe fare se è un po 'coerente è costringere le aziende a rilasciare il software per motivi di "sicurezza".
Penso che l'app più pericolosa sia whatsapp davvero pericolosa, closed source, dove vanno a finire tutte le conversazioni? Cominciamo da lì, chiedendo il rilascio del suo codice, quell'app è un vero pericolo. (Io non lo uso)