Il nuovo processore RISC-V dichiara prestazioni record per watt

L'architettura RISC-V è relativamente nuova, ma le aziende che lo utilizzano per progettare processori moderni (CPU) stanno ottenendo sempre più prestazioni che a volte è paragonabile alle architetture più vecchie e popolari (ARM, x86, x64, ecc.).

Micro Magic, un operatore RISC-V, ha annunciato Recentemente che ha progettato il processore RISC-V a 64 bit più veloce al mondo che supera il chip M1 di Apple e ARM Cortex-A9. Questa CPU è, secondo Micro Magic, l'incarnazione della visione di David Patterson, vice presidente del consiglio di amministrazione della RISC-V Foundation, per l'architettura RISC.

Questa architettura del set di istruzioni dovrebbe compete con gli standard del settore come ARM, la cui popolarità è esplosa negli ultimi anni, soprattutto grazie agli smartphone.

Ad esempio, il processore M1 basato su ARM recentemente introdotto da Apple ha suscitato scalpore tra gli appassionati, gli analisti e il settore IT in generale. RISC-V è molto lontano dal raggiungere la notorietà per ARM o altre architetture di set di istruzioni, ma le organizzazioni che lo gestiscono richiedono prestazioni da record.

Come tale, Micromagia, una società con sede in California meglio conosciuta per i suoi strumenti EDA (Electronic Design Automation) Ha detto che ha lavorato per un po 'su quello che considera il kernel RISC-V a 64 bit più veloce al mondo. Per dimostrarlo, i critici del settore hanno affermato che il nuovo processore Micro Magic offre prestazioni decenti con un'efficienza da record.

Micro Magia afferma di essere in grado di caricare, visualizzare e modificare il design di oltre un trilione di transistor in tempo reale. La società è stata fondata nel 1995, venduta a Juniper Networks per $ 260 milioni e nel 2004 è stata acquisita con lo stesso nome dai fondatori originali. I fondatori, Mark Santoro e Lee Tavrow, hanno lavorato insieme a Sun Microsystems e hanno guidato un team che ha sviluppato un microprocessore SPARC da 300 MHz.

Secondo Andy Huang, consulente di Micro Magic e creatore della creazione del simulatore di circuiti FineSim, Santoro ha anche informato Steve Jobs di Apple.

Circa un mese fa, Micro Magic ha mostrato il suo kernel RISC-V a 64 bit alla rivista EETimes. La rivista ha successivamente riferito che il core ha raggiunto i 5 GHz e 13.000 CoreMark a 1,1 V.

Il core di test era in esecuzione su un Odroid SBC. Questo è un passaggio importante, ma generalmente un singolo core Micro Magic funziona a 0.8 V nominali per fornire 11,000 CoreMark a 4.25 GHz, consumando solo 200 mW.

Micromagiac ha successivamente annunciato che lo stesso processore potrebbe fornire più di 8,000 CoreMark a 3 GHz consumando solo 69 mW di energia.

Prima di tutto, cos'è CoreMark?

È uno strumento di benchmarking della CPU deliberatamente semplificato pubblicato dall'Embedded Microprocessor Benchmark Consortium (EMBC), progettato per essere il più neutrale dalla piattaforma e il più semplice da costruire e utilizzare possibile.

CoreMark si concentra solo sulle funzioni di base della pipeline di una CPU, comprese le operazioni di base di lettura / scrittura, numero intero e controllo.

Ciò evita specificamente la maggior parte degli effetti delle differenze di sistema in memoria, I / O, ecc. EMBC è un gruppo ampiamente rappresentato nel settore: Intel, Texas Instruments, ARM, Realtek e Nokia sono alcuni dei suoi membri più importanti e facilmente riconoscibili.

Tornando al chip M1, Huang ha cercato di spiegare l'importanza delle prestazioni di Micro Magic rispetto alla CPU di Apple.

“Utilizzando il benchmark EMBC, otteniamo 55.000 CoreMark per watt. Il chip M1 è più o meno l'equivalente di 10,000 CoreMark secondo lo stesso benchmark.

Dividi quel numero per otto core e 15 W totali, e questo è meno di 100 CoreMark per watt. Il processore ARM più veloce secondo i criteri EMBC è il Cortex-A9 (quad-core), con una cifra di 22.343 CoreMark. Dividi quel numero per quattro core e 5 W per core e ottieni 1112 CoreMark per Watt ", ha detto.

Ha poi spiegato l'importanza dei 200 mW di consumo energetico della nuova CPU Micro Magic.

“Negli odierni dispositivi alimentati a batteria, i CoreMark per watt sono molto più grandi dei CoreMarks per Megahertz. Per un tipico dispositivo da 5 W, possiamo montare 25 core. Chi può fare 25 cuori nel settore della telefonia mobile? La maggior parte delle persone è limitata a quattro o otto core. Quindi per le aziende che hanno bisogno di ridurre l'utilizzo della batteria, come Tesla, possiamo ottenere le prestazioni di cui abbiamo bisogno ", ha detto.