L'organizzazione per i diritti umani Software Freedom Conservancy (CFS) ha intentato una causa contro società Vizioinsieme non conformità ai requisiti GPL per distribuire il firmware alla piattaforma SmartCast basata su smart TV.
Le procedure sono degne di nota perché questa è la prima causa nella storia, intentata non per conto del partecipante dello sviluppo che detiene i diritti di proprietà del codice, ma dal consumatore, a cui non è stato fornito il codice sorgente dei componenti distribuiti sotto licenza GPL.
Per preservare la libertà del software, utilizzando il codice sotto licenze copyleft nei suoi prodotti, il produttore è obbligato a fornire il codice sorgente, compreso il codice dei lavori derivati e le istruzioni di installazione. Senza tali azioni, l'utente perde il controllo del software, non può correggere autonomamente i bug, aggiungere nuove funzionalità e rimuovere funzionalità non necessarie.
Potrebbero essere necessarie modifiche per proteggere la tua privacy, risolvere problemi interni che il produttore si rifiuta di risolvere e prolungare la durata di un dispositivo dopo la fine del supporto ufficiale o l'obsolescenza artificiale per stimolare l'acquisto di un nuovo modello.
Il software Freedom Conservancy ha annunciato oggi di aver intentato una causa contro Vizio Inc. per quelli che definisce ripetuti inadempimenti anche ai requisiti di base della General Public License (GPL).
La causa sostiene che i prodotti TV di Vizio, basati sul suo sistema SmartCast, contengono software che Vizio si è sottratto indebitamente da una comunità di sviluppatori che voleva che i consumatori avessero diritti molto specifici per modificare, migliorare, condividere e reinstallare versioni modificate del software.
La GPL è una licenza copyleft che garantisce agli utenti finali la libertà di eseguire, studiare, condividere e modificare il software. Copyleft è un tipo di licenza software che sfrutta le restrizioni sul copyright, ma con l'intento di promuovere la condivisione (utilizzando le licenze di copyright per utilizzare e riparare liberamente il software).
Inizialmente, l'SFC ha cercato di negoziare pacificamente, ma le azioni attraverso la persuasione e l'informazione non erano giustificate e si è verificata una situazione nel settore dei dispositivi Internet con un generale disprezzo per i requisiti della GPL. Per uscire da questa situazione e creare un precedente, si è deciso di utilizzare misure legali più severe assicurare i colpevoli alla giustizia e organizzare un finto processo contro uno dei peggiori colpevoli.
La causa non prevede il pagamento di un risarcimento monetario, la SFC chiede solo al tribunale di obbligare l'azienda a rispettare i termini della GPL sui suoi prodotti e informare i consumatori sui diritti concessi dalla licenza copyleft. Nel caso in cui le violazioni vengano corrette, tutti i requisiti siano soddisfatti e sia previsto un obbligo futuro di rispettare la GPL, SFC è pronta a chiudere immediatamente il contenzioso.
Vizio è stato originariamente informato di una violazione della GPL nell'agosto 2018. Per circa un anno si è tentato di risolvere il conflitto per via diplomatica, ma nel gennaio 2020, la società si ritirò completamente dalle trattative e smise di rispondere alle lettere dei rappresentanti della SFC. Nel luglio 2021 è stato completato il ciclo di supporto del modello TV, il cui firmware è risultato difettoso, ma i rappresentanti SFC hanno scoperto che le raccomandazioni SFC non sono state prese in considerazione e che anche i termini della GPL sono stati violati nei modelli di dispositivi più recenti.
In particolare, i prodotti Vizio non offrono la possibilità per un utente di richiedere il codice sorgente dei componenti GPL del firmware basato su kernel Linux e di un tipico ambiente di sistema in cui vengono rilevati pacchetti GPL come U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq , DirectFB, libgcrypt , e systemd. Inoltre, i materiali informativi non menzionano l'uso di software con licenze copyleft e i diritti forniti da tali licenze.
Nel caso di Vizio, La conformità alla GPL è particolarmente importante in considerazione dei contenziosi passati in cui la società è stata accusata di violazione della privacy e di invio di informazioni personali sugli utenti dai dispositivi, comprese informazioni sui film e sui programmi TV che guardano.
fonte: https://sfconservancy.org
Insomma, meglio evitare di acquistare apparecchiature di marca Vizio.