Recentemente è stata presentata la 53a edizione della classifica dei 500 computer (TOP500) con le prestazioni più elevate al mondo. In questo nuovo numero pubblicato, una dozzina di leader sono rimasti invariati, ad eccezione della promozione al quinto posto nella classifica del nuovo cluster Frontera prodotto da Dell per il Texas Computer Center.
Il cluster viene eseguito sul sistema operativo CentOS 7 e include oltre 448 mila core basati su Xeon Platinum 8280 28C 2.7 GHz. La dimensione totale della RAM è di 1.5 PB e le prestazioni raggiungono i 23 petaflops, che è 6 volte inferiore al leader di questo top.
IBM distribuisce il Summit Lead Group presso l'Oak Ridge National Laboratory (STATI UNITI D'AMERICA). Il cluster esegue Red Hat Enterprise Linux, include 2.4 milioni di core processore (utilizzando CPU IBM Power9 22C da 3.07 GHz a 22 core e acceleratori NVIDIA Tesla V100), fornendo prestazioni di 148 petaflops.
Il secondo posto è occupato dal gruppo americano Sierra, che è stato installato presso il Livermore National Laboratory da IBM sulla base di una piattaforma simile al Summit e dmostra prestazioni in 94 petaflop (circa 1,5 milioni di core).
Il terzo è l'ammasso cinese Sunway TaihuLight, che opera nel centro nazionale di supercomputer della Cina, che comprende più di 10 milioni di core e mostra la performance di 93 petaflop.
Nonostante indicatori di prestazioni simili, il cluster Sierra consuma il doppio di energia rispetto al Sunway TaihuLight.
Al quarto posto il gruppo cinese Tianhe-2A, che comprende quasi 5 milioni di core e mostra una resa di 61 petaflop.
Per Top100, la soglia di ingresso è aumentata da 1703 a 2395 teraflop, il throughput totale di tutti i sistemi nella classifica annuale è aumentato da 1.22 a 1.559 exaflop (quattro anni fa c'erano 361 petaflop).
Le CPU Intel sono in testa: 95.6% (95% un anno fa), seguite da IBM Power con il 2.6% (in aumento del 3%), SPARC64 - 0.8% (1.2%) al quarto posto, 0.4% in AMD al quarto posto. (4%).
Tendencies
Lomonosov 2, per l'anno, è passato dal 72 ° al 93 ° posto in classifica. Il cluster a Roshydromet è sceso da 172 a 365.
I gruppi Lomonosov e Tornado, che un anno fa erano 227 e 458, sono stati rimossi dall'elenco.
La distribuzione per numero di supercomputer nei diversi paesi, confronto di adesso rispetto a un anno fa:
- Cina: 219 (206 - un anno fa)
- Stati Uniti: 116 (124)
- Giappone: 29 (36)
- Francia: 19 (18)
- Regno Unito: 18 (22)
- Germania: 14 (21)
- Irlanda: 13 (7)
- Paesi Bassi: 13 (9)
- Canada 8 (6)
- Corea del Sud: 5 (7)
- Italia: 5 (5)
- Australia: 5 (5)
- Singapore 5
- Svizzera 4
- Arabia Saudita, Brasile, India, Sud Africa: 3
- Russia, Finlandia, Svezia, Spagna, Taiwan: 2
La distribuzione generale per numero di supercomputer in diverse parti del mondo è la seguente: 267 supercomputer sono in Asia (261 un anno fa), 127 in America (131) e 98 in Europa (101), 5 in Oceania e 3 in Africa .
Sistemi utilizzati
Nella classifica dei sistemi operativi utilizzatis su supercomputer, per due anni rimane solo Linux.
Distribuzione della distribuzione Linux (attualmente rispetto a un anno fa):
- Il 48.8% (50.8%) non dettaglia la distribuzione
- Il 27.8% (23.2%) usa CentOS,
- 7.6% (9.8%) - Cray Linux
- 3% (3.6%) - SUSE,
- 4,8% (5%) - RHEL
- 1.6% (1.4%) - Ubuntu
- 0.4% (0.4%) - Scientific Linux
Produttori di cluster
- Lenovo al primo posto: 34.6% (23.4% un anno fa)
- Inspur si è classificato al secondo posto: 14.2% (13.6%)
- Sugon 12.6% (11%) al terzo posto,
- Hewlett-Packard - 8% (15.8%) è passato dal secondo al quarto posto
- Cray è al quinto posto con il 7.8% (10.6%)
- Toro 4.2% (4.2%)
- Dell EMC 3% (2.6%)
- Fujitsu 2.6% (2.6%)
- IBM 2.4% (3.6%)
- Penguin Computing - 1.8%
- Huawei 1.4% (2.8%).
La soglia minima di prestazione per entrare nella Top500 è aumentata durante l'anno da 715.6 a 1022 teraflop, in altre parole, ora non ci sono gruppi con prestazioni inferiori ai petaflop (un anno fa, solo 272 gruppi hanno mostrato prestazioni maggiori rispetto ai petaflop, due anni fa, 138, tre anni fa, 94).
Allo stesso tempo, è disponibile una nuova versione della classificazione alternativa dei sistemi cluster Graph 500, che si concentra sulla valutazione delle prestazioni di piattaforme di supercomputer relative alla simulazione di processi fisici e compiti di elaborazione per grandi set di dati tipici di tali sistemi.
La classifica Green500 non viene più rilasciata separatamente e si fonde con la Top500, poiché l'efficienza energetica si riflette ora nella valutazione principale Top500 (viene preso in considerazione il rapporto LINPACK FLOPS sul consumo energetico in watt).