Qualche giorno fa Gli sviluppatori del kernel Linux hanno ricevuto una proposta in quale Si propone che il kernel Linux gestisca un linguaggio e una terminologia adeguati e socialmente responsabile dei problemi che stanno arrivando. Per questo, è stato preparato un documento in cui l'uso della terminologia inclusiva è prescritto nel kernel. Per gli identificatori utilizzati nel kernel, propone di abbandonare l'uso di parole come "schiavo" e "lista nera".
Invece, si consiglia di sostituire la parola slave con secondario, subordinato, replica, risponditore, follower, proxy e interprete e la lista nera con un elenco di blocco o negato (secondario, subordinato, replica, risponditore, follower, proxy e esecutore, blocklist e denylist)
Le raccomandazioni si applicano al nuovo codice aggiunto al kernel, ma a lungo termine la rimozione del codice esistente non è esclusa dell'uso di questi termini.
Allo stesso tempo, per evitare violazioni di compatibilità, viene fornita un'eccezione per l'API emessa per lo spazio utente, nonché per protocolli e definizioni di componenti hardware già implementati, le cui specifiche richiedono l'utilizzo di questi termini.
Quando si creano implementazioni basate su nuove specifiche, si consiglia, ove possibile, di allineare la terminologia della specifica con la codifica standard per il kernel Linux.
Gli eventi recenti hanno portato a una dichiarazione di posizione di Linux sulla terminologia inclusiva. Poiché Linux mantiene uno stile di codifica e un proprio insieme di terminologia idiomatica, ecco una proposta per rispondere alla chiamata per sostituire la terminologia non inclusiva.
Il documento è stato proposto da tre membri dal consiglio tecnico della Linux Foundation:
- Dan williams (sviluppatore di NetworkManager, driver per dispositivi wireless e nvdimm)
- Greg Kroah Hartman, responsabile del mantenimento di un ramo stabile del kernel Linux, è il principale contributore ai sottosistemi del kernel USB di Linux, kernel dei driver)
- Chris Massone (creatore e capo architetto del filesystem Btrfs).
I membri del Consiglio tecnico hanno accolto anche Cook Kees (ex amministratore di sistema kernel.org capo e leader del team di sicurezza di Ubuntu, responsabile della promozione delle principali tecnologie di protezione attiva del kernel Linux) e Olaf Johansson (che lavora per supportare l'architettura ARM nel kernel) Da altri noti sviluppatori, hanno sottoscritto il documento David Airlie, manutentore del sottosistema DRM, e Randy Dunlap.
Terminologia del kernel Linux inclusa
Il kernel Linux è un progetto software globale e nel 2020 c'è stato un calcolo globale delle relazioni razziali che ha portato molte organizzazioni a rivalutare le loro politiche e pratiche riguardanti l'inclusione delle persone di origine africana.
Il disaccordo è stato espresso da James Bottomley, ex membro del consiglio tecnico e sviluppatore di sottosistemi come SCSI e MCA, e Stephen Rothwell(Stephen Rothwell, manutentore di Linux-next branch). Stephen pensa che sia sbagliato limitare le questioni razziali solo persone di origine africana, la schiavitù non è limitata alle persone con la pelle nera.
Sulla banalità di sostituire le parole
Lo schiavo africano nel commercio era un brutale sistema di miseria umana dispiegato su scala mondiale. Alcune decisioni di scelta delle parole in un progetto software moderno non fanno quasi nulla per compensare tale eredità.
Allora perché mettere più impegno in qualcosa di così banale in confronto? Perché l'obiettivo non è riparare o cancellare il passato. L'obiettivo è massimizzare la disponibilità e l'efficienza della comunità globale di sviluppatori per partecipare al processo di sviluppo del kernel Linux.
James ha suggerito di ignorare l'argomento con termini inclusiviCome contribuisce solo ad aumentare la disunità nella comunità e inutili dibattiti sulla giustificazione storica per la sostituzione di certi termini.
Il documento presentato funge da calamita per attirare le persone che desiderano utilizzare un linguaggio più inclusivo e altri termini.
Se non sollevi questo problema, gli attacchi saranno limitati solo a vuote dichiarazioni sul desiderio di sostituire i termini, senza impegnarsi in controversie senza senso sul fatto che la tratta degli schiavi nell'Impero Ottomano fosse più o meno brutale che negli Stati Uniti.
fonte: https://lkml.org
Devi essere un idiota per innamorarti dei progressisti, questi del linguaggio moderno per gli offesi.
la dittatura del politicamente corretto
Ora il comando sudo sarà sude? Perché stanno andando a setacciare la fila delle chiese e smetteranno di infastidire e perdere tempo con quelli di noi che si dedicano a Linux, è GRATIS chi vuole entrare e uscire
GNU / Linux riguarda la libertà, limita la libertà dei suoi utenti. Sorprendente. Tanto che si lamentavano del fatto che Windows & Co. fossero censori che guardavano solo ai loro interessi, calpestando gli utenti, ora calpestano gli utenti senza addebitare nulla. Ipocriti
La parola corretta per sostituire "schiavo" sarebbe "dipendente", ahhh no neanche, deve finire con "e", "dipendente" altrimenti non è inclusivo, xD
Incredibile che perdano tempo con queste cose ... Che imbarazzo.
Lascia che tutti si sbarazzino di Systemd e fermino la censura progressista di sinistra Nayibistas Poetteringistas (PCINP)
All'epoca ho fatto una forchetta Gnome per la stupidità di alcuni. Non costringermi a fare il fork di Linux !!!
un vero peccato, dove è stata lasciata la libertà, l'opensource viene venduta a questa sinistra rancida del politicamente corretto. Cazzo sul tuo stupido linguaggio inclusivo
Penso che quando arriverà quel giorno smetterò di usare un sistema operativo così buono .. un peccato, una merda una merda
Spero che siano rimaste alcune distribuzioni normali, con kernel normali. Smetterei di usare qualsiasi altra merda.
Personalmente lo considero stupido, ormai tutto offende le persone per tutto, resta solo che a un certo punto il linguaggio inclusivo lo considera già offensivo e comincia a sostituire la "e" con la "x".
In ogni caso, come utente finale, non vedo il punto nel modificare le parole riservate nel kernel, nei miei 6 anni da utente non ho mai modificato il kernel e lo vedo inattivo e lì lo considero è un ottimo pretesto per frammentare la comunità.
Onestamente, penso che a quelli di voi che hanno commentato qui mancano due teste. GNU / Linux riguarda la libertà e, se ci sono persone che sono infastidite da termini diversi o non si sentono a proprio agio, perché non cambiarle? Non renderanno il sistema più lento o qualcosa del genere, e in totale, la metà degli utenti sono utenti dell'ambiente grafico che raramente toccano le cose nel kernel, quindi non capisco il film che alcuni stanno formando a causa di cazzate .
In questa vita devi evolverti, vedere le cose da un'altra prospettiva e non rimanere bloccato con la prima cosa che accade, a meno che tu non voglia essere persone tossiche. Viviamo comodamente e lasciaci vivere, perché entrare nella vita di altre persone non ti rende più umano, anzi.
"Onestamente, penso che a quelli di voi che hanno commentato qui mancano due teste. GNU / Linux riguarda la libertà e, se ci sono persone che sono infastidite da termini diversi o non si sentono a proprio agio, perché non cambiarle? »...
E le persone che considerano stupidi questi cambiamenti non hanno gli stessi diritti? Le modifiche renderanno il sistema più veloce o qualcosa del genere? Le persone che commentano qui lo fanno esercitando il loro legittimo diritto di commentare ed esprimere le proprie idee. E hanno il diritto legittimo di non accettare stupidi idioti che cercano di instillare in loro ciò che devono pensare, dire o fare.
"Viviamo comodamente e facci vivere, perché entrare nella vita di altre persone non ti rende più umano, al contrario." Sai, inizia dando l'esempio e lascia che le persone siano libere e si esprimano liberamente. Non ti renderà più umano, ma meno stronzo fascista.
Hanno tempo per cambiare il linguaggio Linux, vero? Ma poi non hanno tempo per creare il proprio file manager o supporto per programmi che non raggiungono Linux, invece di restare appesi a Debian e al suo apt-get manager, e Sì, dà fastidio che le parole cambino.
Poveri stronzi progressisti che si offendono da tutto
ora vogliono mettere il loro linguaggio inclusivo di merda, e peggio nel kernel linux
"Sudo ora è sude e se non ti piace, sei un fottuto omofobo" è quello che direbbero quelli che invece di cervelli avrebbero merda in testa