Il Debian Project Leader O (DPL, per il suo acronimo in inglese) è il rappresentante ufficiale del progetto Debian. Il capo progetto sono uno sviluppatore Debian designato per un periodo di un anno dopo un'elezione in cui tutti gli sviluppatori Debian possono votare.
Il Debian DPL ha due funzioni principali, una interna e una esterna. Nel suo ruolo esterno, il DPL rappresenta il progetto Debian agli occhi del mondo esterno.
Ciò include la fornitura di interviste e presentazioni a Debian, la partecipazione a fiere e la costruzione di buoni rapporti con altre organizzazioni e aziende.
Mentre internamente, Debian DPL guida il progetto e stabilisce la linea di condotta- Devi parlare con altri sviluppatori Debian, specialmente con i delegati, per vedere come puoi aiutarli nel loro lavoro.
Uno dei compiti principali del Debian DPL è, quindi, coordinare e comunicare.
Come viene scelto il DPL Debian?
Sei settimane prima della fine del mandato del Project Leader, il segretario del progetto preparare una nuova elezione e viene lanciato un invito a presentare candidature.
Solo le persone riconosciute come sviluppatori Debian sono idonee e hanno una settimana per condividere le loro intenzioni.
Poi segue un periodo di campagna di tre settimane. Gli sviluppatori Debian votano nelle ultime due settimane per scegliere il nuovo Debian DPL.
Sebbene ci sia un'opzione sulle schede per il voto che indica che "nessuno dei candidati" che consente, se si ottiene la maggioranza dei voti, di avviare l'intero processo dall'inizio.
Ma cosa succede se il progetto Debian ha tenuto un'elezione e alla fine nessun candidato si è fatto avanti?
Le persone Debian non vogliono responsabilità extra
Quest'anno, Il 3 marzo, il segretario del progetto, Kurt Roeckx, ha presentato la richiesta di candidatura.
Ma il 10 marzo nessun candidato idoneo aveva presentato il proprio nome.. Chris Lamb si è distinto per la sua assenza dalla discussione, suggerendo che non vuole candidarsi per un terzo mandato.
Il periodo della campagna dovrebbe essere iniziato a questo punto, ma nessuno sembra essere interessato alla posizione del Debian DPL quest'anno.
Sebbene i protocolli Debian interni descrivano naturalmente cosa dovrebbe accadere in questa situazione: il periodo di applicazione è esteso per una settimana.
Pertanto, tutti gli sviluppatori Debian che non hanno fatto domanda dopo la scadenza ora hanno altri sette giorni per rettificare il processo.
La nuova scadenza è il 17 marzo. Tuttavia, se questa scadenza non risolve questo problema (zero candidati alla fine), verrà prolungata per un'altra settimana e questo ciclo si ripeterà indefinitamente fino a quando qualcuno non invierà il proprio nome.
Tuttavia, il neoeletto nuovo project manager dovrà attendere fino alla fine del mandato di Lamb prima di assumere le sue funzioni.
Allo stesso tempo, non è previsto alcun provvedimento per bloccare il DPL uscente dall'ufficio e obbligarlo a continuare a svolgere le sue funzioni alla scadenza del suo mandato.
Già con almeno una settimana di ritardo, è ormai certo che il progetto Debian funzionerà per un po 'senza DPL.
Alcuni sviluppatori sembrano apprezzare questa possibilità e suggeriscono persino di installare un sistema di apprendimento automatico in questa posizione.
Cosa succede in questi casi?
La buona notizia è che questa eventualità è stata prevista nella costituzione del progetto: «Pertanto, in assenza del Debian DPL, il presidente del comitato tecnico e il segretario del progetto Debian hanno il diritto di prendere decisioni, nella misura in cui sono in grado di concordare sulla natura di tali decisioni.
In altre parole, il progetto Debian funzionerà ancora per un momento senza un DPL, sebbene vari aspetti delle attività del progetto potrebbero rallentare e diventare più complicati se la situazione attuale persiste.
Ci si potrebbe chiedere, tuttavia, perché nessuno sembra voler guidare questo progetto. Il fatto che questa sia una posizione non retribuita che richiede molto tempo e viaggi può essere un fattore.
Se questo fosse parte del problema, Debian potrebbe considerare di fare quello che hanno fatto molte organizzazioni simili e di creare una posizione retribuita per questo lavoro.
Il suo contratto sociale è completamente comprensibile ed è uno dei suoi pilastri che l'hanno portato ad essere un punto di riferimento nella sua implementazione come server o terminale desktop, ma è diventato il suo più grande limite a trascendere e diventare molto di più di quanto ottenuto da RedHat, Ubuntu e OpenSuse. Il marchio che Debian ha ottenuto è troppo rispettabile e totalmente sprecato. A mio modesto parere, rispettando i contrari, Debian è stata chiamata ad essere un leader mondiale in questa materia, ma per qualche motivo hanno deciso di seguire la via del monaco e della vita monastica. Potrebbero essere organizzati industrialmente a qualcosa di simile a quello visto in molte strutture religiose, dove nessuno possiede nulla, ogni posizione è transitoria, ma finanziariamente solida e con un alto senso di autocontrollo fiscale. Peccato, non lo era e non lo sarà.
Adesso ne stanno pagando le conseguenze. Richiedono l'urgente sponsorizzazione di filantropi con denaro da donare per consentire il flusso di cassa anche per viaggi, diaria, alloggio, promozione educativa, ecc., Che considerando un'organizzazione grande come Debian sarebbero sciocchezze, ma non possono.
La domanda da un milione di dollari è: che dire della vita canonica? Ubuntu è stato in gran parte costruito su Debian e molte critiche per la prima volta (con buone ragioni) mirano a non ridistribuire il poco o molto guadagno finanziario che hanno meritato. In diverse occasioni ho letto nei forum che non viene più fornito codice, lo stesso fondatore di Debian Ian Murdock si è lamentato del fatto che oggi una parte del pacchetto non è più compatibile con Ubuntu che indossa gli stessi binari.
E allora questa ridicola colpa di chi? di entrambi, così tanto di Debian che rifiuta ostinatamente di essere costruito commercialmente senza abbandonare i suoi principi e preferisce continuare a mendicare inutilmente, e di Canonical per avaro e ingrato.
Lunga vita a Debian ... Debian è ben concepita (la uso da oltre 15 anni.)
Un progetto meraviglioso che durerà ...
Saluti dalla Patagonia Argentina.