Dopo Visa, Mastercard, eBay, Stripe e Mercado Pago, membri fondatori dell'Associazione Libra, ha annunciato venerdì che stanno abbandonando il progetto di criptovaluta Libra. Una trentina di aziende blockchain e diverse organizzazioni senza scopo di lucro prevede di lanciare un fork del progetto Libra di Facebook per creare la tua versione canaglia chiamata OpenLibra.
Mentre l'imminente criptovaluta di Facebook Libra sta lottando per compiacere i suoi partner e regolatori, Questa alternativa spera di affrontare alcune delle sue potenziali carenze. Annunciato alla conferenza Devcon 5 della Ethereum Foundation a Osaka, in Giappone, OpenLibra è descritto come una "piattaforma aperta per l'inclusione finanziaria", con una svolta speciale: "Non gestita da Facebook".
OpenLibra afferma di essere tecnicamente compatibile con Libra, il che significa che chiunque crei un'applicazione sulla piattaforma Libra dovrebbe anche essere in grado di implementarla facilmente su OpenLibra. Il valore del token OpenLibra sarà indicizzato al valore del token Libra. “La nostra strategia è sfruttare i punti di forza della Bilancia, ma estenderla dove necessario. OpenLibra è tecnicamente e finanziariamente compatibile, abbracciando ciò che è potente.
«OpenLibra è una piattaforma tecnologica e un motto per l'inclusione finanziaria. Un'alternativa a Libra di Facebook, che punta sulla governance aperta e sul decentramento economico. Il progetto OpenLibra è un collettivo informale di individui. Non abbiamo "membri di associazioni", "partner", "dipendenti" o "leader". Apparteniamo a progetti blockchain e ad alcune delle migliori fondazioni senza scopo di lucro della nostra categoria e stiamo lavorando a una soluzione crittografica nativa per Libra.
Gli editori notano che, come progettato, la piattaforma Libra:
- Sarà distribuito ma non decentralizzato (poiché sarà controllato in ogni momento da Facebook)
- richiede autorizzazioni per interagire con esso
- non avrà alcuna garanzia di riservatezza
- Sarà guidato da una plutocrazia (governo dei più fortunati).
Editori Fai notare che alcune caratteristiche della Bilancia sono utili e possono anche trasformare i più vulnerabili. Ma i tuoi piani dichiarati possono portare a risultati inquietanti.
Libra sarebbe governata da un gruppo chiuso di società. Persone in tutto il mondo, anche se non sono utenti Facebook, faranno parte del network Libra, ma non faranno ricorso diretto alle politiche dell'associazione. Se Libra diventa la banca centrale di Internet, diventa urgente stabilire una forma di governo più inclusiva.
Il valore creato all'interno dell'ecosistema Libra verrà catturato dalle poche aziende che fanno già parte del consorzio. Ad oggi, Facebook non ha intenzione di includere più partner nel consorzio o ridistribuire le entrate con di più.
Nonostante l'opposizione degli stati nazionali, riteniamo che Facebook raggiungerà probabilmente il suo obiettivo. I governi dell'OCSE si concentreranno sui propri risultati e in realtà hanno poco potere legislativo per opporsi a una forza transnazionale come Libra di Facebook. Per questo motivo abbiamo creato OpenLibra.
Mentre Libra sarà una blockchain autorizzata (che in pratica significa che solo le parti autorizzate saranno in grado di eseguire un nodo Libra), OpenLibra sarà senza autorizzazione dall'inizio. C'è anche una differenza significativa nella governance.
Non è del tutto chiaro come verrà governato OpenLibraMa il core team di 26 persone del progetto include persone legate a progetti di criptovaluta come Ethereum e Cosmos.
Luca Geiger, co-fondatore della startup crittografica Wireline (e membro del core team di cui sopra), ha presentato il progetto OpenLibra martedì sulla scena Devcon. Secondo CoinDesk, ha affermato che gli individui e le organizzazioni che gestiscono OpenLibra avevano "meno responsabilità normative di Facebook" e che i membri erano decentralizzati "non solo geograficamente, ma anche politicamente ed economicamente".
Per quanto riguarda il finanziamento, Lo dice Geiger le spese del progetto sono inizialmente coperte da una sovvenzione della Fondazione Interchain, che supporta gli sviluppatori di Cosmos e che verranno pagate altre sovvenzioni.
Finora, il progetto OpenLibra ha rilasciato una versione non autorizzata della macchina virtuale Libra su GitHub. A differenza di Libra di Facebook, i calcoli del codice in OpenLibra, chiamato "MoveMint", vengono eseguiti sul software blockchain Tendermint appositamente progettato per essere utilizzato su piattaforme pubbliche.
Non è perché è un uccello del cattivo presagio ma o fallirà o sarà un'altra criptovaluta, perché dico questo? Perché se non sarà in grado di entrare in WhatsApp, Messenger, ecc. Allora qual è l'attrazione? Fino ad ora, nessuno lo ha ha effettuato pagamenti tra utenti con criptovalute e sarebbe più fattibile farlo con bitcoin che con una nuova valuta, quali garanzie ci sono che vorrai usare questa valuta per un'app e non usare bitcoin migliori o qualsiasi altra valuta?
Quanto al fatto che si tratti di un'altra criptovaluta, se sono d'accordo, ancora che deve essere presa, scopre che il differenziatore è che non si ottiene dal mining, oltre al fatto che il progetto mira a risolvere ciò che Libra non offre. Poiché il problema è che non è decentralizzato, oltre al fatto che generalmente il termine “criptovaluta” e soprattutto il loro utilizzo tende ad essere attribuito all'anonimato e alla sicurezza dell'utente. Che Libra non offre ...
E io dico, che bisogno c'era di fare un OpenLibra, è che lo vedo così assurdo ...
Ci saranno sempre avversari di Facebook e di tutto ciò che tocca o crea, per quel semplice motivo ... (almeno lo vedo da quella prospettiva)