Rispondendo all'articolo pubblicato dal collega KZKG ^ Gaara su i motivi per cui gli utenti usano KDE, sta a me dirti perché uso Xfce. Quindi benvenuto a condividere la mia esperienza.
Cos'è Xfce?
Senza voler entrare in definizioni tecniche o specifiche (Per questo c'è Wikipedia o il progetto Wiki) Posso dirti che dal mio punto di vista, Xfce è Ambiente desktop richiesto da utenti il cui obiettivo non è altro che svolgere le più comuni attività quotidiane senza distrazioni e con la massima semplicità e velocità possibile.
Ovviamente sto parlando di utenti con richieste limitate e se devo darti un grado di conoscenza 1 di 10 (il livello 1 è il più basso), Direi che Xfce è perfetto per gli utenti con una conoscenza minima di Livello 3. Usarlo è davvero semplice e tutto è al suo posto.
Cosa non è Xfce?
Non possiamo ingannare noi stessi Xfce mancano alcune cose che altri Ambienti desktop come Gnomo o KDE possedere. Mi riferisco a opzioni o funzionalità rigorosamente dettagliate e che in molti casi, anziché semplificarci la vita, la complicano; ma senza dubbio molti utenti li usano.
Ma attenzione !!! Non lasciamoci ingannare. In ciascuna delle opzioni nelle preferenze Xfce, possiamo trovare molte funzionalità, di cui parlerò più avanti.
È possibile che le cose che mi sono perso Xfce Sono dovuti alle mie attuali esigenze, ma le più specifiche sono le seguenti:
<° - Proxy globale e gestione della rete: Sebbene in tutto il mondo sia molto raro dover utilizzare un file Proxe per navigare (poiché per l'utente è qualcosa di trasparente) noi nel nostro paese lo usiamo regolarmente. KDE y Gnomo hanno la possibilità di impostare un file Proxy globale per l'intero Sistema, che viene applicato per le applicazioni che lo richiedono. In Xfce Per ottenere ciò, dobbiamo impostarlo manualmente come possiamo vedere in questo articolo, O en quest'altro.
Per gestire la rete in Xfce graficamente dobbiamo avere applicazioni da altri ambienti (gestore-rete-gnome) o altri come Wic. Questo per me non è un problema poiché ho sempre impostato le mie impostazioni su / etc / network / interfaces (nel caso di Debian) o su /etc/rc.conf (nel caso di ArchLinux), ma lo faccio solo notare Xfce non dispone di una propria applicazione per questa attività.
<° - Formatta dispositivi USB: Nemmeno KDE porta questa opzione per impostazione predefinita ed è una delle cose che mi mancano di più Gnomo. Per farlo in Xfce dobbiamo utilizzare il terminale o utilizzare strumenti alquanto pericolosi come GParted.
<° - Thunar non ha schede: Non è qualcosa che mi tiene sveglio, ma è strano. Possiamo avere diverse alternative per questo, come usare Nautilo, Marlin o PCManFM, ma è un peccato che il file File manager per impostazione predefinita (tunar) non includerli.
Chi ha detto che il mio topo non è carino?
Come tutti gli altri Ambiente desktop de GNU / Linux, Xfce può diventare davvero bello con la selezione di un file tema gtk appropriato e il tema dell'icona di conseguenza. Non è meno vero che per impostazione predefinita sembra qualcosa di brutto o troppo semplice, ma questo può cambiare attraverso alcuni semplici passaggi.
Xfce possiede il proprio Windows Composer, quindi non dobbiamo fare affidamento su Compiz o altre applicazioni per avere effetti di trasparenza piacevoli (vero), ombre e altri dettagli sull'aspetto su finestre o pannelli. Il meglio di tutto: Questa funzionalità non significa che abbiamo un consumo extra di risorse, è di più, né ci sembra che sia attivata.
Aessere scritto gtk supporta tutti i temi per Gnomoe include il proprio gestore di finestre chiamato xfwm, per cui puoi creare temi molto facilmente e, se abbiamo creatività, il risultato finale apparirà come finestre belle e molto divertenti.
Configurazione generale: più opzioni personalizzate
Come ho detto all'inizio, Xfce Manca di opzioni che includono desktop più grandi, ma dobbiamo prestare molta attenzione a quelli con cui viene fornito per impostazione predefinita. Xfce può diventare molto volubile al punto da avere alte possibilità nella sua configurazione e diventare un completamente Rivestimenti o controllabile 100% dalla tastiera.
El Gestione preferenze raccoglie tutto il necessario per configurare graficamente il desktop rapidamente. Ogni sezione ha opzioni molto dettagliate che una volta attivate, possono cambiare completamente il comportamento di diversi elementi (finestre, pannelli ... ecc.) e adattarli alle nostre esigenze.
Inoltre, oso dirlo dopo KDE, -tra quelli che ho provato- Xfce è Ambiente desktop più personalizzabile che ci siaanche molto di più Gnomo. Solo con il pannello e le sue voci possiamo fare miracoli, come avere solo icone nell'elenco delle finestre come se stessimo usando Talika, DockbarX o Windows 7.
Tutto piccolo e leggero
È incredibile come possiamo avere un file Ambiente desktop con una dimensione così piccola. Lui tarball di Xfce completo (nessun plugin incluso) con tutte le sue componenti di base, non eccede 20Mb e anche i suoi plugin, tutti insieme, non superano questa cifra. Cioè, con meno di 50Mb possiamo vivere un'esperienza più che piacevole avendo a Dashboard con tutto ciò di cui hai bisogno.
Molti lo sanno già Xfce non è leggero come una volta, ma le app funzionano molto più velocemente rispetto a Gnomo o KDE. I programmi che fanno parte di Xfce Sono piccoli, leggeri, veloci e utilissimi, come tutti i Dashboard stessa.
Il menu è semplice e hanno tutto ciò di cui hai bisogno. tunar non ha schede, ma comunque se riusciamo a trovare cose semplici come l'opzione di Inviare ad, con il quale possiamo copiare rapidamente i file su dispositivi USB come in Windows.
Xfce è molto stabile, ha uno sviluppo costante e un ottimo supporto, sia nel forum che nelle mailing list. La prossima versione includerà nuove funzionalità che la renderanno molto più usabile e accessibile, correggendo molti bug e fornendo come risultato finale, un Dashboard con una finitura migliore.
Conclusioni
Come ho detto di recente in un commento, Xfce Ha tutto ciò di cui ho bisogno ora e ciò che non ha, posso aggiungerlo con un piccolo sforzo. Ciò che di cui ho bisogno? Velocità, leggerezza, semplicità e tutto è a due clic dal mouse. Chi me lo offre? Nessuno dei due Gnomo-conchigliaNé CannellaNé KDE, Questo è ciò che mi offre il topolino che ho come desktop.
Con Xfce Posso lavorare fluentemente, mi sento a mio agio con le sue possibilità e le sue prestazioni sono eccellenti. Per cosa voglio di più? Ma sia chiaro, questa è solo la mia modesta opinione, non deve essere uguale alla tua. Il modo migliore per sapere se qualcosa ti soddisfa è provare, quindi cosa stai aspettando?
Sapevo già che avresti interpretato male il mio post ... te l'ho già detto, non sto cercando di evangelizzare gli utenti lontano da esso, volevo solo condividere l'opinione di diversi utenti della community, né più né meno, ma ... visto che siamo ... farò davvero il mio post spiegando (senza fanatismo, senza pubblicità di KDE, come fai qui con Xfce) sul motivo per cui uso KDE.
Andiamo Sandy, ci conosciamo. Cosa innocente no? Volevi solo inserire il commento di 4 utenti della nostra Community. E ci vado come un pazzo e ci credo. Per fortuna io sono quello che fa pubblicità, e guarda chi lo dice, tu che non ti sei tatuato sulla fronte Arch + KDE miracolo.
Cerchi sempre di evidenziare che le tue preferenze (Arch + KDE) sono le migliori, devi solo vedere i commenti: Esempio 1, Esempio 2. Se dipendesse da te, ho fatto colazione, pranzo, mangiato, bevuto, respirato Arch + KDE.
Per gli utenti come te, mia cara, è che si formano guai tra noi Linuxeros. Solo perché Arch + KDE è fantastico per te non significa che sia fantastico per gli altri. Il mio articolo non è per propaganda, il mio articolo non va al di là della mia opinione personale, anche se può sembrare che io stia vendendo a Xfce. Se ho fatto questa impressione, mi dispiace. Voglio solo sottolineare che Xfce può essere un'opzione eccellente, perché non tutto è Qt e KDE.
Errore, se leggi il 1 ° post del thread del forum, vedrai che ho detto chiaramente che avrei messo alcune opinioni degli utenti in un articolo sul blog, che è esattamente quello che ho fatto. Inoltre, trovo interessante l'aneddoto che ho citato all'inizio.
Te l'ho già detto ... non cercare di indovinare o indovinare quello che penso, né posso farlo HAHAHA ... se dico che questa è la mia intenzione, è giusto e nient'altro. In che punto dell'articolo ho elogiato e messo molte bugie su KDE? ….
Il mio post riguardava solo questo, non ho bisogno di mostrare i vantaggi che KDE ha su altri ambienti, perché lì tu (e altri hehe) usciresti mostrando gli svantaggi di KDE, così come i vantaggi di altri ambienti rispetto a questo ... e quindi, mia cara, è che creano problemi tra noi Linuxeros.
Se la mia intenzione fosse semplicemente un post che ha generato una fiamma, credimi che è sufficiente mettere i vantaggi di KDE rispetto ad altri ambienti, allora a poco a poco tra te, me e altri utenti senza molti problemi ne genereremmo uno, perché ogni ambiente ha i suoi vantaggi, successi ed errori. Ma te l'ho già detto, la mia intenzione non è questa, oltre a provare a "vendere" a KDE, non è necessario 🙂
Dove ho messo un mucchio di bugie su Xfce?
Preferisco wmii, leggero, potente e senza così tanta spazzatura inutile (e l'ibernazione funziona in modo eccellente e le chiavi non vengono perse quando si ripristina il bug di KDE hehehehe).
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672
Xcfe è ovviamente molto interessante, ma per i pigri come me, ti consiglio di provare l'edizione pclinux os phoenix che ha già un xcfe ben sintonizzato e bello: =).
Totalmente d'accordo, amo Xfce, nonostante abbia una macchina con specifiche elevate, continuo a preferire questo ambiente e continuerò a farlo. La cosa più importante per me in un ambiente grafico è che tutto funzioni perfettamente senza intoppi, non mi importa di me stesso ... se non ho trasparenza o animazioni sorprendenti, voglio solo che tutto funzioni perfettamente quando mi siedo lavoro. Comunque, un desktop bello e leggero ... anche le distribuzioni di Ubuntu che usano Xfce sono veloci (Xubuntu) lo dico perché per quanto Ubuntu con Unity la scioltezza non esiste e non devi eseguire test avanzati per scoprirlo questa e d'altra parte c'è Kubuntu, mia madre ... avere il prestigio che ha è la peggior distribuzione con KDE, le sue prestazioni sono fatali
Mi sembra che xfce sia IDEALE per vecchi PC o con poche risorse.
E anche per tutti coloro a cui piace oltre a questo. dato che ho visto screenshot che sembra molto carino
Sì signore, tieni quel fottuto topo Ed è stato detto da un ragazzo che sta ancora usando xfce 4.6.2. Stabile, veloce e carina. Ma nessun problema con kde, infatti l'unica applicazione che uso da quell'ambiente è k3b, perché va d'accordo meglio con il mio registratore dvd pioniere (sono un po 'stancanti in Linux) che con braciere, il resto applicazioni gtk, tranne quelle app con qt come VLC o unetbootin. Ma mi sembra che il desktop flamewar sia una cosa del passato, infatti gli sviluppatori cercano l'interoperabilità come qtconfig, il tema gtk compatibile con qt (xygen-gtk), la possibilità di eseguire kde o demoni gnome in Xfce o meno. e altre cose del genere. Mi sembra che questo problema di integrazione sia la cosa migliore che possa accadere in futuro, senza che ogni desktop perda la sua essenza. Vedremo cosa tiene il mouse 4.10.
Sono d'accordo con elav ricordo che quando l'ho usato per la prima volta sono rimasto affascinato da quanto fosse semplice, aveva quel tanto che bastava e ciò che era necessario, non avevo bisogno di nient'altro e la leggerezza era qualcosa per cui ero ossessionato in quelli giorni e beh, mi è piaciuto tutto. nativo di xfce o qualcosa di simile, beh e tutto questo ha aggiunto al fatto che a quel tempo il mio pc era piuttosto limitato, xfce era semplicemente perfetto e mi piace ancora che anche io che sono Kdeero posso ' Aspetta.
Ottimo articolo, riassume meravigliosamente i motivi per cui utilizzo XFCE.
Grazie Pavloco, benvenuto 😀
Saluti! Buon articolo su XCFE, lo sto usando in questo momento ed è la prima volta che lo provo. Sono un utente Linux dal 2006, ho iniziato con OpenSuse e un anno dopo ho conosciuto Ubuntu, ho usato Gnome per anni, poi sono passato a KDE e ho trascorso 1 anno in Kubuntu. Ho giocherellato un po 'con Fedora / Madriva / Mint, ho anche provato l'ambiente LXDE. Come ogni cosa nella vita, ogni distribuzione e desktop ha i suoi punti di forza e di debolezza. L'anno scorso ho utilizzato Ubuntu con Gnome Shell, personalmente lo adoro, perché tendo ad essere molto semplice e minimalista, quando ho provato l'interfaccia per la prima volta ne sono rimasto affascinato, ho pensato: Questo ambiente è proprio quello che sono cercando, è fatto per me Il punto è che nel posto in cui lavoro sono il "nuovo" del gruppo e mi hanno dato un PC, un po 'vecchio, per lavorare con un processore da 1.6 GHz, 512 MB di RAM e 80 GB di HD, in ufficio loro mi ha detto che avevano installato Hasefroch XP, ma girava molto lentamente, per migliorare la velocità disabilitava l'antivirus, ma dopo poco collega una memoria flash di un collega per far passare alcuni formati e il PC era completamente infettato perché la memoria aveva virus . È stato un tormento continuare con il PC lento e malfunzionante, tutta una disperazione, quindi ho deciso di installare Linux, ma in anticipo sapevo che Ubuntu con Gnome Shell sarebbe stato altrettanto lento, è stato quando mi sono incoraggiato a installare Xubuntu 11.10 e la verità rimane molto soddisfatta, il PC è più agile e posso lavorare fluentemente. All'inizio mi ci è voluto un po 'per trovare o modificare alcune cose, ma niente di cui scrivere a casa. Lo uso da 3 giorni e l'ho già personalizzato a mio piacimento e necessità, lascio uno screenshot del mio desktop: http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg Come ho detto tendo ad essere semplice e minimalista.
Apprezzo i vostri contributi, dai quali ho imparato un paio di trucchi e mi hanno aiutato a rendere la mia esperienza con Linux migliore e più semplice. Ti incoraggio a continuare così e lunga vita al Software Libero!
Benvenuto Mike Juárez:
E che Xubuntu non è esattamente la distribuzione più leggera per Xfce, ma la tua esperienza è molto valida. Congratulazioni..
saluti
È vero, Xubuntu non è la distro ideale per evidenziare i vantaggi delle prestazioni di Xfce, ma la sua ultima versione, la 11.10, è migliorata molto, nel mio caso ha funzionato molto bene, e quella precedente mi è stata fatale ...
È vero che Xubuntu non è la distribuzione più leggera, ma l'ho adorato e non lo lascerò.
Ho provato LMDE Xfce, ma ho avuto molti problemi con i repository, inoltre non mi permetteva di installare Wine e mi serve per un paio di programmi specifici della mia professione.
Poi sono passato a Linux Mint 12 e l'ambiente mi è piaciuto molto, anche se c'erano cose su Gnome 3 che non avrei mai potuto capire. Ero contento di Nautilus, vecchio amico, ma mi mancava molto la velocità con cui si aprivano le applicazioni. Non mi è mai piaciuto che quando ho aperto una nuova finestra, non apparisse automaticamente nella barra delle finestre aperte.
Ho provato Xubuntu e mi è piaciuto. Tutto si apre velocemente e posso lavorare con Wine. Inoltre, ho Ubuntu Software Center. E sorpresa: hanno rimosso le applicazioni Gnome di prima. Quello che mi ha sorpreso di più: il computer si avvia più velocemente (notevolmente) e tre secondi dopo aver inserito la password tutto è caricato e pronto per l'uso. Quest'ultimo non mi era stato offerto da nessuna distribuzione prima ... tranne se avessi imparato a installare Puppy Linux sul disco rigido, ma né Lubuntu né Linux Mint con Lxde mi hanno offerto questa velocità.
Ora sto aspettando Xfce 4.10, pazientemente, senza fretta. L'ho già detto una volta: ho un ambiente di lavoro completo e potente, che fretta ho per la nuova versione?
Mi sono avvicinato a Xubuntu per l'esperienza che ho già avuto in Ubuntu, pensando che mi avrebbe reso più facile usarlo e penso che se lo fosse, ma sono aperto alle alternative, quale distribuzione consiglieresti a elav di prendere anche più vantaggio dei vantaggi di Xfce? Mi prenderò il tempo per provarlo e raccontarti la mia esperienza.
I Arch + XFCE
Mi è sempre piaciuto Gnome prima di KDE (non ne ho usato comunque per molto tempo), e quando ho iniziato a usare GNU / Linux nel mio lavoro, l'intero problema di Unity e Gnome Shell era già lì (inoltre Ubuntu trascinava così lentamente che ha lavorato su un netbook Asus 1201HA che ho a casa) ... e alla fine ho deciso di Xubuntu.
Ho usato XFCE (Xubuntu) per un anno e per 2 mesi sono con Debian Testing + XFCE e sono più che soddisfatto. Non c'è niente che non possa fare e lo trovo molto comodo nel lavoro quotidiano.
Saluti!
Benvenuto dango06:
Grazie per aver condiviso la tua esperienza
Consiglio sempre xfce ai nuovi utenti: veloce, completo e facile da configurare. Attualmente utilizzo alcuni strumenti xfce, come il pannello o il power manager, nel mio arch + openbox.
Ho solo una domanda: cosa è pericoloso in gparted? xD
Ti dirò quanto è pericoloso. Generalmente, in molte distribuzioni si utilizza GParted con privilegi amministrativi. Ma andiamo a un aneddoto personale:
Quando ho iniziato nel mondo di GNU / Linux e non sapevo bene come formattare memory stick USB da console, né a quel tempo Gnome aveva la possibilità di formattare, ho fatto questo lavoro con GParted. Ad ogni modo, un giorno un amico è venuto con la sua memoria per renderla vuota. Ho avviato il mio GParted fiducioso, selezionato il dispositivo e ZAS !!! Tutto vuoto .. Inoltre la sua memoria continuava con tutto quello che c'era dentro. Che ho caricato in meno di 2 secondi, un disco esterno che conteneva 100 GB di informazioni utili per me.
È qui che risiede il pericolo di GParted, che devi prestare tutta l'attenzione del mondo quando ci lavori e, soprattutto, sapere cosa stai facendo.
Informazioni utili per te ... si signore ... hehe ... CoraggioRicordi la prima cosa che ti ha detto vivace tempo fa, e perché hai lasciato un commento non molto bello? … Dai, è la tua occasione per vendicarti HAHA.
Di cosa stai parlando Sandy? Stai già formando chu chu chu
Inoltre non capisco di cosa parla il tuo commento
Hala, che casino! Bene, il fatto è sapere in ogni momento dove stai raggiungendo. Devi essere attento! 😉
Elav, non sei l'unico che è successo, è successo anche a me, ho caricato l'intero album.
Ecco come impari.
Se sei contro Xfce sei contro Linux.
hehe scherza ma Xfce li batte tutti per molte ragioni.
Xfce li batte tutti? ... _¬ ... Anche questo è uno scherzo o no?
Bene, mi piace di più di GNOME e KDE ... e molti xD NEL MIO CASO PERSONALE, quindi xfce è molto meglio: B ricorda che ogni individuo vede le cose a modo suo: B
Questo è esattamente ciò che mi riferivo a hahahaha, che tutti vedono meglio X o Y in base ai loro gusti.
Niente, che a quanto pare mi ha un po 'coinvolto nella risposta, perché sono d'accordo Elva e con te ^ - ^ U
Sto solo dicendo che Xfce è migliore di tutti, basso consumo di memoria e facilità d'uso.
Errore, perché LXDE consuma meno di XFCE
Ecco il tuo fanatismo. Per me Xfce supera KDE e Gnome in molte cose, ma questa è la mia opinione, molto mia, come quella di Fredy. Già Sandy, quell'Arch + KDE sta danneggiando i tuoi neuroni.
Non è la stessa cosa, cioè ... per te è così, per me al contrario, tu non hai ragione in quello che dici e io non ho ragione, e allo stesso tempo lo abbiamo entrambi, proprio perché è la tua e la mia opinione, parliamo in base ai gusti personali 🙂
Ma ... quello che ha detto Fredy Non mi suonava come uno HAHAHAHAHAHAHA.
PD: Se qualcuno non ha capito il paragrafo iniziale, è perché è Ubuntoso…. LOL !!!!
Quindi sono ubunco perché non ho capito niente e cosa? : Mi salti come diciamo qui xD hahahaha ~
Ciao elav, ci conosciamo già da humanOS, hehe, voglio che tu mi dia la tua personalissima opinione, in questi giorni erediterò un Pentium III con quasi 300 MB di ram, il resto dei benefici ti devo perché non è ancora in mio potere, ma ho il DVD Debian 6.0.1 che è stato masterizzato dalle persone FLISOL e GUTL, non l'ho ancora installato per vedere come funziona e quali programmi ha, ma nel caso avessi xfce e lxde, quale per me mi consigliate per quel pc con i dettagli che più o meno vi ho dato ??, saluti.
R @ aiden:
A causa delle condizioni del tuo PC, penso che sarebbe più consigliabile installare LXDE. Xfce è più leggero di Gnome o KDE, ma LXDE lo batte di gran lunga.
saluti
Ho usato Ubunut + Gnome e come risultato di Gnome 3 e Unity, e poiché il mio computer non è un tablet, ho deciso di restare con XFCE. Non sono andato a KDE a causa del consumo di memoria che ha. Ora con il mio XFCE inizio e utilizzo meno di 150 MB. E che, come hanno detto prima, Xubuntu non è uno dei più leggeri.
Il mio inizio è stato con Gnome, l'ho usato per 4 anni, poi ho provato LXDE, un anno fa sono passato a KDE, non avevo mai usato XFCE l'ho trovato brutto, ma quando ho visto gli articoli elav sulla configurazione e messa a punto del "mouse" ho deciso di provarlo, la verità è che mi piaceva, in quel momento avevo 1.5GB di Ram, poi ho montato 4GB e mi sono detto che era ora di provare Gnome3 e Arch, seguendo il consiglio di Gaara, ma. .. Ho deciso di tornare di nuovo al mio Debian + XFCE. La mia morale è: per gusti e colori ... Linux !!!.
Quanto è bello poter dire sì, sì, sì, beh, ma per te. Ancora oggi mi innervosisco per quello che ho sofferto dal primo giorno in cui ho rilasciato il mio nuovo vaio x11 con windows vista. Dopo tanti anni corsetti, è un grande piacere provare l'uno e l'altro e se questo non ti piace, allora un altro, ahahah, che meraviglia. Rimango con xfce, va come un colpo, lo configuro come voglio, a casa mi dicono: ne hai già installato un altro; È così facile per me cambiarlo che non mi annoio mai. Amavo lo gnomo 2, ma 3 non lo inghiottì, né il guscio, né l'unità né la cannella. KDE è molto pesante per il mio team e troppo complicato per quello che chiedo. Ad ogni modo, mi godo il mio ARCH + XFCE ogni giorno.
La mia micro-storia: ho iniziato a usare Ubuntu intorno alla 10.10 (era appena uscito). All'epoca sono andato all'11.04 (ero entusiasta di Unity, andava benissimo: P) e poi all'11.10. All'inizio Unity andava bene, un po 'lento ma andava bene. Ho deciso di provare altri DE (non ho mai avuto) e scommetto su Xfce come primo ... ci ho passato un paio di mesi). Quando sono tornato a Unity (allora avevo GS), disastro. MINUTI per l'avvio, ho aperto alcune schede in Chromium, un altro paio di app ed è diventato insopportabile. Alla fine ho caricato gnome-network-manager e ho dovuto reinstallarlo.
Mi è venuto in mente di scaricare Xubuntu 11.10 (sembrava molto bello esteticamente e aveva il supporto per Xfce e Canonical) e l'ho masterizzato su un CD. Ed eccomi qui, a godermi la vita, ho dato un tocco di Gnome-Ambiance ma Blue (colore Xubuntu xD) e ora sembra così: http://twitpic.com/8663mo
Post molto buono. Ma anche se può essere stupido (da parte mia), mi piace avere una certa bellezza, mi ricorda che Windows può avere un aspetto "migliore".
Di tanto in tanto mostro ai miei amici windolero la mia Debian con KDE, non so se potrei farlo con un ambiente che sembra del secolo scorso.
Ciò non significa che non ne apprezzi le caratteristiche, ma non è per me.
molto bene passerò a xfce, attualmente uso GNOME
regole xfce
ciao .. sono un iniziato di Linux. Sto ancora imparando come usare il terminale, scaricare repository, ....... ecc. Dai quello che si dice un ROOKIE.
Dopo aver provato Ubuntu, Lxde, Kde e Xfce. per il mio vecchio pc AMD. Rimango fedele a Xfce perché è quello con cui il mio vecchio AMD funziona meglio. Ho trovato l'ambiente KDE molto piacevole, ma mi mancavano le risorse. Sono giunto alla conclusione che siccome l'ambiente grafico non mi riguardava, e quello che mi serviva era non disperare davanti al computer Xfce, era mia, ripeto la mia soluzione.
questa mattina reinstallare Xfce, aggiornare e installare Opera. E ho cercato e cercato la grande frase COSA FARE DOPO L'INSTALLAZIONE DI FEDORA
Scusa, lasciami: qualche consiglio a pagina, guida su COSA FARE DOPO L'INSTALLAZIONE DI FEDORA. suono, immagine, flah, video….
grazie
commento di un principiante
Bene, ti consiglio di dare un'occhiata a questo post, e al blog in generale, mi ha aiutato molto quando stavo usando Fedora 1 Dieci cose da fare dopo aver installato Fedora 16
Fedora 16 Fix
grazie, ci stiamo lavorando
Adesso mi occupo di scaricare i pacchetti del programma di cui ho bisogno per fare un'installazione da cd, vedremo come va il tentativo.
Ottimo articolo!
Mi congratulo con te, hai potuto evidenziare i vantaggi essenziali di XFCE. Sono migrato da Gnome a XFCE e sono molto felice. È vero che mancano alcune cose, ma essenzialmente è molto funzionale, molto molto stabile e molto veloce.
Alla fine, quando si invecchia e si ha sempre meno tempo, la possibilità di godere di un ambiente affidabile, potente e leggero come XFCE è molto apprezzato. Meno è meglio e XFCE ne è un buon esempio.
Pdta: a tutti voi che vi state chiedendo se provare XFCE o no ... rallegratevi! Vale la pena provare.
Salu2 di jeSuSdA 8)
Grazie jEsuSdA per i tuoi commenti 😀
Dopo aver installato e utilizzato xfce ho alcune cose da criticare. Non sono un esperto in materia ma ... al giorno d'oggi che un desktop non permette di configurare certe cose è non parlare di un desktop superato, ad esempio: non permette di modificare il colore delle lettere delle icone del desktop , a meno che non lo modifichiamo e facciamolo Non so cos'altro dalla console, non sono un utente programmatore. Secondo, gestisci gli utenti ... patetico. Terzo, difficoltà nell'installazione di nuovi temi e icone, sebbene non sia difficile, ma troppo inverosimile. Quarto, Thunar, selezionando più brani musicali e premendo "invio", associa solo l'ultimo brano musicale da riprodurre invece dei 10 o 30 brani selezionati. Comunque, veloce xfce, ma questo non significa che devi mettere da parte alcune funzioni pratiche ed essenziali al giorno d'oggi nel 2012. Non mi convince al momento, preferisco un desktop più lento e funzionale
1- Sì, è vero che devi aggiungere alcune cose nel file gtkrc-2.0 per cambiare certi colori e cose sul desktop.
2- Pensa per un momento che generalmente un computer è per uso personale. Xfce non ha alcuna opzione per gestire gli utenti perché utilizza applicazioni Gnome per questo.
3- Almeno in Xfce 4.10 è sufficiente trascinare il tar.gz dei temi e delle icone nella finestra dell'aspetto.
4- Mm che strano, a me non succede ...
A volte come nuovi utenti di un sistema operativo puoi lottare all'inizio, ma poiché in tutto con pratica e pazienza pagano, devi perdere la paura del terminale, non è solo per i programmatori, è davvero molto utile In Oltre al fatto che la conoscenza non è mai troppa, ci sarà ancora chi non si sente a proprio agio con XFCE ma Linux offre un'ampia varietà di alternative per tutti i tipi di utenti. Personalmente, la mia esperienza con XFCE è molto piacevole, soddisfa le mie esigenze e sebbene come tutti i sistemi abbia difetti o svantaggi, non dobbiamo dimenticare che è in costante sviluppo e se ho imparato qualcosa in Linux, è quello nella maggior parte dei casi c'è sempre più di un modo di fare le cose. Saluti!!
Hehehe immagino che con la decisione di Debian di impostare XFCE di default la comunità XFCE si espande un po ', da parte mia ho usato alcuni ambienti Desktop e considero davvero Xfce un ambiente magnifico ma ... per il momento continuo con la mia Debian + LXDE, che finora funziona per me su PC a basse prestazioni ... tuttavia, ho installato sia Xfce che LXDE ma come ho detto preferisco LXDE + Openbox
Ciao a tutti. Penso che sia importante menzionare il team su cui gestiamo il nostro blog, sia esso KDE, GNOME, LXDE o XFCE. Ho un netbook Toshiba NB200. E almeno con KDE non ha MAI funzionato bene, non con l'opzione netbook già fornita. Gnome non mi piaceva quel modo di presentare le loro applicazioni, quando ci facevo clic il mio computer rallentava immediatamente. LXDE ha funzionato bene, ma secondo me alcune cose hanno bisogno di essere stilizzate, d'altra parte XFCE mi è sembrato molto buono, non riesco ancora a trovare come fare certe cose, ma almeno sul mio computer ha funzionato meravigliosamente e super veloce .
Ottimo articolo, uso LM-408-KDE-6 su un laptop Samsung RV13 RAM 64Gb, e vola !!! e per un netbook AAOD255E ho intenzione di mettere una distro con XFCE sebbene abbia 2Gb di RAM ma ascolto i suggerimenti, il problema sempre con i netbook è lo schermo perché a volte in alcune applicazioni i pulsanti per Applica e Accetta o Chiudi sono nascosti.
Mi piace molto il mio XFCE per uso personale, ma dato che ho un Cyberlocutory, devo innamorarmi di uno Gnome2 o MATE al giorno d'oggi, per i buuros che provengono da Windows e anche per la facilità di configurazione del desktop e per l'esecuzione di alcuni files jar, l'esecuzione di file mp3 (thunar non esegue né associa i 10 o 20 temi selezionati al player in questione, nautilus lo fa, ecc. ecc. Comunque credo che XFCE sia il desktop preferito nell'immediato futuro per Linux , ovviamente migliorerebbe alcune piccole cose 🙂
Ciao, sono nuovo negli ambienti luminosi, la verità è che ho testato alla fine ho installato xubuntu 10.04, avevo un CD live e ho lanciato la verità che mi ha dato qualche altro problema con l'uuid, da allora dopo averlo installato non si è avviato.
L'ho installato su un vecchio PC, Pentium III a 1Ghz e Ram 512, la verità è che funziona abbastanza bene. Ho continuato a leggere di distribuzioni leggere come Lubuntu e Fedora con LXDE, cosa ne pensi?
grazie
Ciao Alfonso, Lubuntu non è così leggero, il fedora può diventare più veloce. Ma fortunatamente in Linux ci sono un ottimo numero di opzioni per i computer, ho avuto lo stesso problema. Guarda, controlla questa pagina: http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
Ovviamente si tratta di vedere qual è il migliore e quanto supporto hanno.
Che se, con XFCE o LXDE la tua distribuzione, volerà. Ho installato Fedora con LXDE e il mio pc sta volando.
Saluti.
Bene, ho installato Lubuntu su un netbook AAOD255E con 2 GB di RAM e non mi sembrava leggero, prima di avere Fuduntu 2012.4 in esecuzione e la macchina stava volando, ma non mi piaceva il modo in cui partiziona e che il wiki inglese non aiuta molto e nemmeno ho trovato pagine che dessero un'idea di alcuni comandi o funzioni che sono molto diversi in Kubuntu da quello che uso da molto tempo su un'altra macchina.
Sto scaricando (e mi perdonerai il sacrilegio) per W $ 7 tramite IDM il CD Xubuntu 12.10 per installarlo sul netbook, colgo l'occasione per chiederti se conosci un programma diverso da JDownloader che funziona quando è cantato ed è molto pesante consuma risorse e poca velocità, con KGet è un'eternità e si blocca anche, nemmeno con FlahsGot e Aria2 sono riuscito a raggiungere l'integrazione e la velocità di download che si ottiene con l'IDM, è l'unico programma questo mi ha ancora ancorato al signor W $ 🙁
la mia esperienza, ho un modesto pc che recupero quasi dalla spazzatura, un pentium 4 da 2,4 Ghz con 1.28 gb di ram e un modesto disco da 60 gb, era la mia alternativa dopo che il mio laptop è stato rubato, ho dovuto metterci sopra windows xp (e sentivo che stavo tornando all'anno 2001: S) i nuovi programmi, sebbene fossero ancora compatibili con xp, erano molto lenti, anche il mio disco non funzionava e con xp era un crash continuo, quindi ho provato linux , L'avevo provato anni prima ma come hobby, oggi è diventato un obbligo, kde scartato, sebbene anni fa mandriva one 2008 funzionasse meravigliosamente con KDE su questo pc, era ancora pesante per i miei umili e problematici Intel 82845g, migliaia di problemi mi dà quel chip grafico, ora installa linux mint 13 maya con mate, bello ma non aveva la velocità che volevo anche non c'è molto su mate per migliorarlo visivamente (preferisco sacrificare un po 'di velocità ma un brutto pc noooo) Ho messo ubuntu 12.04 con unity, la verità è che preferisco le distribuzioni lts per i loro anni Supporta il sistema operativo, ma la scheda tendeva a fallire e diventava anche pesante (ma tutto era molto più leggero rispetto all'utilizzo di XP, un sistema di 11 anni fa) quindi ho installato xfce con xubuntu e anche se all'inizio l'ho trovato brutto, ho adorato il docker e ha la possibilità di cambiarlo graficamente che puoi lasciarlo come una distro con una finitura molto bella, ho risolto l'errore del mio chip grafico e la velocità di xfce è insuperabile, visivamente puoi renderlo molto moderno e Ubuntu lo so cos'è la distribuzione odiata ma quella con il massimo supporto che ha, anche i programmi gnome sono facilmente integrabili in xfce rendendolo molto versatile, e penso che sia ciò che ha deciso di lasciare xfce, la sua versatilità, non ti piace come appare trasformare in modo tale che non sia nemmeno l'ombra di come appare quando lo installi e la cosa migliore, non perdi prestazioni, mi sento quasi con un pc attuale (differenziando nettamente il non poter giocare a giochi 3D per la carta) ma tutto il resto è fantastico, se non ti piace Quindi i programmi predefiniti, perché sostituirli come ho ubuntu con xfce ho tutti i programmi del centro software che ha e questo non lo rende più lento, in generale è facile, veloce e versatile e la migliore soluzione per un mezzo -Utilizzatore di base, non sono un programmatore, non sono un informatico e non utilizzo programmi specifici che alcune persone perdono.
Penso che il desktop Xfce sia sottovalutato. Si dice che questo desktop sia stato realizzato pensando ai vecchi computer oa quelli con poche possibilità, ma chi pensa che questo sia sbagliato perché Xfce può essere perfettamente paragonato a qualsiasi altra distribuzione GNU / Linux. In precedenza avevo provato Lubuntu, Xubuntu e OpenSuse con Xfce, ma come LinuxMint Debian Xfce non c'è niente da fare.
Non passerà un anno da quando ho fondato Lubuntu. LXDE mi era sembrato molto buono. Sono ancora un principiante.
Sono passato a Linux Mint con MATE, la mia scheda grafica 3D non ha mai funzionato per me, e non mi interessa, MATE è molto buono, ma come ho detto, la scheda grafica non ha mai funzionato per me e molte finestre sembravano terribilmente grandi.
Terzo, ho condiviso con Cinnamon, ero un po 'lento, e sembrava anche fantastico ... Mi mancava ancora LXDE, penso ... In confronto, e come utente finale, né un programmatore né qualcosa del genere, ho trovato MATE più personalizzabile; nonostante quella stupida eccezione di cambiare il tema del pannello come volevo.
Avevo bisogno di qualcos'altro e ho iniziato a testare le macchine virtuali. Penso che il primo che ho provato sia stato Ubuntu / Unity, e la verità è stata disapprovata (lento e sebbene tutti dicano che è il più semplice e ho iniziato con Lubuntu e continuato con Linux Mint MATE ed è più difficile, mi è sembrato di farlo quelli standard dei desktop) quello che ho configurato in LXDE, MATE e Cinammon con semplici pulsanti a destra sul pannello non ha dato alcun risultato.
Ho provato Manjaro in una macchina virtuale e quella è stata quella che mi ha fatto restare fedele a XFCE, anche se non sapevo come gestirlo così come i derivati di Ubuntu, sono rimasto affascinato. Ho provato Xubuntu e aveva skin molto carine (che non posso eseguire correttamente sul mio Linux Mint XFCE [non so perché!]). E sono tornato a Linux Mint con XFCE4 e cambiando skin, Compton e Docky (che non ho mai usato in nessuna distribuzione / il mio dock è sempre stato un secondo pannello) Buon Dio, per me rimane, bellissimo. Tutto quello che ho fatto è stato cambiare Thunar per Box.
Sto testando Fedora KDE e Pinguy Gnome3 (quest'ultimo per me è il peggiore del peggiore) su macchine virtuali, KDE è scomodo per me al momento, troppo avanzato per i miei gusti.
XFCE4 anche se a volte le skin non sono completamente installate, Look (tranne che in LibreOffice) è molto carino e se no ... l'altro che mi piace è Aurora BS Leopard dark ... o qualcosa del genere, fornito con Mint. Ho usato Windows XP per molto tempo e alcuni mesi W7, e con questo desktop mi vanto XFCE4: è il più semplice, il più piccolo (per dimensioni di finestre, lettere, menu), molto comodo, veloce, molto bello e credo può essere facile da usare per chiunque non sappia quasi nulla di computer.
Bene, proverò Xfce. Grazie per l'articolo e per i commenti.
Beh, non posso dire perché mi piacciono i desktop Xfce, ma mi piacciono. È come guardare un dipinto; Ti piace o no. In questo momento sono su Debian Wheezy Xfce. Un desktop semplice, pratico e super veloce. E, cosa più importante di tutte: stabile. Là è impassibile giorno dopo giorno nella sua versione a 64 bit e con un processore i5 quad-core. Presto!. L'ho installato con i repository di test e ha funzionato alla grande. Ora lo stesso con la stalla. Tutto funziona correttamente. Ed è che questi Debian sanno molto bene cosa stanno facendo.
Grazie per l'articolo. Ho anche letto perché uso kde.
Va bene leggere articoli "vecchi". Come molti, sono passato attraverso gnome2, divertendomi con gnome3, scoprendo kde, usando xfce, armeggiando con fluxbox, giocando con lxde ... Questo mondo così pieno di possibilità mi stupisce ogni giorno di più ... E questo "solo" nella parte grafica ...
E a differenza di quanto diceva il classico, né cuoco né fabadista ... mi piacciono tutti, hahaha