Richard Stallman ha ammesso di aver commesso errori di cui si rammarica Ho esortato a non trasmettere l'insoddisfazione per le tue azioni alla Free Software FoundatioNY ha cercato di spiegare le ragioni del suo comportamento.
Secondo lui, fin dall'infanzia, non è stato in grado di afferrare indizi sottili a cui altre persone hanno reagito. Stallman ammette di non essersi reso subito conto che il suo desiderio di essere diretto e onesto nelle sue dichiarazioni provoca reazioni negative in alcune persone, provoca disagi e può persino offendere qualcuno.
Ma questa era solo ignoranza, non un desiderio deliberato di offendere gli altricome disse Stallman, a volte perdeva la pazienza e non disponeva delle capacità di comunicazione adeguate per affrontare se stesso.
Nel tempo, ha acquisito l'esperienza necessaria e ha iniziato a imparare ad ammorbidire la sua franchezza. nella comunicazione, soprattutto quando le persone gli hanno detto che aveva fatto qualcosa di sbagliato con cui Stallman cerca di imparare a riconoscere i momenti scivolosi e si sforza di essere migliore nella comunicazione e di non mettere a disagio le persone.
stallman tHa anche chiarito le sue opinioni su Minsky ed Epstein, frainteso da alcuni poiché vede Epstein come un criminale che deve essere punito ed è rimasto scioccato nell'apprendere che le sue azioni per difendere Marvin Minsky erano viste come una giustificazione per le azioni di Epstein.
stallman Ha cercato di difendere Minsky, che non conosceva molto, dopo che qualcuno pensava che fosse colpevole come Epstein. L'ingiusta accusa fece infuriare e infuriare Stallman, che si affrettò a difendere Minsky, come avrei fatto con qualsiasi altra persona.
Stallman crede di aver fatto bene a parlare dell'ingiusta accusa di Minsky, ma il suo errore è stato di non aver tenuto conto del fatto che la discussione poteva essere vista nel contesto dell'ingiustizia di Epstein nei confronti delle donne.
Allo stesso tempo, la Fondazione STR ha spiegato le ragioni del ritorno di Stallman al consiglio di amministrazione. Si dice che membri del consiglio di amministrazione e membri votanti abbiano approvato il ritorno di Stallman dopo mesi di attenta discussione. La decisione è stata guidata dalle straordinarie intuizioni tecniche, legali e storiche di Stallman sul software libero.
fondazione A FOSS mancava la saggezza e la sensibilità di Stallman su come la tecnologia può influenzare il progresso e la negazione dei diritti umani fondamentali. Vengono menzionati anche gli ampi collegamenti, l'eloquenza, l'approccio filosofico e la convinzione di Stallman nel correggere le idee del software open source.
stallman ha ammesso di aver commesso degli errori e si rammarica di quello che ha fattosoprattutto che gli atteggiamenti negativi nei suoi confronti hanno influenzato negativamente la reputazione della Fondazione STR. Alcuni membri del consiglio di amministrazione della Fondazione STR rimangono a disagio con lo stile di comunicazione di Stallman, ma la maggior parte crede che il suo comportamento sia diventato più sottomesso.
L'errore principale della Fondazione FOSS è stata la mancanza di una preparazione adeguata per l'annuncio del ritorno di Stallman, poiché la Fondazione non ha fissato tutte le linee guida in tempo e non si è consultata con il personale, né ha informato gli organizzatori della conferenza LibrePlanet, che hanno appreso del ritorno di Stallman solo durante il suo discorso.
Si noti che Stallman non riceve uno stipendio nel Fondo STR (è un volontario) e nel consiglio di amministrazione svolge le stesse funzioni degli altri partecipanti ed è inoltre obbligato a seguire le regole dell'organizzazione, tra cui quelli sull'irricevibilità. conflitti di interesse e molestie sessuali. Detto questo, le opinioni di Stallman sono importanti per portare avanti la missione della Fondazione FOSS e affrontare le sfide che il movimento FOSS deve affrontare.
Inoltre, si può notare che il consiglio di amministrazione del progetto openSUSE ha annunciato la cessazione della sponsorizzazione di tutti gli eventi e le organizzazioni associate alla Open Source Foundation.
Nel frattempo, il numero di coloro che hanno firmato la lettera a sostegno di Stallman ha ottenuto 6257 firme e la lettera contro Stallman è stata firmata da 3012 persone.
fonte: https://www.fsf.org