Con il voto decisivo di Bdale Garbee questa settimana, il comitato tecnico di Debian ha finalmente risolto il problema di inizializzazione per Debian e Ubuntu, a favore di systemd.
Vorrei ringraziare il comitato per il dibattito ponderato e approfondito svolto sotto pressione ; ha alzato l'asticella per l'analisi e il processo decisionale basato sull'esperienza, dato che la maggior parte dei membri del comitato si era chiaramente presa il tempo di familiarizzare con entrambe le opzioni. So che le persone che lavorano su Upstart hanno apprezzato gli elogi per la qualità del codice, i test rigorosi e la chiarezza degli obiettivi, anche da parte di coloro che hanno votato contro. Dal mio punto di vista, è stato un piacere supportare gli sforzi di persone che desiderano creare un ottimo software libero e farlo nel modo giusto. Upstart ha servito Ubuntu in modo eccellente: ci ha dato un grande vantaggio competitivo in un momento in cui le cose si stavano facendo molto dinamiche in Ubuntu, ed era molto stabile (dopotutto, è il sistema di init utilizzato sia in Ubuntu che in RHEL 6). Ha stabilito uno standard elevato per la qualità del software Canonical, di cui sono orgoglioso.
Tuttavia, hanno optato per systemd e, poiché Ubuntu è fondamentalmente un membro della famiglia Debian, è una decisione che supportiamo . Chiederò ai membri della comunità Ubuntu di contribuire all'implementazione efficiente di questa decisione , portando systemd su Debian e Ubuntu in modo sicuro e rapido. Ci vorrà indubbiamente del tempo per raggiungere la stabilità e la copertura di cui godiamo oggi e nella versione 14.04 LTS con Upstart, ma chiederò al comitato tecnico di Ubuntu (molti dei cui membri non lavorano presso Canonical) di esaminare la situazione e di elaborare piani di transizione appropriati . Completeremo sicuramente il lavoro in modo che il nuovo logind funzioni senza systemd come PID 1. Spero che vogliano portare systemd su Ubuntu come opzione per gli sviluppatori non appena sarà disponibile in modo affidabile su Debian e non appena il nostro init predefinito offrirà una qualità del servizio credibile e paragonabile a quella dell'init esistente.
Le tecnologie di scelta si evolvono e la nostra piattaforma si evolve sia per guidare (oggi il nostro obiettivo è cloud e mobile, e stiamo chiaramente guidando GNU / Linux su entrambi i fronti) sia per abbracciare i cambiamenti imposti altrove. L'init è controverso perché è richiesto sia dagli sviluppatori che dagli amministratori di sistema per comprenderne le peculiarità e le capacità. Non sorprende che sia stato un dibattito difficile, le conseguenze per centinaia di migliaia di persone sono altissime. Dal mio punto di vista, il fatto che le brave persone si siano divise suggerisce che entrambe le opzioni funzionerebbero perfettamente. Sono fiducioso che i nuovi maggiordomi PID 1 prenderanno questa responsabilità con la stessa serietà del team Upstart e sarà piacevole lavorare con loro. E ... avanti.
È stata una decisione molto difficile per Ubuntu! Sono sicuro che non è stato facile per loro. Penso che sia la decisione giusta, ovviamente.
Desidero dare il benvenuto a Ubuntu nella comunità di systemd! Non vedo l'ora di una proficua collaborazione! Speriamo di poterci lasciare il passato alle spalle e lavorare insieme in futuro!
