Tecnologie libere e proprietarie dal punto di vista della sicurezza delle informazioni

Il dilemma esistente tra privilegiare l'uso di «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas» è diventata una battaglia leggendaria ai nostri giorni, poiché è una lotta su cui si basa «Seguridad de la Información».

E in questa lotta entrambe le parti dei tifosi hanno punti di forza ben definiti e argomentati. Cercando così di provare che altri, propri o estranei all'uso dedicato o meno, di «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas», scegliere l'uno o l'altro, superando i propri dilemmi, soprattutto quelli legati al campo della «Seguridad de la Información».

A questo punto, sulla scelta Che tipo di tecnologie (gratuite o private) dovremmo privilegiare nella nostra vita quotidiana, sia personalmente che professionalmente, il tema della transculturazione dei valori imposti dalle grandi aziende commerciali del settore tecnologico, il «Hardware» e «Software».

Imprese commerciali, che hanno maggiormente sostenuto il settore di «Tecnologías Privativas», dando loro indubbia predominanza sul «Tecnologías Libres» ma Dovremmo privilegiare «Tecnologías Privativas» su «Tecnologías Libres»?

Tuttavia, la maggior parte degli utenti quando sceglie e / o utilizza qualsiasi tecnologia, non si ferma davvero a esaminare il file differenze concettuali tra i due, e meno quelli che hanno a che fare con il campo di «Seguridad de la Información». Ciò che priva è il funzionale, se funziona o no, per la funzione in cui vuole essere utilizzato. Il che non è necessariamente negativo, ma importante.

E riguardo a questo argomento molto importante, c'è molta letteratura su di esso online, ma un'ottima fonte da consultare è il articolo del criminologo venezuelano ed esperto di computer Óscar González Díaz, che consigliamo di leggere in seguito.

Cosa sono le tecnologie libere e le tecnologie private?

C'è molta letteratura al riguardo, su questo argomento del Software Libero, entro y fuera dal nostro blog. Ma, riguardo alle tecnologie in generale, c'è poco di cui a volte si discute nel nostro ambiente. Quindi in sintesi possiamo dire che:

Software privato

È il software che "Ha un proprietario" e per cui "Deve essere pagato", proprio come si paga per l'hardware. E quindi ha licenze utente con limitazioni e limitazioni esplicite.

Software gratis

È il software che "Rispetta la libertà" degli utenti e della comunità. In generale, significa che gli utenti hanno la libertà di eseguire, copiare, distribuire, studiare, modificare e migliorare il software. Cioè, software gratuito "È una questione di libertà, non di prezzo".

Tecnologie privative

Sono quelli "Protetto o chiuso a terzi" attraverso licenze d'uso e marketing e diritti di brevetto. I tuoi utenti ottengono buoni risultati in cambio di "Fidati ciecamente" nel funzionamento etico degli stessi da parte del produttore.

Tecnologie libere

Sono quelli che hanno "Standard aperti" che garantiscono il "Accesso a tutto il codice sorgente". E riunisce l'insieme delle conoscenze tecniche e scientifiche che consentono lo sviluppo di beni e servizi che soddisfano i bisogni umani e ne facilitano l'adattamento equilibrato all'ambiente. Questi sorgono come un'estensione del concetto e della filosofia del software libero applicato alle tecnologie, cioè il rispetto per la libertà dell'utente o del consumatore di esso.

Ultimo ma non meno importante, è bene evidenziare qualcosa su un concetto che spesso non è ben definito, ovvero:

Conoscenza gratuita

E questo può essere definito come:

È quello conoscenza che può essere appresa, interpretata, applicata, insegnata e condivisa liberamente e senza restrizioni, potendo essere utilizzato per risolvere problemi o come punto di partenza per la generazione di nuova conoscenza.

differenze

Difensori di «Tecnologías Privativas» discutere «Seguridad de la Información» che un sistema proprietario o chiuso è più sicuro se nessuno ha accesso ai suoi "interni", cioè il suo codice sorgente, il design, le informazioni, tra gli altri elementi vitali o importanti.

In contropartita sono i «Tecnologías Libres», che proclama un paradigma diametralmente opposto a quello del «Tecnologías Privativas». Paradigma consolidato attraverso vantaggi, quali: Non dipendere da un unico fornitore di tecnologia, e poter svolgere audit e test più trasparenti e collaborativi su di esso, avvalendosi di terze parti, soprattutto esterne ai responsabili, facilitando così l'adattamento, processi di manutenzione e integrazione.

Conclusione

Fin dalla concezione del «Seguridad de la Información» si basa su un modello di sviluppo basato sulla collaborazione dei propri utenti, e sulla trasparenza dei processi relativi alle attività di cooperazione di ciascuno di coloro coinvolti in uno specifico processo o attività, si può chiaramente concludere che i benefici del «Tecnologías Libres» su «Tecnologías Privativas» sono molto concreti.

E in questa zona soprattutto, del «Seguridad de la Información», il «Tecnologías Privativas» hanno già una lunga storia di violazioni della privacy, uso di monopoli e spionaggio commerciale o governativo.

Senza contare le esperienze negative dell'uso improprio dei dati personali degli utenti, che li lascia in condizioni sfavorevoli rispetto ai proprietari della tecnologia proprietaria. Mentre modelli funzionanti sotto il «Tecnologías Libres», essendo essenzialmente collaborativi e aperti, non sono soggetti alle manipolazioni di cui sopra.

Infine, È importante sottolineare, poiché non si può negare che quando si parla di come la penetrazione del «Software Libre» nel mondo tecnologico, ce ne rendiamo conto a livello di Server, Data Center e Centri di supercalcolo scientifico, poiché Linux («Software Libre») È il re. E che a livello di utenza il sovraffollamento è in crescita e si trova sulla buona strada, nonostante la scarsa diffusione al riguardo da parte del pubblico.

Se vuoi saperne di più su questo argomento, Ti invitiamo a leggere i nostri articoli precedenti correlati, che puoi trovare a ogni link sottostante: Primo articolo, Secondo articolo y Terzo articolo.