Fa pochi mesi è stata annunciata la possibilità che Fedora avesse Wayland di default nella versione 21. Ma secondo l'account tannhäuser, non sarà possibile.
Si scopre Christian Schaller, sviluppatore di GStreamer pubblicizza sul tuo blog che per Fedora 21 alcuni componenti Wayland continueranno a mancare, quindi se quello che vuoi è una Fedora con Wayland completo (e nemmeno di default), dovrai aspettare almeno fino alla versione 23 (che in teoria sarebbe entro la fine del 2015)
Racconta anche cosa si può trovare in Wayland per Fedora 21: una sessione Wayland in GDM, un XWayland funzionale ma senza accelerazione 3D, la sessione Wayland funzionale con driver gratuiti (per ora funziona solo su Intel, ma aspetta prima funzionano anche su ATI e NVIDIA), input IBUS (con client IBUS X) e accelerazione Touchpad. Manca ancora il supporto per ATI e NVIDIA con driver proprietari e supporto touchscreen. Anche le foglie una lista di cose da fare.
In altre notizie relative a Red Hat, CentOS 7 ha già rilasciato il suo Release Candidate. Come novità portate da Red Hat, utilizzerà il kernel 3.10, XFS come file system predefinito, il contenitore Docker, Gnome 3.8, Kde 4.11, ecc.
Dovremo aspettare, volevamo sbarazzarci del vecchio Xorg da alcuni anni, il che è un piccolo ostacolo per i sistemi GNU.
era atteso…. ancora…. ¬¬
Prima era Ubuntu con MIR e ora Fedora con Wayland?
Red Hat, non j # $% s.
… Caricamento in corso
Mi dichiaro ignorante su questo argomento quindi chiedo:
Per quanto ne so, la distro che utilizzo (Bridge Linux, basata su Arch) utilizza già wayland di default -l'ho notato in uno dei tanti aggiornamenti-. Che differenza ha con X.org o MIR, ad esempio?
Arch non usa ancora Wayland, ha il pacchetto nella sua base ma gli ambienti finora rimuovono una sessione di gnome 3 e non sono sicuro che utilizzino ancora Xorg
Ciao, ti mostro l'output di «individuare wayland» nel mio taccuino: http://paste.desdelinux.net/5006
…quello
Il fatto che i pacchetti siano lì non implica che siano in uso, prova a fare un pkill x e vedrai come viene riavviato l'ambiente grafico
Grazie per la menzione Diazepan!
La verità è che, nonostante i progressi compiuti, ho anche avuto l'impressione che questa migrazione a Wayland fosse molto più avanzata, di questo passo anche Tito Mark con il suo Mir uscirà prima.
Se sto testando CentOS 7 ed è fantastico: D. La prossima settimana vedremo il rilascio finale :).
È preferibile aspettare, ah che camminare a metà strada e sbraitare la distribuzione, e già parlando in generale invece di dire parassiti e serpenti velenosi, se una cosa del genere non ci piace è meglio che aiutiamo a migliorare i progetti, che se senza andare al passato.
Alla fine finiremo questo decennio e useremo ancora xorg.
Puoi usare la distribuzione RebeccaBlackOS che usa solo wayland
Non lo capisco (davvero in Gnu / Linux non capisco niente) ma cosa succederebbe se non cambiasse, ha funzionato così male ????
Non è possibile apportare miglioramenti allo sviluppo di Xorg ??? Ora ce ne sono diversi o vogliono fare diversi server grafici, una cosa che sembrava standard ora la cambiano ... oooo aspetta, Red Hat ha imposto il sistema ...
Hai già visto la conferenza Linux Sucks !! Dovresti vederlo se non l'hai fatto.
Sì sì Elav, e aveva ragione è la mia modesta opinione. Anche se dicono che la varietà è il gusto ...
Ma se i programmatori si concentrano su 10 progetti e non mille con i loro fork (dei fork già biforcati).
Penso che Gnu / Linux sarebbe più utilizzabile e amichevole per l'utente Windows!
@ianpocks, il commento era per Pandev 😉
L'ho già visto, che rimedio, dovremo fottere quello che c'è xD ..., i piani di integrazione di wayland sono affidabili tanto quanto le promesse elettorali dei partiti politici xddddd ...
Ho una domanda, quando implementerò completamente Wayland, quali vantaggi avrà l'utente comune? Noterà dei cambiamenti?
Di questo passo finiremo per vedere Mir lavorare prima ... 😉
Ma come hanno fatto i detrattori di Mir a non dire che Wayland era già pronto e alcuni addirittura hanno detto che era pronto dall'ultimo decennio? juaz juaz, a questo ritmo anche Ubuntu con Mir esce prima.
ancora una volta, wayland è pronto, ma tutto il resto non è pronto, DE, applicazioni ecc., se gnome, kde, ecc. sono così lenti, si può fare poco.
Sì sì, è così pronto e poi si vede che nemmeno un supporto multi monitor in condizioni ha, tra mille altre cose.