מ ZdNet קראתי מאמר זה, אותו אשתף אתכם (לאחר תרגום לספרדית):
אני דווקא רוצה לאהוב את אופרה, אני באמת אוהב. אך בעוד שהגרסה האחרונה הזו מהווה צעד קדימה, היא עדיין לא מציעה שום תחרות עבור Chrome, Internet Explorer ואפילו לא פיירפוקס המצור, אלה פשוט טובים יותר.
בצד המואר, אופרה 11.6, הזמינה באופן חופשי עבור לינוקס, Mac OS X ו- Windows, כוללת את המתורגמן החדש של HTML5, תחת השם Ragnarök. המשמעות היא שאופרה משפרת את תאימותה ל- HTML5, ומשיגה מקסימום 450 נקודות בערך 325, עדיין מאחורי Chrome 15.
הממשק החדש מגיע עם "חיוג מהיר" חדש. זה מציג את התצוגה המקדימה או את התמונה הממוזערת של האתרים המועדפים עלינו. זה נחמד, אבל גם ל- Chrome וגם לגירסאות האחרונות של דפדפנים אחרים יש את התכונה הזו.
אולי השינוי המשמעותי ביותר הוא ממשק לקוח הדואר החדש בדפדפן. כעת Opera Mail מראה לך כברירת מחדל את ההודעות שלך משמאל, ומראה את ההודעות האחרונות בצד ימין. בנוסף, הוא מקבץ באופן אוטומטי הודעות לפי תאריך, אך ניתן גם לקבץ אותן לפי סטטוס. הכל נראה נקי יותר ובעיצוב טוב יותר, משהו שמיש יותר.
לאחר מכן, מחבר הפוסט מתחיל לממש את זכותו להגיב לדפדפנים אחרים, תחילה הוא מדבר על Chrome ואחרים, אך מכיוון שמאמר זה עוסק באופרה, אני משאיר לך את דעת המחבר בנושא:
שים את כל זה יחד ומה אתה מקבל? אתה מקבל דפדפן שלא יכול לעמוד בקצב. אופרה נשבעת שהיא תציג האצת חומרה כך ש- GPU של המחשב יעשה את המשקל הכבד, הוא יהיה מוכן באופרה 12. למרבה הצער זה יהיה רק עוד מקרה של עמידה בקצב. ל- Chrome, Firefox וגם ל- IE פונקציונליות זו כבר מוכנה.
אז זהו, שוב, תוך כדי ניסיון להמליץ לך על אופרה, אני לא יכול. לדפדפן זה כמה רעיונות חדשניים ואני אוהב את הרעיון שלקוח הדוא"ל יהיה באותו דפדפן, אך הביצועים פשוט אינם מקובלים.
וכאן זה נגמר.
אני לא יודע מה איתך אבל נראה לי שזו דעה / קריטריון לא אובייקטיבי, ואני אסביר בשמחה את נקודות המבט שלי ...
מחבר ההודעה כנראה לא מכיר את Opera Next, כפי שהוא אינו מזכיר זאת בכל המאמר אופרה הבאה היא הגרסה של אופרה שאתה יכול לומר שהיא שחרור מתגלגלכלומר, זה פותח על כך, כל כך הרבה לפני שדפדפנים אחרים רוכשים פונקציונליות חדשה, כבר יש לאופרה את זה ב- Opera אופרה הבאה.
לא אכנס לדיון האופייני לגבי איזה דפדפן עדיף על אחר, ברור מאוד שכל משתמש הוא עולם אחר, לכל אחד מהם צרכים וטעמים ספציפיים, אבל אני רוצה לזכור את זה אופרה עשתה גלישה באמצעות כרטיסיות לפני פיירפוקס, וזו רק דוגמא אקראית.
כאן אף אחד לא פטור מכלום, Chrome העתיק אחרים, Firefox אותו דבר כמו גם Opera (אני לא מזכיר IE מסיבות ברורות HAHA), ודווקא זה מועיל לנו המשתמשים 🙂
בכל מקרה, זה יכול היה להיות מאמר טוב יותר, אם המחבר היה אובייקטיבי יותר.
לגבי
אני מסכים עם המאמר. היא פועלת על דפדפן שטכנולוגית הקדים צעד אחד לפני השאר. אני אומר את זה כמשתמש בפיירפוקס ואם אני צריך לשנות, אני בוחר באופרה בלי לחשוב.
מצד שני, המאמר המצוטט אומר:
«הממשק החדש מגיע עם 'חיוג מהיר' חדש. זה מראה את התצוגה המקדימה או התמונה הממוזערת של האתרים המועדפים עלינו. זה נחמד, אבל גם ל- Chrome וגם לגירסאות האחרונות של דפדפנים אחרים יש את התכונה הזו. "
נראה שהמחבר גם לא יודע שהחיוג המהיר שימש את אופרה בשנת 2007 בהיותו החלוץ. זה רק כדי להוסיף לנושא הגלישה בכרטיסיות.
יאללה, הממשק של Chrome הוא עותק של ממשק האופרה; ואם זה עובד וטוב אני לא רואה את הבעיה. אם אני רואה את הבעיה בקנאות כמו של מחבר המאמר שצוטט, אשר על ידי מזעור ההתקדמות של אופרה, מתעלם או מציג שווא את המציאות.
במבחני SunSpider שלי, Firefox 8 מהיר יותר מ- Chromium ומאחוריו אופרה. עכשיו, כולם נמצאים בטווח של אלפי ההבדל. משהו שאי אפשר להשתמש בו כדי למחוץ את הביצועים הנהדרים שיש לאופרה. אולי צריכת RAM גבוהה במיוחד, אבל שום דבר יוצא דופן. והטעינה מראש באינטרנט היא פנטסטית.
זה יהיה טוב לספר למחבר המאמר המצוטט על בעיות תאימות בין אופרה לגוגל ומוצריהם, בעיה שהיא תוצאה של מדיניות ה- G הגדולה. מבלי להמשיך הלאה, הסרגל השחור שמתקרב להכחדה אינו פועל כהלכה באופרה. כשאתה לא משתפר ב- google.com אם אתה גולש עם Chrome, וזה לא זהה לשיפורים ב- Chrome, כמו למשל מנוע החיפוש בשבילך.
ברכות, מאמר מעולה.
שלום וברוך הבא את מרטין 🙂
אכן, אני מאמין שהמאמר לא רק שאינו אובייקטיבי במיוחד, אלא שהוא חסר בסיס ... ידע, אולי הוא אפילו נכתב מראש. אני לא יודע, פשוט מצאתי שזה מאוד מעניין לשתף את המאמר הזה עם כל קוראי האתר, כי זה בדיוק סוג המאמרים שאנחנו לא רוצים כאן, למרות שלכל אחד מאיתנו יש את ההעדפות המיוחדות שלו, אנחנו תמיד מנסים להיות משוחדים ככל האפשר.
לגבי החיוג המהיר אתה צודק, אני זוכר שראיתי את זה קודם באופרה לפני כל דפדפן אחר, ואז חיפשתי תוסף בפיירפוקס שיעשה את זה, עוד נקודה בעד 😀
בכל מקרה, איזה תענוג לקרוא את התגובה שלך באמת, ברוך הבא ואנחנו מקווים להמשיך לקרוא 😀
ברכה חבר
ברוך הבא מרטין:
אופרה אינה תואמת רק את מוצרי גוגל, אלא אתרים רבים אחרים. אבל זה נורמלי, Chrome / Chromium לא מציג כמה דברים טוב בלוח הבקרה של WordPress. הדפדפן היחיד שאין לו בעיה הוא Firefox. חבל שאני כל כך איטית וזה צורך אותי כל כך הרבה.
היי אלב. לגבי וורדפרס, עם איזה דפדפן אתה ממליץ לעבוד?
במקרה שלי, אני עובד בפאנל באופרה ורואה את השינויים ב- Firefox. אני אוהב לעבוד עם שני דפדפנים בו זמנית, כי אני לא משוכנע על ידי התצוגה המקדימה מהחלונית באותו דפדפן הפקה.
בהחלט פיירפוקס ..
עם WP Firefox הוא היחיד שעובד כמו שצריך ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ... לכל אלה תמיד יש בעיה כזו או אחרת 🙁
אם מה שהאיש הזה אומר נראה מוגזם, אני אוהב את האופרה שלי, הדבר היחיד שמעצבן אותי הוא הקריעה ב- html5 אבל היי, למשוך את ההבזק של אמר. נראה לי שזה הדפדפן הטוב ביותר עבור KDE
היי פרנצ'סקו,
למעשה לא הייתה לי הזדמנות לבדוק HTML5 במלוא הדרו, לכן לא יכולתי לדעת אם דפדפן X או Y מתנהג בצורה הגונה יותר או לא :)
דפדפן ל- KDE אני ממליץ על Rekonq, הוא לא מגיע לרמה של אופרה אבל ללא ספק זו אפשרות מצוינת 😉
לגבי
בתיאוריה הוא צודק. חה חה.
למרות שאני אוהב את אופרה, אני לא מוצא יתרון גדול על פני דפדפנים אחרים.
גם לא ניסיתי את Opera Next,
"Opera Next היא הגרסה של Opera שניתן לומר שהיא Rolling Release, כלומר, היא מפותחת על גבי זה, כל כך הרבה לפני שדפדפנים אחרים ירכשו X פונקציונליות חדשה."
אהבתי את ה- Rolling Release חחח אני אשתמש בו.
לכל דפדפן יש את היתרונות שלו ואפשר להאשים את אופרה רק בהיותה חלוצה.
הדבר היחיד שלא גורם לי להשתמש באופרה הוא שהקוד שלה אינו קוד פתוח ... אני אמשיך לחלום 🙂
מאז שעדכן את Opera ל- 11.60, ואחרי שתיקנו כמה בעיות, הוא חזר להיות דפדפן ברירת המחדל שלי. אני משתמש בו גם כקורא עדכונים ולקוח דוא"ל. צריכת הזיכרון פחתה, תיקנתי כמה קריסות ועכשיו זה עובד מושלם. הדבר העצוב בסוג מאמרים מסוג זה כמו זה שהוזכר הוא שאנשים רבים מקבלים החלטות ובוחרים יישומים על פי המלצתם של רבותיי אלה, שבאופן אובייקטיבי במקצת נוטים לאופציה שהיא לא בהכרח הטובה ביותר. לחיים
תאר לעצמך ... אם אתה משתמש באופרה נקסט תמיד יהיו לך את השיפורים והשינויים האלה כמה חודשים לפני 😉
שלום, מאמר טוב מאוד. למעשה, הבחור של zdnet היה קשה מאוד לאופרה, אם זה כמעט דפדפן שנמצא תמיד בחזית. אני לא יודע אם תסכים איתי, אבל אני מרגיש שאופרה משתלבת טוב מאוד עם שולחנות העבודה של לינוקס, היא ניתנת להגדרה מהירה מאוד. מנוע הפרסטו פשוט מהיר. אופרה מכבדת את תקני האינטרנט. הסיבה היחידה שאני לא משתמש באופרה היא מכיוון שהיא לא תוכנה חינמית (גם בגלל שאני תלויה בתוספים של מוזילה). ביום שזה לא הייתי מהסס להפוך אותו לאהוב עלי לרגע.
אופרה אהבתי מאוד, עכשיו אני פשוט אוהב את זה וזה שאני מאוכזב יותר ויותר מהביצועים הגרועים שלה ב- Windows 7, הוא צורך הרבה זיכרון, לוקח זמן להתחיל, כשזה עושה זה המום לכמה רגעים שאומרים "זה לא מגיב", כאשר בשעה זה סוף סוף מתפנה אם אני עובד על יישומים מורכבים כמו Hotmail ואם מסיבה כלשהי חיבור האינטרנט שלי יורד בגלל השירות הלא-כשיר והנורא שמספק ה- ISP שלי שהוא telmex, היישומים האלה כבר לא עובד טוב באופרה. אחרת כרום, אני אמשיך להשתמש באופרה כי אני פשוט אוהד אותה, הוא ואמשיך להיות הדפדפן מספר אחד בחידושים, אחרים פשוט עוקבים אחריו, הוא המנהיג. אך הפרטים הללו גורמים לו לאבד את חלקם בשימוש בדפדפנים, אנשים שאינם אוהדים וטעמם לאופרה אינו כה חזק, הם נוטשים זאת בקלות, אני אומר זאת מניסיון, הצלחתי לגרום ל -3 אנשים נוספים להשתמש באופרה ( אחי ו -2 החברים) אחד מחברי, הפסיקו להשתמש בו ועברו לכרום, כי הוא אמר לי ש- hotmail לא עובד טוב. כפי שאתה יכול לראות, בדרך זו היא פועלת בסכנת היעלמות, הם חייבים לשפר את שגיאות הגסות הללו, זה יהיה חסר תועלת להיות חדשניים מאוד אם בשטח, היא לא תעשה את עבודתה טוב, זה חשוב יותר לאנשים. ממה שדפדפן, זה מה שצפיתי בו, אני מקווה שגרסה 12 תתקן פעם אחת לכל הבעיות, הברכות.
אתה יכול לראות שזה מאמר מוטה, ללא ביסוס וחסר ידע. האחראים לדף צריכים לעיין במאמרים לפני שהם מפרסמים כתיבה מגוחכת ולא נכונה.
אופרה הייתה כבר מזמן חלוצה בדברים רבים בהם אנו משתמשים ביום יום ושדפדפנים אחרים מעתיקים ומעתיקים. האופרה היא ללא ספק הטובה ביותר.
שלום וברוכים הבאים לאתר 🙂
שיתפתי מאמר זה כדי לדון בו, גם אלה שמסכימים וגם אלה שלא. באופן אישי אני חושב שהמאמר שנכתב באתר זה, אכן ... משוחד, לא מאוד אובייקטיבי, חסר בסיס וידע מספיק 🙂
אולי תרצה לקרוא את הראיון הזה שערכנו עם מנהל אופרה: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/
ברכות וברכה.
יש לי את כל הדפדפנים במחשב שלי, Firefox, כלומר, ספארי, כרום והוא מפעיל את שניהם
נטקס ונורמלי
כולם טובים בדרכים שונות
אבל אני משתמש בדואר של האופרה הנפוצה כדי לראות את הדואר מדי יום
זה לא מפסיק להיכשל והוא איטי כצב
אני מקווה שהבא יהיה טוב יותר