Lennart vs Komunitas Linux (gelut terbuka Herr Poettering)

Wingi Lennart Poettering bakal tangi ing sikil kiwa lan nulis postingan iki ing Google+ Aku nerjemahake kanggo sampeyan. Kaya ing postingan systemd vs intelijenAku bakal nambah sawetara tautan

Umume komunitas Open Source nyoba kanggo promosi komunitas dadi papan sing nyenengake kanggo njobo. Kontribusi sing mung dihargai kanggo kualitase teknis, lan kabeh ana ing konferensi kanggo bir.

Ya ora kaya ngono. Yaiku papan sing lara.

Aku ora biasane ngomong babagan iki, mula aku rumangsa manawa masarakat ora ngerti babagan iki, nanging ya, komunitas Open Source kebak bajingan, lan aku bisa uga dadi target sing disenengi luwih akeh tinimbang sing liyane. . Aku nampa email sing musuhan amarga hacking menyang Open Source. Wong miwiti pirang-pirang "petisi" ing situs web petisi, njaluk aku mandheg kerja (google iku). Bubar iki wong wiwit nglumpukake Bitcoin kanggo nyewa preman kanggo aku (Iku kedadeyan!). Dina liyane, wong bodho Aku ngirim «lagu» ing YouTube, karya sing nggegirisi, kebak expletives babagan kula lan saran saka panganiaya. Wong nggawe situs web boikot proyekku, ngemot serangan pribadi. Ing IRC, kadang-kadang wong ngirim aku / msg, kanthi konten sing njijiki, lan referensi seni gaya 4chan. Lan ana liyane. Luwih akeh maneh.

Aku wis biasa diskusi angel ing milis, lan ya, nalika isih enom, aku ora tetep teknis ing flamewar, nanging dina iki aku pancen trampil, kadang-kadang ngucapake, nanging ora nate dadi pribadi. Aku duwe kulit sing kandel (lan uga umume wong-wong sing terlibat ing sistemd), lan kayane aku duwe pengaruh penting kenapa kita bisa sukses kanthi sukses, sanajan ana tekanan ing arah sing ngelawan. Nanging saben-saben, aku kudu adoh lan ujar "Wah, komunitas Linux sing elek tenan! ».

Internet kebak edanora ana sangsi, mula ana sing bisa ngremehake kabeh mau amarga komunitas Open Source ora beda karo komunitas liyane ing Internet utawa offline. Nanging aku ora ngira. Aku yakin manawa ana prekara sing nyengkuyung tumindak ala. Ing tangan siji, ana komunitas tartamtu sing ngeculake nesu kayane luwih ditrima, komunitas sing narik kawigatene golongan masarakat tartamtu (Hai Gentoo!) luwih saka liyane. (Ya, wong-wong sing ngirim barang kasebut biasane ujar kanthi jelas komunitas asale).

Nanging sing luwih penting, aku sejatine nyalahake klompok tartamtu wong sing duwe peran penting ing pangembangan kernel, lan sing penting Linus Torvalds awake dhewe. Akeh sing nganggep dheweke dadi panutan, nanging dheweke pancen ala. Yen dheweke nulis tembung kaya "[wong tartamtu]… mesthine kudu dibatalake kanthi retroaktif. Sapa sing kurang ajar kaya iki? Napa dheweke ora bakal mati nalika bayi, yen dheweke pancen bodho yen golek tit kanggo nyusoni? " (google iku), iku mesthi ala. Nanging sing dakkarepake nistha yaiku kasunyatane mbela dheweke kanthi rutinlan promosiake minangka cara sing efisien njaga komunitas. (Nanging ora mung Linus, nanging ana klompok tartamtu ing sekitar dheweke sing nggunakake gaya sing padha, sawetara sing setengah umum malah mbayangake cara paling apik kanggo ... mateni aku).

Nanging ora, dudu cara sing efisien kanggo mbukak komunitas. Yen Linux sukses, kedadeyan kasebut senadyan, dudu amarga tumindak kasebut. Aku yakin manawa kerusakan sing ditindakake pancen jelas, ora mung ora ngepenakke ing komunitas Linux, nanging mulang para kontributor anyar supaya nggunakake gaya sing padha, nanging mung yen ora medeni.

Kanthi tembung liyane: Iwak kasebut bosok saka endhas.

Cathetan kula: Ukara kasebut ora ana gandhengane karo tembung "Iwak mati saka cangkem." Iki tegese manawa ana organisasi gagal, pimpinan kasebut kudu disalahake.

Aku ora masalah nggunakake basa sing kuwat, utawa nggunakake tembung kaya "telek", Aku nggunakake kabeh wektu, Ora babagan iki. Aku mung kudu ngandhani yen bakal tetep ana ing kana, amarga kedadeyan sing nyata sejatine luwih ala, lan luwih njijiki.

Yen sampeyan wong anyar ing Linux, utawa tuwuh kulit kandel. Utawa sampeyan mlayu, iku dudu papan sing grapyak. Pancen sedhih banget, nanging pancen.

Komunitas Linux didominasi dening wong putih kulon lan lurus sing saiki lagi udakara telung puluh utawa patang puluhan. Aku cocog karo pola kasebut, Lan sampah sing diwutahake marang aku iku elek. Aku mbayangake yen luwih elek kanggo anggota minoritas, utawa wong sing beda budaya, utamane sing ora duwe wajah dadi masalah gedhe.

Sampeyan ngerti, aku bisa ngatasi kabeh telek iki, lan aku mikir kanthi energi nalika kita nindakake pangowahan sing disaranake kanggo para oposisi, mula postingan iki ora dimaksudake kanggo njaluk simpati. Titik utama sing arep dakkandhakake yaiku mbenerake sawetara prekara babagan komunitas kita, lan kepiye cara ngerti. Open Source dudu taman kanak-kanak. Open Source elek ing pirang-pirang cara, lan masarakat kudu ngerti babagan iki.

Ora kabeh wong ing komunitas Linux kaya iki, mayoritas ora. Malah kabeh komunitas sing beda-beda ora duwe masalah. Nanging akeh sing, lan sing paling penting, komunitas Linux umume duwe.

Aku dudu sing ndandani iki, aku ora bisa menehi tahu kepiye carane ndandani. Lan terus terang, Aku ora pengin melu ndandani iki. Aku wong teknis, aku pengin nggawe prekara teknis.

Kesimpulan pribadi saka kabeh iki biasane aku ora pengin gegayutan karo pelaku paling ala, lan komunitas sing dikelola. Keterlibatan saya karo komunitas kernel rampung sadurunge aku miwiti, aku ora nate ngirim LKML, lan pirang-pirang taun kepungkur. Uga, ing proyek kita dhewe ngawasi postingan. Kita rutin nyelehake sawetara ing moderat ing mailing list, lan kita terus nindakake. Saiki komunitas sistem iki hebat, lan muga-muga bisa tetep dadi kaya ngono.

Lan kabeh ana ing topik iki. Aku ora duwe niat mbahas maneh ing forum umum.

Yen sampeyan nggoleki artikel kritis kanthi baris iki, Aku nyimpen sing ditulis ing ZDNet. Kajaba iku ing artikel liyane iki Linus ora ngomong ala karo sistemd.

Konten artikel kasebut sesuai karo prinsip kita yaiku etika editorial. Kanggo nglaporake klik kesalahan Kene.

73 komentar, tinggalake sampeyan

Ninggalake komentar sampeyan

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani karo *

*

*

  1. Tanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Kontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: idin sampeyan
  4. Komunikasi data: Data kasebut ora bakal dikomunikasikake karo pihak katelu kajaba kanthi kewajiban ukum.
  5. Panyimpenan data: Database sing dianakake dening Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Kapan wae sampeyan bisa matesi, mulihake lan mbusak informasi sampeyan.

  1.   @Dewahoya ngandika

    Klompok ekstremis Stallman lan Torvald minangka sing paling ala.

    1.    Staff ngandika

      Apike, komentar sampeyan minangka conto paling apik babagan intoleransi sing dibahas ing artikel iki.

      1.    jcpp ngandika

        Ya, dakkira pancen padha. Sing paling apik babagan komunitas yaiku yen sampeyan seneng, sampeyan bisa nggunakake, yen ora bisa "forge". Ing kasus apa wae, sing efisien yaiku menehi kontribusi supaya 'luwih apik', aku ora setuju karo 'api' pribadi; Aku luwih seneng dadi 'wong teknis'; Aku dhewe ora nggunakake sistemd, nanging ora ateges aku sengit karo Herr Poettering, dheweke pancen programmer sing hebat, dadi kriteriaanku. Lan ya, Linus salah, yen sampeyan wis nindakake sing apik banget supaya kabeh wong nggunakake lan / utawa mbutuhake, ora menehi sampeyan hak nyiksa wong-wong sing kolaborasi karo sampeyan, apa dheweke dibayar finansial utawa ora.
        Greetings.

  2.   piyantun ngandika

    Aku menehi alesan kanggo Lennart.
    sejatine yaiku pelanggaran pribadi sing tuku tukang mateni kanthi rasane ala banget lan ora perlu uga ilegal. Ora padha karo kritik konstruktif sistemd utawa tingkat aktivisme tartamtu, ing pangertene aku setuju

    lan yen linus biasane kontroversial banget amarga cara ekspresine awake dhewe. Iku ora rahasia kanggo meh kabeh linuxer

  3.   Staff ngandika

    LOL, Lan saiki angkat tangan sampeyan sing bebas saka dosa, sing ora nate nyerang klompok tartamtu kanthi label pejoratif ing artikel apa wae.

    1.    diazepam ngandika

      Todd Flanders ora duwe dosa, kenek banget
      https://www.facebook.com/video/video.php?v=2523925223481

  4.   tumuju ngandika

    Aku mikir ana kasunyatan ing tembung kasebut ... nuwun sewu yen sampeyan ngalami buron.

  5.   wali ngandika

    Iki minangka "selokan" sing kudu dicethakake cepet utawa cepet, yaiku ngurmati nilai nyacad lan nuduhake apa sejatine urip ing komunitas "Open Source". Pungkasane, dheweke dadi monster sing diserang banget, akeh pitakon sawetara wangsulan.

  6.   x11te11x ngandika

    Sampeyan kudu duwe endhog kanggo terus berkembang kaya sing ditindakake Lennart ... Aku menehi bank, apik utawa ala, wong kasebut ngupayakake apa sing dikarepake, nganti saiki, wong-wong sing nentang aku mung weruh:
    a) Dheweke sambat
    b) dheweke ngusulake terus nggunakake init lawas (sing ora ngagetake aku amarga ora ngusulake solusi sing teknis padha karo kapasitas Systemd, dheweke luwih seneng ninggalake barang kaya .... dinosaurus ..)

    PS: Kanggo wong-wong sing ujar manawa ana sing wis diusulake (Ora ono gunane), ora liya Systemd karo modul cacat (Oh! Iki dudu pembantaian kode sing ora bisa dipisahake?), Iki minangka cara ngapusi sampeyan dhewe sing nggunakake garpu systemd ..

  7.   anonim ngandika

    Ukum tumindak / reaksi, dheweke ngerti manawa tumindak kasebut bakal nyebabake reaksi, nesu nuduhake yen mung siji-sijine tumindak sing ora bersalah.
    Rega sing sampeyan bayar lan bakal mbayar amarga ora ngrungokake wong-wong sing nuntut solusi kanggo kewan omo sing diasilake.
    Sistem boot klasik ora ana kewan omo, sistemd kasebut ora pengin diatasi
    Apa maneh sing bisa dijaluk pendapat, masarakat liyane.
    Distros meksa panggunaan systemd, nanging sistemd ora cocog karo stabilitas lan keamanan babagan sistem boot sadurunge.
    Aku seneng ... karo ngilangke Linus, dakkira ora bakal nampa kdbus ing intine, mula eudev bakal urip sepi banget.
    Ora ana sing acak lan sembrono ... kabeh sebab, tumindak / reaksi.

    1.    johnfgs ngandika

      Sistem startup klasik ora ana bug

      [perlu kanggo rujukan]

      1.    yukiteru ngandika

        Ngandika yen init lawas ora duwe kewan omo akeh banget (kabeh piranti lunak duwe kewan omo) nanging cukup kanggo ujar manawa sistemd sajrone wektu sing cendhak, wis duwe TIGA (3) CVE nglawan SysVinit sing duwe ONE (1) lan wiwit taun 1999, cukup kanggo ndeleng mung bedane pembangunan, bener?

        Priksa uga jumlah kewan omo sing dilaporake kanggo systemd lan sysvinit, lan sampeyan bakal bisa ndeleng manawa sistemd sanajan umure cekak dibandhingake karo SysV, cukup kewan omo, lan uga akeh sing diarani.

        Greetings.

      2.    anonim ngandika

        @dewahoya
        [perlu kanggo rujukan]

        Dadi, amarga sampeyan takon, critakake apa masalahe karo sistem startup klasik ... amarga aku bisa nyathet akeh sing wis dialami sistem luwih saka 2 taun, sanajan wong liya wis menehi komentar babagan dheweke.

        ——————————————————————————
        Aku ora pengin menehi gambaran sing salah, nanging ana wong sing weruh kenaikan kecepatan 3.17.0 nambah kacepetan kabeh sistem kanthi gampang 30% dibandhingake karo 3.16.3 sing digunakake.

        nggunakake 3.16.3 nyusun 3.17.0
        # wektu gawe -j9
        2m38.159s nyata

        nggunakake 3.17.0 nyusun 3.16.4
        # wektu gawe -j9
        1m54.392s nyata

        Konfigurasi sing padha, kurang luwih 44 detik.

      3.    yukiteru ngandika

        @ anonim bisa uga ana gandhengane karo sawetara driver lawas sing wis ninggalake wit kernel, reresik kernel. 🙂

      4.    johnfgs ngandika

        Ora ana sing anonim, kaya sing sampeyan jarake sampurna, uga mung siji-sijine piranti lunak sing dikepengini manungsa sing durung nate nemoni sejarah perkembangane.

        Kajaba karo kernel linux 1.1.81, sing kita kabeh ngerti ora duwe kewan omo, lan sapa wae sing ujar liya ngapusi:

        Lan 1.1.81 resmi BugFree (tm), dadi yen sampeyan nampa laporan bug
        , sampeyan ngerti yen dheweke goroh banget. »
        (Dening Linus Torvalds, Linus.Torvalds@cs.helsinki.fi)

  8.   Fernando ngandika

    Aku wis maca ing blog liyane manawa systemd yaiku setan, kanker linux, "inti nomer loro". Luwih apik lan ora kaya ngono, amarga aku bakal gabung karo wong-wong sing nyerang penulis postingan iki, sauntara kuwi aku bakal terus sinau amarga aku ora pengin dadi salah sawijining bajingan sing ngritik tanpa ngerti

  9.   SynFlag ngandika

    Posisi sing apik banget, nanging, apik banget, aku seneng banget karo munafik sing diajak ngobrol. Sapa sing fasis, komunitas utawa topi abang sing ngetrapake pengganti init sing bodho lan kembung?

    Kosok baline, apa dheweke dadi fag utawa dheweke mung mati syahid? Dodo sing adhem iku. Ing negara kita, kita bakal ujar "Apa jancok sampeyan ... sampeyan katon kaya wanita PMS", entheng.

    Wangsulan: Bab ingkang paling dakkira yaiku: "Ya Allah, kita lagi nggayuh, ayo ngrusak, ya, ayo ninggalake kabeh, dheweke ora bisa ngatasi maneh"
    Bab sing nomer loro sing dakkarepake yaiku: "Apa dheweke dadi sebab kenapa akeh sing sengit lan pengin mateni kaya sing dikandhakake? Apa ora padha karo karakter sejarah liyane ing jagad ilmu komputer sing ngalami kedadeyan sing padha, nanging dheweke ora mengaruhi? (billy) »
    Tautan sing apik sing sampeyan tambahake lan aku ora mung ngandhani kanggo blogku, sing dak senengi, nanging sejatine minangka bumbu kanggo saben ukara.

    Dheweke ngaco karo wong-wong kernel, iku luar biasa ... lan dakkandhakake amarga ... apa wani sampeyan?, Bajingan manja, padha karo wong Jerman saka video kasebut, sing ... yen dikandhani dheweke iku taun kepungkur aku bakal percaya.
    Aku seneng ndeleng apa sing diandharake Linus babagan iki, utawa apa sing dipikirake, sing mesthi ora bakal dakkerteni. Kita wis ngerti manawa dheweke ora peduli karo kernel, amarga dheweke nindakake apa sing diganti kabeh sistem kanthi sampah, didhukung karo dhuwit Red Hat, mula "bajingan" sing pertama ngrusak yaiku dheweke. Dheweke ngomong kaya pangguna windows sing diserang ing saluran irc sing diarani #linux nalika njaluk saran saka antivirus.

    PS: Saiki luwih saka saiki aku ngerti apa sing mengaruhi dheweke nalika dheweke nyerang ... uga ... Aku bakal luwih negesake

    1.    mithril ngandika

      1 Sinau nggunakake tembung kanthi apik.
      2 Sinau nulis kanthi bener.
      3 Jancok sampeyan, sampeyan wis tuwa banget, mula yen ora seneng, aja nggunakake maneh. Aku ora ngerti kepiye wong sing ora seneng sistemd bisa nggawe ekstrem kaya ngono, nanging sampeyan minangka conto sing jelas saka cubluk.

      1.    sinflag ngandika

        Apa sampeyan marang aku? Pangguna Windows?. Aku ora mangsuli mr troll

      2.    sinflag ngandika

        Aku nambah: Aku nulis miturut kekarepanku, yen sampeyan duwe tugas dadi guru tata basa, bukak mrana lan aku kerja ing sekolah. Aku ora bisa ninggalake sistemd, kabeh dibanjiri, kabeh distro. Aku nggunakake CentOS lan ora mengaruhi aku, nanging aku ora bisa ngerteni. Sampeyan?

      3.    anonim ngandika

        @dewahoya
        Aku wis maca komentar sampeyan lan aku setuju karo kabeh sing sampeyan ucapake lan carane sampeyan ngucapake.
        Pangguna sing ora pengin systemd ing PC wis diselehake amarga distro wis akeh nggunakake sistemd lan ora ana kemungkinan diganti karo sistem boot liyane amarga distros kasebut mung mbusak opsi .... dheweke kepeksa nggunakake systemd dhumateng pandherekipun.
        Opsi sing tetep tanpa systemd sawetara, nanging apik, sayang ora gampang nginstal distro kaya biasane, slackware, gentoo, funtoo minangka sing utama tanpa sistemd lan dingerteni manawa ora nggunakake sistemd ing mbesuk.
        Aku wis nggunakake slackware suwene pirang-pirang taun suwene lan luwih saka 5 taun aku nggunakake gentoo, bisa dakcritakake manawa slackware luwih angel kanggo aku, aku bisa menehi rekomendasi gentoo utawa funtoo ... sampeyan bakal sinau akeh nanging sampeyan kudu sabar kaping wiwitan nganti sampeyan ngerti cara nangani.
        Aku seneng eudev (garpu udev) lan openrc, aku pitutur marang kowe manawa iku paling gampang dingerteni, luwih gampang tinimbang sistem.
        Ngenteni apa maneh? coba gentoo nganggo openrc lan aja gupuh, gentoo duwe pandhuan paling apik ing basa Spanyol lan Inggris sing ana, luwih apik tinimbang archlinux miturut pendapatku.
        Kanggo ngrampungake pariwara, gentoo ngluncurake DVD sing lengkap banget kanggo nginstal, yaiku proses sing padha kanthi tangan lan prentah kaya biasane, nanging kanthi lingkungan grafis sing apik (kde minangka standar).
        Klarifikasi, aja nginstal gnome3, iki nduweni katergantungan sistem lan mula bakal diinstal karo gnome + systemd.

        https://blog.desdelinux.net/paren-las-rotativas-gentoo-saca-un-livedvd-como-la-gente/

    2.    yukiteru ngandika

      Ayo diadhepi para pria, sing bakal menang kanthi pangowahan init iki, balok binar lan abu-abu, yaiku saka Red Hat. Aku ndeleng sawetara taun, layanan teknis Red Hat karo karyawan kaping pindho utawa luwih saka saiki, amarga kasunyatan manawa saiki kudu njaluk panjaluk layanan teknis luwih akeh amarga: «Kesalahan 0x00FF011. Ora bisa miwiti layanan Apache kanthi bener. Hubungi Dukungan Teknis Red Hat kanggo rincian. ».

      Apa sing kedadeyan nuduhake manawa Lennart minangka manungsa lan dheweke nandhang sangsara, relief iki minangka conto saka dheweke, nanging wong kasebut angel, lan aku ujar: Sing egosentris dudu kacang sing angel kanggo retak. Ayo @SynFlag, wong iki bakal entuk mutiara liyane kaya sing ditindakake ing bugtrack Red Hat, ujar manawa dheweke mung pengin nggawe kabeh / lan / usr tetep ana ing File Program Windows, lan duwe Red Hat lan komunitas sing nampung saged nglakoni lan liya-liyane.

      1.    sinflag ngandika

        Yen sampeyan bisa nutup bug pulseaudio lan ditrapake kanthi "alsa" ujar manawa masalahe kaya mengkene, aku ngarepake apa-apa

  10.   geek ngandika

    Ora ana gandhengane karo subjek, nanging ... Aku ora maca wani ing komentar! Apa sing kedadeyan karo bocah pamanah? Aku seneng karo dheweke: C

  11.   mat1986 ngandika

    Sampeyan bisa ngarani aku ora ngerti yen pengin, nanging wiwit nggunakake sistemd, aku ora nemoni masalah. Yen kita nggunakake init sadurunge maneh, aku bakal ilang ing segara nggoleki cara ngaktifake Bluetooth utawa modemmanager kayata - ana distro sing nggawe standar kasebut ora aktif. Kanggo kula, systemd gampang ditangani. Yen diganti sysvinit, iku bakal dadi sebab - ngluwihi pengaruh Red Hat. Yen sebagian besar distro nampa, mesthine kudu ana sebab-akibat saka pengaruh Red Hat. Saliyane, maca babagan topik iki wis nggawe aku lara; Pungkasan, yen sampeyan ora pengin systemd nggawe garpu utawa nggawe soko saka 0 lan voila, iku kauntungan Soft. Gratis, bener?

    1.    johnfgs ngandika

      Bab kasebut nuduhake manawa ana akeh mouse linuxero utawa "freeloader" kaya sing diarani nganggo basa Inggris. Ana keluhan lan komplain, sampeyan bisa sambat kanthi cara sing produktif. X bisa rampung kanthi beda, lan liyane yaiku "systemd kurang ajar lan lennart bakal bajingan." Kasunyatane yaiku para kritikus SystemD, PulseAudio, DNF, utawa teknologi gratis anyar sing dadi klompok paling banter yaiku reaksioner sing ora menehi kontribusi apa-apa. Liyane yaiku nalika sampeyan ora seneng karo cara sing ana ing GNU Emacs, sampeyan bakal menyang XEmacs lan saingan kanthi sehat.

      Jujur, aku wis suwe nggunakake Linux, lan sejatine sanajan ora seneng sewu barang anyar, sanajan kadang gnome anyar ora nggawe aku yakin, sanajan aku ora seneng karo NetworkManager nalika wis metu, saiki Linux ewu kaping luwih bisa digunakake tinimbang nalika diwiwiti, lan kabeh wong sing ngancam arep pindhah menyang BSD ora.

      1.    Armando ngandika

        Yen sampeyan nyingkirake ora sopan wong sing kritis lan nglawan SistemD lan mung fokus marang argumen sing ditampilake, sampeyan bakal bisa ndeleng manawa dheweke ora edan kaya sing dideleng.

        Lan yen dheweke sambat lan ora menehi solusi, amarga dheweke ngira yen init "lawas" bisa digunakake kanthi luwih apik.

  12.   Yoyo ngandika

    Aku netepi lan negesake.

    Komunitas Linux Nggegirisi !!!!

    Aku ngerti amarga aku ndeleng saben dina lan dakalami ing wong pisanan.

    1.    Pengacara Sétan ngandika

      Apa kita bali menyang cara sing lawas Yoyo? ... Deleng, sampeyan kelangan bokong sawise mbusak kiriman lan njaluk ngapura ...

    2.    joaco ngandika

      Aku narik kawigaten, ing endi prilaku jinis iki katon?

      1.    Siji ing maringaken ngandika

        Contone, ing komentar # 11.

    3.    danishc87 ngandika

      Yoyo Aku ngerti manawa akeh wong ing komunitas kasebut minangka rogues, nanging kita ora kudu nggawe masarakat umum nindakake tugas wong bodho.

  13.   rudra ngandika

    Babagan sing ora adil babagan serangan sing dialami yaiku supaya dheweke ditrapake menyang sing wis ngetrapake sistem ing distro, utamane sing tanggung jawab kanggo topi abang, lengkungan, openuse, lan debian.

  14.   Dariem ngandika

    Aku ora ngerti sebabe dheweke jancok karo Poettering. Yen distro favorit sampeyan nganggo systemd, dudu kesalahan Poettering, pangembang distro sampeyan, amarga ora ana sing meksa nyakup sistemd. Yen sampeyan duwe sawetara opsi:
    1.- Yakinake pangembang distribusi sampeyan kanggo mbatalake keputusan lan bali menyang init sing digunakake sadurunge, yen sampeyan duwe argumen teknis kanthi cukup meyakinkan
    2.- Jaga varian distribusi sampeyan dhewe karo init lawas, yaiku piranti lunak gratis kanggo sampeyan
    3.- Ganti distribusi, yen ekosistem GNU / Linux cukup macem-macem supaya bisa kaiket karo siji prekara
    4.- Ganti sistem operasi, yen sampeyan ngira yen GNU / Linux bakal kesasar amarga adopsi sistemd sing cepet
    5.- Ngembangake sing luwih apik tinimbang sistem, mula entuk distribusi, kalebu sing digunakake
    6.- Nampa sanalika manawa ora ana sing salah karo systemd lan iku mung masalah mbiyantu panggunaan, lan sampeyan bisa uga luwih apik tinimbang sadurunge.
    Dadi, aja mandheg banget marang Poettering sing pungkasane mung pangembang liyane lan ora duwe kekuwatan khusus utawa supranatural kanggo pengaruhe keputusan kabeh distribusi sanajan kabeh dhuwit Red Hat.

    1.    HO2 Gi ngandika

      Ngomong apik, aku setuju kabeh karo sampeyan.

    2.    x11te11x ngandika

      pungkasane wong sing duwe akal sehat, aku njupuk topi kanggo komentar sampeyan

    3.    jlbaena ngandika

      Bener, nanging infantilisme minangka mata uang kanggo akeh pangguna linux, kayata kritik serangan ad hominem, utawa pindhah menyang prinsip GNU / Linux (nanging tanpa pengin ngerti sawetara bedane open source - sumber gratis) lan corak bantahan sing nyoba gawe uwong yakin manawa Red Hat meksa supaya milih sistemd. Lenard awake dhewe tumindak luwih saka sepisan, dheweke komplain babagan komunitas gentoo, kayata, nanging sing dakkerteni, dheweke nggawe sistem wiwitan amarga ora nate seneng karo systemd (sing ora ngalangi supaya ora kalebu ing lingkungane) distribusi kanggo pangguna sing luwih seneng) lan omongane, komunitas gentoo mesthine dadi referensi kanggo antisystemd, aku ora seneng karo sistem sampeyan, aku ngembangake dhewe, tinimbang mbuwang-mbuwang uripku amarga aku pengin duwe mesin karo Red Hat, tanpa mbayar dhukungan lan tanpa sistem.

      Oalah, aku matur suwun karo komentar sing masuk akal.

  15.   Ernesto Manriquez ngandika

    Ing Google+, lan minangka forum Linux sing dakkirim, posisiku mung siji: ing sisih Lennart. Yen wis tuwa, sampeyan ora bakal tangi maneh ing wayah esuk lan ngomong "Aku bakal ngetutake tutorial sing apik supaya loro kertu swara bisa digunakake bebarengan, ngonfigurasi asound.conf", sampeyan pengin kabeh bisa sukses. PulseAudio duwe BUGS, sing wis diatasi, nanging kanggo aku iki solusi nyata kanggo masalah nyata. Sistem sing padha

    Dadi, nalika sampeyan ujar manawa "systemd iku kanker, systemd iku ala amarga PulseAudio ala, systemd lan PulseAudio minangka bagean saka konspirasi sing dipimpin dening Poettering kanggo nggawe kabeh distribusi dadi Red Hat, systemd kudu diboikot, Poettering kudu dipateni kanthi nyewa tukang mateni", Yaiku sing wis dakrungu saka lapangan anti-sistemd, siji-sijine sing dakdeleng yaiku resistensi kanggo owah-owahan dhewe (utamane ing kasus systemd), lan ancaman gedhe tumrap kaunggulan mental sing dipercaya para pangguna Linux , amarga owah-owahan sing direncanakake Poettering yaiku supaya Linux bisa diinstal kanthi kabeh wong (/ usr ora owah, statis lan ditandatangani, generasi otomatis / etc lan / var), duwe program sing bisa diinstal dening kabeh wong (delta disk sing bisa dipasang, gambar sing bisa dijangkepi lan bisa dirampungake) nganggo btrfs), lan duwe desktop sing bisa digunakake kabeh (mode pangguna, dhukungan karo GNOME minangka desktop pilot).

    Ayo ngaco iki: ora luwih unggul tinimbang pangguna Windows. Kita nggunakake Linux, ana sebab sing digunakake, luwih disenengi, luwih bebas, luwih efisien lan luwih apik, nanging ora unggul.

    1.    yukiteru ngandika

      Aku takon pitakon sing gampang banget: Apa program Linux ora bisa diinstal ing kabeh wong? Amarga kabeh distro sing wis dak coba bisa nggawe pangguna apa wae (anggere duwe idin sing dibutuhake) kanggo nginstal program. Nanging yen kanthi visi "program sing bisa diinstal kabeh" sampeyan pengin nginstal kabeh kanthi klik kaping pindho lan saiki ... Aku sejatine mikir manawa kaya kepiting.

      Babagan sing kudu ditindakake, menehi aku rasa ora enak nalika semana, luwih-luwih amarga liwat LINING, kabeh sing dadi FHS (Filesystem Hierarchy Standard), soko sing wis dienggo pirang-pirang taun lan kanthi cara kasebut, It durung nate dadi masalah. Wong-wong ing Fedora duwe bantahan nalika nggawe pangowahan iki, akeh sing ora cocog lan ngerti manawa kedadeyan kasebut, cukup kanggo ngerti sampeyan saka kepala menyang kepala FHS lan maca alasan sing ditindakake dening Fedora pangowahan kasebut, mula sampeyan ngerti yen ana sebab liya. Lan yen ana sing liya sistemd.

      Bocah cilik sistemd ora bisa digunakake kanthi bener / usr kaya sing ditemtokake ing FHS (hierarki sekunder), amarga ora dirancang miturut standar kasebut, nanging; Nopo nopo Apa Lennart lan time ora ngerti standar FHS? Aku ora ngira. Liyane sing sampeyan sebutake yaiku soyo tambah / usr ing mode maca-mung. Aku ngajak sampeyan maneh idin / usr ing Fedora, saka versi 17 nganti 20, lan critakake yen / usr dipasang ing mode maca-mung. Lan liyane yaiku: Apa ora bisa / usr dilebokake ing mode maca-mung kaya sing ditemtokake ing FHS asli? Wangsulane ya.

      Singkatnya, crita sing ora ana enteke iki, ing antarane wong-wong sing ujar manawa KANAN BENAR nggawe perubahan kiwa lan tengen ing dalane, lan sing menehi saran kanggo njaga struktur sing bisa digunakake, nganyari, ngapikake, lan ngrancang alat anyar kanggo nggunakke hardware anyar, ora bakal mungkasi kanggo wayahe, perang iki bakal dawa.

      Greetings.

      1.    sinflag ngandika

        Aku ujar babagan UsrMove nalika semana. Sampeyan bisa ndeleng ing blogku, nanging dheweke ngarani aku troll hype. Saiki wong sing padha nelpon aku ora ngomong apa-apa .... Sing duwe bokong reged. Sawise suwe, dheweke bakal menehi alesan babagan sistem iki lan bakal ana maneh penyesalan sing seneng meneng sadurunge ngerteni bathi "ndeleng teka"

      2.    diazepam ngandika

        @synflag Apollo ngukum Cassandra amarga dikhianati dheweke kanthi njaga hadiah ramalan nanging dheweke ora bisa mbujuk. Dadi preduli apa prediksi sampeyan akurat, ora bakal dipercaya.

      3.    yukiteru ngandika

        @synflag sampeyan ujar nalika semana, nanging uga sejatine akeh ing dhaptar Fedora lan distro liyane, akeh sing ngeluh babagan gerakan iki, nanging dheweke minimalake. Nalika krungu babagan dhaptar Debian, aku ora nggatekake, nganti ana wong sing ujar manawa ana gandhengane karo keputusan sing milih sistemd lan Red Hat duwe tangan sing wulu, mula mula panas.

      4.    Ernesto Manriquez ngandika

        @Yukiteru: Iki luwih adoh, yaiku nggawe gambar disk sing padha sing bisa ditiru ing atusan komputer, sing bisa digunakake kabeh, lan sing ngemot Linux. systemd ngurus nggawe file konfigurasi supaya kabeh bisa mlaku. Minangka salah sawijining program supaya bisa diinstal dening pangguna desktop (yaiku ing endi sistem paket delta btrfs uga bakal teka) lan liyane yaiku supaya sistem lengkap bisa diinstal utawa bisa uga dimuat saka server, kanthi sekilas. ing atusan komputer.

  16.   Mmm ngandika

    Nyuwun ngapura nanging ……… apa bener dheweke nyewa wong sing ditabrak? iki guyonan? apa guyon ala? utawa ……. apa sing paling ora masuk akal lan nyata? Salam lan matur nuwun.

    1.    yukiteru ngandika

      Ya, kayane yen, ana prekara sing lara banget, luwih becik dheweke ora seneng karo Lennart minangka "koin emas", nanging tekan ekstrem kasebut wis gila.

  17.   anonim ngandika

    @Ernesto Manriquez
    Ayo ngaco iki: ora luwih unggul tinimbang pangguna Windows. Kita nggunakake Linux, ana sebab sing digunakake, luwih disenengi, luwih bebas, luwih efisien lan luwih apik, nanging ora unggul.

    Aja ngomong kanggo kabeh wong, ing kasus apa wae mung ngomong dhewe, rumangsa luwih unggul mung dadi administrator saliyane pangguna sing gampang, ora ala yen dadi pangguna sing gampang, ora kabeh wong bisa dadi administrator uga pangguna.
    Siji bab sing dakkarepake yaiku kenapa dheweke mikir yen "pangguna pungkasan" kudu nginstal distro kanthi cara dhewe, nalika ora bisa nggunakake CD windows, mula dheweke nggawa PC menyang omah komputer rampungake pegawean.
    Pengin pangguna tanpa pengetahuan administrator kanggo njupuk keputusan kritis ing instalasi tanpa duwe pengetahuan babagan sebabe kaya njaluk kabeh wong sing duwe mobil, dadi mekanik.
    Iki uga ditrapake kanggo manajemen layanan utawa dhemit, "pangguna pungkasan" ora prelu disentuh, yaiku kanggo administrator lan yen ora, dheweke kudu golek wong liya sing utawa butuh wektu lan sinau sing uga ora rumit.

  18.   enggal ngandika

    Aku ora seneng ngrekrut wong sing nabrak, utawa Boikot, utawa liya-liyane. Aku mikir manawa preduli gaweane wong ala, dheweke duwe hak nindakake apa sing dikarepake lan keputusan kanggo nggunakake utawa ora gumantung karo awake dhewe.

    Saiki, aku ora ngerti apa sing sambat Lennart. Apa sampeyan ora ngerti sebabe dheweke sengit karo sampeyan? Aku pitutur marang kowe kanthi ngutip YukiteruAmano ing sawijining topik ing forum sing bakal dadi topik iki:

    Saiki, Lennart nggoleki lan entuk "sengit" ing komunitas kasebut, pancen bener. Wong iki gangguan total ing bugtracker saka Fedora, Red Hat lan Freedesktop, egosentrisitas dhewe nggawe dheweke percaya yen dheweke lan dheweke, bener ing kabeh perkara, lan yen ana wong sing mbuktekake, sing salah yaiku liyane , amarga Lennart sing hebat mesthi bener. Kaping pisanan kedadeyan kaya iki? Wangsulane ora.

    Kanthi Pulseaudio uga kedadeyan sing padha (akeh wong sing nglawan Pulseaudio amarga tumpukan barang sing rusak, lan masalah sing disebabake, masalah sing kudune bisa dibenerake), sanajan ing skala sing luwih cilik (yaiku server audio, ora ana sing penting lan kritis kaya init) nanging alasane meh padha, nalika dheweke nggawe masalah karo wong-wong sing ora padha karo pandangane, lan yen dianut pedoman lan kuku dijilat, dheweke seneng lan seneng , nalika ngisi cangkeme kanthi ujar manawa: "Komunitas Sumber Terbuka sejatine."

    Masalah liyane yaiku nyerang Linus. Sebab apa? Napa dheweke ora langsung nyerang pangembangane (sistemd) kanthi ngindhari "tambalan" Kay Sieres sing lara banjur dheweke (Lennart) kudu ngadhepi kedadeyan kasebut? Tulung… idiot, apa sing dakkira.

    Luwih bening, uga banyune. Linus Torvalds duwe ciri khas, kita ngerti, nanging nalika nyerang SystemD, dheweke nindakake kanthi objektif, bisa uga rada ndadak, nanging obyektif kaya biasane.

    Apike banget kita pengin kabeh bisa kerja kaping pisanan nalika miwiti komputer. Malah aku wis seneng banget karo SystemD, nanging aku ora kudu nindakake perkara sing luwih maju, mula nalika kedadeyan kasebut, aku ngadhepi kasunyatan manawa SystemD minangka rasa nyeri ing bokong sing pengin ngontrol kabeh, lan para pria (sebut kula dinosaurus yen sampeyan pengin) nglawan filosofi: yen program ora mung nindakake siji, nanging bisa uga ditindakake.

    Apa Lennart pengin Systemd ditampa? Dadi, kanggo mbenerake kabeh kesalahan sing sampeyan lakoni, supaya cathetan (log) dadi transparan, lan liya-liyane. Asik banget nalika ndeleng log sampeyan mung kudu nglakokake:

    tailf /var/log/syslog

    Lan saiki kanggo nindakake, aku kudu milih

    journalctl -xn

    amarga aku ora bisa ndeleng log bajingan kaya file teks sing sederhana.

    Singkatnya, aku nentang apa sing sampeyan coba coba lakoni, nanging yen ana ing aku, ayo dheweke njupuk kabeh gething lan metu saka RedHat (sing dakkarepake kanthi tulus bakal ditindakake), nganti saiki tanpa SistemD, kita urip kanthi seneng lan seneng.

    Ngomong ngono, aku uga setuju karo komentar Dariem, iku salah sing ngetrapake, dudu sing nindakake, nanging saiki kabeh wis rame. Contone KDE, saiki sampeyan kudu milih manawa Penjadwal Tugas bisa digunakake karo Crontab utawa karo SystemD ..

    1.    joaco ngandika

      Aku gusta.
      Aku ngerti apa sing dikandhakake babagan sistemD, kanggoku apik, nanging yen nyebabake akeh wong masalah, bisa uga masalah utawa masalahe sistemD. Kanggoku campuran, iku owah-owahan sing dadakan banget lan butuh wektu mbiyantu, nanging sistemD uga bisa nambah, mula muga-muga wong sing diajak ngobrol bakal entuk luwih becik transparan kaya sing sampeyan ujarake, nanging aku ngerti manawa wong lanang lan sawetara pangguna sistemD sing durung marem duwe "kesalahpahaman," ora ateges dheweke duwe otak, ora ana pelanggaran.

    2.    SynFlag ngandika

      Aku nambah informasi babagan sing padha karo kutipan saka forum, uga kanggo nanggepi "siji sing dilalekake" sing ujar manawa komentar 11 (mine) minangka conto saka apa sing diandharake Lennart kaya-kaya ana sing ala sawetara taun kepungkur ( 3), aku nglaporake bug ing Fedora bugzilla, komentar yen Pulseaudio nggawe swara gorengan ing kursi Realtek Azalia lan pungkasane nggantungake sistem audio.

      Lennart dhewe nanggapi lan nutup bug kasebut, ujar manawa:

      "Masalahe dudu pulseaudio, nanging telek alsa lan driver intel dadi luwih dhisik ndandani alsa, nanging mesthine amarga ora duwe dhukungan, dheweke ora bakal nindakake apa-apa, aku nutup bug iki"

      Apa koyone minangka jawaban kanggo bug? Ora kanggo aku, amarga kasunyatane, pulseaudio nggunakake timer, nanging ora, mula iku kesalahan, kayane luwih konstruktif kanggo aku kanggo mateni ing papan Azalia utawa ora minangka Fedora helper tuto sing ujar manawa tsched = 0 kudu disetel ing bagean file konfigurasi pulseaudio, Sanajan, sanajan gorengane ilang, kesalahan kasebut tetep ana "acara X ditindhes" nalika sampeyan mbukak Skype utawa sawetara pamuter.

      Yen lennart ngerti babagan alsa, ayo nganggep yen alsa gagal, kenapa pulseaudio nggawe gagal lan yen ora, kenapa dheweke ora ngatasi yen ngerti alsa bug?

      Lennart, menang mungsuh saka pulseaudio ...

      1.    yukiteru ngandika

        Pulseaudio lan cithakan kasebut minangka detail sing durung dingerteni, amarga sanajan ing Arch Wiki katon, luwih becik mbukak ALSA dhewe tinimbang nggunakake PulseAudio supaya bisa digunakake, luwih-luwih yen sampeyan kudu mindhah konfigurasi PulseAudio lan banjur setan menehi respavasi saben 10 detik , lan ora ana liyane kajaba nyopot instal, purge nganggo tangan kabeh sing ana gandhengane karo Pulse lan pulse remount karo konfigurasi default. Ing konfirmasi saiki, aku mung duwe ALSA, lan aku bisa muter macem-macem sumber audio sekaligus tanpa kudu ndemek apa-apa.

        Ora mung iku, nalika PulseAudio gatel lan ora pengin nggawe luwih saka ngilangi audio sistem sampeyan, bisa uga maju utawa nundha ing video, sampeyan ora bisa milih, mung mindhah conf menyang millimeter.

      2.    siji langkah ngandika

        Dadi, yen sampeyan dadi conto, kenapa ana bedane "... alsa telek ..." lan "Kosok baline, apa dheweke kabut utawa dheweke mung mati syahid?" utawa "Apa apike sampeyan ... sampeyan katon kaya wanita sing PMS", sampeyan ora seneng sistem lan sampeyan duwe akeh argumen teknis kanggo menehi kritik, kenapa diskualifikasi pribadi? Apa sing niru Torvald nggawe sampeyan? Dheweke mesthine kudu moderat kanthi ngetik apresiasi pribadi.

  19.   anonim ngandika

    Masalahe ing kene yaiku yen dhuwit wis tuku keputusan pimpinan akeh distro, sistem wiwitan ing distro kasebut ora opsional, yen aku ora seneng karo systemd ing archlinux, aku ora duwe pilihan kajaba ninggalake archlinux, ujarku maneh lan supaya wong sing rumangsa kena tersinggung lan nesu ... iku dhuwit ijo ALLAH ing pirang-pirang geladhak sing wis ngimbangi.
    Direktur distro sing nggunakake sistemd duwe kesalahan mbusak sawetara sing apik banget, kanggo meksa sing ora rampung karo atusan bug sing ora pengin diatasi, tinimbang mbenerake apa sing salah, dheweke terus nggedhekake fungsi kaya-kaya metastasis.
    Pangguna normal ora weruh kewan omo iki, mung administrator lan administrator server liyane sing tabrakan crass sistemd.

  20.   Pakdhe Nacho ngandika

    Wong lanang kasebut bener, nanging dheweke ora bisa nganggep serius perkara sing ditulis ing 4chan.
    Aku nulis artikel 4chan kasebut lan kasunyatane aku ngguyu banget amarga aku ngerti minangka guyonan kolektif.
    Aku nggunakake Fedora lan lengkungan karo systemd lan ora ana masalah. Mesthi wae aku pangguna dhasar.

  21.   danishc87 ngandika

    Kasunyatane yaiku masalah karo systemd yaiku yen kalebu kalebu akeh kewan omo, aku kelingan nalika biyen aku maca diskusi babagan Linus karo salah sawijining pangembang lan dheweke negesake manawa sistemd ngrusak akeh perkara sing arep ditindakake kernel kasebut.
    Kaya sing diarani "SynFlag" systemd kembung banget lan isih pura-pura dadi pengganti init.
    Systemd duwe sawetara masalah sing kudu dipikirake ing implementasine sing bakal dakcritakake sawetara.

    - Iki nyebabake akeh kewan omo ing kernel lan Pak Poettering ngatasi kanthi gampang kaya-kaya tugas sekolah, nanging pranyata sawetara distribusi saiki gumantung karo pangembangane
    - Yen Lennart ora peduli karo kernel, kenapa dheweke nggawe sistem boot kanggo kernel linux?
    - Napa semangat nggawe log binar tinimbang log teks kaya sing umum ing jagad OpenSource? Apa sing pengin sampeyan ndhelikake kanthi akeh log binar?
    - Napa sistemd minangka sistem wiwitan sing ngontrol akeh prekara ora mung dadi sistem startup lan supaya saben proses nindakake apa wae?

    x11tete11x Aku ngerti sudut pandang sampeyan yen init minangka sistem lawas (nanging fungsional) lan systemd nindakake akeh perkara luwih cepet tinimbang init, nanging ora ana gunane sanajan jenenge ala amarga "kurang" imajinasi para pangembang katon apik kanggo aku inisiatif sing deflates sistemd dicokot lan sanajan cenderung kanggo pamisahan FLOSS, idea saka iku saben wong nggunakake apa sing dikarepake tanpa prasangka, padha uga kedadeyan karo Lingkungan Desktop lan Manajer Jendela.

    Aku ora ngelingi ing endi aku maca iki, nanging "Yen ora ana gunane sistem garpu, tegese sistem kudu ana sing apik supaya bisa gumantung."

    1.    yukiteru ngandika

      gunaD luwih saka sekedar garpu, pangembangan sing mbutuhake akeh prekara sing apik (saka sing ana) saka sistemd lan nambah akeh liyane, ing antarane bisa uga dhukungan kanggo BSD lan kompatibilitas karo perpustakaan C liyane, sing saiki ora bisa dipikirake karo systemd . Mesthi wae masalah utama karo systemd yaiku carane kembung lan ora cocog karo sawetara piranti lunak sing wis dingerteni.

      Saiki babagan pitakon sampeyan, aku bakal mangsuli kanthi penasaran:

      Apa Lennart ora peduli karo pangembangan kernel? Aku ora duwe informasi babagan iki, nanging yen kita dituntun karo tumindake, kedadeyan kasebut kayane bener.

      Napa semangat nggawe log binar tinimbang log teks kaya sing umum ing jagad OpenSource? Ora dadi ide sing paling sithik, jarene kanggo keamanan, nanging mesthi lali yen ana enkripsi pemisahan lan alat log liyane sing nangani enkripsi ing level aplikasi, alat sing duwe wektu luwih akeh, luwih kabukten, luwih stabil lan ditampa kanthi wiyar.

      Napa sistemd minangka sistem wiwitan sing ngontrol akeh prekara ora mung dadi sistem wiwitan lan supaya saben proses nindakake apa wae? Mesthi wae wong bakal ujar manawa iki salah, sistem kasebut minangka init, lan alat liyane minangka binar liyane sing bisa uga ora bisa diaktifake. Nanging ayo manungsa, supaya jurnal bisa digunakake, server mikro http sing dipasang kudu dibuka lan apa sing ditindakake server mikro HTTP sing ditanam ing init sing sengaja ora bisa ngidini log jarak jauh bisa dideleng? Aku ora ngerti. Lan mung ing kasus jurnal, tambahan sistem paling anyar kalebu server DHCP (IPv4 lan IPv6), server cache DNS, server M-DNS lan DNS-SD (apa wae Avahi ing sistem sampeyan), daemon kanggo ngontrol konsol sing diarani consoleD (Aku ngerti manawa CONFIG_VT nyumelangake kernel, lan mulane kmscon minangka pilihan sing apik kanggo nggawa TTYs menyang ruang pangguna, nanging saiki sistem karo penanganan konsol). Sing liyane yaiku kabeh alat iki wis integral, mula mesthi wae kedadeyan ing Lennart sing apik, mung kanggo ndhukung alat dhewe amarga dheweke mung percaya karo prekara-prekara kasebut, mula para dhemit ora ana liyane. Apa sing aku paranoid? Ora babar pisan, cathet manawa systemctl daemon-reload ora bisa digunakake kanthi bener amarga systemd ora bisa ngerti nalika file diganti lan ganti file-unit kanthi owah-owahan sing digawe (yen ana pangowahan sing luwih gedhe ing file init saka daemon). Kekurangan sistem file kayata ext3 lan ext4, sing kudu urip maneh sistem supaya bisa ngetrapake pangowahan sing digawe ing sistem (banget Windows, nanging kasunyatane), amarga Lennart ora seneng kepiye menehi notifikasi lan fanotifikasi notifikasi pangowahan file ing file filesystem, nalika ngenteni BTRFS supaya bisa nylametake nyawane (ana diskusi babagan integrasi ekstensif sistemd karo BTRFS, kita bakal bisa ndeleng kepiye). Lan kue sing ana ing kue yaiku, yaiku fungsi Cenozoic kaya SysVinit lan liyane lan ora diganggu.

      1.    enggal ngandika

        Ora yen aku maca sampeyan lan landak .. Aku ora ngerti kabeh komentar sampeyan .. banjur Lennart kepengin weruh kenapa dheweke sengit banget .. SistemD yaiku omongane saka PI menyang PA .. ngono aku ngerteni.

      2.    sinflag ngandika

        Sampeyan bisa uga ora seneng inotify nanging ana arch lan hyper sing digunakake ing rhel yaiku incron, sing nggunakake fungsi arsip kasebut. Dadi ?. Telusuri google incron lan sampeyan bakal bisa ndeleng sepira gunane.

    2.    yukiteru ngandika

      Mangkono, sampeyan bisa ndeleng systemctl daemon-reload ing kene ing tautan ing ngisor iki, ditandhani karo "CANTFIX" utawa "WONTFIX" utawa mung mbukak.

      https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=615527
      https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=69096
      https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=68878

      1.    danishc87 ngandika

        Mesthine, yen ora ana gunane luwih saka garpu, amarga sistemd ora bisa digunakake ing BSD lan bocah-bocah ora ana gunane bisa ditindakake (lan luwih akeh), nanging lair minangka garpu amarga nggunakake pangkalan sing padha, saiki garpu kasebut bisa digunakake prekara sing luwih apik sing "asli" kaya janjeni banget, systemd lan btrfs ora ngerti yen kudu ngenteni apa sing kedadeyan.
        Yen sejatine init wis lawas nanging paling ora tundhuk karo filsafat unix kanggo nindakake siji prekara lan nindakake kanthi apik nalika systemd nindakake akeh perkara lan isih gagal sawetara, kanggo bagean, aku bakal maca sethithik babagan openrc minangka uga babagan systemd lan init, mesthine kanggo ndeleng sing paling cocog karo mesinku.
        @Yukiteru, info lan link dihargai !!

  22.   linuXgirl ngandika

    Wah, kabeh kudu rampung mbahas babagan sistemd maneh ... !!! WTF !!!

  23.   gab ngandika

    Muga-muga penerjemah ngapura aku amarga terjemahan gratis "iwak mati kanthi cangkeme" nanging sanajan muni kaya "Flamerdellenguajecorrecto" kutipan sadurunge ora duwe makna lan ora nate ngrasakake.
    Aku ora bakal bisa milih awak dhewe, nanging aku jelas yen penulis wis ngutip kutipan kasebut kanthi regane sing diarani: Tembung asring ngrusak samubarang hubungan manungsa, lan kaya iwak sing mati nalika mbukak cangkeme lan nggawe cangkeme Manungsa ngawut-awut kanthi mbukak cangkeme lan ucapake tembung sing salah.
    Janjian dhewe karo panjarwa cathetan wis rampung, dheweke wis seda saka cangkem.

    1.    yukiteru ngandika

      Kayane sampeyan sing wis seda saka cangkem 😀

  24.   Juan ngandika

    Aku ora ngerti rincian sing nyebabake refleksi kasebut lan mayoritas lagi ngrembug babagan komentar.
    Sing menehi motivasi kanggo nulis yaiku refleksi dhewe.

    Bener tenan.
    Siji butuh wektu kanggo sadhar, utawa ngakoni ing ngarep umum, nanging sejatine kasunyatane, OpenSource minangka Perkawis sing Nggegirisi, klompok ora sopan, nesu, meri, ora profesional lan sengit meh kabeh.
    Nyatane, yen ana sing pengin ngerti masalah utama karo OpenSource, iki (sing nomer loro yaiku ora ana sing lunga lan sing nomer telu yaiku piranti lunak sing ala).

    Lan prilaku iki ora disengaja, amarga iku nyengkuyung, tepuk tangan, dikagumi lan ditiru, amarga sing paling penting yaiku saka OpenSource sing 'paling dikagumi'.

    Lan sing paling aku seneng babagan refleksi, sing menehi poin ing sapi sing tabu utawa sapi suci; amarga sok-sok diarani manawa 'komunitas' dadi masalah, nanging masarakat meh bayarane, amarga iki sejatine mung minangka refleksi copycat saka Kepemimpinan OpenSource sing dadi monumen ora sopan, gething, meri , tumrap kekurangan profesionalisme, lsp.

    Nanging aku ora setuju yen 'mayoritas akeh ora' amarga kasunyatane totalitas kasebut sejatine. Lan ing kono ana masalah gedhe nomer loro: yen ora ana sing lunga, ora ana sing ndeleng buntut jerami.
    Aku ora ngerti wong iki, nanging luwih becik dheweke (utawa klompok sing diajak ngobrol) kabeh sing dikritik, ana, lan bakal ditindakake (sawetara komentar ing kene kayane mbuktekake).
    Amarga bisa uga korban saiki yaiku wong-wong miskin sistem, nanging wingi iku GNOME lan KDE lan GNOME maneh lan distro sing dudu distro lan FSF lan GNU sing mesthi "wong jahat lan radikal" lan liya-liyane. bakal terus kedadeyan, amarga kaya ngono Linux lan Opensorce: gething lan expletives apa wae.
    Siji-sijine perkara sing mesthi ora bisa disentuh saka kritik lan serangan yaiku kernel sakral lan siji-sijine nabi.

    1.    jlbaena ngandika

      Apa sing sampeyan tulis ora pas, luwih lengkap; Profesional Microsoft nerbitake versi saben wektu supaya pangguna (sing wis mbayar, aja lali) bisa nyoba sistem kasebut, lan mesthine ora ana sing nate protes babagan windows vista utawa windows 8, utawa metro, utawa apel sing daklakoni Ora ngerti aplikasi endi sing nyelehake sampeyan ing Kutub Lor sanajan ndeleng srengenge tropis, utawa ora nate mbalekake dhuwit kanggo piranti sing dirancang kanthi kurang apik, nanging hei, nalika aku nulis saka memori bab sing padha, aku salah. Babagan kde 4 utawa gnome 3, sapa sing nginstal ing versi pisanan ngerti manawa dudu lingkungan sing wis dites lan aman (apa sampeyan ngerti yen sampeyan tuku laptop lan nggawa windows windows, ya utawa yen ora dilalekake?), Protes ing komunitas linux, ya mulane komunitas kasebut.
      Lan babagan kernel, rumangsa aku sampeyan ora ngerti perkoro Torvald, utawa ing endi sampeyan ngira omongane Poeetering, utawa komentar sing digawe Theo de Raadt babagan kode linux, kernel sakral
      Greetings.

      1.    Juan ngandika

        @jlbaena
        Aku ora ngerti apa sing kudu ditindakake Microsoft karo perkara kasebut, nanging pancen ora kekurangan.
        Kanthi ngerti aku manawa wong bisa ndownload versi nyoba kanthi gratis, nanging iki ora ana gandhengane.
        Aku uga ora ngerti apa sing kudu ditindakake Windows Vista, yaiku OS sing wis rampung lan fungsional, kaya sing dituku wong.

        Ora rahasia manawa Microsoft mesthi dikritik, manawa nemokake obat kanker utawa menehi vaksin Ebola, bakal mesthi dikritik, kaya Apple, lan sing biasane biasane teka saka sektor sengit sing padha (sing 'kebetulan' kita wis ngomong babagan kepiye sengit lan nyerang minangka modus vivendi lan miturut teori, dheweke ora kudu peduli karo produke).

        Lan MS (lan Apple) minangka topik sing beda banget, amarga kritik kasebut digawe saka pangguna sing durung puas (sing ora bakal kekurangan kanthi alesan sing apik) lan saka sengit perdagangan sing biasane (sing ora bakal kekurangan lan ora biasane dadi klien). asale saka njero utawa ana perang internal utawa nyritakake, utawa CEO nyidrani wong sing nesu amarga dheweke ora ngombe obat kejiwaan lan perkara-perkara kaya ngene.

        OpenSource ora kaya iki "amarga iku komunitas" nanging amarga iku komunitas sengit, nesu, ora sabar lan serangkaian perkara sing wis dakkandhakake.
        Nanging 'komunitas' minangka pituwas.

        Lan sayangé, aku ngerti kekurangan profesionalisme Torvalds. Paling ora, ora pengin luwih ngerti.
        Lan apa sing dikandhakake Theo de Raadt ora ana gandhengane amarga (untung) dheweke dudu tuxlibanux sing bakal nemoni masalah manawa kaisar penguin wuda lan / utawa dheweke ngimpi Torvalds dadi kancane basah.

    2.    Mario ngandika

      Strategi kasebut dadi korban, saiki dheweke dadi "miskin" sistem. Paling taun kepungkur nalika perselisihan kasebut ana ing debian karo wiwitan, dheweke mesthine mayoritas lan duwe komunitas gedhe. Apa "komunitas" sing padha karo sampeyan gelut? Mesthi ora. Yen, kaya sing sampeyan ujarake, "kabeh", mula ora dhisik dhukungan dhisik.
      Upstart uga standar ing Fedora, Ubuntu, lan sawetara liyane, lan ora nyebabake boikot utawa kontroversi kanggo pengetahuanku. Luwih aneh yen piranti lunak ngasilake akeh perselisihan.

      1.    Juan ngandika

        Aku ngakeni manawa ana titik nalika aku ora nerangake kanthi becik.
        Nalika aku ujar manawa 'totalitas' (lan 'banjur ora ana sing ana'), amarga kabeh wong ing sawetara titik! Dheweke duwe peran korban nalika target api liyane, lan kedadeyan kaping pirang-pirang amarga iku pakewuh ing OpenSource, mesthi ana korban modis miturut musim kasebut, nyerang lan sengit yaiku modus vivendi Linux. . Mesthi wae, mula ora ana sing pengin ngeling-eling lan utamane nalika tujuane kobongan kasebut 'barang kita' sing dimainake kertu korban.
        Yaiku maksudku.

        Babagan kenapa systemd menehi akeh perselisihan minangka masalah liyane lan aku ora ngerti amarga aku ora ngerti banget; nanging apa sing wis dakdeleng ing dina-dina pungkasan, aku yakin yen Linux (kernel) wis pisah karo standar POSIX lan systemd nggunakake fitur-fitur non-standar kasebut, saengga ora kompatibel karo sistem klon UNIX liyane.
        Aku maca ing link sing dikirim ing kene lan dak kira ditulis karo wong sing padha saka systemd.
        Dadi systemd mung minangka sing pertama ing efek cascading sing pungkasane bakal ndadekake kabeh wong sing isih ngetutake standar sing ora didukung amarga ora 'kompatibel karo linux'.
        Kanggoku, ndeleng iku SERIUS tenan, nanging ora ana sing katon utawa peduli. Mungkin amarga kudu tiba ing 'medan bidah'.

  25.   rembulan ngandika

    ... Aku mikir manawa menehi akeh pendapat babagan masalah iki pancen wis ora nyenengake lan wiwit cedhak karo "demensia ing internet" sing sampeyan sebut.
    Uga, nulis urip!

  26.   Bunglon ngandika

    Masalahe yaiku minat sing ana ing saben kekacoan iki; Linus Torvalds lan Richard Stallman diarani pemimpin; nanging sejatine ana ing jerone batin, kabeh mlaku miturut karepe dhewe, iku dakkira; Pungkasane, ora ana sing meksa dadi komunitas apa wae, saiki aku bisa dadi sistemd lan aku bisa ngganti alternatif liya yen aku ngerti utawa ngerti maksud sing ndhelikake ing pangripta utawa sponsor, sing sayangé bisa ana, lan sampeyan ora bisa milih maneh ing antarane systemd utawa init, systemd wis menang, bisa uga, kaya sing dikandhakake amarga latar mburi teknis (bisa digunakake kanthi apik), nanging apa sing ana, ideologi praktis; duwe nurani etika utawa sosial; Kaya sing diandharake Lennart Poettering, dheweke minangka wong sing Teknis, dak kira dheweke uga praktis kaya Linus Torvalds. Stallman minangka wong sing etis, minate dudu mung latar mburi ekonomi lan teknis, yen ora, luwih becik dadi kesejahteraan sosial, mula, aku ora bakal kuwatir konspirasi nglawan uripku, saka pihak sing duwe kabecikan manungsa . Luwih akeh yen bakal ngetrapake sapa sing dienggo teknis (utawa sosial) iki ing pangarepan ekonomi.

  27.   pandev92 ngandika

    utawa ora dianggep paling sithik tumrap pangripta cacaudio.

  28.   kavra ngandika

    Kayane aku dadi remaja Lennart (alias Llorón) kanggo ngalihake perhatian saka sing penting banget, sistem kasebut mung ana ing pucuk kera Icaza.

    Lan kenapa aku ngomong yen nyedhot?
    Iki dudu KISS (filsafat * nix sing ana ing lengkungan kemenangan), lan ati-ati supaya kita ora ngomong babagan aplikasi pangguna kayata browser utawa malah server web ... kita ngomong babagan inti OS .
    Saiki akeh perkara liyane ... lan luwih akeh kode ... liyane bug, luwih angel dijaga, luwih rumit lan luwih gumantung karo tim pangembangan asli lan keputusan mbesuk, apa wae.
    Aku ngerti manawa ana sawetara kalangan sing menehi kritik babagan masalah balak, yaiku coklat parrot, ing revisi mbesuk, dheweke ngidoni log kanggo nggawe teks lan nggawe kritik kasebut. Kajaba iku, pancen jebule fungsionalitas sing nduweni tujuan kasebut, kritik fokus lan ora kanggo sing penting ... dheweke kanthi praktis nggawe kernel nomer loro ing ndhuwur. Ora matur nuwun, kanthi kernel aku cukup.

    Minangka kanggo gentoo ... uga ... nangis lan nangis saiki, kita terus mbukak openrc sanajan awake dhewe (bakal ndeleng sepira).

    Gnome mung bakal kompatibel karo init iki, jelas uga posisi devs gnome babagan kebebasan pilihan (amarga aku seneng aku mlayu ing gnome3)

    Sing ora cocog karo aku yaiku komunitas Debian wis tikel kaping pindho karo mastodon iki.

    Nuwun sewu kanggo billet 😉

  29.   jorgerm ngandika

    Ala banget kiriman iki ora nggambarake wangsulane Linus Tovalds.

    «» Aku seneng melu 'diskusi semangat' (alias perang semangat) babagan masalah teknis sing nyata, nanging masalah Lennart? Aku ora ngerti kenapa aku kepengin melu »iTWire - 09 Oktober 2014

    Cekakipun, sampeyan ora kasengsem karo masalah Poetter. Aku manut.