(Пікір) Интернеттегі бедел, көшіру / қою және Linux сайттарын ағылшын тілінде

Біз қазір ғаламтор өте танымал әлемде өмір сүріп жатырмыз, адамдар көп нәрсені бақылайды және желіде не көретінін, басқа интернет-сайттар оларға не айтатынын ескереді. Дәрігерге бармай-ақ бізде X немесе Y аурулары бар деп ойлау өте кең таралған, тек Google-дан іздеңіз немесе ең жақсы жағдайда Википедияға кіріңіз. Қазіргі әлемде Интернетте пайда болатын және оқылатын нәрсе біздің өмірімізге тікелей әсер етеді.

Беделі онлайн

Егер біз интернеттен іздеу жүргізіп жатсақ және бізді жаңылыстыратын, қате ақпаратқа ие сайтты оқысақ, екінші пікірді іздеу өте кең таралған емес, біз жай ғана бірінші рет оқыған «дегеніміз» рас деп ойлаймыз. Ашығын айтайық, қаншаңыз интернеттен бірдеңе оқып, басқа сайттардан 2-ші және 3-ші пікірлерді іздейсіз? Бұл сирек кездесетін тәжірибе, өйткені қайталап айтамын, көпшілік кез-келген жерде оқитын бірінші нәрсені толығымен шындық деп қабылдайды және қабылдайды 🙂 Шындығында, желіде басқа сайттар немесе компаниялар бар, олардың «бизнесі» біз туралы айтылады (мысалы, компаниялар сияқты www.sidn.es немесе басқалары), сіздің бизнесіңіз қандай да бір сенімділікті қалыптастыру (бұл бағаланады, егер рейтингтің бұл түрлері болмаған болса, желі хаос болар еді) веб-позициясына негізделген сайттардың (SEO), олардың AlexaRank немесе PageRank, айтпақшы, бірдей PageRank Google - бұл сайттардың бедел жүйесі.

Менің айтайын дегенім, біз оқығанымызды және қай жерде оқығанымызды ескеруіміз керек. Тарингадағы немесе басқа форумдағы пайдаланушының айтқан сөзі шындыққа сәйкес келмейді, біз Уикипедиядан оқыған нәрсе әлдеқайда сенімді. Сайт әкімшісінің өзін-өзі көрсету тәсілін, оның дизайнын көре отырып, ол туралы мақалаларды оқи отырып, сенімді бола алатын сайтты қалай тануға болатындығын білу маңызды (түстер мен отшашуларға толы сайт онша маңызды емес, солай ма?) және т.б.

Ең бастысы, әрқашан бірінші пікірмен қалмаңыз, әрдайым әр түрлі ақпарат көздерінен (сайттардан) біз білгіміз келетін нәрселер туралы оқып, содан кейін өзімізге қорытынды жасаңыз.

Желіге көшіру / қою

Интернетте шын мәнінде қанша түпнұсқа мазмұн бар екендігі туралы ойландыңыз ба? Біз таба алатын көптеген жаман тәжірибелердің бірі - бұл дәлме-дәл түсіндіру үшін көшіру / қою, бұл X мәліметтерді (мақалалар, оқулықтар, т.б.) бір сайттан көшіріп, екіншісіне қоюдан басқа ештеңе жоқ. Бұл желіге қандай пайда әкеледі?

Интернеттен DesdeLinux мақалаларының 100% көшірмесін, көшірмесін жасайтын сайттарды кездестірдім, олар шынымен де пайдалы оқулықтарға, пікірлерге арналған посттарға (осы сияқты) және т.б. Олар мазмұнды FromLinux-тен автоматты түрде көшіретін және сол жерге орналастыратын сайттар, олардың көпшілігі келесідей:

Ақпарат көзі: FromLinux

FromLinux пен voila-ға сілтеме қосыңыз, шамасы, бұл жеткілікті ме?

Мен DesdeLinux туралы айтамын, өйткені мені сол жер иемденеді, бірақ мен біздің әріптесіміз екенін білемін Ёё Ол сондай-ақ дәл осы нәрсені бастан өткерді (немесе бастан кешірді).

Шындық бар, егер контент қайталанса, ол бастапқы сайттан 3 басқа сайтқа көшіріледі, содан кейін интернетте 4 сайт бар, бұл Google-да іздейтін адамдар үшін сол мақаланы табуды жеңілдетеді. Бірақ!, Бұл шынымен оң ма әлде әділ ме? Мысалы, мақалалардағы басқа сайттардың кіруі - бұл сайтқа қарағанда аз кіру және сол мақаланың түпнұсқа авторы, сондықтан кішіпейіл болмайық ... біздің мақаламыздың көп кіргенін көргенде, көп қабылдағанымыз рас , бұл бізді көбірек жазғымыз келеді. Пікірлерді айтпағанда, сапарларды атап өтемін, ал Ёё бізбен аз сөйлесті Бұл мақала, мен сізге оқуға кеңес беремін.

Қысқаша айтқанда, бір-екі онжылдықтағыдан гөрі веб-сайт өте көп дамыды, біз көптеген пайдалы мазмұндарды табамыз, иә, басқалардың мазмұнын қайталау немесе көшіру емес, одан да пайдалы және қызықты мазмұн жасауға тырысайық. Сіздің веб-сайтыңыз бар ма? … Сіз жетістікке жетуді қалайсыз ба? ... содан кейін өзгелерді қызықтыратын мақалалар жазыңыз, иә, бірақ бәрінен бұрын өз сайтыңызда басқаларда жоқ нәрсені жасауға тырысыңыз, осылайша сіз өзіңіздің басылымдарыңызды қадағалайтын адал оқырмандар жинайсыз.

Ағылшын тіліндегі Linux сайттары

Мүмкін медицина немесе ауылшаруашылығы сияқты басқа салаларда бұл ондай емес шығар, бірақ технология туралы сөз болғанда, 99% «жаңалық» немесе «жаңалық» алдымен ағылшын тілінде жарияланады, содан кейін ол басқа сайттарда пайда болады Тілдер.

Испан тіліндегі Linux сайттары өте көп, көбісі, әлемде болып жатқан оқиғалардан хабардар болу үшін ағылшынша Linux сайттарын оқитындар көп, содан кейін біз жаңалықтарды өз сөздерімізбен, біздің интерпретациямызбен және жеке пікірімізбен бірге орналастырамыз испан тіліндегі сайт.

Жоғарыда мен айтқан испан тіліндегі басқа сайттардың көшірмесін / қоймауын болдырмау үшін, сондықтан көпшілігіміз жаңалықтарды ағылшынша оқуды, жұмыс туралы есептерді және т.б. Біздің RSS-ке кіретін немесе қосылатын сайттар болуы мүмкін Phoronix.com, Slashdot.org, бірдей google жаңалықтарыжәне т.б. Бұл бізді қызықтыратын, объективті мазмұнды жариялайтын сайттарды табу туралы мәселе 🙂

Соңы!

Мен пікір мақала жазуға дағдыланған емеспін, бірақ мен әрқашан жақсы тәжірибе мен жақсы әдеттерді насихаттайтын уақыт деп ойлаймын.

Көшіру / қою Интернетке зиян тигізеді деп ойлаймын, сонымен қатар бұл сіз өсіргіңіз келетін сайттың SEO-на (онлайн беделіне) зиян тигізеді, басқалардан көшірудің орнына неге басқаларға қарағанда жақсы немесе жақсы болуға тырыспасқа? Ол үшін өзіңіздің сайтыңыздағы пайдалы, қызықты нәрселермен бөлісіңіз, иә, бірақ бұл 'заттар' басқа сайттарда жоқ. Мысалы, белгілі бір қосымшаның оқулығы, басқа сайттарда сол қосымшаның оқулығы болады, бірақ ол сіздікімен бірдей болмайды, сіздікін жақсырақ, ерекше, ерекше етуге тырысыңыз.

Сонымен қатар, егер сіз қызықты жаңалықтармен бөліскіңіз келсе, онда сіз ағылшын тіліндегі сайттарға кіре аласыз, содан кейін сол жаңалықтарды өз сөздеріңізбен орналастыра аласыз немесе бірнеше сайттардағы сол жаңалықтарды испан тілінде оқып, содан кейін өз сайтыңызға қоя аласыз, бірақ өзіңізге деген көзқараспен.

тілекпен


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

24 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Дэниел дижо

    Жалпы, менің мақалаларымның аты-жөні, дереккөзі және блогыма сәйкес сілтеме айтылған жағдайда көшірілетіні мені мазаламайды. Мен көптеген мақалаларымды басқа веб-сайттардан таба аламын, бірақ бұл менің атым және блогымның URL мекен-жайы. Демек, олар менің мақаламды ұнатса, менің блогыма көбірек кіреді. Көшіру / қою мені мазаламайды. Сәлем, жақсы мақала.

    1.    KZKG ^ Гаара дижо

      Тоқтатып, пікір қалдырғаныңызға рахмет 🙂

  2.   Лихер дижо

    Мен сіздің пікіріңізбен келісемін, мен өзімнің блогымнан Таринга сияқты басқа сайттарда және көшірме / қою жасаған мақалаларды кездестірдім, көшірме құралын түпнұсқа мақалаға қою арқылы маған орналасу үшін аздап пайдасы тиді деп ойладым. бірақ мен бұл туралы сіз түсіндіретін көзқарас бойынша ойлаған емеспін. Менің жағдайда, менің блогым Linux, Ubuntu және веб-дизайнға толықтай өзім жазған курстар мен оқулықтарға назар аударады, дегенмен мен бірнеше дереккөздерден оларды орындау туралы хабардар болдым және оларға қолданатын әдіс кез-келген қолданушы үшін мүмкіндігінше қарапайым түсіндіруге тырысу керек. Мен оларды өзімнің жеке қолтаңбам болғанын қалаймын.
    Барлығы сияқты өте жақсы мақала, сәлемдесу және осылай жалғасу 😀

    1.    KZKG ^ Гаара дижо

      Таринга - бұл (менің көзқарасым бойынша) блогтарға / сайттарға зиян тигізетін сайттардың бірі, мен ақпарат алмасуға қарсы емеспін, бірақ ... Тарингаға посттан үзінді қою қиын және соңында: «Егер сіз көбірек білгіңіз келсе, бастапқы хабарламаға кіріңіз»(Түпнұсқа хабарламаға сілтеме арқылы) ... Білмеймін, мен оны осылай жақсы көремін 🙁

      Түсініктеме үшін рақмет

      1.    Лихер дижо

        Бұл өте жақсы болар еді, дегенмен мен оны көшіру / қоюдың талғампаз тәсілі деп санаймын: Д.

  3.   түнгі дижо

    Сіз айтқан жамандықтан аулақ болудың жақсы тәсілі - мазмұны жағынан ең ерекше және креативті дереккөзді іздеуге тырысып, әртүрлі блогтарға апта сайын қысқаша талдау жасау.

    Бұл туралы азды-көпті ойлайтындар сіз сияқты ма, білмеймін, біз оқырмандарды есеңгірететін сәттегі жұлдызды жаңалықтардан аулақ бола алдық (бұл Пасхадан тыс, ешкім «кезеңмен кетуге» мән бермейтін операция сияқты) .

  4.   Легнур дижо

    жақсы

    Мен өз блогымда «Source: FromLinux» -ті екі рет қолданған болуым керек деп ойлаймын, бірақ бірде-бір жағдайда ол көшіріліп, қойылды деп ойламаймын.

    Егер мен қызықты мақаланы көрсем (мұнда немесе басқа жерде), мен оны өзім үшін байқап көремін, ал мақаланы өзім жазамын. Мен құрмет ретінде мен оны қайдан алатынын айтамын.

  5.   диазепан дижо

    1) Сіз сол аяғыңыздан тұрып, тарингаға кіріп, өзіңіздің мақалаңызды тапқан сияқтысыз. Мен бұл сезімді білемін.

    2) Мен әрдайым бір жаңалыққа қатысты әртүрлі көзқарастарды іздеймін, бірақ егер кездейсоқтық үлкен болса, мен олардың айтқанын қате болу қаупімен қабылдаймын.

    3) Кейде мен сөз бен білім бостандығына қауіп төндіретін қарақшылыққа қарсы іс-қимыл жасаушылар талап ететін «көшіру ұрламайды» деген ой қайда деп ойлаймын.

  6.   чинолоко дижо

    Керемет, мен сізбен келісемін.
    Бұл хабарлама маған керемет болып көрінді.
    http://gnulibre.com/posts/presentacin/102/Pensamiento-no-critica-.html

  7.   рөлі дижо

    Форумдағы Интернеттегі Көшіру / қою туралы менің пікірім, жауап берілгенде сайттың сілтемесін қою өте жақсы тәжірибе, өйткені сіз оны жоғары деңгейге көтересіз. іздеу жүйелерінде. Бірақ .... Шешімнің пайда болуына себеп болатын процедураның көшірмесін және көшірмесін жасау өте жақсы тәжірибе болып табылады, өйткені бұл веб-сайттар біраз уақыттан кейін алынады. Мен бірнеше рет кездестірдім: «... шешімін таптым http://blablabla… »Сілтеме бойынша өткенде 404 қате шығады.

    Біреу мақаланы мәтін түрінде көшіріп, қою туралы және төменде түпнұсқа мақаланың сілтемесі бар дереккөзді қоюы керек, менің ойымша, бұл дұрыс емес сияқты, өйткені біреу өз мәтінімен бірдеңе жазып, авторлардың пікірін жазған кезде дереккөз беріледі. мен оны тақырып бойынша білімдерін бекіту үшін қолданамын. Бұл дереккөзде өнер дейді. түпнұсқа және көркем нәтиже бірдей емес.
    Егер мен мақаланың сөзбе-сөз көшірмесін жасасам, айтылған өнердің авторы ретінде көрінеді. мен оны өнердің қайнар көзі деп санадым. бұл өнер. түпнұсқа Мен плагиат жасап жатырмын.
    Менің көзқарасым бойынша, бұл жағдайларда олар өнердің басында тұруы керек. «Бұл өнер. - сөз өнерінің көшірмесі. http://blablablabla… Кімнің авторы солай »
    Осылайша, көшіру мен қоюдың болғанын жаман көрмеймін, өйткені мен айтып өткенімдей, уақыт өте келе блог құлайды және олармен бірге олардың ақпараты бірнеше рет болады.

    PS: Linux үшін басқа блог достарынан немесе қызығушылық танытқан RSS-пен планета болуы жаман болмас еді

  8.   Гермейн дижо

    Мен сіздің тақырыбыңызбен өте келісемін және егер мен өзімнің парақшаларымды оқығандарға пайдасы тиетін жақсы мақала көрсем, мен ешнәрсені өзгертпестен түпнұсқалықты құрметтесем және соңында дереккөзін келтіретін әйгілі «көшіру / қою» жасасам. оған сілтеме; Егер мен онша келіспесем немесе оны жақсартуға болады деп ойласам, мен өзімнің зерттеулерімді жүргізіп, жақсартулармен бірге жариялаймын, бірақ ақыр соңында мен өзім деректерді алған жерімде, басқа адамдардың идеялары мен шығармаларына сәйкес келмеу үшін бұл ең дұрыс және джентльмендік нәрсе деп ойлаймын.
    Бұл мен өз мақалаларымды өз көздеріммен және тікелей менің жұмысымнан алынған суреттермен жасамаймын, сондықтан олар түпнұсқалықты және мен басқа сайттардан әкелетіндермен айырмашылықты көрсін.
    Мені қанша адам оқитынын немесе ұстанатынын білмеймін, өйткені бұл менің қағидаларыма қайшы келеді, өйткені бұл эгоды көтерудің әдісі және мен бұл кезеңді жеңіп шықтым, сонымен қатар мені оқығандардың барлығы пікір қалдырады деп ойламаймын, өйткені 99 % мұны жасамайды, жалқаулықтың немесе әдептіліктің болмауына байланысты, олар паразиттік тіршілік ететін адамдар және басқа ешнәрсе болмайды, бірақ бұл басқа мәселе.

  9.   Сасуке дижо

    Дұрыс айтасыз, мен басқа веб-сайттарда өзімнің веб-сайттан мақалалар кездестірдім, кейде олар ақпаратты қайдан алғандығы туралы сілтеме қоймайды, егер олар оны қоймаса, оны байқамайды және өз сайтының оқырмандары айтады деп ойлайды олардың түпнұсқасы.

    Мен сіздермен біргемін Gara, егер сіз веб-сайт жасағыңыз келсе және сіздің мазмұныңыз түпнұсқа болса және олар сізге түсініктеме бермесе, бұл сіздің көшірмеңізді білдірмейді.

  10.   блицкриег дижо

    Көшіру / қою пайдалы және зиянды
    Егер жақсы көшірмесі / қоюы болмаса, мен бұл керемет сайттарды кездестірмес едім. (Linux, MuyLinux, Linux-ті қолданайық және т.б.), сонымен қатар мақаланы оқырман «түпнұсқа» сайтта немесе көшіру / қоюды жасаған сайтта көргенін білу жақсы.

  11.   федерико дижо

    Алехандро. Керемет !!! +100

  12.   Педрп дижо

    Өте жақсы мақала, дәл қазір оны блогыма көшіріп, жапсырғалы отырмын.
    Әрине, бастапқы дереккөзге сілтемені сақтау.

  13.   Сефирот дижо

    Мен мақалада талқыланған көптеген ойлармен келісемін, Интернетте көптеген ақпарат, білім және барлығына қол жетімді. Адам ненің маңызды, ненің маңызды еместігін ажыратып, жіктеуге үйренуі керек.

    Таринга, өз мақаласын жаза алмайтын алаяқтарға толы. бірақ олар барлық мақалаларды көшірмейді және қоймайды деп көріну мүмкін емес ... бұл интернет.

    Көшіру / қоюға тыйым салу да этикалық емес ... бұл ақпараттың таралуын болдырмаудың және алдын-алудың тәсілі болар еді. сіздің мақалаларыңызда (көпшілігі өте жақсы) ақпарат бар екенін есте сақтаңыз, бұл ақпарат кім оқыған болса, жаңа білімге жетелейді. және білімді ешкімге жоққа шығаруға болмайды.

    Менің көзқарасым бойынша, ақпарат үшін «рахмет» үшін бастапқы дереккөзді «орындығына» сілтеме жасау жеткілікті.

  14.   2 дижо

    Интернет көшіру мен қоюдан тұрады, оның оң және теріс жақтары бар.
    Бөлісу керек пе, жоқ па?
    Олар тарингаға сын айтады, бірақ түсініктеме алған адамға сын айтпайды.

    ШЕШІМ:

    ОСЫ ҮШІН ЛИЦЕНЗИЯЛАР МЕН АВТОРЛЫҚ ҚҰҚЫҚ БАР ЕСІҢДЕ БОЛСЫН ...
    КӨШІРІЛГІҢІЗ ЖАҚСЫ БОЛСА, ЛИЦЕНЗИЯҢЫЗДЫ ӨЗГЕРТІП, АВТОРЛЫҚ ҚҰҚЫҚТЫ ҚОЙЫҢЫЗ ... ОСЫ ҚАРАПАЙЫМ.

    1.    видагну дижо

      Менің ойымша, көшіру және қою көбірек көшіретін адамға зиян тигізеді, іздеу жүйелері жарияланған күнін анықтайды және қайсысының көшірмесі екенін немесе олар қайталанатын мазмұн деп атайтын нәрсені анықтай алады.

      Егер сіздің контентіңіз көшіріліп жатса, ақыр соңында сіз бенефициар сіз боласыз, өйткені олар сіздің мазмұныңызға көбірек мән береді және егер олар сіздің сайтыңызға сілтеме жасайтын болса, онда бұл одан да жақсы деп ойлаймын.

      Сайттарды ағылшынша оқып, мазмұнды құрған кезде оларды сілтеме ретінде қабылдауға келісеміз, егер оған өз көзқарасымызды басып шығарсақ.

  15.   Биоаклер дижо

    Мен өз блогымда басқалардың басқа мақалаларын жасадым, бірақ мен әрқашан автордың кім екенін, қандай бөлімдерді өзгерткенімді және түпнұсқа мақаланың сілтемесін анықтаймын.

  16.   Cristianhcd дижо

    Мен көшіруге және бөлісуге сенемін, бірақ басылымнан немесе басқа пайдаланушының мәселесінен көзқарастарды қосуға рұқсат етіңіз, түсіндіруге рұқсат етіңіз, бұл белгілі бір қадамдар жасайтын көптеген оқулықтар бар және оларды түсіндіріп, осы мақалаларды басқа нәрсемен аяқтау керек көшіру мен қоюдан гөрі, егер туынды түрінде болмаса, бірақ түпнұсқа көзін ешқашан ұмытпаңыз

  17.   eliotime3000 дижо

    Бақытымызға орай, мен оны өзімнің веб-сайтыңда қолмен жазамын, мен үзінділер мен копипасттарды сирек қолданамын. Тарингаға келетін болсақ, бұл стероидтерге арналған пасебин.

    Екінші жағынан, бұл әрекетті қолдайтын басқа адамдар да бар, мысалы, блогтардың ұзақ мерзімділігі, өйткені олар дұрыс басқарылмаған және осыған ұқсас нәрселер бар, дегенмен бұл дәл сол сияқты Интернет архивінің Wayback машинасы және көптеген басқа сайттар осы жоғалған веб-сайттарды құтқаруға тапсырма берді.

    Кем дегенде, Викимедиа қорының оқулық жасағысы келетіндерге Wikibooks арқасында орын берудегі күш-жігері бағаланады.

  18.   десикодер дижо

    Мен таңқаларлықпын, өйткені кейде мен ақпараттың растығына көз жеткізу үшін бүкіл күндіз интернеттегі тақырып бойынша пікір іздеуге жұмсаймын.

    тілекпен

  19.   Фелипе дижо

    Мен ақысыз ақпаратқа және оның еркін ағымына сенемін. Мақаланың мазмұны мен үшін оның қай сайттан немесе кім жазғанынан гөрі маңызды. Осы соңғы екі нәрсе маңызды, әрине, егер сіз тақырыпты тереңдетуді қаласаңыз, көбірек материал алуыңыз керек.

    Көшірме мен қою жаман емес. Дереккөзге сілтеме жасамасаңыз да, егер сіздің мазмұныңызбен бөлісу және басқа біреудің жұмысына баға бермеу болса, мен оны жаман деп санамаймын. Үлкен бұқаралық ақпарат құралдары немесе үлкен экономикалық сыйақысы бар беттер жағдайында (мен коммерциялық жарнамамен әрең күн көретін журналдар немесе беттер туралы айтпаймын), мен бұған мүлдем қарсымын, өйткені ол ұйымдар материалды бөліссе де, одан әрі іздейді және оларда жоқ Шынайы бөлісу идеясы, бірақ олар заттың сатылатынын немесе сатылмайтынын біледі.

    Менің ойымша, бұл сіздің мақалаңыздың адамға қалай ұнағаны немесе оны толықтай бөлісу үшін соншалықты жақсы деп санайтындығы үшін мақтаныш ретінде қабылдануы керек. Меніңше, бұл парақта басқалар үйренуге болатын көптеген бірлескен жұмыстар бар, мысалы, сіздің идеяларыңыздың бірі сияқты көбірек мазмұн жасау.

    Тілдік тосқауыл өте маңызды және бізде ағылшын тілін жақсы үйренуге мүмкіндігі болмаған адамдар үшін бірнеше жылдар қажет. Адамдармен қарым-қатынас жасау өте жақсы болғанымен, ағылшын тілі көбіне осыған ұқсас мәселелер бойынша алдыңғы қатарда тұрған бірінші әлем адамдарының көзқарасын таңдап, басқа адамдарды тілді білу үшін жіберіп алады. Олар объективті тақырыптар үшін өте жақсы дереккөз болып табылады (X бағдарламалық жасақтаманың 1.0 нұсқасы шықты), бірақ олардың пікірлеріне мұқият болыңыз, өйткені менің ойымша, олар, ең болмағанда, Латын Америкасы шындығынан өте алыс сияқты.

    Көшіру / қою көп болатын, бірақ әртүрлі салалардағы жаңалықтардың керемет қайнар көзі болып табылатын rebelion.org парағын қараңыз, соның арқасында мен Linux-тің көптеген беттерін және басқаларын білдім. Менің ойымша, бұл сіздің Тарингаға назар аударғаныңызға емес, ерекше мысал болуы мүмкін.

    Мұнда жазылған мақалалар көбіне жақсы болғанымен, пікір білдіріп, анда-санда немесе тұрақты жазушыға айналатын қоғам осы және басқа парақтарға күш беретінін ұмытпаңыз.

    Егер «сыпайы» көшірме / қою болмаса, мен бұл парақты білмес едім.

    1.    Мирло дижо

      Шындық мынада, сіздің пікіріңіздің осы абзацы менің назарымды аударады «Көшіру және қою жаман емес. Дереккөзге сілтеме жасамаса да, оның мазмұнын бөлісу және басқа адамның жұмысын сипаттамау ниет болса, жаман деп санамаймын.

      Сіз мұны қалай жасайсыз? Егер сіз автордың немесе оның веб-сайтының дәйексөзін келтірмесеңіз, не істейсіз, «Назар аударыңыз: мен дереккөзге сілтеме жасамаймын, себебі ақпарат тегін, бірақ бұл мәтін менікі емес, ол басқа біреудікі ...».

      Интернетте немесе қай жерде жарияланатын болса, лицензияланған. Егер мақала авторы ешнәрсе көрсетпесе, онда сіз мазмұнмен қалағаныңыздың бәрін жасауға ерікті екендігіңіз түсінікті, («linux-тен» жағдай қызық, ең болмағанда мен лицензияны еш жерде көрмеймін).

      Бірақ егер лицензия сізден дереккөзге сілтеме жасауды және авторды тануды талап етсе, онда сіз мұны істеуіңіз керек, мерзімін белгілеп, лицензия сипаттамаларына сәйкес келіңіз, енді әңгімелер жоқ.