Debian-да инициализация жүйелері қайта оралуы мүмкін және дауыс беру кезінде анықталады

10. Дебиан

Туралы жіп бойынша тақырыбы Debian-да инициализация жүйелері, ондаАлдыңғы жазбада біздің Linux Post Install-тің блогында бөліскен (мақаланы мына жерден қарай аласыз: келесі сілтеме). Енді соңғы жаңалықтарда бірнеше күн бұрын Debian әзірлеушілеріне қатысуға шақыру жасалды дауыс беру кезінде Debian-да инициализациялау жүйелерінің әртүрлілігі туралы, бұларды қайтадан қабылдау керек пе, жоқ па.

Мұны есте сақтау керек 2014 жылы дауыс беру өтті кейін одан Debian жүйені қабылдады, сол кезде ол кең пікірталастың тақырыбы болды. 2014 жылдың ақпанында Debian-ға жауапты техникалық комитет операциялық жүйенің келесі негізгі нұсқасы үшін systemd әдепкі жүктеу жүйесі ретінде пайдаланылатын болды.

Алайда, systemd кейбір мүшелерімен қабылданбады бұл жоба Unix философиясына қайшы келеді және оны әзірлеушілер Unix-қа қарсы әрекет етеді деп есептейтін ашық қайнар көздер қауымдастығынан, өйткені systemd барлық Linux жүйелерімен үйлеспейді.

Debian қолданған әкімшілер 2014 жылдың қазанында олар бірқатар қатерлерді бастады егер жүйені әдепкі бойынша қолдану керек болса, оның ішінде жобадан бас тарту болды.

Бірнеше аптадан кейін Дебиан қоғамдастығының төрт танымал мүшелері отставкаға кетті. немесе олардың қатысуын қысқартты. Debian жобасының техникалық комитетінің екі мүшесі Колин Уотсон мен Расс Эллберри 8 жылдың 16 және 2014 қараша күндері жұмыстан кететіндерін мәлімдеді.

Осы қысымдардан кейін техникалық комитет кезекті дауыс беруді бастады «Джессиде» ұсынылатын функциялар қатып қалғанға дейін systemd-пен салыстырғанда.

Сол уақыт ішінде бірнеше нұсқалары ұсынылды (барлығы бес) жанжалды шешу үшін. Техникалық комитеттің мүшесі Ян Джексон жүктеу жүйелерін біріктіруді ұсынды, Debian пакеттері, жалпы алғанда, белгілі бір жүктеу жүйесіне мұқтаж емес және жеке жағдайларды қоспағанда, оны мәжбүрлеу үшін техникалық директиваны қабылдау қажет деп санайды. ақталған.

Басқа әзірлеуші ​​басқа жүктеу жүйелеріне қолдау көрсету ұсынылады, бірақ қажет емес деп кеңес берді.

Соңында systemd пайдалану бастапқыда жоспарланған күйінде сақталды. Дауыс беру нәтижелері 2014 жылдың қараша айында жарияланды.

Debian-да инициализация жүйелері қайта оралуы мүмкін

Енді бес жылдан кейін Debian жаңа дауыс беруді бастады «init жүйесінің әртүрлілігіне» деген қызығушылықты және Debian әзірлеушілерінің жүйені қолдаудың баламаларына қаншалықты мән беретіндігін немесе қарамайтынын бағалау.

Жақында дауыс беруге шақыру пошта тізімінде жарияланды және дауыс беру 27 желтоқсанда аяқталады. Көп ұзамай біз Debian даму қауымдастығы жүйесіз таратуды қолдаудың болашақ рөлі үшін не шешкенін білуіміз керек.

2019 жылы жүйелік емес қателіктерді жою туралы Debian әзірлеушілерінің әр түрлі пікірлеріне және Debian пакетінің бөлігі ретінде жүйелік баламаларды қолдауға деген қызығушылық / міндеттемелерге және әртүрлі байланысты нүктелерге байланысты олар жаңасын қабылдауға ұмтылуда. init жүйесінің әртүрлілігін өлшеу бойынша жалпы шешім.

Қоғамдық пікірлерден кейін, Debian әзірлеушілеріне арналған сегіз дауыс беру нұсқасы:

  • Systemd-ге назар аударыңыз
  • Systemd, бірақ біз баламаларды зерттеуді қолдаймыз.
  • Бірнеше жүктеу жүйелерін қолдау маңызды.
  • Ілгерілеуді блоктамай, жүйелік емес жүйелерді қолдайды.
  • Ілгерілеуді блоктамай, портативтілікті қолдайды.
  • Бірнеше жүктеу жүйелерін қолдау қажет.
  • Тасымалдауға және бірнеше іске асыруға қолдау.
  • Талқылауды жалғастырыңыз.

Ұсынылған нұсқалардан Debian әзірлеушілері қаласаңыз, біреуін таңдай алады. 

Егер сіз көбірек білгіңіз келсе Жаңалықтарға қатысты Debian пошта тізімдерін мына мекен-жайдан тексеруге болады келесі сілтеме. Бұған қоса, Debian әзірлеушілерінің дауыс беруге арналған нұсқалары туралы толығырақ.

Сайып келгенде, нәтижелер дауыс беру аяқталғаннан кейін бір күн өткен соң, яғни 28 желтоқсанда жариялануы мүмкін.


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

3 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Люкс дижо

    systemd сорады !!

  2.   біреуі дижо

    Мүмкін, бұл көрінбеуі мүмкін, бірақ менің ойымша, жүйенің қаншалықты зиянды екендігі туралы хабардарлық өсіп келеді және оны қолданбайтын немесе бірнеше инициативаларды ұсынатын дистростар көбірек.

    Жеке мен Artix-ке (ол Arch, бірақ sysmted жоқ) және OpenRC-ге өте қуаныштымын, бірақ ол Runit және қазір s6 ұсынады. Тек керемет деп айта аламын. Ноутбугымда үш еселік жүктеме бар, және менде әлі күнге дейін (өйткені мен жалқау болғандықтан) Arch бар бөлім бар, бірақ ешқандай айырмашылық жоқ сияқты. Мен байқағаным, Artsx параллельдеу кезінде Arch-қа қарағанда ssdm кіру экранына дейін тезірек басталады (мен плазманы қолданамын), бірақ сіз парольді енгізгеннен бастап Arch жұмыс үстелі пайда болғанға дейін Artix-тен көп уақыт алады жүйенің кейбір артықшылығы болған жүктеу жылдамдығы бұзылды. Arch-тің Artix-тен тезірек жасайтын жалғыз нәрсе - бұл өшіру және әрдайым емес. Егер сізге ұнаған кезде келетін әйгілі кері санаулардың бірі болса, бұл әлдеқайда баяу. Artix-пен алғаным - бұл бәрінен бұрын тұрақтылық, бұл таңқаларлық апаттарды тудырмайды (апаттардан гөрі ол бірнеше секундқа тасбақаға айналады), сондай-ақ мезгіл-мезгіл таңқаларлық мінез-құлық немесе өшіру туралы хабарламалар, олардың мағынасын кім біледі. Бұл бағдарламалаудың тағы бір үлгісі (бірнеше мысалдар) соншалықты жаман және қорқынышты, өйткені ол Debian-да оның қаншалықты тұрақты жұмыс істейтіндігімен жүреді (менде Debian-да жеке компьютер бар), біз енді дистрибутивтің немесе компьютердің проблемасы емеспіз Дәл осы нәрсе бір компьютерде екіншісінде болады (біреуі 32 бит, екіншісі 64, бірі оптимусты, ал екіншісі жоқ), олардың бәріне ортақ нәрсе - systemd. Artix прокат машинасы болғанымен, ол Джесси келгенге дейін бұрынғыдай тұрақты (lts ядросын қолдана отырып) жұмыс істейді. Менде 0 мәселе болды, бірақ иә, командалар туралы аздап білу үшін OpenRC туралы аздап оқып шығуым керек еді, бірақ мен оны оқығаннан гөрі systemd-мен жұмыс істеуді үйрендім.

    Сонымен қатар Девуан мәселесі де бар, ол менің көзқарасым бойынша Дебианның бетіне басу, өйткені Девуанның негізін өзгерткен басқа да Дебиан туындылары бар.

    Таратқыштар рейтингісіндегі бірінші нөмір (MX Linux) жүйені init ретінде қолданбайды (бірақ оны үйлесімді ету үшін shim қолданғанымен).

    Қалай болғанда да, жүйеден асып түсетін және менің ойымша әлдеқайда жақсы жұмыс істейтін өте сауатты дистробтардың бірнеше мысалдары бар.

    Ең дұрысы, Дебиан өзін Девуан сияқты ұстауы керек және таңдау жасауға мүмкіндік беруі керек. Егер осыдан кейін Ubuntu иниттен өзгерсе, оның барлық туындылары мұны да қарапайым етіп жасай алады, тіпті егер инерция болса да, systemd дәретханаға барар еді, ол практика жүзінде ешқашан кетпеуі керек еді, оны бірнеше дистрибьютерлер ғана қолданар еді. Негізінен Red Hat, Suse, Arch әлемі және басқа әлем, өйткені Linux әлемінің көп бөлігі тікелей немесе жанама түрде Debian-дан алынған.

    PS. - Мен өзімді көп созғаныма кешірім өтінемін, бірақ мен бұл тақырыпқа аздап ашуландым.