QWebkit, неге Gecko қолданбасқа?

 

 

 

Мен бұл мәселені біраз уақыттан бері айтып келе жатырмын, ол әлі шешілмеген сияқты және ұят нәрсе, күтуге тура келетін сияқты.

Қанша адам, олар қолдануға тырысқан кезде Купцилла, Рекон , Konqueror және Arora (кім көп қоюды көбірек біледі), олардың көбеюінде қиындықтар болмайды жарқыл?

Ия, проблемалар мен Linux-ті қолданып жүргендіктен, осы жылдың басында болды, Qwebkit se апаттар, ол қайтадан құлап, жарқылмен веб-сайтқа кірсеңіз, бұзыла береді.

Мүмкін біз бұл компонентті орнатуды тоқтатуымыз керек жеке, бірақ шынымен бірнеше рет сынап көргендіктен, оны ОЖ-дан өшіре алмаймын, маған көптеген веб-тораптарға салынған бейнелерді көру үшін, оның URL-мекен-жайы қандай екенін білмейтін радио тыңдау үшін қажет. сіз тек браузер арқылы тыңдай аласыз, маған оны ойын ойнау немесе пайдалану үшін қажет Grooveshark браузерден ұят нәрсе QWebkit осы қатемен жалғастырыңыз.

Мен не айтамын, мүмкін бұл ақылға қонымды нәрсе шығар және мүмкін екенін білмеймін, бірақ неге қолданбасқа Gecko шолғышта Qt? Мүмкін ол Qt әзірлеушілерінің қатені түзетуін күтіп, осы компоненттің көмегімен оның тұрақтылығын арттырар еді.

Мен өз тарапымнан келесі жылға үш нәрсе тілеймін:

1- Толығымен жұмыс жасайтын немесе, кем дегенде, Qt-де жазылған ақысыз шолғыш маған навигацияның сенімділігін береді.

2- сол Calligra соңғы нұсқасын шығарды.

3- сол Ati(AMD) Gnome Shell-ге жақсырақ қолдау көрсетіңіз, сонымен қатар біз бұл DE-нен ләззат ала аламыз.

Сен ше…

Алдағы жаңа жылда Linux-қа не тілейсіз?


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

10 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Северус дижо

    Толығымен келісемін, бізге QT-де браузер қажет, ол Firefox немесе Chrome-ға нақты балама болады.

    «Сізде Flash ойнатылуы болмады ма?» Абзацындағы PS
    Менің ойымша, «проблема» сөзі жоқ немесе «болады» деген сөздің орнын алмастырады

    тілекпен

    1.    92 дижо

      Егер сіз бұл жерде болады деп дұрыс айтатын болсаңыз, енді мен оны түзетемін 🙂

  2.   mcder3 дижо

    Мәселе Webkit-те емес, QT әзірлеушілерінің Webkit-ті осы кітапханаға қалай енгізгендігінде.

    Егер Gecko QT-ге дәл осылай енгізілсе, біз де берер едік ...

    тілекпен

    1.    92 дижо

      Ия, сондықтан мен мәселе qwebkit деп айтамын, әйтпесе бұл webkit-тен деп айтар едім, өйткені gnome бұл тұрғыда жақсы жұмыс істейді. Айқын нәрсе, мен qt интерфейсімен, бірақ оны осылай интеграцияламай немесе ұқсас нәрсемен геккон браузері жасалуы мүмкін деп ойлаймын.

      1.    Персей дижо

        Егер сізге петиция хаты келсе, мен оған қосылып, досыма қол қоятыныма сеніңіз ... Бұл «ұсақ-түйек» дәл осы веб-шолғыштарға арналған аяқ киімнің үлкен жартасы. Arora және Rekonq сияқты ірі жобалардың бұл кемшіліктермен «бүлінуі» өте ұят, өйткені әдетте бұл мәселе туралы білмейтін пайдаланушы «жүктеме» браузерге тікелей қарсы, оның кескінін төмендету: С.

        Бұл Qt-тің эксклюзивті мәселесі болса, менде брондау бар, бұл Мидоримен дәл осындай болған ба? Мен PyQt және PyGTK көмегімен браузер жасауға тырыстым және әрқашан бір қабырғаға кірдім ¬¬.

  3.   AurosZx дижо

    Ноутбуктердегі ядро ​​батареясының мәселесі шешіліп, Android үшін біраз жақсартулар әкеледі деп үміттенемін (әрине, батареяның қызмет ету мерзімі мен өнімділігі жағынан).

  4.   Оригами дижо

    Мен сіз туралы білмеймін, бірақ GNU / Linux-ті компьютерімде қолданған кезде (AMD Fusion платформасында болған графикалық және өнімділік мәселелеріне байланысты оны жойған болатынмын), менде QtWebKit браузерлерінде проблема болған жоқ ( Арора болған) және Adobe Flash плагині, алайда мен QtGecko туралы оқыдым және мәселе Mozilla-дің QUL сияқты баламалы интерфейстерді қолданудан бас тартуында және Qt сияқты жоба тоқтап қалды.

  5.   jhon дижо

    F * ck firefox не үшін қажет?

    1.    92 дижо

      Firefox бәрімізге ұнай бермейді.

  6.   Чарли дижо

    Мүмкін, мен сәл кешігемін, ал сен үмітіңді жоғалтқан шығарсың xD Бірақ бүгін мен күткен Elementary OS Luna-ны орнатқаннан кейін мен QT браузерін жасауға кірістім, бірақ байыпты шолғыш, мен алдымен Gecko қозғалтқышын сынап көремін. Егер кімде-кім жобаға қызығушылық танытса, менің блогымнан менің барысымды бақылай аласыз: http://sleeppath.blogspot.com/

    Браузерден басқа, мен файл ойнатқышында және қарау құралында жұмыс істеймін, өйткені Elementary OS өте тұрақты, жылдам, тиімді және қарапайым, бірақ ... зауыттық қосымшалар көп нәрсені қалайды ...

    Браузердегі жетістіктерді анықтау үшін көп уақыт қажет болса, мен QT-де бастағанмын, мен C ++ бағдарламашымын, Microsoft корпорациясының .NET Framework және веб-тілдермін, бірақ бейімделу көп уақытты алады деп ойламаймын. QT-ге дейін.