តើបរិស្ថានផ្ទៃតុណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់ថេប្លេត?

ជាច្រើនដងប្រៀបធៀបឬការវិភាគ បរិស្ថានផ្ទៃតុ តាមទស្សនៈផ្សេងទៀតដូចជាថាតើពួកគេស្រាលឬអត់នោះគឺប្រសិនបើពួកគេប្រើប្រាស់ធនធានតិចតួចឬច្រើន។ ភាពអាចប្រើប្រាស់បាននិងវិចារណញាណនៃបរិស្ថានពីព្រោះវាជាកត្តាដែលត្រូវបានវិភាគពីព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ដែលចំណុចប្រទាក់មិនថាក្រាហ្វិចឬផ្អែកលើអត្ថបទត្រូវផ្តល់មធ្យោបាយងាយស្រួលនិងបង្កើនផលិតភាពអ្នកប្រើប្រាស់ដើម្បីឱ្យពួកគេដឹងថាមានអន្តរកម្មជាមួយនាងដោយរបៀបណា។ ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលានៅលើការរំខានផ្សេងទៀត; ថាមពលនៃបរិស្ថានសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការកែប្រែនោះគឺភាពបត់បែនរបស់ពួកគេ។ ល។

ប៉ុន្តែពេលនេះយើងនឹងមើលថាតើបរិស្ថានក្រាហ្វិចអ្វីខ្លះពីទស្សនៈខុសគ្នាហើយនោះជារបៀបដែលពួកគេមានឥរិយាបទនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានប្រើ ជាមួយអេក្រង់ប៉ះជំនួសឱ្យពេលដែលយើងប្រើក្តារចុចនិងកណ្តុរដើម្បីធ្វើអន្តរកម្មជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាសហគមន៍អ្នកអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងផ្សេងៗគ្នាបានធ្វើការងារបានល្អជាទូទៅហើយស្ទើរតែទាំងអស់ឬស្ទើរតែទាំងអស់ដឹងពីរបៀបសម្របខ្លួនបានយ៉ាងល្អទៅនឹងចំណុចប្រទាក់ថ្មីទាំងនេះប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នារវាងទស្សនវិជ្ជាខុសគ្នា ...

មែនហើយនេះគឺជាបញ្ជីឈ្មោះ ជាបរិស្ថានល្អបំផុតសម្រាប់ថេបភ្លីត:

ជាដំបូងត្រូវធ្វើអ្វីមួយឱ្យច្បាស់នេះគឺជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំមុនពេលមានមតិយោបល់ជាច្រើនវាយប្រហារតាមលំដាប់នៃបរិដ្ឋាន។ ល។ អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗមានតំរូវការនិងចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនដូច្នេះប្រហែលជាវាហាក់ដូចជាអ្នកថាការបញ្ជាទិញខុសគ្នាហើយអ្នកថែមទាំងមានអារម្មណ៍ដូចវាឬមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាងជាមួយបរិយាកាសផ្សេងទៀតដែលមិនមាននៅក្នុងបញ្ជី ... វាជាបញ្ហានៃរសជាតិ។ សំណួរដែលអ្នកគួរសួរគឺៈតើបរិស្ថានមួយណាដែលខ្ញុំដឹងពីរបៀបដោះស្រាយបានល្អបំផុតឬមួយណាដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលជាង? ហើយនោះនឹងជាជំរើសល្អបំផុតសម្រាប់អ្នក…

១- ប្លាស្មារបស់ KDE៖

យើងបានឃើញរួចហើយថាប្លាស្មារបស់ KDE ដំណើរការបានយ៉ាងល្អនៅលើស្ទើរតែគ្រប់តំបន់ទាំងអស់។ វាជាបរិយាកាសដែលដំណើរការបានល្អដែលអាចបត់បែនបានមានឥទ្ធិពលហើយបន្ថែមលើនោះនាពេលថ្មីៗនេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានបំពេញការងារដ៏អស្ចារ្យនិងអស្ចារ្យដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្រាល។ ពីមុនវាបានធ្វើបាបធ្ងន់ទោះបីវាមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ ឥឡូវប្រើ RAM តិចបំផុត.

នោះជារឿងល្អសម្រាប់ឧបករណ៍ថាច់ស្គ្រីនដែលលើកលែងកុំព្យូទ័រលើតុដែលមានឧបករណ៍ប៉ះធម្មតាមាន ធនធានមានកំរិតខ្លះទៀត និងអាចរក្សាទុកធនធានមួយចំនួនដើម្បីប្រើវាដើម្បីផ្លាស់ទីអ្វីដែលពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ដោយវិធីនេះសូមចាំថាសម្រាប់ឧបករណ៍ចល័តអ្នកក៏មានគម្រោងផងដែរ ប្លាស្មាម៉ូបាល.

២- GNOME ៣៖

GNOME 3 គឺថាច់ស្គ្រីមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ណាស់ ភាពសាមញ្ញរបស់វា និងដោយសារតែរបៀបដែលចន្លោះត្រូវបានចែកចាយដោយសារតែរូបតំណាងធំរបស់វា។ ល។ និងមួយផ្នែកដោយសារតែការងារដែលត្រូវបានធ្វើនៅលើកម្រិតបច្ចេកទេសដើម្បីសម្របខ្លួនវាទៅនឹងកាយវិការសម្រាប់ប្រភេទនៃចំណុចប្រទាក់ប៉ះនេះ។ ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងវាគឺការប្រើប្រាស់ធនធានរបស់វាដែលដូចដែលយើងដឹងមិនមែនជាបរិស្ថានដែលប្រើប្រាស់តិចបំផុតទេ។

នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេប្រសិនបើអ្នកមានកុំព្យូទ័រយួរដៃឬកុំព្យូទ័រលើតុដ៏មានឥទ្ធិពលប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំតែងតែនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាវាសនា ធនធានច្រើនពេក សម្រាប់អ្វីមួយប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានជៀសវាង។ ទោះបីជាមានធនធានធំក៏ដោយវាតែងតែល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការបែងចែកពួកគេទៅកម្មវិធីដែលអ្នកកំពុងដំណើរការដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អប្រសើរ។

៣- cinnamon៖

បរិស្ថាន cinnamon បង្ហាញនូវចំណុចប្រទាក់សាមញ្ញប្រើនិងវីនដូដូច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាអាចជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមកពីបរិស្ថាន Microsoft ។ សម្រាប់អេក្រង់ប៉ះពួកគេក៏បានដឹងពីរបៀបសម្របខ្លួនទៅនឹងពួកគេអនុវត្តសមត្ថភាពក្នុងការស្គាល់កាយវិការនិងការវាយបញ្ចូលក្នុងការចេញផ្សាយចុងក្រោយ។ ពួកគេនៅតែត្រូវធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងព្រោះគ្មានអ្វីល្អឥតខ្ចោះទេប៉ុន្តែវាដំណើរការល្អជាទូទៅ។ ប្រហែលជាព័ត៌មានអវិជ្ជមានមួយទៀតគឺប្រសិនបើអ្នកមានអេក្រង់តូចជាងមុនធាតុខ្លះនៅជិតគ្នាហើយវាអាចនាំឱ្យមានកំហុសក្នុងការចុចនិងចុចលើធាតុដែលអ្នកមិនចង់បាន ...

ប្រសិនបើអ្នកឆ្ងល់អំពីអ្វីដែលល្អបំផុត រំខានសម្រាប់អេក្រង់ប៉ះអាចនិយាយបានថាអ៊ូប៊ុនទូអ៊ែរប៊ុនណាដូដេបៀនអូផឹនស៊ូស៊ីនិងលីនុច Deepin អាចជាជំរើសល្អក្នុងការប្រើប្រាស់ដោយគ្មានបញ្ហាជាមួយកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលអាចប្តូរបានរបស់អ្នក ២ ក្នុង ១ ថេប្លេតឬកុំព្យូទ័រលើតុដែលមានអេក្រង់ប៉ះ។