និយាយអំពីរឿងទាំងមូលដែលឥឡូវនេះ «កម្មវិធី Chrome នឹងមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើកម្មវិធីរុករកលីនុច» ពេលខ្លះវាធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់វាយខ្លួនឯងប្រឆាំងនឹងជញ្ជាំងពីព្រោះទោះបីជាវាពិតថាឥឡូវនេះវានឹងមានគុណសម្បត្តិគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពីមុខគូប្រជែងរបស់ខ្លួនវាមិនមែនជាអ្វីដែលមិនអាចត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងកម្មវិធីរុករកផ្សេងទៀតទេតាមពិតមាន វិធីរួចទៅហើយពីការបង្កប់ទៅ ម្រេច ( ម៉ាស៊ីនពន្លឺសម្រាប់ កម្មវិធី Chrome) en របស់ Firefoxហើយពួកគេអាចមើលឃើញវា នៅទីនេះដូច្នេះក្នុងរយៈពេលវែងវានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់កម្មវិធីរុករកធំ ៗ ទេតាមពិតខ្ញុំសង្ស័យថាអ្នកធំសូម្បីតែគិតអំពីការបញ្ឈប់ការអនុវត្តម៉ាស៊ីននេះតាមមធ្យោបាយណាក៏ដោយនៅក្នុងកម្មវិធីរុករករបស់ពួកគេខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេមិនមានសមត្ថភាពធ្វើដូច វានិងបាត់បង់កូតាអ្នកប្រើប្រាស់។ តាមពិតបើតាមខ្ញុំដឹងវាគ្មានលិខិតអនុញ្ញាតឱ្យប្រើកម្មវិធីបន្ថែមនេះដែលរឹតត្បិតការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនទៅនឹងកម្មវិធីរុករកផ្សេងទៀតទេក្នុងរយៈពេលវែងអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ពិតជានឹងក្លាយជាកម្មវិធីរុករកតូចៗដូចជា រីកខុនមីដូរី។ ល។ ដែលនឹងត្រូវរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងព្រោះវាច្បាស់ជាងថាពួកគេមិនមានធនធានមនុស្សដែលពួកគេមានឧទាហរណ៍ របស់ Firefox.
និយាយឱ្យខ្លីជម្រើសទាំងអស់នេះតែងតែកើតឡើងហើយគម្រោង GNU & ‧; វាមិនយូរប៉ុន្មានត្រូវបានគេមើលឃើញជាមួយ ហ្គនណាស, សមមូលនៃ ភ្លប៉ុន្តែឥតគិតថ្លៃ។ ដូចដែលខ្ញុំបានឃើញនិងសាកល្បងវាមានឥរិយាបទល្អទោះបីជាវាមានទំហំលើសពី ៤៨០ ភីចក្តីវានឹងទៅឋាននរកនិងល្បែងហ្គេមដូចជា ប្រភេទ Crossover Super Mario វាមិនរត់មកលើខ្ញុំទេដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថាវាមានផ្លូវដ៏អស្ចារ្យដើម្បីទៅ។ ប៉ុន្តែនេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ខ្ញុំ៖ ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនគាំទ្រការប្រើជីហ្គាសកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុសវាមិនមែនជាគម្រោងអាក្រក់ទេហើយខ្ញុំក៏អាចនិយាយបានថាវាមិនសមនឹងទទួលបានការគាំទ្រនោះទេប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមើលឃើញថាវាជាការប៉ុនប៉ងគួរឱ្យអស់សំណើចដើម្បីប្រកួតប្រជែង ភ្លដែលជាវេទិកាមួយ ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយអ្នកបង្កើតខ្លួនឯង ហើយថាវានឹងបម្រើសម្រាប់តែហ្គេមនិងរបស់ផ្សេងទៀត នៅខាងក្រៅ BROWSER ចាប់តាំងពីមនុស្សដូចគ្នាពី កម្មវិធី Adob e ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងគាំទ្រ HTML5 ហើយពួកគេនឹងបញ្ជូនប័ណ្ណព័ត៌មានអធិបតេយ្យភាពទៅ ភ្ល ជាវេទិកាគេហទំព័រ។
ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលការស្អប់ខ្ពើមគឺប្រឆាំងនឹង ភ្ល និងតម្រូវការដើម្បីចង់ប្រកួតប្រជែងជាមួយវាវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាយើងកំពុងបែងចែកការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលយើងកំពុងចាត់វិធានការតាមទិសដៅផ្សេងៗគ្នាដើម្បីបង្កើតពិធីសារបើកចំហសម្រាប់ការបន្តពូជនៅលើគេហទំព័រសុភាពបុរសផ្តល់ឱ្យពួកគេខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចងចាំវាប៉ុន្តែ តើមិនមែនជា HTML5 100% បើកដូចប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូលទេឬ? តើវាមិនដំណើរការដោយសហគមន៍និងសហគមន៍បើកទូលាយនិងតម្លាភាពទេឬ? នោះជាអ្វី "ក្រុមហ៊ុនធំរៀបចំវា" វាជាសំរាមសុទ្ធហើយភស្តុតាងគឺនៅក្នុងព័ត៌មាន៖ W3C និយាយថាទេចំពោះ DRM ក្នុង HTML5ពួកគេអាចនិយាយថាម៉ាសនិងរញ្ជួយអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែនៅទីនេះក្នុងចំណោមយើង ... តើអ្នកដឹងពីរបៀបបង្កើតស្តង់ដារទេ? ទេ? ប្រើអាយធី! ក្រុមហ៊ុន Microsoft y ក្រុមហ៊ុន google ពួកគេអាចព្យាយាមអនុវត្តអ្វីដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ប្រើវាមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដាររយៈពេល។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីអ្នកទេប៉ុន្តែនោះ «រង់ចាំឱ្យវាមកដល់ HTML5« វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ HTML5 គឺនៅទីនេះយើងអាចមានអារម្មណ៍វារួចហើយប្រើវាពិសោធន៍ជាមួយវាបង្កើតនិងជំរុញអ្វីដែលនរកធ្វើយើងត្រូវការក្លូន ភ្ល? យើងមានបច្ចេកវិទ្យាបើកចំហនិងអភិវឌ្ឍរួចហើយនៅក្នុងដៃរបស់យើងមិនមែនដើម្បីប្រយុទ្ធទេ (ដូច ភ្ល បានលះបង់) ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើការលុបបំបាត់វាទាំងស្រុងពីផែនទី។
ការដាក់ខ្លួនយើងដើម្បីវិភាគអ្វីៗទាំងអស់នេះបញ្ចប់ទៅជាអ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ពេលខ្លះបំណងប្រាថ្នាចង់ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបំពេញបន្ថែមណាមួយដែលមិនមានដោយសេរី។ GNU & ‧; ហើយមនុស្សជាច្រើនបានធ្វើឱ្យពិការភ្នែកពួកគេហើយមិនមាននរណាម្នាក់ដែលងងឹតភ្នែកជាងអ្នកដែលមិនចង់ឃើញនោះទេ។ ខ្ញុំអាចស្រមៃមើលចំនួននៃការនិយាយថាសម្រាប់ HTML5 ល្អប្រសើរជាងក្នុងការស្វែងរកកៅអីពីព្រោះវានឹងចំណាយពេលយូរដើម្បីមកដល់។
ប៉ុន្តែនៅតែយាយ ហ្គនណាស វាមិនបំពេញនូវអ្វីដែលអ្នកចង់បានទេហើយអ្នកជាមនុស្សម្នាក់ដែលបដិសេធមិនប្រើ HTML5 ល្អខ្ញុំគិតថាវាអាចដំឡើងបាន ភ្ល តាមរយៈ ស្រា ហើយទៅឋាននរកជាមួយនឹងអ្វីដែលនៅសល់ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់ពីអ្វីទាំងអស់ហើយអ្នកចង់បានការបំពេញបន្ថែមរបស់អ្នកដោយមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីរុករកឬប៉ះស្ថានីយបន្ទាប់មកធ្វើរឿងចុងក្រោយដែលបានលើកឡើងហើយនោះហើយជាវា ... ខ្ញុំមិនបានសាកល្បងវាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើវាជាមួយ ក្រុមហ៊ុន Adobe Air ហើយវាធ្វើការដូចគុជខ្យងសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំស្រមៃជាមួយ ភ្ល វាក៏អាចទៅរួចដែរ។
ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត៖ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហាដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាដែលយើងមាននៅក្នុងដៃរបស់យើងហើយជួយវាឱ្យរីកចម្រើន។ HTML5 ជឿនលឿនក្នុងជំហានធំជាងមួយពាន់ដង ហ្គនណាស ឬមួយផ្សេងទៀត (ទោះបីខ្ញុំនឹងមិនធ្វើឱ្យពួកគេខ្វាយខ្វល់ពីការខិតខំរបស់ពួកគេក៏ដោយខ្ញុំមិនគាំទ្រគម្រោងទេពីព្រោះខ្ញុំគាំទ្រមួយផ្សេងទៀត) ហើយវានឹងបញ្ចប់ការមកដល់ឆាប់ជាងអ្វីដែលយើងរំពឹងទុកជាការពិតវានឹងរួចរាល់មុនពេល ហ្គនណាសឬលីហាប់ស្កាក ពួកគេថែមទាំងក្លាយជាជម្រើសដែលអាចសម្រេចបាន។
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
ខ្ញុំប្រើ gnash pk គឺឥតគិតថ្លៃហើយក្នុងចំណោមជម្មើសជំនួសឥតគិតថ្លៃវាគឺជាការជឿនលឿនបំផុត lightspark មិនទាន់មាននៅឡើយទេ
ហើយមិនត្រូវប្រកួតប្រជែងជាមួយអាដបឬស្អប់រឺក៏ប៉ុន្តែផេកគឺឥតគិតថ្លៃនិងមានរយៈពេល
នោះគឺជាទស្សនវិជ្ជារបស់ខ្ញុំហើយប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវលះបង់ទំព័រជាក់លាក់ដែលមិនដើរជាមួយហ្គោដិសបន្ទាប់មកខ្ញុំឈប់ពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំទេ។
ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍តែលើសេរីភាពប៉ុណ្ណោះ
វាត្រូវបានគេគោរពប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តវាឥតគិតថ្លៃប៉ុន្តែ HTML5 គឺឥតគិតថ្លៃទាំងស្រុងហើយគ្មាននរណាម្នាក់និយាយការពារវាទេ។
ខ្ញុំមិនប្រើ Gnash ទេព្រោះក្នុងនាមជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គេហទំព័រខ្ញុំចង់ក្លាយជាខ្ញុំគាំទ្របច្ចេកវិទ្យានាពេលអនាគតហើយច្រើនជាងនេះប្រសិនបើបច្ចេកវិទ្យានោះមិនគិតថ្លៃ។
និយាយអីញ្ចឹងខ្ញុំបញ្ជាក់អោយច្បាស់មុនពេលគេប្រើរទេះរុញ។ ខ្ញុំនៅលើបង្អួចពីព្រោះកុំព្យូទ័រសំខាន់របស់ខ្ញុំត្រូវបានដកហូតអាវុធខ្ញុំផ្តល់ឱ្យវានូវការថែរក្សាប្រចាំត្រីមាស
... បច្ចុប្បន្ននេះមានមូលដ្ឋានស្រដៀងនឹងប្រទេសគុយបា (វេណេស៊ុយអេឡា) និងអ្នកដែលចូលចិត្តការវាយកូនបាល់ ...
... និយាយអីញ្ចឹងខ្ញុំបញ្ជាក់មុនពេលដែលពួកគេរុញ ...
ចាជីហាជីហាយយ៉ាយ៉ាហាយយ៉ាហាយយ៉ាដែលមិនចូលចិត្តដើម្បីឱ្យមានភាពទន់ភ្លន់
តើមានមួយនោះទេប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត? តាមពិតសារនោះត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់មនុស្សជាក់លាក់មួយចំនួន។
គ្មាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីដើម្បីការពារវាទេ?
ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានអ្វីមួយមានអ្នកគាំទ្រវាគឺជា HTML5 ដែលហាក់ដូចជាមេស្ស៊ីទី XNUMX រួចហើយដែលនឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់យើង។
អ្នកដែលតែងតែត្រូវបានគេមើលងាយនិងមើលងាយគេគឺហ្គ្រិស។
បើមិនដូច្នោះទេយោងទៅតាមការមិនមានឈ្មោះ។
Flash នឹងបាត់ពីជីវិតរបស់យើងប្រសិនបើយើងមានឧបករណ៍សម្រាប់ HTML5 ដែលមានអនុភាពដូច Adobe Flash Professional ។ មានរឿងរាប់ពាន់ដែលត្រូវបានធ្វើដោយការចុចតែម្តងនៅក្នុង Flash ខណៈពេលដែលនៅក្នុង HTML5 ខ្ញុំតែងតែតស៊ូជាមួយ Javascript, JQuery, Ajax ... ហើយខ្ញុំមិនចង់ចូលក្នុងបញ្ហាដែលត្រូវគ្នាទេ។
អូ! អ្នកមិនអាចប្រៀបធៀប Flash ទៅនឹង HTML5 បានទេ។ ដំបូងត្រូវចងចាំថា HTML5 គឺឥតគិតថ្លៃហើយមិនមានក្រុមហ៊ុនណាដែលបង្កើតផលិតផល Flash-type ដែលមានជំនាញសម្រាប់វាទេ។ ទីពីរគឺថាពន្លឺបានក្លាយជាបច្ចេកវិទ្យាស្តង់ដារអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយនឹងពេលវេលាភាពឆបគ្នាលេចឡើងហើយនៅក្នុងពិភពលោកនេះមានមនុស្សពិសេសដែលគេហៅថាពួក Hackers ពួកគេដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលពួកគេធ្វើហើយពួកគេធ្វើឱ្យការងាររបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់យើងកាន់តែងាយស្រួល។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកអានបន្តិចអ្នកនឹងដឹងថាអាដាប់ធ័រគ្រោងនឹងបើកដំណើរការឧបករណ៍ HTML5 ដំបូងរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំនេះមិនមានកម្មវិធីសុបិនឬវត្ថុដូចនោះទេប៉ុន្តែឧបករណ៍ដោយផ្ទាល់ដើម្បីធ្វើការជាមួយ HTML5 និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូល។
ខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនប្រើឧបករណ៍នោះទេវាមិនទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំទេព្រោះខ្ញុំមានផាសុកភាពណាស់ជាមួយ gedit ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលពួកគេគួរតែធ្វើបានស្អាត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានឧបករណ៍គេហទំព័រជាច្រើនដែលជួយបង្កើនល្បឿនការងារនិងការជេរប្រមាថ Javascript ជាច្រើនដែល (សូមអរគុណព្រះ) ធ្វើឱ្យជីវិតសាមញ្ញសម្រាប់យើង។
ផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំមិនហ៊ានហៅកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ HTML5 ទេប៉ុន្តែជាស្តង់ដារឬអនុសញ្ញា។ ដូចជា HTML ដែរ។ ហើយដើម្បីអភិវឌ្ឍសូហ្វវែរលក្ខណៈនេះយើងអាចរកឧបករណ៍បាន។ ដូចជាឌ្រីមវឌាវខ្លួនឯងដែលអ្នកបានលើកឡើង។ យើងថែមទាំងអាចរញ៉េរញ៉ៃជាមួយកម្មវិធី Photoshop ផងដែរពីព្រោះស្តង់ដាររូបភាពមិនមែនជារបស់ Adobe ទេ។ ការបញ្ចាំងច្រើនទៀតបន្ទាប់ពីបែបផែនគូររូបកាំជ្រួច។ ល។ ហើយពីទីនោះយើងអាចលោតទៅ Visual C ++ ដែលជាបរិដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍សំរាប់ C ++ ម៉ាយ៉ា។ ល។ តើខ្ញុំចង់មានន័យអ្វី? ចុះប្រសិនបើមានក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតកម្មវិធីឯកជនដើម្បីអភិវឌ្ឍស្តង់ដារឬភាសាឥតគិតថ្លៃ។
Gedit ធ្វើអ្វីដែលតូចនៅក្នុង HTML5 អាចប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីទំរង់រឺគេហទំព័រតូច។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកចង់ធ្វើអ្វីដែលធំជាងនេះដូចជាគំនូរជីវចលឬហ្គេមវីដេអូអ្នកត្រូវកាត់កូដ Javascript ។ តើឧបករណ៍អាដាប់ធ័រថ្មីមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណា? តើការងារនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំកាន់តែងាយស្រួលយ៉ាងដូចម្តេច?
ហើយតើនរកអ្វីដែលយើងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើវាទំនេរឬអត់នោះរឿងគឺថាវាដំណើរការ !!!!! Gnash ក្នុងនាមជាអ្នកលេងគឺជាល្បែងដែលគួរឱ្យគោរពវារំលោភបំពានធនធានស្មើនឹងឬអាក្រក់ជាងពន្លឺក្រៅពីមានភាពមិនឆបគ្នាគួរឱ្យភ័យខ្លាចនិងផ្អែកលើកូដប្រតិបត្តិរបស់វានៅលើបណ្តាញពន្លឺ 10 ។ ការអភិវឌ្ឍបណ្តាញ ... HTML11.2 គឺជាជម្រើសអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុន្តែវានៅតែមាន បៃតងហើយខ្ញុំមិននិយាយពីការស្លាប់ភ្លាមៗទេប៉ុន្តែការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកវិស័យទីផ្សារជាក់លាក់មួយនេះមិនបានន័យថាពន្លឺនឹងមិនវិវត្តទៅរកឧទាហរណ៏ដែលវាមាននៅលើទីផ្សារទេ HTML5 នៅតែស្មុគស្មាញដល់កម្មវិធីខ្ញុំបើកវា។ នៅជុំវិញប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានហើយវាមិនមែនក្នុងករណីដែលវាឥតគិតថ្លៃឬមិនសំខាន់នោះទេចំពោះខ្ញុំ ៣ damn ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើមុខងារនិងសម្រាប់រឿងខ្លះខ្ញុំប្រើវេទិកាមួយហើយទៅអ្នកផ្សេងទៀតវាខ្លាំងណាស់ចំពោះភាពងាយស្រួលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំមិនថា ផលប្រយោជន៍សហគមន៍ដែលមានតំលៃចំពោះខ្ញុំវេទិកានិងប្រពន្ធ័នានាត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីដំបូងរហូតដល់ទីបញ្ចប់ឆ្ពោះទៅរកមុខងារមិនស្របតាមឧត្តមគតិ ... ភីអូឡៃភី វាគឺអំពីផែនដី !!!!
តើវាមិនងាយស្រួលទេសម្រាប់ Adobe Flash Professional ដើម្បីនាំចេញឬមានជម្រើសនាំចេញទៅ HTML5? ជាការពិតខ្ញុំគិតថាងាយស្រួលគឺទាក់ទងព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាតើការងារត្រូវចំណាយប៉ុន្មានដើម្បីនាំស្គ្រីបសកម្មភាពនិងចលនាទាំងអស់ទៅ HTML5 + ផ្ទាំងក្រណាត់ + CSS3 + កូដជីឃ្យូរី ... ល
ពួកគេគឺជាសំណួរវោហាសាស្ត្រ XD
តើវានឹងជួយសម្រួលដល់វាយ៉ាងម៉េចខ្ញុំមិនដឹងទេពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេនឹងបង្ហាញវានៅឆ្នាំនេះ។ ដើម្បីបង្កើតចលនានិងអ្វីដែលអ្នកចង់បានជាមួយជីដេតអ្នកអាចធ្វើបានពីព្រោះអ្នកអាចធ្វើបានជាការពិតអត្ថបទខ្លីៗដែលអាចកំណត់បានរបស់ហ្គីតឌ្រីតអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតពាក្យបញ្ជាដែលអ្នកត្រូវការយ៉ាងងាយស្រួលហើយហៅវាដោយមិនប្រើការកំណត់ជាមុនដែលនៅក្នុងវត្ថុដូចជាសុបិនសុបិនក្លាយជាសំរាមហើយនោះជាមួយ gedit យ៉ាងសាមញ្ញ ខ្ញុំប្ដូរតាមបំណងពួកគេ។
ប៉ុន្តែពួកគេគឺជាមតិផ្ទាល់ខ្លួន។ ទាក់ទងនឹង HTML5 ចាប់តាំងពីភាសាសរសេរកម្មវិធីមិនមែនជាកម្មវិធីប្រពៃណីដូចដែលយើងដឹងនោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាកម្មវិធីហើយ HTML5 ឥតគិតថ្លៃទាំងស្រុងអ្នកដែលចង់អភិវឌ្ឍនៅជុំវិញវាហើយវាមិនធ្វើឱ្យវាផ្តាច់មុខឬអាចគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនបានឡើយ។ ខ្ញុំបាននិយាយវាពីមុនពួកគេអាចធ្វើនិងនិយាយអ្វីដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ពួកគេមិនអាចអនុវត្តអ្វីៗនៅក្នុង HTML5 ដូចនោះទេ។
ការប្រើប្រាស់ flas នៅក្នុង windows ល្អប៉ុន្តែបានព្យាយាមប្រើ osx និង linux ជាមួយអេឌីវាបឺតថានៅ ១០៨០ វាស៊ីធនធានទាំងអស់របស់កុំព្យូទ័រវាមានបញ្ហាប្រសិនបើពួកគេបង្កើតការបង្កើនល្បឿនដោយ gpu ធ្វើការជាមួយ ati on linux និង osx ខ្ញុំនឹងមិនមានការត្អូញត្អែរទេប៉ុន្តែអ្វីដែលជាមធ្យោបាយដោះស្រាយដើម្បីមើលឃើញសម្លេងអ្នកត្រូវការពន្លឺ។
អ្នកត្រូវការ Flash ខ្ញុំប្រើវាសម្រាប់កុមារ xD ជាក់លាក់
ដូច្នេះពន្លឺក្រៅពីការប្រើប្រាស់ធនធានក៏លើកទឹកចិត្តដល់ការឆ្លងជំងឺអេដស៍ដែរ។
មែនខ្ញុំស្ទើរតែមិនទាំងសៀវភៅផងនៅពេលខ្ញុំទិញកុំព្យូទ័រ
ពេលខ្លះអ្នកនិយាយមិនសមហេតុសមផលច្រើន ... ក្នុងករណីនេះពន្លឺដោះលែងអ្នកពីជំងឺអេដស៍ព្រោះធ្វើឱ្យអ្នកមិនប៉ះស្ត្រីពិត។
សួស្តីអ្នករាល់គ្នាខ្ញុំថ្មីចំពោះទំព័រនេះ។ ប្លក់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់សូមអបអរសាទរខ្ញុំកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានអំពីហ្គូណាសហើយហ្គូហ្គោលបាននាំខ្ញុំទៅអត្ថបទនេះ។
ខ្ញុំធ្លាប់ប្រើលីនុចជាពិសេសពេលកំពុងអភិវឌ្ឍនៅចាវ៉ាពេលនេះខ្ញុំនៅលើវីនដូ ៧ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមិនចាំអត្ថបទពីអ្នកប្រើវីនដូទេ។
តើមានអ្វីកើតឡើងគឺខ្ញុំកំពុងសាកល្បងជាមួយសូហ្វវែរដែលបង្កើតឡើងនៅ Flex និងចាវ៉ាជាមួយស៊ីនុសលីនុច (សម្រាប់ស្ថានីយខ្លះ) ហើយវាដំណើរការមិនល្អជាមួយហ្គ្រិសនៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំត្រូវតំឡើងកម្មវិធីជំនួយ Flash ហើយខ្ញុំសំរេចចិត្តស៊ើបអង្កេតការសំដែង Gnash តោះមើលថាតើខ្ញុំអាចកែប្រែអ្វីមួយនៅក្នុងលេខកូដបានទេប៉ុន្តែវាជាអ្វីខ្ញុំបានអានថាវាមានពណ៌បៃតងបន្តិចបន្តួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធី Adobe Flash (អ្នកជំនាញលីនុចនឹងប្រាប់ខ្ញុំបើមិនដូច្នេះទេប្រសិនបើខ្ញុំខុស) ។
ទាក់ទងនឹងការអត្ថាធិប្បាយកម្មវិធីរបស់ Adobe សំរាប់ HTML5 មានឈ្មោះថា Adobe Edge កំណែមើលជាមុនមានរួចហើយនៅក្នុង Adobe Labs វាផ្តោតលើការបង្កើតមាតិកាជីវចលដោយប្រើ CSS, HTML5 និង Javascript ។ ហើយអំពីការនាំចេញពី Flash Professional ទៅជា HTML5 វាក៏មាននៅក្នុង Adobe Labs Wallaby ដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់នោះ (ឬយ៉ាងហោចណាស់វាគឺជាការប៉ុនប៉ងព្រោះដោយមានរបស់ស្មុគស្មាញមិនមានវិធី) ។ អ្វីដែលមិនទាន់សម្រេចគឺជាអ្វីមួយសម្រាប់ Flash Builder (Flex) មានការជឿនលឿនខ្លះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំឈ្មោះទេ។
ហើយទាក់ទងនឹងការប្រកាសរបស់លោកម។ ណូណូមិនមានអ្វីដែល Adobe បានបោះចោល Flash ទេទោះបីជាវាជាការពិតដែលពួកគេផ្តល់ការគាំទ្រដល់ HTML5 ក៏ដោយពួកគេទើបតែបានបោះពុម្ភប្រតិទិនក្នុងរយៈពេល ១០ ឆ្នាំខាងមុខហើយកំពុងពិចារណាប្រើវាបន្ថែមទៀតសម្រាប់ហ្គេមនិងការចាក់វីដេអូនៅក្នុងកម្មវិធីរុករកនិង Adobe Air ។ សម្រាប់កម្មវិធីទូរស័ព្ទ (ទោះបីជាវាដំណើរការលើផ្ទៃតុក៏ដោយ) ។ Flex SDK ត្រូវបានបរិច្ចាគទៅឱ្យ Apache ឥឡូវវាត្រូវបានគេហៅថា Apache Flex ។ ប៉ុន្តែប្រាកដជាអ្វីៗនិងត្រូវបានណែនាំដោយអាអេសអេសសម្រាប់គម្រោងកម្មវិធីបណ្តាញថ្មីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះវាល្អប្រសើរក្នុងការប្រើអ្វីផ្សេងក្រៅពីហ្វ្លុយ។
ស្វាគមន៍និងអរគុណចំពោះអត្ថបទ។
សូមស្វាគមន៍
វាមិនរំខានយើងទាល់តែសោះដែលអ្នកប្រើវីនដូម៉ាក់វ៉ីនដូប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ឬប្រព័ន្ធ OS ដែលពួកគេចង់ប្រើយោបល់ក្រោយហើយតិចជាងនេះនៅពេលដែលវាជាមតិយោបល់គោលបំណងដូចជាអ្នកដែរ។
ខ្ញុំគិតថាចម្លើយខ្លីបំផុតនិងត្រឹមត្រូវបំផុតគឺមកពីគេហទំព័ររបស់អ្នក។
« Flash ត្រូវបានពង្រីកដើម្បីបញ្ចូលមាតិកាសំឡេងនិងវីដេអូនិងកម្មវិធីដែលសរសេរនៅក្នុង ActionScript ដែលជាភាសាដែលត្រូវគ្នានឹង ECMAScript ។ Gnash ផ្អែកលើ GameSWF, និងគាំទ្រលក្ខណៈពិសេស SWF v7 ភាគច្រើននិង SWF v8 និង v9 មួយចំនួន។
ប្រព័ន្ធ SWF v10 មិនត្រូវបានគាំទ្រដោយ GNU Gnash ។«
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍😀
ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិពន្ធគួរតែជូនដំណឹងខ្លួនឯងបន្តិចមុនពេលសរសេរអំពីរឿងខ្លះដើម្បីចៀសវាងធ្វើខុស។
«តើមិនមែន HTML5 ១០០% បើកដូចប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូលទេឬ? តើវាមិនដំណើរការដោយសហគមន៍និងសហគមន៍បើកទូលាយនិងតម្លាភាពទេឬ? “ ក្រុមហ៊ុនធំ ៗ រៀបចំវា” គឺជាសំរាមសុទ្ធហើយភស្តុតាងគឺមាននៅក្នុងព័ត៌មាន”
ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក W3C មិនបានទទួលស្គាល់ដៃគូដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលចាប់អារម្មណ៍ទេ។ គាត់បានចាប់ផ្តើមធ្វើដូច្នេះហើយអ្នកដែលធ្វើការនៅ W3C ត្រូវគ្នានឹងមុខតំណែងនៅ Microsoft, Apple ឬ Google ។ តាមពិត“ សង្គ្រាម” ទ្វេដងក្នុងការកំណត់ស្តង់ដារវីដេអូក្នុង HTML5 គឺច្បាស់ណាស់ចំពោះចំណាប់អារម្មណ៍របស់ដៃគូដែលចាប់អារម្មណ៍ទាំងនេះ។ ចេតនាពីការបង្ហាញប្រភេទរូបភាពដំបូងនៃស្តង់ដារសូម្បីតែជាមួយដៃគូ "ស្អាត" គឺត្រូវប្រើអូជីវីជាមួយអូរ៉ានិងវីវីស។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមកវាបានប្រែទៅជាសង្រ្គាមនៃឥទ្ធិពលរវាង VP8 (គ្រប់គ្រងដោយហ្គូហ្គោល) ទល់នឹងក្រុមហ៊ុន H264 (ដែលគ្រប់គ្រងដោយអង្គការដែល Apple និង Microsoft មានភាគហ៊ុន) ។
«តើអ្នកដឹងពីរបៀបបង្កើតស្តង់ដារទេ? ទេ? ប្រើអាយធី! ក្រុមហ៊ុន Microsoft និង Google អាចព្យាយាមអនុវត្តនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ប្រើវាទេវាមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារទេ។
នោះគឺជារឿងមិនពិតវាហាក់ដូចជាអ្នកដែលសរសេរវាមិនដឹងពីរបៀបបង្កើតស្តង់ដារហើយនៅតែព្យាយាមបង្រៀន។ ស្តង់ដារមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើវាទេវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងករណីណាក៏ដោយវាត្រូវបានគេនិយមប្រើវា។ ដើម្បីបង្កើតវាមាននីតិវិធីជាក់លាក់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការអភិវឌ្ឍនៃការបង្ហាញប្រភេទរូបភាពដែលរួមមានលទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្តលើចំណុចជាក់លាក់ដែលត្រូវអនុវត្ត។ វាមិនមែនថាក្រុមហ៊ុននីមួយៗអនុវត្តវាទេទោះបីជាពួកគេពេញចិត្តក៏ដោយប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុននីមួយៗព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះដល់កម្រិតអតិបរិមាដូច្នេះស្តង់ដារត្រូវបានកែតម្រូវតាំងពីដំបូងរហូតដល់ផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។
បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតចម្បងប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនគោរពដើម្បីផ្តល់យោបល់ថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Gnash មិនគួរទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរព្យាយាមប្រាប់អ្នកសរសេរកម្មវិធីដែលជាកម្មវិធីសម្រាប់ស្នេហាសិល្បៈពីរបៀបប្រើពេលវេលារបស់ពួកគេទេ។ យើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកមួយដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍រាប់ពាន់នាក់ព្យាយាមបង្កើតជំរើសសំរាប់កម្មសិទ្ធគ្រប់យ៉ាងដូច្នេះចំនួនអតិបរិមានៃអ្នកប្រើប្រាស់អាចមានប្រសិនបើពួកគេចង់បានហើយលើសពីនេះអ្នកខ្លះត្អូញត្អែរហើយព្យាយាមនិយាយថានេះមិនគួរទេ។
ការសរសេរការសរសេរប្លក់គឺជាការទទួលខុសត្រូវពីព្រោះមានមនុស្សជាច្រើនដែលបានអានពួកគេដើម្បីជូនដំណឹងដល់ខ្លួនឯង។ អ្នកត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ក្នុងការធ្វើកំហុសដោយចេតនាឬដោយសារតែខ្វះព័ត៌មានពីព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សជាច្រើន។
ខ្ញុំមិនជឿលើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយទេម្ចាស់ហ្គ្រូគឺជាអ្នកដំបូងគេដែលមិនមានហើយតាមរបៀបដែលពួកគេខ្វះការគោរព 'តាមរបៀបដែលពួកគេបាត់បង់វាអ្វីដែលអ្នកសាបព្រោះអ្នកច្រូតកាត់។
ដំបូងខ្ញុំបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាខ្ញុំមិនគាំទ្រហ្គ្រិសមិនមែនថាពួកគេមិនអភិវឌ្ឍវាទេខ្ញុំថែមទាំងកោតសរសើរការខិតខំទោះបីជាវាហាក់ដូចជាគ្មានប្រយោជន៍តាមរបៀបជាច្រើនក៏ដោយ។
ទីពីរពួកគេអាចបង្កើតស្តង់ដារដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ពិតជាប្រើវាឬចង់ធ្វើវានោះទេវាគ្រាន់តែនៅទីនោះតាមទ្រឹស្តីវាគឺជាស្តង់ដារប៉ុន្តែមានតែប៉ុណ្ណឹង។
ខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នកថាទោះបីជានៅក្នុងក្រុមហ៊ុន W3C សព្វថ្ងៃត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ក៏ដោយក្រុមហ៊ុនមិនដែលមានពាក្យចុងក្រោយទេតាមពិតជាទូទៅអ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺរារាំងរឿងក្នុងករណីជាច្រើនដូចជាជាមួយកូដឌុអូអូដែលក្រុមហ៊ុន Google បានស្នើសុំគេហទំព័រវ៉េមមជាមួយវ៉ូវីសនិង VP8 និង Microsoft រួមជាមួយ Apple H.264 ដែលនឹងជាអេអេសអេសហើយនេះជាលក្ខណៈធំទូលាយមួយដែលបន្ថយល្បឿន HTML4 ។ តាមពិតក្រុមហ៊ុនធំ ៗ បានដាក់សំណើរដើម្បីដាក់ DRM ក្នុង HTML5 (ដែលអាចស្មានបានជាមួយ Javascript) ហើយ W5C បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ទេថាវាអសីលធម៌ហើយវារំលោភសេរីភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ... អញ្ចឹងពួកគេនៅតែមិនទាន់ ឯករាជ្យនៃអាជីវកម្មទាំងនោះ? ពីព្រោះអ្វីដែលធំធេងដូច DRM ដែលនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនដល់ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះពីព្រោះវាត្រូវតែមានការយល់ព្រមប្រសិនបើពួកគេរៀបចំសម្ព័ន្ធ។
ខ្ញុំមិនទាន់ក្លាយជាអ្នកអភិវឌ្ឍជំនាញឬមានចំណេះដឹងខ្ពស់លើប្រធានបទនោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើមានរឿងមួយខ្ញុំដឹងគឺថាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយមានគ្រឹះហើយខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលគិតអំពីវាទេ។
ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់អ្នកអ្នកគឺជាអ្នកដំបូងដែលធ្វើវាលើប្រធានបទប៉ុន្តែកុំព្យាយាមបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយខ្ញុំផងខ្ញុំក៏មិនមែនជាអ្នកល្ងង់ខ្លៅគ្មានមូលដ្ឋានដែរ។
ខ្ញុំចង់រំyouកអ្នកថាឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុនមានមនុស្សនៅក្នុង W3C ពួកគេមានពាក្យចុងក្រោយចាប់តាំងពីមនុស្សទាំងនេះចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្ត។
ថាពួកគេមិនអាចទទួលយកសំណើទាំងអស់ដែលអនុគ្រោះដល់ពួកគេមិនមានន័យថាពួកគេមិនមានអំណាចនៃឧបាយកលទេប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចធ្វើអ្វីបាននៅក្នុងស្ថានភាពនេះ។ តាមពិតពួកគេបានគ្រប់គ្រងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តដំបូងលើអូឌីយ៉ូនិងកូឌិកវីដេអូ។ កុំច្រឡំមូលហេតុដោយចៃដន្យថាអ្វីមួយដែលមិនអាចត្រូវបានដាក់មិនមានន័យថាមិនមានកន្លែងរង់ចាំឬថាពួកគេមិនមានកម្លាំង។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យនរណាម្នាក់ធ្វើអត្តឃាត។
ខ្ញុំមិនមែនហៅអ្នកល្ងង់ខ្លៅទេបំណងរបស់ខ្ញុំគឺមិនធ្វើខុសឆ្ងាយពីវា។ ខ្ញុំទើបតែចាប់អារម្មណ៍ថាអ្នកបានប្រើឃ្លាឡាទីនដែលមើលទៅមិនសមនឹងខ្ញុំ។
ណូណូនៅពេលអ្នកនិយាយអំពី SuperMario ប្រភេទ Crossover ខ្ញុំមិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែត្រូវចាំថាមានហ្គេមយ៉ាងតិចមួយដែលមានឈ្មោះថា Infinite Mario ដែលបានផលិតនៅក្នុង HTML5 រួចហើយដូច្នេះវេទិកាពិតជាមានសក្តានុពល។
វាជាអ្វីដែលខ្ញុំព្យាយាមនិយាយ HMTL5 (ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីបរិស្ថាន) មានសក្តានុពលច្រើន។ ខ្ញុំមិនរឹងរូសគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាអ្នកមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចមិនមែនទេប៉ុន្តែសក្តានុពលគឺនៅទីនោះហើយរាល់ថ្ងៃវាលូតលាស់និងរីកចម្រើន។
មិននិយាយពីគុណសម្បត្តិដូចជាសេរីភាពនៃការប្រើប្រាស់និងពន្លឺវាត្រូវតែច្បាស់ថា HTML5 ពិតជាស្រាលជាងពន្លឺ។
អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាមិនចាំបាច់ថាអ្នកមិនគាំទ្រពន្លឺហ្គូហ៊ូទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនគាំទ្រពន្លឺទាល់តែសោះ។ ពន្លឺភ្លើងគឺជាជម្រើសដ៏ល្អមួយដើម្បីមើលវីដេអូនៅលើគេហទំព័រប៉ុន្តែសូមស្មោះត្រង់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនដែលឃើញគេហទំព័រពន្លឺល្អខ្ញុំមិនដែលចូលចិត្ត (ពួកគេមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវការធនធានច្រើនហើយចលនាត្រូវការពេលវេលាផ្ទុកនិងរបស់ផ្សេងទៀត) ពួកគេក្លាយទៅជាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំព្រោះកំហុសគឺថាពន្លឺបានលែងប្រើហើយ។ ទៅប្រសិនបើអាដាប់ប៊ុលហ្គោខ្លួនឯងមិនខ្វល់នឹងអ្វីដែលកើតឡើងជាមួយពន្លឺទេព្រោះបច្ចុប្បន្ននេះការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីពន្លឺគឺយូធ្យូបជាងយូធ្យូបជាកម្មសិទ្ធិរបស់ហ្គូហ្គោដូច្នេះកុំសង្ឃឹមថាមានអ្វីផ្សេងទៀតការរចនានៃអ៊ិចហ្សិន ៥ ជាអ្វីមួយដែលត្រូវការពេលវេលា ចំណាយពេលផ្លាស់ប្តូរអ្នកណាម្នាក់នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេពីព្រោះវាបានចេញនៅថ្ងៃទី ៥ ហើយគេហទំព័រទាំងអស់នឹងប្រើវាការអនុវត្ត html5 នឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានតំរូវការកាន់តែច្រើនសំរាប់វីដេអូនិងការប្រើប្រាស់ធនធានកាន់តែប្រសើរទាំងភី។ ស៊ី។ ភីនិង ការចងចាំ ram ប្រសិនបើ html5 បានចេញមកហើយប៉ុន្តែមិនទាន់ពេញវ័យអ្នកត្រូវអោយវាមានភាពចាស់ទុំបន្ទាប់មកមើលថាតើវាជាអ្វី ដែលវាផ្តល់ជូននិងថាជាមួយនឹងពេលវេលា។ គួរកត់សំគាល់ Gnu flash ដែលមានវាជាជំរើសមួយដែលមិនល្អបំផុតប៉ុន្តែវាជាការប្រសើរក្នុងការមានជំរើសប្រសិនបើមិនមានពួកគេគ្រប់គ្នាដែលជ្រើសរើសជំរើសនោះមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើដូច្នេះក៏មានគោលបំណងដែលពួកគេចង់ផ្តល់ផងដែរ។ វា។
រឿងគឺថា "រង់ចាំឱ្យវាពេញវ័យ" ពន្យារពេលការរីកចម្រើនវិធីល្អបំផុតដើម្បីបង្កើតតម្រូវការនោះគឺជាក់ស្តែងដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យានេះ។ មាន youtube html5 រួចហើយដែលជាកម្មវិធីដែលខ្ញុំប្រើរាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំមិនប្រើយូធូបតាមបែបប្រពៃណីទេហើយខ្ញុំនៅតែមិនមានវីដេអូដែលខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញនៅក្នុងកំណែយូធ្យូបនេះ ...
ថា "Chrome នឹងមានភាពផ្តាច់មុខ bla bla" តែងតែមានភាពឆោតល្ងង់ (គ្មានកំហុសឬព្យាបាទ) ដែលពិតជាបណ្តាលឱ្យវាយជញ្ជាំង។
ចាប់ផ្តើមពីការពិតដែលថាបញ្ហាដែល API អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកណាក៏ដោយបញ្ហាគឺថាអ្នកផ្សេងទៀតមិនទាន់បានធ្វើវាឬបដិសេធដោយផ្ទាល់ដើម្បីធ្វើវាបន្ទាប់មកទៀតឧទាហរណ៍ករណីក្រុមហ៊ុន Mozilla ដែលនិយាយថាវាមិនមែនជា នឹងធ្វើវាទោះបីជាគាត់ប្រាកដថានឹងផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់ប្រសិនបើបញ្ហានោះប៉ះពាល់ដល់ចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ (ឧទាហរណ៍គាត់បានណែនាំរួចហើយថាជា“ ឧត្តមគតិ” ដើម្បីគាំទ្រ H.264)
សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែ Gnash មិនមែនជាអ្វីទេវាហាក់ដូចជាអ្នកមិនបានដឹងថា Gnash មានជាយូរមកហើយមុនពេលដែលនរណាម្នាក់ថែមទាំងសរសេរថា "HTML5" វាត្រូវបានកើតនៅក្នុងដងនៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើន (រួមទាំង "Linuxeros" ជាច្រើន) គ្រាន់តែដឹងពីរបៀបនិយាយ " អ្នកមិនអាចរស់នៅដោយគ្មានហ្វាយកុំនិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីអ្វីផ្សេងទៀតហើយខ្ញុំត្រូវការតំឡើងកម្មវិធីជំនួយអាដាប់ធ័រ»។
Flash ក៏មានលើសពីបណ្តាញអ៊ីនធឺណេតដែរ HTML5 មិនមានទេ។
ជាអកុសលអ្នកត្រូវរកគ្រែ។ មិនត្រឹមតែវាមិនមាននៅទីនេះទេវានៅតែមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដើម្បីធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្តង់ដារ (ចាប់តាំងពី HTML5 ត្រូវការពេលវេលាហើយមិនអាច / មិនគួរត្រូវបានជំរុញឱ្យលើសពីមួយដែនកំណត់) និងសូម្បីតែពេលវេលាច្រើនទៀតដើម្បីអនុវត្តសមរម្យនៅលើវេទិកានីមួយៗពីព្រោះនោះជាភាពខុសគ្នា។ រវាង Flash និង HTML5, ភ្លអាស្រ័យលើការដោតតែមួយ, HTML5 នៃការអនុវត្តម៉ាស៊ីននីមួយៗហើយដោយសារនេះជាការឈឺចាប់និង / ឬមិនល្អខ្លាំងណាស់គ្មាននរណាម្នាក់នឹងទិញក្រដាសប្រាក់នោះទេ។ ហើយខ្ញុំក៏មិននិយាយអំពីវាមិនពេញលេញដើម្បីមើលពីរបៀបដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងមានភាពរីករាយក្នុងការព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្វីៗដំណើរការបានល្អនៅក្នុងកម្មវិធីរុករកទាំងអស់លើកលែងតែពួកគេប្រើដើម្បីកំណត់កម្មវិធីរុករកដែលបម្រើពួកគេបានល្អបំផុត។
ពួកគេត្រូវការពីព្រោះសម្ភារៈជាច្រើននៅតែមាននៅក្នុង Flash ពីព្រោះ HTML មិននៅទីនេះទេពីព្រោះប្រសិនបើ Flash ដំណើរការមិនល្អហើយ Gnash ដំណើរការកាន់តែអាក្រក់ HTML5 ដំណើរការកាន់តែអាក្រក់ហើយអ្នកណាដឹងថាវានឹងត្រូវការពេលយូរដើម្បីកែលម្អ។ តើមានសក្តានុពលអ្វីខ្លះ? បាទ / ចាសប៉ុន្តែវាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងសូម្បីតែ Gnash ក៏មានដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះជម្រើសល្អបំផុតគឺហ្គ្រិសបាទល្អជាង HTML5 ។
ប្រសិនបើ HTML5 ផ្លាស់ទី "មួយពាន់ដងលឿន" ជាងហ្គេសវាគឺដោយសារតែ HTML5 មានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង។ តើអ្នកចង់បានច្រើនជាងនេះទេ? ដូច្នេះហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបាត់ហើយនឹងខ្វះពេលវេលា; ខណៈពេលដែល Gnash តែងតែរងការមើលងាយពីមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ម្តងទៀតទោះបីសព្វថ្ងៃនេះហ្គ្រិសគឺជាជម្រើសល្អប្រសើរជាង HTML5 មិនមែននិយាយអំពីសក្តានុពលដែលជាការប៉ាន់ស្មានទេ។
អ្វីដែលខ្ញុំអាចយល់ស្របគឺថាមិនមានក្លូន Flash ច្រើនទេ "ចាំបាច់" នៅពេលមាន "ចាំបាច់" ខ្ញុំមិនដឹងពីមូលហេតុដែល Silvernoseque ត្រូវបានបំបែកចេញពី Gnash (ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានអានថាមនុស្សទីមួយនឹងចូលរួម ទីពីរ) ។
អ្នកមិនមានហេតុផលអ្វីដែលអ្នកនិយាយនោះទេ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាហ្គ្រិសគឺថ្មីឬពន្លឺនោះមុនពេល HTML5 នោះទេដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងច្បាស់ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលនោះខ្ញុំនិយាយថា HTM5 គឺជាអ្វីដែលកំពុងមកវាគឺជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការធ្វើអ្វីពីព្រោះវាមិនរើសអើងរវាងប្រព័ន្ធឬកម្មវិធីរុករក។ គាត់នៅទីនោះសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលចង់អនុវត្តវា។ Gnash ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសូមនិយាយម្តងទៀតខ្ញុំជឿជាក់ថាវាសម្រាប់តែ GNU / លីនុច (វាមិនសមហេតុផលនៅលើវេទិកាផ្សេងទៀតទេ) និង Flash ល្អ ... វារើសអើងចំពោះអ្នកដែល មិនមែនជាវីនដូរឺអូអេសទេ។
រកគ្រែគ្រែកៅអីអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់បានដោយមានអាកប្បកិរិយាបែបនោះយើងឡើងវាសាមញ្ញហើយ។ ខ្ញុំមិនដែលនឿយហត់ក្នុងការនិយាយវាទេ HTML5 មានមុខងាររួចទៅហើយវាផ្លាស់ទីវាបោះជំហានទៅរកភាពឆ្គាំឆ្គងដូចជាទារកអញ្ចឹងប៉ុន្តែវាកំពុងដើរហើយមនុស្សជាច្រើនបានដឹងពីថាមពលដែលមាននៅក្នុងវារួចហើយ ... តើរយៈពេលប៉ុន្មាន? យក? បាទ / ចាសប៉ុន្តែវាមិនចំណាយពេល 5 ឬ 10 ឆ្នាំទៀតទេប្រសិនបើភាគច្រើនត្រូវការរយៈពេល 2 ឆ្នាំដើម្បីអាចទទួលបានជោគជ័យនិងមានសមត្ថភាពច្រើនជាងអ្វីដែលមានរួចហើយ។ មិនត្រឹមតែដោយសាររាល់ការគាំទ្រដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលវាមាននោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែការរីកលូតលាស់នៃសហគមន៍របស់ពួក Hacker និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលកំពុងចូលរួមកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ដែលព័ទ្ធជុំវិញបរិស្ថាន HTML5 ។
ខ្ញុំក៏បញ្ជាក់ផងដែរខ្ញុំមិនមើលងាយ (ហើយខ្ញុំបាននិយាយវានៅក្នុងអត្ថបទ) ហ្គ្រិសតាមពិតខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំនិងបំណងធ្វើអ្វីៗនៅផ្នែកមួយនៃជីយូប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញថាវាជាបំណះដែលជាក្រណាត់ទឹកក្តៅចាប់តាំងពី យូរអង្វែងវានឹងល្ងង់ខ្លៅក្នុងការតំឡើងវានៅពេលកម្មវិធីរុករករបស់អ្នកប្រើស្តង់ដារ HTML5 រួចហើយវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលធ្វើឱ្យវាស៊ីធនធានច្រើននៅពេលអ្នកមានអ្វីមួយដែលដំណើរការល្អជាងមុន ...
ថ្ងៃនេះហ្គ្រិសគឺជាជម្រើសល្អប្រសើរជាង HTML5 នៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាក់លាក់ព្រោះជាក់ស្តែងមានទំព័រជាច្រើនដែលនៅតែប្រើ Flash Pluggin ហើយតម្រូវឱ្យវាធ្វើការជាមួយរឿងជាក់លាក់ប៉ុន្តែមានកំណែល្អ ៗ រួចហើយដូចជា youtube.com/html5 ដែលដំណើរការហើយ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីមើលឃើញសមត្ថភាពដែលយើងមាននៅក្នុង HTML5, គ្រាន់តែដើម្បីមើលថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដំណើរការបានល្អ (ជាក់ស្តែងលើកលែងតែកំហុសមួយចំនួន) ហើយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាប់នឹង HTML5, អស្ចារ្យវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីដែលត្រូវគិត។
នៅទីបំផុតការចុះចាញ់របស់ Firefox ទៅ H.264 ហាក់ដូចជាខ្ញុំទាំងល្អនិងអាក្រក់ផងដែរព្រោះយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្តង់ដារព្រោះថា HTML5 នឹងហក់រំលងឧបសគ្គចម្បងកូដឌិកហើយអាចផ្តោតលើចំណុចខ្សោយថ្មី។ ប៉ុន្តែអាក្រក់ព្រោះយើងនឹងត្រូវពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធកូឌិកបិទជិតដែលហាក់ដូចជាឆ្កួតនឹងខ្ញុំ។ ទោះបីជាការពិតនៅពេលដែល Apple និង Microsoft គ្រប់គ្រងរឿងនេះក៏ដោយគេរំពឹងថាពួកគេមិនជ្រើសរើសប្រើ Vorbirs V8 សម្រាប់ខ្លួនគេ ... នៅចុងបញ្ចប់ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់គឺជាមនុស្សតូចតាច ...
ការពិតគឺរហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំមិនត្រូវការ Flash ទេ (ខ្ញុំមិនបានតំឡើង Adobe, Lightspark ឬ Gnash ទេ) ដោយប្រើ Youtube នៅក្នុង HTML5 វាដំណើរការបានល្អហើយខ្ញុំថែមទាំងមានអារម្មណ៍ថាវីដេអូផ្ទុកលឿនជាងមុនបន្តិច ...
ទុកប្រធានបទ Chrome និង HTML5 ឡែកខ្ញុំជាអ្នកប្រើ Gnash ខ្ញុំគាំទ្រនិងប្រើវាព្រោះវាមានប្រយោជន៍ចំពោះខ្ញុំក្នុងមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ជាអកុសលភ្លគឺនៅគ្រប់ទីកន្លែងទម្រង់គេហទំព័រគេហទំព័រធនាគារនិងកម្មវិធី។ នៅទីនេះមានភ្ជាប់មកជាមួយ Gnash ដែលជាជម្រើសឥតគិតថ្លៃដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំប្រើរបស់ទាំងនេះដោយមិនចាំបាច់ដំឡើងអ្វីមួយដែលមានកម្មសិទ្ធិលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ។
ហើយទោះបីជា HTML5 អាចប្រើបានរួចហើយការអនុម័តរបស់វាដោយអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើននៅតែត្រូវការពេលវេលាខ្លះ។
ដូច្នេះក្នុងពេលនេះខ្ញុំកំពុងស្នាក់នៅជាមួយ Gnash ។
តោះមើលពេលណាជីខាន់នឹងប្រើសំទុះ gpu ព្រោះអាម៉ាអួ x2 មិនល្អរបស់ខ្ញុំមិនអាចមើលវីឌីអូ youtube ជាមួយវាបានទេ។
ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការចាស់ជាងដែលខ្ញុំអាចមើលវីដេអូជាមួយហ្គ្រិស។
តាមពិតខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានសួរខ្លួនឯងទេថាតើនៅពេលណាដែលអ្នកត្រូវការក្រាហ្វិចដើម្បីមើលវីដេអូ? អ្វីមួយត្រូវតែខុស។
នោះគឺជាគុណវិបត្តិមួយទៀតដែលខ្ញុំបានឃើញជាមួយ HTML5 វាហាក់ដូចជាពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការបង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិចហើយបញ្ចូលវាទៅខាងលើវាហាក់ដូចជាមិនទទួលយកកាតណាមួយទេ។ ជាមួយ HTML5 ខ្ញុំពិតជាមិនអាចមើលវីដេអូបានទេ។
ជំរាបសួរ, មិត្តភក្តិល្អណាស់, ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិន troll ច្រើនទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានតិចតួចដើម្បីនិយាយ។ ខ្ញុំជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បត់បែនពីរបីឆ្នាំហើយហើយខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះការវិវត្តដែលវាមានរហូតមកដល់ពេលនេះវាមិនងាយស្រួលទេវាមិនតែងតែរីករាយទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចជឿជាក់ថាកម្មវិធីដែលខ្ញុំមាន ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិង "សាងសង់ឡើងនៅក្នុង" បាននៅជាព្រះដែលបានគ្រោងទុកចាប់ផ្តើម។
វាពិបាកក្នុងការយល់ថា Flash ត្រូវបានបំផ្លាញដោយលេសថាមិនមានសេរីភាពនៅពេលដែលការពិតអ្នកទទួលខុសត្រូវតែមួយគត់គឺក្រុមហ៊ុន Apple ចង់គ្រប់គ្រងដែលជាក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការចូលរួមចំណែករបស់ខ្លួនចំពោះសហគមន៍ឥតគិតថ្លៃ ... ខ្ញុំមិននិយាយទេ។ ថាគាត់មិនត្រឹមត្រូវនៅពេលគាត់និយាយថាកម្មវិធី Flash ប៉ះពាល់ដល់អាយុកាលថ្មប៉ុន្តែជាក់ស្តែងជាទូទៅគ្រាន់តែនាំទៅរកកំហុសតែប៉ុណ្ណោះ ... មិនមែនកម្មវិធី Flash ទាំងអស់មិនមានប្រសិទ្ធភាពការត្រួតពិនិត្យបន្ទុកនិងការចាក់សារថ្មីនៃកម្មវិធី Flash អាចដោះស្រាយបញ្ហាបានប៉ុន្តែមិនមាន វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេបញ្ហាគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អាដាប់ធ័រវាចាំបាច់ក្នុងការបំផ្លាញវាដើម្បីឱ្យពួកគេចាប់បានហើយដើម្បីអាចមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងមាតិកាទាំងស្រុងប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាមិនអញ្ចឹងទេ ...
ខ្ញុំចាំពីឆ្នាំដ៏ស្រស់ស្អាតទាំងនោះនៅពេលដែលពន្លឺ SOLO អនុញ្ញាតឱ្យមានមាតិកាមានលក្ខណៈភ្លឺរលោងមានចលនានិងមានលក្ខណៈស្តង់ដារ YES, STANDARDS ពីព្រោះវាហាក់ដូចជាមានការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលជាឬមិនមែនជា "ជំហរ" វាគឺជាពាក្យសាមញ្ញហើយសំដៅទៅលើសមាសធាតុទាំងនោះដែលអនុលោមតាម។ ស្តង់ដារអាចធ្វើការជាមួយសមាសធាតុដែលបំពេញតាមវាផងដែរ។ Flash ដំណើរការគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដូចគ្នានៅស្ទើរតែគ្រប់កម្មវិធីរុករកនិងវេទិកាដែលជាអ្វីមួយដែលមិនត្រឹមតែ HTML គោរពតាមតាមពេលវេលា ... មិនចាំបាច់និយាយអំពីភាពឆបគ្នានៃ javascript និង html5 ...
ខ្ញុំមិនដឹងបច្ចេកវិទ្យាបណ្តាញទាំងអស់នៅពេលនេះទេខ្ញុំមិនត្រូវការវាទេ (សំរាប់ពេលនេះ) ថៅកែរបស់ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងការអនុវត្តការអភិវឌ្ឍដែលអាចអោយខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរបានហើយខ្ញុំនៅតែអាចវិវត្តនិងចូលរួមវិភាគទានបានច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែអាចរង់ចាំ YEARS មុនពេលដែលខ្ញុំគួរទៅកន្លែងណា (ព្រោះជាមួយ HTML5 ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ) ហើយនៅពេលខ្ញុំត្រូវការធ្វើចំណាកស្រុកតើអ្នកណាដឹងថាគេហទំព័រនឹងនៅឯណាខ្ញុំក៏មិនគិតថាខ្ញុំគួរតែដឹងទាំងអស់ដែរ បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីគិតថាតើវាគួរតែជាគេហទំព័រយ៉ាងម៉េច (ចាប់តាំងពីវិស្វករយានយន្តមិនចាំបាច់កំណត់ថាតើផ្លូវថ្នល់គួរតែជាអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់បញ្ចប់ការកំណត់នៅពេលពួកគេឈប់បោះត្រា) ខ្ញុំគិតថា html ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលនោះ។ មានលក្ខណៈសាមញ្ញអាចចូលដំណើរការបានតម្លាភាពហើយជាការពិត STANDART ប៉ុន្តែអរគុណចំពោះក្រុមហ៊ុនជាច្រើន html អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាផ្ទាំងបដាដែលមានលក្ខណៈស្រអាប់ហើយជាមួយនឹងមូលដ្ឋាននេះចាវ៉ាសស្គីអាចរីកចម្រើនតែម្នាក់គត់។
ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងនឹងត្រូវឈានទៅមុខក្នុងមាតិកាគុណភាពនិងភាពងាយស្រួល ... ប្រសិនបើមានអ្វីដែលងាយស្រួលសម្រាប់ពិភពលោកនោះវាគឺជាការអភិវឌ្ឍដ៏សាមញ្ញនិងលឿនវាមិនងាយស្រួលក្នុងការធ្វើអ្វីៗដែលដំណើរការឡើងវិញនិងដំណើរការពន្លឺទេប៉ុន្តែ ដោយសារតែមានតែក្រុមហ៊ុន ONE មួយដែលបានធ្វើពហិការវាយើងកំពុងវង្វេងស្មារតីរួចហើយខ្ញុំមិននិយាយថា Flash គឺល្អឥតខ្ចោះទាល់តែសោះប៉ុន្តែវាជាបដិវត្តខណៈដែល html5 នៅតែត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្នកជំនាញដែលលេងអ្វីៗទាំងអស់ប៉ុន្តែអ្នកដែលមិន សម្រិតសម្រាំងស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់សូមអភ័យទោសឱ្យខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំពិចារណាថាជំនាញដែលនាំឱ្យមានការសម្តែងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាឆ្កួតទេ។
យើងស្ថិតនៅក្នុងសុភាពបុរសដែលមានវិបត្តិហើយរឿងចុងក្រោយដែលងាយស្រួលគឺត្រូវសម្គាល់ផ្នែកធំនៃបណ្តាញដែលលែងប្រើហើយផុតកំណត់សូម្បីតែតិចនៅពេលគ្មានអ្វីអាចបញ្ចប់ពន្លឺបានពីរបីប៊ីតសូម្បីតែតិចនៅពេលពន្លឺគឺជាអ្វីដែលសាមញ្ញដើម្បីអភិវឌ្ឍ។ ជាមួយនឹងភាសាមួយដែលអ្នកអាចអនុវត្តផ្នែកអតិថិជនទាំងមូលហើយសូម្បីតែដោយមិនចាំបាច់សរសេរឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ជាច្រើនក៏អាចអនុវត្តបានដែរខណៈពេលដែលអ្វីដែលត្រូវបានគិតថ្លៃ (ហេហេ) កាន់តែត្រូវបានសម្របសម្រួលកាន់តែត្រូវគ្នាកាន់តែត្រូវបានបាត់បង់។
ខ្ញុំយល់ថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យរីករាយដោយពន្លឺទេវាសាមញ្ញណាស់ដែលភាពមិនចេះនិយាយណាមួយអាចបង្កើតជំហានដំបូងរបស់ពួកគេប៉ុន្តែសូមឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ចាប់តាំងពីមូលដ្ឋានត្រូវបានបង្កើតពិភពលោកកំពុងបំពេញជាមួយអ្នកសរសេរកម្មវិធីដែលមិនមានសមត្ថភាពប៉ុន្តែក៏មានកម្មវិធីរាប់មិនអស់ផងដែរ។ ជ្រុងនៃពិភពលោកភាពងាយស្រួលមិនមែនជាបញ្ហាទេវាគឺជាគុណធម៌។ ខ្ញុំមិននិយាយថាពន្លឺគួរតែត្រូវបានគេពិចារណានាពេលអនាគតនោះទេប៉ុន្តែយើងមិនគួរចូលនិវត្តន៍វាដរាបណាវាមិនមានគូប្រជែងយើងគួរតែរង់ចាំឱ្យវាត្រូវបានយកឈ្នះហើយបន្ទាប់មកការបោះបង់ចោលភាសានឹងនៅជាប់គ្នាប៉ុន្តែមិនមែនវេតូនៃ មាតិកា។
សូមអភ័យទោសចំពោះអារម្មណ៍មិនល្អរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំរំភើបក្នុងការសញ្ជឹងគិតពីរបៀបដែលការសរសេរកម្មវិធីកាន់តែមានលក្ខណៈសាមញ្ញនិងមានសមត្ថភាពជាងមុនសូមត្រលប់ទៅរូបរាងសូវៀតនិងម៉ោងធ្វើការយូរធ្វើការងារយូរ! មានការងារសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា! ហើយប្រសិនបើវាមិនមានផលចំណេញ ... fuck ពួកគេ! ការអភ័យទោសប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបាននិយាយ ... សូមឱ្យស្របគ្នា។
ទាក់ទង
ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកអភិវឌ្ឍទេហើយក៏មិនមែនជាថៅកែកុំព្យូរទ័រដែរខ្ញុំជាអ្នកប្រើនៅផ្ទះដែលមានអារម្មណ៍សុខស្រួលដោយឥតគិតថ្លៃហើយរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាគឺវាដំណើរការបានល្អជាមួយប៊ីត ៦៤ ហើយអ្នកមិនឃើញវីដេអូពណ៌ខៀវឬរបស់ផ្សេងទៀតទេ។ វាជាហ្វេកមើលពីវេទិកាមួយទៅវេទិកាមួយសម្រាប់ដំណោះស្រាយចំពោះអ្វីដែលហាក់ដូចជាសាមញ្ញណាស់។
ទាក់ទង
ខ្ញុំទើបតែឆ្លងកាត់ការតំឡើងពន្លឺនៅលើម៉ាស៊ីនចាស់ (DSL, TrisquelMini, វ៉ិចទ័រ, antiX, ArchBang ដែលតាមវិធីនេះ ArchBang កំពុងដំណើរការល្អ!) ហើយខ្ញុំមិនបានអានយោបល់ទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងការប្រកាស ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាវាជាកំហុសយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងការវាយប្រហារ - ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីនេះ - ការអភិវឌ្ឍហ្គ្រិស (ឬអ្វីផ្សេងទៀត) ។ វាគឺនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃដែលម្នាក់ៗដែលអភិវឌ្ឍអ្វីដែលពួកគេទទួលបានដោយឥតគិតថ្លៃនោះគឺសេរីភាព (ក្នុងចំណោមរបស់ជាច្រើនទៀត) ។ គាំទ្រការអភិវឌ្ឍក្នុង HTML5 សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានលើកឡើងហាក់ដូចជាអស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំ (ជាការពិតខ្ញុំក៏គាំទ្រវាដែរ) ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងអាគុយម៉ង់ដែលពេញចិត្តនឹងស្តង់ដារចុងក្រោយនេះប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំជាគំនិតឬកំហុស“ ទស្សនវិជ្ជា” ដើម្បីវាយប្រហារការអភិវឌ្ឍន៍ អំពីសំលេងទន់ដូចជាហ្គែនស (ដែលគួរអោយប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរខ្ញុំបានប្រើវានៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូស្ទូឌីយ៉ូនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ HP ដើម្បីមើលវីដេអូនៅលើយូធ្យូបហើយវាដំណើរការបានល្អប្រសើរលឿននិងមានស្ថេរភាពជាង Flash ចុងក្រោយដដែល ដើម្បីនិយាយពីឧបករណ៍ចាក់ HTML5 ដែលនៅតែមានពណ៌បៃតង - ដូច្នេះសូមប្រយ័ត្នព្រោះទោះបីជាវាស៊ីច្រើនវាត្រូវការបាតដៃហើយធ្វើអ្វីដែលរំពឹងទុកវាល្អជាងគូប្រជែងរបស់វា) ។ អ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយ។ សូមគាំទ្រនូវអ្វីដែលយើងចូលចិត្តប៉ុន្តែកុំវាយប្រហារលើការអភិវឌ្ឍសេរីណាមួយនោះគឺជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មនិងក្រុមហ៊ុនឯកជនមានរួចហើយសម្រាប់អ្នកតើអ្នកគិតទេ? 🙂
ការសួរសុខទុក្ខ (ប្លក់ដ៏អស្ចារ្យពីលីនជូ🙂
បច្ចុប្បន្នខ្ញុំប្រើពន្លឺ ១១ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីមូលហេតុដែលមិនត្រូវប្រើវានិងគាំទ្រជម្រើសឥតគិតថ្លៃ។
វាមិនទំនេរទេ៖ កុំធ្វើខុសខ្ញុំមិនមែនសម្រាប់ឬប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាក្នុងករណីនេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលឧបករណ៍នេះដូចជាពន្លឺភ្លើងគឺឥតគិតថ្លៃពីព្រោះវាជួយកែលម្អវានិងបង្កើតស្តង់ដារថ្មី។
2. វាជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខ៖ ប្រសិនបើឥឡូវនេះមានជំរើសឥតគិតថ្លៃប៉ុន្តែបើនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍គេហទំព័រអាដាប់ធ័របន្តដាក់ខ្លួនវាជាមួយនឹងការចំណាយខ្ពស់របស់វាធ្វើឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍដែលកំណត់ដែលមនុស្សជាច្រើននៅតែគិតថាគ្មានជំរើស។
3. វាមិនអីទេ៖ វាប្រើខូឃីស៍អេសអូដែលល្បីល្បាញដែលរក្សាទុកទិន្នន័យទីតាំងនិងចំណូលចិត្តសំខាន់ៗ។
4. វាធ្ងន់ណាស់៖ នៅក្នុងកំណែចុងក្រោយរបស់វាតម្រូវការគឺមិនសមហេតុផលដែលនាំឱ្យមានភាពវ័យចំណាស់នៃកម្មវិធីដែលបង្ខំឱ្យអ្នកខ្លះទិញកុំព្យូទ័រគិតថ្មីថាវាលែងមានប្រយោជន៍ក្នុងការរក្សា។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំណែនាំឱ្យមានជម្រើសឥតគិតថ្លៃដូចជា Gnash, Lightspark, ឬ swfdec ។
html5 មិនគាំទ្រវាច្រើនទេព្រោះពួកគេប្រើបច្ចេកវិទ្យាតាមដាននៅក្នុងវាប៉ុន្តែវាតែងតែប្រសើរជាងពន្លឺ។
វាក៏មានស្គ្រីបសម្រាប់ហ្វាយប៊ុលដែលគ្រប់គ្រងដោយផ្នែកបន្ថែមហ្គេសសាមឃីដែលមួយហៅថាវេទមន្តពិលនិងមួយទៀតមិនមែនយូហ្វាយយូ។
html5 ហាក់ដូចជាជម្រើសល្អសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះវានៅតែមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានលក្ខណៈធម្មតាមនុស្សនៅតែប្រើពន្លឺនៅលើអ៊ីនធឺណិត