ពីរទៀតដែលរំលោភលើសេរីភាព

ចុងក្រោយវាជាការទាន់សម័យក្នុងការរំលោភលើសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ប្រជាជនដោយក្រុមហ៊ុនផលិតផលអ៊ិនធឺរណែតនិងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដោយមិនបង្ហាញលេខកូដឬដោយបង្ខំអ្នកឱ្យមានអ្វីមួយដែលអ្នកមិនចង់បាន។ ល។

ក្រុមហ៊ុននៃម៉ូដនេះគឺ ក្រុមហ៊ុន Microsoft, ផ្លែប៉ោម, Canonical, Facebook o ហ្គូហ្គល / យូធ្យូបសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលខ្ញុំនឹងមិនពន្យល់នៅទីនេះ។

ល្អ។ Gravatar y WordPress (ប្លក់) គឺជាផ្នែកនៃរឿងនេះហេតុអ្វី? ងាយស្រួលណាស់៖

  • ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលុបគណនីរបស់អ្នកទេ
  • ពួកវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាដោយច្រមុះដូចជាជីម៉ែលនិងយូធ្យូប
  • ក្នុងករណីប្លក, រូបភាពប្រសិនបើអ្នកមានគណនីអ៊ីមែលដែលភ្ជាប់ជាមួយសេវាកម្មទាំងពីរអ្នកអាចផ្តល់យោបល់បានតែលើប្លក់ដែលមានដែន wordpress.com ជាមួយគណនីប្លក, រូបភាពរបស់អ្នក។

តាមទ្រឹស្តីវាមិនគួរជារឿងអាក្រក់ទេប៉ុន្តែក្នុងករណីដូចខ្ញុំដែរ (ប្រសិនបើវាដល់វេនខ្ញុំ ... )៖

នៅក្នុងប្លក់មុនរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានប្រើគណនីនេះគឺហ្គ្រេវ៉ាតាប៉ុន្តែក្រោយមកខ្ញុំបន្តធ្វើវាជាអនុវិទ្យាល័យដើម្បីកុំអោយប្រើហ្គ្រេវ៉ាតានៅលើប្លក់ដោយសារតែការទាញយកឯកសារដែលលួចពីខ្ញុំ។

រហូតមកដល់ពេលនេះគ្មានអ្វីចម្លែកទេប៉ុន្តែការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំកើតឡើងនៅពេលពីរបីថ្ងៃមុនខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើប្លក់ដែលមានដែន WordPress ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេ។

ថ្ងៃនេះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយហើយល្អខ្ញុំបានបញ្ចូលប្លកប្លកប៉ុន្តែវាមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដាក់ហ្គ្រេវ៉ាតានៃគណនីបន្ទាប់បន្សំទេមានតែគណនីបឋមប៉ុណ្ណោះហើយប្រសិនបើខ្ញុំប្តូរគណនីអនុវិទ្យាល័យរបស់ខ្ញុំទៅបឋមហ្គ្រេវ៉ាតានឹងត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្លុកផ្សេងទៀត។

នេះមិនអាក្រក់ដូចក្រុមហ៊ុនដទៃទៀតទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងផ្តល់អនុសាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់:

  • កុំបង្កើតប្លក់នៅក្នុងប្លក, រូបភាព
  • ក្នុងករណីធ្វើដូច្នេះសូមប្រើគណនីពីរផ្សេងគ្នាមួយសម្រាប់ប្លុកនិងមួយទៀតសម្រាប់គេហទំព័រផ្សេងទៀតដើម្បីអាចផ្តល់យោបល់ក្នុងករណីចាកចេញពីប្លក់។ នៅក្រោមគំនិតណាមួយ គណនីខាងក្រៅនឹងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅគណនីហ្គ្រេវ៉ាតានៅលើប្លក់ប៉ុន្តែនឹងប្រើគណនីផ្សេង
  • កុំទៅប្រាប់ឈ្មោះពិតរបស់អ្នកនៅលើប្រវត្តិរូបហ្គ្រេវ៉ាតា

 


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

៥៧ យោបល់ទុកអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ: មីហ្គែល - ហ្គែលហ្គេតថន
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   ផេនដេវ ៩២ dijo

    អេ, មិនបង្កើតប្លក់នៅក្នុង wordpress ទេ? ហើយតើយើងត្រូវធ្វើយ៉ាងម៉េចយើងប្រើរទេះគោរបស់អ្នកសរសេរប្លុក XD?

    1.    ភាពក្លាហាន dijo

      អ្នកចៀនខ្លួនឯងបន្ទាប់មកអ្នកបញ្ជូនពួកគេទាំងអស់ទៅលងហាហាហា។

      1.    ម៉ានូអែលដឺឡាហ្វូណេត dijo

        ខ្ញុំស្រមៃថាអ្នកមានន័យថាមានតែប្លក WordPress.com ទេមែនទេ? បើដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ វេទិកានេះមានកំណត់ណាស់។ ល្អបំផុតដោយគ្មានការសង្ស័យគឺប្លក, រូបភាពនៅលើការបង្ហោះដោយខ្លួនឯងហើយប្រសិនបើអ្នកមិនអាចឬមិនចង់ចំណាយសម្រាប់ការបង្ហោះនិងប្រើវេទិកាឥតគិតថ្លៃមួយអ្នកនឹងត្រូវដឹងថាថោកជាញឹកញាប់មានតម្លៃថ្លៃ។

        ចំពោះចំណុចដែលអ្នកលើកឡើងខ្ញុំចូលចិត្តលេខ ២ គឺគណនីដែលភ្ជាប់ដោយកម្លាំង។ វាជារឿងមួយដែលខ្ញុំស្អប់បំផុតអំពីសេវាកម្មអ៊ីនធឺណេត។ ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំបញ្ហាគឺនៅលើហ្គូហ្គោលព្រោះខ្ញុំបើកគណនីរបស់ខ្ញុំជាមួយអ៊ីម៉ែលដែលខ្ញុំមិនប្រើប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចប្តូរវាបានទេព្រោះវាមកពីជីម៉ែលហើយទាំងពីរនឹងនៅជាប់គាំងអស់មួយជីវិតព្រោះ Google ចង់បាន។ ក្រុមហ៊ុនគួរតែរៀនកុំភ្ជាប់សេវាកម្មឯករាជ្យដោយបង្ខំ។

        សម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នេះល្អបំផុតនឹងមានជម្រើសសេរីនិងវិមជ្ឈការ។ 🙂

  2.   Rogertux dijo

    តើអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកធ្វើ Canonical?

    1.    Cris duran dijo

      Q

    2.    Cris duran dijo

      ខ្ញុំចង់ដឹងដូចគ្នា!

    3.    គីសាម៉ារុ dijo

      តើ Canonical ធ្វើអ្វីខ្លះខ្ញុំចង់ដឹង!

    4.    ភាពក្លាហាន dijo

      ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ហាក់ដូចជាថ្មីនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាងហាហា។

      អញ្ចឹងវាទៅ៖

      នេះមិនមែនជាប្រជាធិបតេយ្យទេ៖ Mark Shuttleworth ។

      1.    Rogertux dijo

        វាអាស្រ័យលើកន្លែងដែលអ្នកមើលវា ...

        1.    ភាពក្លាហាន dijo

          អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយអំពីសេរីភាពជាទូទៅមិនត្រូវបង្ខំអ្វីទាំងអស់។

          ក្នុងករណីកានីណូ $ ជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺរំលោភគោលការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុន GNU / លីនុចដោយមិនគិតពីសហគមន៍។

          1.    អូហ្សក dijo

            អ្វីដែលធ្វើឱ្យសហគមន៍គិតពិចារណា? អ្វីមួយដូចជាប្រអប់ផ្តល់យោបល់ ២៤ ម៉ោងដែលមានកម្លាំងចងប្រហែលជានៅក្នុងការចែកចាយនីមួយៗមាននរណាម្នាក់ឬខ្លះមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់អ្នកនៅពេលដែលកំណត់កញ្ចប់ដើម្បីបញ្ចូលគាំទ្រនិង នៅសល់? Canonical គឺជាក្រុមហ៊ុនមួយហើយវាអាចនិងគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដូចដែលវាមើលឃើញថាសមស្របតាមគោលការណ៍របស់ខ្លួនមិនមែនដោយសារតែវាលក់ផលិតផល GNU / Linux ទេប្រសិនបើវាដើរតាមគោលការណ៍“ GNU / Linux” ។

          2.    ភាពក្លាហាន dijo

            វាមិនស្តាប់ឬមានប្រអប់ផ្តល់យោបល់ជានិច្ចកាលស្ថិតក្នុងកម្រិតកណ្តាលប៉ុន្តែអ្វីដែលប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍របស់ GNU / លីនុចគឺ ខ្ញុំធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំទទួលបានពីឧបាយកលហើយអ្នកដែលខាំបានដឹងរួចហើយ.

            ពួកគេអាចធ្វើការស្ទង់មតិដើម្បីមើលអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់ចង់បាន។

          3.    អូហ្សក dijo

            អ្វីដែលអ្នកនិយាយ: "ខ្ញុំធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំទទួលបានពីល្បិចហើយអ្នកដែលខាំបានដឹងរួចហើយ" តើវាមានអ្វីខ្លះ? វាជាគោលនយោបាយអាជីវកម្មដូចអ្វីផ្សេងទៀតវាអាចមានច្រើនឬតិចអាស្រ័យលើចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ម្តងទៀតការពិតដែលថាពួកគេ“ ប្រើលីនុច” មិនមែនមានន័យថាពួកគេលែងជាក្រុមហ៊ុនឯកជនដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដូចដែលពួកគេចង់ធ្វើនោះទេដើម្បីធ្វើតាមគោលការណ៍ផ្សេងទៀត។ វាគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក។ ថ្លៃដើមដែលបានមកពីវាទោះបីខុសឬមិនគួរត្រូវផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេមិនមែនដោយយើងដែលមិនប្រើការចែកចាយនោះទេ។

            ស្វាគមន៍។

          4.    ភាពក្លាហាន dijo

            វាជាគោលនយោបាយរបស់ក្រុមហ៊ុនប៉ុន្តែនេះគឺជាវាលដែលឆ្ងាញ់ជាមួយវា។

            ប្រសិនបើវាជាវាលផ្សេងទៀតក្រៅពី GNU / Linux, BSD និងប្រព័ន្ធប្រភពបើកចំហផ្សេងទៀតនោះវាមិនមានបញ្ហាទេ។

            ក្នុងករណី GNU / លីនុចគោលការណ៍នេះប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍របស់វា។

      2.    អាណុប៊ីស dijo

        ហើយតើកម្មវិធីសូហ្វវែរអ្វីដែលឥតគិតថ្លៃ?

        និយាយ​អញ្ចឹង។ ខ្ញុំមានគណនីប្លក, រូបភាព, ភ្ជាប់ជាមួយអ៊ីម៉ែលដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរហើយវាមិនបង្ខំខ្ញុំអោយចូលកន្លែងណាដើម្បីអាចផ្តល់យោបល់លើប្លក់បានទេ។ 😉

        1.    ភាពក្លាហាន dijo

          ចំពោះខ្ញុំនៅក្នុងប្លក់ណាមួយដែលមានដែន .wordpress.com បាទ។

          និងអ៊ូប៊ុនទូ ... អាយ៉ាគឺជាអ្វីដែលមាន។

          1.    អាណុប៊ីស dijo

            អ្នកមាន mania ។ រហូតដល់អ្នកដឹងថានៅអេសអិលមិនមានប្រជាធិបតេយ្យទេបើមិនមានអភិធម្មនិយមខ្ញុំនឹងមិនបញ្ឈប់ឡើយ

          2.    ភាពក្លាហាន dijo

            ទស្សនាដំណើរកម្សាន្តរបស់ប្លុកមីយលីនជូឬម៉ាលីសហើយអានរាល់ការពន្យល់ដែលខ្ញុំបានផ្តល់លើប្រធានបទខ្ញុំខ្ជិលពេកក្នុងការពន្យល់។

  3.   ចចក dijo

    ខ្ញុំប្រើ Blogger ហើយវាមានបីភាគបួនដូចគ្នា។ យើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថលហើយតម្លៃដែលត្រូវបង់គឺភាពឯកជនរបស់អ្នក។ តាមរយៈអ៊ិនធរណេតក្រុមហ៊ុននិងរដ្ឋាភិបាលអាចដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេចង់បានអំពីអ្នកទោះបីអ្នកបង្កើតប្រវត្តិរូបឬអត់។ សូម្បីតែប្រវត្តិរុករករបស់អ្នកត្រូវបានរក្សាទុកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយអាយភីអេស។ បងប្រុសធំមើលឃើញអ្នក។ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកតែងតែអាចផ្តល់ទិន្នន័យមិនពិតប៉ុន្តែវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការគេចចេញពីស្រមោលដ៏វែងបែបនេះ។

  4.   យូយណូហ្វេណាដេស dijo

    ខ្ញុំមានប្លក់ជាច្រើននៅក្នុង WordPress ហើយខ្ញុំមានច្រើនទៀតហើយខ្ញុំនឹងបន្តមានវានៅក្នុង WordPress សម្រាប់ជីវិត

    Blogger ពិតជាឈឺចាប់ (មិនត្រូវនិយាយពីអ្នកដែលមានគុណវុឌ្ឍិអាក្រក់ជាងនេះទៀត) មានប្លក់ផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំដឹងខ្ញុំមានប្លក់នៅលើ blogger ហើយគ្មានការប្រៀបធៀបជាមួយ WordPress ទេ

    ភ័ស្តុតាងគឺថាគេហទំព័រនិងប្លុកធំ ៗ ដំណើរការក្រោមប្លក, រូបភាពតើអ្នកអាចស្រមៃមើលគេហទំព័រនេះនៅលើប្លកឃឺបានទេ? វាជាការគួរឱ្យអាណិត ...

    ដោយវិធីនេះត្រឹមត្រូវប្រព័ន្ធ "ប្រតិបត្តិការ" សម្រាប់ "ប្រតិបត្តិការ" 😉

    អបអរសាទរ…

    1.    ចចក dijo

      ប្រយ័ត្ន Blogger មានលាក់លក្ខណៈពិសេសដែលគ្មាននរណាម្នាក់ដឹង។ ឧទាហរណ៍នៅដើមឆ្នាំមុនហ្គូហ្កលកំពុងធ្វើការកែសំរួលខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីនៅលើម៉ាស៊ីនមេទេហើយធាតុនិងយោបល់ជាច្រើនត្រូវបានបាត់បង់ទាំងយប់។ កាលពីពេលថ្មីៗនេះគាត់បានអនុវត្តតម្រងមូលដ្ឋាននីយកម្មទៅប្លុកហើយនិងប៊ូតុងកែសំរួលតូចៗដែលពីមុនលេចចេញសំរាប់ការកែប្រែអត្ថបទយ៉ាងឆាប់រហ័សឥឡូវពួកគេលែងលេចឡើងទាល់តែអ្នកបន្ថែម NCR ទៅអាសយដ្ឋានគេហទំព័រ ... ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំកំពុងគិតពីការផ្លាស់ទីលំនៅ ទៅប្លក, រូបភាព, ការពិតត្រូវបានប្រាប់។

    2.    ភាពក្លាហាន dijo

      Fuck ហើយមើលទៅខ្ញុំបានពិនិត្យអត្ថបទឡើងវិញវាត្រូវតែជាអាយុ។

      ទោះយ៉ាងណាគេហទំព័រនេះខុសគ្នាខ្ញុំចង់និយាយថាគេហទំព័រនោះមាន ។wordpress.com

    3.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

      កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនខ្ញុំចង់បង្កើតប្លុកមួយ ... ខ្ញុំបានគិតពី Blogger ពីព្រោះវាមកពីហ្គូហ្គោលហើយហ្គូហ្គោលមានប្រជាប្រិយភាពខ្ពស់ជាងប្លកប្លកប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបានឃើញគ្រោះមហន្តរាយទាំងស្រុងដែលជា Blogger តើវេទិកានោះឈឺចាប់ប៉ុណ្ណាដោយគ្មានការសង្ស័យថាប្លក, រូបភាព (ហើយនៅតែជា) ជម្រើសល្អបំផុតនៃអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានឃើញ។

      ឥឡូវនេះ ភាពក្លាហាន រិះគន់ WordPress.com ដូចជានិងមិនមែន WordPress.org ដែលទីមួយគឺប្រព័ន្ធសរសេរប្លករបស់ WP និងទីពីរជាផ្នែកគ្រប់គ្រងតុលាការ។

      1.    ភាពក្លាហាន dijo

        ត្រូវហើយនៅពេលអ្នកនៅក្មេងហាហាហាហា។

  5.   យូយណូហ្វេណាដេស dijo

    កន្លែងដែលខ្ញុំបាននិយាយថា "អស្ចារ្យ" ខ្ញុំមានន័យថា "អស្ចារ្យ"

    វាធ្វើឱ្យខ្ញុំ [/ chavo del ៨ របៀប]

    1.    ភាពក្លាហាន dijo

      កុំមើលចំបើងក្នុងកែវភ្នែករបស់អ្នកណាម្នាក់តែនៅនឹងធ្នឹមក្នុងហាហាហាហាហារបស់អ្នក។

  6.   ខាឡូស - ស៊ីហ្វ dijo

    សួស្តីភាពក្លាហាន។ អរគុណ​សម្រាប់​ព​ត៌​មាន។ ការបញ្ជាក់បន្តិចបន្តួច៖ អ្នកត្រូវបញ្ជាក់ថាវាគឺជា WordPress.com ដើម្បីចៀសវាងការភាន់ច្រលំជាមួយ WordPress.org

    1.    ភាពក្លាហាន dijo

      ខ្ញុំនឹងដាក់វាប៉ុន្តែចូលមកវាគឺជាប្លុក

  7.   អ័ក្ស dijo

    xD យឺត

  8.   ហ្សូសមីហ្គែល dijo

    ខ្ញុំយល់ព្រមការពារភាពឯកជនខ្ញុំក៏មិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងនីក (ឈ្មោះហៅក្រៅ) ដែរប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តប្រើឈ្មោះខ្ញុំខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវលាក់បាំងទេ ...

    ម៉្យាងវិញទៀតសូមកុំភ្លេចបណ្តាញសង្គមដែលពោរពេញទៅដោយទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។

    1.    ភាពក្លាហាន dijo

      នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីហ្វេសប៊ុក។

      ខ្ញុំមិនដែលចូលចិត្តឈ្មោះពិតទេខ្ញុំមិនទុកចិត្តខ្លួនឯងក្នុងការដាក់វាទេ។

    2.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

      ខ្ញុំស្អប់ត្រូវដាក់ឈ្មោះត្រកូលរបស់ខ្ញុំតាមអ៊ីនធឺណេត… away_ Google … Google បានដក G + របស់ខ្ញុំមួយរយៈមុនពីព្រោះខ្ញុំដាក់ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់ខ្ញុំហើយមិនមែនជាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំដូច្នេះនេះជាហេតុផលដែលមិនអាចមើលឃើញដោយភ្នែកល្អដូចពីមុន។

      1.    ភាពក្លាហាន dijo

        ជាការប្រសើរណាស់នៅក្នុងប្លុកជាក់លាក់មួយវាចេញមកដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តយកវាចេញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

    3.    ខាហ្ស dijo

      ចូសេលហ្គូហ្គេលវាមិនអីទេប៉ុន្តែមិនច្រើនទេប្រសិនបើអ្នកក៏ចង់ដាក់នាមត្រកូលរបស់អ្នកហើយវាប្រែថាអ្នកជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅអេស្បាញដែលមានពួកគេ .... ត្អូញត្អែរអំពីអ្វីមួយនៅលើអ៊ីនធឺណិតហើយបន្ទាប់ពីពីរថ្ងៃពួកគេដឹងរួចហើយថាអ្នកជាអ្នក

      អំពីអត្ថបទដែលអ្នកនិយាយត្រូវវាហាក់ដូចជាខ្ញុំខ្វះការគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ដែលអ្នកមិនអាចលុបគណនីប្លកប្លកបានដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនគិតថាពិបាកក្នុងការបន្ថែមប៊ូតុងដើម្បីលុបវាទេឬថាពួកគេលុបខ្លួនឯងដូចជា Microsoft ។

      ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជឿជាក់លើភាពក្លាហានផងដែរថាភាពខុសគ្នានៃការរំលោភសេរីភាពរវាងក្រុមហ៊ុន Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook និង Canonical ពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលអតីតកាលធ្វើវាយ៉ាងក្លាហាននិងឥតឈប់ឈរហើយក្រោយមកទៀតបានបង្ហាញជំហររបស់ពួកគេក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុនមួយដែលខ្ញុំស្គាល់។ Canonical មិនមានទ្វារខាងក្រោយនៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូទេហើយក៏មិនប្រមូលទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនពីអ្នកប្រើប្រាស់ចែកចាយរបស់ខ្លួនដោយគ្មានការយល់ព្រមឬអ្វីផ្សេងទៀតដូចនោះដែរភាគច្រើនអ៊ូប៊ុនទូមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលប្រើវាហើយក៏មិនមានបំណងធ្វើដូច្នោះដែរ។

      1.    ភាពក្លាហាន dijo

        ជាមួយក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតខ្ញុំចង់មានន័យថាពួកគេរំលោភលើសិទ្ធិសេរីភាពមិនមែនតាមរបៀបដូចគ្នាអ្នកខ្លះមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលុបគណនីអ្នកផ្សេងទៀតជាមួយពួកគេនេះមិនមែនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេដោយមិនបញ្ចេញលេខកូដ។ ល។

        1.    ធី។ ឌី។ អេ dijo

          ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកមិនមានគំនិតបន្តិចបន្តួចនៃ "សេរីភាព" និង "គំនិត" ទេ។ អ្នកអាចមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើគិតនិងនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ លើសពីគំនិតរបស់អ្នកគួរតែត្រូវបានគេយកមកពិចារណាវាឆ្ងាយពីស្តង់ដារនៃសេរីភាព។ វាជាការសំខាន់ខ្ញុំមិនបដិសេធវាទេដែលថានៅក្នុងនេះអ្វីដែលអ្នកប្រើចង់បានត្រូវបាន heard ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសារៈសំខាន់ដូចគ្នាមិនអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ ហើយតោះយើងមើលថាមិនមាននៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតែមួយនេះទេ។

          ទៅរ៉ាជីយហើយប្រាប់គាត់៖ ហេហេខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែធ្វើដូចនេះដើម្បីកែលំអការងារ។ ចាំមើលថាតើក្នុងនាមជាពលរដ្ឋម្នាក់អ្នកយ៉ាងហោចណាស់ក៏មានឱកាសចូលកាន់តែជិតដែរ។ ហើយសូមកត់សម្គាល់សម្រាប់រឿងជាច្រើនដែលអ្នកមិនមានសេរីភាពនៅក្នុងប្រជាធិបតេយ្យផងដែរ។ អ្នកមិនមានសេរីភាពទេពីព្រោះអ្នកត្រូវបានគេកំណត់ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនិងអធិបតេយ្យតាមរយៈសញ្ជាតិដើម្បីប្រាប់រឿងនេះឬអ្នកនយោបាយនោះថាគាត់ជាកូនប្រុសរបស់ *** បើទោះបីជាអ្នកនិយាយត្រូវក៏ដោយ។

          ក្នុងករណីនេះអ្នកមានសេរីភាពពីព្រោះសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់អ្នកត្រូវបានគេគោរពប៉ុន្តែកុំគិតថានោះជាមូលហេតុដែលអ្នកអាចស្នើសុំសំឡេងនិងបោះឆ្នោតបាននៅពេលមានបន្ទាត់ច្បាស់លាស់ដែលស្ថាប័នមួយនិងស្ថាប័នផ្សេងទៀតអនុវត្ត (វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនិងកុំព្យូទ័រឧទាហរណ៍)

          ប្រជាធិបតេយ្យមិនបញ្ជាក់ពីសេរីភាពផ្ទាល់របស់ពលរដ្ឋឬក្នុងករណីអ្នកប្រើប្រាស់នេះទេ។ វាគ្រាន់តែស្មានថាវាប្រហែល (និយាយកុហក) ។ ប្រសិនបើអ្នកដំណើរការគម្រោងដូចជាអ៊ូប៊ុនទូឬផ្សេងទៀតអ្នកនឹងដឹងថាអ្នកមិនអាចរក្សាអាកប្បកិរិយាបើកចំហចំពោះសំលេងទាំងអស់ដែលចង់មានមតិនោះទេវានឹងមានភាពវឹកវរ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់លីនុចជាច្រើននោះអ្វីៗទាំងអស់នឹងក្លាយជាកុងសូលនិងរបៀបស្ថានីយហើយបន្តទៅមុខទៀតនោះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។

          នៅក្នុងអំណះអំណាងបន្តរបស់អ្នកទាក់ទងនឹងប្រធានបទដែលអ្នកបានផ្តល់នៅទីនេះវាហាក់ដូចជាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំដែលអ្នកប្រាប់ពីបទពិសោធន៍របស់អ្នកប៉ុន្តែដោយសេចក្តីសប្បុរសនិងការគោរពខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថានៅចំពោះមុខគំនិតនៃសេរីភាពអ្នកហាក់ដូចជាមិនមានភាពស៊ីចង្វាក់គ្នាទេ។

          1.    ភាពក្លាហាន dijo

            ខ្ញុំក៏មិននិយាយដែរថាអ្នកត្រូវតែគិតពីមតិរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាប៉ុន្តែត្រូវសួរនិងមើលនូវអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើននិយាយឬធ្វើការស្ទង់មតិដែលមានរបៀបរៀបរយជាង។

            តាមទ្រឹស្តីក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអ្នកអាចបោះឆ្នោតដែលបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតទាំងអស់ដូចជាការស្ទង់មតិមួយដែលមើលឃើញថាភាគច្រើនដែលនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងករណីបោះឆ្នោតឱ្យប្រធានាធិបតី។

            វាមិនមែនជាសំណួរនៃការយកវាទៅហួសហេតុនោះទេប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនទាំងនេះយកវាហើយក៏កាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ដែលមានដីកណ្តាល។

  9.   គ្មានឈ្មោះ dijo

    ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានជំរើសមួយសំរាប់ gmail ដែលគោរពភាពឯកជនដែរឬទេ

    1.    ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

      លេចឡើង មិត្តខ្ញុំប្រើវាហើយវាល្អសម្រាប់ខ្ញុំ😉

      https://help.riseup.net/es

      1.    គ្មានឈ្មោះ dijo

        អរគុណខ្ញុំកត់ចំណាំ

        1.    ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

          ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការលេខកូដអញ្ជើញទៅកាន់សេវាកម្មគ្រាន់តែប្រាប់ខ្ញុំអោយដឹងហើយខ្ញុំនឹងអោយអ្នក you

          1.    គ្មានឈ្មោះ dijo

            «អញ្ជើញលេខកូដ
            ដំបូង
            ទីពីរ»

            អរគុណ

            តើអ្នកត្រូវការលេខកូដអញ្ជើញពីរទេ?

            ផ្ញើលេខកូដមកខ្ញុំ scow.in@gmail.com

            សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់

          2.    ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

            រួចរាល់ bro, លេខកូដដែលបានផ្ញើ😉

          3.    គ្មានឈ្មោះ dijo

            អរគុណសូមមើលថាតើខ្ញុំអាចរកការអញ្ជើញផ្សេងទៀតបានទេ

            🙂

          4.    អូឃឺរី dijo

            សួស្តី Perseus,
            អ្នកនឹងមានលេខកូដសម្រាប់ខ្ញុំ។ បើដូច្នេះអ្នកអាចផ្ញើខ្ញុំទៅ okerbi@outlook.es

            សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់

    2.    ភាពក្លាហាន dijo

      ឬ GMX

      1.    ខាហ្ស dijo

        មិនច្រើនទេនៅក្នុងការងើបឡើងមិនមានគោលការណ៍ភាពឯកជនដែលមិនអាចបំបែកបានសម្រាប់ទំព័រជាច្រើនទេប៉ុន្តែនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន GMX ឥឡូវនេះបាទនិងការពិតដោយសារតែលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេដាក់និងលក្ខណៈរបស់ពួកគេអ្នកអាចបង្កើតវានៅក្នុងអ្នកដទៃ (ឧទាហរណ៍វីនដូផ្ទាល់ Hotmail) ថាអ្នកនឹងមិនកត់សំគាល់ភាពខុសគ្នាទៀតទេ។

        ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានគេផ្តល់ជម្រើសរវាងការប្រើសេវាកម្មទាំងនេះ (ដែលជាអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនប្រើប្រាស់) និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាធម្មតា (និយាយទល់មុខគ្នា) ជាមួយមនុស្សដទៃទៀតខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសមិនប្រើសេវាកម្មដូចជាបណ្តាញសង្គមដូចជា skype, msn ជាដើម។ នោះមានន័យថាខ្ញុំដាច់ឆ្ងាយឬមិនមានម៉ូតខ្ញុំមិនប្រើអ្វីទាំងអស់ពួកគេដាក់អ្វីៗនៅក្នុងគោលការណ៍ភាពឯកជនរបស់ពួកគេដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តពួកគេសម្អាតដៃរបស់ពួកគេជាក្រុមហ៊ុនហើយវាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រសិនបើអ្នកប្រើសេវាកម្មទាំងនោះអ្នកមិនមានអំណាចណាមួយទេ។ អំពីទិន្នន័យដែលអ្នកដាក់ចូលពួកគេប៉ុន្តែដោយសារមនុស្សមិនអានវាដល់ពួកគេពេលនោះពួកគេមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលពួកគេធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយ។

        1.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

          ប្រសិនបើវាជាការជ្រើសរើស ... ខ្ញុំចូលចិត្តម៉ាស៊ីនមេអ៊ីម៉ែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំហេហេហេ

          1.    គ្មានឈ្មោះ dijo

            វាជាការល្អប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ហ៊ានដាក់របៀបធ្វើវា

          2.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

            អ្នកនឹងត្រូវការម៉ាស៊ីនមេ (ឧទ្ទិសរឺវីភីអេស) ដែននិងដូមេរនៃបណ្តាញសេវាកម្មនិងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដូចជា🙂

            មានវិធីជាច្រើនដើម្បីធ្វើវាមានច្រើន ... ខ្លះសាមញ្ញខ្លះទៀតស្មុគស្មាញស្មុគស្មាញ😀

  10.   វីដូសូស៊ីកូ dijo

    សិទ្ធិសេរីភាពរបស់ភាពក្លាហានខ្សោយត្រូវបានរំលោភបំពានឥតឈប់ឈរ។

    1.    ភាពក្លាហាន dijo

      អ្វីៗកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ ...

      1.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

        សើច​ឮ​ខ្លាំង!!!!

        1.    ភាពក្លាហាន dijo

          អ្នកសើចវាល្អដែលអ្នកត្អូញត្អែរអំពីរឿងផ្សេងទៀត។

  11.   តាមូស dijo

    ហើយអ្វីដែលខុសក្នុងការប្រាប់ការពិត? មួយដែលនៅតែជឿជាក់ថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមាននៅផ្នែកខ្លះនៃភពផែនដីគឺថាវាពិតជាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយភាពជាក់ស្តែងទេបើនិយាយឱ្យខ្លីទៅសំណួរគឺត្រូវស្តីបន្ទោស Canonical ចំពោះអំពើអាក្រក់ទាំងអស់នៃពិភពលោកដូចកាលពីមុនគឺក្រុមហ៊ុន Microsoft, CIA, CIA ។ ជីកាបៃហើយដូច្នេះនៅលើអ៊ីយូរ