Manuel de la Fuente បាននិយាយរួចហើយអំពីចំនួនប៉ុន្មាន ភាពយន្ត Como Manjaro ពួកគេបានចាកចេញពី cinnamon និងសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន:
1) ការមកដល់នៃ GNOME 3.8 ទៅកាន់ Arch
២) cinnamon មិនទាន់ត្រូវបានដាក់បង្ហាញនៅ GTK ៣.៦ ទេ
៣) កង្វះភាពឆបគ្នារវាងជំនាន់ផ្សេងគ្នានៃជីខេអេស។
នៅលើ Cinnamon github នៅទីនោះ ការពិភាក្សាមួយ អំពីល្បឿនយឺតនៃគម្រោងហើយនៅទីនោះ Clem បានទុកសារចំនួនពីរឆ្លើយតបនឹងសំណួរ។
នៅក្នុងដំបូងនៃពួកគេ ធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថា Cinnamon មិនត្រូវបានបង្កើតជាគម្រោងដាច់ដោយឡែកពី Mint ទេដែលថាវាមិនប្រកួតប្រជែងនឹងបរិស្ថានដែលត្រូវបានគេប្រើច្រើនបំផុតនោះគឺ Cinnamon មិនមែនជាគោលដៅរបស់វាទេប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយរបស់វា (បទពិសោធន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងលីនុចមីង) ។ បញ្ហា cinnamon មានគឺកង្វះនៃការទំនាក់ទំនង (ស្ទើរតែទាំងស្រុងលើអាយស៊ីស៊ី) រវាងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ "ទុកចិត្ត" ទាំង ១០ នាក់ (ជឿទុកចិត្តក្នុងន័យថាអ្នកអាចធានាថាសំណើទាញរបស់ពួកគេត្រូវបានសរសេរនិងសាកល្បងបានល្អ) ហើយវាត្រូវការពេលវេលាដើម្បីបង្កើត ទុកចិត្ត។
គាត់ក៏យល់ពីការអាក់អន់ចិត្តរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ហើយថាប្រសិនបើវាឯករាជ្យពីមីតវាអាចរីកចម្រើនលឿនប៉ុន្តែបានរំthemកពួកគេថាពួកគេផ្តោតតែលើផ្នែកតូចមួយនៃគម្រោងហើយមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ទេ។ GNOME គ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយនៃថ្នាក់អភិវឌ្ឍន៍នោះ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយលើកទីពីរដែលក្នុងនោះគាត់និយាយអំពី Cinnarch ។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមដកស្រង់៖
អំពី Cinnarch, Fedora និងប្រហែលជា Debian គឺជាដំណឹងអាក្រក់ណាស់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់នៃការចែកចាយទាំងនោះ។ ទោះបីជាការព្រួយបារម្ភដ៏ធំរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ Mint សប្បាយចិត្តក៏ដោយក៏ការធ្វើឱ្យ Cinnamon អាចប្រើបានសម្រាប់សហគមន៍លីនុចទាំងមូលគឺជាអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំហើយខ្ញុំគិតថាយើងសម្រេចបាននូវបេសកកម្មរបស់យើង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះពួកគេប៉ុន្តែមនុស្សត្រូវតែយល់ពីទំនាក់ទំនងរវាង GNOME / GTK និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់វា (ដែល cinnamon គឺជាផ្នែកមួយ) និងការពិតដែលថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ GNOME / GTK មិនខ្វល់ពីភាពឆបគ្នានៃផ្នែកខាងក្រោយ។ ពួកគេមិនអាចរំពឹងថា Cinnamon អាចប្រើបានជាមួយ GNOME / GTK ចុងក្រោយដែលបានចេញមកជាពិសេសនៅពេលជួសជុលតំរែតំរង់វាបង្កើតអោយមានការបាត់បង់ភាពឆបគ្នាជាមួយនឹងកំណែ GNOME / GTK ដែលយើងគាំទ្រ (ភាពឆបគ្នាជាមួយ GNOME / GTK ៣.៤ គឺជាគន្លឹះសម្រាប់យើងពីព្រោះ យើងប្តេជ្ញាថានឹងនាំយកប្រភេទ Cinnamon ស៊េរីថ្មីទៅ Mint 3.4 LTS ឧទាហរណ៍) ។ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងគឺផ្តោតលើ ៣.៦ ពីព្រោះនោះជាជំនាន់ដែលយើងកំពុងប្រើហើយនឹងបន្តប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេល ៦ ខែទៀត។ យើងទទួលបានការទាញសំណើសម្រាប់ Fedora និងបំណះដើម្បីជួសជុល muffin និង cinnamon សម្រាប់ gtk 3.7 / 3.8 ហើយយើងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបញ្ចូលវា។ នៅពេលការចែកចាយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព GNOME / GTK ភាគច្រើននៅពេលនោះវានឹងបំបែកស្បែក GTK3 បំបែក Cinnamon និងបំបែកកម្មវិធី GTK3 មួយចំនួន។ នោះក៏ព្រោះតែ GNOME / GTK ច្នៃប្រឌិតថ្មីយ៉ាងខ្លាំងហើយមិនចាត់ទុកប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីមានសារៈសំខាន់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាបាននូវភាពឆបគ្នាថយក្រោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលការចែកចាយត្រូវគិតអំពីពេលដាក់បញ្ចូល GNOME / GTK ចុងក្រោយមុនពេលផ្នែកនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលគាំទ្រវា។ ឥឡូវនេះការគាំទ្រដល់ GTK3.8 នៅក្នុង Cinnamon គឺត្រូវការជាចាំបាច់ដោយ Fedora ហើយយើងចាប់អារម្មណ៍នឹងវាប៉ុន្តែកម្លាំងជំរុញនៅពីក្រោយវាគឺ Fedora ។ វាក៏ជួយយើងផងដែរដែលមានន័យថាមនុស្សកាន់តែច្រើនប្រើ Cinnamon អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែច្រើន (ពួកគេខ្លះប្រើ Fedora) និងការមើលជាមុននូវអ្វីដែលនឹងកើតឡើង (GTK3.8) សម្រាប់ពួកយើងនៅលើអ៊ូប៊ុនទូ / មីន។ ដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាចាប់អារម្មណ៍លើ Cinnamon មានការគាំទ្រដល់ GTK3.8 ... ប៉ុន្តែវាជាការសំខាន់ដែលត្រូវយល់ថានេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ Fedora និង GTK3.8 ខ្ញុំទទួលបានប្រាក់ខែឱ្យធ្វើការនៅ Mint ដែលមានន័យថាការខិតខំអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បី cinnamon គឺអស្ចារ្យហើយ GTK3.8 គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងប្រឈមមុខក្នុងរយៈពេល 6 ខែ។ យើងមានបញ្ហាដូចគ្នានៅ Fedora ។. អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ពេញម៉ោងនៅទីនោះមិនត្រូវបានបង់ប្រាក់ឱ្យធ្វើការនៅ Cinnamon ទេ។ ដូច្នេះក្នុងករណី Cinnarch ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកថែទាំយល់ច្បាស់អំពីស្ថានភាពនៅពេលនិយាយអំពីភាពឆបគ្នារវាង Cinnamon និង GNOME / GTK អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺយើងទាំងអស់គ្នាចង់អោយ Cinnamon គាំទ្រដល់គ្រប់ប្រភេទនៃ GTK, GNOME ។ មិនធ្វើឱ្យវាងាយស្រួល, និងគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានបង់ (ត្រូវបានវា Mint, ភាពយន្តឬ Fedora) ដើម្បីធ្វើឱ្យវាជាអាទិភាព។ អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ Fedora ហើយគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើនៅ Mint ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា Cinnarch នឹងអាចធ្វើបានគឺបង្កកការអាប់ដេតដែលបង្កើតតំរែតំរង់ហើយប្រសិនបើមិនអាចធ្វើបានហើយការរួមចំណែកមិនត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាយើងបញ្ចូលកម្មវិធី ។ Leigh គឺសកម្មខ្លាំងណាស់នៅលើ cinnamon នៅលើ Fedora, មិនត្រឹមតែផ្ញើឱ្យយើងទាញសំណើប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបិទ Cinnamon ដើម្បីធ្វើការបានល្អនៅលើ Fedora ។ ប្រហែលជាវាជាករណីសម្រាប់អ្នកថែរក្សាការរំខានដែលអាចទាក់ទងមកយើងកាន់តែងាយស្រួលហើយប្រហែលជានៅក្នុងការប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍នេះយើងនឹងជួយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អដែល Cinnamon អាចប្រើបានសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ Fedora, Arch និង Debian ហើយពួកគេមានទាំង Cinnamon និងការចែកចាយរបស់វាដើម្បីអរគុណពួកគេ។ មានទំនួលខុសត្រូវមួយចំនួនដែលធ្លាក់លើភាគីទាំងសងខាងជាពិសេសនៅក្នុងការចែកចាយដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីនាំ GNOME / GTK ចុងក្រោយដោយគ្មានការពន្យាពេលនិងមិនគិតពីការតំរែតំរង់ដែលកើតឡើង។ ខ្ញុំគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា Cinnamon នឹងដំណើរការល្អលើ GTK 3.8 វាជាផ្នែកមួយនៃការងាររបស់ខ្ញុំដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថារឿងដដែលនេះកើតឡើងសម្រាប់ Mint 16 រហូតដល់ពេលនោះខ្ញុំពិតជារីករាយក្នុងការជួយនរណាម្នាក់ដែលគ្រប់គ្រងលើរឿងនេះសម្រាប់អ្នកណាដែលការគាំទ្រគឺសំខាន់។ ។
ទោះយ៉ាងណា។ ទាញការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នក។
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
ល្អសម្រាប់បុរស Fedora ដែលតែងតែរួមចំណែកដល់ពិភពលីនុចនេះ។
+1 ប្រសិនបើ Cinnamon ទទួលបាន GNOME 3.8 ភាពឆបគ្នាមុនកាលវិភាគវានឹងអរគុណច្រើនដល់ពួកគេ។
កន្លែងដែលក្រុមហ៊ុន GNOME មិនបានផ្តល់នូវការបំផ្លាញនិង Mint មិនអាចដោះស្រាយបានទេ Fedora បានមកជួយ។
មានក្រុមមួយនៅក្នុង Fedora ដែលកំពុងជំរុញឱ្យធ្វើឱ្យ Cinnamon ក្លាយជាផ្ទៃតុដើម។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងមាននៅក្នុង F19 ទេប៉ុន្តែវាជាភស្តុតាងដែលថាប្រជាជន RedHat កំពុងទាញត្រចៀករបស់ពួកគេសម្រាប់ Gnome-Shell ព្រោះវានឹងមិនមើលទៅដូចជាផ្ទៃតុសូមនិយាយថាអាជីវកម្មដែលខុសគ្នាខ្លាំងពីរឿងធម្មតា។ និងអ្នកប្រើព្រៃ។
តើអ្នកបានឃើញទេ?
http://kuboosoft.blogspot.com.ar/2013/04/andrew-wyatt-se-retira-de-fuduntu-y.html
ធាតុថ្មីត្រូវបានធ្វើរួចហើយ
https://blog.desdelinux.net/rip-fuduntu/
នៅពេលប្រើឌីស្កូដូចជា Fedora, ដេបៀនខ្ញុំសប្បាយចិត្តប្រើឌីស្កូដែលគាំទ្រកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃហើយអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តអំពី Fedora គឺការច្នៃប្រឌិតដែលវានាំមកដល់លីនុចជាទូទៅ។
ឥឡូវនេះខ្ញុំប្រើឌីស្កូដែលដំណើរការបានល្អប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់បានគឺនៅខាងលើស្មារតីនៃកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃសូមមើលថាតើខ្ញុំតំឡើង Fedora ម្តងទៀតដើម្បីរាយការណ៍កំហុស។
ខ្ញុំបានព្យាយាមនិងព្យាយាមជាពិសេស "ផុស" ច្រើនបំផុត, ខ្ញុំតែងតែត្រលប់ទៅ Fedora ជាកូនប្រុសចចេស ... .. កំណែរបស់ពួកគេស្រស់ចេញពីឡគឺជាភាពអាម៉ាស់មួយប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីមួយខែមួយខែកន្លះគ្មានអ្វីត្រូវផ្តល់ឱ្យទេ។ ពួកគេ។
ទាក់ទង
ខ្ញុំរីករាយណាស់ជាមួយនឹងដេបៀនស្តាយស្ទ័រពីព្រោះអ្នកមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព (ដែលត្រូវបានរៀបរាប់យ៉ាងល្អិតល្អន់ដោយវិធី) ហើយភាពរឹងមាំរបស់វាធានាថាទិន្នន័យរបស់អ្នកនឹងមិនបាត់បង់ដោយសារតែការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីសាមញ្ញឬអ្នកនឹងបោះចោលរោងចក្រ កំហុសលំនាំដើម (ដូចជាអ៊ូប៊ុនទូ) ។
ខ្ញុំចង់សាកល្បងការរំខានផ្សេងទៀតដែលមានស្ថេរភាពដូចជា Slackware និង CentOS ដោយសារតែគុណភាពនៃការវេចខ្ចប់របស់ពួកគេបន្ថែមលើការរីករាយជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំដែលទទូចចង់កែលម្អវាចេញពីខឺណែលហើយអាចតំឡើងតាមរបៀបដែលអ្នកចង់បាន (ដូច្នេះលើកលែងតែ នៅក្នុង slackware អ្នកមានជំរើសក្នុងការតំឡើងវាតាមស្ទីល Archlinux) ។
សំរាប់ពេលនេះខ្ញុំនឹងនៅជាមួយដេបៀនស៊្រីហ្សេនិងឌូហ្គីហ្សីមានស្ថេរភាពពីព្រោះវាហាក់ដូចជាវានឹងមកដល់ជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិតជាច្រើនទាក់ទងនឹងបណ្ណាល័យ។
ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអាននៅលើវេទិកាផ្សេងៗ CentOS គឺជាថ្ម។
ត្រឹមត្រូវហើយប្រសិនបើអ្នកមិនត្រូវបានជ្រមុជនៅក្នុងរោគរលាកស្រួចស្រាវនោះទេវាគឺជាការចែកចាយដែលអ្នកនឹងប្រើនិងប្រើដោយមិនធុញទ្រាន់និងមិនបារម្ភអំពីអ្វីទាំងអស់រហូតដល់ឆ្នាំ 2020 (6.4) ។ ឬយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់កំណែទី 7 ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលនឹងត្រូវគ្នាទៅនឹងកំណែទី 7 នៃ RedHat ដែលជាក្លូនដ៏ល្អនៃមួកពណ៌ក្រហមដែលវាជា។
នៅទីនេះ @petercheco បានធ្វើការណែនាំយ៉ាងល្អក្នុងការតំឡើងវានៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ https://blog.desdelinux.net/centos-6-4-disponible-como-configurarlo/
ខ្ញុំស្រមៃថាបរិស្ថានផ្ទៃតុណាមួយអាចត្រូវបានតំឡើង។
@elendilnarsil: ហើយវានឹងមិនមានទេ។ មានតែ Gnome 2.x និង KDE 3.4.3 ប៉ុណ្ណោះ។ បញ្ហាស្ថេរភាពរបស់សេនសូលគឺដូចនេះមិនមានអ្វីត្រូវបំបែកអ្វីជាមួយបរិស្ថានផ្សេងទៀតទេ។ ជាមួយប្រជាជននៅ servOS ដែលមានមូលដ្ឋានលើ Centos យើងបានព្យាយាមដាក់ KDE ទំនើបជាងនេះប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេដោយសារតែភាពអាស្រ័យនិងព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀត។
សូមអរគុណសម្រាប់ការលើកឡើង😀
@petercheco៖ គ្មានអ្វីទេនៅពេលអ្វីៗដំណើរការបានល្អអ្នកត្រូវណែនាំវា។
តើមានអ្វីខុសប្លែកគ្នានៅពេលនរណាម្នាក់ចូលរួមយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងគម្រោងពន្យល់ពីស្ថានភាព។ ខ្ញុំធ្លាក់ខ្លួនដូចអ្នកដទៃ។ ការសុំអភ័យទោសចំពោះករណីនេះ។
ហ្គេមណេសនឹងជំរុញឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់ឆ្កួត!
ល្អសម្រាប់មនុស្សដែលចុកចាប់: D!
យើងនឹងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ពីការពិភាក្សានោះពួកគេនឹងមានជាមួយអ្នកថែរក្សាការប៉ះពាល់។
សូមអរគុណ!
សូមអភ័យទោសចំពោះការលាងសម្អាតប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលចូលចិត្តក្លិនឈុនទេខ្ញុំចូលចិត្តបន្តប្រើលីនុចមីងអ៊ិចស៊ីអេសអេសរបស់អ្នកឬសម្រាប់ពេលនេះហើយជាមួយនឹងលទ្ធផលល្អណាស់សូលីឌុក។ 🙂
សូមអរគុណដល់ Clem សម្រាប់ការពន្យល់។ វាច្បាស់ណាស់ថា "គម្រោង" នីមួយៗស្វែងរកផលចំណេញផ្ទាល់ខ្លួន។ ដើម្បីនិយាយថា GNOME មានគោលនយោបាយធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងឈ្លានពានហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលក្នុងការនិយាយយ៉ាងហោចណាស់។ GNOME ក្រឡេកមើលជុំវិញបរិដ្ឋានរបស់ខ្លួនហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់វាមិនទៅណាម្នាក់ឯងទេពួកគេដើរក្នុងល្បឿនដែលពួកគេត្រូវការ។ GNOME 3 គឺផ្អែកលើ GTK 3 មិនមែន GTK 2 ទេ។ វាច្បាស់ហើយភស្តុតាងដែលថាវានឹងកើតឡើង។
cinnamon ឬសូម្បីតែមិត្តរួមគឺជាលទ្ធផលនៃចក្ខុវិស័យមិនល្អនាពេលអនាគត។ គំនិតដំបូងគឺល្អមិនមែនផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជាមធ្យមជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់បែបនេះនៅក្នុងបរិស្ថានផ្ទៃតុនោះទេប៉ុន្តែគំនិតនេះត្រូវបានកើតរួចហើយជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់ចាប់តាំងពី GTK 2 ស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាល "ស្លាប់" ។
ការថែរក្សាបរិស្ថានផ្ទៃតុទាំងមូលគឺស្មុគស្មាញណាស់ហើយសម្រាប់គម្រោងប្រភេទនេះត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយការចែកចាយតែមួយជាមួយក្រុមតូចបែបនេះ ... វាមានគ្រោះថ្នាក់បំផុត។ ជាសំណាងល្អ Fedora បានចូលរួមប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើកិច្ចប្រឹងប្រែងរួមគ្នានេះនឹងមានអនាគតប៉ុនណាទេពីព្រោះ GNOME 3.8 ពិតជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខហើយវាបានដោះស្រាយនូវកំហុសដែលអាចប្រើប្រាស់បានជាច្រើន។
ប្រសិនបើមានអរូបីមួយពីភាពជ្រុលនិយមហើយព្យាយាមមិនលំអៀងអ្នកណាម្នាក់ដឹងថាលីនុចមីងបានទទួលនូវកំហុសដ៏ធំធេងដូចគ្នានឹងអ៊ូប៊ុនទូនៅក្នុងថ្ងៃរបស់ខ្លួនដោយជឿថាពួកគេនឹងត្រូវបានផ្តាច់មុខដោយយូនីធីឬ cinnamon ។
ក្នុងមួយរយៈប្រព័ន្ធអេកូលីនុចនឹងត្រលប់ទៅរកឫសរបស់វាវិញហើយមានតែការចែកចាយធម្មតាទេដែលអាចទ្រាំទ្របាន (Fedora, OpenSUSE, Mageia / Rosa (អ្នកទទួលមរតករបស់ Mandriva / Mnadrake), ដេបៀន ... ) ដែលតែងតែរួមចំណែកអ្វីប្លែក (តាមមនោគមវិជ្ជា) ទស្សនិកជនគោលដៅកម្មវិធី ... ) និងគម្រោងឥតគិតថ្លៃដែលមានមូលដ្ឋានរឹងមាំ (KDE, GNOMe, Wyland, ... )