រីករាយទិវានារី

គ្រាន់តែទទួលយកស្ថិតិពីសហព័ន្ធស្ត្រីអេស៉្បាញ PROGRESSISTS ហើយខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ជាថ្មីថាកម្មវិធីសុវត្តិភាពមតិយោបល់ទាំងអស់នៅតែស្ថិតក្នុងសំណួរយើងទាំងអស់គ្នានៅអេស្បាញដឹងអំពីឧបាយកលនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខាងឆ្វេងនិងខាងប៉ូលីសឬដូចអ្នកខ្លះហៅពួកគេ , សង្គមនិយម

ខ្ញុំបានគិតថាវា ... ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រូវទទួលយកជាតំណភ្ជាប់ដែលមានសុពលភាពដែលអ្នកផ្តល់ពីព្រោះតាមពិតនោះគឺជាការពិតតែមួយគត់ដែលអ្នកចង់ទទួលយក។ ពីព្រោះទីបំផុតការពិតដែលខ្ញុំបង្ហាញស្ថិតិដែលយោងទៅតាមអ្នកនិងអ្នកនយោបាយសាសនារបស់អ្នកមិនមានសុពលភាពមិនបោះចោលអំណះអំណាងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំទេ។ មិនអីទេឧបមាថាស្ថិតិទាំងនោះមិនល្អទេ ... តើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានអះអាងនៅពេលក្រោយនៅតែជាការកុហក? ៖

ច្បាប់ដែលការពារមនុស្សមិនអាចអាក្រក់បានទេមិនថាភេទយេនឌ័រជំនឿសាសនាឬសញ្ជាតិនោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនោះវាមិនមែនជាបញ្ហានៃច្បាប់ទេហើយអ្នកដែលបានបង្កើតវាគឺជាបញ្ហារបស់ស្ថាប័ន ទទួលបន្ទុកអនុវត្តច្បាប់។
ប្រសិនបើស្ត្រីនិយាយកុហកដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការសាកល្បងវាពិតជាខុសណាស់ប៉ុន្តែវាកាន់តែអាក្រក់ដែលអ្នកដែលទទួលបន្ទុកផ្តល់យុត្តិធម៌មិនផ្ទៀងផ្ទាត់ការពិតជាក់ស្តែងពីព្រោះបន្ទាប់មកអ្វីដែលត្រូវបានបង្ខូចគឺមិនមែនជាច្បាប់នោះទេប៉ុន្តែវាពិតជាអាក្រក់ណាស់។ ច្បាប់នោះជាមូលដ្ឋាននៃការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌។

ជាប្រវត្តិសាស្ត្រស្ត្រីបានទទួលរងនូវអំពើហឹង្សាច្រើនជាងបុរសហើយការរំលោភបំពានបានបោះបង់ចោលកូនស្រីរបស់ពួកគេនៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីភាពងាយស្រួលខាងសេដ្ឋកិច្ចដោយឆ្លងកាត់ឧបសគ្គដើម្បីបោះឆ្នោតអោយមេដឹកនាំរបស់ពួកគេហើយសូម្បីតែសព្វថ្ងៃការមានផ្ទៃពោះគឺជាឧបសគ្គមួយ ពលកម្ម។

ហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងការសាកល្បងស្ត្រីអាចនិយាយបានថានាងត្រូវបានគេវាយដំឬធ្វើបាបហើយពាក្យរបស់នាងមិនត្រូវបានគេចោទសួរឬយ៉ាងហោចណាស់នាងមានភាពជឿជាក់ជាងបុរស? ជាការប្រសើរណាស់ពីព្រោះតាមប្រវត្តិសាស្ត្រវាតែងតែជាការពិត ... រហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ចុងក្រោយស្ត្រីម្នាក់ត្រូវស៊ូទ្រាំនឹងការធ្វើបាបពី "បុរសនៃផ្ទះ" ពីព្រោះនាងពឹងផ្អែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ហើយនោះមានន័យថាជាទាសភាពផ្លូវភេទមួយប្រភេទហើយវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់នាងក្នុងការផ្គាប់ចិត្តប្តីរបស់នាងថាតើនាងចង់បានឬអត់។

សព្វថ្ងៃនេះបញ្ហាមិនគួរដូចនោះទេទោះយ៉ាងណាវានៅតែបន្តកើតឡើង។
តើបុរសមានបញ្ហាទេ? បញ្ហាគឺសង្គមហើយមានចាប់ពីការអប់រំខាងលោកីយ៍ដែលយើងទទួលបានពីម្តាយរបស់យើងដែលមានអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់ចំពោះស្ត្រីដែលបានធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយមានន័យថាវាជាស្ត្រីដូចជាប្រសិនបើដោះអាវទ្រនាប់ចេញគឺជាសញ្ញានៃសេរីភាពឬលោតពីលើគ្រែ ការរួមភេទលើគ្រែតាមឆន្ទៈគឺជានិមិត្តរូបនៃសមភាព។

ខ្ញុំមិនដឹងថាតើស្ត្រីដែលអ្នកបានលើកឡើងគឺជាស្រីឌីណាហ្ស៊ីហើយខ្ញុំពិតជាយកចិត្តទុកដាក់បន្តិចប៉ុន្តែប្រសិនបើបុរសបានបាត់បង់សិទ្ធិខ្លះនោះគឺដោយសារតែពួកគេបានរំលោភសិទ្ធិរបស់ពួកគេអស់ជាច្រើនសតវត្សរ៍។

ទីណាសូមឱ្យខ្ញុំកែតម្រូវអ្នកលើរឿងមួយពីព្រោះអ្នកទុកឱ្យបុរសអេស្ប៉ាញអាក្រក់ណាស់។ នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញមិនមានការរំលោភបំពានច្រើនទេ។

អ្នកបានធ្វើឱ្យព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវអំពីស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ។ វាមិនមែនថា "ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះប្រាំបីនាក់ក្នុងចំណោមដប់នាក់បានទទួលរងនូវការរំលោភបំពានមួយចំនួនដោយសារតែភេទរបស់ពួកគេ" ។ ព័ត៌មានគឺថាស្ត្រីប្រាំបីនាក់ក្នុងចំណោមដប់នាក់ទទួលរងនូវអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងភេទនៅពេលមានផ្ទៃពោះ។

គោលបំណងរបស់ខ្ញុំគឺមិនចង់ ទុកឲ្យ បុរសអេស្ប៉ាញអាក្រក់តាមពិតជាបុរសល្អបំផុតម្នាក់ដែលខ្ញុំស្គាល់ដែលខ្ញុំគោរពហើយថែមទាំងដាក់ឈ្មោះកូនប្រុសខ្ញុំតាមគាត់គឺគាត់ជាជនជាតិអេស្ប៉ាញ។

ជាការពិតខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកថាតួលេខទាំងនេះហាក់ដូចជាខ្ពស់សម្រាប់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេតំណាងឱ្យការពិតទេប៉ុន្តែចំណុចគឺជាអ្វីដែលវានិយាយ អេលវ៉ា

ប្រហែលជាមិនមានការរំលោភបំពានច្រើនទេនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញដូចជាមិនមានច្រើននៅក្នុងពិភពលោកទេប៉ុន្តែតែងតែមានករណីលើកលែង

ចំណុចសំខាន់គឺថាមាន“ ករណីលើកលែង” ច្រើនណាស់ហើយអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាមានការយល់ដឹងពីសង្គមច្រើនណាស់នៅក្នុងបញ្ហានេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការអះអាងរបស់ ផេនដេវ ពួកគេហាក់ដូចជាខ្ញុំសង្កេតមើលទម្រង់ជាជាងខ្លឹមសារ។ តើវាមានបញ្ហាអ្វីដែលច្បាប់ចេញមកពីក្នុងករណីនេះការពារស្ត្រីពីការរំលោភបំពាន? តើមិនមានច្បាប់ដែលចែងថាយើងទាំងអស់គ្នាមានសិទ្ធិទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌និងរហ័សទេឬ?

នៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំក៏មានច្បាប់ដែលការពារស្ត្រីពីការរំលោភបំពានដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេប្រសើរឬអាក្រក់ជាងនេះទេ Españaប៉ុន្តែបើទោះបីជាការពិតដែលយើងសន្មតថាជាម្ចាស់ជើងឯកនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងយុត្តិធម៌ក៏ដោយការពិតគឺថាវានៅតែបន្សល់នូវអ្វីដែលយើងចង់បាន។

"បុរសអេស្ប៉ាញក្រីក្រ" ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត

វាជាការពិតដែលថាវាមិនមែនជាឃ្លាដ៏មានសំណាងបំផុតរបស់អណ្តូងរ៉ែទេប៉ុន្តែសូមយកវាទៅក្នុងបរិបទៈការមិនពេញចិត្តចំពោះអាត្ម័នចំពោះការអត្ថាធិប្បាយបំផ្លើសដែលមានគោលបំណងដើម្បីស្តីបន្ទោសស្ត្រីទាំងស្រុងចំពោះច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទាំងបុរសនិងស្ត្រី។

អ្នកត្រូវតែស្មោះត្រង់ហើយទទួលស្គាល់ថាតាមវិធីដូចគ្នាមានភាគរយដ៏ច្រើននៃស្ត្រីដែលរំលោភបំពានដែលមិនប៉ះដួងចិត្តរបស់ពួកគេ? ដើម្បី fleece អ្នកណាដែលនៅសល់។ នេះជាការពិតហើយយើងនឹងមិនបិទភ្នែកហើយនិយាយថាវាមិនកើតឡើងនោះទេប៉ុន្តែវាមិនបានបង្ហាញថាច្បាប់អាក្រក់វាបង្ហាញថាមានមនុស្សអាក្រក់មិនថាបុរសឬស្ត្រី។

អ្នកឃើញទេ ... ស្ត្រីគឺជាបុព្វហេតុនៃសង្គ្រាមនិងការរំខានជាច្រើន ...

មូលហេតុ ... បាទមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាមិនមែនទេ។ មិន​សូម្បី ហេឡែននៃត្រយ.

ប៉ុន្តែជាធម្មតាផងដែរតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំខ្ញុំដឹងវាមិនមានអ្វីដែលខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការប្រកាសឧទ្ទិសដល់ការអបអរសាទរស្ត្រីនៅសម័យរបស់ពួកគេនាំឱ្យមានការជជែកវែកញែកអំពីប្រភេទនេះតែងតែមានអ្នកដែលជេរប្រមាថប្រធានបទដោយមានយោបល់ពីប្រភេទនេះ:

ភាពស្រស់ស្អាតបំផុត ហើយគ្រោះថ្នាក់បំផុតគឺច្រើនជាងពស់ទៅទៀត XD