លីនុចស៊ីធី ចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកអំពីមូលហេតុដែលគាត់ប្រើ KDE & ‧;។ នៅទីនេះយើងនឹងឃើញគំនិតរបស់អ្នកក៏ដូចជាអ្នកប្រើប្រាស់ដទៃទៀតនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង
ខ្ញុំទុកការបកប្រែអ្វី បានសរសេរនៅលើប្លក់របស់គាត់ចាប់តាំងពីខ្ញុំយល់ឃើញថាទស្សនៈរបស់អ្នកគឺស្រដៀងនឹងរូបខ្ញុំ
ខ្ញុំតែងតែជាមនុស្សម្នាក់ Gnomeខ្ញុំបានព្យាយាម KDE & ‧; ជាញឹកញាប់ណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលចូលចិត្តវាទេ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាវាបាត់មុខងារមួយចំនួនដែល Gnome មានឬខ្លះទៀតមិនដំណើរការត្រឹមត្រូវខណៈពេលដែលនៅក្នុង Gnome វាបានធ្វើ។ ខ្ញុំមិនដែលប្រើទៅ KDE ទេដូច្នេះខ្ញុំតែងតែត្រលប់ទៅ Gnome ។
ទោះបីជាថ្មីៗនេះមានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានក្លាយជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំម្នាក់ ការយូនីធីប៉ុន្តែកំណែចុងក្រោយដែលមាននៅក្នុង គូប៊ុនទូ 11.10 ធ្វើឱ្យខ្ញុំបង្កើតការបដិសេធបន្តិចបន្តួចខ្ញុំចូលចិត្តកំណែនៅក្នុង 11.04 ច្រើនទៀត។ មិនចាំបាច់និយាយថាវាមានស្ថេរភាពជាងនេះទេ។ កំណែ ១១.១០ នេះមិនស្ថិតស្ថេរខ្លាំងសម្រាប់ខ្ញុំក៏ដូចជាខ្ញុំមិនចូលចិត្តលក្ខណៈថ្មី។ ខ្ញុំឈប់សប្បាយចិត្តនឹងយូនីធីភ្លាមៗខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រធំដុំទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ប្រើយូនីធីទៀតទេព្រោះខ្ញុំអាក់អន់ចិត្តនឹងវាដូច្នេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមមើលជម្រើសរបស់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំបានសំរេចចិត្តថាខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀត KDE & ‧; ជាថ្មីម្តងទៀតមិនត្រឹមតែដោយសារតែវាពិតជាស្រស់ស្អាតនោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែជម្រើសទាំងអស់ដែលវាខ្វះពីមុន (ហើយខ្ញុំចង់បាន) មានរួចហើយហើយកំហុសទាំងអស់ដែលរំខានត្រូវបានជួសជុលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសំរេចចិត្តផ្តល់នូវការបាញ់ប្រហារមួយទៀតដល់ខេន។ ដំបូងវាមិនស្រួលទេព្រោះខ្ញុំមិនធ្លាប់ប្រើវិធីដែលគួរធ្វើនៅក្នុង KDE ប៉ុន្តែខ្ញុំបានស្រលាញ់វាបន្ទាប់ពីបានតែពីរបីថ្ងៃ ... ខ្ញុំមិនទាំងមើលទៅក្រោយផង។ ខ្ញុំឃើញថា KDE ពិតជាស្រស់ស្រាយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងហ្គ្រូមខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូររាល់ព័ត៌មានលំអិតនៃបរិស្ថានឥឡូវនេះនៅពេលខ្ញុំគិតពីហ្គ្រូមខ្ញុំដឹងថាវារឹតត្បិត។
នេះជាហេតុផលរបស់គាត់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរទៅ KDE & ‧;... ដើម្បីប្រើវាបច្ចុប្បន្នទោះយ៉ាងណានៅក្នុង ប្រធានបទពីវេទិការបស់យើង អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនបានចែករំលែកទស្សនៈរបស់ពួកគេនៅទីនេះគឺជាយោបល់មួយចំនួន៖
មួឌីប៊ី dijo:
ជំរាបសួរ!
ខ្ញុំប្រើខេនអេសមិនត្រឹមតែសម្រាប់បរិស្ថានការអនុវត្តជាក់ស្តែងនិងអាចប្តូរតាមបំណងបានខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ប្រើកម្មវិធីដែលដំណើរការពីកំណើតឬជាផ្នែកមួយនៃក្រុមខេអេសស៊ីអេស។ កម្មវិធីដូចជា gwenview, okular, choqok គឺជាកម្មវិធីមួយចំនួនដែលខ្ញុំនឹកពេលមិនប្រើ KDE ។ លើសពីនេះបន្តិចម្តង ៗ ខ្ញុំកំពុងសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រើប្រាស់សកម្មភាពខ្ញុំរក្សាកម្មវិធីបើកចំហរបស់ខ្ញុំឱ្យកាន់តែមានការរៀបចំ។
ទាក់ទង
ភាពក្លាហាន dijo:
ខ្ញុំបានប្រើវាព្រោះខ្ញុំមិនអាចដំឡើង Gnome (ដែលខ្ញុំដឹងពីរបៀបធ្វើរួច) ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំចូលចិត្តវាកាន់តែច្រើនដែលជាការអាណិតមួយដែលកុំព្យូទ័រដែលខ្ញុំមិនយកវា។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តកម្មវិធី Qt ល្អជាងដែរពួកគេហាក់ដូចជាខ្ញុំមានគុណភាពល្អជាង។
ppsalama dijo:
ខ្ញុំគិតថា KDE នឹងមានឥរិយាបទធ្ងន់ធ្ងរជាង ... ប៉ុន្តែវាមានឥរិយាបទរហ័សរហួនជាងពេលដែលខ្ញុំមានអ៊ូប៊ុនទូ ១១ ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ទាំងអស់។ វាមិនអាចកំណត់បានទេមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងវាវានាំមកនូវឧបករណ៍ល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីធ្វើការភ្លាមៗខ្ញុំមិនចាំបាច់គ្រប់គ្រងអ្វីទាំងអស់ទាក់ទងនឹងបណ្តាញជាមួយកុំព្យូទ័រផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដំណើរការ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអាចផ្លាស់ប្តូរ kdm, ស្វាគមន៍, ស្បែក, រូបតំណាង, ... ងាយស្រួលណាស់។ ហើយអ្វីដែល *** ជាគោលការណ៍វាស្អាតជាង។
nano dijo:
ខ្ញុំផ្ទាល់ប្រើ KDE ដោយហេតុផលមួយចំនួន ... ទីមួយគឺដោយសារតែខ្ញុំចូលចិត្តទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីផ្នែករឹងរបស់ខ្ញុំហើយបរិស្ថានដែលត្រូវការបំផុតគឺ KDE ។
មួយទៀតគឺសម្រាប់សហគមន៍និងគម្រោងដែលមានប្លាស្មាសកម្មដូចជាផ្លាស្មាដែលខ្ញុំមានបំណងចូលរួម។ QT ពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ខ្ញុំស្រឡាញ់វាខ្លាំងណាស់ដែលខ្ញុំផ្សងព្រេងជាមួយក្រុមហ៊ុន PyQT នៅពេលណាដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
ភាពស្ទាត់ជំនាញនៃប្រព័ន្ធឧបករណ៍ចំណុចប្រទាក់ដែលត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងល្អវិចារណញាណនៃប្រព័ន្ធនិងរបៀបបញ្ចូលគ្នាស្ទើរតែទាំងអស់គឺមាននៅក្នុង KDE ។
ខ្ញុំ? មែនហើយហេតុផលរបស់ខ្ញុំក្នុងការប្រើ KDE គឺទូលំទូលាយណាស់ខ្ញុំសន្យាថានឹងប្រកាសអំពីចំណុចពិសេសនេះ🙂
ទាក់ទង ^ - ^
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
វាគឺជាជោគវាសនារបស់ elav ដូចជាវាឬអត់
@ លើកទឹកចិត្ត។ នៅពេលរឿងនោះកើតឡើងវានឹងក្លាយជាដំណឹងនៃសតវត្សរ៍។ សើចឮខ្លាំង។
KDE គឺជាបរិស្ថានផ្ទៃតុដែលជឿនលឿននិងមានឥទ្ធិពលបំផុតនៅលើ GNU / លីនុច។ ខ្ញុំបានប្រើវាខ្ញុំបានសាកល្បងវាយ៉ាងហ្មត់ចត់ហើយបាទខ្ញុំចូលចិត្តវា។ វាជាការពិតដែលវាមានកម្មវិធីល្អ ៗ ។ វាជាការពិតដែលថាវាស្រស់ស្អាតនិងអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបាន។ វាជាការពិតដែលវាស៊ីដោយខ្លួនឯង។
ប៉ុន្តែវាក៏ជាការពិតដែលថាខ្ញុំមិនត្រូវការមុខងារច្រើនទេសម្រាប់ការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនត្រូវការ Akonadi + Nepomuk និង Virtuoso ដើម្បីមានផ្ទៃតុឆមាសនោះទេ។ ខ្ញុំមិនត្រូវការការរួមបញ្ចូលទំនើបរបស់ KDEWallet (ដែលប៉ះនឹងស៊ុតបន្តិចទេ) ។ ខ្ញុំមិនត្រូវការរបស់ពាក់កណ្តាលដែល KDE ផ្តល់ជូនទេ។ ខ្ញុំមិនគាំទ្រម៉ឺនុយ KDE ទេទោះបីជាទម្រង់សាមញ្ញក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនត្រូវការត្រីដូហ្វីនទេដែលមើលទៅដូចជាត្រីបាឡែនជាងត្រីដូហ្វីន។
តើខ្ញុំត្រូវការអ្វីខ្លះ? ល្បឿនពន្លឺភាពសាមញ្ញនិងអ្វីៗទាំងអស់គឺចុចពីរដងពីកណ្តុរ។ អ្នកណាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ? ទាំង Gnome-Shell និង Cinnamon ក៏មិនមែនជារបស់ KDE ដែលត្រូវបានផ្ដល់ ឲ្យ ខ្ញុំដោយកណ្ដុរតូចដែលខ្ញុំមាននៅលើកុំព្យូទ័រ។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីទេចាប់តាំងពីយើងមានខ្ញុំនឹងធ្វើអត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនអំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំចូលចិត្ត Xfce ។
ខ្ញុំតែងតែស្រលាញ់ Gnome រហូតដល់ Gnome3 មកដល់យូនីធីមិនទាំងគិតពីវាផងដោយគ្រាន់តែឃើញវាធ្វើអោយខ្ញុំខកចិត្ត។ KDE ពិតជាស្រស់ស្អាតនិងមានពណ៌ស្រស់ឆើតឆាយណាស់គ្មាននរណាម្នាក់ដកវាចេញទេប៉ុន្តែវាធ្ងន់ហើយចៃដន្យម៉ឺនុយធ្វើឱ្យខ្ញុំរំខាន។
ជាមួយនឹង Xfce ខ្ញុំបានរកឃើញមុខងារដែលខ្ញុំត្រូវការនៅលើផ្ទៃតុរបស់ខ្ញុំស្រាលហើយលឿនបំផុត។ ត្រូវបានណែនាំយ៉ាងពេញទំហឹងសម្រាប់អ្នកដែលចង់បានហ្គូណូម ២ ។
ប៉ុន្តែមឺនុយទៅ KDE ក៏អាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដែរមានកម្មវិធីបើកដំណើរការជាច្រើនទៀត (ដូចជាឡានលុចឡូតឬរ៉ូសអេសអេស ... ) វាមិនត្រឹមតែជាមុខម្ហូបបុរាណឬឃីតខូលប៉ុណ្ណោះទេ។
វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការរិះគន់ដោយមិនដឹងសូម្បីតែជម្រើស / គុណសម្បត្តិទាំងអស់ដែលអ្នកមាន ... KWallet យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យខ្ញុំមិនដែល (ហើយខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ... មិនដែល) មានបញ្ហាជាមួយវាហើយម៉ឺនុយ KDE មានតែកម្មវិធីរបស់ KDE ប៉ុណ្ណោះ។ វាអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់មួយផ្សេងទៀត។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអេវ៉ាប៉ុន្តែខ្ញុំប្រើ cinnamon ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ចុចពីរដង
បាទ / ចាសសូមធ្វើវា!
ច្បាប់ xfce!
ហ្គូមេគឺសាមញ្ញណាស់ដែលអាចជាគុណប្រយោជន៍ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ KDE ទេ។
ខ្ញុំជាអ្នកប្រើ Gnome ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំធុញទ្រាន់។ ច្រើនណាស់ដែលខ្ញុំឈប់ពីអ៊ូប៊ុនទូ។
ឥឡូវខ្ញុំរីករាយនឹងដេបៀនរបស់ខ្ញុំជាមួយ KDE ។
ខ្ញុំបានប្រើការបំលែង GNU / LINUX ជាច្រើន: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, ជាមួយ GNOME desktop ទោះបីខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយបរិស្ថាននេះក៏ដោយខ្ញុំឃើញ Kubuntu 11.10 ត្រូវបានតំឡើងយ៉ាងល្អនិងឆើតឆាយជាងមុនដោយមិនមានផលវិបាកច្រើនជាមួយនឹងនិន្នាការថ្មីទាក់ទងនឹងខឺណែលនិងចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើប្រាស់។ សម្រាប់ហេតុផលនេះខ្ញុំបានតំឡើងវានៅលើឧបករណ៍កុំព្យួទ័ររបស់ខ្ញុំហើយរហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំមិនមានបញ្ហាធំដុំទេ។
ភាពក្លាហានខ្ញុំគិតថាវាជាជោគវាសនារបស់មនុស្សជាច្រើននៅពេលដែលការរួបរួមគ្នាគឺជាជម្រើស "ត្រូវតែ" នៅក្នុងការចែកចាយដែលធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ។
សុខសប្បាយជាទេអ្នកទាំងអស់គ្នា? ខ្ញុំបានប្រើលីនុចអស់រយៈពេលប្រហែលជា ១០ ឆ្នាំហើយប៉ុន្តែតែងតែនៅជាមួយហ្គេណូម ២ នៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមធ្វើវាប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាបង្អួចនិងពាក់កណ្តាលមិនស្អាត ... ខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងទៅជាយ៉ាងម៉េចទេ។
ឥឡូវខ្ញុំប្រើអ៊ូប៊ុនទូ ១១.១០ ហើយខ្ញុំរីករាយនឹងឯកភាព ...
អ្នកដែលប្រើ kde តើពួកគេប្រើអ្វី? kubuntu, debian, arch ឬអ្វី?
ហេតុផលឬការកែលំអដែលអ្នកឃើញប្រៀបធៀបនឹងជីណូម? មើលពុម្ពអក្សរល្អ ៗ រូបតំណាងការកំណត់?
តើកម្មវិធីដូចគ្នាកំពុងដំណើរការទេ? ឧទាហរណ៍ខ្ញុំប្រើ៖
- ស្រាជាមួយផ្កាលីលីកនិងអ្វីផ្សេងទៀត
- សុទ្ធ, សូរ្យគ្រាស
- ក្រូមីញ៉ូម
- pidgin
- gedit សម្រាប់ការកែកូដសាមញ្ញ
- បាញ់កាំភ្លើងដើម្បីគ្រប់គ្រងរូបថតរបស់ខ្ញុំ
- គូរឬគីរិតាដើម្បីកែរូបភាព (gimp ស្អប់វា)
ភាគច្រើនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍគេហទំព័រនិងការសំរាកលំហែនៅផ្ទះមួយចំនួន។
យូនីធីនិងស៊ីណាយុនជាហ្គ្រូម ២ ជាងគេបំផុតគឺហ្គូមេម ៣ បច្ចុប្បន្ននៅលើលីនុចខ្ញុំសូមណែនាំនិងស្រឡាញ់ទាំងពួកគេហើយពួកគេមិនដែលខកខានខ្ញុំទោះបីប្រើយូនីធី ៥ ឬស៊ីណុនខ្លួនឯង (ព្រោះវាដូចជាវត្ថុបេតា) ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយ ចុងក្រោយអ្នកជ្រើសរើសអ្វីដែលត្រូវប្រើ🙂
ចំពោះកម្មវិធីដែលអ្នកលើកឡើងខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើពួកគេទាំងអស់ធ្វើការនៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូ ១១.១០ ចាប់តាំងពី Gnome ៣ ទោះបីជាវាប្រើ GTK + ៣ តាមលំនាំដើមក៏ដោយពួកគេបានរក្សា GTK + ២ ដើម្បី ឲ្យ កម្មវិធីនៅក្នុងជំនាន់មុនអាចត្រូវបានអនុវត្តតាមឬប្រសិនបើពួកគេមិនប្រើនិងគ្មានបំណង។ ដើម្បីប្រើជីខេអេស ៣ + ៣
ខ្ញុំប្រើអូផឹនស៊ូស៊ីជាមួយ KDE ។
ពិតណាស់អ្វីៗទាំងអស់ដំណើរការនៅក្នុង KDE ទោះបីពួកវាខ្លះមានសមភាគីរបស់ពួកគេសម្រាប់ KDE ឧទាហរណ៍៖
Gedit -> Kwrite
Shotwell -> ឌីជីកាម
ភីង -> កូឡួពពី
ខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានអ្វីអាក្រក់នោះទេព្រោះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាមានការបញ្ចប់ល្អប្រសើរហើយវាល្អប្រសើរជាងហ្គូមេន ២ ។
ច្រើនដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធអ្វីមួយអ្នកគ្រាន់តែបើកចំណង់ចំណូលចិត្តប្រព័ន្ធនិង voila វានឹងមានជម្រើសទាំងអស់។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្ញុំខ្ញុំប្រើ Arch + KDE 🙂
ទាក់ទង
ខ្ញុំជាអ្នកប្រើ Gnomeero និង KDEero ដូចគ្នា (មុនពេលមានតែ gnomeero) ហើយខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តទាំងពីរប៉ុន្តែនៅក្នុង Gnome មានវ៉ារ្យ៉ង់ពីរដែលទទួលបានការទះដៃអបអរសាទរយូនីធីនិងស៊ីធីណុនអ្នកទាំងពីរជាជម្រើសដ៏ល្អប្រសើរគឺយូនីធីល្អសម្រាប់បណ្តាញណេតធុននិងរោងកុន។ កុំព្យូរទ័រលើតុនិងកុំព្យូទ័រយួរដៃ (សំបកក្រូម៉ុមនឹងជាថេប្លេត) ហើយនិយាយអោយត្រង់ទៅខ្ញុំកំពុងប្រើយូនីធីឥឡូវនេះឡេសិនយូនីយូគឺជាអ្វីដែលនាំខ្ញុំអោយបោះយុថ្កាទៅវាទោះបីកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំជាកុំព្យូទ័រយួរដៃក៏ដោយ និយាយថាមានតែកំណែមួយប៉ុណ្ណោះដែលទទួលការអបអរសាទរចំពោះភាពងាយស្រួលនៃការប្តូរតាមបំណងកម្មវិធីនិងអំណាចរបស់វានិង Netbook និងរបៀបសកម្មគឺមិនគួរឱ្យជឿទោះបីជាពិបាកប្រើក៏ដោយប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នេះគ្រាន់តែជាមតិយោបល់ប៉ុណ្ណោះ
ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកប្រើ Gnome បរិយាកាសសាមញ្ញនិងអាចប្ដូរតាមបំណងបានធ្វើឱ្យខ្ញុំសប្បាយរីករាយរហូតដល់វាមិនមានរយៈពេលយូរ។ បន្ទាប់ពីការមកដល់នៃអ៊ូប៊ុនទូ ១១.០៤ ជាមួយនឹងបរិយាកាសយូនីធីវាធ្វើអោយខ្ញុំឃ្លាតឆ្ងាយពីអ៊ូប៊ុនទូវាយឺតណាស់ការប្តូរតាមបំណងតិចតួចហើយរបារនៅខាងឆ្វេងធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួល (ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានដកចេញ = វារំខានខ្ញុំ) ។ មនុស្សជាច្រើនបានផ្តល់យោបល់ដល់ KDE ដល់ខ្ញុំ (សូម្បីតែហ្គារ៉ាបានណែនាំវានៅក្នុងប្លក់ចាស់របស់គាត់) វាអាចប្តូរតាមបំណងទំនើប (ដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំស្រឡាញ់) កម្មវិធីរបស់វាគឺអស្ចារ្យនិងលឿនជាងបរិដ្ឋានដទៃទៀត (ខ្ញុំពេញ) ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសាកល្បងគូប៊ុនទូ ១១.០៤ ហើយខ្ញុំក៏ចាប់ចិត្តនឹងវាភ្លាមខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាននិងប្តូរតាមបំណងទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំចង់បាន: ឃ
ស្វាគមន៍!
DEB + គំនិតអាក្រក់របស់ KDE សាកល្បងចក្រាលីនុច, KDE គឺអាចធ្វើទៅបានតាមតម្រូវការ OS ងាយស្រួលតំឡើងនិងប្រើហើយអ្វីដែលប្រសើរបំផុតនោះគឺវាត្រូវបានដាក់បញ្ចូលដូច្នេះអ្នកត្រូវដំឡើងវាតែម្ដងប៉ុណ្ណោះហើយវាមានរយៈពេលជារៀងរហូតដរាបណាគំរោងនេះដំណើរការ។ មិនត្រូវបោះបង់ចោលទេដើមកំណើតរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកបាញ់ធ្នូខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវគ្នាទៀតទេចាប់តាំងពីចក្រាក្លាយជាឯករាជ្យពីអាក
មានតែសំណួរមួយប៉ុណ្ណោះ៖ ហេតុអ្វី DEB + KDE គឺជាគំនិតអាក្រក់?
តាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគូប៊ុនទូគឺមិនស្ថិតស្ថេរធ្ងន់ធ្ងន់ហួសកម្រិតដូច្នេះវាក្លាយជាជម្រើសមិនល្អ។
ដេបៀនគឺល្អប្រសើរជាងមុនមែនប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ ... ខ្ញុំឃើញថាគោលការណ៍របស់ KISS និង Rolling Release គឺជាជម្រើសល្អប្រសើរជាងមុនហើយដេបៀនមិនផ្តល់ជូននេះទេ។ វាកើតឡើងដែលថា KDE ចេញផ្សាយការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពញឹកញាប់ជាងហ្គូមេដូច្នេះការមានអរអរគឺមានអត្ថប្រយោជន៍ដល់យើង។
តើអ្នកធ្លាប់សាកល្បងប្រើថ្នាំ Aptosid ទេ? ទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចប្រាកដយ៉ាងដូចម្តេចថាដេបៀនមិនអាចវិលបាន? ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការធ្វើតេស្ត៍របស់ខ្ញុំជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ តើវាមិនមានអារម្មណ៍ថាវិលទេឬ? Ahh ប្រហែលជាខ្ញុំមិនមានកញ្ចប់ចុងក្រោយទេវាអាចមានប៉ុន្តែជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទៅស៊ីឌីឬពិសោធន៍ខ្ញុំមាន😛
ខ្ញុំបាននិយាយពីរឿងនេះដល់អ្នករួចហើយនៅថ្ងៃមួយខ្ញុំបាននិយាយម្តងទៀតទៅកាន់អ្នកផ្សេងទៀត ... ហើយខ្ញុំធ្វើវាម្តងទៀត។
តោះធ្វើដូចតទៅ ... អ្នកប្រើឃ្លាំងស៊ីឌីនិងដេបៀនឌីហ្សាញខ្ញុំនៅតែប្រើឃ្លាំង Arch របស់ខ្ញុំយើងនឹងឃើញថាអ្នកណាទទួលបានកំណែថ្មីដំបូងហើយសំខាន់បំផុតយើងនឹងឃើញថាអ្នកណាមានអស្ថិរភាពជាងនេះ😉
ប្រហែលជាខ្ញុំមិនមានចុងក្រោយមុនអ្នកទេ (ទោះបីជាវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ក៏ដោយ)ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំប្រាកដថានឹងមិនទទួលបាននូវកំហុសរបស់ Bash និងអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ណូណាខ្ញុំកំពុងរង់ចាំមួយថ្ងៃដែលជាថ្ងៃល្អ Arch ដើម្បីផ្ទុកប្រព័ន្ធរបស់អ្នកឬអាក្រក់ជាងនេះទិន្នន័យរបស់អ្នកហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងឃើញរឿងពីរយ៉ាង៖
១- ដូចគ្នានឹងអ៊ូប៊ុនទូដែលជាការចែកចាយដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នក (ដែលវាបានសម្លាប់) រហូតដល់វាមិនដំណើរការសម្រាប់អ្នក។
២- ជួបអ្នកដោយទឹកមុខក្មេងអៀនដែលអ្នកពាក់ពេលមានបញ្ហា…
ហើយនោះជាពេលដែលខ្ញុំនឹងត្រូវស្លាប់ដោយសំណើច .. 😛
អាហ្នឹងខ្ញុំភ្លេចឆ្លើយប្រាប់អ្នក។ តើកញ្ចប់ Arch ចំនួនប៉ុន្មានត្រូវបានខ្ចប់សម្រាប់? វាមិនអាចទៅរួចទេដែលថានៅដេបៀនអ្នកអាចមានអ្វីៗថ្មីៗបំផុតនៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅពេលដែលអ្នកត្រូវថែរក្សាស្ថាបត្យកម្មជាច្រើន .. សូមចាំថាដេបៀនមិនត្រឹមតែគាំទ្រ i686 និង amd64 ប៉ុណ្ណោះទេ។
តើវាគាំទ្រដល់ប៉ុន្មានវេទិកា? ... មិនអីទេដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយគំនិតនេះគឺមិនត្រូវធ្វើដេបៀន VS Arch ឆ្ងាយពីវាទេកុំចាប់ផ្តើមដោយការប្រៀបធៀបធម្មតា ... ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនឆ្លើយវា🙂
ខាងស្តាំ @elav Arch មានថ្មីបំផុតប៉ុន្តែមានស្ថេរភាពបំផុត។ @Salto នៅទីនេះគឺជាអត្ថបទដែលបង្កើតឡើងដោយខ្ញុំអំពីចក្រា៖ http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/
Sergio Esa Es ArámbulaDurán៖
ខ្ញុំបានព្យាយាម Arch ខ្ញុំដឹងថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចប៉ុន្តែខ្ញុំមានការសង្ស័យ។ នៅពេលកញ្ចប់ចេញមកប្រកាសដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់វាថាជាស្ថេរភាពវាមិនមានន័យថាវាមានស្ថេរភាពទាំងស្រុងនោះទេព្រោះខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងថាវាត្រូវបានសាកល្បងលើ Hardware គ្រប់ប្រភេទ។ ឧទាហរណ៍សាមញ្ញនៅពេល Xorg 7 ចេញមកមានស្ថេរភាពអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនមានបញ្ហា។
តើអ្នកបានសាកល្បងជំនាន់ ១១.០៤ ទេ? ពីទីនោះពួកគេបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងច្រើននៅក្នុងអ្វីដែលជាល្បឿននិងការប្រើប្រាស់😀
Archlinux ខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការតំឡើងនិងមើលថាតើកម្មវិធីបញ្ជាត្រូវបានតំឡើងយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងការចែកចាយនោះ។
បាទ, ខ្ញុំបានសាកល្បងវា ... តាមពិតខ្ញុំបានសាកល្បងបែតា ១១.១០ 😀
រឿងដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាងគេគឺឈុតម៉ុសវាពិតជាទិដ្ឋភាពគ្រឹះដែលគូប៊ុនទូតែងតែខ្វះ (ក៏ដូចជា KDE + ដេបៀន) ។ នៅតែ ... ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាវាមិនស្ថិតស្ថេរ (ទាំង ១១.០៤ និង ១១.១០ បេតា, វិនាទីនេះគឺជាក់ស្តែង), វាមិនមានអារម្មណ៍ដូចជារាវដូចដែលខ្ញុំធ្លាប់🙂
@elav សូមកុំបោះបង់ចោលហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថា Arch គឺមានស្ថេរភាពទំនើបដូចចក្រាដែរ
@salto នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថាប្រើចក្រាវាគឺជារំកិលរំកិលដែលមានស្ថេរភាពដូចជាប័ណ្ណសារប៉ុន្តែវាងាយស្រួលប្រើនិងតំឡើង XD ដែលជាកន្លែងដែលមានពន្លឺព្រះអាទិត្យបំផុតដែលអ្នកប្រើប្រាស់ដំបូងអាចមកពី Arch
អ្នកណានិយាយរឿងបែបនេះ?
ខ្ញុំបានអានយោបល់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលពួកគេហៅថាអាចកែប្រែបានទេ? ប្តូររូបតំណាងពុម្ពអក្សរពណ៌? ឬអ្វី?
រឿងមួយទៀត។ ខ្ញុំបានឃើញអេក្រង់របស់គេហទំព័រផ្លូវការហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាខ្លាំងណាស់តើមានគេហទំព័រល្អដែលត្រូវមើលការកំណត់ល្អដែរឬទេ?
ខ្ញុំកំពុងនៅជាប់ជាមួយ Xfce, Gnome 2.3 ហើយខ្ញុំកំពុងផ្តល់ឱ្យ Gnome-Shell នូវឱកាសមួយទៀត។
KDE ហាក់ដូចជាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំណាស់ដែលមានកូលេស្តេរ៉ុលច្រើន😉ហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តមើលឃើញទេផ្ទុយទៅវិញបើនិយាយពីភាពខុសគ្នាគឺមានរសជាតិហើយខ្ញុំយល់ថាវាគ្មានប្រសិទ្ធភាពទេក្នុងការចំណាយពេលនិងបន្ទាត់ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងបរិដ្ឋានមួយជាមួយបរិស្ថានមួយទៀតប្រសិនបើទីបំផុតយើងជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើលក្ខណៈរបស់យើង។ ទោះបីជាមានអំណះអំណាងបច្ចេកទេសទាំងអស់ដែលយើងធ្វើក៏ដោយ។
សហគមន៍ស្វាគមន៍។
ហ្ការ៉ាអរគុណសម្រាប់អត្ថបទនេះវាកំពុងតែពង្រឹងខ្ញុំព្រោះខ្ញុំមិនដែលប្រើខេនអេសទេ។ ជាការពិតខ្ញុំមិនអាចខកខានកំហុសដែលមិនអាចលើកលែងបានក្នុងកថាខណ្ឌទី ២ នៃការបកប្រែនោះទេ។ កំហុសដែលខ្ញុំបានចាកចេញពីមតិយោបល់រួចទៅហើយ:
"ទោះបីថ្មីៗនេះមានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ" ។
តើពួកគេ "មាន" យ៉ាងដូចម្តេច? មាន! មានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ។ អត្ថិភាព "មាន" គឺមិនមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនទេវាមិនចាំបាច់ធ្វើពហុវចនៈទេ: មានការផ្លាស់ប្តូរមានការផ្លាស់ប្តូរវានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរមានការផ្លាស់ប្តូរនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរមានការផ្លាស់ប្តូរមានការផ្លាស់ប្តូរជាដើម។
ហេហេរួចរាល់កែ🙂
នោះគឺនៅពេលដែលវាត្រូវបានបកប្រែយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងឆ្កួតបន្តិចរឿងទាំងនេះកើតឡើងហេហេហេ…។
ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានធ្វើចំណាកស្រុកខ្ញុំមានសំណាងជាមួយគូប៊ុនទូដែលកំពុងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងហើយដែលធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំសហគមន៍ kubuntu មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់និងមានស្ថេរភាពខ្លាំងណាស់ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលហើយខ្ញុំរៀនអ្វីថ្មីៗជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ទាក់ទងនឹងជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ខ្ញុំពួកគេគឺអស្ចារ្យនិងទំនើបងាយស្រួលប្រើប៉ុន្តែវាមិនមាន "ស្ករគ្រាប់ភ្នែក" ដែល KDE មានទេពួកគេទាំងអស់មិនមានអ្វីដែលច្រណែននឹងជម្រើសពាណិជ្ជកម្មទេ។
ខ្ញុំបានត្រឡប់ជាមួយឯកសារ kde + arch របស់ខ្ញុំ ... ដែលខ្ញុំនិយាយវាទាំងអស់ ...
និយាយអីញ្ចឹងអរគុណសម្រាប់ការបន្ថែមការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងវេទិកាទៅនឹងប្រកាសនេះ ... (ហើយប្រសិនបើនៅក្នុងអត្ថបទដែលអ្នកដកហូតពី ppsalarma ដើម្បីទុកវានៅក្នុង ppsalama ខ្ញុំអាចធ្វើបានដោយបង្ហាញការបង្ហោះទៅកាន់មិត្តភក្តិក្រីក្ររបស់ខ្ញុំ។
Salu2 និងអបអរសាទរនៅលើប្លក់និងវេទិការ (វាត្រូវតែអានរាល់ថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ)
សូមអរគុណ។
រឿងដដែលនេះកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ ... Arch + KDE ពិតជាអស្ចារ្យណាស់
ហេហេខ្ញុំជួសជុលនីកែលរួចហើយសូមអភ័យទោស🙂
គ្មានអ្វីដែលរីករាយក្នុងការអានអ្នក ...
ចក្រា + KDE អតិបរមា
heyyyyyyy … thanksssssssssssss ។
សូមអរគុណសម្រាប់អត្ថបទ។ ខ្ញុំតែងតែប្រើហ្គូណូដូច្នេះខ្ញុំនឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យសាកល្បងប្រើ KDE
មិនមែនទាល់តែសោះវាមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំដើម្បីផ្សាយដំណឹងល្អនៅឆ្ងាយពីវាទេ (ដូចដែលខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំនៅទីនេះដោយផ្ទាល់) ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកមតិ / លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួននៃសហគមន៍របស់យើង។
KDE គឺជាអ្វីដែលអ្នកប្រើលីនុចទាមទារបរិយាកាសដែលមានកម្មវិធីដើមល្អនិងអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបានអាស្រ័យលើរសជាតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។
ខ្ញុំស្រលាញ់ KDE ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រើវាទេព្រោះក្រុមហ៊ុន Acer Aspire One របស់ខ្ញុំទៅជាមួយអ្នកគាំទ្រដែលមើលទៅដូចជាយន្តហោះប៊ូអ៊ីញ ៧៤៧ xD ។
ខ្ញុំនៅតែបោះ Qt អោយច្រើនតាមដែលខ្ញុំអាចចូលទៅក្នុងប្រអប់បើក! 😉
មែនហើយខ្ញុំជាមនុស្សចំលែកខ្ញុំតែងតែប្រើ Lxde ហើយដោយគ្មានការសង្ស័យវាជារបស់ខ្ញុំ (ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងខ្ទង់ទី ៤ ឬនៅក្នុងសម័យទំនើបជាងនេះទេ) បាទវាមិនឈឺចាប់ទេក្នុងការព្យាយាមប្រើវាហើយពិតណាស់អានចំណាប់អារម្មណ៍ / បទពិសោធន៍ជាច្រើនរបស់ linuxers ។ ។ សូមស្វាគមន៍និងអរគុណចំពោះការចែករំលែក
ខេស៊ីញ៉ាំច្រើន។
ប៉ុន្តែវាស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់វាមិនត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ម៉ាស៊ីនដែលមានសមត្ថភាពទាបទេ។
Gnome 3
ពួកគេនៅជាប់នឹងគំនិតហើយមិនអាចកែលម្អវាបានទេ។
ការយូនីធី
ល្អណាស់គ្រាន់តែខ្វះស្ថេរភាព
cinnamon
ថ្ងៃនេះនៅលើផ្ទៃតុល្អបំផុតនៅតែស្ថិតក្នុងបែតា។
Xfce
តាមទស្សនៈខ្ញុំវាបាត់។ ខ្ញុំមិនអាចរកវាឃើញចប់ទេ។
ផ្ទៃតុសំណព្វរបស់ខ្ញុំ: សម្រាប់លទ្ធភាពនៃការប្តូរតាមបំណងភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់និងការរួមបញ្ចូលជាមួយកម្មវិធីកំណើតរបស់វា។ ខ្ញុំនឹងស្តីបន្ទោសវាថាវាមិនស្រាលជាងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែស្រលាញ់វា ...
កាន់ខនសខេនិងចក្រា!
បាទចក្រា + ថ្មរបស់ KDE 🙂
ខ្ញុំទើបតែត្រលប់ទៅចក្រាវិញបន្ទាប់ពីបាននៅអ៊ូប៊ុនទូដើម្បីភាពងាយស្រួលអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំត្រលប់មកវិញគឺរបៀបដែលផ្ទះយូនីធីនឹងទៅជាយ៉ាងណាប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំស្រឡាញ់យូនីធីប្រសិនបើខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរខ្ញុំអាចតំឡើងវាបានប៉ុន្តែរហូតដល់ថ្ងៃទី 13.10 ។
ខ្ញុំជា Gnomer ដែលជឿជាក់រហូតដល់យូនីធីបានមក។ ខ្ញុំបានទៅ LMDE ហើយ Gnome 3 បានមកដល់ខ្ញុំបានប្តូរទៅជាជំនាន់របស់វាជាមួយ KDE ហើយខ្ញុំនៅទីនេះ stay
សួស្តីអ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់ដឹងថាតើកម្មវិធីអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងហ្គូមេននិងនៅក្នុងខេតវាជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការប៉ះលើប្រធានបទនេះ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំប្រើជីមិរ ២ ហើយខ្ញុំបានប្រើគីឌីនៅក្នុងអាំងប៉ុន្តែវាមិនមានស្ថេរភាពទេប្រហែលជាចេញពីភាពល្ងង់ខ្លៅខ្ញុំបានទុកវាចោល។ ដែលខ្ញុំមិនគិត។
ចំណុចដែលខ្ញុំចង់និយាយនោះគឺជំនួសឱ្យការប្រៀបធៀបឬការធ្វើបន្ទាល់អំពីរឿងណាមួយវាជាការប្រសើរក្នុងការបង្កើតប្រធានបទដែលមាននរណាម្នាក់ដូចខ្ញុំឬអាក្រក់ជាងខ្ញុំអាចឃើញចំណុចល្អនិងអ្វីដែលអាក្រក់ហើយដឹងថាមួយណាសមនឹងគាត់។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំចូលចិត្តសរសេរមើលអ៊ិនធរណេតនិងស្តាប់តន្ត្រីហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំចែករំលែកឯកសារជាមួយការឈ្នះខ្ញុំប្រើភាគថាសទាំងពីរខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងយល់ពីខ្ញុំ។ សូមអរគុណ
កម្មវិធី KDE ណាមួយអាចត្រូវបានតំឡើងនៅលើហ្គូមេមនិងច្រាសមកវិញ។
KDE ល្អបំផុតកម្មវិធី Qt កាន់តែប្រសើរជាងការងាយស្រួលក្នុងការប្តូរតាមបំណង
ខ្ញុំគិតថាវាជាឧបករណ៍ឥតគិតថ្លៃល្អបំផុតសម្រាប់អ៊ូប៊ុនទូលីនុចលីនុចនិងម៉ាក់អូអេសអេស - ស្ទីឌីយ៉ូណា http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
សូមណែនាំរកមើល !!!