ទោះបីជាឈ្មោះនៃ ក្រុមហ៊ុន Oracle ស្តាប់មើលទៅដូចជាសត្រូវនៃកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃពិតជាមានការចែកចាយដែលគេហៅថា Oracle លីនុច។ វាគឺជាការចែកចាយក្លូន លីនុចសហគ្រាសលីនុចក្រហម។ ដែលមាន ២ ខឺណែលមួយ ១០០% ត្រូវគ្នាជាមួយមួកក្រហមនិងមួយទៀតហៅថា "ខឺណែលសហគ្រាសដែលមិនអាចបំបែកបាន" ដែលត្រូវបានប្តូរតាម Oracle និងផ្តល់នូវការធ្វើមាត្រដ្ឋាននិងដំណើរការបានល្អប្រសើរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងខឺណែល 2.6.32 ដែល RHEL ប្រើ។ Oracle លីនុចគឺឥតគិតថ្លៃ (អ្នកត្រូវចុះឈ្មោះដើម្បីទាញយកវា) ហើយប្រសិនបើអ្នកមានប្រាក់ ៤០០ អឺរ៉ូអ្នកអាចមានលទ្ធភាពគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេសរយៈពេលមួយឆ្នាំពី Oracle ។
ឥឡូវការវាយប្រហារនៅទីណា? Oracle បានធ្វើក ទំព័រតូច កន្លែងដែលវាត្រូវបានគេព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើ CentOS a ប្តូរទៅ Oracle លីនុច។ ពួកគេពិតជាបានបង្កើតក ស្គ្រីប អ្វីដែលវាធ្វើគឺថាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបានមកពីឃ្លាំង Oracle ។
ប៉ុន្តែរូបតំណាងនៅលើនំគឺជាក ក្រាហ្វិច នៅលើទំព័រនោះបង្ហាញថាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសុវត្ថិភាពរបស់មួកក្រហម មកដល់មុនទៅ Oracle លីនុច ជាង CentOS ។ ក្រាហ្វិចគឺពីឆ្នាំមុននៅពេលដែល CentOS មានបញ្ហាក្នុងការតាមដាន Red Hat ទាំងបញ្ហាផ្ទៃក្នុងនិងដោយសារ Red Hat សំរេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរវិធីនៃការផ្សព្វផ្សាយកូដប្រភពរបស់ខ្លួនដែលធ្វើអោយក្លូនពិបាកក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្ម (ជាពិសេស Oracle Linux ប៉ុន្តែ ចៀសមិនរួចទៅនឹង CentOS) ហើយនោះជាពេលដែលពួកគេបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ទាំងពីលីនុចលីនុចនិងលីនុចវិទ្យាសាស្ត្រ (ក្លូន RHEL មួយផ្សេងទៀតដែលកំពុងចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យមនុស្សនិយាយ) ។ ទោះយ៉ាងណាក្រាហ្វមិនបង្ហាញទេ ការវិភាគអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០១២ហើយវាគឺជាប្លក់ បាសាតុន ដែលដើរចេញដើម្បីប្រឆាំងនឹង Oracle ដោយបង្ហាញថារហូតមកដល់ពេលនេះការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសន្តិសុខរបស់ Red Hat មកដល់មុននៅ CentOS ជាង Oracle ។
ដូច្នេះការបកស្រាយពាក្យ មេតាបៃ, «ក្នុងករណីដែលវាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Oracle គួរឱ្យអស់សំណើច ដែលអ្នកបានធ្វើនៅក្នុងរឿងក្តីរបស់អ្នកប្រឆាំងនឹង Google ដែលមានកាតព្វកិច្ចដោយចៅក្រមក្នុងការបង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់របស់គូប្រជែងរបស់អ្នក ធ្ងន់ឥឡូវនេះពួកគេចាប់ផ្តើមវាយប្រហារ CentOS ជាមួយ បុរសអាក្រក់ fudនោះគឺជាអ្នកដែលប្រយុទ្ធពីសមរភូមិមុខដោយមិនព្យាយាមខ្លាំងពេក។
ប្រភព:
http://linux.oracle.com/switch/centos/
http://www.bashton.com/blog/2012/oracle-spreading-fud-about-centos/
http://www.muylinux.com/2012/07/18/oracle-ataca-a-centos-con-falsos-argumentos/
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
Oracle មិនដឹងថានរណាទៅរញ៉េរញ៉ៃជាមួយអេចឌី
Oracle គួរតែឆ្លាតជាងអ្វីដែលវានិយាយអាក្រក់ពីក្រុមហ៊ុនលំដាប់ពិភពលោកជាងភាពអាម៉ាស់ហើយសូម្បីតែភាពរញ៉េរញ៉ៃដែលមានការចែកចាយឥតគិតថ្លៃដូចជា CentOs ទុកឱ្យអ្វីដែល Oracle ចង់បាន ...
Oracle គួរតែនៅជាប់នឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់វា (ដែលតាមវិធីនេះគឺជាផលិតផលដ៏លេចធ្លោរបស់វា) ហើយឈប់ដើរលេងជាមួយអ្នកដទៃ។
តោះដាក់រឿងខ្នាត៖
ម្យ៉ាងវិញទៀត CentOS គឺជាផលិតផលរបស់សហគមន៍មានន័យថានេះដូចគ្នានឹងឆ្នាំមុនដែលអាចកើតឡើង (បញ្ហាផ្ទៃក្នុង) បន្សល់ទុកនូវ SysAdmins ជាច្រើននៅលើគែម (ខ្ញុំចាំពី apache ០ ថ្ងៃដែលមានរយៈពេល ៣ សប្តាហ៍ដោយគ្មាន CentOS ចេញផ្សាយ បំណះ) ។ គ្មាននរណាម្នាក់ធានាថាវានឹងមិនកើតឡើងទៀតទេ។
ម៉្យាងវិញទៀតក្រុមហ៊ុន Oracle គឺជាក្រុមហ៊ុនដ៏ល្បីល្បាញមួយសម្រាប់សំលាប់គំរោងដែលបើកចំហដូចជា OpenSolaris ឬ OpenOffice (ដែលមិនបានសំលាប់វាដូចទៅនឹងអ្វីផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែពួកគេបានធ្វើគំរោងនេះយ៉ាងដូច្នេះ) ប្រសិនបើពួកគេផ្តល់ជូនលីនុចលីនណាគ្មាននរណាម្នាក់អះអាងថា ថ្ងៃស្អែកពួកគេនឹងយកកំណែរបស់ពួកគេ "ឥតគិតថ្លៃ" ហើយទុកតែការទូទាត់។
បើប្រៀបធៀបពួកគេខ្ញុំចូលចិត្ត CentOS ដែលសព្វថ្ងៃកំពុងធ្វើបានល្អហើយវាប្រហាក់ប្រហែលនឹងក្រុមហ៊ុន RHEL (Red Hat Enterprise Linux) ។
ម៉្យាងទៀតគឺអេសអិល (លីនុចវិទ្យាសាស្ត្រ) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ CERN និងហ្វែរមីឡាបហើយជាឌីស្កូដែលត្រូវបានប្រើដោយឧបករណ៍បំលែងអេឡិចត្រូនិចដ៏ល្បីល្បាញ។
ខ្ញុំឃើញការបកស្រាយដូចនេះ៖
- វាត្រូវបានថែរក្សាដោយរូបវិទូនិងវិស្វករប្រាក់ខែ។
- បំណះរបស់ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយចន្លោះពី ២៤ ទៅ ៤៨ ម៉ោងបន្ទាប់ពី RHEL នៅក្នុងកំឡុងពេលមានវិបត្តិ CentOS ដូច្នេះនៅពេលនោះមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានប្តូរទៅអេសអិលវិញ។
- ពួកគេកែប្រែកញ្ចប់មួយចំនួនហើយបន្ថែមកញ្ចប់ផ្សេងទៀតអាស្រ័យលើតម្រូវការរបស់ពួកគេ។
- ពួកគេលាយបញ្ចូលបច្ចុប្បន្នភាព។ បច្ចុប្បន្នពួកគេស្ថិតនៅជំនាន់ ៦.២ ប៉ុន្តែអនុវត្តបំណះ RHEL ៦.៣ ទៅនឹងកំណែបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។ នេះពិតជាមិនអាក្រក់ទេវាគ្រាន់តែមានន័យថាពួកគេមិនមានតម្រូវការក្នុងការបញ្ចេញកំណែ ៦.៣ នៃអេសអិលហើយវាមាន "ប៉ុន្តែ" ហើយនោះគឺថាវាជាការផ្តោតអារម្មណ៍ទៅលើអ្នកដែលប្រើស៊ី។ អិន។ នៅសល់នៃការស្លាប់នេះ។ ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាក្រក់ដែរខ្ញុំកំពុងស្វែងរកអ្វីដែលអវិជ្ជមាននៅក្នុងផ្លូវបំបែក។
សរុបសេចក្ដីមកក្លូន RHEL ទាំងអស់នេះមាន«របស់ខ្លះ»ហើយវានឹងពឹងផ្អែកលើមួយណាដែលជ្រើសរើសមួយ។
នេះ។
មែនហើយក្រុមហ៊ុនលុយកាន់តែច្រើនមានមហិច្ឆតាកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាពួកគេត្រូវបានកែដំរូវឱ្យបានទាន់ពេលវេលាហើយមិនបញ្ចប់ជាអេស។ អេ។
ដូចខ្ញុំបានសរសេរក្នុងលីនុចអញ្ចឹងតើមានពាក្យ Oracle linux ដែរឬទេ? ខ្ញុំនិយាយថាប្រសិនបើពួកគេកំពុងដួលទៅនឹងអ្វីដែលពួកគេនិយាយនៅទីនេះជាមួយសេវាកម្មសហគមន៍ដែលនឹងនៅពីមុខការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ? ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងរដ្ឋបាល oracle វាដល់ពេលដែលក្បាលខ្លះត្រូវក្រឡុក!
"ខ្ញុំស្អប់ឡារី" និង "ខ្ញុំស្អប់អូរ៉ាសល" មិនមែនជាអំណះអំណាងបច្ចេកទេសត្រឹមត្រូវទេ។
FC